Forum » Loža » Nepremičninski davek
Nepremičninski davek
Temo vidijo: vsi
ripmork ::
Ta tvoj ki ima vilo na hrvaski obali kaj hitro lahko da bo placal 8€ na m2. Tak da davek bo.
V Sloveniji ga pa ne bo, v tem je point. Davek je totalno krivičen in bo namesto obdavčitve res premožnih brutalno obdavčil marsikoga, ki je poleg svoje npr. lastnik / solastnik nepremičnine, ki se jo iz bilokakšnih razlogov ne da prodat oz. je na lokaciji, kjer je nemogoče oddajat, nima denarja za obnovo, ipd...
TheTrick ::
Ja ampak hec je tukaj da bo to oddajo treba prijaviti. 80% pa trenutno oddaja na črno. Torej zanimiva poteza vlade v resnici.
Oni bodo davek dobili tako ali drugače.
Na hrvaskem tudi ni davka ce si notri stalno ptijavlen mimogrede.
Oni bodo davek dobili tako ali drugače.
Na hrvaskem tudi ni davka ce si notri stalno ptijavlen mimogrede.
Miki N ::
Pa saj čez te dileme so šli tudi Hrvati, na koncu so prišli do celotne olajšave za oddajanje. Ok, pri njih je situacija očitno drugačna zaradi res enormnega števila oddajanj ampak v osnovi je jasno, da vse dodatne dajatve plača na koncu najemnik, ker kdo pa?
kamiKaZaA ::
Ta tvoj ki ima vilo na hrvaski obali kaj hitro lahko da bo placal 8€ na m2. Tak da davek bo.
Vila 200 m2 x 8€ = 1600€ davka na hrvaškem.
Vila 600k v SLO = 600.000€ x 0,0145 = 8700€
Vidiš ti razliko 1600€ vs. 8700€ za enak tip nepremičnine. Hrvati imajo vsaj razumen davek. Pa nimajo NUSZ. Mi pa bomo imeli NUSZ + 1,45% davek na nepremičnine. Nice!
delavec44 ::
TheTrick ::
Podatek je:v Slo cca 75.000 prijavlenih najemnikov. V LJ naj bi se oddajalo cez 50k stanovanj
Google prvi zadetek. Torej velika priloznost za drzavo
Google prvi zadetek. Torej velika priloznost za drzavo
Gambino ::
Vemo kako se do sedaj oddaja stanovanja, 100E uradno ostalo na roke.
Tako da je prav, da vlada dela na tem, da bodo oderuhe, ki oddajajo oglobili z davki!
Tako da je prav, da vlada dela na tem, da bodo oderuhe, ki oddajajo oglobili z davki!
ripmork ::
PravičnaTM obdavčitev "presežnega premoženja" s strani vlade, ki je prinesla pravičnoTM obračunavanje elektrike, pravičnoTM štempljanje in "ukinitev" dopolnilnega (beri: novo obvezno).
Telbanc ::
Sej ni nujno za življenje da ma vikend. Nej vikend proda.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Sheteentz ::
Kaj je s tem, da se davek ne bo plačeval, če ima nekdo v hiši stalno bivališče, je to nek false news? Na primeru tastove druge hiše, ki jo je podedoval po materi, notri pa živimo z ženo in otroki.
Tast bo plačal davek 1,45% na vrednost njegove druge hiše v kateri ne živi, čeprav vi živite notri (če je hiša ocenjena na 200kEUR, bo tast plačeval na leto 2.900EUR novega davka). Razen če imate z tastom sklenjeno najemno pogodbo in ste dejansko prijavljeni na tem naslovu, potem pa baje ne bi bilo davka.
Nimamo sklenjene najemne pogodbe, vseeno pa smo stalno prijavljeni na tem naslovu. Se ne spomnim točno, ampak par let nazaj je tast spisal nek papir in na osnovi tega papirja smo stalno prijavljeni.
delavec44 ::
Podatek je:v Slo cca 75.000 prijavlenih najemnikov. V LJ naj bi se oddajalo cez 50k stanovanj
Google prvi zadetek. Torej velika priloznost za drzavo
Ne razumem, niti teh virov, niti 80%.
Kaj pomeni prijavljen najemnik? Stalno, začasno, kaj drugega?
Vemo kako se do sedaj oddaja stanovanja, 100E uradno ostalo na roke.
Tako da je prav, da vlada dela na tem, da bodo oderuhe, ki oddajajo oglobili z davki!
Oderuhi bodo za davek dvignili najemnine.
Manjšina poštenih, po tvoje, bo pa najebala.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Malidelničar ::
Meni je tudi zanimivo, da bo davek postavil novo najnižjo možno najemnino (ki bo višja kot sedaj).
Edino mislim, da se posledice ne bodo takoj pokazale.
Recimo, recimo hipotetično, da se premislijo in davka ne bo, implementacijo zamaknejo, že samo ta napoved je sprožila premisleke o najemninah, prepisu nepremičnin.
Edino mislim, da se posledice ne bodo takoj pokazale.
Recimo, recimo hipotetično, da se premislijo in davka ne bo, implementacijo zamaknejo, že samo ta napoved je sprožila premisleke o najemninah, prepisu nepremičnin.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
delavec44 ::
Sej ni nujno za življenje da ma vikend. Nej vikend proda.
Takoj, ko boš ti prodal delnice, kripto, jadrnico, avto itd. Nič od tega ni nujno za življenje. Presežni fiat pa doniraj vladi.
Vse kar smo ustvarili so bili pa davki plačani ca. 60% vrednosti (davek na plače, ddv, komunalni prispevki, davek na promet z nepremičninami, nusz). Ampak ja, dajmo še.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Telbanc ::
Sej ni nujno za življenje da ma vikend. Nej vikend proda.
Takoj, ko boš ti prodal delnice, kripto, jadrnico, avto itd. Nič od tega ni nujno za življenje.
Vse kar smo ustvarili so bili pa davki plačani ca. 60% vrednosti (davek na plače, ddv, komunalni prispevki, davek na promet z nepremičninami, nusz). Ampak ja, dajmo še.
Naj proda in kupi zlato. Zlato ni obdavčeno. Če če met luksus naj za to plača.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
delavec44 ::
Sej ni nujno za življenje da ma vikend. Nej vikend proda.
Takoj, ko boš ti prodal delnice, kripto, jadrnico, avto itd. Nič od tega ni nujno za življenje.
Vse kar smo ustvarili so bili pa davki plačani ca. 60% vrednosti (davek na plače, ddv, komunalni prispevki, davek na promet z nepremičninami, nusz). Ampak ja, dajmo še.
Naj proda in kupi zlato. Zlato ni obdavčeno. Če če met luksus naj za to plača.
Danes nepremičnine, jutri zlato.
Kaj plačajo za luksuz tisti, ki vse sproti zagonijo za počitnice?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
LeQuack ::
Po moje si zgrešil bistvo. Njegov kripto, delnice in jadrnice ne otežujejo življenja drugim sodržavljanom, ker so de facto neomejene količine le teh. Tudi počitnice ne. Medtem pa kopičenje nepremičnin pa je problem. Poleg tega zdaj bo tudi Hrvaška dobila davek čez par dni, tako da vlada že zelo zamuja.
Quack !
paradajzos ::
Lejte, zagovorniki tega idiotskega davka: a mislite, da so nam stvari padle z neba? Se vam zdi, da je tako težko najti obvoz okrog tega?
Seveda bomo naredili obvoz in se davku legalno izognili, mene zgolj jezi, ker se bom moral ukvarjati s tem, kot to počnejo levi fukfehtarji, ki cele dneve gruntajo, kako bi počrpali od države in optimizirali davke, medtem ko drugi razmišljamo o tem, kako bi nekaj ustvarili.
Ampak prav, to zadnje je težje od fukfehtanja levajzov, ne bo problema in se bomo spozicionirali za tale davek, tako da ne bomo plačali niti centa.
Jokajte
Seveda bomo naredili obvoz in se davku legalno izognili, mene zgolj jezi, ker se bom moral ukvarjati s tem, kot to počnejo levi fukfehtarji, ki cele dneve gruntajo, kako bi počrpali od države in optimizirali davke, medtem ko drugi razmišljamo o tem, kako bi nekaj ustvarili.
Ampak prav, to zadnje je težje od fukfehtanja levajzov, ne bo problema in se bomo spozicionirali za tale davek, tako da ne bomo plačali niti centa.
Jokajte
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
Malidelničar ::
LeQuack, Telbanc, Gambino - vidim da ste veliki optimisti? Kako menite, da bo davek vplival na trg?
Kaj pa kakšni, ki ste - beari oz. medvedi - ripmork, paradajzos, Miki N, kako bo reagiral trg?
Moja napoved: po prvem obračunu davka bo recimo zgodaj pomladi/poleti majhen pretres trga, nekaj več ponudbe bo, zanihanje trga ampak samo -10% (ampak ne v LJ, ostale regije, nekaj več ponudbe bo v obrobnih regijah). To bodo nekateri prikazovali kot uspeh. Bo pa po drugi strani najemnine šle krepko gor za znesek davka (30% in več).
Kaj pa kakšni, ki ste - beari oz. medvedi - ripmork, paradajzos, Miki N, kako bo reagiral trg?
Moja napoved: po prvem obračunu davka bo recimo zgodaj pomladi/poleti majhen pretres trga, nekaj več ponudbe bo, zanihanje trga ampak samo -10% (ampak ne v LJ, ostale regije, nekaj več ponudbe bo v obrobnih regijah). To bodo nekateri prikazovali kot uspeh. Bo pa po drugi strani najemnine šle krepko gor za znesek davka (30% in več).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
EjTi ::
Moje mnenje/napoved: višina najemnine (to je dosežene in ne oglaševane) je omejena z dohodki najemnikov. Višje od plače ne gre. Ne vem, kako visoke so najemnine po Sloveniji glede na dohodke. Ampak kjer so že pri limitu (plača v družini - razumni stroški = najemnina), ne bo šlo prav višje. To je verjetno LJ in Obala.
Telbanc ::
Malidelničar je izjavil:
LeQuack, Telbanc, Gambino - vidim da ste veliki optimisti? Kako menite, da bo davek vplival na trg?
Kaj pa kakšni, ki ste - beari oz. medvedi - ripmork, paradajzos, Miki N, kako bo reagiral trg?
Moja napoved: po prvem obračunu davka bo recimo zgodaj pomladi/poleti majhen pretres trga, nekaj več ponudbe bo, zanihanje trga ampak samo -10% (ampak ne v LJ, ostale regije, nekaj več ponudbe bo v obrobnih regijah). To bodo nekateri prikazovali kot uspeh. Bo pa po drugi strani najemnine šle krepko gor za znesek davka (30% in več).
Odvisno, v kakšni obliki bo sprejet. Itak, da bojo šle nepremičnine dol, ker že grejo. V Celju so šle rabljene hiše že dol več ko 10% v tretjem četrtletju, drugod vse stoji, ker so cene res noro nastavljene. Tko da padec se že dogaja.
Najemnik ti od plače recimo 1200 ne more dat več kot 600 evrov od najemnine, ker prej ali slej ne bo več zmogel. Najemnine bi že dvignili če bi mogli sam ne morete. Ker niste nobene Majke Tereze, ampak se gleda na to da ožamete najemnika, tojk da se vas nikoli ne bo mogel rešit.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Utk ::
Tudi če so na maxu, pa niso, ker včasih je bila najemnina tudi zlahka višja od minimalne plače za ne prav veliko stanovanje, je to morda v parih mestih. Drugje kjer so za 30, 40, tudi 50%, nižje, vas pa nič ne briga. In tam grejo lahko gor. Pa tudi šle bojo gor, ker če smo realni, marsikdo oddaja na črno, in če gre izven ilegale, mora avtomatsko dvignit za 25%, drugače najbrž bolje da zažge vse skupaj. Tudi te neke fantazijske najemnine, v realnosti velika večina plačuje bistveno manj, oglasi so pa...oglasi. Jaz sem vsaj polovico najemninkov našel brez oglasa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Telbanc ::
Še en strokovnjak, ki bo zaj ugotavljal da bojo zaj v vukojebinah, kjer bojo ćez tri mesece po oštarijah spraševali za nejemnike, ki bi jih spravili v vikende, da bo tam pa veliki pok.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Utk ::
V vukojebinah ljudje z minimalcem komot najamejo 80 m2 stanovanje, s parkingi in vsem. Vi ste jim pa fauš, ker ste realno bolj eni reveži nagužvani v pol tolk m2.
Morda jim pa zato privoščite ta davek.
Morda jim pa zato privoščite ta davek.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Malidelničar ::
EjTi, Utk: kaj pa menita glede cen na trgu (kar je napisal Telbanc)?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Telbanc ::
V vukojebinah ljudje z minimalcem komot najamejo 80 m2 stanovanje, s parkingi in vsem. Vi ste jim pa fauš, ker ste realno bolj eni reveži nagužvani v pol tolk m2.
Ja u treh štukih se pa res gužvam.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
kamiKaZaA ::
paradajzos ::
Sam se z obdavčitvijo premoženja ne strinjam, ker glede na preteklost, ko tega nismo imeli, zaradi tega nismo propadli. Očitno je prišlo do polakomnenja vladajočih oblastnikov, ki bi se radi polastili naše lastnine, vsak izgovor je dober za to, rezultat ne bo nič pozitivnega za nikogar razen za peščico prikoritnih osebkov.
Dokler je davek na premoženje na nivoju NUSZ ipd., se s tem ne ukvarjam, ko pa pride na nivo več tisoč evrov letno, pa si vzamem čas iz principa.
Verjamem, da bo zelo veliko ljudi resno razmislilo o tem, kako se temu davku izogniti in bojo izvedli prenose lastništva znotraj družine, tisti ki oddajajo, bojo dvignili cene in pobrali ta davek od najemnikov, prodajali bojo samo tisti, ki ne bojo imeli nobene druge možnosti - tudi zato, ker nihče ni rad posiljen in prodaja, ker ti nekdo nastavi nož pod grlo, je enaka posilstvu. In vsaka takšna prodaja bo slej ko prej imela posledice, ko se bo “posiljeni” poskušal revanširati posiljevalcem in dobiti ukradeno nazaj po drugi poti, kar bo pod črto za državo na dolgi rok finančno negativno.
Cene nepremičnin, ki so nekoristne in torej verjetno nezanimive za potencialne najemnike ali kupce, bojo padle, ampak to ne bo dalo željenega efekta, hunta bo to poskusila prodati kot "boj za socialno ogrožene in mlade družine", ampak ker ne bo efekta, bo to bolj v smislu "it's the thought that counts".
Dokler je davek na premoženje na nivoju NUSZ ipd., se s tem ne ukvarjam, ko pa pride na nivo več tisoč evrov letno, pa si vzamem čas iz principa.
Verjamem, da bo zelo veliko ljudi resno razmislilo o tem, kako se temu davku izogniti in bojo izvedli prenose lastništva znotraj družine, tisti ki oddajajo, bojo dvignili cene in pobrali ta davek od najemnikov, prodajali bojo samo tisti, ki ne bojo imeli nobene druge možnosti - tudi zato, ker nihče ni rad posiljen in prodaja, ker ti nekdo nastavi nož pod grlo, je enaka posilstvu. In vsaka takšna prodaja bo slej ko prej imela posledice, ko se bo “posiljeni” poskušal revanširati posiljevalcem in dobiti ukradeno nazaj po drugi poti, kar bo pod črto za državo na dolgi rok finančno negativno.
Cene nepremičnin, ki so nekoristne in torej verjetno nezanimive za potencialne najemnike ali kupce, bojo padle, ampak to ne bo dalo željenega efekta, hunta bo to poskusila prodati kot "boj za socialno ogrožene in mlade družine", ampak ker ne bo efekta, bo to bolj v smislu "it's the thought that counts".
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
Utk ::
Malidelničar je izjavil:
EjTi, Utk: kaj pa menita glede cen na trgu (kar je napisal Telbanc)?
Če bo padlo neko stanovanje iz 7 jurjev na 4, ali pa hiša v Celju iz 600 jurjev na 450, bo vpliv tega na "reveže" enak 0. Če bo padla tolk cena, bo kvečjemu pomenlo da je kriza, kdo najebe v vsaki krizi je pa tudi jasno.
Če bi imel 3 štuke, bi moral plačevat davek na premoženje. Pa sploh nisi vedel da obstaja.
Dobra.
En utajevalec davkov se je že zadnjič razkrinal, zdaj se je pa še drugi.
Oba pametna kako bi morali vsi drugi več plačevat. Da njim še naprej ne bo treba.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
delavec44 ::
Po moje si zgrešil bistvo. Njegov kripto, delnice in jadrnice ne otežujejo življenja drugim sodržavljanom, ker so de facto neomejene količine le teh. Tudi počitnice ne. Medtem pa kopičenje nepremičnin pa je problem. Poleg tega zdaj bo tudi Hrvaška dobila davek čez par dni, tako da vlada že zelo zamuja.
Ja seveda, kar vse je neomejeno. Delnic je neomejeno, jaht je neomejeno. Dajmo no.
Davki otežujejo življenje sodržavljanom. Kdo bo dajal nepremičnine v najem? Kdo bo plačal davek? A bodo sedaj kar vsi magično postali lastniki?
Moje mnenje/napoved: višina najemnine (to je dosežene in ne oglaševane) je omejena z dohodki najemnikov. Višje od plače ne gre. Ne vem, kako visoke so najemnine po Sloveniji glede na dohodke. Ampak kjer so že pri limitu (plača v družini - razumni stroški = najemnina), ne bo šlo prav višje. To je verjetno LJ in Obala.
Kjer pa niso, ker eni nočemo biti oderuhi, bomo pa sedaj prisiljeni dvigniti. 100€ po glavi na študenta na mesec. Se jim bo poznalo? Misliš da potem ne bodo več študirali?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Telbanc ::
En utajevalec davkov se je že zadnjič razkrinal, zdaj se je pa še drugi.
Oba pametna kako bi morali vsi drugi več plačevat. Da njim še naprej ne bo treba.
Seveda za mejo 160 kvadratov še nista slišala, "profesionalna " poznavalca zakonodaje.
Optimizatorja na kvadrat. Seveda boste plačevali več.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
kamiKaZaA ::
En utajevalec davkov se je že zadnjič razkrinal, zdaj se je pa še drugi.
Oba pametna kako bi morali vsi drugi več plačevat. Da njim še naprej ne bo treba.
Seveda za mejo 160 kvadratov še nista slišala, "profesionalna " poznavalca zakonodaje.
Seveda boste plačevali več.
Ti imaš kot kaže višjo bajto kot znaša širina. Namreč 1 štok ima vsaj 2,50m. 2,50m x 3 = 7,50m. In če živiš na manj kot 160m2 v 3 štokih je račun preprost. 7,50 x 7,50 x 3 = 169 m2. Kar pomeni, da živiš v bajti katera je višja od najdaljše širine. Nice! Dobro ste to projektirali. Ozko pa pune v luft.
Malidelničar ::
paradajzos: recimo kaj meniš, kolikšen delež pa je delež tistih 'nezanimivih' nepremičnin, realno o kakšnih popravkih bi tam lahko govorili?
Ali pa alternativni pogled: bi lahko en del ljudi zaradi davka bil prisiljen prodati in kupiti bolj v nezanimivih delih in bi to nekje dvignilo povpraševanje (Bela Krajina, Koroška, Ilirskobistiško, Prekmurje) - bi lahko to na koncu celo cenovno 'zglihalo' trg?
Ali pa alternativni pogled: bi lahko en del ljudi zaradi davka bil prisiljen prodati in kupiti bolj v nezanimivih delih in bi to nekje dvignilo povpraševanje (Bela Krajina, Koroška, Ilirskobistiško, Prekmurje) - bi lahko to na koncu celo cenovno 'zglihalo' trg?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Telbanc ::
Ti imaš kot kaže višjo bajto kot znaša širina. Namreč 1 štok ima vsaj 2,50m. 2,50m x 3 = 7,50m. In če živiš na manj kot 160m2 v 3 štokih je račun preprost. 7,50 x 7,50 x 3 = 169 m2. Kar pomeni, da živiš v bajti katera je višja od najdaljše širine. Nice! Dobro ste to projektirali. Ozko pa pune v luft.
Kaj ti veš sine, kak se to računa. Vidim čista tema. Pa bi rad bil spet strokovnjak.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Utk ::
En utajevalec davkov se je že zadnjič razkrinal, zdaj se je pa še drugi.
Oba pametna kako bi morali vsi drugi več plačevat. Da njim še naprej ne bo treba.
Seveda za mejo 160 kvadratov še nista slišala, "profesionalna " poznavalca zakonodaje.
Seveda boste plačevali več.
Tvoja bajta ima 3 štuke po 50 m2?
delavec44 ::
En utajevalec davkov se je že zadnjič razkrinal, zdaj se je pa še drugi.
Oba pametna kako bi morali vsi drugi več plačevat. Da njim še naprej ne bo treba.
Seveda za mejo 160 kvadratov še nista slišala, "profesionalna " poznavalca zakonodaje.
Seveda boste plačevali več.
Tvoja bajta ima 3 štuke po 50 m2?
Enkrat sem videl eno tako v starem jedru Izole. Same štenge.
Telbanc ::
Enkrat sem videl eno tako v starem jedru Izole. Same štenge.
Vidim tri vseznalce, ki nimajo pojma o modelu vrednotenja po Gursu.
Dejte si mal pogledat zadevo.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Utk ::
BuDi79 ::
Malidelničar ::
ljudje so nori :D https://www.24ur.com/novice/slovenija/s...
A je tu efekt napovedanega davka?
Da dobijo keš za nakup nepremičnine, prej ko gredo cene še bolj gor, ali pa da dobijo keš, da pokrijejo zvišane najemnine? Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
paradajzos ::
En utajevalec davkov se je že zadnjič razkrinal, zdaj se je pa še drugi.
Oba pametna kako bi morali vsi drugi več plačevat. Da njim še naprej ne bo treba.
Seveda za mejo 160 kvadratov še nista slišala, "profesionalna " poznavalca zakonodaje.
Seveda boste plačevali več.
Tvoja bajta ima 3 štuke po 50 m2?
Temu smo včasih rekli transformator.
Ve se, kdo je to rad postavljal. Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
Telbanc ::
Kaj ima model vrednotenja po Gursu veze z omejitvijo 160m2 pri davku na premoženje?
In kaj je teh 160 m2, garaža? V treh štukih?
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Utk ::
Tudi garaža šteje. Tudi če imaš celo klet na 50%, pa najbrž nimaš, to pomeni, da je en štuk velikosti 60 m2, da s 50% kleti prideš pod 160. 60 plus 60 plus 30 bi bilo 150.
60 m2 skupaj z balkoni, drvarnico, vsem.
60 m2 skupaj z balkoni, drvarnico, vsem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
svecka ::
Kaj je s tem, da se davek ne bo plačeval, če ima nekdo v hiši stalno bivališče, je to nek false news? Na primeru tastove druge hiše, ki jo je podedoval po materi, notri pa živimo z ženo in otroki.
Tast bo plačal davek 1,45% na vrednost njegove druge hiše v kateri ne živi, čeprav vi živite notri (če je hiša ocenjena na 200kEUR, bo tast plačeval na leto 2.900EUR novega davka). Razen če imate z tastom sklenjeno najemno pogodbo in ste dejansko prijavljeni na tem naslovu, potem pa baje ne bi bilo davka.
Nimamo sklenjene najemne pogodbe, vseeno pa smo stalno prijavljeni na tem naslovu. Se ne spomnim točno, ampak par let nazaj je tast spisal nek papir in na osnovi tega papirja smo stalno prijavljeni.
Sem narobe rekel, davek se plača v vsakem primeru ne glede ali je kdo notri ali ne. Ker pa predvidevam da živite notri najemnina gratis, bo tast vseeno moral plačati davek, drugače pa bi vam moral obračunavati najemnino, da se mu šteje olajšava. Skratka kup družinskih članov je fucked.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: svecka ()
dronyx ::
Meni je zanimivo, kako lahko slovenčku od plače pobereš praktično kolikor hočeš, čim se pa dotakneš nepremičnin, je pa takoj hudič. Nepremičnine so pa svetinja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
paradajzos ::
Tudi oblastna golazen se ni zavedala tega. Velika napaka.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Hudobec82 ::
Dr Onyx, je eden tistih, ki filozofirajo sami s sabo. Na blogu je napisal:
"-Sanje kar precejšnjega dela Slovencev so, da bi nekega dne tudi sami postali landlordi." Sepravi naredili prestop iz izkoriščanih med izkoriščevalce.
...malo kasneje pa ugotovil, da to vseeno niso zgolj pokvarjene sanje in narava vsakega slovenčka. V to ga silijo razmere na trgu.
"Situacija na nepremičninskem trgu je divja in za tiste, ki (še) nimajo lastniškega stanovanja, skrajno neugodna,... "
"-Sanje kar precejšnjega dela Slovencev so, da bi nekega dne tudi sami postali landlordi." Sepravi naredili prestop iz izkoriščanih med izkoriščevalce.
...malo kasneje pa ugotovil, da to vseeno niso zgolj pokvarjene sanje in narava vsakega slovenčka. V to ga silijo razmere na trgu.
"Situacija na nepremičninskem trgu je divja in za tiste, ki (še) nimajo lastniškega stanovanja, skrajno neugodna,... "
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Davek na premozenje (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 13036 (1773) | JH84 |
| » | Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )Oddelek: Problemi človeštva | 202236 (29381) | MrStein |
| » | novo vrednotenje nepremičnin (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 28324 (23308) | buttcrack |
| » | Zakaj država ne obdavči nepremičnine, kot Američani? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16181 (14667) | Furbo |