Nepremičninski davek

No vidiš, prisilno razlastninjenje in razseljevanje. Najbolje da kar geto naredimo, da ne bodo cene nepremičnin preveč narasle.

Kaj pa če bi raje ostal v svojem rodnem mestu in ne plačeval neumnih novih davkov? Bo treba na kolo?

Sploh ti ni jasno, da mu teh navideznih 80kEUR premoženja ne ustvarja nič dobička. Torej od kje naj vzame za večji davek? Vzame kredit na hišo?

Če se gremo davek na nepremučnine, je zadeva jasna, ne pa Vatovceve ideje o A in B.

Koliko je pa sedaj %,uno stavbno?

Nehite toplo vodo odkrivati. Preden me napadete. Nisem volil SDS. Niti ga ne podpiram.

Sem bil optimist ampak probam razmišljat širše in za vse, ki po vseh kontradiktornih izjavah se vedno podpirate trenutno vlado samo eno vprašanje:

Kako bi zadeva izgledala če bi se takšno politiko šla prejšnja garnitura?

trancer01 je 19. mar 2023 ob 16:02 izjavil:

No, 0,1% davek na 160k je 160 EUR na leto.

Prva ideja je bila 1% davek, torej 1600 EUR na leto.

V čem je problem? Če nimas za lokacijo, ki si jo želiš, se preseliš ali pa več zaslužiš. Vsaj tako učijo na tem forumu. "Socialc" v fletu v Piranu mora tam ostat doživljenjsko, mlade pare, ki dobro služijo, ampak še vedno premalo za 500k, bi pa na Ptuj pošiljali. Zakaj bi imel dvojna merila?

CiClon je 19. mar 2023 ob 15:17 izjavil:

Če nima niti za ta ogroooomen davek za plačat, potem je skrajni čas, da proda bajturino za 160k, ja.

fora trancerjevega posta ni v nominalni vrednosti. je v absurdnosti IDEJE take vrste obdavcevanja.
Ce je ustavno sodisce doteralo do skrajnosti poglavje clovekovih pravic, osebna okoliscina (spol, rasa, druzbeni status itd itd), potem je osebna okoliscina kraj prebivanja in diskriminiras na podlagi te okoliscine.


Vlada, pod pretvezo dostopnosti do stanovanj, uvaja ta davek.
Torej, nekdo ne bo imel za placevat 160k davka, bo prodal. In kdo bo kupil ta flet? Sigurno ne manj premozen od trenutnega lastnika, ampak ga bo vzel bolj premozen! In prislo bo do koncentracije lastnistva nepremicin pri bolj premoznih od sedaj, srednje ali celo manj premoznih, ki pa kljub vsemu imajo lastno nepremicnino ali celo dve.
Nisi resil niti problema dostopnosti niti nisi znizal cen na trgu.


S tem nacinom se dela ultra skodljiv druzben poseg, ce potiskas prebivalstvo v take poteze. Kako vam to ni jasno? Konceptualno je zgreseno.

trancer01 je 19. mar 2023 ob 16:14 izjavil:

Eno merilo za vse: 100% nacionalizacija osebnega premoženja in 100% davek na dohodek. Država določi, kaj rabiš in ti da bone. Tako je najbolj pravično in enakopravno.

Ti se smejis, ampak folk na steka na meta nivoju, da dejansko je to pravicno. Tudi 0% je pravicno.
"Resni" in "pametni" pa mislijo kok so smart ker drkajo med 12% in 18% in iscejo tu nek balans, potem pa zasuvajo s "primeri".

Tle imamo 50+ letni "bug" in stvar ni trivialna.

Naj že končno udarijo s tem davkom, da vendar že damo državi, kar ji gre!

trancer01 je 19. mar 2023 ob 16:14 izjavil:

Eno merilo za vse: 100% nacionalizacija osebnega premoženja in 100% davek na dohodek. Država določi, kaj rabiš in ti da bone. Tako je najbolj pravično in enakopravno.

Prosim za izbris tega posta. Če ga Mesec vidi mu bo takoj prišlo, kar je svojevrstno posilstvo.

Avenger je 19. mar 2023 ob 18:47 izjavil:

Ja, najbol, da ko greš gradit bajto, kupiš še eno parcelo in zgradiš enako bajto še za državo. Mislm, če nimaš za dve bajti, pa pač ne it gradit, ne?

Saj ko dobiš plačo jo moraš pol dati državi. Oziroma povedano drugače, ko oddelaš pol meseca zase, ga moraš oddelati še pol za državo. Oziroma povedano drugače, šest mesecev na leto delaš SAMO za državo.

delavec44 je 19. mar 2023 ob 18:57 izjavil:

In to ti ni dovolj? Od te pol plače, ko gradiš hišo, še dodatno polovico državi? Če greš pa na izlet, pa ni treba.

Seveda ni dovolj, javni sektor je nenasiten. Zdravniki, učitelji, policisti, itd. vsi hočejo tvoj denar. In hočejo ga zdaj, ne v prihodnosti. Vidijo da imaš lepo hišo ali stanovanje, in hočejo da tudi njim daš del.

Pa sej ste volili levake in svobodnjake. Zdaj boste pa še davke plačali :) Kje je problem? Narod si bo pisal sodbo sam pa take

Česa ne more noben upravičit, a je bil že kak zakon sprejet, ali je bil vsaj napovedan s številkami? Dejansko ni bilo sprejeto do sedaj nič slabega niti nič dobrega, pač nič se ni še niti zgodilo niti napovedalo konkretnega.

V tej fazi drugega kot javno diskutirat in filozofirat o ideji davka ne mormo. Za/proti diskusije bodo lahko realno pač šele takrat ko se bo kaj oprijemljivega zgodilo.

LeQuack je 19. mar 2023 ob 18:56 izjavil:

Avenger je 19. mar 2023 ob 18:47 izjavil:

Ja, najbol, da ko greš gradit bajto, kupiš še eno parcelo in zgradiš enako bajto še za državo. Mislm, če nimaš za dve bajti, pa pač ne it gradit, ne?

Saj ko dobiš plačo jo moraš pol dati državi. Oziroma povedano drugače, ko oddelaš pol meseca zase, ga moraš oddelati še pol za državo. Oziroma povedano drugače, šest mesecev na leto delaš SAMO za državo.

Napaka! Ko od plače odbiješ prispevke, dohodnino, DDV in trošarine pa od preostanka, si lahko srečen, če ti ostane več kot četrtina zaslužka, kar je seveda še vedno premalo. Davek mora biti stoodstoten!

Vsota pobranih davkov in finančne potrebe družbe (javnega sektorja) se vse bolj razhajajo, je kot enega od glavnih razlogov za davčno reformo ta teden navedel finančni minister Klemen Boštjančič.

https://www.24ur.com/novice/slovenija/d...

GURS mora najprej popisati in registrirati vse nepremičnine, potem se bo lahko pogovarjalo o nepremičninskem davku.

Med bogate bi spadali npr. lastniki firm, z več kot 5 miljonov prometa z mogoče 10% čistega dobička (kar 100% pobere lastnik) na leto. Temu bi lahko rekel, ja, ta je bogat. Ampak za državo so zdaj "bogati" ljudje, ki imajo več kot 1 stanovanje, ali pa nekdo, ki ima 300m2 veliko delavnico s skladiščem, ali kaj? Skratka, potegnili bojo črto malo nad socialci, čemur bodo socialci seveda navdušeno ploskali. Poznam kar nekaj obrtnikov, mojstrov, ki delajo od jutra do sutra, naprimer vodovodar - pa ima ekipo zaposlenih, v petek ob 9h zvečer še vedno na terenu in ima dve stanovanji, ki jih oddaja. Po mnenju levice je to nepošten kapitalist, ki ne prispeva dovolj državi.

Avenger je 20. mar 2023 ob 11:09 izjavil:

Med bogate bi spadali npr. lastniki firm, z več kot 5 miljonov prometa z mogoče 10% čistega dobička (kar 100% pobere lastnik) na leto. Temu bi lahko rekel, ja, ta je bogat. Ampak za državo so zdaj "bogati" ljudje, ki imajo več kot 1 stanovanje, ali pa nekdo, ki ima 300m2 veliko delavnico s skladiščem, ali kaj? Skratka, potegnili bojo črto malo nad socialci, čemur bodo socialci seveda navdušeno ploskali. Poznam kar nekaj obrtnikov, mojstrov, ki delajo od jutra do sutra, naprimer vodovodar - pa ima ekipo zaposlenih, v petek ob 9h zvečer še vedno na terenu in ima dve stanovanji, ki jih oddaja. Po mnenju levice je to nepošten kapitalist, ki ne prispeva dovolj državi.

Moraš se zavedati, da večina ljudi nima "the big picture" ampak vidijo le malce nad in pod sabo. Zato je najlažje prodajati ideje o obdavčitvi nepremičnin, omilitvi dela na črno, manjšanju socialnih transferjev itd. saj je to ljudem blizu. Te ljudi večina ljudi vidi in jih pozna, saj se srečujejo v trgovinah, na kufetu, ko je potrebno nakazati najemnino itd.

Od moje, best frendica in mož sta v nekem višjem srednjem sloju, kar pomeni par mio€ premoženja (večinoma na firmah) ter 250k-500k čistega letnega dobička. Pa se večkrat dobimo na pijači (itak pri njih ker imata vse). In predno sva kupila apartma na morju moja sprašuje, kako se ji zdi ta ideja. Je samo vprašala koliko to na leto nanese (4-6k€ bi lahko zaslužila) in je rekla: "to ni nič toliko jaz zapravim ko grem 1x v šopping". Dopust, če ni nad 10k€ nekje izven celine sploh ni dopust. Kako pa kaj otroci in vrtci - imata zaposleni gospodinji in varuški. Pa je to nekdo ki zasluži cca 10-20x kot povprečnež, nočete vedeti, kako je s tistimi ki imajo še več ...

johnnyyy je 20. mar 2023 ob 13:25 izjavil:

Avenger je 20. mar 2023 ob 11:09 izjavil:

Med bogate bi spadali npr. lastniki firm, z več kot 5 miljonov prometa z mogoče 10% čistega dobička (kar 100% pobere lastnik) na leto. Temu bi lahko rekel, ja, ta je bogat. Ampak za državo so zdaj "bogati" ljudje, ki imajo več kot 1 stanovanje, ali pa nekdo, ki ima 300m2 veliko delavnico s skladiščem, ali kaj? Skratka, potegnili bojo črto malo nad socialci, čemur bodo socialci seveda navdušeno ploskali. Poznam kar nekaj obrtnikov, mojstrov, ki delajo od jutra do sutra, naprimer vodovodar - pa ima ekipo zaposlenih, v petek ob 9h zvečer še vedno na terenu in ima dve stanovanji, ki jih oddaja. Po mnenju levice je to nepošten kapitalist, ki ne prispeva dovolj državi.

Moraš se zavedati, da večina ljudi nima "the big picture" ampak vidijo le malce nad in pod sabo. Zato je najlažje prodajati ideje o obdavčitvi nepremičnin, omilitvi dela na črno, manjšanju socialnih transferjev itd. saj je to ljudem blizu. Te ljudi večina ljudi vidi in jih pozna, saj se srečujejo v trgovinah, na kufetu, ko je potrebno nakazati najemnino itd.

Od moje, best frendica in mož sta v nekem višjem srednjem sloju, kar pomeni par mio€ premoženja (večinoma na firmah) ter 250k-500k čistega letnega dobička. Pa se večkrat dobimo na pijači (itak pri njih ker imata vse). In predno sva kupila apartma na morju moja sprašuje, kako se ji zdi ta ideja. Je samo vprašala koliko to na leto nanese (4-6k€ bi lahko zaslužila) in je rekla: "to ni nič toliko jaz zapravim ko grem 1x v šopping". Dopust, če ni nad 10k€ nekje izven celine sploh ni dopust. Kako pa kaj otroci in vrtci - imata zaposleni gospodinji in varuški. Pa je to nekdo ki zasluži cca 10-20x kot povprečnež, nočete vedeti, kako je s tistimi ki imajo še več ...

To v Sloveniji ni višji sredni sloj lol. S povprečno plačo dobiš ven 20k neto na leto al pa kak tisoč več. Ti pa o 250k čistega dobička in višjem srednjem sloju haha

Utk je 17. mar 2023 ob 15:45 izjavil:

Ja, na celem zahodu so cenejše kot pri nas...kje ti živiš da te ne ukradejo?

Pokaži mi ta zahod z bistveno cenejšimi, tam kjer dejansko hoče nekdo živet. Morda pa tam kaj kupimo...

Gorica.

zavajon je 20. mar 2023 ob 15:36 izjavil:

CiClon je 19. mar 2023 ob 19:37 izjavil:

Pa sej ste volili levake in svobodnjake. Zdaj boste pa še davke plačali :) Kje je problem? Narod si bo pisal sodbo sam pa take

Nobenega problema ni. Izvolili smo svobodnjake in levake, zdaj bomo pa še davke plačevali. Rade volje, če bodo s temi davki uredili zdravstveni sistem in ostale javne sernise.

Potem se boš pa zbudil...

Sej mogoče ima pa Lahovnik prav. Enkrat za vselej nej se izračuna koliko so stale tiste parcele, gradbeni material, delo in papirologija, se izrazi v razmerju do povprečne plače in bomo lahko zaprli usta vsem ki danes jamrajo kako je težko priti do bajte ali stanovanja.

Ali pa bomo ugotovili da so prišli do vsega za pol cene.

Imam pa na sumu da bi to še bistveno bolj razjezilo volilce. Da ti nekdo dokaže da si dobil na pol zastonj in da bo davek popolnoma upravičen je slabše kot če fašeš davek in se lahko še vedno jokaš da ti država spet trga od ust.

Najemojemalci ga bojo nafukal na polne. Spet bo bogataš še bolj bogat in revež še bolj reven.