☰

» »

15. Slovenska vlada (2022- )

15. Slovenska vlada (2022- )

Temo vidijo: vsi
««
163 / 236
»»

-Wall ::

TheBlueOne je izjavil:

nejclp je izjavil:

Branko Grims, znani borec proti nacizmu, dostojanstveno sprejme poraz in trezno oceni situacijo.


Lol, so se odzvali poznavalci:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/g...


Ma ja, SDS spet dela sramoto celi drzavi. SDS, mora cimprej na smetisce zgodovine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

bbbbbb2015 ::

mtosev je izjavil:

DL / Virant je bil normalen politik. Mi je žal, da se je umaknil.


Virant je bedak, ki mu ni para. On je uvedel uravnilovko, kjer je JS sistematiziran, vrednostne lestvice med skupinami so fiksne (namesto variabilne).

-Wall ::

bbbbbb2015 je izjavil:

mtosev je izjavil:

DL / Virant je bil normalen politik. Mi je žal, da se je umaknil.


Virant je bedak, ki mu ni para. On je uvedel uravnilovko, kjer je JS sistematiziran, vrednostne lestvice med skupinami so fiksne (namesto variabilne).


Viranta se bos se nagledal, on je tretji akter nove desnosredinske stranke, poleg Logarja in Irglove. Si spregledal, da se je zacel po desetletju spet pojavljati v javnosti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

bbbbbb2015 ::

-Wall je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

mtosev je izjavil:

DL / Virant je bil normalen politik. Mi je žal, da se je umaknil.


Virant je bedak, ki mu ni para. On je uvedel uravnilovko, kjer je JS sistematiziran, vrednostne lestvice med skupinami so fiksne (namesto variabilne).


Viranta se bos se nagledal, on je tretji akter nove desnosredinske stranke, poleg Logarja in Irglove. Si spregledal, da se je zacel po desetletju spet pojavljati v javnosti?


Logar je v redu, on nas je spravil v Mediteransko organizacijo morja (kamor nas prej ni nihče uspel spraviti) - Slovenijo kot državo.

Virant pa je profesor, ki teoretizira, naredi en-model-za-vse, ki povzroči hipen dvig plač v JS (kljub nasprotnim zagotovilom), ki omogoča, da določena skupina (šolstvo, doktorji, ipd.) at random izsiljuje vlado, če se plače dvignejo vojakom, izsiljujejo policaji. Če se plača dvigne doktorjem, izsiljujejo šolniki. Pa tako to down-the-stream.

Razlog za to pa je, da je družbena potrebnost danih skupin poklicev *varibilna*. To so Virantu rekli, pa je trmoglavil. Da ne govorim o doktorjih, ki sploh ne bi smeli biti v javnem sektorju.

Na žalost njegov model ne laufa, so se ga pa oprijeli javnosektorci, ker jim omogoča navedeno izsiljevanje.

Saj nič ne bi rekel, če ne bi bil Virant na vse to že prej opozorjen.

D3m ::

CiClon je izjavil:

Nikica je povedala, da so premagali zlo :) da bo vedel tisti, ki je slučajno volil proti, kaj je. Še malo pa bodo kot njihovi herojski predniki streljali zvezane...


Sem opazil.

Želim ji veliko nesreče v življenju.
|HP EliteBook|R5 6650U|

-Wall ::

bbbbbb2015 je izjavil:

-Wall je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

mtosev je izjavil:

DL / Virant je bil normalen politik. Mi je žal, da se je umaknil.


Virant je bedak, ki mu ni para. On je uvedel uravnilovko, kjer je JS sistematiziran, vrednostne lestvice med skupinami so fiksne (namesto variabilne).


Viranta se bos se nagledal, on je tretji akter nove desnosredinske stranke, poleg Logarja in Irglove. Si spregledal, da se je zacel po desetletju spet pojavljati v javnosti?


Logar je v redu, on nas je spravil v Mediteransko organizacijo morja (kamor nas prej ni nihče uspel spraviti) - Slovenijo kot državo.

Virant pa je profesor, ki teoretizira, naredi en-model-za-vse, ki povzroči hipen dvig plač v JS (kljub nasprotnim zagotovilom), ki omogoča, da določena skupina (šolstvo, doktorji, ipd.) at random izsiljuje vlado, če se plače dvignejo vojakom, izsiljujejo policaji. Če se plača dvigne doktorjem, izsiljujejo šolniki. Pa tako to down-the-stream.

Razlog za to pa je, da je družbena potrebnost danih skupin poklicev *varibilna*. To so Virantu rekli, pa je trmoglavil. Da ne govorim o doktorjih, ki sploh ne bi smeli biti v javnem sektorju.

Na žalost njegov model ne laufa, so se ga pa oprijeli javnosektorci, ker jim omogoča navedeno izsiljevanje.

Saj nič ne bi rekel, če ne bi bil Virant na vse to že prej opozorjen.


Se sploh ne bom spuscal v njegovo delo, me kot predstavnik kapitala, pa ceprav zmeren, ne zanima. Zgodovinsko dejstvo je, da je slo Evropi in ZDA najbolje 1950-1960, ko so imeli najvisje davke za bogate, tako, da je kdorkoli, ki ne bo temeljito obdavcil kapitala in razdrl Reagan/Thatcher bancnega neoliberalisticnega sranja, samo se en svetu skodljiv element vec, ki vzdrzuje nadaljevanje skodljivih praks zadnih 60 let, kjer kapital zazira in unicuje srednji razred. In desna, pa ceprav sredina, se zagotov umesca tocno v to interesno skupino, razni revezi in srednji razred brez mozganov, pa na to nekriticno nasedajo, zaradi kratkorocnih bombonckov, ki so pravzaprav samo populizem.

Pravim ti samo, da se ga bos nagledal v obliki, zelo verjetno mocne desno sredinske stranke, ki jo bo tvoril on, Logar in Irglova, Janez Jansa bo drzal kontrolo nad njo preko Logarja in se umaknil v ozadje, SDS pa bo propadel.

Resitev tega sranja je, da se bo Golob v tem mandatu tako izkazal, da slovenceljni ne bojo pripravljeni tvegati z Logarjem, upam samo, da je pripravljen teci dolge proge.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Malidelničar ::

-Wall: Golob nima po mojem mnenju osnove ne za ponovitev neke sredinske LDS linije in ne neke močne sredinske SD linije (Pahor-Lukšič), ker je šel populistično-agresivno tako levo in je tako 'zaratil' že v štartu. Slovenci rezerve za leve politike dejansko nimajo: Bratuškova je pokurila vse rezerve takrat 2013, da je ohranila tajkunske naveze iz tranzicijskega časa in kapital preko DUTB-ja. Edina rezerva je še sporni sklad York (kjer se po mojem skriva kar nekaj tranzicijskega kapitala, ki še kaplja v SLO).

Poleg tega Slovencem, glede na to da se vedno bolj ukvarjajo z optimizacijo poslovanja, dela (normiranci so z razlogom imeli bum, delo na črno, kapital v tujini. borba delovnih migrantov v Avstrijo itd.) v bistvu ustreza en libertaren pristop v stilu Estonije/Irske; to nam ustreza tudi kot mali državi. Ali pa kombinacija razvojnih politik, ki jih je ubral Višegrad. To bo ob 'reshoringu' v naslednjem desetletju še toliko bolj pomembno, da se pridobi TNI; recimo levo-sredinski Cerar je tu prvi popuščal in bil prisiljen v reformni pristop preko privabljanja investicij (MAgna, Yaskawa, Lonstroff).

Imaš prav, da bo verjetno nova sredinska stranka Logar-Virant-Jordan. Zame je to super, podpišem takoj. Predstavljam si, da bodo dobili tudi podporo slovenskega kapitala: če kaj spremljaš lestvice Financ top 100 se premoženje slovenskih self-made bogatašev konkretno povečuje (zdaj že 8 miljard evrov), kljub vsemu biznisirajo in so od leta 2012 naredili veliko: leve vlade niso smele majati čolna, če so hotele ohraniti politični mir pred tujino (da ni bilo Trojke, da so se uredili krediti) in s tem so pustili za njihove pojme "preveč" prostora čisto samostojnim privatnikom. Tajkunov kot je Lah je na lestvici malo, so čisto novi ljudje, biznismeni, ki bodo sedaj postavljali pogoje. So tudi vedno bolj pogumni, da se oglašajo (Boscarol, Akrapovič, Knez, Pečečnik); bo nekaj teranja z "bajoneti v morje" ampak bo pushback.

Ironično je en izmed zadnjih tranzicijskih politikov, ki se je tu spečal z levico prav Golob: v politiko je šel iz užaljenosti, ker mu je Janša odvzel igračko (sprivatizirano državno firmo Gen-I, ki sta jo ustanovila državna Gorenje in Istrabenz). Golob cilja na ponovitev scenarija LDS, ki pa se ne bo ponovil IMHO, ker razmere niso iste. LDS je imela najprej tako zmerno obdobje 1992-1994 potem pa so harali in rušili 10 let (toliko so se zadržali, da smo lahko šli v EU, recimo pri Slovakih je bilo kar nekaj sranja pod Mečiarjem). Te osnove pa Golob nima in ne bo mogel tega ponoviti. Lahko pa naredi veliko škode v procesu.

Si pa predstavljam, da ga močna desno-sredinska stranka Logar/Virant/Jordan lahko na hitro zdemolira. Mislim, da Logar nekaj pripravlja.

Kot pravim, vlada bo sedaj najmočnejša vsaj še pol leta, če imajo srečo, ok mogoče, mogoče, mogoče do konca 2023. Ampak ne razumejo, da nimajo nekih rezerv v vseh oblikah, kot jih je imela LDS. Hitro jim lahko kolapsira zadeva. Tako kot je Pahorju, ki je slovenski tranzicijski kolaps šel reševat s Keynesom in je Križanič vse zasral. Keynes za Slovenijo ni rešitev, rešitev so reforme.

Ampak najprej mora Golob oddelat svoje. Moja pozicija je, da vlada ne bo zdržala do konca mandata, ker podcenjuje zadeve na vseh področjih. Lep dan želim
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

-Wall je izjavil:

Se sploh ne bom spuscal v njegovo delo, me kot predstavnik kapitala, pa ceprav zmeren, ne zanima. Zgodovinsko dejstvo je, da je slo Evropi in ZDA najbolje 1950-1960, ko so imeli najvisje davke za bogate, tako, da je kdorkoli, ki ne bo temeljito obdavcil kapitala in razdrl Reagan/Thatcher bancnega neoliberalisticnega sranja, samo se en svetu skodljiv element vec, ki vzdrzuje nadaljevanje skodljivih praks zadnih 60 let, kjer kapital zazira in unicuje srednji razred. In desna, pa ceprav sredina, se zagotov umesca tocno v to interesno skupino, razni revezi in srednji razred brez mozganov, pa na to nekriticno nasedajo, zaradi kratkorocnih bombonckov, ki so pravzaprav samo populizem.

Resitev tega sranja je, da se bo Golob v tem mandatu tako izkazal, da slovenceljni ne bojo pripravljeni tvegati z Logarjem, upam samo, da je pripravljen teci dolge proge.


Problem je, ker ti glavo vtikaš v pesek. Še v napačen kup peska jo vtikaš!

Thatcherjeva je reševala Anglijo v letu 1980, ker je bila industrija neučinkovita, temeljila je predvsem na rudnikih premoga in 100 let starem poslovnem modelu. UK je tonila in ekonomsko in družbeno. Saj ni tonila eno leto - tonila je že desetletje. Bila je "bolnik Evrope".

Thatcherjeva je popucala Avgijev hlev, privatizirala industrijo, ki se je potem prečistila sama. S privatizacijo je dobila potreben denar, da je zagnala nek investicijski cikel.

Reagan je bil blefer. Dokumentarec o njem kaže, da je z retoriko uspel zmagati na volitvah. Imel je konervativne svetovalce. Kaj je on spremenil - ne vem.

Težava EU-27, kot gospodarskega bloka je, da v tem bloku Nemčija prehiteva, izvažajo industrijsko tehniko in dobijo denar. Slovenija pa uvaža plastičen pofl kitajski.

Mi moramo:
- razrešiti svojo vlogo znotraj EU-27
- najti recept za globalno učinkovitost, brez navezave na Nemčijo.

NBekaj sanjariti o nekem obdavčenju bogatih... Je točno to. Sanjarjenje.

-Wall ::

Malidelničar je izjavil:

-Wall: Golob nima po mojem mnenju osnove ne za ponovitev neke sredinske LDS linije in ne neke močne sredinske SD linije (Pahor-Lukšič), ker je šel populistično-agresivno tako levo in je tako 'zaratil' že v štartu. Slovenci rezerve za leve politike dejansko nimajo: Bratuškova je pokurila vse rezerve takrat 2013, da je ohranila tajkunske naveze iz tranzicijskega časa in kapital preko DUTB-ja. Edina rezerva je še sporni sklad York (kjer se po mojem skriva kar nekaj tranzicijskega kapitala, ki še kaplja v SLO).

Poleg tega Slovencem, glede na to da se vedno bolj ukvarjajo z optimizacijo poslovanja, dela (normiranci so z razlogom imeli bum, delo na črno, kapital v tujini. borba delovnih migrantov v Avstrijo itd.) v bistvu ustreza en libertaren pristop v stilu Estonije/Irske; to nam ustreza tudi kot mali državi. Ali pa kombinacija razvojnih politik, ki jih je ubral Višegrad. To bo ob 'reshoringu' v naslednjem desetletju še toliko bolj pomembno, da se pridobi TNI; recimo levo-sredinski Cerar je tu prvi popuščal in bil prisiljen v reformni pristop preko privabljanja investicij (MAgna, Yaskawa, Lonstroff).

Imaš prav, da bo verjetno nova sredinska stranka Logar-Virant-Jordan. Zame je to super, podpišem takoj. Predstavljam si, da bodo dobili tudi podporo slovenskega kapitala: če kaj spremljaš lestvice Financ top 100 se premoženje slovenskih self-made bogatašev konkretno povečuje (zdaj že 8 miljard evrov), kljub vsemu biznisirajo in so od leta 2012 naredili veliko: leve vlade niso smele majati čolna, če so hotele ohraniti politični mir pred tujino (da ni bilo Trojke, da so se uredili krediti) in s tem so pustili za njihove pojme "preveč" prostora čisto samostojnim privatnikom. Tajkunov kot je Lah je na lestvici malo, so čisto novi ljudje, biznismeni, ki bodo sedaj postavljali pogoje. So tudi vedno bolj pogumni, da se oglašajo (Boscarol, Akrapovič, Knez, Pečečnik); bo nekaj teranja z "bajoneti v morje" ampak bo pushback.

Ironično je en izmed zadnjih tranzicijskih politikov, ki se je tu spečal z levico prav Golob: v politiko je šel iz užaljenosti, ker mu je Janša odvzel igračko (sprivatizirano državno firmo Gen-I, ki sta jo ustanovila državna Gorenje in Istrabenz). Golob cilja na ponovitev scenarija LDS, ki pa se ne bo ponovil IMHO, ker razmere niso iste. LDS je imela najprej tako zmerno obdobje 1992-1994 potem pa so harali in rušili 10 let (toliko so se zadržali, da smo lahko šli v EU, recimo pri Slovakih je bilo kar nekaj sranja pod Mečiarjem). Te osnove pa Golob nima in ne bo mogel tega ponoviti. Lahko pa naredi veliko škode v procesu.

Si pa predstavljam, da ga močna desno-sredinska stranka Logar/Virant/Jordan lahko na hitro zdemolira. Mislim, da Logar nekaj pripravlja.

Kot pravim, vlada bo sedaj najmočnejša vsaj še pol leta, če imajo srečo, ok mogoče, mogoče, mogoče do konca 2023. Ampak ne razumejo, da nimajo nekih rezerv v vseh oblikah, kot jih je imela LDS. Hitro jim lahko kolapsira zadeva. Tako kot je Pahorju, ki je slovenski tranzicijski kolaps šel reševat s Keynesom in je Križanič vse zasral. Keynes za Slovenijo ni rešitev, rešitev so reforme.

Ampak najprej mora Golob oddelat svoje. Moja pozicija je, da vlada ne bo zdržala do konca mandata, ker podcenjuje zadeve na vseh področjih. Lep dan želim


Whatever, povedal sem, da slovenceljnov srednega razreda, ki sanjajo o ameriskih sanjah ne jemljem niti pribljizno resno, ker so... pac zabiti in skregani z realnostjo. Tako, da cheers in whatever.

bbbbbb2015 je izjavil:

-Wall je izjavil:

Se sploh ne bom spuscal v njegovo delo, me kot predstavnik kapitala, pa ceprav zmeren, ne zanima. Zgodovinsko dejstvo je, da je slo Evropi in ZDA najbolje 1950-1960, ko so imeli najvisje davke za bogate, tako, da je kdorkoli, ki ne bo temeljito obdavcil kapitala in razdrl Reagan/Thatcher bancnega neoliberalisticnega sranja, samo se en svetu skodljiv element vec, ki vzdrzuje nadaljevanje skodljivih praks zadnih 60 let, kjer kapital zazira in unicuje srednji razred. In desna, pa ceprav sredina, se zagotov umesca tocno v to interesno skupino, razni revezi in srednji razred brez mozganov, pa na to nekriticno nasedajo, zaradi kratkorocnih bombonckov, ki so pravzaprav samo populizem.

Resitev tega sranja je, da se bo Golob v tem mandatu tako izkazal, da slovenceljni ne bojo pripravljeni tvegati z Logarjem, upam samo, da je pripravljen teci dolge proge.


Problem je, ker ti glavo vtikaš v pesek. Še v napačen kup peska jo vtikaš!

Thatcherjeva je reševala Anglijo v letu 1980, ker je bila industrija neučinkovita, temeljila je predvsem na rudnikih premoga in 100 let starem poslovnem modelu. UK je tonila in ekonomsko in družbeno. Saj ni tonila eno leto - tonila je že desetletje. Bila je "bolnik Evrope".

Thatcherjeva je popucala Avgijev hlev, privatizirala industrijo, ki se je potem prečistila sama. S privatizacijo je dobila potreben denar, da je zagnala nek investicijski cikel.

Reagan je bil blefer. Dokumentarec o njem kaže, da je z retoriko uspel zmagati na volitvah. Imel je konervativne svetovalce. Kaj je on spremenil - ne vem.

Težava EU-27, kot gospodarskega bloka je, da v tem bloku Nemčija prehiteva, izvažajo industrijsko tehniko in dobijo denar. Slovenija pa uvaža plastičen pofl kitajski.

Mi moramo:
- razrešiti svojo vlogo znotraj EU-27
- najti recept za globalno učinkovitost, brez navezave na Nemčijo.

NBekaj sanjariti o nekem obdavčenju bogatih... Je točno to. Sanjarjenje.


No, jaz bom sanjal naprej, ker je to edina resitev, koncentracija bogatva se naprej vodi v fevdalizem in ce je tebi do pravice do prve noci, izvoli. Meni pac ni.

Reagan in Thatcherjeva sta naredila danasnji sistem neskoncnih manipulacij s kapitalom in tiskanjem denarja s strani bank preko posojil, za katerimi ne stojijo depozitne vloge komitentov banke ampak virtualne obljube, s sproscanjem bancne in borzne zakonodaje. In pojdi castiti Thatcherjevo v anglijo, pa stopaj sekunde, preden te bo kdo na gobec, americani so pa itak zmesani in jim nic ni jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:


Ampak najprej mora Golob oddelat svoje. Moja pozicija je, da vlada ne bo zdržala do konca mandata, ker podcenjuje zadeve na vseh področjih. Lep dan želim


Saj ne, da zadeve podcenjuje. Nima strokovnjakov, ki bi bili pripravljeni dati roko v ogenj. In v zdravstvu in v ekonomiji jih nima. Pa saj jih je bilo dosti, Šušteršič, Lahovnik.

Nimajo niti makroekonomskih projekcij, kaj če se uvede ta davek, kaj če drugi. Kaj če se minimalna plača zviša, kaj če ostane enaka?

Blefirajo in upajo, da bo že nekako. Vmes pa kadrujejo, ter se napajajo na denarju.

Po mojem mnenju - pač čakajo na prvo ledeno goro, ki bo priplula mimo, da se grandiozno zabijejo vanjo. Da pa nobena ledena gora ne bi priplula mimo, ne verjamem. Loredan poskuša na silo. Komandirati informatike, komandirati doktorje.

Enkrat bo nekdo umrl, ker ga bodo pustili pred vrati, ker so mu izbrisali napotnico. No, takrat bo Loredan dal mir ali pač nabutal uno IT kravo, ki nima tri čiste o informatiki. Pač čakamo prvega mrtvega.

Zgodovina sprememb…

-Wall ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:


Ampak najprej mora Golob oddelat svoje. Moja pozicija je, da vlada ne bo zdržala do konca mandata, ker podcenjuje zadeve na vseh področjih. Lep dan želim


Saj ne, da zadeve podcenjuje. Nima strokovnjakov, ki bi bili pripravljeni dati roko v ogenj. In v zdravstvu in v ekonomiji jih nima. Pa saj jih je bilo dosti, Šušteršič, Lahovnik.

Nimajo niti makroekonomskih projekcij, kaj če se uvede ta davek, kaj če drugi. Kaj če se minimalna plača zviša, kaj če ostane enaka?

Blefirajo in upajo, da bo že nekako. Vmes pa kadrujejo, ter se napajajo na denarju.

Po mojem mnenju - pač čakajo na prvo ledeno goro, ki bo priplula mimo, da se grandiozno zabijejo vanjo. Da pa nobena ledena gora ne bi priplula mimo, ne verjamem. Loredan poskuša na silo. Komandirati informatike, komandirati doktorje.

Enkrat bo nekdo umrl, ker ga bodo pustili pred vrati, ker so mu izbrisali napotnico. No, takrat bo Loredan dal mir ali pač nabutal uno IT kravo, ki nima tri čiste o informatiki. Pač čakamo prvega mrtvega.


Naaah, ne bo tako hudo, glede na to, da so zadaj strici iz ozadja, ima vec strokovne podpore kot katerakoli druga stranka v politicnem prostoru, samo ne izpostavljajo se. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

bbbbbb2015 ::

-Wall je izjavil:


No, jaz bom sanjal naprej, ker je to edina resitev, koncentracija bogatva se naprej vodi v fevdalizem in ce je tebi do pravice do prve noci, izvoli. Meni pac ni.

Reagan in Thatcherjeva sta naredila danasnji sistem neskoncnih manipulacij s kapitalom in tiskanjem denarja s strani bank preko posojil, za katerimi ne stojijo depozitne vloge komitentov banke ampak virtualne obljube, s sproscanjem bancne in borzne zakonodaje. In pojdi castiti Thatcherjevo v anglijo, pa stopaj sekunde, preden te bo kdo na gobec, americani so pa itak zmesani in jim nic ni jasno.


Mah, vse si pomešal. Dolar so začeli printati leta 1933:
Executive Order 6102 @ Wikipedia

Takrat je Amerika devalvirala dolar, mu odvzela zlato podlago. Od takrat jr bil dolar IOU, pač pofl papirnati.

Anglija je to naredila po 2. sv. vojni, v 70. letih. John Mayor je bil ministrski predsednik, mehanizem je bil ERM.

Sedaj imamo ERM II, mimogrede:
European Exchange Rate Mechanism @ Wikipedia

Za Reagana ne vem, ampak Thatcherjeva je bila sanatorka Anglije. V Angliji so bila cela delavska naselja (Manchester, Liverpool), ki so propadla, ker so oni furali globalni UK imperij, ki je pač po 2. sv.vojni propadel, neke vloge tem ljudem niso našli (aka gradnja Titanika II), nezaposlenost je bila nenormalno visoka (mislim da čez 50%) in Thatcherjeva je vse to anulirala, ker država ni imela zadosti financ, da hrani vse te ljudi na svojem jošku.

Zato je Thatcherjeva sigureno osovražena.

-Wall ::

Zlata podlaga je irelevantna, to, da pa lahko posojas denar, ki ga nimas, je pa efektivno tiskanje denarja v rokah privatnih bank. In to je povzrocilo najmanj zadnjo krizo.

Ampak zdaj ze dlakocepiva, ostaniva pri bistvu, svetu je slo najbolje, ko so bili bogati zelo konkretno obdavceni in to je dejansko edina pravilna pot. Kdor ima kolikor rabi (pa ne rabi biti neka nizka stevilka) za svoje, cetudi luksuzno zivljenje naj ima. Kdor ima pa toliko, da tega niti ni sposoben zapraviti, pa potrebuje 100% obdavcitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

T440 ::

Težava je, ker Nike in Lukeci vedno rabijo še več, kot so pa tudi najbolj ultra sposobni zmožni ustvariti.
Niso problem davki per se.
Problem je, da se porabijo za financiranje inštitutov za merjenje vlage suhega listja.

-Wall ::

T440 je izjavil:

Težava je, ker Nike in Lukeci vedno rabijo še več, kot so pa tudi najbolj ultra sposobni zmožni ustvariti.
Niso problem davki per se.
Problem je, da se porabijo za financiranje inštitutov za merjenje vlage suhega listja.


No, da ne bomo zaceli z vasim prekopavanjem jam, za katere se vsem gladko jebe, spomenikov, za katere se popolnoma enako jebe vsem razen 10% marginalcev, katerih stari starsi (wtf!) so bili narodni izdajalci, pac kompost, nekih kvazi osamosvojitvenih muzejev, preprodaje orozja po celotnem balkanu, netenju spora z Rusijo (ki nas stane miljarde), delanja sramote pred celo EU, nabavljanju predrage oborozitve, ki ne samo, da je ne rabimo, nima niti protikorupcijske klavzule - le zakaj, ipd. Mislim, da se glede na fundamentalno skodo, ki jo delate Sloveniji, se nimate nobene pravice niti oglasiti oz. ce parafraziram: jabolko ne pade dalec od deda?

Od celotnega vasega bullshita, nima danes ziveci drzavljan Slovenije popolnoma nobene koristi. Nula. Drekobrbci brez vsebine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

T440 ::

Lepa samorefleksija levaka.
Pohvalno!

-Wall ::

T440 je izjavil:

Lepa samorefleksija levaka.
Pohvalno!


Zal pohvala manj inteligentne zivljenske oblike ni vredna nic, kar se tebi zdi za "uaaau" je nekaj povsem obicajnega za normalne ljudi. Tako, da nisi primeren za dajanje komplimentov oz. lahko jih dajes ampak niso relevantni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Wrop ::

TheBlueOne je izjavil:

Wrop je izjavil:


Seveda. Levičarji itak ne vidite nobenega smisla v stavkih. Še najbolj v svojih ne.
Slabe volje pa nisem. Saj se ni ničesar drastično spremenilo. RTV je že prej bil zaposlovalnica družbeno političnih delavcev, nadzirali pa so jih strankarski kadri. Tistih jebenih malo, lahko komot odpustijo, saj se ne bo nikjer poznalo. Povečanje števila ministerstev dela vlade ne bo optimiziralo in izboljšalo. Še najbolj se bo poznalo starostnikom. Ampak, bodo že.
Kaj več od štetja osebnih "zmag" itak ni za pričakovati.


Koga pa naj bi zaposloval? Avtomehanike in geodete? Kar se tice strankarskega nadzora je to nekonkretna opazka SDSa, med tem se menda spomnimo kako je SDS pritiskal na STA, potem kadroval na RTV, celo do tocke, da so novinarje zaposlovali direkt iz svojega politicnega glasila. Ce so o levih bolj pravljice, je za SDS jasno kaj je pocel in kako je pocel.


Kdo je omenil avtomehanike in geodete? Kadri, ki odhajajo iz RTV, sploh v politične smeri, gredo večinoma na levi pol. Desnega je malo, pa še za tiste ki so, se ve kateri, ker jih je jebeno malo.
Strankarski nadzor je bil in bo. Povsem korektna pazka, vsakega, ki vidi, da je politika nastavljala svoje kadre v svete. Samo, da, ko so nastavljali eni, je bilo to ok, ko so to delali drugi, so to poimenovali diamentralno nasprotno.
SDS je pritiskal na Veselinoviča in njegovo vodenje STA, lahko bi rekel, da se mu je zgodila karma, kot je sam šikaniral in odpustil urednika. Sam se ne morem z nobenim načinom poistovetiti. Vojščaki problematizirajo dejanja samo ene strani.
Celo enega novinarja/voditelja so pogodbeno zaposlili. Ne morem verjeti. Cel kadrovski cunami. :)) Eden je še za Planet TV je delal, pa Sport Klub TV. Če to ni direktno glasilo od JJ :))
Itak, za leve vojščake so vsi dejanski prestopi v vladni PR, samo pravljice.

TheBlueOne je izjavil:

Kar se tice kako kdo vodi svojo vlado, pa menda ja lahko prepustimo trenutnem sefu? Ali je drazje ali cenejse, ali je imelo ucinek itn. bomo nagradili ali pa kaznovali na naslednjih volitvah, ko bomo videli bilance.

Gledali boste bilance? To pa je celo nekaj novega. Nahh... To pa so res pravljice. Večinsko se bo volilo novi obraz, tako, kot bo gospoda naročila in nič drugače.

Malidelničar ::

Wrop: Itak da so pritiskali na Veselinoviča, tip je obupen direktor, obstajajo resni sumi, da je spodbudil usodno poslabšanje zdravja novinarja Boruta Meška, ki ga je mobingiral in na bolniško posteljo poslal odpoved delovnega razmerja, novinar Meško pa je kasneje zaradi bolezni, raka, umrl.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

urli ::

Ne vem zakaj se Janez Temni Janša tako oklepa SDS prestola? Saj če bo odstopil in mu bo hudo, ga bo njegov ljubček Aleš Gojzar Hojs potolažil.

Wrop ::

mtosev je izjavil:

DL / Virant je bil normalen politik. Mi je žal, da se je umaknil.


Umaknil? :))
Ko ti stranka razpade, ti ne ostane drugega kot, da si greš lizati rane v kot. Pa še večinoma si je sam kriv. Zaradi soliranja, mu je cel kup ljudi izstopilo. Ko se je združil v vlado z diamentralno nasprotno SD, pa je zgubil še ostalo polovico. Po začasnem 2 % dvigu DDV, mu odstopi še minister Šuštaršič.
Če pogledamo program DL in npr. SAM, PS, LMŠ ter vsoto vsega skupaj pod imenom SLOBODA, kaj pa imajo skupnega? Presneto malo. Pa eni so bili dejansko (klasični) liberalci, eni se še danes samooklicujejo. Eni ne bi niti pomislili na nakup Merkatorja, drugi se zjutraj zbudijo mokri, ko to sanjajo. Eni bi znižali davke, drugi jih še višali. Itd. Eni bi naredili ZUJF. Drugi bi naredili ZUJF na tvoji denarnici, da ne bi kupoval neumnosti.

DL 2.0 sicer močno rabimo. Koliko pa je realno? 10 %. 10 % za izvajanje reform? Toliko, da si lahko fikus v levosredinski vladi. Ali pa "izvajaš" "reforme" v opoziciji.

kotanyi ::

bbbbbb2015 je izjavil:

kotanyi je izjavil:


Ampak ves drek, vse koruptivno sranje, vse laži, vsi mutni posli od NLB in TEŠ6 naprej, vsi Vizjaki, Kustečeve, Zagožni itd, vsa butasta podebiljena retorika zadnjih N let z SDS strani je pridelala davek. In ta davek se danes plačuje. Vi ste pa še vedno prebutasti da bi to razumeli.


TEŠ6 je rezultat šaleškega lobija, kot rečejo skorumpirancem tam okrog Velenja, ki so pretežno člani SD, ter v manjšem delu SDS.
Mutni posli okrog NLB so pretežno rezultat LDS -> SAB -> SMC -> LMŠ -> Gibanje Svoboda in SD.

Poglej si, kdo je nastavljal nadzornike NLB.

Saj razumeš, da obstaja potreba, da se zadeva "resetira" in potem ti kameleoni šopajo naprej?

Pa saj ne, da bi SDS bila pa super-ekstra. Zagožen/Vizjak sta že taka skorumpiranca.


Ja? Šaleški lobi, pa LDS, praviš?

Pejmo po vrsti.

NLB:

kotanyi je izjavil:

Damjanova analiza analiza dogajanja okoli NLB iz leta 2012 na mestu:

Usoda NLB se je zapečatila leta 2006. Takrat se je država, natančneje, prva Janševa vlada z Bajukom kot finančnim ministrom, odločila, da ne gre v drugo fazo privatizacije NLB. In od takrat je šlo samo še navzdol.

Bilanca je porazna. V obdobju 1990 - 2007 je država v imenu nas davkoplačevalcev za stroške sanacije in dokapitalizacij v NLB vložila za 1,560 mio evrov. S prodajo lastniških deležev KBC in EBRD ter dividendami je država v istem obdobju iz naslova NLB skupaj iztržila 557 mio evrov. Konec leta 2007 smo bili torej davkoplačevalci glede NLB v "minusu" za 1,003 mio evrov. Leto 2007 je bilo leto najvišje rasti v zgodovini samostojne Slovenije, gospodarstvo je bilo na vrhuncu in NLB je kreditirala kot še nikoli. Toda prav zaradi prehitre rasti kreditov v letih 2005-2007 je NLB začelo primanjkovati kapitalskih rezerv. Zato je potrebovala dokapitalizacijo. Leta 2008 jo je država res dokapitalizirala s 300 milijoni evrov, in to po ceni 334 evrov za delnico. Toda dokapitalizirala jo je sama oziroma skupaj z ostalimi paradržavnimi lastniki. S tem se je "minus" nas davkoplačevalcev v zvezi z NLB povišal na 1,303 mio evrov.

Toda takrat bi lahko država ukrepala povsem drugače. V skladu s svojimi privatizacijskimi načrti bi lahko prodala 24-odstotni delež v NLB (in še vedno obdržala 25% in eno delnico). Ker je bila belgijska KBC takrat močno zainteresirana za nakup, bi lahko država zanjo iztržila dobro ceno. Denimo ceno, po kateri je država sama dokapitalizirala NLB. Če bi vlada takrat Belgijcem prodala 24-odstotni delež po ceni 334 evrov, bi zanj iztržila 643 mio evrov. Naš "minus" v zvezi z NLB pa bi se zmanjšal samo še na 360 mio evrov.

Vendar je bila Janševa vlada takrat prepričana, da je NLB preveč strateško pomembna za državo, da bi jo prodala. Raje jo je sama dokapitalizirala. Nato je nastopila kriza in NLB so udarili slabi krediti, ki jih je banka ustvarila v času hitre rasti. Potrebni sta bili še dve mučni - ter predvsem javni - dokapitalizaciji. Leta 2011 je država v NLB vložila 243 mio evrov, pravkar pa bo še skupaj 381 mio evrov. S tem se je naš "minus" v zvezi z NLB povečal na 1,927 mio evrov. Lahko pa bi znašal samo 360 mio evrov, če bi vlada NLB pravočasno (leta 2006 ali 2007) prodala.

Oportunitetna izguba iz naslova NLB zaradi napačnih potez vlade torej znaša dobrih 1.5 milijard evrov (natančneje, 1,567 mio evrov). Ali drugače povedano, če bi leta 2007 vlada prodala "presežni" delež v NLB, bi imela danes še vedno 25-odstotni delež, mi pa samo 360 mio evrov "minusa" (lahko tudi manj, če bi nov lastnik bolj umno gospodaril in ustvarjal dobičke). Letošnje leto pa bo vlada končala s 60 plus-odstotnim deležem nečesa, kar je vredno manj kot nič, mi pa z "minusom" v višini 1.9 milijarde evrov.

Vendar gre pri tem zgolj za neposredno škodo, ki jo je vlada naredila glede NLB. Pomislite na škodo, ki je ne bi bilo - na slabe kredite Šrotom, Kordežem, Zidarjem itd., ki jih banka ne bi dala, če bi imela prave lastnike. Pomislite na škodo gospodarstvu, ki se ne bi zgodila, če bi banka v času krize normalno posojala podjetjem za poslovanje. Pomislite na vsa izgubljena delovna mesta zaradi tega, ker je NLB v zadnjih treh letih poslovala tako kot je.

In veste, kaj bi bilo še najboljše? Danes bi NLB sanirali tuji lastniki. Če tega ne bi želeli ali zmogli, pa bi naša država še vedno imela tistih 643 mio evrov, ki bi jih dobila s prodajo.

Hočete krivce za to polomijo? Precej jih je. Toda glavne krivce boste morali poiskati kar v prvi Janševi vladi. Iz dveh razlogov. Prvič, ker je imela kot večinska lastnica možnost popolnega nadzora nad banko. Imela je možnost nastaviti dober nadzorni svet, ta pa dobro upravo. Namesto tega je v nadzorni svet imenovala nekompetentne ljudi, ki so gledali stran, ko je menedžment banke najemal ogromno kratkoročnih kreditov v tujini in jih nato podeljeval naprej na lepe oči. In drugič, vlada je imela vse niti v svojih rokah, da banko na vrhuncu njene vrednosti odlično proda najboljšemu ponudniku. Vendar ni.




TEŠ6:

kotanyi je izjavil:

Prva vlada SDS je bila tista ki je projekt TEŠ6 leta 2006 uvrstila med pomembne projekte domače energetike. Andrej Vizjak je leta 2008 Rotniku prepustil podpis pogodbe, vsekakor pa podpisu ni nasprotoval. Parafiral jo je tedanji generalni direktor HSE Jože Zagožen, član SDS. V nadzornem svetu TEŠ je sedel član SDS Franc Sever. Pogodba je stopila v polno veljavo v času Pahorjeve vlade, ki je pod sponzorstvom Lahovnika in Križaniča projekt nadaljevala. Leta 2010 je bila zadnja šansa za zaustavitev projekta brez (pre)velikih stroškov, a je Pahorjeva vlada raje odstavila ljudi, ki so o tem razmišljali. Vodenje HSE je 2012 prevzel član SDS Blaž Košorok, ki je TEŠ prepustil Petru Dermolu, članu SD. Sprejetje državnega poroštva v višini 400+ miljonov leta 2012 je bil tako samo še zadnji žebelj v krsto, podprli pa so ga - tako SD kot SDS.


Zdej, glede na zgornje okostnjake iz omare (pa to še zdaleč nista edina) obstajata dve šansi.

1. Ali je SDS tako prekleto zabit, da prav zares niso vedeli da prodaja NLB KBC-ju pomeni STOP tajkunskim kreditom in izkoriščanju NLB-ja kot dežurnega prašička za politične mahinacije, in so zato iz lastne nesposobnosti ustavili prodajo. Pa tako zabiti so bili, da niso verjeli študijam, ki so že od samega začetka napovedovale da je TEŠ6 že od štarta popolnoma propadel projekt in jama brez dna od katerega bodo imeli koristi samo posvečeni, pa so zato za brezzveze oddobrili projekt in soglasno supaj z SD-jem glasovali za garancije.

2. Ali pa so preprosto skorumpirani pokvarjenci, zlizani z svojimi "smrtnimi sovražniki", s katerimi se pri nebistvenih zadevah na mrtvo tolčejo, pod mizo pa si lepo potihem potalajo biznise kot se to pač dela v skorumpirani banana republiki pri katere oblikovanju sodelujejo že od samega štarta (pa še prej).

Which one is it?

In, še pomembneje, kaj to pove o oslih, ki take nesposobneže/pokvarjence še vedno volijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

RedDrake ::

-Wall je izjavil:


No, da ne bomo zaceli z vasim prekopavanjem jam, za katere se vsem gladko jebe, spomenikov, za katere se popolnoma enako jebe vsem razen 10% marginalcev, katerih stari starsi (wtf!) so bili narodni izdajalci, pac kompost, nekih kvazi osamosvojitvenih muzejev, preprodaje orozja po celotnem balkanu, netenju spora z Rusijo (ki nas stane miljarde), delanja sramote pred celo EU, nabavljanju predrage oborozitve, ki ne samo, da je ne rabimo, nima niti protikorupcijske klavzule - le zakaj, ipd. Mislim, da se glede na fundamentalno skodo, ki jo delate Sloveniji, se nimate nobene pravice niti oglasiti oz. ce parafraziram: jabolko ne pade dalec od deda?

Od celotnega vasega bullshita, nima danes ziveci drzavljan Slovenije popolnoma nobene koristi. Nula. Drekobrbci brez vsebine.

Hehe. Zanimivo da za umor/uboj obstaja kazen. Le zakaj kazen, če pa danes živeči državljani po umoru nekoga (ki jasno ni več živeč), nimajo od kaznovanja činitelja de-facto NIČ NULA NADA ZERO ZILCH koristi? Klatiš neumnosti.
Ker kar se mene tiče, razni lopatkarji in metličarji, ki zaustavijo gradbene projekte za več mesecev tudi nimajo absolutno nobene koristi za danes živeče državljane. To je že par deset do par sto javnosektoraških parazitov, ki se jih lahko znebimo.
Kar se pa tiče visokih davkov.
Kot ti je nekdo že napisal, ni težava, da bi imeli bogati premalo, težava je, ker smo ljudje leni po naravi. Če boš navil davke bogatim, boš jasno imel veliko sredstev. Kakorkoli obrneš boš na koncu velik del teh sredstev delil ljudem za "socialni mir". Ali preko BS inštitutov, ministrstev za "traženje rude i gubljenje vremena", ali pa direktno preko socialnih transferjev. V vsakem primeru bodo tisti, ki bodo prejemniki, počasi postali navajeni na to. Njihov družbeni doprinos bo tam nekje okoli ledišča in njihovi znanci/sosedi/whatever si bodo rekli, če on lahko, zakaj moram jaz dejansko delati 40 ur na teden?
Kmalu boš na čudoviti poti Jugo-ekonomije, ki je jasno najbolj vzdržen model ever izumljen in zamišljen.
No, lahko greš v represijo in ljudi siliš v delo, potem si na poti kakšne Kim-Dynasty ekonomije ali kaj podobnega.
V vsakem primeru, če ljudje nimajo neke pametne motivacije zato, da ustvarjajo družbeni doprinos, bodo namesto tega raje nabijali igrce / brali trače / gledali telenovele / hodili okoli / whatever.
Poglej danes mularijo. Ne da se jim delati. Zakaj? Ker lahko sedijo doma, malo postreamajo, poinfluencirajo in evrčki kar padejo iz neba od kake korporacije. Ampak da tisti dinarčki padejo je moglo veliko ljudi po storitveni veigi včasih dobesedno krvavi pot potiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

TESKAn ::

Sej ni treba vzet prek višanja davkov. Lahko enostavno začnejo plačevat zaposlene toliko, da ne bodo trepetali, da jim crkne hladilnik. Ker si novega ne morejo privoščit. Evo, ni treba novih davkov, pa še 'lenobe' ne bo, ker ne bo nihče nič dobil podarjeno.

Poglej danes mularijo. Ne da se jim delati. Zakaj? Ker lahko sedijo doma, malo postreamajo, poinfluencirajo in evrčki kar padejo iz neba od kake korporacije.

Kaj pa če je problem v tem, da jim starci (kar, glede na jamr nad 'današnjo mladino', zagotovo si) niste zapustili nekega upanja, da bo prihodnost boljša in da se splača migat, ker boš od tega kaj imel? Jebeš to, če jih kapitalisti niso(ste?) zmožni zmotivirat za delo, se jim pač ne bo dalo delat. So what.

Ampak da tisti dinarčki padejo je moglo veliko ljudi po storitveni veigi včasih dobesedno krvavi pot potiti.

Kaj zdej, gledajo v luft al krvavo švicajo? Al samo malo posplošuješ tiste par 'influencerčkov', da lahko šimfaš generacije otrok?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

RedDrake ::

TESKAn je izjavil:


Ampak da tisti dinarčki padejo je moglo veliko ljudi po storitveni veigi včasih dobesedno krvavi pot potiti.

Kaj zdej, gledajo v luft al krvavo švicajo? Al samo malo posplošuješ tiste par 'influencerčkov', da lahko šimfaš generacije otrok?

Influencer/streamer ki služi solidno plačo dela malo, krvavo švicajo pa razni amazonovi delavci, da lahko potem amazon stisne oglas na video/stream od dotičnega.

Imam tudi izkušnje s študentskim delom v neki specifični instituciji (non-profit, ni javno, ni privat, čuden status v glavnem, jim vzdržujem app za vodenje ur in izplačil) od 2006 do danes.
Plačilo je šlo iz:
30 ur gratis uvajanja + potem 4 EUR/h začetniška do 5,2 EUR/h končna,
na današnjih
10 ur uvajanja po študentski min. tarifi (ki se itak vsakih par mesecev spreminja) potem 7,2 EUR/h začetniška in 9 EUR/h končna. To je solidno več kot je šla gor povprečna SLO plača v istem času, pa gre za fakin non-profit kjer dejansko dobijo izkušnje, ki marsikomu koristijo dalje v karieri.
Ja ne da se jim delat.
Jasno posplošujem. Polno je pridnih in delovnih. Ampak delež lenih nezadržno rase.
Sam nisem več mlad, nisem pa še star. Delam že več kot 20 let in več kot pol od tega sem s.p.

Moje mnenje itak ne šteje, ker sem, prosto po Niki Kovač na strani ZlaTM, tako da bom itak verjetno kmalu po Jokerjovsko začel metati bolnice v luft, ker to pač ZliTM ljudje počnemo.

bbbbbb2015 ::

kotanyi je izjavil:

Zdej, glede na zgornje okostnjake iz omare (pa to še zdaleč nista edina) obstajata dve šansi.

1. Ali je SDS tako prekleto zabit, da prav zares niso vedeli da prodaja NLB KBC-ju pomeni STOP tajkunskim kreditom in izkoriščanju NLB-ja kot dežurnega prašička za politične mahinacije, in so zato iz lastne nesposobnosti ustavili prodajo. Pa tako zabiti so bili, da niso verjeli študijam, ki so že od samega začetka napovedovale da je TEŠ6 že od štarta popolnoma propadel projekt in jama brez dna od katerega bodo imeli koristi samo posvečeni, pa so zato za brezzveze oddobrili projekt in soglasno supaj z SD-jem glasovali za garancije.

2. Ali pa so preprosto skorumpirani pokvarjenci, zlizani z svojimi "smrtnimi sovražniki", s katerimi se pri nebistvenih zadevah na mrtvo tolčejo, pod mizo pa si lepo potihem potalajo biznise kot se to pač dela v skorumpirani banana republiki pri katere oblikovanju sodelujejo že od samega štarta (pa še prej).

Which one is it?

In, še pomembneje, kaj to pove o oslih, ki take nesposobneže/pokvarjence še vedno volijo?


Torej je približno tako, kot sem rekel. Šansi sta pravzaprav *obe*.

1. SDS začne nek prolitično/ekonomski projekt, bom rekel, v dobri veri (naivnosti), realno pa so naivni oz. bolj verjetno, pod mizo pričakujejo uslugo (€€€). Zakaj bi sicer prodajali Mercator še (bistveno bolj zadolženemu) Agrokorju? Pomembno je, da so banke v domači lasti (ne nujno državni), da vzpodbujajorast gospodarstva. Samo to je naiven pogled. Realno politični priskledniki(tudi SDS,da se razumemo) sesajo denar. Do točke, da se banka zlomi in jo je potrebno dokapitalizirati.
Vendar ne biti naiven, da pa zdaj Golob je pa svež veter. Isti (propadli) politiki se sedaj zbirajo pod drugo zastavo. In zopet isti apetiti po denarju. Državnem. Kar bo zopet šlo na račun davkoplačevalcev.

2. Čeprav obstajajo bom rekel fizične zamere, recimo prekla Pipanova, do Janše, pa so sicer politiki kar zlizani, na lokalnem nivoju se javno cufajo, v Sukušanih pa jahtajo in zvečer žurajo. Ni to nekaj posebnega in čudnega. To so počeli že od 1992 naprej.

Težava pri vsem tem skupaj je, da (ta hip) Golob nima tri čiste, kako naprej, una debelajsa skače iz vsakega ekrana, ter naklada. Minister Lukec pa bo sedaj na Ministrstvo za svetlo bodočnost nastavil pedra Maljevca.

We're doomed.

c3p0 ::

Ganon je izjavil:

Neotesanec Grims je dobil po ušesih še od nemškega veleposlaništva. Kako lahko ena stranka premore toliko gnilobe?


Groza, zaradi teh kekcev nimamo nekega kvazi desnega pola, ki bi ga človek lahko volil.

c3p0 ::

>> Lukec pa bo sedaj na Ministrstvo za svetlo bodočnost nastavil pedra Maljevca.

A tega kerlca? https://www.levica.si/simon-maljevac-dr...

Članek na nivoju NoveTV, vključno s tipkarsko napako že v naslovu. Kokice ready.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

kotanyi ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Vendar ne biti naiven, da pa zdaj Golob je pa svež veter. Isti (propadli) politiki se sedaj zbirajo pod drugo zastavo. In zopet isti apetiti po denarju. Državnem. Kar bo zopet šlo na račun davkoplačevalcev.

...

Težava pri vsem tem skupaj je, da (ta hip) Golob nima tri čiste, kako naprej, una debelajsa skače iz vsakega ekrana, ter naklada. Minister Lukec pa bo sedaj na Ministrstvo za svetlo bodočnost nastavil pedra Maljevca.

We're doomed.


No, doomed vsekakor nismo, če smo preživeli 30 let na 50 podlage, bomo tudi to.

Drugače pa - pedri me sicer niti najmanj ne motijo, bajsa mi gre sicer na kito, ampak se ne morem odločit če bolj ali manj kot Hojs, no vsaj uradnega stolčka nima, tko da there's that. Se pa veskakor strinjam da si Golobovci že zaslužijo močno kritiko, ker od njih ni videti nobene pametne vizije, videti je predvsem kot da se ukvarjajo s parcialnimi problemi in sami s sabo, novih dobrih rešitev nekako ni nikjer, zadolževanje raste, jahajo pa zgolj in samo anti-SDS val ki je trenutno povsem upravičeno močen. Golobova vlada zaenkrat vsekakor ni videti kot nekaj kar bi si želel na oblasti več kot en mandat, če že. Gre pač za vlado, ki je nastala predvsem kot sredinec SDS-u.

Ampak to ne pomeni, da bi želel spet videti vlado SDS v trenutni obliki. Največji kamen okoli vratu normalni izvoljivi desnici pri nas niso "levi", ampak stranka preoblečenih komunajzlov SDS, ki se sicer izdaja za desnico, obenem pa izvaja politiko popolnoma v stilu stare partije in LDSa, pri tem pa s svojim PR revanšizmom in jokcanjem zaduši kakršnokoli konkurenco ki se jim ne klanja. Domet tega je tak kot je.

In vse jokcanje tule gor o trdi zimi pa glupem narodu tega ne bo spremenilo. Dokler bodo sinonimi za desno vlado osebki tipa JJ, Hojs, Kacin, Grims, Vizjak, Počivavšek, Simoniti, Dikaučič, Kustec in podobni, bodo ljudje volili tudi drek na palici preden bodo pomislili da dajo glas našteti kloaki.

Ker majo teh fac povsem upravičeno polno kapo.

TheBlueOne ::

Wrop je izjavil:



Kdo je omenil avtomehanike in geodete? Kadri, ki odhajajo iz RTV, sploh v politične smeri, gredo večinoma na levi pol. Desnega je malo, pa še za tiste ki so, se ve kateri, ker jih je jebeno malo.
Strankarski nadzor je bil in bo. Povsem korektna pazka, vsakega, ki vidi, da je politika nastavljala svoje kadre v svete. Samo, da, ko so nastavljali eni, je bilo to ok, ko so to delali drugi, so to poimenovali diamentralno nasprotno.


Desnih je malo, ker je vasa definicija desnega, da podpira vse bedarije SDS in da je SDS vernik.

Izgovor, da vsi nastavljajo pa je bolj tako tako, ker vemo kaj je definicija levega za JJ. To pa je vse kar mu ne leze v rit. Sicer ves cas blodi kako nastavljajo svoje levi in kako se to ne bi smelo poveti, ko pa pride on na stih, pa hira od STA do RTV, pogosto nezakonito, novinarje nastavlja direkt iz svojega politicnega trobila itn. Pa saj je vsem vse jasno po zadnjem jansevanju.

Smo tudi gledali kako se JJ obnasa, kako ne bi imel tezkih vprasanj in kako bi bolj Nova24 stil kjer bi ga na RTV ujckali kot boga. Tega pac ne bo ...

c3p0 ::

kotanyi je izjavil:


Drugače pa - pedri me sicer niti najmanj ne motijo, bajsa mi gre sicer na kito, ampak se ne morem odločit če bolj ali manj kot Hojs, no vsaj uradnega stolčka nima, tko da there's that.


To te mora bolj skrbet. Hojs bo sčasoma odhojskal v politično penzijo in ne boš ga več videl.

Čufta je pa neizvoljena, a skoz v medijih in očitno tudi ima politični vpliv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

kotanyi ::

Ej, ko se bo Nika kot notranji minister zapenjala z vodilnimi epidemiologi v državi o epidemioloskih ukrepih, me bo.

Do tja je pa še kar ene solate za otrebit.

bbbbbb2015 ::

kotanyi je izjavil:

Ej, ko se bo Nika kot notranji minister zapenjala z vodilnimi epidemiologi v državi o epidemioloskih ukrepih, me bo.

Do tja je pa še kar ene solate za otrebit.


Vprašanje, če se bo. Verjetno ne. Nasprotno, epidemiološke ukrepe bo zavzeto prodajala in (zopet) skakala iz vsakega ekrana. In Obami pošiljala fakture. In lagala, kaj dela. Opolnomočenje žensk, bla bla bla.

Ko je Janković fehtal uno farmacevtko, bi debelajsa morala prva skočiti v luft. Pa ni. Zato mislim, da ona zbira neke (kvazi) bitke, kjer ona lahko retorično očita nekaj drugim.

Sicer pa, kot rečeno... Ko bo ona potegnila črto pod dosežki svojega življenja, bo malo do nič za pokazat.

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

Vlada še vedno ni ugotovila, da je tu da dela. In ne, da se ukvarja z Janšo. To bomo že desni med sabo razpucali in se odločili.
Sam sem čisto šokiran, kako vlada izgublja dragoceni čas.
Problemi se pa kopičijo, ljudje v LJ brez zdravnika. Energy crunch za slovenska podjetja. Prvi (zaenkrat šele samo) znaki ohlajanja gospodarstva. V vladnih sobanah bi morali goreti vsi alarmi.
Tudi ukrepe si izbira neposrečeno: davčno kladivo za normirance, retorični zapleti kako se bo masovno gradilo najemna stanovanja (od kje, s čim?), edini ukrep, ki ga bodo izvedli bo umetno zvišanje minimalca, z nič kaj preračunanimi posledicami za podjetja.
Ampak ok, ko voli, nek' izvoli.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

wcpapir ::

Kaj pa pretiravaš, vlada dela na tisoč in enem področu, in najprej se je treba vsega kar je JJ nastavil znebiti nato se lahko začne delati.

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:

Vlada še vedno ni ugotovila, da je tu da dela. In ne, da se ukvarja z Janšo. To bomo že desni med sabo razpucali in se odločili.
Sam sem čisto šokiran, kako vlada izgublja dragoceni čas.
Problemi se pa kopičijo, ljudje v LJ brez zdravnika. Energy crunch za slovenska podjetja. Prvi (zaenkrat šele samo) znaki ohlajanja gospodarstva. V vladnih sobanah bi morali goreti vsi alarmi.
Tudi ukrepe si izbira neposrečeno: davčno kladivo za normirance, retorični zapleti kako se bo masovno gradilo najemna stanovanja (od kje, s čim?), edini ukrep, ki ga bodo izvedli bo umetno zvišanje minimalca, z nič kaj preračunanimi posledicami za podjetja.
Ampak ok, ko voli, nek' izvoli.



Ne verjamem, da so oni prišl sploh s kakšnim namenom delati. Boštjančič je brskal po telefonu in sedel v kafiču prvi dan službe, če ga folk ne bi opazil, bi verjetno ves dan sedel v kafiču.

Lukec rad hodi na Vis na "strokovne" simpozije. Fajonka rada instagrama iz Urugvaja s plaže. Vrečka se je rada fotografirala z obiski, pa ji je to udarilo nazaj (OBUP afera).

Loredan še vedno operira, da ostaja v formi.

Pa tako. Jaz tu ne vidim neke ekstra delovne ljudi. Vsaj jaz ne.

TheBlueOne ::

Malidelničar je izjavil:

Vlada še vedno ni ugotovila, da je tu da dela. In ne, da se ukvarja z Janšo.


Kaj naj ignorira referendumske pobude za prakticno vse od organizacije nove vlade naprej? Me ne bi cudilo, ce SDS se vse kar lahko potisni ne USRS, samo da se malo nagaja in da lahko potem tezite kako se vlada ukvarja z SDSom namesto da dela.

Da ne govorimo, da se ko niso v vladi z svojimi glupimi izjavami terjajo odziv od nase politike in se iz tujine. Pa pride Grims in jokca, da smo kakor Nemcija 1933, malo prej pa SDS financno zalozi drustvo, kjer delajo odkriti nacisti, drustvo pa je kvazi drustvo slovenkih vrednost po SDSovsko. Kaj se SDSovci delate butaste ali ne sledite kaj pocnejo vasi bogovi?

Invictus ::

Malidelničar je izjavil:

davčno kladivo za normirance...

Da te popravim....

Davcno kladivo za VSE, ne samo za normirance. Sam se je zadnje pol leta delalo tako gonjo proti normirancem, da se je na ostale davcne ukrrepe pozabilo.

Ovce pac, ki ne vedo, da bodo na letni ravni zaradi tega ob vsaj 100 EUR (tisti z minimalcem).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Malidelničar ::

Invictus je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

davčno kladivo za normirance...

Da te popravim....

Davcno kladivo za VSE, ne samo za normirance. Sam se je zadnje pol leta delalo tako gonjo proti normirancem, da se je na ostale davcne ukrrepe pozabilo.

Ovce pac, ki ne vedo, da bodo na letni ravni zaradi tega ob vsaj 100 EUR (tisti z minimalcem).


Utemeljen popravek ja. Da malce razširimo debato: kako vidite povečane proračunske izdatke? Bo vlada kasneje v 2023 lahko zaprla škarje? Verjetno ni tako simpl, da smo rečeš 'obdavčili bomo vse živo'?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:

Utemeljen popravek ja. Da malce razširimo debato: kako vidite povečane proračunske izdatke? Bo vlada kasneje v 2023 lahko zaprla škarje? Verjetno ni tako simpl, da smo rečeš 'obdavčili bomo vse živo'?


Slovenija je sicer med najbolj obdavčenimi državami v EU-27, sploh socialni prispevki in plače. Tudi DDV imamo med višjimi (ne pa sicer najvišji):
https://ec.europa.eu/taxation_customs/b...

Če bi zdaj obdavčili nepremičnine, to obremeni firme in fizične osebe. Potrebno bi bilo sprostiti vijak nekje drugje. Kar se pa ne zgodi.

Nepremičnine so jim zelo "všeč", ker ne morejo uiti nikamor. Vendar potem firme odhajajo zaradi nestabilnega gospodarskega okolja, slovenske firme so nekonkurenčne na trgu v EU.

Povedal sem že, da je alarmantno, da nas po BDP PREHITEVAJO Hrvati (ki so imeli vojno, od katere so si opomogli v 20 letih). Tudi Madžari napredujejo (kakorkoli Fajonka demonizira Orbana), Avstrijcev pa itak nismo ujeli. Italijanski BDP je zelo visok, samo dolg imajo pa tudi nenormalen.

Rast BDP prejšnje leto je bila vzpodbudna, samo pač lahko bomo srečni, če ne bo recesija (ker vse kaže, da bo ali recesija ali minimalna rast).

Minister Han je prebutast, da bi to razumel.

Zgodovina sprememb…

Polda ::

A čmo tukaj na Slotech odpreti kampanijo in zberemo denar za frizerja za Holoba, da ne bo hodil okoli kot en klošar in nam delal sramote ?

GregiB ::

Polda je izjavil:

A čmo tukaj na Slotech odpreti kampanijo in zberemo denar za frizerja za Holoba,


Hehe... za Puklota ni treba... Ga narava frizira...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

CiClon ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Utemeljen popravek ja. Da malce razširimo debato: kako vidite povečane proračunske izdatke? Bo vlada kasneje v 2023 lahko zaprla škarje? Verjetno ni tako simpl, da smo rečeš 'obdavčili bomo vse živo'?


Slovenija je sicer med najbolj obdavčenimi državami v EU-27, sploh socialni prispevki in plače. Tudi DDV imamo med višjimi (ne pa sicer najvišji):
https://ec.europa.eu/taxation_customs/b...

Če bi zdaj obdavčili nepremičnine, to obremeni firme in fizične osebe. Potrebno bi bilo sprostiti vijak nekje drugje. Kar se pa ne zgodi.

Nepremičnine so jim zelo "všeč", ker ne morejo uiti nikamor. Vendar potem firme odhajajo zaradi nestabilnega gospodarskega okolja, slovenske firme so nekonkurenčne na trgu v EU.

Povedal sem že, da je alarmantno, da nas po BDP PREHITEVAJO Hrvati (ki so imeli vojno, od katere so si opomogli v 20 letih). Tudi Madžari napredujejo (kakorkoli Fajonka demonizira Orbana), Avstrijcev pa itak nismo ujeli. Italijanski BDP je zelo visok, samo dolg imajo pa tudi nenormalen.

Rast BDP prejšnje leto je bila vzpodbudna, samo pač lahko bomo srečni, če ne bo recesija (ker vse kaže, da bo ali recesija ali minimalna rast).

Minister Han je prebutast, da bi to razumel.


Kje si ti videl, da nas Hrvati prehitevajo? Lol

TheBlueOne ::

bbbbbb2015 je izjavil:



Slovenija je sicer med najbolj obdavčenimi državami v EU-27, sploh socialni prispevki in plače. Tudi DDV imamo med višjimi (ne pa sicer najvišji):
https://ec.europa.eu/taxation_customs/b...


Strosek za delodajalca pa minimalen, ker so place v osnovi nizke. Dosti lazje je imeti manjsi % davkov, ce so place visoke, ker sistemi v JS ne zivijo od % ampak od €. Sicer nizke place v JS nekoliko pomagajo, samo ce place v real sektorju ne bodo sle navzgor zna nastati problem, ce bomo zeleli imeti podoben servis kot tisti s katerimi se radi primerjamo.

Skratka prva prioriteta bi morala biti tehnoloski razvoj za cim vec dodane vrednosti, kar pa bi se moralo pretopiti tudi v place. Dokler pa bomo samo trosili vse resurse do maksimuma, vkljucno z delovnimi urami, slabili pa JS, pac prides v situacijo, kjer ne mores servisirati "obrabe".

Upam, da ima Svoboda kaksen plan, ker do sedaj mi ni znano, da bi koga zanimalo kaj drugega, kot prekladati kaksen % levo ali desno.

AtaŠtumf ::

GregiB je izjavil:

Polda je izjavil:

A čmo tukaj na Slotech odpreti kampanijo in zberemo denar za frizerja za Holoba,


Hehe... za Puklota ni treba... Ga narava frizira...


Zabavno, 15. Slovenska vlada (2022- ) je tema, a gregec še vedno ne more brez, da bi Janšo omenil v vsakem komentarju... >:D
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

elrado ::

CiClon je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Utemeljen popravek ja. Da malce razširimo debato: kako vidite povečane proračunske izdatke? Bo vlada kasneje v 2023 lahko zaprla škarje? Verjetno ni tako simpl, da smo rečeš 'obdavčili bomo vse živo'?


Slovenija je sicer med najbolj obdavčenimi državami v EU-27, sploh socialni prispevki in plače. Tudi DDV imamo med višjimi (ne pa sicer najvišji):
https://ec.europa.eu/taxation_customs/b...

Če bi zdaj obdavčili nepremičnine, to obremeni firme in fizične osebe. Potrebno bi bilo sprostiti vijak nekje drugje. Kar se pa ne zgodi.

Nepremičnine so jim zelo "všeč", ker ne morejo uiti nikamor. Vendar potem firme odhajajo zaradi nestabilnega gospodarskega okolja, slovenske firme so nekonkurenčne na trgu v EU.

Povedal sem že, da je alarmantno, da nas po BDP PREHITEVAJO Hrvati (ki so imeli vojno, od katere so si opomogli v 20 letih). Tudi Madžari napredujejo (kakorkoli Fajonka demonizira Orbana), Avstrijcev pa itak nismo ujeli. Italijanski BDP je zelo visok, samo dolg imajo pa tudi nenormalen.

Rast BDP prejšnje leto je bila vzpodbudna, samo pač lahko bomo srečni, če ne bo recesija (ker vse kaže, da bo ali recesija ali minimalna rast).

Minister Han je prebutast, da bi to razumel.


Kje si ti videl, da nas Hrvati prehitevajo? Lol


Tale tudi meni ni jasna? Hrvaška je kar orenk za nami ampak ja po končani vojni se nam je približala kar je logično.
Trenutno mi lovimo Italijo, čehi so nas po standardu (PPP) za nekaj časa prehiteli ampak smo sedaj spet pred njimi (2022), po nominalnem BDP nas niso nikolu (še) ujeli.

To lovljenje niti ni čudno, ker se vse ex komunistične države gospodarsko normalizirajo (in ja smo med njimi) in počasi napredujejo. IMO bomo prej ali slej precej blizu in bo največja razlika med "starimi" kapitalističnimi državami in ex-komunističnimi državami EUja.

Imajo pa določene države velike probleme, ker so preveč osredotočene na omejeno število gospodarskih panog. Pri tem mislim predvsem na Hrvaško.

Naš ogromen problem pa je da smo izrazito izvozno usmerjeni in tako odvisni od stanja v ostalih državah. Naš notranji trg pa je mali.

svecka ::

Invictus je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

davčno kladivo za normirance...

Da te popravim....

Davcno kladivo za VSE, ne samo za normirance. Sam se je zadnje pol leta delalo tako gonjo proti normirancem, da se je na ostale davcne ukrrepe pozabilo.

Ovce pac, ki ne vedo, da bodo na letni ravni zaradi tega ob vsaj 100 EUR (tisti z minimalcem).


Seveda, samo davke znajo nabijat, sam da bo javna uprava se še bolj lahko mastila z denarjem in višjimi plačami, čeprav imajo že SEDAJ povprečju 200 BRUTO VEČJE PLAČE OD PRIVATNEGA SEKTORJA

TheBlueOne ::

CiClon je izjavil:



Kje si ti videl, da nas Hrvati prehitevajo? Lol


To bi zanimalo tudi mene.

TheBlueOne ::

svecka je izjavil:



Seveda, samo davke znajo nabijat, sam da bo javna uprava se še bolj lahko mastila z denarjem in višjimi plačami, čeprav imajo že SEDAJ povprečju 200 BRUTO VEČJE PLAČE OD PRIVATNEGA SEKTORJA


Primerjas s cim z enako strukturo? Morda privat bolnica vs. JS bolnica?

Ker celote s celoto pac ne mores, ker v JS imas od zdravstva pa do policije in nobenega za tekocim trakom.

Torej kaj primerjas?

StarMafijec ::

Invictus je izjavil:


Davcno kladivo za VSE, ne samo za normirance. Sam se je zadnje pol leta delalo tako gonjo proti normirancem, da se je na ostale davcne ukrrepe pozabilo.

Ovce pac, ki ne vedo, da bodo na letni ravni zaradi tega ob vsaj 100 EUR (tisti z minimalcem).

No saj logično, večina naroda je izvolila levo opcijo in ta počne točno to, kar je poslanstvo leve opcije. Dviga davke ...

Lahko rečemo, da trenutna oblast ni razočarala.
««
163 / 236
»»