☰

» »

15. Slovenska vlada (2022- )

15. Slovenska vlada (2022- )

Temo vidijo: vsi
««
149 / 236
»»

111111111111 ::

nejclp je izjavil:

Kaj od naštetega je storila Nika? Kaj v stavku: Verbalni napad ni enak fizičnemu, ne razumeš? Glede besed, ki jih izbiraš, pa ti lahko povem, da me ne moreš užaliti, saj si zgolj en tak hecko. Če bi jaz uporabljal take besede, bi bil že zdavnaj benan, ti pa si jih očitno lahko privoščiš, ne da bi dobil naziv in si zato vse bolj predrzen. Kar tako naprej, primitivček.

Očitno moderatorji smatrajo, da so moje besede resnica. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

paradajzos ::

centrist je izjavil:

paradajzos je izjavil:

centrist je izjavil:

Se strinjam. Takšno komunikacijo z leve bi morali zakonsko omejiti. Ali pa na kak drug način, recimo uvedba sistema, po katerem bi lahko sredinski demokrati prijavljali nespoštljivo komunikacijo z levega pola.

Tvoje sranje se še kar nadaljuje.


Zelo cenim tvoja prizadevanja za spoštljivo in kulturno komunikacijo.

Tvoje norčevanje iz ljudi, ki opozarjajo na resnične probleme v družbi, govori drugače.

Zgodovina sprememb…

shmandi ::

111111111111 je izjavil:

GregiB je izjavil:


Kako realen boš, če bo policija v petek izjavila, da je napad bil, storilec pa neznan... Vas bo kaj več verjelo, da je bila napadena...? Majade...

Meni bi že zadostovalo, da pokaže zdraavniški izvid novinarjem, da vsaj relevantno poročajo.

ČE so res bile poškodbe je to zavedeno.

Pa saj je tam polno kamer, tako da ne bi smelo biti problema ugotoviti resnico. Težje bo seveda ugotoviti ali je (domnevni) storilec delal na lastno pest ali pa je bil plačan (z ene ali druge strani)... Vse za propagando - kruha in iger!

centrist ::

paradajzos je izjavil:

centrist je izjavil:

paradajzos je izjavil:

centrist je izjavil:

Se strinjam. Takšno komunikacijo z leve bi morali zakonsko omejiti. Ali pa na kak drug način, recimo uvedba sistema, po katerem bi lahko sredinski demokrati prijavljali nespoštljivo komunikacijo z levega pola.

Tvoje sranje se še kar nadaljuje.


Zelo cenim tvoja prizadevanja za spoštljivo in kulturno komunikacijo.

Tvoje norčevanje iz ljudi, ki opozarjajo na resnične probleme v družbi, govori drugače.


Narobe si me razumel, predlagal sem konkretne rešitve za pereč problem levega nekulturnega govora. Res pa ne bi bilo lepo, če bi se kdo norčeval.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: centrist ()

paradajzos ::

Ni problema, si pač za svoje delovanje izbral pomoč pri onemogočanju kulturnega dialoga. Verjetno si plačan za to. Vsak pa na koncu odgovarja sam sebi in svoji vesti.
To velja tudi za administracijo ST. Vsi sooblikujemo družbo, v kateri živimo in njeno prihodnost. Na "levi" strani nikakor nočejo končati "kulturnega boja" in imajo veliko pomoči pri tem.

Zgodovina sprememb…

centrist ::

paradajzos je izjavil:

Ni problema, si pač za svoje delovanje izbral pomoč pri onemogočanju kulturnega dialoga. Verjetno si plačan za to. Vsak pa na koncu odgovarja sam sebi in svoji vesti.


Podpiram dialog z desne strani in sredine, ki je tako ali tako kulturen v 92,3 % primerov, sem samo za onemogočanje nekulturnega dialoga z leve strani.

paradajzos je izjavil:

Vsi sooblikujemo družbo, v kateri živimo in njeno prihodnost. Na "levi" strani nikakor nočejo končati "kulturnega boja" in imajo veliko pomoči pri tem.


Drži.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: centrist ()

Malidelničar ::

Po mojem se je levica v Sloveniji po 2011 radikalizirala (že z tistimi 'luckimi' "vstajami"). Tudi Golobova vlada je posledica tega. Sam kot edino post 2008 umirjeno levo vlado dojemam Cerarja in morda je njegov neizkoriščeni potencial tu veliko razočaranje in na nek način tragedija. Tudi Cerar sam, tak imam občutek, da se je nekako razočarano umaknil tudi iz javnega komentiranja.
Golob je po agresivnosti samo nadgradnja Bratuškove, Šarca (pa tudi Jankovićevega poizkusa zavihtenja na premierski sedež).

Zdaj nagradno vprašanje je: Če bi Pahor uspešno reagiral na krizo tam v kritičnem obdobju 2008-2012, ali bi se radikalizaciji izognili? Po mojem dejansko DA.
Čeprav nekateri trdijo, da je bil v Sloveniji zdrs nazaj v neo-socializem neizogiben se mi zdi, da je radikalizacija reakcija na neuspeh Pahorja. Pahor pa je bil neuspešen zaradi slabe ministrske ekipe, kjer je bil glavni krivec za kolaps Slovenije totalno nesposobni Križanič, glavni blokator Pahorja pa Golobič, ki je surprise-surprise oblika Goloba-pred-Golobom po mentaliteti.

Slovenska levica je neuspešno soočenje s krizo (ki je bilo posledica Pahorjeve izsiljene vlade - ker so ga prisilili v koalicijo z Zares in LDS!) videla kot neuspeh leve sredine Drnovškovega tipa (kar je želel v odnosu furati naprej Pahor) in kot izgovor za inštalacijo trdih levih politik.

Mislim, da šele zdaj vidimo, kako hud pretres je bila kriza 2008-2012 v gospodarsko-družbenem smislu za Slovenijo. Navsezadnje je tudi mediji niso jemali resno, edino potem ko so se začeli masovni stečaji je prišlo do širše javne debate.

Drnovškovo obdobje leve sredine (ok s koalicijami čez sredino, to je treba priznati) je bilo kljub non-stop rasti 1991-2004 v bistvu lažno, ena velika laž. V tranziciji smo zadeve pometli pod preprogo in 2008 je butnilo ven. Skreširale so nam industrije, ki bi jih morali reformirati že v letu 1992 in smo jih pajsali do 2008 (tekstil in usnjarstvo! Mura, IUV, Prevent!), potem gradbeniško podzemlje s svojo preveliko izpostavljenostjo (Primorje, SCT, Kraški Zidar, Vegrad) in še banke s prijateljskimi krediti (NLB, Factor banka, Probanka). Kasneje pa je zaradi političnega vmešavanja crashnil še del paragosporarstva - kot največja žrtev je tu padel industrijski konglomerat Cimos.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

jotunn2 ::

Hypathia je izjavil:

Levica očitno Nikinega incidenta ne bo izrabila samo za predsedniško kampanjo ampak tudi uvajanje cenzure na internetu, edinem večjem mediju, ki ga ne obvladujejo, ampak kot pravi avtoritarci si seveda želijo 100% nadzora.

Ena od prioritet vlade ne bo le ureditev problematike sovražnega govora, ampak tudi problematike žaljivega, napadalnega hujskaškega govora na splošno, je poudarila Švarc Pipan. Na politike in vse ljudi na vodilnih položajih ob tem apelira, da se samoomejujejo in tudi zavedajo, "kakšne posledice njihove besede lahko prinesejo v realnem življenju." Ob tem izpostavlja, da pravne podlage za pregon tovrstnih dejanj so, je pa treba najti načine za spodbujanje izvajanja zakonskih določil in za povečanje učinkovitost preiskovalnih, kriminalističnih, tožilskih kot tudi sodnih postopkov.

Ne vem ce se se spomnis, ampak tisti, ki ti dajejo za sendvic in sok da bluzis tu, so zeleli povsem isto, z eno "manjso" razliko.... da bi to veljajo zgolj ce bi se slo za sovrazni govor uperjem proti politikom... ravno proti tistim, proti katerim bi realno moralo biti dovoljeno vse. Za ostale jim je bilo pa vseeno... kot tudi pri vseh ostalih potezah ki so jih vlekli.

AtaŠtumf ::

Malidelničar je izjavil:

Po mojem se je levica v Sloveniji po 2011 radikalizirala (že z tistimi 'luckimi' "vstajami"). Tudi Golobova vlada je posledica tega. Sam kot edino post 2008 umirjeno levo vlado dojemam Cerarja in morda je njegov neizkoriščeni potencial tu veliko razočaranje in na nek način tragedija. Tudi Cerar sam, tak imam občutek, da se je nekako razočarano umaknil tudi iz javnega komentiranja.
Golob je po agresivnosti samo nadgradnja Bratuškove, Šarca (pa tudi Jankovićevega poizkusa zavihtenja na premierski sedež).

Zdaj nagradno vprašanje je: Če bi Pahor uspešno reagiral na krizo tam v kritičnem obdobju 2008-2012, ali bi se radikalizaciji izognili? Po mojem dejansko DA.
Čeprav nekateri trdijo, da je bil v Sloveniji zdrs nazaj v neo-socializem neizogiben se mi zdi, da je radikalizacija reakcija na neuspeh Pahorja. Pahor pa je bil neuspešen zaradi slabe ministrske ekipe, kjer je bil glavni krivec za kolaps Slovenije totalno nesposobni Križanič, glavni blokator Pahorja pa Golobič, ki je surprise-surprise oblika Goloba-pred-Golobom po mentaliteti.

Slovenska levica je neuspešno soočenje s krizo (ki je bilo posledica Pahorjeve izsiljene vlade - ker so ga prisilili v koalicijo z Zares in LDS!) videla kot neuspeh leve sredine Drnovškovega tipa (kar je želel v odnosu furati naprej Pahor) in kot izgovor za inštalacijo trdih levih politik.

Mislim, da šele zdaj vidimo, kako hud pretres je bila kriza 2008-2012 v gospodarsko-družbenem smislu za Slovenijo. Navsezadnje je tudi mediji niso jemali resno, edino potem ko so se začeli masovni stečaji je prišlo do širše javne debate.

Drnovškovo obdobje leve sredine (ok s koalicijami čez sredino, to je treba priznati) je bilo kljub non-stop rasti 1991-2004 v bistvu lažno, ena velika laž. V tranziciji smo zadeve pometli pod preprogo in 2008 je butnilo ven. Skreširale so nam industrije, ki bi jih morali reformirati že v letu 1992 in smo jih pajsali do 2008 (tekstil in usnjarstvo! Mura, IUV, Prevent!), potem gradbeniško podzemlje s svojo preveliko izpostavljenostjo (Primorje, SCT, Kraški Zidar, Vegrad) in še banke s prijateljskimi krediti (NLB, Factor banka, Probanka). Kasneje pa je zaradi političnega vmešavanja crashnil še del paragosporarstva - kot največja žrtev je tu padel industrijski konglomerat Cimos.


Zelo zanimivo razmišljanje.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

paradajzos ::

jotunn2 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Levica očitno Nikinega incidenta ne bo izrabila samo za predsedniško kampanjo ampak tudi uvajanje cenzure na internetu, edinem večjem mediju, ki ga ne obvladujejo, ampak kot pravi avtoritarci si seveda želijo 100% nadzora.

Ena od prioritet vlade ne bo le ureditev problematike sovražnega govora, ampak tudi problematike žaljivega, napadalnega hujskaškega govora na splošno, je poudarila Švarc Pipan. Na politike in vse ljudi na vodilnih položajih ob tem apelira, da se samoomejujejo in tudi zavedajo, "kakšne posledice njihove besede lahko prinesejo v realnem življenju." Ob tem izpostavlja, da pravne podlage za pregon tovrstnih dejanj so, je pa treba najti načine za spodbujanje izvajanja zakonskih določil in za povečanje učinkovitost preiskovalnih, kriminalističnih, tožilskih kot tudi sodnih postopkov.

Ne vem ce se se spomnis, ampak tisti, ki ti dajejo za sendvic in sok da bluzis tu, so zeleli povsem isto, z eno "manjso" razliko.... da bi to veljajo zgolj ce bi se slo za sovrazni govor uperjem proti politikom... ravno proti tistim, proti katerim bi realno moralo biti dovoljeno vse. Za ostale jim je bilo pa vseeno... kot tudi pri vseh ostalih potezah ki so jih vlekli.

Lep primer žaljenja sogovornice na spletu. Kot je rekel Dan Podjed:

Slišim za vse več ljudi, ki se jim dogaja podobno. Če izrazijo svoje mnenje ali politično stališče do tem, kot so covid-19, vojna v Ukrajini, inflacija … Kar koli poveš o čemer koli, si lahko javno deležen zmerjanja, žaljenja ali celo fizičnega nasilja." Fizično in digitalno sta se tako po Podjedovih besedah dokončno prepletli. "Med njima ni več meje. Kar se dogaja na spletu, nikakor ni virtualno, ampak je še kako realno. Dogajanje na spletu namreč vpliva na dogodke v fizičnem prostoru." V obeh primerih pa je nasilje boleče.

https://www.rtvslo.si/slovenija/na-twit...

Zgodovina sprememb…

AtaŠtumf ::

Itak velja za svoražni govor v moderni družbi nekako takole.

Kar sam rečem ni sovražni govor, s čimer se ne strinjam, pa je sovražni govor!


Zanimivo kako daleč smo prišli, da je svobodni govor postal največja grožnja demokraciji!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

jotunn2 ::

paradajzos je izjavil:

Lep primer žaljenja sogovornice na spletu. Kot je rekel Dan Podjed:

Mogoce lahko smatras to kot zaljenje in sovrazni govor. Ali pa zgolj da se mi jebe za PC, ki je danes tako zelo v modi. Je pa res, da nisem obcutljiv na to, ce nekdo na isti nacin, brez da je PC pove kaj meni.

nejclp ::

111111111111 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Kaj od naštetega je storila Nika? Kaj v stavku: Verbalni napad ni enak fizičnemu, ne razumeš? Glede besed, ki jih izbiraš, pa ti lahko povem, da me ne moreš užaliti, saj si zgolj en tak hecko. Če bi jaz uporabljal take besede, bi bil že zdavnaj benan, ti pa si jih očitno lahko privoščiš, ne da bi dobil naziv in si zato vse bolj predrzen. Kar tako naprej, primitivček.

Očitno moderatorji smatrajo, da so moje besede resnica. :)

Imajo vso pravico, da se strinjajo s tabo. Ampak to nima nobene veze z delom, ki naj bi ga opravljali.

paradajzos ::

jotunn2 je izjavil:

paradajzos je izjavil:

Lep primer žaljenja sogovornice na spletu. Kot je rekel Dan Podjed:

Mogoce lahko smatras to kot zaljenje in sovrazni govor. Ali pa zgolj da se mi jebe za PC, ki je danes tako zelo v modi. Je pa res, da nisem obcutljiv na to, ce nekdo na isti nacin, brez da je PC pove kaj meni.

Samo opozarjam ob splošni histeriji ene strani proti drugi strani zaradi sovražnega govora in “na sploh žaljivega postanja” na spletu.
Ko “leva” stran razglaša “boj proti sovražnemu govoru na spletu”, je kot ko se lopov dere “primite tatu!”.

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

Verbalni napad na javno osebo ni sovražni govor.

paradajzos ::

nejclp je izjavil:

Verbalni napad na javno osebo ni sovražni govor.

Ne vem zakaj potem jokanje o “grdem grdem obnašanju na spletu” in kako se bo začel NOB proti temu. A javnosti dobro znani novinarji so tudi javne osebe?

PS: A potem so žaljivi verbalni napadi na javne osebe nekaj lepega, prijaznega, nekaj kar je treba vzpodbujati no matter what? Zakaj potem nenadoma takšna ihta o tem, kam to pripelje na dolgi rok?

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

Ne, lahko te pa javna oseba toži zaradi blatenja etc. Ja, javne osebe so tudi novinarji, ampak blatenje in verbalni napadi nanje niso sovražni govor. Razen če se jih napada zaradi narodnosti, barve kože, spolne usmerjenosti etc.

public speech that expresses hate or encourages violence towards a person or group based on something such as race, religion, sex, or sexual orientation (= the fact of being gay, etc.)

https://dictionary.cambridge.org/dictio...

link_up ::

Snezinkice pac, ki ne prenesejo nobene kritike. Ja, na lep nacin povedat, da si budala, je umetnost.
In and Out

nejclp ::

link_up je izjavil:

Snezinkice pac, ki ne prenesejo nobene kritike. Ja, na lep nacin povedat, da si budala, je umetnost.

To se pa strinjava.

feryz ::

Zdaj, ko sta se dva kušnila na pločniku, je to postal največji problem v republiki zloveniji. Skočili so tako policija, kot tudi politika in mediji.
Zadnjič, ko so unega mulca pretepali, pa se nihče ni zganil. Policija je, baje, na dopustu, medijev in politikov pa nič ne briga. Nimajo časa za obrobne zadeve. Tako je to, v zloveniji.

Hypathia ::

Čisto tapravega fašista imamo na mestu predsednika vlade, naj to povem, dokler še lahko.

Napad na Niko Kovač je posledica širjenja sovražnega govora. In ena sama stranka - SDS je zaslužna, da imamo v državi takšno stanje. Napade moramo obsojati. Niki kovač čestitam za pogum in srčnost. Sovražnemu govoru napovedujem vojno. Ne bo tolerance.

Robert Golob v @24ur

GregiB ::

Po postih sodeč imamo v rodni grüdi ogromno folka, ki svobodo govora razumejo, kot američani in se zgražajo nad evropejci... tipa "Lohk vate mečem psovke, te žalim, se zdiram... sam, dotaknat se te ne smem"... 1. Amendment... itaq
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

nejclp ::

Grozljivo, Golob bi kratil pravico do sovražnega govora? Taprav fašist.

Hypathia ::

Dejansko, glede na to, da si kot sovražni govor razlaga vsako kritiko sebe ali svojih podpornikov/zaveznikov.

nejclp ::

Nisem opazil, da bi ga tako interpretiral. Tudi na kritike odgovarja dokaj lakonično, za razliko od kalimerota, ki cepeta v besu in aktivira vse podpornike, ko mu kdo kriv prst pokaže.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

TheBlueOne ::

Zanimiv dan, ko feministka zemrjanja zenske ne razume kot sovrazni govor, ker zenska ni taprava zenska, ker ni del SDSove masinerije.

Pa da ne bo pomote, meni tale Nika ni ravno pri srcu ravno, ker posredno prodaja tocno to, kar je taista feministka prodajala pred casom tukaj, kar pa je kriv dokler ne dokaze nedolzen.

Boj proti sovraznem govoru pa je menda OK, dokler ne omejuje govora in predlaga resitve na vsebinskem nivoju presojanja? Ce bodo konkretni ukrepi drugacne narave v smislu, da si lahko vsak interpretira po svoje ali pa splosna prepoved pa ne bi smeli niti podporniki svobode ostati mirni. Bo pa treba pocakati, prej pa lahko tako nacelno drzi prej pohvalis kot grajas.

paradajzos ::

nejclp je izjavil:

Nisem opazil, da bi ga tako interpretiral. Tudi na kritike odgovarja dokaj lakonično, za razliko od kalimerota, ki cepeta v besu in aktivira vse podpornike, ko mu kdo kriv prst pokaže.

Torej ne bo imel problema, če ga kdo vpraša, kaj meni o Türkovi izjavi o tem, da je prikrito množično grobišče drugorazredna tema?
Pa če se vrnemo na znanega slovenskeg igralca, ki je pripadnike “desnih strank” na srečanju ob prisotnosti slovenskih “levih” politikov in hrvaškega predsednika Mesića označil za “pičke”? Bo Golob to tudi obsodil?
Pa da se vrnemo na začetek države, ko se je ob preiskovanju početja določeneg podjetja s strani “desnih” politikov v osrednjem časopisu pojavil plačan oglas “Psi lajajo, karavana gre dalje.”?
Kaj pa tisto, ko je član LDS Jelko Kacin v parlamentu fizično napadel člana SDS Iva Hvalico? In se je še dolgo po tem premikal nekje v ospredju. Kje so bili vsi “levi” dušebrižniki takrat?
In ob tem, ko se desetletja s strani “leve” opcije ustvarja takšno vzdušje v državi, se zdaj “levica” drži za glavo in hlini začudenje in se Golob zaklinja v NOB proti grdi komunikaciji? Saj niste resni.
“Primite tatu!”

nejclp ::

Pomoje ne, nič ne bi imel proti, komot se ga vpraša. Je videt, da kar rad odgovarja na vprašanja, četudi bedasta.
Glede Jelkota se je pa Jajo izjasnil, da ni z njim nič narobe, saj smo ga praktično vsak dan gledali med epidemijo.

centrist ::

paradajzos je izjavil:

Kaj pa tisto, ko je član LDS Jelko Kacin v parlamentu fizično napadel člana SDS Iva Hvalico? In se je še dolgo po tem premikal nekje v ospredju. Kje so bili vsi “levi” dušebrižniki takrat?


Točno tako! Nika Kovač je bila takrat, leta 1998, npr. stara 5 let in bi lahko že takrat povzdignila glas proti toksični moškosti na levem političnem polu. Da ostalih SJW wokijev ne omenjamo.

Hypathia ::

TheBlueOne je izjavil:

Zanimiv dan, ko feministka zemrjanja zenske ne razume kot sovrazni govor, ker zenska ni taprava zenska, ker ni del SDSove masinerije.

Pa da ne bo pomote, meni tale Nika ni ravno pri srcu ravno, ker posredno prodaja tocno to, kar je taista feministka prodajala pred casom tukaj, kar pa je kriv dokler ne dokaze nedolzen.

Boj proti sovraznem govoru pa je menda OK, dokler ne omejuje govora in predlaga resitve na vsebinskem nivoju presojanja? Ce bodo konkretni ukrepi drugacne narave v smislu, da si lahko vsak interpretira po svoje ali pa splosna prepoved pa ne bi smeli niti podporniki svobode ostati mirni. Bo pa treba pocakati, prej pa lahko tako nacelno drzi prej pohvalis kot grajas.


Podobno kot "gender identity" je tudi "sovražni govor" novodobna domislica, katere glavni namen je virtue signaling levakov, za namene političnega obračunavanja z nasprotniki. Tudi to, da konstantno lažeš o stvareh, ki naj bi jih jaz tukaj zagovarjala, ne razumem kot sovražni govor, ki bi ga bilo treba sankcionirati.

Boj proti sovražnemu govoru ni potreben, kvečjemu je potrebno dosledno izvajanje že sprejetih zakonov, ki sankcionirajo pozive k nasilju in zavestno širjenje laži o ljudeh, s tem da za politike in druge javno izpostavljene osebe, kamor sodi tudi NK, velja višji prag tolerance. Ampak Kovačeva bi rada pobrala samo pozitivne strani političarke, medtem ko se se otepa odgovornosti in negativne pozornosti.

Če bi pa Holob dejansko rad višji nivo političnega in siceršnega dialoga v družbi, je pa najlažje, da začne pri sebi in pri svojih somišljenikih iz katerih bruha strup in gnojnica na dnevni bazi, ker podporniki Janše ga pač ne bodo poslušali.

centrist ::

nejclp je izjavil:

Glede Jelkota se je pa Jajo izjasnil, da ni z njim nič narobe, saj smo ga praktično vsak dan gledali med epidemijo.


Spet je Janša kriv, da se agresivne levičarje tišči v ospredje. Tipično!

centrist ::

Hypathia je izjavil:


Če bi pa Holob dejansko rad višji nivo političnega in siceršnega dialoga v družbi, je pa najlažje, da začne pri sebi in pri svojih somišljenikih iz katerih bruha strup in gnojnica na dnevni bazi, ker podporniki Janše ga pač ne bodo poslušali.


Točno tako, Golob naj izključno pri svojih začne, za poseganje na splošno nima nikakršnega mandata, kaj šele, da bi ga podporniki Janše poslušali. Pa tudi glede golih številk je bolj smiselno, da se začne na levi, 92 % nekulturnega govora namreč prihaja z leve. Da je nekdo okroglo Niko, ki ima visok delež telesne maščobe, verjetno nezdravo visok pritisk in mimo katere na ulici sploh fizično ne moreš, bojda napadel, tega ne spremeni.

GregiB ::

Hypathia je izjavil:

Boj proti sovražnemu govoru ni potreben, kvečjemu je potrebno dosledno izvajanje že sprejetih zakonov, ki sankcionirajo pozive k nasilju in zavestno širjenje laži o ljudeh,


Ni tole mal štiroglat trikotnik (oxymoron po domače)? Ni potreben boj... Je pa potrebno dosledno izvajanje... Tko, koluarsko... v čem je razlika? Aktivno vs. dosledno izvajanje, al kako?
Ker... "nasilju in zavestno širjenje laži o ljudeh" je praktično (dobesedna) definicija sovražnega govora...

Sicer pa, ali mi vemo, o kakšnem sovražnem govoru govori Holob? Govori o Jaševih retwitih, kjer nalima komentar dr. Turka o tem, kako dvomi v dejanskost napada ali mar o morebitnih email grožnjah po življenju dotične od nezananih "napadalcev"? Ali marbit oboje?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

nejclp ::

Glede odstotkov, drži. In ne le, da so desnjakarji, pardon, centristi kulturnejši, so tudi spretnejši pri socialni interakciji, saj jih ima večina sorodnike, dobre prijatelje in znance, ki so strokovnjaki na področjih po potrebi.



Lepo je tudi, da ima glavni centrist JJ twitter račun in s tem prispeva h kulturi dialoga, medtem ko se računalniško nepismeni Golob otepa socialnih medijev in praktično nič ne prispeva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

centrist ::

Mene je pa poklicala frendica iz travme in mi povedala ne čisto enako, ampak zelo podobno. Z drugačnimi besedami. Da ne bo kdo kaj namigoval.

nejclp ::

No, saj pravim, dejstvo. Levičarji smo bolj avtistični, brez bazena frendov.

centrist ::

nejclp je izjavil:

No, saj pravim, dejstvo. Levičarji smo bolj avtistični, brez bazena frendov.


Če hočeš imeti bazen frendov, moraš pač kdaj tudi v roke vzeti telefon in poklicati stare znance izpred mnogo let, ki se danes nahajajo v okolici bazenov. Četudi so bili v preteklosti malce agresivni.

GregiB ::

Ne vem, kako se vsi osirajo čez tole prevezo... Ko je imel kolega udarnino na roki, je imel opornico pač zvezano, ko je bil doma, jo je dal dol in obesil na obešalnik. Ko je kam šel, je roko porinil vanjo in jo dal čez glavo (opornico, ne roko)... Zej a je to bilo nad, pod plaščem, se pa ne spominjam...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

nejclp ::

Hypathia je izjavil:

Ampak Kovačeva bi rada pobrala samo pozitivne strani političarke, medtem ko se se otepa odgovornosti in negativne pozornosti.

Res, samo pozitivne stvari bi pobrala, je pa neodgovorno netolerantna do tistih, ki ji skušajo fizično pojasniti, kako se mora ena taka smrklja obnašati.

fur80 ::

nejclp je izjavil:

Glede odstotkov, drži. In ne le, da so desnjakarji, pardon, centristi kulturnejši, so tudi spretnejši pri socialni interakciji, saj jih ima večina sorodnike, dobre prijatelje in znance, ki so strokovnjaki na področjih po potrebi.



Lepo je tudi, da ima glavni centrist JJ twitter račun in s tem prispeva h kulturi dialoga, medtem ko se računalniško nepismeni Golob otepa socialnih medijev in praktično nič ne prispeva.


Kakšen nivo politike je pa to, kot kurjenk amaterski? Bivši predsednik vlade, bivši predsednik EU, minister za obrambo, predsednik stranke, človek, ki je med prvimi šel v Kijev, osamosvojitel... se gre tako blamirat in retwita kako ima neka punca obvezano roko? Ker ga je nekoč užalila, zlomila srce ali kaj je naredila? Kaj so to sedaj neki narodni sovražniki, nepomembni Nike, Zlatkoti, Markoti,...?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Hypathia ::

GregiB je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Boj proti sovražnemu govoru ni potreben, kvečjemu je potrebno dosledno izvajanje že sprejetih zakonov, ki sankcionirajo pozive k nasilju in zavestno širjenje laži o ljudeh,


Ni tole mal štiroglat trikotnik (oxymoron po domače)? Ni potreben boj... Je pa potrebno dosledno izvajanje... Tko, koluarsko... v čem je razlika? Aktivno vs. dosledno izvajanje, al kako?
Ker... "nasilju in zavestno širjenje laži o ljudeh" je praktično (dobesedna) definicija sovražnega govora...

Sicer pa, ali mi vemo, o kakšnem sovražnem govoru govori Holob? Govori o Jaševih retwitih, kjer nalima komentar dr. Turka o tem, kako dvomi v dejanskost napada ali mar o morebitnih email grožnjah po življenju dotične od nezananih "napadalcev"? Ali marbit oboje?

A niste vi kao za neodvisno policijo in sodstvo? Aja, samo takrat ko je desnica na oblasti, razumem.

Ker očitno se vam prav nič sporno ne zdi, da bi kar v Holobovem kabinetu nastanili inkvizicijo, ki bi preganjala "sovražni govor", seveda po poljubni definiciji, ne tisti, ki je že itak zapisana v zakonu in jo je treba, brez dodatnih spodbud politikov, izvajati.

Utk ::

se gre tako blamirat in retwita kako ima neka punca obvezano roko? Ker ga je nekoč užalila, zlomila srce ali kaj je naredila? Ka


Kaj je naredila? Rekla je, da je za to posredno kriv Janša.

centrist ::

GregiB je izjavil:

Ko je imel kolega udarnino na roki, je imel opornico pač zvezano, ko je bil doma, jo je dal dol in obesil na obešalnik. Ko je kam šel, je roko porinil vanjo in jo dal čez glavo (opornico, ne roko)


Vsi sredinski demokrati vemo, da opornice ne moreš kar tako gor in dol dajat, sploh pa tvoj neobstoječ kolega nima medicinske izobrazbe kot moja resnična kolegica ali resnični kolega Vinka Vasleta in resnični kolega Milenka Ziherla, ki so nas sami od sebe poklicali skoraj ob istem času in nam razložili situacijo.

Utk je izjavil:

se gre tako blamirat in retwita kako ima neka punca obvezano roko? Ker ga je nekoč užalila, zlomila srce ali kaj je naredila? Ka


Kaj je naredila? Rekla je, da je za to posredno kriv Janša.


Točno tako! Menda se lahko človek brani takih direktnih obtožb ali ne? Pred tem se ni ukvarjal z njo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: centrist ()

centrist ::

Hypathia je izjavil:

GregiB je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Boj proti sovražnemu govoru ni potreben, kvečjemu je potrebno dosledno izvajanje že sprejetih zakonov, ki sankcionirajo pozive k nasilju in zavestno širjenje laži o ljudeh,


Ni tole mal štiroglat trikotnik (oxymoron po domače)? Ni potreben boj... Je pa potrebno dosledno izvajanje... Tko, koluarsko... v čem je razlika? Aktivno vs. dosledno izvajanje, al kako?
Ker... "nasilju in zavestno širjenje laži o ljudeh" je praktično (dobesedna) definicija sovražnega govora...

Sicer pa, ali mi vemo, o kakšnem sovražnem govoru govori Holob? Govori o Jaševih retwitih, kjer nalima komentar dr. Turka o tem, kako dvomi v dejanskost napada ali mar o morebitnih email grožnjah po življenju dotične od nezananih "napadalcev"? Ali marbit oboje?

A niste vi kao za neodvisno policijo in sodstvo? Aja, samo takrat ko je desnica na oblasti, razumem.

Ker očitno se vam prav nič sporno ne zdi, da bi kar v Holobovem kabinetu nastanili inkvizicijo, ki bi preganjala "sovražni govor", seveda po poljubni definiciji, ne tisti, ki je že itak zapisana v zakonu in jo je treba, brez dodatnih spodbud politikov, izvajati.


Ne samo to. Levičarji se celo strinjajo s tem, da bi Golob v vladi predlagal cele inkvizicijske zakone in jih s pomočjo svojih parlamentarnih kolegov sprejemal. Hitro se obračajo po vetru.

fur80 ::

Utk je izjavil:

se gre tako blamirat in retwita kako ima neka punca obvezano roko? Ker ga je nekoč užalila, zlomila srce ali kaj je naredila? Ka


Kaj je naredila? Rekla je, da je za to posredno kriv Janša.


A Janez pa kot da sta na istem nivoju, takoj na twiter in ti ti... kod da ljudje ne znamo presodit. Si predstavljaš, da vsak športnik, trener, zdravnik, igralec, politiki vsak dan na twiterju bere kaj o njem pišejo in potem odgovarja nazaj na takem nivoju. Janez, ki bi naj nekaj pomenil, je nekaj naredil, pa gre na nivo te Nike, zadnjič se je obregnil kaj oblači nek športnik? Halo, pa pusti to, da se kmeti kregamo. Predsednik NIJZ-a se je kregal z nekim Potrčem, Zlatko je imel govor v parlamentu, čistilka predava o kovidu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

111111111111 ::

centrist je izjavil:

Točno tako tudi je. Kot javna oseba se mora sprijazniti, da se jo bo kritiziralo na različne načine. Iz uglajenosti, otesanosti in umirjenosti kritik, ki jih dobiva od vodje SDS in SDS podpornikov, je pa več kot očitno, da domnevni fizični napad s tem skoraj gotovo ni bil nikakor povezan, tako da mora razloge in morebitnega napadalca iskati drugje. Samo največji zlobneži in totalitarci bi pomislili, da bi domnevni napad lahko prišel iz vrst podpornikov SDS. Prav tako je okrogla, to ni zdravo, naj raje o tem razmišlja.

Bolj obsojam medijsko gonjo, ki se dogaja. Ko se je pljuvalo po poslancih prejšnje vlade in ko se je davilo zdravnike, so mediji molčali, sedaj je pa cel orkan v Sloveniji.

Pa tudi levičarji ne umirjajo žogice ampak še samo spodbujajo in prilivajo na ogenj, tako kot Janša.

nejclp je izjavil:


Lahko te najprej naderem in pljunem, potem se pa z vso težo zabijem vate, pa boš zaznal razliko. Verbalni napad ni enak fizičnemu.

Tako so napadli zdravnika, ki je zagovarjal COVID pa ni bilo takega medijskega pompa.

nejclp je izjavil:


Kar izvoli. Če se sprehodim čez temo, ste me, z vaše strani, skušali užaliti n-krat, bil sem levi retard, običajen retard, retardiranec, idiot, tepec, butelj, dvorni norček, norček in žaltava hinavska dvolična pička.

Ne laži. Bil si: žaltava hinavska LEVA pička. Ne žali žaltavih hinvaskih pičk na DESNI strani. Pač resnica je resnica.

endelin je izjavil:

Dejmo bit resni
1 žensko nekdo "grozovito napade
2 takoj že v vseh medijih in že daje intervjuje z artističnim opornikom
3 źe v kafani nasmejana breakfast club
4 Čisto po naključju med volitvami/referendumi:))

Kdor ji ne verjame na besedo je fašist!

Kdor izrazi dvom je isto fašist.

Ma to bi se še goebbels križal kako neumen folk je.

Dejte posnetke kamer. Jih ni? Tako kot pri Epsteinu?

Klasicni false flag. Debela je spet dobila pozornost, da lahko trosi svoje politične forice.

Je kje kak dokaz razen njenih besed, da se ni v najboljšem primeru nekdo vanjo po nesreči zaletel?

Pejte vi na policijo ko se boste s kom malo zaleteli. Se vam bodo smejali v faco ko boste podali prijavo ;)

levi fašisti.

Baje opornico nosi do konca volitev

Plus ji je pod častjo, da bi novinarjem pokazala zdravniško poročilo, da bi novinarji vedeli, da govori resnico in bi lahko objektivno poročali iz zanesljivih virov.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Geho ::

Sploh ne vem zakwa se tlač to žensko po medijih. Je totalno nesposobna. Že 9x padla izpit za avto, in ga še danes nima. Pa bože mater, kolk moraš bit zabit, da ne moreš enega izpita za avto naredit??? Očitno zelo.
In to ženšče, potem hoče delati spremembe, ki se tičejo vseh nas?
To je kot una, ko dajo na položaj ministra nekoga, ki nima nobene blage faking veze s tem, kar ministrstvo dela... To bi moral zakonsko prepovedat! Ne more bit en kekec obrambni minister, če nima pojma o obramboslovju, al pa ena šivilja ministrca za infrastrukturo... WTF, only in slovenistan. Pol pa prideš do mesečnika, pa se človeku kar tema naredi... brez enega dneva delovne dobe! Only in slovenistan.
In da se vrnemo na Kovačevo. Ja ni lepo kar se ji je zgodlo oz. se to nebi smelo zgodit, ampak ni edina, ki se ji je to zgodlo. Samo o njej se piše in skače v luft, ker so zdaj volitve. Ženska pa ni sposobna za nič, razen za gofljo vrtet in tapkat po telefonu. Pač se je zgodil, kar se je, ne rabi se sedaj PV vtikat v vse to, naj raje poskrbi, da se bo korupcija zmanjšala, da pa una musarjeva ne bo imela 100 podjetij po davčnih oazah... Kandidira na volitvah, pa že tolk masla na betic, da je kar hudo!

fur80 ::

Geho je izjavil:

Sploh ne vem zakwa se tlač to žensko po medijih. Je totalno nesposobna. Že 9x padla izpit za avto, in ga še danes nima. Pa bože mater, kolk moraš bit zabit, da ne moreš enega izpita za avto naredit??? Očitno zelo.
In to ženšče, potem hoče delati spremembe, ki se tičejo vseh nas?
To je kot una, ko dajo na položaj ministra nekoga, ki nima nobene blage faking veze s tem, kar ministrstvo dela... To bi moral zakonsko prepovedat! Ne more bit en kekec obrambni minister, če nima pojma o obramboslovju, al pa ena šivilja ministrca za infrastrukturo... WTF, only in slovenistan. Pol pa prideš do mesečnika, pa se človeku kar tema naredi... brez enega dneva delovne dobe! Only in slovenistan.
In da se vrnemo na Kovačevo. Ja ni lepo kar se ji je zgodlo oz. se to nebi smelo zgodit, ampak ni edina, ki se ji je to zgodlo. Samo o njej se piše in skače v luft, ker so zdaj volitve. Ženska pa ni sposobna za nič, razen za gofljo vrtet in tapkat po telefonu. Pač se je zgodil, kar se je, ne rabi se sedaj PV vtikat v vse to, naj raje poskrbi, da se bo korupcija zmanjšala, da pa una musarjeva ne bo imela 100 podjetij po davčnih oazah... Kandidira na volitvah, pa že tolk masla na betic, da je kar hudo!


Vlači se je zato ker smo vrtec, Janez bi rekel, da obsoja nasilje, če se je pa napad res zgodil, pa želi čimprejšnje okrevanje in bi pozabljeno, gotovo, tako je pa sedaj problem kako je zvezana roka in zdravniško opravičilo :D jao no, ne morem verjet si zaslužijo drug drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

nejclp ::

111111111111 je izjavil:


nejclp je izjavil:


Kar izvoli. Če se sprehodim čez temo, ste me, z vaše strani, skušali užaliti n-krat, bil sem levi retard, običajen retard, retardiranec, idiot, tepec, butelj, dvorni norček, norček in žaltava hinavska dvolična pička.

Ne laži. Bil si: žaltava hinavska LEVA pička. Ne žali žaltavih hinvaskih pičk na DESNI strani. Pač resnica je resnica.


Ne, z "žaltava hinavska leva pička"
si me skušal užaliti nazadnje, slab teden nazaj pa si uspel skovati žaljivko
"žaltava hinavska dvolična pička" in jo, kot odgovor na moj post, uporabil v stavku
"LEvičarji ste ene žaltave hinavske dvolične pičke.", tukajle https://slo-tech.com/forum/t800067/p774...

Mislim, da sta si tvoja umotvora dovolj identična, da mi ju ni treba navajat dvakrat. Bistveno je tvoje sporočilo, namreč, da si ne ravno bister primitivec.

centrist ::

fur80 je izjavil:


Vlači se je zato ker smo vrtec, Janez bi rekel, da obsoja nasilje, če se je pa napad res zgodil, pa želi čimprejšnje okrevanje in bi pozabljeno, gotovo, tako je pa sedaj problem kako je zvezana roka in zdravniško opravičilo :D jao no, ne morem verjet si zaslužijo drug drugega.


Zakaj naj JJ izreka sočutje za nekaj, kar se morda ni zgodilo? To je storil Logar in nekaj njegovih podpornikov je bilo upravičeno razočaranih in jeznih. Če bodo desničarji oz. sredinski demokrati glede tega popustili, bodo levičarji kmalu likvidirali vsakega, ki bo zapisal vselej pomembna dejstva, da ima Nika Kovač prekomerno telesno težo, napačno zvezano opornico in da ne zna vozit.

111111111111 je izjavil:


nejclp je izjavil:


Kar izvoli. Če se sprehodim čez temo, ste me, z vaše strani, skušali užaliti n-krat, bil sem levi retard, običajen retard, retardiranec, idiot, tepec, butelj, dvorni norček, norček in žaltava hinavska dvolična pička.

Ne laži. Bil si: žaltava hinavska LEVA pička. Ne žali žaltavih hinvaskih pičk na DESNI strani. Pač resnica je resnica.



Tudi mene zelo skrbijo velike, predrzne laži uporabnika nejclp in njegov nekulturni nivo izražanja. Še enkrat več se potrjuje moj izračun, da 92 % nekulturnega govora pride z leve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: centrist ()
««
149 / 236
»»