Forum » Problemi človeštva » Odstranitev diktatorja
Odstranitev diktatorja
Machete ::
Nadalujem moj nastavek iz druge tem tu.
Zakaj se veliko ljudem zdi likvidacijska odstranitev diktatorja takoj sporna? En metek bi dejansko lahko rešil cele generacije milijonov pred ekonomsko in politično tiranijo. Seveda, se lahko potem zadeva prevesi v podobno situacijo ali še večjo zmešnjavo, lahko pa se zgodi preboj proti demokraciji. Večinoma je diktatorja tipa Putin nemogoče drugače odstraniti, ko enkrat pod svojo kontrolo dobi čisto vse VSE v državi. Lahko sedaj to gledate v živo.
Poglejte S. korejce, pa kaj res milsite, da si želijo tega norca? Drži 8 mil. ljudi v koncentracijskem taborišču, imenovanem s. koreja. Ja seveda mu mahajo z zastavicami, ker jih začnejo fopati pri 2. letih. Ampak to so talci blazneža in njegove ožje klike. In podobno je v drugih nedemokracijah (SA, Kitajska, Belorusija, Rusija, pol Afrike, Azejrbadžan..)
Zakaj se veliko ljudem zdi likvidacijska odstranitev diktatorja takoj sporna? En metek bi dejansko lahko rešil cele generacije milijonov pred ekonomsko in politično tiranijo. Seveda, se lahko potem zadeva prevesi v podobno situacijo ali še večjo zmešnjavo, lahko pa se zgodi preboj proti demokraciji. Večinoma je diktatorja tipa Putin nemogoče drugače odstraniti, ko enkrat pod svojo kontrolo dobi čisto vse VSE v državi. Lahko sedaj to gledate v živo.
Poglejte S. korejce, pa kaj res milsite, da si želijo tega norca? Drži 8 mil. ljudi v koncentracijskem taborišču, imenovanem s. koreja. Ja seveda mu mahajo z zastavicami, ker jih začnejo fopati pri 2. letih. Ampak to so talci blazneža in njegove ožje klike. In podobno je v drugih nedemokracijah (SA, Kitajska, Belorusija, Rusija, pol Afrike, Azejrbadžan..)
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
- zaklenil: bluefish ()
ytodf ::
sporna, komu se zdi sporna? marsikakega diktatorja bi se spucalo, če
a) ne bi imel vsaj delne koristi od njega,
b) bi imel dejansko možnost spucat.
svet ni tako enostavno črno-bel...
v bistvu je, ampak temelji so precej material(istič)ni.
a) ne bi imel vsaj delne koristi od njega,
b) bi imel dejansko možnost spucat.
svet ni tako enostavno črno-bel...
v bistvu je, ampak temelji so precej material(istič)ni.
kriptobog ::
Vbistvu bi morali spucati tiste, ki z vojsko uvajajo demokracijo. Brez njihovega sranja, tudi tega konflikta ne bi imeli in se veliko drugih...
Neon87 ::
Pa saj se človek pojavlja in se bo pojavljal v javnosti, ob vsem tem orožju in tehnologiji danes, pa res ne vem kaj je problem pospravit enega diktatorja?
ytodf ::
to instanco sveta in zgodovine nekako poznamo... vpogleda v paralelna vesolja nimamo... ne rečem za tiste, ki to imate, samo dajte to jasno nakazati... moralizem je za otroke, ko se jih vzgaja... in nekatere idealistične s-t forumaše, drži...
torej njegova koristnost odtehta njegove grehe, vsaj pri tistih, ki imajo glede tega vpliv...
Pa saj se človek pojavlja in se bo pojavljal v javnosti, ob vsem tem orožju in tehnologiji danes, pa res ne vem kaj je problem pospravit enega diktatorja?
torej njegova koristnost odtehta njegove grehe, vsaj pri tistih, ki imajo glede tega vpliv...
tilen03 ::
Kot je Che Guevara dejal: "Shoot coward, you are only going to kill a man." Ali nekaj takega.
Ce Rusija hoce obdrzati svoje ozemlje, mora imeti nekoga kot je Putin. Drugace bodo nastajale samostojne drzave in bo Rusija kot taka razpadla na pradelce. Verjamem, da bi hitro nasli nekoga, ki bi z veseljem zamenjal Putina.
Ce Rusija hoce obdrzati svoje ozemlje, mora imeti nekoga kot je Putin. Drugace bodo nastajale samostojne drzave in bo Rusija kot taka razpadla na pradelce. Verjamem, da bi hitro nasli nekoga, ki bi z veseljem zamenjal Putina.
Machete ::
Kot je Che Guevara dejal: "Shoot coward, you are only going to kill a man." Ali nekaj takega.
Ce Rusija hoce obdrzati svoje ozemlje, mora imeti nekoga kot je Putin. Drugace bodo nastajale samostojne drzave in bo Rusija kot taka razpadla na pradelce. Verjamem, da bi hitro nasli nekoga, ki bi z veseljem zamenjal Putina.
Kdo je Rusija? Zakaj bi bilo slabo? So to vizije vsega naroda, ali nekega norca z imperialističnim ego kompleksom (in političnimi somišljeniki)? Saj Juge tudi ni več. Meni je ok v novi (manjši) državici. Razpad ni bil slaba zadeva. Pač tragedija je, da je terjala smrti in ekonomsko zaostalost.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
D3m ::
Rusija je nekdo z zelo pestro zgodovino svojega naroda.
Sicer me je včerajšnja operacija presenetila mi je pa dala vedeti, da bodo očitno Rusi popravili napako, ki jo je naredil Lenin 1922.
Sicer me je včerajšnja operacija presenetila mi je pa dala vedeti, da bodo očitno Rusi popravili napako, ki jo je naredil Lenin 1922.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
gruntfürmich ::
recimo, ko so v iranu odstavili enega diktarorja so dobili drugega...
in niso naredili nič.
ne razumete da so politični voditelji odraz naroda in nikakor drugače. torej če narod ni zrel za nekaj normalnega, potem tudi nima takšnega voditelja.
tako da tu vsako dušebrižništvo odpade.
in niso naredili nič.
ne razumete da so politični voditelji odraz naroda in nikakor drugače. torej če narod ni zrel za nekaj normalnega, potem tudi nima takšnega voditelja.
tako da tu vsako dušebrižništvo odpade.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
jotunn2 ::
Kot prvo ni cel svet tocno to kar je tvoja vas iz katere do sedaj se nisi stopil. Pac ljudje na drugem koncu sveta so razlicni in imajo razlicne pojmovanja o vsem. To pomeni, da to kar je svoboda zate ni receno da je tudi za koga na drugem koncu sveta. In to, kar je zate, definitivno ni apriori najboljse. Ja za nas tocno tu je, za S. Korejca pa je kot kaze to kar imajo cisto cool, ker drugace bi ga ze odnesli v zgodovino.
Sedaj ce gremo pobijati vse diktatorje, ki ne ustrezajo TVOJIM predstavam voditelja/predsednika/kralja, potem predvidevam da ima pravico pobijanja tudi kaj pa vem, Severni Korejec, ki mu ne ustreza tvoj predsednik in ga lahko pokne, ker po njegovem bi s tem prihranil trpljenje vsem neukim Slovenckom (pustimo sedaj kolikor resnice je v zares v tem doticnem primeru).
Pa druga stvar... je za Irak ali Libijo bil boljsi prejsni diktator, ki so ga potolkli "da so resili trpljenje miljonov", ali je boljsa sedanja "demokracija"? Kako je sedaj v zivo ne vem, vem pa kako je bilo prej, ker sem bil dol. In po mojem misljenju, je bilo tem "trpecim" takrat neprimerno boljse kot sedaj ko imajo svobodo in demokracijo. Je pa tisto prej prislo z manjsim side effectom, ki za par 1000 ljudi ni bil ravno najboljsi.
Tako da ce ti je vsec ali ne, ljudje smo razlicni in nekateri imajo radi Putina ali pa Kima, ker drugace bi se jih ze znebili.
Sedaj ce gremo pobijati vse diktatorje, ki ne ustrezajo TVOJIM predstavam voditelja/predsednika/kralja, potem predvidevam da ima pravico pobijanja tudi kaj pa vem, Severni Korejec, ki mu ne ustreza tvoj predsednik in ga lahko pokne, ker po njegovem bi s tem prihranil trpljenje vsem neukim Slovenckom (pustimo sedaj kolikor resnice je v zares v tem doticnem primeru).
Pa druga stvar... je za Irak ali Libijo bil boljsi prejsni diktator, ki so ga potolkli "da so resili trpljenje miljonov", ali je boljsa sedanja "demokracija"? Kako je sedaj v zivo ne vem, vem pa kako je bilo prej, ker sem bil dol. In po mojem misljenju, je bilo tem "trpecim" takrat neprimerno boljse kot sedaj ko imajo svobodo in demokracijo. Je pa tisto prej prislo z manjsim side effectom, ki za par 1000 ljudi ni bil ravno najboljsi.
Tako da ce ti je vsec ali ne, ljudje smo razlicni in nekateri imajo radi Putina ali pa Kima, ker drugace bi se jih ze znebili.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jotunn2 ()
Machete ::
gruntfürmich je izjavil:
recimo, ko so v iranu odstavili enega diktarorja so dobili drugega...
in niso naredili nič.
ne razumete da so politični voditelji odraz naroda in nikakor drugače. torej če narod ni zrel za nekaj normalnega, potem tudi nima takšnega voditelja.
tako da tu vsako dušebrižništvo odpade.
Ali pa je narod preprosto skoncentriran na lstno eksistenco in se dušebrižništva ne more privoščiti. In mali diktatoreček hitro pade izven kontrole, ko je prepozno. Dvomim, da ima Putin dejansko večinsko podporo v Rusiji (konretno v tej vojni, pa pomoje nima niti 20%).
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
ginekk ::
Saj ni problema ga odstranit.
Samo je ful razlika ali pride random "Machette" in ga šicne na svojo pest ali pa to stori CIA ali MOSAD, kar bo posredno interpretirano v napad ene države na drugo in s tem potegnilo gnev množice na drugi strani.
Še okoli nevidnega virusa je kup nekih zarot, ki jih poslušamo že dve leti, kaj bi šele okoli takega atentata nastalo.
Samo je ful razlika ali pride random "Machette" in ga šicne na svojo pest ali pa to stori CIA ali MOSAD, kar bo posredno interpretirano v napad ene države na drugo in s tem potegnilo gnev množice na drugi strani.
Še okoli nevidnega virusa je kup nekih zarot, ki jih poslušamo že dve leti, kaj bi šele okoli takega atentata nastalo.
DarwiN ::
Mene bolj zanima, koliko so tukaj krivi Rusi sami? Dobro, tip eliminira močne politične nasprotnike in ima na volitvah za nasprotnika lutko, pa pri štetju glasov malo priredi številke po potrebi. Ampak to ne spremeni dejstva, da je milijone ljudi volilo za njega po lastni volji. Mogoče bi pod normalnimi okoliščinami prejel ~40% glasov in bil poražen, ampak to je še vedno skoraj polovica volilnega telesa. V razumnem in pravičnem svetu bi tip prejel ~1% glasov, pa se lahk na glavo postavi.
IMO gre za podoben pojav kot v Ameriki s Trumpom. ~70 milijonov trumptardov še danes roma po Ameriki. Kako je kaj takšnega sploh mogoče? Ljudje enostavno nasedejo na propagando, povrh tega so pa še neracionalni in nemoralni.. Zlo proti dobremu. Skratka, osebno ne krivim samo Putina, ampak tudi Ruse same.
IMO gre za podoben pojav kot v Ameriki s Trumpom. ~70 milijonov trumptardov še danes roma po Ameriki. Kako je kaj takšnega sploh mogoče? Ljudje enostavno nasedejo na propagando, povrh tega so pa še neracionalni in nemoralni.. Zlo proti dobremu. Skratka, osebno ne krivim samo Putina, ampak tudi Ruse same.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
tilen03 ::
Kot je Che Guevara dejal: "Shoot coward, you are only going to kill a man." Ali nekaj takega.
Ce Rusija hoce obdrzati svoje ozemlje, mora imeti nekoga kot je Putin. Drugace bodo nastajale samostojne drzave in bo Rusija kot taka razpadla na pradelce. Verjamem, da bi hitro nasli nekoga, ki bi z veseljem zamenjal Putina.
Kdo je Rusija? Zakaj bi bilo slabo? So to vizije vsega naroda, ali nekega norca z imperialističnim ego kompleksom (in političnimi somišljeniki)? Saj Juge tudi ni več. Meni je ok v novi (manjši) državici. Razpad ni bil slaba zadeva. Pač tragedija je, da je terjala smrti in ekonomsko zaostalost.
Kot je D3m napisal, Rusija ima zelo dolgo zgodovino in lahko igrajo na to karto. Rusija je tako raznolika, da imaš po celem ozemlju dejansko zelo različne religije in kulture. Rusija je prisilno enotna. In če bi razpadla, bi ozemlja z bogatimi viri pohrustali Kitajci, Američani in podobni. Putin in Rusi se to čisto dobro zavedajo. Še vedno smo v svetu, kjer je končen cilj "one to rule them all". Tako v geopolitiki kot v gospodarstvu. Rusija hoče ostati pomemben igralec, ne se predati. Vsaj jaz tako razumem.
ginekk ::
feryz ::
Kdo odloča, kdo je diktator? OP?
Al začnemo streljati kar vse povprek in ni hudič, da ne bo eden zadeti potencialni diktator?
Al začnemo streljati kar vse povprek in ni hudič, da ne bo eden zadeti potencialni diktator?
DarwiN ::
V razumnem in pravičnem svetu bi tip prejel ~1% glasov, pa se lahk na glavo postavi.
To je tvoja ideja. Zame bi tud v razumnem svetu Janša/SDS dobil 1%, pa vedno pridejo pre močno v parlament.
Janša/SDS je podobno zlo kot Putin?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
XIIT ::
Nadalujem moj nastavek iz druge tem tu.
Zakaj se veliko ljudem zdi likvidacijska odstranitev diktatorja takoj sporna? En metek bi dejansko lahko rešil cele generacije milijonov pred ekonomsko in politično tiranijo.
Vprašaj Libijce kako uživajo v demokraciji, zdaj ko jih več ne zatira Gaddafi.
Tudi Iračani živijo dosti bolje, po tem ko so ZDA odstranile Husseina.
Pa Irance lahko povprašaš kako so danes dosti bolj svobodni kot pred 40+ leti, preden jim je CIA pomagala izpeljati revolucijo.
Ali pa poglej celotno Južno Ameriko, same uspešne demokracije, ki so jih pomagali vzpostaviti američani.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
ginekk ::
carovnik1900 ::
V razumnem in pravičnem svetu bi tip prejel ~1% glasov, pa se lahk na glavo postavi.
To je tvoja ideja. Zame bi tud v razumnem svetu Janša/SDS dobil 1%, pa vedno pridejo pre močno v parlament.
Janša/SDS je podobno zlo kot Putin?
veliko slabše je SDS. samo moči - na srečo nimajo.
sicer pa dober in sposoben dikator bo vedno boljši za narod kot dobra ali slaba demokracija, in slaba demokracija bo vedno boljša kot slab diktator. ker ni dobrih diktatorjev, imamo zaenkrat slabo demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: carovnik1900 ()
donvitoc ::
Sem te že vprašal a boš ti odločal kdo je diktator ki ga je treba odstraniti? A Turdeur je diktator ko grozi protestnikom, ko jim zaplenja bančne račune... ?
Kaj pa Biden ko je s terorizmom odstranil Ukrajinskega tožilca ki je hotel gledati v posle njegovega sina?
Kaj pa Biden ko je s terorizmom odstranil Ukrajinskega tožilca ki je hotel gledati v posle njegovega sina?
D3m ::
Vsi so diktatorji.
Samo, da niso naši diktatorji.
Pusti Machete pa raje debatirajmo dalje.
Samo, da niso naši diktatorji.
Pusti Machete pa raje debatirajmo dalje.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Utk ::
Sem te že vprašal a boš ti odločal kdo je diktator ki ga je treba odstraniti? A Turdeur je diktator ko grozi protestnikom, ko jim zaplenja bančne račune... ?
Kaj pa Biden ko je s terorizmom odstranil Ukrajinskega tožilca ki je hotel gledati v posle njegovega sina?
Danes en posameznik pač ne more več odstranit diktatorja, je potrebna skupina. Če se dovolj velika skupina odloči, da je vredno tveganja, da se nekoga odstrani, potem je to zelo verjetno čisto zasluženo, da se ga zares odstrani. Turkom recimo ni uspelo, pa jih je bilo kar veliko v tem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Machete ::
Kot prvo ni cel svet tocno to kar je tvoja vas iz katere do sedaj se nisi stopil. Pac ljudje na drugem koncu sveta so razlicni in imajo razlicne pojmovanja o vsem. To pomeni, da to kar je svoboda zate ni receno da je tudi za koga na drugem koncu sveta. In to, kar je zate, definitivno ni apriori najboljse. Ja za nas tocno tu je, za S. Korejca pa je kot kaze to kar imajo cisto cool, ker drugace bi ga ze odnesli v zgodovino.
Sedaj ce gremo pobijati vse diktatorje, ki ne ustrezajo TVOJIM predstavam voditelja/predsednika/kralja, potem predvidevam da ima pravico pobijanja tudi kaj pa vem, Severni Korejec, ki mu ne ustreza tvoj predsednik in ga lahko pokne, ker po njegovem bi s tem prihranil trpljenje vsem neukim Slovenckom (pustimo sedaj kolikor resnice je v zares v tem doticnem primeru).
Tako da ce ti je vsec ali ne, ljudje smo razlicni in nekateri imajo radi Putina ali pa Kima, ker drugace bi se jih ze znebili.
Razumem kaj želiš povedati, vendar se skoraj v ničemer s tabo ne morem strinjat. Sicer ne ciljam v tuje intervencije, ampak, take, ki bi prišle od lastnega ljudstva. Jaz mislim, da imam zelo zelo splošne predstave o svobodi, nimam neke SVOJE predstave. Razumem razliko kultur, temperamentov.. in zgodovine civilizacij.
Verjetno je kak 1% ki ima rad Kima takega tirana kot je, kak %, ki je v njegovem krogu tudi. Postavi pa ostalih 7800000 od 8 mil v EU in jih vprašaj kje imaš več od življenja in, če imajo še radi Kima. Verjetno bi bil sicer šok, ampak vprašaj jih po parih letih, vprašaj potem njihove otroke. Mislim, da smo univerzalno ljudje, kot vrsta, kar ok zmenjeni kaj je še neka svoboda (in ja tudi v na zahodu smo sužnji položnic vem).
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
c3p0 ::
Super ideja. Irak je zacvetel komaj po obešanju Saddama. Po tem, ko so Gadafija raztrgali, je Libija postala celo vesoljska sila.
D3m ::
Sicer ne ciljam v tuje intervencije, ampak, take, ki bi prišle od lastnega ljudstva.
Saj imaš lep primer v Ukrajini do pred kratkim.
Protestniki so vrgli iz oblasti diktatorja, da so ga nadomestili s svojim diktatorjem, ki je delal v njihovo korist dokler ni bil izvoljen novi diktator (Zelensky), ki je delal v korist svojih. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|
donvitoc ::
Danes en posameznik pač ne more več odstranit diktatorja, je potrebna skupina. Če se dovolj velika skupina odloči, da je vredno tveganja, da se nekoga odstrani, potem je to zelo verjetno čisto zasluženo, da se ga zares odstrani. Turkom recimo ni uspelo, pa jih je bilo kar veliko v tem.
Aha, torej če 51% voli da je treba preostalih 49% odstraniti to ni diktatura.
D3m ::
Ne. Pravilni izraz bi bil civilna državljanska vojna. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
ytodf ::
Jaz mislim, da imam zelo zelo splošne predstave o svobodi, nimam neke SVOJE predstave. Razumem razliko kultur, temperamentov.. in zgodovine civilizacij.
Eh, v bistvu je konzumerizem najbolj zanesljiva ideologija, nobena religija, noben socializem/komunizem. Konzumerizem - udobje, nakupovanje, tešenje svojih potreb, zapravljanje, itd. To deluje najbolj učinkovito, zaenkrat. Ti samo suči, kako je fino, vsak dobi vsaj socialno ali utd, kvoto, belko, beli moški so simbolno kastrirani... Celi narodi se ti bodo zgrinjali v EU, vem iz paralelnega vesolja...
Čakaj... A je to instanca vesolje f5acce48-2467-4a44-a303-2fddded31ed6, samo da pogledam po virtualizacijah simulacij...
donvitoc ::
Kaj pa to, a je diktatura ko so ameri volili proti istospolnim porokam, potem pa je vrhovno sodišče ovrglo njihovo voljo?
Supreme Court Declares Same-Sex Marriage Legal In All 50 States
Supreme Court Declares Same-Sex Marriage Legal In All 50 States
donvitoc ::
Potem bo moral Machete napasti Ameriko, "odstraniti" vrhovno sodišče, razveljaviti vse te poroke...
Težko nalogo si je zadal, samo on že ve kaj je prav.
Težko nalogo si je zadal, samo on že ve kaj je prav.
donvitoc ::
nekikr ::
Drugače je Štefan rekel, pa Lojze se je strinjal, da so v Ukrajini opazili WMD. Na neznanem kraju ob neznani uri naj bi jih neznanci premaknili neznano kam. Ruska okupacija je potemtakem upravičena? Ne vem zakaj se Makaron tako repenči, pa vsak drugi si misli, da mora dodati svoj lonček. Ko odstranijo neznane WMDje iz neznanega kraja, se bodo pa umaknili nazaj.
Ali je to sprejemljivo le za eno stran?
Sicer je pa stvar že praktično zaključena. Danska je poslala dodatni dve (2) letali, Cardi B je pa obsodila ruske poteze. Počasi se zaključuje vladavina Putina. Samo še Ursula speče potico in je konec!
Ali je to sprejemljivo le za eno stran?
Sicer je pa stvar že praktično zaključena. Danska je poslala dodatni dve (2) letali, Cardi B je pa obsodila ruske poteze. Počasi se zaključuje vladavina Putina. Samo še Ursula speče potico in je konec!
donvitoc ::
donvitoc ::
Machete ::
Dobro, vem, da bo težko držat nit, samo malo mešano ni ok. Zdaj glede usa istospolnih porok, ok lahko rečemo, da gre za diktaturo ustavnega sodišča. Ne poznam zadeve. Je pa vseeno malo drugače, ker je US varovalka nad svoboščinami manjšine, ki bi bila sicer depriviligirana krivično, glede na ustavo. Tako, da ni mogoče čisto enako. Ravno v tem je tudi draž spreminjanja ustave diktatorškov. Dokler pa US dela, je še upanje.
Potemtakem je tudi Tonin diktator, ker ne dovoli referenduma o nabavi pokalic.
Samo jaz gledam tiste, res pristne, one man diktatorje.
Ja bližnji vzhod psotavi marsikatero mojo teorijo na glavo. Ni jim bolje v Siriji, se def. strinjam. Samo mogoče rabijo ta časovni tampon in bo enkrat bolje? Je pa b. vzhod problematičen zelo drugače, ker je bil razkosan po sili in ni sledil entitetam, ki so tam živele. Zaguljen primer, da.
Sicer pa berem iz wiki, obrazložitev US usa.
"No union is more profound than marriage, for it embodies the highest ideals of love, fidelity, devotion, sacrifice, and family. In forming a marital union, two people become something greater than once they were. As some of the petitioners in these cases demonstrate, marriage embodies a love that may endure even past death. It would misunderstand these men and women to say they disrespect the idea of marriage. Their plea is that they do respect it, respect it so deeply that they seek to find its fulfillment for themselves. Their hope is not to be condemned to live in loneliness, excluded from one of civilization's oldest institutions. They ask for equal dignity in the eyes of the law. The Constitution grants them that right."
Kdo zavraga se s tem ne more strinjat? In kaj komurkoli to spremeni osebno, da bi rabil to prepovedat? To je kaprica nekih ljudomrznežev. Glede posvojitev, pa dopuščam dilemo mnenj. Kdo pa koga oženi, pa ne vpliva na nikogar osebno. Sem pa tudi sam sedaj se pustil spelat iz ven teme.
Potemtakem je tudi Tonin diktator, ker ne dovoli referenduma o nabavi pokalic.
Samo jaz gledam tiste, res pristne, one man diktatorje.
Ja bližnji vzhod psotavi marsikatero mojo teorijo na glavo. Ni jim bolje v Siriji, se def. strinjam. Samo mogoče rabijo ta časovni tampon in bo enkrat bolje? Je pa b. vzhod problematičen zelo drugače, ker je bil razkosan po sili in ni sledil entitetam, ki so tam živele. Zaguljen primer, da.
Sicer pa berem iz wiki, obrazložitev US usa.
"No union is more profound than marriage, for it embodies the highest ideals of love, fidelity, devotion, sacrifice, and family. In forming a marital union, two people become something greater than once they were. As some of the petitioners in these cases demonstrate, marriage embodies a love that may endure even past death. It would misunderstand these men and women to say they disrespect the idea of marriage. Their plea is that they do respect it, respect it so deeply that they seek to find its fulfillment for themselves. Their hope is not to be condemned to live in loneliness, excluded from one of civilization's oldest institutions. They ask for equal dignity in the eyes of the law. The Constitution grants them that right."
Kdo zavraga se s tem ne more strinjat? In kaj komurkoli to spremeni osebno, da bi rabil to prepovedat? To je kaprica nekih ljudomrznežev. Glede posvojitev, pa dopuščam dilemo mnenj. Kdo pa koga oženi, pa ne vpliva na nikogar osebno. Sem pa tudi sam sedaj se pustil spelat iz ven teme.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machete ()
donvitoc ::
Si videl kaj so imeli za zadnjo novico?
Ta je na vrhu
Russia comments on capture of Ukraine’s Black Sea island outpost
Je pa vseeno malo drugače, ker je US varovalka nad svoboščinami manjšine, ki bi bila sicer depriviligirana krivično, glede na ustavo. Tako, da ni mogoče čisto enako.
Zatiranje večine je potem opravičljivo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donvitoc ()
Machete ::
Če uspeš obrazložiti kako gre lahko v tem primeru za zatiranje, ti pripeljem gajbo soka ali piva.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
donvitoc ::
Utk ::
Danes en posameznik pač ne more več odstranit diktatorja, je potrebna skupina. Če se dovolj velika skupina odloči, da je vredno tveganja, da se nekoga odstrani, potem je to zelo verjetno čisto zasluženo, da se ga zares odstrani. Turkom recimo ni uspelo, pa jih je bilo kar veliko v tem.
Aha, torej če 51% voli da je treba preostalih 49% odstraniti to ni diktatura.
A sem jaz kjerkoli omenil večino? Ni treba, da jih je 51%. Lahko jih je tudi 49%. Lahko jih je tudi 5%. Če imaš majhno skupino, ki je tako zelo odločena, da je treba nekaj spremenit, se ji očitno dogaja neka "krivica". Ali jo poslušaj ali pa trpi posledice. Demokracija ni samo "večina", je tudi "pravica". V pravi demokraciji se vsi počutijo kolk tolk dobro, normalno, da je nekaterim boljše kot drugim, ampak tudi tem, ki jim je malo slabše, očitno ni tako zelo slabo, da bi šli klat večino. Ker če smo realni, ogromni večini (poglej si Matota) se ne da borit, niti če je ta večina 90 proti 10, zato odločna manjšina komot prevlada nad mevžasto večino. In tudi to je demokracija. Če se potem razpišejo poštene volitve...če so volitve poštene, pa potem spet lahko odloči ali odločna manjšina ali pa ne preveč mevžasta večina.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
feryz ::
One man band diktatorji ne obstajajo.
Pa menda ne mislite, da ima en kimček na nišanu 25 milijonov ljudi in se ga bojijo?
Pa menda ne mislite, da ima en kimček na nišanu 25 milijonov ljudi in se ga bojijo?
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Hekerski napad na beloruske železnice kot poteza v rusko-ukrajinski krizi (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 12228 (8543) | donvitoc |
» | Evropska vojska (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 25318 (22288) | Go-ahead |
» | iPhone 6 se umika iz Rusije? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 35574 (31483) | [D]emon |