Nova različica koronavirusa se imenuje omikron

Samael je 28. nov 2021 ob 20:23 izjavil:

Recimo meni se zdi naravnost absurdno, ko berem neizobražene bučmane naokoli, kako razlagajo, da nam farmacija "ne želi dati zdravil" ker delajo večje zaslužke s cepivi.
Saj ne, da so zdravila, ki so paradni konj farmacije, običajno dražja, invazivnejša... zdravljenje z njimi pa dolgotrajnejše s hudo nepredevidljivim rezultatom, ko gredo stvari res že močno narobe. Tisti, ki namesto cepiv navija za zdravila, nima prav vsega pošlihtanega pod pokrovom.

Yeah, no.
Moderna, BioNTech and Pfizer cashing in thanks to taxpayer investments, monopolies, and low taxes while leaving millions unprotected

Also, buckle up, v-ladies.
Increased risk of infection with SARS-CoV-2 Beta, Gamma, and Delta variant compared to Alpha variant in vaccinated individuals

111111111111 - Eni še nikoli ni bila večina. Večina to ne počne!

gozdar1 je 28. nov 2021 ob 23:06 izjavil:

Nekateri smo že kako leto nazaj napovedali trenutni razvoj dogodkov in opozarjali, da se od cepiv pričakuje preveč, takrat ste, skupaj s stroko slavili zmago. Še pred tem pa, da bodo omejitve brez spremembe odnosa tako stroke kot politike trajale še 10 let. Očitno so se dvomi uresničili. Omejitve v nedogled niso rešitev(cepljenje pa očitno tudi ne daje ustreznih rezultatov) in družba še par takih let ne bo prenesla, vsaj ne brez (hudih) posledic. Počasi bo vseeno potrebno končat virusno "omamo". Virus je tu in bo ostal z vsemi ukrepi očitno samo podaljšujemo agonijo.

Ja bravo, Danny. Priznam, da sem sam pričakoval čredno imunost že pri nižjem procentu, ampak po enem letu branja o cepivih in učinkovitosti, mi je jasno zakaj je nismo dosegli.

Saj se Slovenija sploh ni zaprla. Kri pač pljuva zdravstvo in ne gospodarstvo. In omama se bo končala, necepljeni se bodo prekužili, nekateri bodo pač pomrli zaradi COVIDA, drugi bodo kolateralna škoda zaradi ovc, ki mislijo da so cepiva strup. In voz bo potegnil dalje.

Proti neumnosti pa ni cepiva, sicer se pa tisti, ki bi ga rabili ne bi šli cepit.

solatko je 28. nov 2021 ob 23:14 izjavil:

111111111111 - Eni še nikoli ni bila večina. Večina to ne počne!

Ti se nonstop hvališ kako si necepljen in strikto upoštevaš vse omejitve in da niste problem necepljeni ampak cepljeni. Zakaj ti lahko iz sebe posplošuješ na celoto jaz pa ne smem? Kako imaš različna pravila v svoji metodologiji?

Telbanc je 28. nov 2021 ob 23:14 izjavil:

Evo tipičen strpni vakser. Brez naziva. Kje mate nazive, menda ste vsi puzali pri modih in zaj ste čisti ko solza. Umreš od smeha. Mladina brez ponosa.

Ki roni krokodilje solze ko dobi Persona rudis, in razmišlja o najhujšem ko pokasira PNG,

Precej strpen pravzaprav. Celo solatkota spoštujem za upoštevanje pravil. Če tip ne bi streljal takih budalaštin, bi se še razumela. Moj problem ste bolj taki, ki šušljate, kaj je res pa kaj ni. A veš kaj je rekla sosedova Kata? Da je že imela Omnikron in da je čisti nateg. :D

Ko že govorimo o cepljenju, nijz mi v 14 dneh od prijave še vedno ni uspel sporočiti niti datuma za 3 šus. Toliko o tem, kako strašno pomembno je cepljenje.

PersonaRuda je 28. nov 2021 ob 23:06 izjavil:

korenje3 je 28. nov 2021 ob 23:03 izjavil:

PersonaRuda je 28. nov 2021 ob 22:19 izjavil:

korenje3 je 28. nov 2021 ob 22:10 izjavil:

Upam da se kmalu uvede pogoj PC. Necepljenim je treba zmanjšat svobodo. Ker vsi vemo da so največji ponarjevalci potrdil.

Napaka. S tem ne naredimo nič, ker še boste vedno cepljeni hodili okoli okuženi in okužili nič krivega 75-letnika (cepljenega ali necepljenega), kateri bo pristal na hospitalizaciji.

Edina rešitev je, da se vse testira. Na vsakih 24 ur. Tako nam več ne bo potrebno nositi niti mask, ker boš v trgovino šel izključno, če boš zdrav (s potrdilom).

P.S. odkar striktno gledajo potrdila z osebnimi je nemogoče ponarejati potrdila.

ne. problem niso cepljeni, problem so necepljeni.
Moraš gledat statistiko, ne pa individualizirat.

Kdo po statistiki širi okužbe?

Necepljen in testiran na 48ur, ter sme pohajkovati okoli samo, če ima negativen test ali cepljen in netestiran, ter z možnostjo, da je asimptomatski prenašalec virusa?

spet individualiziraš.
več kot je cepljenih, prej bo konec corone.

dokler se necepljeni ne bodo cepili bodo te ukrepi še lep cajt.

načeloma glede na okuženost jih lahko necepilci pobijejo še 23000. Potem se bo pa končalo.
5500 so jih že poklali.

Bi pa po moje problem cepljenja rešilo samoplačniško zdravljenje za necpeljene. 80% necepljenih je na intenzivni. Zdravljenje na intenzivni stane pa 43000€ na osebo.

korenje3 - Zakaj take vehementne trditve. V državah, kjer je precepljenost podobna ali veliko večja, ni nič manj ukrepov, tudi PCT pogoje zoper uvajajo T tudi za cepljene. Kako si potem lahko tako prepričan, da bo sranja konec, če bomo vsi dobili piko v ramo, če to ni niti slučajno res. To kar podajaš si lahko slišal samo na nora24. zato se umiri, vzemi apaurinček in pojdi v klet na sendvička in Pingo, pa zvezdico boš dobil v beležko.

Unchancy - Se ti slabša, hitro na 3-jo pikico in brez panike Omikron je bolj prijazen, samo nahodek, po zadnjih informacijah.

gozdar1 je 28. nov 2021 ob 23:23 izjavil:

Ko že govorimo o cepljenju, nijz mi v 14 dneh od prijave še vedno ni uspel sporočiti niti datuma za 3 šus. Toliko o tem, kako strašno pomembno je cepljenje.

Jaz sem se za tretji odmerek bp prijavil prek spleta, imaš koledar, in označiš željen dan ter uro in točno takrat, ko sem izbral, sem bil tudi na vrsti ;).

sbawe64 je 28. nov 2021 ob 17:35 izjavil:

bbbbbb2015

in špekulacija je, da bodo čredne živali služile kot rezervoar za covid viruse, nenazadnje je virus, kakor zdaj zgleda, prišel od netopirjev v tistih kitajskih votlinah.

Od Wuhana do votlin z netopirji je cca 1000 km proti vzhodu.
In nikjer vmes na poti ni bilo izbruha.

Saj se sedaj približno že ve, kako je prišlo do izbruha Covida. Korona viruse je raziskovala 'bat woman':
Shi Zhengli @ Wikipedia

ki je delala v Wuhanu. Predvsem jo je zanimal kakšen koli prenos zoovirusa na ljudi. Ko je kje bil primer, da so ljudje zboleli. Že pred 10 leti je naletela na virus, ki je bil na 98% enako COVID-19, s tem virusum se je srečala večkrat. Vendar ga niso mogli dobiti živega. Potem je sicer dobila idejo, da išče protitelesa, ki so jih imeli tisti, ki so se srečali z virusom. Našla je ta protitelesa v netopirjih, pa tudi ljudeh. Kmalu je prišla do živega virusa, ki so ga sekvencirali. Do tega je prišla v tistem oddaljenem rudniku, kjer so se okužili delavci, ki so nekaj čistili v rudniku.

Potem zgodba postane nejasna. Američani so plačevali en *drug* laboratorij v Wuhanu, vojaške narave, da so izvajali raziskave z 'izboljšavo funkcije', t.j. kako bi virus izboljšali, da bi lažje okužil človeka.
To je v ZDA preprovedano, kako je s tem na kitajskem, se ne ve. Načeloma ni prepovedano, samo izrecno dovoljeno ni.
Da ne bi poskusov izvajali na človeku, so jih na humaniziranih miših. To je miših, ki so bile genetsko spremenjene, da je površina celic imela ACE2 receptor - to je točno ta receptor, kjer vstopi korona virus.
Poskuse je izvajala 'bat woman', kot vse kaže za ta drug laboratorij v Wuhanu. Vsi zaposleni so se menda redno testirali na protitelesa, če bi bili slučajno izpostavljeni živemu virusu.

Bat woman je trdila, da incidentov z 'lab escapeom' niso imeli.
Do incidenta je res prišlo na 'wet tržnici', ekipa raziskovalcev je opazila, da so Kitajci po izbruhu sprejeli več predpisov, ki so strožje urejali odstranje kužnih odpadkov.

Zato je nekako utemeljeno sklepati, da ne glede na to, da red in disciplina v laboratoriju v Wuhanu ni bila najboljša, ni prišlo do 'lab escapea', ampak do prenosa okužbe preko mrtvih miši (bio hazard odpadkov).

Jasno je torej, da je prva prišla do korona virusa v njegovi prvotni obliki 'bat woman', vendar se je iz tistih čaasov (cca 10 let nazaj) ohranil, samo del sekvence virusa. Večina tudi misli, da tisti prvotni virus ni okuževal preko ACE2 receptorjev. Ni pa povsem jasno, kdaj je covid-19 virus to možnost vstopa v celico preko ACE2 receptorja sploh dobil. T.j. če je to naredil prvi lab v Wuhanu, če je do tega nekako prišlo z neko mutacijo ali kako drugače. Za zdaj ostaja ugotovitev, da je vstop v celico preko ACE2 receptorja tako sofisticiran, da je 'mutacija' skoraj nemogoča, da bi bila tako glih prava. To recimo sedaj vidijo iz mutacije spike RNA. Pa saj se spike mutira, ampak ne tako, da bi kar začel vstopati preko nekega drugega celičnega receptorja.

Kitajci so vse zapise, znanstvene, članke, vse o bat wuman, od delu laboratorija v Wuhanu umaknii, Američani so dali oznako tajno na vse, ter prekinili plačevanje raziskav tistemu prvemu labu v Wuhanu. Američani so za 'enhanced function' novel korona virus vedeli, to so tudi plačevali, ime so RNA sekvenco virusa, ne ve se pa, če so imeli tudi vzorec živega virusa.

po solatkovi definiciji sem že velikokrat videl ko je nekdo napisal: "necepljeni smo odgovorni. sem tudi prebolel, tako da se ne rabim cepit.". Torej če bi bili necepljeni odgovorni se nebi okužili in raznašali viruse okrog.

Skrajni čas za PC ali samoplačniška zdravstvena oskrba za necepljene.

Toliko nas stanejo necepljeni:

korenje3 je 28. nov 2021 ob 23:42 izjavil:

Bi pa po moje problem cepljenja rešilo samoplačniško zdravljenje za necpeljene. 80% necepljenih je na intenzivni. Zdravljenje na intenzivni stane pa 43000€ na osebo.

Cena zdravljenja je politično določena, ne stroškovno.
A ni 46 jurjev? Ne glede na to, ali je na intenzivni en teden ali 6 mesecev?

LukiYo je 28. nov 2021 ob 00:25 izjavil:

kljuka1 je 28. nov 2021 ob 00:06 izjavil:

Najprej: virus (katerikoli, ne samo "COVID") ni živo bitje - je nekakšen robotek/programček, ki pač opravi to, kar ima napisano v svojem receptu (DNK-ju). In za uspešno prežitevje virusa to pomeni,

Koncno nekaj pametnega...

Kar je mrtvo, ne more umreti ... Aeron Greyjoy
Kar ni živo, lahko preživi ... kljuka1

111111111111 je 28. nov 2021 ob 23:11 izjavil:

Telbanc je 28. nov 2021 ob 23:05 izjavil:

Kok je men znano, neuradno se v enih bolnicah testirajo že tud cepljeni zaposleni.... To se ne obeša na velki zvon. ......

Seveda se testirajo, ker so v takem okolju. Kreten. Jaz sem polno cepljen 3x pa se testiram vsaj enkrat na teden in nosim masko na šihtu 8 ur na dan. Eni smo družbeno odgovorni in naredimo vse, da ne bi širili virusa na okoli. Medtem ko ostali šušljate, kaj se govori.

Bravo ovčka, kar tako dalje... hahaha

Merry christmas with alpha, beta, gamma, delta....omnikron.

https://www.bitchute.com/video/bLNit7oO...

Lep snežni dan želim vsem necepljenim.

nekikr je 29. nov 2021 ob 07:52 izjavil:

Zamudil sem tole debato pa se mi ne da od začetka brati. A mi lahko samo nekdo prosim pove, če je IJS že naredil izračun koliko milijonov Slovencev bo umrlo zaradi Omikrona 3000 GT?
Se že ve kakšno ime bo imel naslednji sev, ki bo prišel ravno ob času za četrto cepljenje? Je kakšen natečaj kot za tisto ladjo McBoatFace ali kaj je že bila?

vemo samo da so jih anticepilci poklali 5500 pri 400k okuženih. torej pobitih slovencev je lahko cca 28000 samo zaradi tega virusa. ne smemo še pozabit pohabljenih s trajnimi posledicami, teh bo max 150k.

Preden so bili strožji ukrepi preverjanja PCT potrdil - 1/4 ponarejenih, 1/4 neveljavnih. Ker vsi vemo, da cepljenim ni treba nič ponarejat. In se vidi odnos anticepilcev. 1/2 jih boli za druge. Važn da se oni svobodno gibljejo. Te potencialne bio-bombe, podobno kot teroristi z bombami okrog pasu, mislijo da imajo neomejeno svobodo.

PrihajaNodl je 28. nov 2021 ob 14:56 izjavil:

Tocno tole. Samo Prospekt je dobro povedal: dela se dolgorocna skoda v druzbi. Zarota, ki jo anticepilci pravzaprav iscejo se skriva ne v cepivu ampak v destabiliziranju druzbe in podpihovanju neizobrazevanja. Podobno kot se je v hitlerjevi nemciji podpihovalo telesno vadbo, pri jungerjevcih, da niso prevec razmisljali o tem, s kaksnimi neumnostmi jih krmijo.

Da se kolesa kapitalizma dobro vrtijo nujno rabis inteligentne ljudi ampak idealno cimbolj nerazgledane. In to se znova in znova pojavlja po teh temah.

ti si res na čisto napačnem spektru inteligence...
destabilizacija družbe se vrti izključno zaradi razdvajanja ljudi, ta pa se trenutno izvaja zaradi KOLEKTIVIZACIJE.
ni skrivnost da si ti izredno nizko inteligenten in nepososben, dokaz temu so tvoji primeri zgoraj, ki kažejo IZKLJUČNO na škodljivost kolektivizacije, ne pa na škodljivost svobodne odločitve posameznika.

ampak ti tega itq ne razumeš, ker je tvoj IQ veliko prenizek za kaj takega. zato raje ne pridigaj kdo in zakaj rabi neumne ljudi; točno ti pašeš v ta kalup!

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:22 izjavil:

kje je tista meja, ko anticepilci nehajo mislit, da je covid prehlad.
sars-cov? ebola? steklina? črne koze? denga? mers-cov?

virusi iz družine covid so sestavni deli prehlada.
tako da kje je meja, ko boste cepci prenehali enačiti ebolo in viruse vsakodnevnega prehlada?
vam bo to res moral genetik razložit, ali se ne boste dali?

korenje3 je 28. nov 2021 ob 23:34 izjavil:

več kot je cepljenih, prej bo konec corone.

zakaj bi korona izginila če bi se vsi cepili?

gruntfürmich je 29. nov 2021 ob 08:24 izjavil:

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:22 izjavil:

kje je tista meja, ko anticepilci nehajo mislit, da je covid prehlad.
sars-cov? ebola? steklina? črne koze? denga? mers-cov?

virusi iz družine covid so sestavni deli prehlada.
tako da kje je meja, ko boste cepci prenehali enačiti ebolo in viruse vsakodnevnega prehlada?
vam bo to res moral genetik razložit, ali se ne boste dali?

kaj ima genetika s tem? pa kak vsakodnevni prehlad? a ste zablojeni?

gruntfürmich je 29. nov 2021 ob 08:28 izjavil:

korenje3 je 28. nov 2021 ob 23:34 izjavil:

več kot je cepljenih, prej bo konec corone.

zakaj bi korona izginila če bi se vsi cepili?

verjetno enako kot otroška paraliza in steklina? ne vem kaj ni jasno.

m0LN4r je 29. nov 2021 ob 08:32 izjavil:

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:22 izjavil:

kje je tista meja, ko anticepilci nehajo mislit, da je covid prehlad.
sars-cov? ebola? steklina? črne koze? denga? mers-cov?

Kje je tista meja, ko korona vec ne bo apokalipticna pandemija? Al 99,9% normalnega poteka ni dovolj?

gruntfürmich je 29. nov 2021 ob 08:28 izjavil:

korenje3 je 28. nov 2021 ob 23:34 izjavil:

več kot je cepljenih, prej bo konec corone.

zakaj bi korona izginila če bi se vsi cepili?

Zakaj bi se pa morali vsi cepiti, in to veckrat na podlagi nobene dolgorocne raziskave, da to kaj hasne in da je to res potrebno, ce corona predstavlja nevarnost samo in le za pescico ljudi.

In ja, tudi lani so bili izkljucno samo necepljeni v bolnicah, ampak tudi od teh necepljenih samo in le pescica in ta drugi del se ignorira, zdaj pa se uporablja enak stavek in namigovanje v ekstem.

28000 slovencev, ki jih lahko pobije in 150000, ki jih trajno pohabi (izguba vonja, okusa ali uničena pljuča) je "le peščica".

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:22 izjavil:

kje je tista meja, ko anticepilci nehajo mislit, da je covid prehlad.
sars-cov? ebola? steklina? črne koze? denga? mers-cov?

Dej se kaj dodaj zraven covida, da bo slisat bolj nevarno :lol:

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:44 izjavil:

verjetno enako kot otroška paraliza in steklina? ne vem kaj ni jasno.

tebi ni nič jasno. in izgleda da nimaš odgovorov?

zakaj bi korona izginila če bi se vsi cepili?

kixs je 29. nov 2021 ob 08:51 izjavil:

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:22 izjavil:

kje je tista meja, ko anticepilci nehajo mislit, da je covid prehlad.
sars-cov? ebola? steklina? črne koze? denga? mers-cov?

Dej se kaj dodaj zraven covida, da bo slisat bolj nevarno :lol:

Sej pravim, anticepilci ne veste kje je tista meja, da bi se šli cepit.
Sploh ker verjetno so vam starši že pomrli. Po vsej verjetnosti ste pa še verižni kadilci, tako da vas trajna izguba vonja ne skrbi. Verjetno še zaželeno, da ne boste vohali kako smrdite.

gruntfürmich je 29. nov 2021 ob 08:58 izjavil:

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:44 izjavil:

verjetno enako kot otroška paraliza in steklina? ne vem kaj ni jasno.

tebi ni nič jasno. in izgleda da nimaš odgovorov?

zakaj bi korona izginila če bi se vsi cepili?

Corona bi izginila zaradi kolektivne imunosti. Iz statističnega vidika cepivo zmanjšuje prenos virusa v bistveno manjši meri kot pri necepljenih.

Seveda anticepilci, kot vse ovce, boste rekli: sej cepljeni tudi prenašajo.
Jasno, samo 1 cepljen okuži bistveno manj ljudi kot necepljeni. Pri vsem tem igra vlogo samo statistika, ne pa individualizacija primerov.

korenje3 je 29. nov 2021 ob 08:59 izjavil:

Corona bi izginila zaradi kolektivne imunosti. Iz statističnega vidika cepivo zmanjšuje prenos virusa v bistveno manjši meri kot pri necepljenih.

to je tisti bulšit ki ga low IQ cepci prenašate...

seveda, klasičen virus prehlada bi izginil! LOL če je temu tako, bi tudi prehlad izginil.