☰

» »

Samski do lastnega stanovanja

Samski do lastnega stanovanja

««
39 / 42
»»

TheBlueOne ::

hujsk1999 je izjavil:

Zdaj je še pravi čas da se zapufate za pol milijona in si naredite lepo samooskrbno hišo. Zraven pa še en puf za dve Tesli, kere itak polniš direktno iz strehe. Zmaga.


Leto ali dva prepozno.

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

jernejl je izjavil:

user4683 je izjavil:

jernejl je izjavil:

V ustavi ne, v zakonu ja.

Kateri zakon in kateri clen?

ZUTD, 12. in 13. člen.
Ni za kaj.


Ta dva člena nimata nič z ustavno pravico do "primernega" stanovanja... to ima samo glede socialne podpore če si iskalec zaposlitve.

Tako sem seveda tudi napisal, za tiste, ki znajo brati.
Če ti država ni sposobna najti primerne zaposlitve, te je pač dolžna socialno podpirati do smrti, ker neprimerne zaposlitve (recimo take, ki je preveč oddaljena) brezposelnemu pač ni treba sprejeti.
Skratka, primerno stanovanje + primerna zaposlitev, ali primerno stanovanje + socialna podpora.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

OneYellow ::

No ja država ni ravno dolžna najti primerno službo in stanovanje, je pa dolžna (glede na ustavo-družbeni dogovor) ustvarjati razmere za to. V teoriji bi to pomenilo olajševanje pogojev za gospodarstvo, nizke obdavčitve, majhna birokracija, hitri postopki za izdajo gradbenih dovoljenj, dostopnost zemljišč za gradnjo ipd. V bistvu vse ravno nasprotno kot počne. :)

c00L3r ::

Poceni hiše v Halozah (in drugih odmaknjenih regijah), kjer rabiš včasih več kot 30 min z avtom, da prideš do najbližje regionalne ceste. Če ne delaš ravno v prvem manjšem kraju, to pomeni vsaj 1h do službe, lahko tudi več.

Potem se pozablja, da delujočega javnega prometa v Sloveniji praktično ni, razen, če imaš srečo da v manj kot 1km od tvoje hiše stoji avtobusna ali železniška postaja z rednimi linijami. Potem, da nimajo vsi avtomobilov, katere so jim jih kupili starši. Te je treba kupit in vzdrževat. Pa cene avtomobilov so šle gor, kot tudi cene rezervnih delov in vzdrževanja.

trancer01 ::

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

jernejl je izjavil:

user4683 je izjavil:

jernejl je izjavil:

V ustavi ne, v zakonu ja.

Kateri zakon in kateri clen?

ZUTD, 12. in 13. člen.
Ni za kaj.


Ta dva člena nimata nič z ustavno pravico do "primernega" stanovanja... to ima samo glede socialne podpore če si iskalec zaposlitve.

Tako sem seveda tudi napisal, za tiste, ki znajo brati.
Če ti država ni sposobna najti primerne zaposlitve, te je pač dolžna socialno podpirati do smrti, ker neprimerne zaposlitve (recimo take, ki je preveč oddaljena) brezposelnemu pač ni treba sprejeti.
Skratka, primerno stanovanje + primerna zaposlitev, ali primerno stanovanje + socialna podpora.

Kdor izpolnjuje pogoje za socialno podporo in mu ni problem živeti s 350 EUR na mesec do smrti, je tudi to opcija!

V-i-p ::

trancer ni 350€: "prva odrasla oseba ali samska oseba ali odrasla oseba, ki je v institucionalnem varstvu 421,89€"
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!

borut_p ::

c00L3r je izjavil:

Poceni hiše v Halozah (in drugih odmaknjenih regijah), kjer rabiš včasih več kot 30 min z avtom, da prideš do najbližje regionalne ceste. Če ne delaš ravno v prvem manjšem kraju, to pomeni vsaj 1h do službe, lahko tudi več.

Potem se pozablja, da delujočega javnega prometa v Sloveniji praktično ni, razen, če imaš srečo da v manj kot 1km od tvoje hiše stoji avtobusna ali železniška postaja z rednimi linijami. Potem, da nimajo vsi avtomobilov, katere so jim jih kupili starši. Te je treba kupit in vzdrževat. Pa cene avtomobilov so šle gor, kot tudi cene rezervnih delov in vzdrževanja.


potem pa moraš prilagoditi svoj sistem zaslužka ... ali delati od doma, se it neko obrt ali pa kmetovalca. Zakaj bi moral pričakovati, da boš delal v mestu?

trancer01 ::

V-i-p je izjavil:

trancer ni 350€: "prva odrasla oseba ali samska oseba ali odrasla oseba, ki je v institucionalnem varstvu 421,89€"


Lepo raste, kmalu bo res bolje nič delati in samo od socialne podpore živeti.:D

c00L3r ::

borut_p je izjavil:

c00L3r je izjavil:

Poceni hiše v Halozah (in drugih odmaknjenih regijah), kjer rabiš včasih več kot 30 min z avtom, da prideš do najbližje regionalne ceste. Če ne delaš ravno v prvem manjšem kraju, to pomeni vsaj 1h do službe, lahko tudi več.

Potem se pozablja, da delujočega javnega prometa v Sloveniji praktično ni, razen, če imaš srečo da v manj kot 1km od tvoje hiše stoji avtobusna ali železniška postaja z rednimi linijami. Potem, da nimajo vsi avtomobilov, katere so jim jih kupili starši. Te je treba kupit in vzdrževat. Pa cene avtomobilov so šle gor, kot tudi cene rezervnih delov in vzdrževanja.


potem pa moraš prilagoditi svoj sistem zaslužka ... ali delati od doma, se it neko obrt ali pa kmetovalca. Zakaj bi moral pričakovati, da boš delal v mestu?


Poskusi delat od doma, tam kjer ni kabelskega ali optičnega interneta. Če si na vrhu hriba, gre za silo, če si v dolini pa 3G/4G delata porazno.

Moj komentar o Halozah leti na to, da eni predlagajo, da se je treba preselit malo ven iz mesta, kjer so nepremičnince cenejše in se "pač peljat pol ure v službo". Ti predlogi nimajo stika z realnostjo.

trancer01 ::

Greš pač nekam, kjer je optika. Sam sem na vasi in imam optiko, zato brez težav delam od doma.

Mato989 ::

Moj komentar o Halozah leti na to, da eni predlagajo, da se je treba preselit malo ven iz mesta, kjer so nepremičnince cenejše in se "pač peljat pol ure v službo". Ti predlogi nimajo stika z realnostjo.


Ideje da bi morala mama država uravnavat i n rihtat lenuhom ki nimajo dovolj dobrih služb in plač stanovanja je tudi brez stika z realnostjo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Invictus ::

Zakaj bi morali samski imeti svojo nepremičnino? In zakaj bi za to skrbela država?

Naj gredo delat, zaslužijo, pa bo.Ali pa najdejo partnerja, ki je to sposoben narediti, pa bo tudi lažje.

Reprodukcija folka je v interesu države, ne ustvarjanje samskih blokov, kjer še fukat nočejo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

c00L3r ::

Mato989 je izjavil:

Moj komentar o Halozah leti na to, da eni predlagajo, da se je treba preselit malo ven iz mesta, kjer so nepremičnince cenejše in se "pač peljat pol ure v službo". Ti predlogi nimajo stika z realnostjo.


Ideje da bi morala mama država uravnavat i n rihtat lenuhom ki nimajo dovolj dobrih služb in plač stanovanja je tudi brez stika z realnostjo...


Pogovarjamo se o zaposlenih za polni delovni čas, da si ne morejo privoščit samostojnega življenja. Ne o dolgotrajno brezposelnih "lenuhih". Pa trenutno imamo rekordno nizko brezposelnost, se je JJ hvalil s tem skoraj vsak dan.

Invictus je izjavil:

Zakaj bi morali samski imeti svojo nepremičnino? In zakaj bi za to skrbela država?

Naj gredo delat, zaslužijo, pa bo.Ali pa najdejo partnerja, ki je to sposoben narediti, pa bo tudi lažje.

Reprodukcija folka je v interesu države, ne ustvarjanje samskih blokov, kjer še fukat nočejo...


Zato, ker piše v ustavi: "Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje."
https://zakonodaja.com/ustava/urs/78-cl...

Kaj se zgodi po tvojem mnenju, če se parterja odločita za prekinitev zveze? Postaneta brezdomca?

Res je smešno, da nekateri mislite, da je ekonomski sistem dober, če delaš za polni delovni čas več let in se ne moreš osamosvojit. Niso vsi inženirji, še vedno rabimo učitelje, medicinske sestre ipd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c00L3r ()

Mato989 ::

Pogovarjamo se o zaposlenih za polni delovni čas, da si ne morejo privoščit samostojnega življenja. Ne o dolgotrajno brezposelnih "lenuhih". Pa trenutno imamo rekordno nizko brezposelnost, se je JJ hvalil s tem skoraj vsak dan.


Zakaj so pa sprejeli takšne zaposlitve ki jim to ne omogočajo?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

IL_DIAVOLO ::

trancer01 je izjavil:

V-i-p je izjavil:

trancer ni 350€: "prva odrasla oseba ali samska oseba ali odrasla oseba, ki je v institucionalnem varstvu 421,89€"


Lepo raste, kmalu bo res bolje nič delati in samo od socialne podpore živeti.:D


To baje rabimo, da smo varni.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

jabe ::

Pa imamo dva extrema - od povprecne place se ne more ziveti pri nas, od socialne podpore pa komot.

c00L3r ::

Mato989 je izjavil:

Pogovarjamo se o zaposlenih za polni delovni čas, da si ne morejo privoščit samostojnega življenja. Ne o dolgotrajno brezposelnih "lenuhih". Pa trenutno imamo rekordno nizko brezposelnost, se je JJ hvalil s tem skoraj vsak dan.


Zakaj so pa sprejeli takšne zaposlitve ki jim to ne omogočajo?


Cene nepremičnin so poskočile od takrat, ko so se odločili za šolo. Če bi jim takrat povedali, da s tem poklicem obsojeni na životarjenje bi se drugače odločili. Viidimo izobražene med. sestre, kako rajši v Lidlu na police zlagajo robo, kot delajo v svojem poklicu. Če pa gredo v Avstrijo v Lidl delat, te pa tak imajo vsaj 50% višjo plačo.

Spet, naloga države je, da zagotovi možnost stanovanja. Ker smo v izrazito desnem ekonomskem sistemu, politika slepo zaupa magičnemu trgu, da bo rešil stanovanjski problem. Skrajni čas, da se regulirajo cene najemnin in začnejo gradit neprofitna stanovanja.

jabe je izjavil:

Pa imamo dva extrema - od povprecne place se ne more ziveti pri nas, od socialne podpore pa komot.

Kak te komot živiš od socialne, če je samo najemnina višja, kot celotna socialna? Kje je še hrana, položnice?

Ali živiš v iluziji, da ima vsak na socialni podpori kar svoje socialno stanovanje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c00L3r ()

Mato989 ::

Cene nepremičnin so poskočile od takrat, ko so se odločili za šolo.


Izobraževanje je stvar celega življenja... kdo jim preprečuje spremembo poklica?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

c00L3r ::

Mato989 je izjavil:

Cene nepremičnin so poskočile od takrat, ko so se odločili za šolo.


Izobraževanje je stvar celega življenja... kdo jim preprečuje spremembo poklica?


To, da nimajo bogatih staršev? Če bi država dala stanovanja in UTD za življenjske stroške, ni problema, gredo še x let v šolo za nekaj drugega. Bomo hodli do abrahama na fax, pridobili x nazivo, dokler ena služba ne plača dovolj za lastno tržno stanovanje? Ali pa kar do penzije na fax?

Vmes pa ne bomo več imeli med. sester v zdravstvu?

TheBlueOne ::

c00L3r je izjavil:


Spet, naloga države je, da zagotovi možnost stanovanja. Ker smo v izrazito desnem ekonomskem sistemu, politika slepo zaupa magičnemu trgu, da bo rešil stanovanjski problem. Skrajni čas, da se regulirajo cene najemnin in začnejo gradit neprofitna stanovanja.


Si mislim, da imas utopicne zelje. Spreminjati sistem ni tako enostavno, potegne marsikaj s sabo. Imas premisljeno, da tvoja ideja posredno istim katerim pomaga ne skoduje? Ali bi streljal in potem cakal kaj bo, morda spraseval druge, ce kaj ni OK?

Jaz bi bolj priporocal, da skupina takih kot si ti nastudira kako graditi in skupaj naredite vecstanovanjski objekt. To lahko naredis bolj kot ne takoj, brez rizika. Edino vprasanje je, ce zmorete.

Zgodovina sprememb…

c00L3r ::

TheBlueOne je izjavil:

c00L3r je izjavil:


Spet, naloga države je, da zagotovi možnost stanovanja. Ker smo v izrazito desnem ekonomskem sistemu, politika slepo zaupa magičnemu trgu, da bo rešil stanovanjski problem. Skrajni čas, da se regulirajo cene najemnin in začnejo gradit neprofitna stanovanja.


Si mislim, da imas utopicne zelje. Spreminjati sistem ni tako enostavno, potegne marsikaj s sabo. Imas premisljeno, da tvoja ideja posredno istim katerim pomaga ne skoduje? Ali bi streljal in potem cakal kaj bo, morda spraseval druge, ce kaj ni OK?

Jaz bi bolj priporocal, da skupina takih kot si ti nastudira kako graditi in skupaj naredite vecstanovanjski objekt. To lahko naredis bolj kot ne takoj, brez rizika. Edino vprasanje je, ce zmorete.


Vem, da neprofitna stanovanja škodujejo, predvsem tistim, ki imajo v lastni več stanovanj in živijo od vedno višjih najemnim. Prav tako škoduje tistim, kateri kupujejo in preprodajajo najemnine. Ti so v zadnjih 2 letih delali rekordne dobičke, brez da bi se sploh morali ukvarjat z najemniki ali vzdrževanjem nepremičnin.

Hvala, ima svoje IT podjetje in nimam časa zraven tega imet še eno gradbeno podjetje. Z sebe osebno sem uredil nepremičninski problem. Moji znanci in ostali državljani, pa hodijo v službe in tudi nimajo časa, ne finančnih zalog gradit stanovanj. Če bi jih imeli, bi že itak zgradili svoje hiše.

Jasno pa postaja, da nekateri ne razumete tega, da je treba delavnim ljudem omogočit samostojno življenje. Tega ne razumete niti, ko je to jasno definirana naloga države v ustavi.

jernejl ::

c00L3r je izjavil:

jabe je izjavil:

Pa imamo dva extrema - od povprecne place se ne more ziveti pri nas, od socialne podpore pa komot.

Kak te komot živiš od socialne, če je samo najemnina višja, kot celotna socialna? Kje je še hrana, položnice?

Ali živiš v iluziji, da ima vsak na socialni podpori kar svoje socialno stanovanje?
Tisti z najnižjimi dohodki prejmejo subvencijo za najemnino. Subvencija je lahko (odvisno od dohodka) do 85% neprofitne najemnine, torej v najboljšem primeru plačajo samo 15% neprofitne najemnine.
Tisti, ki nimajo takega stanovanja in morajo najemati na trgu, pa poleg omenjenega prejmejo še subvencijo zaradi razlike med neprofitno in tržno najemnino.

stara mama ::

jernejl je izjavil:

Tisti z najnižjimi dohodki prejmejo subvencijo za najemnino. Subvencija je lahko (odvisno od dohodka) do 85% neprofitne najemnine, torej v najboljšem primeru plačajo samo 15% neprofitne najemnine.

Potomci Ilirov v neprofitnih stanovanjih v središčih mest ti že ploskajo!

luli ::

Tisti z najnižjimi dohodki prejmejo subvencijo za najemnino. Subvencija je lahko (odvisno od dohodka) do 85% neprofitne najemnine, torej v najboljšem primeru plačajo samo 15% neprofitne najemnine.
Tisti, ki nimajo takega stanovanja in morajo najemati na trgu, pa poleg omenjenega prejmejo še subvencijo zaradi razlike med neprofitno in tržno najemnino.

Ja pa 30-letnicam, ki si ne morejo dobiti deda bi morala država plačati operacijo jošk. Aja pa pozabil sem najpomembnejše.
Tistim, ki kvasijo takšne neumnosti bi morala država plačati socialistični dodatek, ker si mislijo, da veliko prispevajo k boljši družbi.
Pa kuglvinklu bi država morala ustanoviti nov forum pa neomejeno prigrizkov...

matobeli ::

Pa luliju enga črnskega lulaka. Zgleda da ne mara majhnih jošk, tiste z popravljenimi majo pa že vse z večjimi.

Je šel preko socialne pa ga je sam enkrat dobil.

dope1337 ::

c00L3r je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

c00L3r je izjavil:


Spet, naloga države je, da zagotovi možnost stanovanja. Ker smo v izrazito desnem ekonomskem sistemu, politika slepo zaupa magičnemu trgu, da bo rešil stanovanjski problem. Skrajni čas, da se regulirajo cene najemnin in začnejo gradit neprofitna stanovanja.


Si mislim, da imas utopicne zelje. Spreminjati sistem ni tako enostavno, potegne marsikaj s sabo. Imas premisljeno, da tvoja ideja posredno istim katerim pomaga ne skoduje? Ali bi streljal in potem cakal kaj bo, morda spraseval druge, ce kaj ni OK?

Jaz bi bolj priporocal, da skupina takih kot si ti nastudira kako graditi in skupaj naredite vecstanovanjski objekt. To lahko naredis bolj kot ne takoj, brez rizika. Edino vprasanje je, ce zmorete.


Vem, da neprofitna stanovanja škodujejo, predvsem tistim, ki imajo v lastni več stanovanj in živijo od vedno višjih najemnim. Prav tako škoduje tistim, kateri kupujejo in preprodajajo najemnine. Ti so v zadnjih 2 letih delali rekordne dobičke, brez da bi se sploh morali ukvarjat z najemniki ali vzdrževanjem nepremičnin.

Hvala, ima svoje IT podjetje in nimam časa zraven tega imet še eno gradbeno podjetje. Z sebe osebno sem uredil nepremičninski problem. Moji znanci in ostali državljani, pa hodijo v službe in tudi nimajo časa, ne finančnih zalog gradit stanovanj. Če bi jih imeli, bi že itak zgradili svoje hiše.

Jasno pa postaja, da nekateri ne razumete tega, da je treba delavnim ljudem omogočit samostojno življenje. Tega ne razumete niti, ko je to jasno definirana naloga države v ustavi.


Problem je, da samski delovni ljudje, z normalnimi zmoznostimi reprodukcije ter stabilnim psihofizicnim stanjem tezko razumejo, da so na repu prioritetnega seznama, ko se pride do distribucije kakrsnihkoli bonitet, saj razen prispevkov od place, bore malo doprinesejo drzavi.

Pa s tem ne mislim, da MORA vsak imeti druzino, vendar mora biti pripravljen na posledice, kar velja vice versa.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Mike_Rotch ::

Mato989 je izjavil:

Pogovarjamo se o zaposlenih za polni delovni čas, da si ne morejo privoščit samostojnega življenja. Ne o dolgotrajno brezposelnih "lenuhih". Pa trenutno imamo rekordno nizko brezposelnost, se je JJ hvalil s tem skoraj vsak dan.


Zakaj so pa sprejeli takšne zaposlitve ki jim to ne omogočajo?


Boljše vprašanje je zakaj država dopušča službe, ki tega ne omogočajo.

Zakaj kot družba toleriramo životarjenje polno zaposlenih ljudi, namesto, da bi sprejeli minimalno plačo, ki zadošča brezskrbno preživljanje 4 članske družine.

Daliborg ::

@Mike_Rotch praviš da Marinblu ni dober delodajalec? Čemu potem še vedno dela? 8-)
Aja....to so novice prejšnega tedna se opravičujem. :))
Vrtinec gre naekrat samo v eno smer ampak ni važno v katero smer se vrti gre drek vedno proti isti luknji.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_

Mike_Rotch ::

Nimam pojma kdo je Marinblu. Pravim pa, da nobena firma, ki plačuje minimalca ali blizu minimalca ne bi smela več delati.

Minimalca na 1200€ neto pa je. Pa oklofutat vse, ki bodo zganjali FUD okrog inflacije.

Mato989 ::

Mike_Rotch je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pogovarjamo se o zaposlenih za polni delovni čas, da si ne morejo privoščit samostojnega življenja. Ne o dolgotrajno brezposelnih "lenuhih". Pa trenutno imamo rekordno nizko brezposelnost, se je JJ hvalil s tem skoraj vsak dan.


Zakaj so pa sprejeli takšne zaposlitve ki jim to ne omogočajo?


Boljše vprašanje je zakaj država dopušča službe, ki tega ne omogočajo.

Zakaj kot družba toleriramo životarjenje polno zaposlenih ljudi, namesto, da bi sprejeli minimalno plačo, ki zadošča brezskrbno preživljanje 4 članske družine.



Saj drzava ne dopusca zato imamo minimalca ker je folk preneumen se zmenit za solidno placo brez tega

Kdo je ljudem kriv da ne znajo preracunat
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Tiger ::

dope1337 je izjavil:


Problem je, da samski delovni ljudje, z normalnimi zmoznostimi reprodukcije ter stabilnim psihofizicnim stanjem tezko razumejo, da so na repu prioritetnega seznama, ko se pride do distribucije kakrsnihkoli bonitet, saj razen prispevkov od place, bore malo doprinesejo drzavi.

Ne razumem kako samski bore malo prinesejo, saj:

- od bruto plače plačujejo polne prispevke in ne koristijo olajšav, torej plačujejo več davkov
- ne prejemajo socialnih transferjev (npr. otroških dodatkov), država ima z njimi manj stroškov
- zelo pogosto so to intelektualci, ki prejemajo višjo plačo in plačujejo več davkov
- ker nimajo potomcev, pa razbremenijo:
     - zdravstvo (pediatrija je velik strošek)
 &nbsp   - varstvo in šolstvo (veš kolikšen je strošek gradnje in vzdrževanja šol in vrtcev, da plač šolnikov ne omenjamo)
 &nbsp   - cestno infrastrukturo, saj ponavadi potrebujejo manjša in manj potratna vozila
 &nbsp   - ekološki vidik: ker porabijo manj zemljinih resursov in ustvarijo manj 'ogljičnega odtisa'

Edini 'minus' je zgrešena logika pokojninske blagajne (v stilu koliko ljudi mora delati za enega upokojenca). Sem prepričan, da bi večina ljudi morala delati samo zase, za svojo bodočo penzijo - država pa bi morala zagotoviti, da bi teh 40+ let tvojih pokojninskih prispevkov vmes pametno obračala (skladi), da bi nato lahko imel cca. 20 let penzijo (v skladu s pričakovano življensko dobo).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tiger ()

dope1337 ::

Vse razen tvoje prve in zadnje tocke so nalozbe in ne bremena.

O tem, da so pa samski pogosti intelektualci, pa raje ne bi.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

Lonsarg ::

Olajsavo na otroke bi jaz se povecal za kak faktor 2. Pac nekdo ki je hkrati stars in hkrati v sluzbi to je treba spodbujat.

Kar se pa tice stanovanjskega problema za samske pa jaz vidim resitve v masovni gradnji garsonjer. Pac gasonjera bi nujno morala biti vsaj faktor 2 cenejsa od 3-sobnega stanovanja. Razlog da temu trenutno ni tako je zgolj anomalije na trgu ker je na trgu vec vecjih stanovanj, vecje povprasevanje pa je po manjsih. Kar drazi garsonjere in 2sobne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Utk ::

Ja, če bi ljudje pristali na to, da ima vsaka 3. garsonjera kopalnico in vsaka 3. kuhinjo, potem bi lahko stale 1/3 trosobnega. Ampak potem vam spet ne bi bilo prav...

Lonsarg ::

Tudi ce iz izracuna vzames razliko zaradi kuhinje je se vedno zelo opazna ta diviacija kjer so mala stanovanja preporcionalno predraga glede na vecja.

Ze pri 2 vs 3 sobnem se to lepo vidi (ker ima tako 2 kot 3 sobno ponavadi po eno kopalnico in eno kuhinjo).

Mislm saj po eni strani je logicno, v preteklosti je bilo manj samskih in je zato zgrajenih premalo stanovanj za samske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

mr_chai ::

Mato989 je izjavil:

Cene nepremičnin so poskočile od takrat, ko so se odločili za šolo.


Izobraževanje je stvar celega življenja... kdo jim preprečuje spremembo poklica?


Kdo pa teb preprečuje izobraževanje in trdo delo, da prideš do poklica developerja/razvojnika/programerja ? Da ne boš celo življenje navadn IT tester/support ? Kdo, država ali maksimalni potencial tvoje inteligence ?

Ti preveč sklepaš, da je vsak sposoben vsega. Ne, ljudje imajo omejitve in nekateri dlje od prodajalca ali čistilke nimajo dometa. In ti bi takim prepovedal dostop do dostojnega življenja, da imajo streho nad glavo in da se ne rabijo furat 5 ur čez Haloze v Ljubljano na šiht ?!

dope1337 ::

Lonsarg je izjavil:

Olajsavo na otroke bi jaz se povecal za kak faktor 2. Pac nekdo ki je hkrati stars in hkrati v sluzbi to je treba spodbujat.

Kar se pa tice stanovanjskega problema za samske pa jaz vidim resitve v masovni gradnji garsonjer. Pac gasonjera bi nujno morala biti vsaj faktor 2 cenejsa od 3-sobnega stanovanja. Razlog da temu trenutno ni tako je zgolj anomalije na trgu ker je na trgu vec vecjih stanovanj, vecje povprasevanje pa je po manjsih. Kar drazi garsonjere in 2sobne.


S tem bi se znal poistovetit. Narod si je prisel gor, da je veliko lazje ter za red bolj fleksibilno ziveti kot samski. Predstavljam si, da nas je v to "prisililo" dogajanje na trgu dela v letih 2008-2013, saj v kolikor takrat nisi bil fleksibilen, pac nisi dobil "dobre" sluzbe ali sluzbe nasploh, zato so se posledicno odlocali ne imeti otrok oz. se ne vezati na partnerja, ki bi ti potencialno lahko omejil fleksibilnost - iz pragmaticnega vidika.

Po eni strani ja ... je naloga socialne drzave, da poskrbi za vse tipe prebivalstva. Ne bi imel nic proti, da se plansko gradi garsonjere, da se razbremeni nepremicninski trg na tem podrocju. Bi se pa obregnil ob subvencioniranje le teh, za posameznike, ki so se sposobni reproducirat ter so psihofizicno sposobni se vezati oz. vzgajati zanamce. Kaksno sporocilo bi pa s tem dali? Mogoce se ne zavedate, ampak bazen socialnih transferjev za resevanje demografske problematike je omejen, vendar dokler Slovenci ne bomo prispevali k rodnosti, bodo ti transferji pac oddani prislekom, pa ce vam je vsec ali ne.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

Malidelničar ::

Pa smo naredili kakšne primerjave, katera regija je cenovno (nepremičnina t.j. nakup/najem + življ. stroški) najbolj ugodna za samske? Je to morda Zasavje?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

IgorCardanof ::

Malidelničar je izjavil:

Pa smo naredili kakšne primerjave, katera regija je cenovno (nepremičnina t.j. nakup/najem + življ. stroški) najbolj ugodna za samske? Je to morda Zasavje?


Kje boš pa v Zasavju kaj ujel? Je vredu, če planiraš bit skoz samski.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

aviator ::

Tiger je izjavil:

dope1337 je izjavil:


Problem je, da samski delovni ljudje, z normalnimi zmoznostimi reprodukcije ter stabilnim psihofizicnim stanjem tezko razumejo, da so na repu prioritetnega seznama, ko se pride do distribucije kakrsnihkoli bonitet, saj razen prispevkov od place, bore malo doprinesejo drzavi.

Ne razumem kako samski bore malo prinesejo, saj:

- od bruto plače plačujejo polne prispevke in ne koristijo olajšav, torej plačujejo več davkov
- ne prejemajo socialnih transferjev (npr. otroških dodatkov), država ima z njimi manj stroškov
- zelo pogosto so to intelektualci, ki prejemajo višjo plačo in plačujejo več davkov
- ker nimajo potomcev, pa razbremenijo:
     - zdravstvo (pediatrija je velik strošek)
 &nbsp   - varstvo in šolstvo (veš kolikšen je strošek gradnje in vzdrževanja šol in vrtcev, da plač šolnikov ne omenjamo)
 &nbsp   - cestno infrastrukturo, saj ponavadi potrebujejo manjša in manj potratna vozila
 &nbsp   - ekološki vidik: ker porabijo manj zemljinih resursov in ustvarijo manj 'ogljičnega odtisa'

Edini 'minus' je zgrešena logika pokojninske blagajne (v stilu koliko ljudi mora delati za enega upokojenca). Sem prepričan, da bi večina ljudi morala delati samo zase, za svojo bodočo penzijo - država pa bi morala zagotoviti, da bi teh 40+ let tvojih pokojninskih prispevkov vmes pametno obračala (skladi), da bi nato lahko imel cca. 20 let penzijo (v skladu s pričakovano življensko dobo).


Mi poves kako bo gospodarstvo rastlo, ce boste samski brez otrok samo skrtuharili in varcevali za penzijo. Ni ga vecjega potrosnika od mlade druzin, ki vse prvic kupuje in hkrati navzgor drzi celotno gospodarstvo.
Mislim, zakaj pa potem priseljujemo mlade ljudi, ce jih bojda ne rabimo? Komu bos oddal stanovanje, kako bodo raste delnice, ce vas bo vec prodajal kot kupovalo.

Trenutno stanje tudi v privat skladih je pricakovanje neke rasti, ki more skoz prehitevati inflacijo. Od kod, od kje?
Dokladni pokojninski sistem je cisto vredu, ce se o spremenjlivkah pogovarjamo, visamo starost upokojevanja in delamo na tem, da je otroke pac treba imeti. Prav prevelike penzije so najbolj omejile rodnost, ker zakaj bi jaz imel otroke in jih prezivljal, da ne mogoce kdaj zapeljejo do zdravnika ko pa imam "penzijo" .

Otroci so resda strosek, dokler ne zacnejo prispevat.

Trenutni sistem se sesuva zaradi padca rodnosti in printanja, da nadoknadimo manjkajoci del vplacnikov v "nalozbe", da bi babyboomerji lahko ziveli.

PrihajaNodi ::

Islam je resitev:

https://ec.europa.eu/eurostat/web/produ...

Prav tako so njihove zenske zavezane k druzini in patrarhatu. Tole more cimprej crknt. Sej milinejske zenske in z generacjske zenske niso sposobne biti zene kaj sele mame.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Shegevara ()

Tiger ::

@aviator
Saj sem napisal, da je trenutni ekonomski model nevzdržen. Torej model, da mora biti stalna gospodarska rast z dotekom novih "sužnjev" v sistem.
Tehnologija napreduje in z večjo robotizacijo in uporabo algoritmov za optimizacije, se bo delno dalo izpad "ljudi" omiliti. Žal pa se bomo še vedno morali vsi (starejši) malce žrtovati, da bodo mladi lahko preživeli.

Me pa veseli, da tudi v Sloveniji brezpotomstvo in "politika največ 1 otroka" pridobivata na teži:
SURS - Družine in št. otrok

SURS - Družine in št. otrok


Vir: SURS

trancer01 ::

Samski nikoli niso zlahka prišli do svojega stanovanja in nikoli ne bodo.

sci3nc3 ::

Ne gre se toliko za to ali si samski ali si vezan, bolj pomembno je, koliko zaslužiš. Če si pravnik, kirurg, programer ali kaj podobnega, ne bi smel biti problem dati na stran vsaj 1 povprečno plačo.

Izpostavil bi še skupino ljudi, ki zaposlitve ne bo dobila drugje kot v Ljubljani, po drugi strani pa njihova plača ni ne vem kaj. Zaslužiš 1200 €, zdaj pa od tega odštej stroške najemnine, hrane, prevoza, razne osnovne življenjske potrebščine... če mu konec meseca ostane 300 €, je nadpovprečno varčen. Takih ljudi poznam vse več. Včasih so v Ljubljani ostajali samo inženirji s kakšno res visoko izobrazbo, zdaj se ta meja naglo znižuje. In kaj naj človek s takšno plačo v Ljubljani? V realnem času za svojo nepremičnino ne bo zbral. Če slučajno dobi kredit, ga bo odplačeval celo življenje. Prej bo nekaj podedoval od staršev kot pa zbral dovolj prihrankov ali odplačal kredit...torej se mu bolj splača teh 300 € mesečnega prihranka investirat v luksuz in bo imel vsaj nekaj. Če bo s tem varčeval, ne bo nikoli privarčeval. Je pomembno ali so taki ljudje samski ali v vezi? Bistvene razlike ni. Imamo generacijo, ki je obsojena na večni najem.

cias ::

Nič ne bo dragi kolegi.

BANK OF AMERICA MEMO, REVEALED: "WE HOPE" CONDITIONS FOR AMERICAN WORKERS WILL GET WORSE

PrihajaNodi ::

sci3nc3 je izjavil:

Ne gre se toliko za to ali si samski ali si vezan, bolj pomembno je, koliko zaslužiš. Če si pravnik, kirurg, programer ali kaj podobnega, ne bi smel biti problem dati na stran vsaj 1 povprečno plačo.

Izpostavil bi še skupino ljudi, ki zaposlitve ne bo dobila drugje kot v Ljubljani, po drugi strani pa njihova plača ni ne vem kaj. Zaslužiš 1200 €, zdaj pa od tega odštej stroške najemnine, hrane, prevoza, razne osnovne življenjske potrebščine... če mu konec meseca ostane 300 €, je nadpovprečno varčen. Takih ljudi poznam vse več. Včasih so v Ljubljani ostajali samo inženirji s kakšno res visoko izobrazbo, zdaj se ta meja naglo znižuje. In kaj naj človek s takšno plačo v Ljubljani? V realnem času za svojo nepremičnino ne bo zbral. Če slučajno dobi kredit, ga bo odplačeval celo življenje. Prej bo nekaj podedoval od staršev kot pa zbral dovolj prihrankov ali odplačal kredit...torej se mu bolj splača teh 300 € mesečnega prihranka investirat v luksuz in bo imel vsaj nekaj. Če bo s tem varčeval, ne bo nikoli privarčeval. Je pomembno ali so taki ljudje samski ali v vezi? Bistvene razlike ni. Imamo generacijo, ki je obsojena na večni najem.


To pisem ze cel cas. In taksnih ljudi je ogromno:
Prodajalci, postarji, kaksni uradniki v obcinah
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

Mato989 ::

sci3nc3 je izjavil:

Ne gre se toliko za to ali si samski ali si vezan, bolj pomembno je, koliko zaslužiš. Če si pravnik, kirurg, programer ali kaj podobnega, ne bi smel biti problem dati na stran vsaj 1 povprečno plačo.

Izpostavil bi še skupino ljudi, ki zaposlitve ne bo dobila drugje kot v Ljubljani, po drugi strani pa njihova plača ni ne vem kaj. Zaslužiš 1200 €, zdaj pa od tega odštej stroške najemnine, hrane, prevoza, razne osnovne življenjske potrebščine... če mu konec meseca ostane 300 €, je nadpovprečno varčen. Takih ljudi poznam vse več. Včasih so v Ljubljani ostajali samo inženirji s kakšno res visoko izobrazbo, zdaj se ta meja naglo znižuje. In kaj naj človek s takšno plačo v Ljubljani? V realnem času za svojo nepremičnino ne bo zbral. Če slučajno dobi kredit, ga bo odplačeval celo življenje. Prej bo nekaj podedoval od staršev kot pa zbral dovolj prihrankov ali odplačal kredit...torej se mu bolj splača teh 300 € mesečnega prihranka investirat v luksuz in bo imel vsaj nekaj. Če bo s tem varčeval, ne bo nikoli privarčeval. Je pomembno ali so taki ljudje samski ali v vezi? Bistvene razlike ni. Imamo generacijo, ki je obsojena na večni najem.



Ce zappslitve drugje kot v lj ne dobijo je za razmislit tujina ali sociala in delo na crno ker ce dobis v lj 1.200 na trr je bolje it delat za minimalca na komunalo murska sobota
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

PrihajaNodi ::

Ne Mato, samo drago je cse postalo:D place pa ostajajo enake od slovenskih delodajalcev. Ti pa itak mislis da bodo vsi imeli firme, bili v itju ali kirurgi. Cistilke morjo tud bit pa postarji.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

Hangman ::

PrihajaNodi je izjavil:

sci3nc3 je izjavil:

Ne gre se toliko za to ali si samski ali si vezan, bolj pomembno je, koliko zaslužiš. Če si pravnik, kirurg, programer ali kaj podobnega, ne bi smel biti problem dati na stran vsaj 1 povprečno plačo.

Izpostavil bi še skupino ljudi, ki zaposlitve ne bo dobila drugje kot v Ljubljani, po drugi strani pa njihova plača ni ne vem kaj. Zaslužiš 1200 €, zdaj pa od tega odštej stroške najemnine, hrane, prevoza, razne osnovne življenjske potrebščine... če mu konec meseca ostane 300 €, je nadpovprečno varčen. Takih ljudi poznam vse več. Včasih so v Ljubljani ostajali samo inženirji s kakšno res visoko izobrazbo, zdaj se ta meja naglo znižuje. In kaj naj človek s takšno plačo v Ljubljani? V realnem času za svojo nepremičnino ne bo zbral. Če slučajno dobi kredit, ga bo odplačeval celo življenje. Prej bo nekaj podedoval od staršev kot pa zbral dovolj prihrankov ali odplačal kredit...torej se mu bolj splača teh 300 € mesečnega prihranka investirat v luksuz in bo imel vsaj nekaj. Če bo s tem varčeval, ne bo nikoli privarčeval. Je pomembno ali so taki ljudje samski ali v vezi? Bistvene razlike ni. Imamo generacijo, ki je obsojena na večni najem.


To pisem ze cel cas. In taksnih ljudi je ogromno:
Prodajalci, postarji, kaksni uradniki v obcinah


Saj lahko si dipl. inž. elektrotehnike pa si tik nad minimalcem. V vsakem poklicu imaš ljudi, ki morajo premetati papirje, hkrati pa rabijo nekaj strokovnega znanja. Koliko pa pričakuješ, da bo tak človek dobil na trr? Bo pa vsaj prišel čez mesec in morda dal na stran 200 eur, medtem ko prodajalec bo moral pretehtati vsak cent. Ampak pri varčevanju za nepremičnino teh 200 eur ni velika razlika.

Twixz ::

Hangman je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

sci3nc3 je izjavil:

Ne gre se toliko za to ali si samski ali si vezan, bolj pomembno je, koliko zaslužiš. Če si pravnik, kirurg, programer ali kaj podobnega, ne bi smel biti problem dati na stran vsaj 1 povprečno plačo.

Izpostavil bi še skupino ljudi, ki zaposlitve ne bo dobila drugje kot v Ljubljani, po drugi strani pa njihova plača ni ne vem kaj. Zaslužiš 1200 EUR, zdaj pa od tega odštej stroške najemnine, hrane, prevoza, razne osnovne življenjske potrebščine... če mu konec meseca ostane 300 EUR, je nadpovprečno varčen. Takih ljudi poznam vse več. Včasih so v Ljubljani ostajali samo inženirji s kakšno res visoko izobrazbo, zdaj se ta meja naglo znižuje. In kaj naj človek s takšno plačo v Ljubljani? V realnem času za svojo nepremičnino ne bo zbral. Če slučajno dobi kredit, ga bo odplačeval celo življenje. Prej bo nekaj podedoval od staršev kot pa zbral dovolj prihrankov ali odplačal kredit...torej se mu bolj splača teh 300 EUR mesečnega prihranka investirat v luksuz in bo imel vsaj nekaj. Če bo s tem varčeval, ne bo nikoli privarčeval. Je pomembno ali so taki ljudje samski ali v vezi? Bistvene razlike ni. Imamo generacijo, ki je obsojena na večni najem.


To pisem ze cel cas. In taksnih ljudi je ogromno:
Prodajalci, postarji, kaksni uradniki v obcinah


Saj lahko si dipl. inž. elektrotehnike pa si tik nad minimalcem. V vsakem poklicu imaš ljudi, ki morajo premetati papirje, hkrati pa rabijo nekaj strokovnega znanja. Koliko pa pričakuješ, da bo tak človek dobil na trr? Bo pa vsaj prišel čez mesec in morda dal na stran 200 eur, medtem ko prodajalec bo moral pretehtati vsak cent. Ampak pri varčevanju za nepremičnino teh 200 eur ni velika razlika.


Kredit je obvezen pogoj da dobiš karkoli z neko povprečno plačo, pa tudi z minimalcem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Twixz ()
««
39 / 42
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup stanovanja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		30571962 (53203) Okapi

Več podobnih tem