☰

» »

Samski do lastnega stanovanja

Samski do lastnega stanovanja

««
38 / 42
»»

c00L3r ::

Kaj boste šparali, če imamo splošno inflacijo letos okrog 10%. Nepremičnine pa so samo v 2 letih JJ vlade podražile za vsaj 20%. Recimo, da prišparaš vsak mesec 500€ in to počneš 3 leta. Si privarčeval 18k. Vmes se je stanovanje podražilo vsaj za 30k.

matic492 ::

c00L3r je izjavil:

Kaj boste šparali, če imamo splošno inflacijo letos okrog 10%. Nepremičnine pa so samo v 2 letih JJ vlade podražile za vsaj 20%. Recimo, da prišparaš vsak mesec 500€ in to počneš 3 leta. Si privarčeval 18k. Vmes se je stanovanje podražilo vsaj za 30k.



Ja, ker je JJ osebno dvignil cene ne, tako kot je Putin kriv za inflacijo ahahahaha :))
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Malidelničar ::

maticb492: Ja ne vem, zakaj je bilo potrebno vmešat JJ-a v to. Trend je daljši, dvig nepremičnin je dobil pospešek pod Cerarjem, saj smo o tem že pisali. Dno je bilo 2012 pod Bratuškovo (pa ni zato ona osebno odgovorna, da si lahko takrat ugodno kupil nepremičnino :))). Faktorji so ne-politični, pogojno politični faktor naraščajočih cen so težave z prostorskimi načrti in birokratizacijo gradnje.

Kar se tiče samskih: Tudi Stanovanjski sklad se nikoli ne bo fokusiral na mlade to je 1X1. Edina opcija je varčevanje oz. bolje rečeno investiranje, frugality in pametna izbira lokacije za dober deal. Ironično se je kljub krizi 2008-2012/2013 v zadnjih 10 letih marsikaj dalo. Poznam veliko mladih samskih, ki so v zadnjem desetletju sami kupili stanovanje (seveda niso skeširali ampak so vzeli še kredit).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

trancer01 ::

Dno je bilo konec leta 2013, potem pa so bile cene skoraj enake do konca 2015.

trancer01 ::

trancer01 je izjavil:

Dno je bilo konec leta 2013, potem pa so bile cene skoraj enake do konca 2015.


Popravek: Dno je bilo 2014 Q2, potem pa so bile cene skoraj enake do 2015 Q1.

c00L3r ::

matic492 je izjavil:

c00L3r je izjavil:

Kaj boste šparali, če imamo splošno inflacijo letos okrog 10%. Nepremičnine pa so samo v 2 letih JJ vlade podražile za vsaj 20%. Recimo, da prišparaš vsak mesec 500€ in to počneš 3 leta. Si privarčeval 18k. Vmes se je stanovanje podražilo vsaj za 30k.



Ja, ker je JJ osebno dvignil cene ne, tako kot je Putin kriv za inflacijo ahahahaha :))


Ustava pravi "Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje."
https://zakonodaja.com/ustava/urs/78-cl...

Poskusili smo s prostim trgom in ta je kot pričakovano poskrbel zato, da gredo cene gor, kar najbolj koristi bogatim. Tako je na Vladi da sprejme ukrepe za pridobitev stanovanj. Lahko je to omejevanje najemnin, gradnja neprofitnih stanovanj ali kaj drugega. JJ je samo gledal, kako postajajo nepremičnine še bolj nedostopne. Tudi prejšnje vlade, so tukaj odpovedale, ampak največji prirastek cen je bil v zadnjih 2 letih.

Mato989 ::

c00L3r je izjavil:

matic492 je izjavil:

c00L3r je izjavil:

Kaj boste šparali, če imamo splošno inflacijo letos okrog 10%. Nepremičnine pa so samo v 2 letih JJ vlade podražile za vsaj 20%. Recimo, da prišparaš vsak mesec 500€ in to počneš 3 leta. Si privarčeval 18k. Vmes se je stanovanje podražilo vsaj za 30k.



Ja, ker je JJ osebno dvignil cene ne, tako kot je Putin kriv za inflacijo ahahahaha :))


Ustava pravi "Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje."
https://zakonodaja.com/ustava/urs/78-cl...

Poskusili smo s prostim trgom in ta je kot pričakovano poskrbel zato, da gredo cene gor, kar najbolj koristi bogatim. Tako je na Vladi da sprejme ukrepe za pridobitev stanovanj. Lahko je to omejevanje najemnin, gradnja neprofitnih stanovanj ali kaj drugega. JJ je samo gledal, kako postajajo nepremičnine še bolj nedostopne. Tudi prejšnje vlade, so tukaj odpovedale, ampak največji prirastek cen je bil v zadnjih 2 letih.


Ja samo saj si lahko pridobijo PRIMERNO stanovanje, samo ne po njihovih standardih ampak po ustavnih in to je vsako stanovanje v RS ki je na voljo in nima vlage ne pušča itd... tako da izvolijo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kriptobog ::

c00L3r je izjavil:

matic492 je izjavil:

c00L3r je izjavil:

Kaj boste šparali, če imamo splošno inflacijo letos okrog 10%. Nepremičnine pa so samo v 2 letih JJ vlade podražile za vsaj 20%. Recimo, da prišparaš vsak mesec 500€ in to počneš 3 leta. Si privarčeval 18k. Vmes se je stanovanje podražilo vsaj za 30k.



Ja, ker je JJ osebno dvignil cene ne, tako kot je Putin kriv za inflacijo ahahahaha :))


Ustava pravi "Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje."
https://zakonodaja.com/ustava/urs/78-cl...

Poskusili smo s prostim trgom in ta je kot pričakovano poskrbel zato, da gredo cene gor, kar najbolj koristi bogatim. Tako je na Vladi da sprejme ukrepe za pridobitev stanovanj. Lahko je to omejevanje najemnin, gradnja neprofitnih stanovanj ali kaj drugega. JJ je samo gledal, kako postajajo nepremičnine še bolj nedostopne. Tudi prejšnje vlade, so tukaj odpovedale, ampak največji prirastek cen je bil v zadnjih 2 letih.


Kako nedostopne, ce gradbeniki komaj folgajo, delili so se poceni krediti, itd...

matobeli ::

Mato989 je izjavil:


Ja samo saj si lahko pridobijo PRIMERNO stanovanje, samo ne po njihovih standardih ampak po ustavnih in to je vsako stanovanje v RS ki je na voljo in nima vlage ne pušča itd... tako da izvolijo


Enkrat sem ti že prilimal standarde kaj je za državo "primerno" stanovanje (pravilnik za neprofitna stanovanja).
In not je lepo opredeljeno koliko m2 se državi zdi primerno za npr. 4 člansko družino.

Iz tega lahko izpeljemo da država ne deluje po ustavi kjer imamo zapisano da država mora ustvarjati možnosti za primerno stanovanje.

Pa ga ne mislim še enkrat ker je pravilnik javno dostopen.

jernejl ::

c00L3r je izjavil:

Poskusili smo s prostim trgom in ta je kot pričakovano poskrbel zato, da gredo cene gor, kar najbolj koristi bogatim.
Prosti trg je bil morda 50 let nazaj, tedaj si je proletariat dejansko še lahko privoščil postavit 200+ m2 velike bajturine na 1000 m2 parcelah. Ne samo sredi ničesar, tudi v mestih ali na obrobjih.
Danes moraš za to biti že skoraj milijonar.
To, kar gledamo zadnjih 10 ali 20 let, ni niti p od prostega trga. Trg je reguliran in zbirokratiziran do skrajnosti, posledica tega pa je bistveno nižja ponudba ter bistveno višje cene, in zadeve se sčasoma samo poslabšujejo. Kljub temu, da je narod zmeraj bolj produktiven, si zato lahko privošči zmeraj manj na nepremičninskem trgu.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Ja samo saj si lahko pridobijo PRIMERNO stanovanje, samo ne po njihovih standardih ampak po ustavnih in to je vsako stanovanje v RS ki je na voljo in nima vlage ne pušča itd... tako da izvolijo


Enkrat sem ti že prilimal standarde kaj je za državo "primerno" stanovanje (pravilnik za neprofitna stanovanja).
In not je lepo opredeljeno koliko m2 se državi zdi primerno za npr. 4 člansko družino.

Iz tega lahko izpeljemo da država ne deluje po ustavi kjer imamo zapisano da država mora ustvarjati možnosti za primerno stanovanje.

Pa ga ne mislim še enkrat ker je pravilnik javno dostopen.


Bistvo je da pravilnik nič ne govori o LOKACIJI nepremičnine... Če lahko ti tako stanovanje kupiš v halozah je to čisto sprejemljivo... Država ni dolžna tebi urejat nepremičnine 2km od službe...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

Bistvo je da pravilnik nič ne govori o LOKACIJI nepremičnine... Če lahko ti tako stanovanje kupiš v halozah je to čisto sprejemljivo... Država ni dolžna tebi urejat nepremičnine 2km od službe...

Če imaš do službe zaradi tega predaleč (več kot 3 ure z javnim prevozom tja in nazaj), potem si zaradi tega izgubil ustrezno ali primerno zaposlitev. Torej ti mora država v tem primeru plačevati nadomestilo oziroma socialno podporo, dokler ti ne najde primerne zaposlitve, ki mora biti dovolj blizu.
Če te država sili kupit nepremičnino predaleč, je to v nasprotju z ustavnim določilom, ki pravi, da država ustvarja možnosti za zaposlovanje (ker v takem primeru država to možnost jemlje).

Torej ja, lahko ti "zrihtajo" primerno nepremičnino v Fokovcih, če ti potem "zrihtajo" še javni prevoz do (primerne) službe, ki ne sme trajati predolgo. Ali pa so te dolžni socialno podpirati do smrti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

matic492 ::

@jernej, drugače če odpreš koledar boš videl da smo leta 2022, in nismo več v komunizmu že nekaj let.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

jernejl ::

Očitno si zgrešil temo, ker tu nisem nikjer govoril o komunizmu.

matic492 ::

jernejl je izjavil:


Če imaš do službe zaradi tega predaleč (več kot 3 ure z javnim prevozom tja in nazaj), potem si zaradi tega izgubil ustrezno ali primerno zaposlitev. Torej ti mora država v tem primeru plačevati nadomestilo oziroma socialno podporo, dokler ti ne najde primerne zaposlitve, ki mora biti dovolj blizu.
Če te država sili kupit nepremičnino predaleč, je to v nasprotju z ustavnim določilom, ki pravi, da država ustvarja možnosti za zaposlovanje (ker v takem primeru država to možnost jemlje).

Torej ja, lahko ti "zrihtajo" primerno nepremičnino v Fokovcih, če ti potem "zrihtajo" še javni prevoz do (primerne) službe, ki ne sme trajati predolgo. Ali pa so te dolžni socialno podpirati do smrti.


Če ti misliš da tole ni komunizem, potem ti manjka par koleščkov v glavi.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

jernejl ::

Če ti torej praviš, da živimo v komunizmu, potem pa naj bo tako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Kayzon ::

Del druzbe volil Goloba ker je obljubil mladim stanovanja v centru Ljubljane,kako kaze s tem?

matic492 ::

Kayzon je izjavil:

Del druzbe volil Goloba ker je obljubil mladim stanovanja v centru Ljubljane,kako kaze s tem?



X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Kayzon ::

:)):)):))

blink ::

Kayzon je izjavil:

Del druzbe volil Goloba ker je obljubil mladim stanovanja v centru Ljubljane,kako kaze s tem?


Junijski srečni dobitniki:
https://www.ljubljana.si/assets/Uploads...

Mato989 ::

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Bistvo je da pravilnik nič ne govori o LOKACIJI nepremičnine... Če lahko ti tako stanovanje kupiš v halozah je to čisto sprejemljivo... Država ni dolžna tebi urejat nepremičnine 2km od službe...

Če imaš do službe zaradi tega predaleč (več kot 3 ure z javnim prevozom tja in nazaj), potem si zaradi tega izgubil ustrezno ali primerno zaposlitev. Torej ti mora država v tem primeru plačevati nadomestilo oziroma socialno podporo, dokler ti ne najde primerne zaposlitve, ki mora biti dovolj blizu.
Če te država sili kupit nepremičnino predaleč, je to v nasprotju z ustavnim določilom, ki pravi, da država ustvarja možnosti za zaposlovanje (ker v takem primeru država to možnost jemlje).

Torej ja, lahko ti "zrihtajo" primerno nepremičnino v Fokovcih, če ti potem "zrihtajo" še javni prevoz do (primerne) službe, ki ne sme trajati predolgo. Ali pa so te dolžni socialno podpirati do smrti.


Pokazi mi kje v ustavi pise da je vec kot 3ure do sihta in nazaj neprimerno ali neustrezno

To so samo tvoja subjektivna mnenja... Ustave ne zanima niti ni v ustavi opredeljeno koliko stran mora bit nepremicnina ki je primerna da ostane ustavno primerna
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

luli ::

Pokazi mi kje v ustavi pise da je vec kot 3ure do sihta in nazaj neprimerno ali neustrezno

Ne piše. Pa tudi če bi, ustava pri nas nič ne pomeni.
Si lahko Primorci VODO načrpajo z ustave?

kriptobog ::

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Bistvo je da pravilnik nič ne govori o LOKACIJI nepremičnine... Če lahko ti tako stanovanje kupiš v halozah je to čisto sprejemljivo... Država ni dolžna tebi urejat nepremičnine 2km od službe...

Če imaš do službe zaradi tega predaleč (več kot 3 ure z javnim prevozom tja in nazaj), potem si zaradi tega izgubil ustrezno ali primerno zaposlitev. Torej ti mora država v tem primeru plačevati nadomestilo oziroma socialno podporo, dokler ti ne najde primerne zaposlitve, ki mora biti dovolj blizu.
Če te država sili kupit nepremičnino predaleč, je to v nasprotju z ustavnim določilom, ki pravi, da država ustvarja možnosti za zaposlovanje (ker v takem primeru država to možnost jemlje).

Torej ja, lahko ti "zrihtajo" primerno nepremičnino v Fokovcih, če ti potem "zrihtajo" še javni prevoz do (primerne) službe, ki ne sme trajati predolgo. Ali pa so te dolžni
socialno podpirati do smrti.



Itak. Pa drzava ti mora se rit brisat. In drzava te nic ne sili kupovat, lahko najames.

svecka ::

Vsaka vlada še bolj zakomplicira birokracijo okrog gradnje. Še malo, pa še pasje ute ne boš mogel več postaviti brez nadzornika, gradbenega načrta, študije okoljskega vpliva, 1001 papirjev o dovoljenju itd.

Banana republika res, kar se dogaja s to gradbeno zakonodajo, a po drugi strani pa necivili z danes na jutri si postavijo bajte na tuji kmetijsko zaščiteni zemlji, se zastonj priklopijo na daljnovod, se ogrevajo s tem da zažigajo plastiko in blago iz ukradenih avtov in nič se ne zgodi.

Lonsarg ::

Stevilo zazidivljiv parcel ni issue, ce gledamo zgolj namembnost. V ljubljani je zazidljivih parcel za stotine blokov. Ko pa prides do spekulaci lastnikov z drzanjem nepremicnine, OPPN in podobnih ovir imas pa issue. Sprejeti pravi OPPN da gre gradnja bloka skozi v mestih poteka na popolnoma mafijski nacin recimo.

Takoj ta trenutek se bi lahko z regulacijo dolocilo/prisililo 1% izmed teh parcel za gradnjo nekaj blokov. Ce bi bil interes res resiti stanovanjsko problematiko. Ampak pravega interesa seveda ni, nepremicninski lobij, kjer je eden izmed glavnih akterjev Jankovic, seveda noce prevec graditi, da ne bi razvrednotil investicij.

Je pa res da ce ustavijo to blokado gradnje bomo v par letih dobili 100k ekstra stanovalcev Ljubljane. Ampak s tem ni nic narobe, ce se ljudje hocejo centralizirati se bomo pac centralizirali. Bo vsaj vec motivacije da dobimo metro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

cesnja ::

Lonsarg je izjavil:

Je pa res da ce ustavijo to blokado gradnje bomo v par letih dobili 100k ekstra stanovalcev Ljubljane. Ampak s tem ni nic narobe, ce se ljudje hocejo centralizirati se bomo pac centralizirali. Bo vsaj vec motivacije da dobimo metro.

A si predstavljate 98k dodatnih avtohtonih avtomobilov v prestolnici :)

trancer01 ::

trancer01 je izjavil:

trancer01 je izjavil:

Dno je bilo konec leta 2013, potem pa so bile cene skoraj enake do konca 2015.


Popravek: Dno je bilo 2014 Q2, potem pa so bile cene skoraj enake do 2015 Q1.


Zanimivo se mi zdi, da je minilo komaj 8 let od prejšnjega dna in smo že na vrhu novega balona.

ubermensch ::

trancer01 je izjavil:

trancer01 je izjavil:

Dno je bilo konec leta 2013, potem pa so bile cene skoraj enake do konca 2015.


Popravek: Dno je bilo 2014 Q2, potem pa so bile cene skoraj enake do 2015 Q1.


Kdaj pa je bil vrh?

trancer01 ::

Vrh je bil leta 2008.

ubermensch ::

trancer01 je izjavil:

Vrh je bil leta 2008.


V katerem Q? Malo probam analizirat s kakšnim zamikom so začele padati cene nepremičnin v Sloveniji po začetku 2008 krize, s kakšnim zamikom je bilo dno in koliko časa je trajalo.

trancer01 ::

Rabljena stanovanja na nivoju celotne Slovenije so imela vrh 2008 Q1. V MOL pa je bil vrh cen rabljenih stanovanj 2007 Q4.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trancer01 ()

Glugy ::

Problem je ker noben več ne gradi cenovno dostopnih stanovanj kar je bila v starih časih praksa. Vsi hočejo maksimirat dobičke kar pomeni da se množično gradi nepremičnine z največjo možno dodano vrednostjo. Ker vsi pričakujejo da cene rastejo..cene rastejo in večina teh stanovanj seveda ni omejena z dejanskimi potrebami ampak z pričakovanji. Vidjo stanovanja kot varno naložbo ( podobno kot denar ima vrednost ker verjamemo vanj, samo da je količina denarja zadostna v obtoku, nepremičnin pa ne printamo tako hitro. ). To je to ..vsi bi imel radi varne naložbe in pasivno profitiral od nedela, od kapitala namesto dela. Tle je izvorni problem. Edini način to preprečit je nabit davk na prazna stanovanja. Dlje časa ko se odlaša hujše bo.

Namest da se gradi socialna stanovanja naj se raje sistematsko loti zadeve s tem da trg dela za male ljudi. Ampak problem je ker se noben politik ne upa zamert tistim ki hordajo prebivalne nepremičnine čeprav v njih ne živijo. Pol pa mamo sranje. Referenduma pa tud ne smemo imet ker mora it skoz sito politikov da se odobri , pa še vse kar ima denarni vpliv lahko ustavno sodišče zavrne ker imamo tako briljantno bedne zakone, da politiki lahko ..navadna raja pa bog ne daj da bi imela vpliv na denar preko referendumskega vprašanja.

Malidelničar ::

Če se omejimo na stanovanja za samske: Po mojem se v teh razmerah še vedno da najti dobre deal-e, sem že nalimal kar nekaj opcij.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mr_chai ::

Malidelničar je izjavil:

Če se omejimo na stanovanja za samske: Po mojem se v teh razmerah še vedno da najti dobre deal-e, sem že nalimal kar nekaj opcij.

pred krizo nobeno stanovanje ni dobr deal

mr_chai ::

Mato989 je izjavil:

matobeli je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Ja samo saj si lahko pridobijo PRIMERNO stanovanje, samo ne po njihovih standardih ampak po ustavnih in to je vsako stanovanje v RS ki je na voljo in nima vlage ne pušča itd... tako da izvolijo


Enkrat sem ti že prilimal standarde kaj je za državo "primerno" stanovanje (pravilnik za neprofitna stanovanja).
In not je lepo opredeljeno koliko m2 se državi zdi primerno za npr. 4 člansko družino.

Iz tega lahko izpeljemo da država ne deluje po ustavi kjer imamo zapisano da država mora ustvarjati možnosti za primerno stanovanje.

Pa ga ne mislim še enkrat ker je pravilnik javno dostopen.


Bistvo je da pravilnik nič ne govori o LOKACIJI nepremičnine... Če lahko ti tako stanovanje kupiš v halozah je to čisto sprejemljivo... Država ni dolžna tebi urejat nepremičnine 2km od službe...


Dokler ne bodo pri nas japonski vlaki peljeli v vsako vas in to z hitrostjo 300km/h, se nimaš ti kj usajat tle z enimi Halozami. Jaz si niti ne predstavljam kaka muka mora biti nekaterim, ki se iz Kočevja vozijo v Ljubljano.
Človk naj ne živi dlje kot pol ure od službe, sploh pa tak, ki mora delati z lastnimi rokami in nogami.

Glugy je izjavil:

Problem je ker noben več ne gradi cenovno dostopnih stanovanj kar je bila v starih časih praksa. Vsi hočejo maksimirat dobičke kar pomeni da se množično gradi nepremičnine z največjo možno dodano vrednostjo. Ker vsi pričakujejo da cene rastejo..cene rastejo in večina teh stanovanj seveda ni omejena z dejanskimi potrebami ampak z pričakovanji. Vidjo stanovanja kot varno naložbo ( podobno kot denar ima vrednost ker verjamemo vanj, samo da je količina denarja zadostna v obtoku, nepremičnin pa ne printamo tako hitro. ). To je to ..vsi bi imel radi varne naložbe in pasivno profitiral od nedela, od kapitala namesto dela. Tle je izvorni problem. Edini način to preprečit je nabit davk na prazna stanovanja. Dlje časa ko se odlaša hujše bo.

Namest da se gradi socialna stanovanja naj se raje sistematsko loti zadeve s tem da trg dela za male ljudi. Ampak problem je ker se noben politik ne upa zamert tistim ki hordajo prebivalne nepremičnine čeprav v njih ne živijo. Pol pa mamo sranje. Referenduma pa tud ne smemo imet ker mora it skoz sito politikov da se odobri , pa še vse kar ima denarni vpliv lahko ustavno sodišče zavrne ker imamo tako briljantno bedne zakone, da politiki lahko ..navadna raja pa bog ne daj da bi imela vpliv na denar preko referendumskega vprašanja.


z nabitimi davki na prazna stanovanja, ne bi po mojem naredu nič. Problem je veliko globji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mr_chai ()

user4683 ::

Zakaj pa iz Kocevja ravno v Ljubljano? Pol urni commute do te tvoje veleopevane Ljubljane ti pokrije povrsino veliko 15% celotne Slovenije. Ne mi rect da na tej povrsini ni spodobne nepremicnine. Razen ce ti moramo drugi subvencionirati bivanje tam, kjer si ga ne mores privosciti, samo zato ker manj kot granitno tlakovane ceste in stanovanje ki ni direktno nad kavarno niso dovolj dobri zate. Noro, kaksna obsedenost z Ljubljano in zgrazanje kako si jo je nemogoce privosciti. Mnogi si jo lahko. Vsi? Ne. Isto kot s katerokoli drugo stvarjo.

Utk ::

Sej niso VSE službe v Ljubljani. Sploh danes ne. Danes težko najdeš vukojebino v kateri se ne da dobit službe. Tudi dobre.

user4683 ::

Pa kako, ce imamo v tej temi par pacientov, ki dlje kot iz ljubljanskega obroca sploh ne vidijo?! :))

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Bistvo je da pravilnik nič ne govori o LOKACIJI nepremičnine... Če lahko ti tako stanovanje kupiš v halozah je to čisto sprejemljivo... Država ni dolžna tebi urejat nepremičnine 2km od službe...

Če imaš do službe zaradi tega predaleč (več kot 3 ure z javnim prevozom tja in nazaj), potem si zaradi tega izgubil ustrezno ali primerno zaposlitev. Torej ti mora država v tem primeru plačevati nadomestilo oziroma socialno podporo, dokler ti ne najde primerne zaposlitve, ki mora biti dovolj blizu.
Če te država sili kupit nepremičnino predaleč, je to v nasprotju z ustavnim določilom, ki pravi, da država ustvarja možnosti za zaposlovanje (ker v takem primeru država to možnost jemlje).

Torej ja, lahko ti "zrihtajo" primerno nepremičnino v Fokovcih, če ti potem "zrihtajo" še javni prevoz do (primerne) službe, ki ne sme trajati predolgo. Ali pa so te dolžni socialno podpirati do smrti.


Pokazi mi kje v ustavi pise da je vec kot 3ure do sihta in nazaj neprimerno ali neustrezno
V ustavi ne, v zakonu ja.

To so samo tvoja subjektivna mnenja...
Kot običajno se tudi tokrat motiš.

dope1337 ::

Samski pridejo veliko bolje cez, kot naprimer samohranilci.

En banalen primer je npr. otrok ne sme biti v vrtcevskem varstvu vec kot 9 ur na dan, se pravi da ima stars ob 8 urnem delovniku lahko delovno mesto oddaljeno najvec 10-20km (na oko).

Zdej pa bodi fleksibilen xD

P.S. pa ne zagovarjam, da bi morali otroci preziveti vec casa v varstvu. Zelim samo poudariti, kako "lepo" gre samskim napram nekaterim skupinam.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

user4683 ::

jernejl je izjavil:

V ustavi ne, v zakonu ja.

Kateri zakon in kateri clen?

nejc_nejc ::

Pa dobr, a ste vi vsi na hypu. Kakšen zakon, pa ustava, pa razdalja od šihta. Pa še nadomestilo zaradi prevelike razdalje.....
Zato pa je tako kot je, sami črkobralci ter poznavalci zajonodaje,.....
aja saj sem na forumu....

borut_p ::

Saj imas nadomestilo za oddaljenost - prevoz na delo.

blink ::

dope1337 je izjavil:

Samski pridejo veliko bolje cez, kot naprimer samohranilci.

En banalen primer je npr. otrok ne sme biti v vrtcevskem varstvu vec kot 9 ur na dan, se pravi da ima stars ob 8 urnem delovniku lahko delovno mesto oddaljeno najvec 10-20km (na oko).

Zdej pa bodi fleksibilen xD

P.S. pa ne zagovarjam, da bi morali otroci preziveti vec casa v varstvu. Zelim samo poudariti, kako "lepo" gre samskim napram nekaterim skupinam.


Malo iznajdljivosti ne skodi.
https://cekin.si/premozenje/nakup-nepre...

hujsk1999 ::

Zdaj je še pravi čas da se zapufate za pol milijona in si naredite lepo samooskrbno hišo. Zraven pa še en puf za dve Tesli, kere itak polniš direktno iz strehe. Zmaga.
Intel Core i9-13900KS/MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X 24G/EKWB Custom

user4683 ::

nejc_nejc je izjavil:

Zato pa je tako kot je, sami črkobralci ter poznavalci zajonodaje,.....

Uradnega crkobralca zakonov iz te teme se cakamo, da nam razlozi zakaj ti je drzava dolzna zagotoviti taksno stanovanje kot si ga zelis, na lokaciji ki ti odgovarja :))

jernejl ::

user4683 je izjavil:

jernejl je izjavil:

V ustavi ne, v zakonu ja.

Kateri zakon in kateri clen?

ZUTD, 12. in 13. člen.
Ni za kaj.

trancer01 ::

To so pogoji za pridobitev socialne podpore in ne obveznosti države.

Mato989 ::

jernejl je izjavil:

user4683 je izjavil:

jernejl je izjavil:

V ustavi ne, v zakonu ja.

Kateri zakon in kateri clen?

ZUTD, 12. in 13. člen.
Ni za kaj.


Ta dva člena nimata nič z ustavno pravico do "primernega" stanovanja... to ima samo glede socialne podpore če si iskalec zaposlitve.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gansta ::

hujsk1999 je izjavil:

Zdaj je še pravi čas da se zapufate za pol milijona in si naredite lepo samooskrbno hišo. Zraven pa še en puf za dve Tesli, kere itak polniš direktno iz strehe. Zmaga.


Zakaj že, a bo kaj padlo? Tako kot zadnjih 8 let?
««
38 / 42
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup stanovanja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		30571507 (52748) Okapi

Več podobnih tem