Forum » Loža » Samski do lastnega stanovanja
Samski do lastnega stanovanja
profii ::
Pat_MaGroin ::
TheBlueOne je izjavil:
Kaj ni tako, da upostevajo dodatne nepremicnine pri vrtcu? In kolikor vem tudi dohodke od najemnin? Tu morda ni problem financno stanje ampak prikrivanje financnega stanja.
Jap, skoraj vedno gre pri teh stvareh za prikrivanje dejanskega finančnega stanja. Sam že lep čas trobim, da Slovenija potrebuje enostavnejšo davčno zakonodajo, ki jo je lažje razumet in hkrati tudi lažje uveljavljat. Poleg tega pa rabimo tudi daljšo palico, da dejansko uveljavlimo to zakonodajo. Nas je treba tepsti, smo le balkanci
Ja pri s.p.-ju si sam določi prispevke, so "minimalc" ali nekaj minimalnega nad tem. Torej, za državo je on na minimalcu, ona malo nad, stanovanje se oddaja na črno. V statistiki sta zavedena kot državljana z ~2k€ dohodka za /3 ljudi, torej 700€ po glavi, v resnici je pa bolj 2k€ po glavi.
Denar dvigneš iz računa takoj ko se pojavi tam, doma držiš keš. Ona prijavljena na X naslovu, on na Y, stanovanje je bilo pisano na babico do nedavnega,...
(za piko na i, mi pa razlaga, kako on ni navajen živet v stanovanju, da za njega je hiša in vrt,... (a k "bajti" ni prinesel skoraj nič, ona pa podedovala za 0.5Mio€ nepremičnin))
Od kdaj si s.p. sam določi prispevke? Te kr lepo FURS premika gor :).
matic492 ::
To izigravnje sociale za drobiž je meni itak taka bedarija, da bi najraj kako klofuto prmazu vsem, ki to delajo. Jaz ne računam niti na centa od socialnih transfrjev, ker je to za tiste, ki jim gre težko, ne pa za mene da bom mutil cifre in dobil na koncu za kišto pira več na mesec, đizus :D Potem pa vsi skrivajo denar, zato da ne plačajo 50€ več vrtca, služi pa 2000€ na mesec.
Pač, če ga enkrat prijavi nekdo, mislim da se take zadeve lahko retroaktivno kar nekaj let nazaj gleda, in bo vrnil vse z 8% obrestmi.
profii ::
Pat_MaGroin je izjavil:
TheBlueOne je izjavil:
Kaj ni tako, da upostevajo dodatne nepremicnine pri vrtcu? In kolikor vem tudi dohodke od najemnin? Tu morda ni problem financno stanje ampak prikrivanje financnega stanja.
Jap, skoraj vedno gre pri teh stvareh za prikrivanje dejanskega finančnega stanja. Sam že lep čas trobim, da Slovenija potrebuje enostavnejšo davčno zakonodajo, ki jo je lažje razumet in hkrati tudi lažje uveljavljat. Poleg tega pa rabimo tudi daljšo palico, da dejansko uveljavlimo to zakonodajo. Nas je treba tepsti, smo le balkanci
Ja pri s.p.-ju si sam določi prispevke, so "minimalc" ali nekaj minimalnega nad tem. Torej, za državo je on na minimalcu, ona malo nad, stanovanje se oddaja na črno. V statistiki sta zavedena kot državljana z ~2k€ dohodka za /3 ljudi, torej 700€ po glavi, v resnici je pa bolj 2k€ po glavi.
Denar dvigneš iz računa takoj ko se pojavi tam, doma držiš keš. Ona prijavljena na X naslovu, on na Y, stanovanje je bilo pisano na babico do nedavnega,...
(za piko na i, mi pa razlaga, kako on ni navajen živet v stanovanju, da za njega je hiša in vrt,... (a k "bajti" ni prinesel skoraj nič, ona pa podedovala za 0.5Mio€ nepremičnin))
Od kdaj si s.p. sam določi prispevke? Te kr lepo FURS premika gor :).
Koliko imaš prispevkov pri normirancu z 50-70k€ letnega prometa?
matic492 ::
Koliko imaš prispevkov pri normirancu z 50-70kEUR letnega prometa?
Minimalni cca. 700-800EUR
(EDIT: Narobe na hitro izračunal)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matic492 ()
TheBlueOne ::
Pač, če ga enkrat prijavi nekdo, mislim da se take zadeve lahko retroaktivno kar nekaj let nazaj gleda, in bo vrnil vse z 8% obrestmi.
Si mislim, da je to glavni razlog zakaj so taki bolj fikcija kot realnost. Menda je doba za zastaranje pet let. Vse skupaj + kazni bi take potisnilo v bankrot. Verjetnost, da nihce ne prijavi, ce so tako predrzni, da vzamejo se socialo je minimalna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
velikBrokoli ::
TheBlueOne je izjavil:
Kaj ni tako, da upostevajo dodatne nepremicnine pri vrtcu? In kolikor vem tudi dohodke od najemnin? Tu morda ni problem financno stanje ampak prikrivanje financnega stanja.
Jap, skoraj vedno gre pri teh stvareh za prikrivanje dejanskega finančnega stanja. Sam že lep čas trobim, da Slovenija potrebuje enostavnejšo davčno zakonodajo, ki jo je lažje razumet in hkrati tudi lažje uveljavljat. Poleg tega pa rabimo tudi daljšo palico, da dejansko uveljavlimo to zakonodajo. Nas je treba tepsti, smo le balkanci
Ja pri s.p.-ju si sam določi prispevke, so "minimalc" ali nekaj minimalnega nad tem. Torej, za državo je on na minimalcu, ona malo nad, stanovanje se oddaja na črno. V statistiki sta zavedena kot državljana z ~2k€ dohodka za /3 ljudi, torej 700€ po glavi, v resnici je pa bolj 2k€ po glavi.
Denar dvigneš iz računa takoj ko se pojavi tam, doma držiš keš. Ona prijavljena na X naslovu, on na Y, stanovanje je bilo pisano na babico do nedavnega,...
(za piko na i, mi pa razlaga, kako on ni navajen živet v stanovanju, da za njega je hiša in vrt,... (a k "bajti" ni prinesel skoraj nič, ona pa podedovala za 0.5Mio€ nepremičnin))
Tudi mene zanima kako si lahko določim minimalne prispevke na normirancu, namreč država mi zaračuna ~2.600 eur mesečno :D
profii ::
velikBrokoli je izjavil:
TheBlueOne je izjavil:
Kaj ni tako, da upostevajo dodatne nepremicnine pri vrtcu? In kolikor vem tudi dohodke od najemnin? Tu morda ni problem financno stanje ampak prikrivanje financnega stanja.
Jap, skoraj vedno gre pri teh stvareh za prikrivanje dejanskega finančnega stanja. Sam že lep čas trobim, da Slovenija potrebuje enostavnejšo davčno zakonodajo, ki jo je lažje razumet in hkrati tudi lažje uveljavljat. Poleg tega pa rabimo tudi daljšo palico, da dejansko uveljavlimo to zakonodajo. Nas je treba tepsti, smo le balkanci
Ja pri s.p.-ju si sam določi prispevke, so "minimalc" ali nekaj minimalnega nad tem. Torej, za državo je on na minimalcu, ona malo nad, stanovanje se oddaja na črno. V statistiki sta zavedena kot državljana z ~2k€ dohodka za /3 ljudi, torej 700€ po glavi, v resnici je pa bolj 2k€ po glavi.
Denar dvigneš iz računa takoj ko se pojavi tam, doma držiš keš. Ona prijavljena na X naslovu, on na Y, stanovanje je bilo pisano na babico do nedavnega,...
(za piko na i, mi pa razlaga, kako on ni navajen živet v stanovanju, da za njega je hiša in vrt,... (a k "bajti" ni prinesel skoraj nič, ona pa podedovala za 0.5Mio€ nepremičnin))
Tudi mene zanima kako si lahko določim minimalne prispevke na normirancu, namreč država mi zaračuna ~2.600 eur mesečno :D
Prvo leto jih določiš sam, potem pa poračun.
Prispevki so eno, v dohodnino gre pa veliko manj. :)
Pat_MaGroin ::
velikBrokoli je izjavil:
TheBlueOne je izjavil:
Kaj ni tako, da upostevajo dodatne nepremicnine pri vrtcu? In kolikor vem tudi dohodke od najemnin? Tu morda ni problem financno stanje ampak prikrivanje financnega stanja.
Jap, skoraj vedno gre pri teh stvareh za prikrivanje dejanskega finančnega stanja. Sam že lep čas trobim, da Slovenija potrebuje enostavnejšo davčno zakonodajo, ki jo je lažje razumet in hkrati tudi lažje uveljavljat. Poleg tega pa rabimo tudi daljšo palico, da dejansko uveljavlimo to zakonodajo. Nas je treba tepsti, smo le balkanci
Ja pri s.p.-ju si sam določi prispevke, so "minimalc" ali nekaj minimalnega nad tem. Torej, za državo je on na minimalcu, ona malo nad, stanovanje se oddaja na črno. V statistiki sta zavedena kot državljana z ~2k€ dohodka za /3 ljudi, torej 700€ po glavi, v resnici je pa bolj 2k€ po glavi.
Denar dvigneš iz računa takoj ko se pojavi tam, doma držiš keš. Ona prijavljena na X naslovu, on na Y, stanovanje je bilo pisano na babico do nedavnega,...
(za piko na i, mi pa razlaga, kako on ni navajen živet v stanovanju, da za njega je hiša in vrt,... (a k "bajti" ni prinesel skoraj nič, ona pa podedovala za 0.5Mio€ nepremičnin))
Tudi mene zanima kako si lahko določim minimalne prispevke na normirancu, namreč država mi zaračuna ~2.600 eur mesečno :D
Pri takih prihodkih se ti splača za par let zamenjat državo, tudi ce samo za 3 leta, bos prisparal 100k+, kar ruknes v ETF/zlato in si si uredil penzijo cez xy let.
Pat_MaGroin ::
velikBrokoli ::
Ampak ja, plačo imaš pa potem nizko :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: velikBrokoli ()
matic492 ::
velikBrokoli je izjavil:
Bom ameriškim strankam rekel, naj mi denar pošljejo kar preko pošte na črno. Easy.
Western Union
Bojo FBIjevci misli da jih nek slovenski princ scam-a.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matic492 ()
ubermensch ::
velikBrokoli je izjavil:
Saj tudi slovenski doo ni tako slab, če plačuješ tistih 19% letno in vse ostalo investiraš.
Ampak ja, plačo imaš pa potem nizko :D
Kaj pa normiran doo, kjer imaš priznanih 80% stroškov in si obdavčen na 20% dobička? Plus pač plača (ki je minimalna, če si pameten), ki si jo izplačuješ vsak mesec... Ostalo pa pač investiraš in si izplačaš, ko rabiš in plačaš tisti 25% davek na dividende.
Je pa edino problem, da potem tukaj ne moreš uveljvljati nobenih stroškov (npr. "teambuildingov" z ženo na večerji, "službenih" avtomobilov ipd.)
Pat_MaGroin ::
ubermensch je izjavil:
velikBrokoli je izjavil:
Saj tudi slovenski doo ni tako slab, če plačuješ tistih 19% letno in vse ostalo investiraš.
Ampak ja, plačo imaš pa potem nizko :D
Kaj pa normiran doo, kjer imaš priznanih 80% stroškov in si obdavčen na 20% dobička? Plus pač plača (ki je minimalna, če si pameten), ki si jo izplačuješ vsak mesec... Ostalo pa pač investiraš in si izplačaš, ko rabiš in plačaš tisti 25% davek na dividende.
Je pa edino problem, da potem tukaj ne moreš uveljvljati nobenih stroškov (npr. "teambuildingov" z ženo na večerji, "službenih" avtomobilov ipd.)
Kot direktor ne mors met mininalca.
velikBrokoli ::
ubermensch je izjavil:
velikBrokoli je izjavil:
Saj tudi slovenski doo ni tako slab, če plačuješ tistih 19% letno in vse ostalo investiraš.
Ampak ja, plačo imaš pa potem nizko :D
Kaj pa normiran doo, kjer imaš priznanih 80% stroškov in si obdavčen na 20% dobička? Plus pač plača (ki je minimalna, če si pameten), ki si jo izplačuješ vsak mesec... Ostalo pa pač investiraš in si izplačaš, ko rabiš in plačaš tisti 25% davek na dividende.
Je pa edino problem, da potem tukaj ne moreš uveljvljati nobenih stroškov (npr. "teambuildingov" z ženo na večerji, "službenih" avtomobilov ipd.)
Normiran doo je tudi omejen na 300k na 2 leti afaik.
Invictus ::
ubermensch je izjavil:
Plus pač plača (ki je minimalna, če si pameten), ki si jo izplačuješ vsak mesec...
s.p. nima plače...
http://goo.gl/2YuS2x
ubermensch ::
Pat_MaGroin je izjavil:
ubermensch je izjavil:
velikBrokoli je izjavil:
Saj tudi slovenski doo ni tako slab, če plačuješ tistih 19% letno in vse ostalo investiraš.
Ampak ja, plačo imaš pa potem nizko :D
Kaj pa normiran doo, kjer imaš priznanih 80% stroškov in si obdavčen na 20% dobička? Plus pač plača (ki je minimalna, če si pameten), ki si jo izplačuješ vsak mesec... Ostalo pa pač investiraš in si izplačaš, ko rabiš in plačaš tisti 25% davek na dividende.
Je pa edino problem, da potem tukaj ne moreš uveljvljati nobenih stroškov (npr. "teambuildingov" z ženo na večerji, "službenih" avtomobilov ipd.)
Kot direktor ne mors met mininalca.
Ja, to vem pač tisti % od povprečne plače, ki si ga moraš izplačevati kot direktor, to mislim (minimalno kar se da izplačevati).
ubermensch je izjavil:
Plus pač plača (ki je minimalna, če si pameten), ki si jo izplačuješ vsak mesec...
s.p. nima plače...
Kdo govori kaj o spju?
Malidelničar ::
Opomba: "Jazbinška" je na tem forumu en sokomentator pred mesecem že demantiral - v smislu, da s tistimi fleti ni bilo vse tako na easy. Pa dejmo tu for the sake of argument, upoštavati "klasično" pot, torej prihranki kot tudi kredit (če je potrebno), nobenih bližnjic, nobenih posebnih Jazbinšek-type deal-ov pod ceno itd.
Vaše mnenje?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
PrihajaNodi ::
Malidelničar je izjavil:
Ok družba, obrnimo vprašanje drugače: Kdaj v obdobju 1991-2022 je bilo obdobje, ko pa samski so lahko najbolj realno, uspešno prišli do lastniškega stanovanja? Obstajajo kakšne metrike? Lahko to sklepamo iz osebnih izkušenj, opazovanja družbe?
Opomba: "Jazbinška" je na tem forumu en sokomentator pred mesecem že demantiral - v smislu, da s tistimi fleti ni bilo vse tako na easy. Pa dejmo tu for the sake of argument, upoštavati "klasično" pot, torej prihranki kot tudi kredit (če je potrebno), nobenih bližnjic, nobenih posebnih Jazbinšek-type deal-ov pod ceno itd.
Vaše mnenje?
Vec je bilo delovnih mest kjer si dobil pogodbo za nedolocen cas. Tako si tudi do kreditiv lazje prisel. Danes so te pogodbe samo v js. Vse ostalo je prekerstvo, nadomescanje porodnisk, studentjje. Saj pa ti jasno da ko niti bosanci nocejo vec delati za tak denar in so zacel uvozat indijce, pakistance, da nekaj ne stima.
Ne pozabi ogromno slovenskih firm: vegrad, litostroj, tam, iskra, gorenje, ki so pocrkale cez noc.
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrihajaNodi ()
svecka ::
S tem, da jim sedaj še plačujejo prispevek v pokojninsko, oblubljen max regres in božičnico itd.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: svecka ()
PrihajaNodi ::
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrihajaNodi ()
sci3nc3 ::
Jaz si ne predstavljam, da bi bil v vezi in si stroške nakupa delil, po možnosti se že za 20 let zakreditiral. Ženskam se nepričakovano nekaj obrne v glavi, te prevarajo, veza propade in imaš dodaten problem, ki ga niti ne bi rabil imet. Grem raje v nakup sam, pa čeprav je pot do nepremičnine težja in bo neka mala garsonjera največ, kar si bom lahko privoščil. Še kdo tako razmišlja?
svecka ::
lansko leto sem spremenil v 1.6% fiksno, prišparal na dolgi rok 8k eur .
Zgodovina sprememb…
- spremenil: svecka ()
PrihajaNodi ::
Je sploh kdo takšen, ki je v nakup nepremičnine šel sam?
Jaz si ne predstavljam, da bi bil v vezi in si stroške nakupa delil, po možnosti se že za 20 let zakreditiral. Ženskam se nepričakovano nekaj obrne v glavi, te prevarajo, veza propade in imaš dodaten problem, ki ga niti ne bi rabil imet. Grem raje v nakup sam, pa čeprav je pot do nepremičnine težja in bo neka mala garsonjera največ, kar si bom lahko privoščil. Še kdo tako razmišlja?
Da. Sem sel sam. Z zensko je smrt to danes delat.
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
genesiss ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: genesiss ()
user4683 ::
Je sploh kdo takšen, ki je v nakup nepremičnine šel sam?
Jaz si ne predstavljam, da bi bil v vezi in si stroške nakupa delil, po možnosti se že za 20 let zakreditiral. Ženskam se nepričakovano nekaj obrne v glavi, te prevarajo, veza propade in imaš dodaten problem, ki ga niti ne bi rabil imet. Grem raje v nakup sam, pa čeprav je pot do nepremičnine težja in bo neka mala garsonjera največ, kar si bom lahko privoščil. Še kdo tako razmišlja?
Ker to, da si samo ti napisan v zemljiški knjigi in na kreditu, te pa reši pred problemi ob ločitvi. Not
user4683 ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
Pat_MaGroin ::
Ce imas pa otroke in se ločiš, boš pa verjetno iskal garsonjero/sobo v samskem domu, vpis v zemljiško ali ne.
sci3nc3 ::
Je sploh kdo takšen, ki je v nakup nepremičnine šel sam?
Jaz si ne predstavljam, da bi bil v vezi in si stroške nakupa delil, po možnosti se že za 20 let zakreditiral. Ženskam se nepričakovano nekaj obrne v glavi, te prevarajo, veza propade in imaš dodaten problem, ki ga niti ne bi rabil imet. Grem raje v nakup sam, pa čeprav je pot do nepremičnine težja in bo neka mala garsonjera največ, kar si bom lahko privoščil. Še kdo tako razmišlja?
Ker to, da si samo ti napisan v zemljiški knjigi in na kreditu, te pa reši pred problemi ob ločitvi. Not
Recimo, da danes spoznam kakšno punco, se z njo zapletem in mi popolnoma spodnese tla pod nogami... Je možno, ampak ostal bom toliko prizemljen, da bom naredil vse (odvetnik, podpis uradne listine ipd.), da nepremičnina ostane moja. S tem sem jo pripravljen takoj soočiti. Lahko živi pri meni ali jaz pri njej, ampak jaz želim imeti nepremičnino, ki bo izključno moja. Če ima ona svojo nepremičnino, naj jo ima - to so potem sladki problemi. Vse se da zmenit. Če pa ženska ni pripravljena pristati na takšne pogoje, pač ni primerna zame.
Webmojster ::
Je sploh kdo takšen, ki je v nakup nepremičnine šel sam?
Jaz si ne predstavljam, da bi bil v vezi in si stroške nakupa delil, po možnosti se že za 20 let zakreditiral. Ženskam se nepričakovano nekaj obrne v glavi, te prevarajo, veza propade in imaš dodaten problem, ki ga niti ne bi rabil imet. Grem raje v nakup sam, pa čeprav je pot do nepremičnine težja in bo neka mala garsonjera največ, kar si bom lahko privoščil. Še kdo tako razmišlja?
Ker to, da si samo ti napisan v zemljiški knjigi in na kreditu, te pa reši pred problemi ob ločitvi. Not
Recimo, da danes spoznam kakšno punco, se z njo zapletem in mi popolnoma spodnese tla pod nogami... Je možno, ampak ostal bom toliko prizemljen, da bom naredil vse (odvetnik, podpis uradne listine ipd.), da nepremičnina ostane moja. S tem sem jo pripravljen takoj soočiti. Lahko živi pri meni ali jaz pri njej, ampak jaz želim imeti nepremičnino, ki bo izključno moja. Če ima ona svojo nepremičnino, naj jo ima - to so potem sladki problemi. Vse se da zmenit. Če pa ženska ni pripravljena pristati na takšne pogoje, pač ni primerna zame.
Zna biti problem, če bo ona pri tebi živela neko obdobje. Potem je ne moreš več kar "nagnati" iz stanovanja.
Drugo je, če vsak od vaju živi v svojem stanovanju.
Pozanimaj se raje pri kakem odvetniku.
OneYellow ::
Sicer pa če skeširaš stanovanje preden vstopis v vezo ni problema (če pustimo kasnejša vlaganja ob strani). Če pa je vmes kredit pa se zadeva spremeni ja.
user4683 ::
Je sploh kdo takšen, ki je v nakup nepremičnine šel sam?
Jaz si ne predstavljam, da bi bil v vezi in si stroške nakupa delil, po možnosti se že za 20 let zakreditiral. Ženskam se nepričakovano nekaj obrne v glavi, te prevarajo, veza propade in imaš dodaten problem, ki ga niti ne bi rabil imet. Grem raje v nakup sam, pa čeprav je pot do nepremičnine težja in bo neka mala garsonjera največ, kar si bom lahko privoščil. Še kdo tako razmišlja?
Ker to, da si samo ti napisan v zemljiški knjigi in na kreditu, te pa reši pred problemi ob ločitvi. Not
Recimo, da danes spoznam kakšno punco, se z njo zapletem in mi popolnoma spodnese tla pod nogami... Je možno, ampak ostal bom toliko prizemljen, da bom naredil vse (odvetnik, podpis uradne listine ipd.), da nepremičnina ostane moja. S tem sem jo pripravljen takoj soočiti. Lahko živi pri meni ali jaz pri njej, ampak jaz želim imeti nepremičnino, ki bo izključno moja. Če ima ona svojo nepremičnino, naj jo ima - to so potem sladki problemi. Vse se da zmenit. Če pa ženska ni pripravljena pristati na takšne pogoje, pač ni primerna zame.
"Predporocna pogodba" oziroma pogodba o delitvi premozenja. Ki mora biti sklenjena pri notarju in se vnese v (javni) register. Drugacne oblike dogovorov imajo verjetno precej manjso tezo (ce sploh kaksno), ko pride cas za delitev. Niso pa te stvari zastonj - odvisno od vrednosti premozenja v casu, ko se sklepa pogodba. Hitro si ob kaksnih 500+ eur samo za to, da ti jo notar podpise. Ce ti jo pa pred tem seatavi odvetnik, pa se kaksnega jurja ali tri.
Te pa to resi precej tezkih problemov if/when shit hits the fan. Boljse je finance urejati, ko glave se niso razgrete in ne misli vsak samo na svoj zep in kako bo nategnil drugo stran.
johnnyyy ::
Malidelničar je izjavil:
Ok družba, obrnimo vprašanje drugače: Kdaj v obdobju 1991-2022 je bilo obdobje, ko pa samski so lahko najbolj realno, uspešno prišli do lastniškega stanovanja? Obstajajo kakšne metrike? Lahko to sklepamo iz osebnih izkušenj, opazovanja družbe?
Opomba: "Jazbinška" je na tem forumu en sokomentator pred mesecem že demantiral - v smislu, da s tistimi fleti ni bilo vse tako na easy. Pa dejmo tu for the sake of argument, upoštavati "klasično" pot, torej prihranki kot tudi kredit (če je potrebno), nobenih bližnjic, nobenih posebnih Jazbinšek-type deal-ov pod ceno itd.
Vaše mnenje?
Moje mnenje je, da je to precej povezano s finančno situacijo posameznika. Namreč imaš obdobja, ko so stanovanja poceni in imaš obdobja, ko imaš možnost za nakup. Če se to poklopi, potem lahko sorazmerno poceni prideš skozi, drugače pa ne. Sam bi rekel, da je bil dober čas za nakup za največ ljudi med 2014 in 2019. Razlog za to so bili poceni krediti, visoka zaposlenost, in sorazmerno poceni stanovanja/hiše. Med 2011 in 2014 si lahko imel dober deal, vendar si moral imeti službo in prihranke. Med 2008-2011 je bil problem kredit in služba in visoka cena stanovanj. Med 2006 in 2008 pa je bila visoka vrednost stanovanj. Pred tem nisem spremljal in ne poznam situacije.
Malidelničar ::
trancer01 ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
johnnyyy ::
Malidelničar je izjavil:
johnnyyy in ostali: A pozna oz. se spomni kdo razmerij pred letom 2006 (oz. pred letom 2000), ko govorimo o nakupu stanovanj s strani samskih?
Se jih ne spomnim oz. teh stvari sploh nisem spremljal ker sem bil v tistih letih premlad. Poleg tega sem družbo do sedaj toliko zamenjal, da bi težko ocenil iz okolice kaj se je dejansko dogajalo na področju slovenije.
trancer01 ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
hujsk1999 ::
Za 400k ni hudič da ne dobiš kvalitetne strehe nad glavo...
Jao, kaj se vam ne da stopit na banko ali je kaj drugega problem?
immortan ::
Krediti so še vedno zelo poceni. Plače pa tako ali tako imate vsi v IT branži nad 3000€ neto. Kaj je potem problem se zakreditirat za 30 let in dat 1500€ na mesec za kredit?
Za 400k ni hudič da ne dobiš kvalitetne strehe nad glavo...
Jao, kaj se vam ne da stopit na banko ali je kaj drugega problem?
kaj če se v naslednjih 5 letih kaj zgodi?
user4683 ::
Boomerang ::
Za samske je bilo vedno sranje, kar se tiče dostopnosti nepremičnin. Če si hotel poceni in si bil revež, si dobil kakšno sobo v samskem domu. Malo bolje stoječi so si z odrekanjem kupili ali najeli kakšno garsonjero ali enosobno stanovanje. Za kaj več je bila pa vedno potrebna dediščina ali nakup ob izdatnem predhodnem varčevanju ali pomoči družin(e).
Saj če si samski oz. nameravaš samski tudi ostati, ne potrebuješ nevemkoliko prostora. Recimo minimum bi bil tole: 1) kopalnica in WC, 2) kuhinja in jedilnica, 3) soba za spanje. Če si lahko več privoščiš, dodaš še: 4) dnevna soba - pisarna, 5) balkonček. To je to. Meni osebno je važno, da sem sam na svojem in imam svoj mir. Če slučajno pridejo kakšni obiski, je v Ljubljani itak navada, da se gre ven na kakšno kavo/pir.
hujsk1999 ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Nakup stanovanja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 71873 (53114) | Okapi |