Slo-Tech - Britanski regulator za zdravila MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) je danes odobril uporabo prvega oralnega protivirusnega zdravila proti covidu. Zdravilo molnupiravir, o katerem smo že obširno pisali, je sintetični analog gradnika RNA citidina, ki se namesto tega vgrajuje v genski material virusa, a ga s tem destabilizira in povzroči propad. Učinkovina je mala molekula, katerih proizvodnja je poceni in hitra.
Zdravilo se na Otoku trži pod imenom Lagevrio. Namenjeno je bolnikom, ki imajo blago ali srednje težko obliko covida in imajo predispozicije za razvoj hujše oblike. Zato je njegova uporaba odobrena za ljudi, ki imajo vsak en dejavnik tveganja za hujši potek bolezni, denimo diabetes, debelost, bolezni srca ali starost nad 60 let. Klinični testi so pokazali, da zdravilo pri omenjenih skupinah za 50 odstotkov zmanjša število hospitalizacij in smrti, kar ni odlično, je pa še vedno precej bolje od nič. Ob tem MHRA poudarja, da zdravilo ni nadomestilo za cepljenje, ki je še vedno najučinkovitejša in najvarnejša zaščita pred razvojem bolezni, dasi tudi to ne nudi neprebojne zaščite. V ZDA je medtem Center za nadzor nad nalezljivimi boleznimi (CDC) priporočil uporabo cepiva Pfizer tudi pri otrocih od 5 do 11 do let.
MHRA poudarja, da so molnupiravir odobrili po natančnem pregledu vseh študij učinkovitosti in varnosti. Evropska agencija za zdravila (EMA) je minuli mesec začela sprotno pregledovanje podatkov (rolling review), kar je pomemben korak v postopku ugotavljanja skladnosti zdravila s standardi. Poleg tega sta v istem postopku še zdravili sotrovimab in evusheld, ki vsebujeta monoklonska protitelesa. Še nekaj drugih koktajlov protiteles je pred začetkom pregleda. Edino odobreno zdravilo v EU je remdesivir, ki je inhibitor encima za podvojevanje virusne RNA.
Jaz še vedno trdim, da sta čajček Čang šlang™ in molitev k leteči špagetni pošasti dovolj učinkovita ukrepa zoper kung-flu.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zakaj je za znanost svet samo znotraj zahodnega svet?
Zakaj ne vprašajo kako to, da v Singapurju, Indiji že zdavnaj uporabljajo že obstoječa zdravila in so celo uspešni ?
Ker imamo zato vpeljane birokratske postopke, ki preverijo resničnost navedb in imajo za seboj znanstvene študije.. A si predstavljaš, da bi zdravniki kar začeli predpisovati, na podlagi prebranega v medijih? Že sedaj jih poskušajo raztrgat na vsakem koraku. :)
Ker vsakemu, ki reče da je/bi to jemal mu pripišejo to oznako. Če prav vemo da je to popolno delanje idiota od tistega, ki to izjavi. (Joe Rogan, CNN)
Sicer pa pozdravljam zdravila proti boleznim, saj injekcija ni edina rešitev.
V izogib nesporazumu - Joe Rogan je mimogrede omenil, da jemlje tudi oni dewormer (ki mu ga je predpisal zdravnik, in ni verzija za konje), CNN pa o tem zavestno in vztrajno laže, ker niso novinarji, ampak propagandisti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zdaj bodo cepiva obsolete, kar je edino prav, ker so bolj zanič. Ščitijo predvsem tiste, ki so že tako ali tako zaščiteni. Bodo pa ostali dolgoročne posledice cepljenja seveda, tako da bolnice bodo še dolga leta polne.
Zdaj bodo cepiva obsolete, kar je edino prav, ker so bolj zanič. Ščitijo predvsem tiste, ki so že tako ali tako zaščiteni. Bodo pa ostali dolgoročne posledice cepljenja seveda, tako da bolnice bodo še dolga leta polne.
kakšne dolgoročne posledice? meni, ko sem se cepil, ni o tem nihče nič rekel
Besedo "seveda" je dodal, ker je absolutno prepričan v dolgoročne posledice cepiva.. Mali (umsko) je na Facebooku naletel na dejstvo, da bo večina cepljenih mrtvih čez par let.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Tudi sam sem cepljen, tako da se ne veselim tega, ampak dejstva je da smo mi sedaj testna skupina in testiramo dolgoročne posledice. Če kdo pravi da temu ni tako, potem laže. Tablete pa bodo namenjene tistim ki dejansko zbolijo za virusom, ne pa zdravim otrokom zato da se starejši "bolj varno" počutijo.
Tudi sam sem cepljen, tako da se ne veselim tega, ampak dejstva je da smo mi sedaj testna skupina in testiramo dolgoročne posledice. Če kdo pravi da temu ni tako, potem laže. Tablete pa bodo namenjene tistim ki dejansko zbolijo za virusom, ne pa zdravim otrokom zato da se starejši "bolj varno" počutijo.
pa sej isto bi verjetno lahko rekel za vsa svoja cepljenja do sedaj..pa jih je bilo verjetno vsaj 5
lahko pa da bodo dolgoročne posledice pozitivne, zakaj bi morale biti nujno negativne? lahko da bodo ugodno recimo vplivale na nepojav alchajmerja ali pa diabetesa ali pa česa drugega
lahko pa da bodo dolgoročne posledice pozitivne, zakaj bi morale biti nujno negativne? lahko da bodo ugodno recimo vplivale na nepojav alchajmerja ali pa diabetesa ali pa česa drugega
To ne bi bil dober poslovni model za farmacevtske družbe, da imaš manj bolezni.
Kaj naj recem na vse to. Sodelavka precepljena ze 4 mesece, danes informacija, da je pozitivna in se kurci, da ji cepiva niso nic "olajsala" simptome. Ima hujsi potek, kot bilokdo ki ga poznam in je covid prebolel ze eno leto nazaj brez cepljenja. BS.
Kaj naj recem na vse to. Sodelavka precepljena ze 4 mesece, danes informacija, da je pozitivna in se kurci, da ji cepiva niso nic "olajsala" simptome. Ima hujsi potek, kot bilokdo ki ga poznam in je covid prebolel ze eno leto nazaj brez cepljenja. BS.
kako pa to ve? mogoče se brez cepiva nebi več niti kurčiti mogla.
Kaj naj recem na vse to. Sodelavka precepljena ze 4 mesece, danes informacija, da je pozitivna in se kurci, da ji cepiva niso nic "olajsala" simptome. Ima hujsi potek, kot bilokdo ki ga poznam in je covid prebolel ze eno leto nazaj brez cepljenja. BS.
daj napiši neke konkretne številke, da vidimo res, kje smo: - koliko ljudi poznaš, ki so zboleli - koliko od teh je bilo cepljenih - koliko necepljenih in cepljenih je pristalo na respiratorju
jaz nimam teh informacij zase zgoraj in zato moram zaupati stroki, ki verjetno te cifre ima za celo populacijo
Kaj naj recem na vse to. Sodelavka precepljena ze 4 mesece, danes informacija, da je pozitivna in se kurci, da ji cepiva niso nic "olajsala" simptome. Ima hujsi potek, kot bilokdo ki ga poznam in je covid prebolel ze eno leto nazaj brez cepljenja. BS.
kako pa to ve? mogoče se brez cepiva nebi več niti kurčiti mogla.
Karamelo - Ne gre zato, kaj trdi večina, ampak zato, kaj trdijo posvečeni. Večina ima kar nekaj pripomb, ki so cenzurirane. Pithlit - Solatko tehta med različnimi mnenji in se odloči po svoje, do sedaj še vedno pravilno, če sem se tu zajebal, sem se pač sam, tako, kot bi se moral za cepljenje odločit sam, nihče od agitprop-ovcev ne garantira nič in tudi odgovarja nič. Za to ne rabiš bit superman, rabiš samo nekaj celic v pravem organu, ki delujejo in ne verjameš prvemu "strokovnjaku", ki ima slučajno pet minut časa in je povezan s SDS. Nikomur ne flancam, da naj se ne cepi, ker sem se jaz tako odločil, tako, kot to na ves glas, vsako minuto, ponavljate cepljeni (nekateri agitprop-ovci, za katere ni rečeno, da niste bili cepljeni mimo ali preko klošarjev), izključno zaradi greenpass-a. Sedaj pa vik in krik, ko vam grozi testiranje.
Še vedno čakam od kogarkoli eno pozitivno lastnost cepiva!
Jaz poznam enega tipa, ki je imel hudo prometno nesrečo, čeprav je vozil 40km/h.. Od takrat kurči, da cestnoprometni predpisi nič ne pomagajo in pod 120km/h sploh več ne vozi.
Ah, ti anekdotalni dokazi. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
- koliko ljudi poznaš, ki so zboleli - koliko od teh je bilo cepljenih
Vsaj 15, noben ni bil cepljen. Najhujs je blo za enga, 4 dni z vrocino v postelji. Ostali na vasi so preboleli v istem obdobju, vas ima 200 prebivalcev. Takrat, ko so preboleli, cepiva se ni bilo. Na respiratorju pa ni bil noben.
- koliko necepljenih in cepljenih je pristalo na respiratorju
Zal ne poznam nobenega, niti srecal nisem, pa niti tisti, ki jih poznam ne poznajo nobenega. Tezko ti povem.
Baje jih je na respiratorjih v primerjavi z tistimi, ki niso zelo zelo zelo zelo malo. Pa se en velik del tega, ki so imajo se kako drugo zdravstveno tezavo oz. tezave z dihali nasplosno tudi pri normalnem prehladu, od alergije, nezdrave prehrane, starost itn.
Kaj naj recem na vse to. Sodelavka precepljena ze 4 mesece, danes informacija, da je pozitivna in se kurci, da ji cepiva niso nic "olajsala" simptome. Ima hujsi potek, kot bilokdo ki ga poznam in je covid prebolel ze eno leto nazaj brez cepljenja. BS.
kako pa to ve? mogoče se brez cepiva nebi več niti kurčiti mogla.
Kako pa to ves? Ne ves ane.
Za posamezen primer brez preiskave sigurno ne more nihče vedeti za 100%. Se pa iz statistike da razbrati kdo ima več možnosti, da ima prav. Najverjetneje je, da se ne bi nič več kurčila.
Zdaj bodo cepiva obsolete, kar je edino prav, ker so bolj zanič. Ščitijo predvsem tiste, ki so že tako ali tako zaščiteni. Bodo pa ostali dolgoročne posledice cepljenja seveda, tako da bolnice bodo še dolga leta polne.
Zdraviti zdrave, to je sedaj nov trend. Easy money !
V bistvu je najbolj easy money testirat zdrave, da ti lahko nekako recejo da si bolan, ker drugace sam tega ne ves Zdravi smo danes peklenska vrsta in zasovrazeni, sploh ce preboleli brez tezav...obvezno nas je treba fiksat, ker smo najbolj kuzni in odgovorni za vse ki danes zbolevajo
Ce se lahko vrnem nazaj na temo. Meni se zdi super, da se koncno vlaga tudi v raziskovanje in razvoj zdravila. Da se koncno borimo proti koroni, ne pa samo da poskusamo neke posle furat. Ce nam uspe z MErckom pa tudi z s Pfizerjevim karkoli ze, bo to veliko bolj ucinkovito kot cepiva, ki jih trenutno podajajo nasi in tuji "strokovnjaki".
Karamelo - Ne gre zato, kaj trdi večina, ampak zato, kaj trdijo posvečeni. Večina ima kar nekaj pripomb, ki so cenzurirane. Še vedno čakam od kogarkoli eno pozitivno lastnost cepiva!
Emmm... Večina trdi da so cepiva OK. Posvečeni trdijo, da samo oni poznajo napake v cepivih in da so cenzurirani. Vaških norčkov ni nihče resno jemal. ZAkaj bi že vas? Nimate nobene statistike, nobenih raziskav, ampak VESTE da nekaj ne štima. To je rekla kazala in ste pač na nivoju vaških tercialk, ki poberejo eno temo in jo napihnejo do onemoglosti, dokler same ne verjamejo, da je vse res.
Od mene si že dobil eno pozitivno lastnost. Če ne znaš brati je to izključno tvoj problem.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Baje jih je na respiratorjih v primerjavi z tistimi, ki niso zelo zelo zelo zelo malo. Pa se en velik del tega, ki so imajo se kako drugo zdravstveno tezavo oz. tezave z dihali nasplosno tudi pri normalnem prehladu, od alergije, nezdrave prehrane, starost itn.
Baje? Baje? Uau, kako si mi pretresel svet. Iz celega sveta prihajajo podatki, da je hospitaliziranih bistveno več necepljenih kot cepljenih, ti pa govoričiš rekla kazala? Daj informacije iz nekega uradenega vira, da je hospitaliziranih več cepljenih kot necepljenih ali bodi tiho.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Jaz poznam enega tipa, ki je imel hudo prometno nesrečo, čeprav je vozil 40km/h.. Od takrat kurči, da cestnoprometni predpisi nič ne pomagajo in pod 120km/h sploh več ne vozi.
Ce se lahko vrnem nazaj na temo. Meni se zdi super, da se koncno vlaga tudi v raziskovanje in razvoj zdravila. Da se koncno borimo proti koroni, ne pa samo da poskusamo neke posle furat. Ce nam uspe z MErckom pa tudi z s Pfizerjevim karkoli ze, bo to veliko bolj ucinkovito kot cepiva, ki jih trenutno podajajo nasi in tuji "strokovnjaki".
V Sloveniji je na voljo zdravilo REGEN-COV2 (kasirivimab in imdevimab) za zdravljenje COVID-19. Gre za monoklonska protitelesa. Uporablja se pa pri bolnikih, ki imajo vsaj dejavnik tveganja za hujši potek bolezni. Kontraindikacija za aplikacijo je potreba po dodatnem kisiku.
Baje jih je na respiratorjih v primerjavi z tistimi, ki niso zelo zelo zelo zelo malo. Pa se en velik del tega, ki so imajo se kako drugo zdravstveno tezavo oz. tezave z dihali nasplosno tudi pri normalnem prehladu, od alergije, nezdrave prehrane, starost itn.
Baje? Baje? Uau, kako si mi pretresel svet. Iz celega sveta prihajajo podatki, da je hospitaliziranih bistveno več necepljenih kot cepljenih, ti pa govoričiš rekla kazala? Daj informacije iz nekega uradenega vira, da je hospitaliziranih več cepljenih kot necepljenih ali bodi tiho.
Ti imas tudi tezave z koncentracijo. Razmerje med: Konca na respiratorju : ne konca na raspiratorju.
Ne pa cepljeni vs. necepljeni.
Mogoce ti bo lazje. Slovenija ima 2,3 mio prebivalcev, koliko jih je na respiratorjih (absolutna stevilka).
Mogoce ti bo lazje. Slovenija ima 2,3 mio prebivalcev, koliko jih je na respiratorjih (absolutna stevilka).
Zaplete se ti že pri številu prebivalcev Slovenije. To je tisto med antivaksi, 10% tu, 20% tam, mal zamenjamo v absolutne številke, prištejemo 20, ker imamo toliko sosed, pa kolega iz Slovaške, pretvorimo nazaj v deleže, zanemarimo da smo v napačnem starostnem razredu, vključimo še ogromen delež nezavestnih nogometašev ter zmanjšamo za procent manjših točk v NBA v letošnji sezoni in pridemo do jasnega zaključka: Covid ne postoji. Na nivoju gripe. Pa soseda se še zdej ne sestavi po cepljenju. Fakt.
Kaj naj recem na vse to. Sodelavka precepljena ze 4 mesece, danes informacija, da je pozitivna in se kurci, da ji cepiva niso nic "olajsala" simptome. Ima hujsi potek, kot bilokdo ki ga poznam in je covid prebolel ze eno leto nazaj brez cepljenja. BS.
kako pa to ve? mogoče se brez cepiva nebi več niti kurčiti mogla.
Kako pa to ves? Ne ves ane.
Torej kako ti in kolegica vesta, da cepivo ni olajašalo simptomov?
Ce se lahko vrnem nazaj na temo. Meni se zdi super, da se koncno vlaga tudi v raziskovanje in razvoj zdravila. Da se koncno borimo proti koroni, ne pa samo da poskusamo neke posle furat. Ce nam uspe z MErckom pa tudi z s Pfizerjevim karkoli ze, bo to veliko bolj ucinkovito kot cepiva, ki jih trenutno podajajo nasi in tuji "strokovnjaki".
V Sloveniji je na voljo zdravilo REGEN-COV2 (kasirivimab in imdevimab) za zdravljenje COVID-19. Gre za monoklonska protitelesa. Uporablja se pa pri bolnikih, ki imajo vsaj dejavnik tveganja za hujši potek bolezni. Kontraindikacija za aplikacijo je potreba po dodatnem kisiku.
V bistvu za dobiti REGEN-COV2 sploh ne rabiš biti pozitiven. Dovolj je le stik z okuženo osebo. Jasno če si v skupini, ki je do tega upravičena.
