Radeon 9600XT - kaj pridobim napram 4200ti

Zanima me če se mi splača zamenjati grafično kartico z 9600XT. Ali bi bila kakšna razlika, če zanemarimo da 9600 podpira DIRECTX9. Zaradi LCD zaslona 1760NX poganjam igre v resoluciji 1280*1024.

Konfiguracija:
MSI 845PE
Pentium 2,4Gzh 533 Mhz
512 MB DDR333
MSI GF4200TI 64MB
WD 80GB 7200 8MB

če boš špilal na 1280X1024 skoraj ne bo potrebe po AA in AF

za to pa boš moral poiskat teste na netu,ki jih je mali miljonček,google.jaz ti bom podal tega, test1

jest ti predlagam da naviješ ti4200 in se precej približaš tej grafični...sploh pa če ne rabš aa in af

se strinjam=)

Ti testi od R9600XT so vsi napačni, ker bo ATI odposlal novo verzijo, ki bo imela več MHz
To pa zaradi FX5700.
Drugače pa definitivno obdrži TI4200 in jo optimiziraj/navij.

Jaz pa tako pravim: Dokler vse igre brez izjeme lavfajo tekoče, potem je nesmiselno menjat grafično za novo pa naj bo ta še tako "über"! In vsaj men (skoraj ista konfiguracija) vse dela brezhibno in dokler bo tako bom kar veselo gnal svoj GF4 Ti 4200.

nikol ne sme past pod 25framov na sekundo... to je tekoče... za današnje razmere bo še kr uredu ti4200 čez kšn mesc al pa dva se bo pa že splačal mal zamenat, vsaj js si to tko predstavlam...

Ne mislit da bo eventuelno višja frekvenca 9600XT rešila probleme, kartica ima dve kronični napaki premalo široko spominsko vodilo in premalo teksturnih cevovodov, malo bolje bi bilo če bi se ram dal spravit na neko dosti višjo hitrost samo, samo tile rami na ATIjevih karticah se že tradicionalno bolj slabo navijajo. Ne pomaga 600 MHz GPU, če ram še vedno deluje na 300 MHz, navije se pa v najboljšem primeru na 400 MHz... in potem se grejo, da naj bi kartica celo prehitela 9700 pro smeh, še za navadno 9700 zaostaja v povprečju ene 15% kaj šele za projem. Aja če ne misliš laufat AA in AN in te DX9 še ne gane, se niti slučajno ne splača menjat, ker predvsem navita 4200 skoraj povsod enako hitra če ne celo hitrejša.

ej nodes taka grafa je u bistvu pa ze zunaj