Forum » Problemi človeštva » Ukrepi C19, mnenje
Ukrepi C19, mnenje
Temo vidijo: vsi
Trakt0r ::
Pozdravljeni. Upam da me ne boste preveč napadli, vendar sem si vzel par minut časa glede novih in novih koronskih ukrepov. Ker je med vami tudi kakšen pravnik, bi prosil za mnenje glede mojih ugotovitev:
Ustava v drugem členu; torej že takoj na začetku govori, Slovenija je pravna in socialna država. Se pravi, vsi zakonski akti morajo temeljiti na ustavi, vsi podzakonski akti, kot tudi vladni odlok je, mora temeljiti na zakonu. Da se odlok lahko izvaja, morajo biti izpolnjeni vsi pogoji iz zakona. No tu pa je problem, saj se Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 , sklicuje na Zakon o nevarnih boleznih (v nadaljevanju ZNB) in sicer na 3. alineo 32. člena: (Če obstaja neposredna nevarnost za širjenje nalezljive bolezni, se obvezni pregledi lahko odredijo tudi za:
- osebe, ki so prebolele nalezljivo bolezen ter zdrave nosilce povzročiteljev nalezljivih bolezni;
- potnike in njihove predmete ter sredstva v mednarodnem prometu;
- druge osebe, ki s svojim delom in ravnanjem lahko prenesejo nalezljivo bolezen.)
ki govori o obveznih pregledih.
Nato se sklicuje na 1. odstavek 39. člena ZNB:
(Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko Vlada Republike Slovenije odredi tudi naslednje ukrepe:
1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.
Pri tem ne pozabi dodati, da je za izvrševanje določb našla pravno osnovo v 9. členu ZNB, ki govori:
Lastniki, upravljalci oziroma najemniki stanovanjskih in drugih objektov ter fizične in pravne osebe, ki izdelujejo oziroma prodajajo živila in predmete splošne uporabe, izvajajo splošne ukrepe, s katerimi v skladu s posebnimi predpisi zagotavljajo:
1. zdravstveno ustreznost pitne vode ter živil in predmetov splošne uporabe;
2. ustrezno kakovost zraka v zaprtih prostorih;
3. sanitarno tehnično in sanitarno higiensko vzdrževanje javnih objektov, sredstev javnega prometa in javnih površin vključno s preventivno dezinfekcijo, dezinsekcijo in deratizacijo;
4. ravnanje z odpadki na način, ki ne ogroža zdravja ljudi in ne povzroča čezmerne obremenitve okolja.
In seveda v drugem odstavku 31. člena ZNB:
Zdravstveno higienski pregledi s svetovanjem zaradi preprečevanja nalezljivih bolezni obsegajo usmerjene preglede objektov in prostorov, predmetov in oseb, svetovanje, vključno z odvzemom materiala za usmerjeno laboratorijsko preiskavo.
Pregledi iz prejšnjega odstavka so obvezni za:
1. osebe, ki opravljajo vzgojno-izobraževalno, vzgojno-varstveno in zdravstveno dejavnost, ter za objekte in prostore, kjer se ta dejavnost opravlja;
2. osebe, ki opravljajo dejavnost higienske nege in rekreacije prebivalstva, ter za objekte in prostore, kjer se ta dejavnost opravlja;
3. osebe, ki pridejo v stik z živili, pitno vodo ali zdravili pri izdelavi in prometu živil in zdravil, pri oskrbi prebivalstva s pitno vodo, ter za objekte in prostore, kjer se te dejavnosti opravljajo.
Delodajalci morajo omogočiti preglede iz prejšnjega odstavka (Zdravstveno higienski pregledi s svetovanjem zaradi preprečevanja nalezljivih bolezni obsegajo usmerjene preglede objektov in prostorov, predmetov in oseb, svetovanje, vključno z odvzemom materiala za usmerjeno laboratorijsko preiskavo) v delovnih prostorih in v času, ko poteka delovni proces, razen predhodnih zdravstvenih pregledov oseb, ki se opravijo pred sklenitvijo delovnega razmerja in v sodelovanju z medicino dela.
No hkrati pa je v vsej tej zmešnjavi pravne podlage potrebno poudariti nekaj in sicer: 7. člen ZNB, ki govori:
Epidemija nalezljive bolezni je pojav nalezljive bolezni, ki po času in kraju nastanka ter številu prizadetih oseb presega običajno stanje in je zato potrebno takojšnje ukrepanje.
Za okuženo območje se po tem zakonu šteje območje, na katerem je ugotovljen eden ali več virov okužbe in na katerem so možnosti za širjenje okužbe.
Za ogroženo območje se po tem zakonu šteje območje, na katero se lahko prenese nalezljiva bolezen z okuženega območja in na katerem so možnosti za širjenje okužbe.
Epidemijo nalezljive bolezni ter okuženo ali ogroženo območje razglasi oziroma določi minister, pristojen za zdravje. Kadar je okuženo ali ogroženo območje celotno območje Republike Slovenije, epidemijo razglasi Vlada Republike Slovenije.
Torej za zaključek. Ali je še kdo prišel do zaključka, da dokler ni razglašena epidemija, ali pa vsaj ogrožena območja, vsi našteti ukrepi iz odloka sploh ne bi smeli veljat?
Ustava v drugem členu; torej že takoj na začetku govori, Slovenija je pravna in socialna država. Se pravi, vsi zakonski akti morajo temeljiti na ustavi, vsi podzakonski akti, kot tudi vladni odlok je, mora temeljiti na zakonu. Da se odlok lahko izvaja, morajo biti izpolnjeni vsi pogoji iz zakona. No tu pa je problem, saj se Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 , sklicuje na Zakon o nevarnih boleznih (v nadaljevanju ZNB) in sicer na 3. alineo 32. člena: (Če obstaja neposredna nevarnost za širjenje nalezljive bolezni, se obvezni pregledi lahko odredijo tudi za:
- osebe, ki so prebolele nalezljivo bolezen ter zdrave nosilce povzročiteljev nalezljivih bolezni;
- potnike in njihove predmete ter sredstva v mednarodnem prometu;
- druge osebe, ki s svojim delom in ravnanjem lahko prenesejo nalezljivo bolezen.)
ki govori o obveznih pregledih.
Nato se sklicuje na 1. odstavek 39. člena ZNB:
(Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko Vlada Republike Slovenije odredi tudi naslednje ukrepe:
1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.
Pri tem ne pozabi dodati, da je za izvrševanje določb našla pravno osnovo v 9. členu ZNB, ki govori:
Lastniki, upravljalci oziroma najemniki stanovanjskih in drugih objektov ter fizične in pravne osebe, ki izdelujejo oziroma prodajajo živila in predmete splošne uporabe, izvajajo splošne ukrepe, s katerimi v skladu s posebnimi predpisi zagotavljajo:
1. zdravstveno ustreznost pitne vode ter živil in predmetov splošne uporabe;
2. ustrezno kakovost zraka v zaprtih prostorih;
3. sanitarno tehnično in sanitarno higiensko vzdrževanje javnih objektov, sredstev javnega prometa in javnih površin vključno s preventivno dezinfekcijo, dezinsekcijo in deratizacijo;
4. ravnanje z odpadki na način, ki ne ogroža zdravja ljudi in ne povzroča čezmerne obremenitve okolja.
In seveda v drugem odstavku 31. člena ZNB:
Zdravstveno higienski pregledi s svetovanjem zaradi preprečevanja nalezljivih bolezni obsegajo usmerjene preglede objektov in prostorov, predmetov in oseb, svetovanje, vključno z odvzemom materiala za usmerjeno laboratorijsko preiskavo.
Pregledi iz prejšnjega odstavka so obvezni za:
1. osebe, ki opravljajo vzgojno-izobraževalno, vzgojno-varstveno in zdravstveno dejavnost, ter za objekte in prostore, kjer se ta dejavnost opravlja;
2. osebe, ki opravljajo dejavnost higienske nege in rekreacije prebivalstva, ter za objekte in prostore, kjer se ta dejavnost opravlja;
3. osebe, ki pridejo v stik z živili, pitno vodo ali zdravili pri izdelavi in prometu živil in zdravil, pri oskrbi prebivalstva s pitno vodo, ter za objekte in prostore, kjer se te dejavnosti opravljajo.
Delodajalci morajo omogočiti preglede iz prejšnjega odstavka (Zdravstveno higienski pregledi s svetovanjem zaradi preprečevanja nalezljivih bolezni obsegajo usmerjene preglede objektov in prostorov, predmetov in oseb, svetovanje, vključno z odvzemom materiala za usmerjeno laboratorijsko preiskavo) v delovnih prostorih in v času, ko poteka delovni proces, razen predhodnih zdravstvenih pregledov oseb, ki se opravijo pred sklenitvijo delovnega razmerja in v sodelovanju z medicino dela.
No hkrati pa je v vsej tej zmešnjavi pravne podlage potrebno poudariti nekaj in sicer: 7. člen ZNB, ki govori:
Epidemija nalezljive bolezni je pojav nalezljive bolezni, ki po času in kraju nastanka ter številu prizadetih oseb presega običajno stanje in je zato potrebno takojšnje ukrepanje.
Za okuženo območje se po tem zakonu šteje območje, na katerem je ugotovljen eden ali več virov okužbe in na katerem so možnosti za širjenje okužbe.
Za ogroženo območje se po tem zakonu šteje območje, na katero se lahko prenese nalezljiva bolezen z okuženega območja in na katerem so možnosti za širjenje okužbe.
Epidemijo nalezljive bolezni ter okuženo ali ogroženo območje razglasi oziroma določi minister, pristojen za zdravje. Kadar je okuženo ali ogroženo območje celotno območje Republike Slovenije, epidemijo razglasi Vlada Republike Slovenije.
Torej za zaključek. Ali je še kdo prišel do zaključka, da dokler ni razglašena epidemija, ali pa vsaj ogrožena območja, vsi našteti ukrepi iz odloka sploh ne bi smeli veljat?
- zaklenil: BigWhale ()
Invictus ::
Vau, to pa ima nekdo kasno paljenje...
Ne, ne, "stroka" je rekla, da se je treba cepit. Pika...
Ne, ne, "stroka" je rekla, da se je treba cepit. Pika...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
widj3098dj32 ::
To ze vemo, nevemo pa kaj caka ustavno sodisce ter kdo je organ (ce ne US) v tej drzavi, da ukaze policiji, da se krsitelje odstrani iz polozajev? Ali potrebujemo drzavni udar?
Baja ::
moje mnenje, testirati bi se morali vsi, tudi cepljeni in prebolevniki.
do zdaj sem s cepljenjem odlasal, ampak tole je prevec. grem po šus, samo da ne bodo več težili. če se državi jebe za vse skupaj, vredu, od zdaj naprej se tudi meni!
do zdaj sem s cepljenjem odlasal, ampak tole je prevec. grem po šus, samo da ne bodo več težili. če se državi jebe za vse skupaj, vredu, od zdaj naprej se tudi meni!
link_up ::
Pa ves kaj pomeni socialna drzava? Ali spada scitenje prebivalstva tja? Ali bi tudi ti rad "znanstveno" razlago o delovanju cepiv, virusov in imunskega sistema? Pa mislis, da bi jo razumel?
In and Out
Telbanc ::
Problem je ker ukrepi niso več sorazmerni dejanskemu stanju in so sprejeti z "ne vem kakim namenom", poleg tega da se ne testira cepljenih, niti ne ugotavlja protitelesa, in je zadeva zato nekak načrtno vodena, saj se je vedelo kam to pelje, sam se je zadevo peljalo v "stanje šoka" (več kot 1000 okuženih na dan) zato da so lah sprejeli kar so.... V pravnem žargonu bi lahko rekli sprejetim ukrepom glede na prej napisano "naklepni prekoračen silobran".
Če dam primer iz prakse, revež te pride na dvorišče prosit za kozarec vode, ti pa naj naščuvaš psa in ga naženeš z helebardo. Ker ga imaš za vlomilca.
Torej če je zadeva tak super brez stranskih učinkov in nuca, zakaj pol ne sprejmejo obvezno cepljenje z vsemi posledicami, ki grejo v tem primeru?
Torej gremo naprej. Ali bojo pravniki imeli delo v prihodnje?, vse kaže DA.
Če dam primer iz prakse, revež te pride na dvorišče prosit za kozarec vode, ti pa naj naščuvaš psa in ga naženeš z helebardo. Ker ga imaš za vlomilca.
Torej če je zadeva tak super brez stranskih učinkov in nuca, zakaj pol ne sprejmejo obvezno cepljenje z vsemi posledicami, ki grejo v tem primeru?
Torej gremo naprej. Ali bojo pravniki imeli delo v prihodnje?, vse kaže DA.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
PrihajaNodi ::
Moje mnenje, ustaviti bi se moralo popolnoma vse in uvesti policijsko uro ob 19.00. Prav tako prepoved hoje v druge občine. Bo pač treba na silo...ni druge.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
Invictus ::
Odjebi ROMUN...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
;-) ::
PrihajaNodi je izjavil:
Moje mnenje, ustaviti bi se moralo popolnoma vse in uvesti policijsko uro ob 19.00. Prav tako prepoved hoje v druge občine. Bo pač treba na silo...ni druge.
Jaz sem za, ustavit čisto vse, dokler virus ne pojenja. Komplet.
PrihajaNodi ::
Odjebi ROMUN...
Cepi se pa bo mir. Jonson jonson je samo ena doza vseeno ena doza bolje kot nobena.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
link_up ::
Odjebi ROMUN...
samo 100e/d pa imas lahko osebnega trenerja jezikoslovja. Od tvojih 500e/d bos pa ja dal...
In and Out
PrihajaNodi ::
Vec ko se vas bo cepilo prej bomo iz tega kaosa.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
PrimoZ_ ::
V eni drugi temi je nekdo napisal, da bi se morali zgledovati po demokracijah, da tam si kaj takega ne privoščijo.
Verjetno je mel v mislih Dansko, kjer so se ljudje vestno cepili in izvajali PCT preverjanje že mnogo pred nami, sedaj so pa že odpravili vse ukrepe.
Samo še en dokaz več kako butaste sodržavljane imam.
Verjetno je mel v mislih Dansko, kjer so se ljudje vestno cepili in izvajali PCT preverjanje že mnogo pred nami, sedaj so pa že odpravili vse ukrepe.
Samo še en dokaz več kako butaste sodržavljane imam.
Miki N ::
Stvar je taka, da ta "danska" fora bo pri nas delala samo, če bo 4. val že minil. In ne, tudi manj hospitaliziranih ne bo pomagalo. Menda niste verjeli, da je to zdaj res edini kriterij? Primeri, primeri in še enkrat primeri, to je ime te kovid igre.
In seveda, če ne bodo izvedli italijanske fore... tam so tudi imeli najprej 70%, no zdaj pri 70-nekaj lovijo 80 ...
Namesto Danske ga bomo fasali v danko.
In seveda, če ne bodo izvedli italijanske fore... tam so tudi imeli najprej 70%, no zdaj pri 70-nekaj lovijo 80 ...
Namesto Danske ga bomo fasali v danko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
SloKin ::
Miha 333 ::
PrihajaNodi je izjavil:
Cepljenje je brezplacno
Da, vendar cepivo nima niti še rednega dovoljenja, zato je vsaj neetično ljudi prisiliti k temu.
PrihajaNodi ::
PrihajaNodi je izjavil:
Cepljenje je brezplacno
Da, vendar cepivo nima niti še rednega dovoljenja, zato je vsaj neetično ljudi prisiliti k temu.
Je brezplačno.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
Invictus ::
Odjebi ROMUN...
samo 100e/d pa imas lahko osebnega trenerja jezikoslovja. Od tvojih 500e/d bos pa ja dal...
Sam sem napisal v pravilni slovenscini...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
PrihajaNodi ::
Zakaj pa se ne bi cepil? Cepilni koticki so v vsakem koticku.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
widj3098dj32 ::
PrihajaNodi je izjavil:
Zakaj pa se ne bi cepil? Cepilni koticki so v vsakem koticku.
Ker je vsakemu teletu zdaj jasno, da so ukrepi namera, da se prisili v cepljenje, za posledice cepljenja pa noben ne odgovarja, razen ti sam. Fasiste je treba odstraniti iz prestola.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: widj3098dj32 ()
Hemi426 ::
Kar mi je pa najbolj zanimivo, da v 8 členu:
8. člen
Nalezljive bolezni, zaradi katerih se izvajajo splošni in posebni ukrepi iz 3. člena tega zakona, so:
Na seznamu ni Covida, se pravi, pravno so v prekršku...
Ampak, če mi je kje odprl Covid čas oči, je to na področju zakonov in svobode.. Ni pomembno kakšen je zakon, 46 oseb v parlamentu (koaliciji) , sprejme neke odloke, se sklicuje na nedopustnost referenduma zaradi posebnih okoliščin (Prva alineja drugega odstavka 90. člena Ustave Republike Slovenije: določa, da referenduma ni dopustno razpisati o zakonih o nujnih ukrepih za zagotovitev obrambe države, varnosti ali odprave posledic naravnih nesreč.)
Policija bo pa tudi TOTALNO nekritično izvajala te sprejete odloke in kaznovala, četudi se potem izkaže, da so neustavni.
Ukinejo tudi normalno razpravo o zakonu in odlokih (večina državljanov niti ne ve, da osnutek zakona ene 2x, 3x skače na obravnavo med državnim zborom in svetom) in sprejemajo vse po hitrem postopku brez opcije ugovora.
Mi nismo niti malo svobodni, da bi si kdo to mislil. To ni demokratična, pravna in svobodna država.
8. člen
Nalezljive bolezni, zaradi katerih se izvajajo splošni in posebni ukrepi iz 3. člena tega zakona, so:
Na seznamu ni Covida, se pravi, pravno so v prekršku...
Ampak, če mi je kje odprl Covid čas oči, je to na področju zakonov in svobode.. Ni pomembno kakšen je zakon, 46 oseb v parlamentu (koaliciji) , sprejme neke odloke, se sklicuje na nedopustnost referenduma zaradi posebnih okoliščin (Prva alineja drugega odstavka 90. člena Ustave Republike Slovenije: določa, da referenduma ni dopustno razpisati o zakonih o nujnih ukrepih za zagotovitev obrambe države, varnosti ali odprave posledic naravnih nesreč.)
Policija bo pa tudi TOTALNO nekritično izvajala te sprejete odloke in kaznovala, četudi se potem izkaže, da so neustavni.
Ukinejo tudi normalno razpravo o zakonu in odlokih (večina državljanov niti ne ve, da osnutek zakona ene 2x, 3x skače na obravnavo med državnim zborom in svetom) in sprejemajo vse po hitrem postopku brez opcije ugovora.
Mi nismo niti malo svobodni, da bi si kdo to mislil. To ni demokratična, pravna in svobodna država.
PrihajaNodi ::
widj3098dj32 je izjavil:
PrihajaNodi je izjavil:
Zakaj pa se ne bi cepil? Cepilni koticki so v vsakem koticku.
Ker je vsakemu teletu zdaj jasno, da so ukrepi namera, da se prisili v cepljenje, za posledice cepljenja pa noben ne odgovarja, razen ti sam. Fasiste je treba odstraniti iz prestola.
Cepivo je brezplačno. Ni razloga da se nekdo ne bi cepil.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
Pithlit ::
Evo, Nodi je pokopčal. Prepričat vse okol sebe da se cepijo tako da se njemu ne bo treba. Dajmo sledit njegovemu zgledu.
Life is as complicated as we make it...
PrihajaNodi ::
Ne drži, dejansko je realno stanje grozljivo koliko je bolnih.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
FoxKnox ::
Koliko nepotrebnega sprejemanja ukrepov, izjem, medijskega razlaganja kdo, kje , kako, na koliko časa, nepotrebnega pritoževanja, izogibanja odgovornosti, pisanja po družbenih omrežjih, iskanja pravnih mnenj, ko obstaja enostavna in hitra rešitev.
OBVEZNO CEPLJENJE . PIKA
Denmark, here we come .
OBVEZNO CEPLJENJE . PIKA
Denmark, here we come .
PrihajaNodi ::
Tako, še posebno sedaj ko je cepivo brezplačno in ga je dovolj za vse.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
Unchancy ::
PrihajaNodi je izjavil:
Cepljenje je brezplacno
Bomo počakali, da umreš, potem se pa cepimo - tako nekako, ja Nodi?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
PrihajaNodi ::
Zakaj nesramnost? Cepiva so tu da nam pomagajo, drzava pa skrbi za nas vse.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
okoduha ::
Četudi kovida ni na seznamu bolezni, pa v zadnjem odstavku 8. člena ZNB piše:
"Če se pojavi nevarnost drugih nalezljivih bolezni, ki bi lahko ogrozile zdravje prebivalcev, lahko Vlada Republike Slovenije odloči, da se zanje uporabijo ukrepi, določeni s tem zakonom. O odločitvi mora nemudoma obvestiti Državni zbor Republike Slovenije."
V 32. členu piše:
"Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom."
Jaz tega pravilnika s kriteriji nisem našla. Sklepam, da bi v njem moralo biti tudi opredeljeno, kdaj je območje "okuženo" in kdaj "ogroženo". Če je v moji občini v zadnjem tednu 7 novih okužb, ali sem jaz kot uporabnik npr. poštnih storitev enako "ogrožena" in zame potemtakem veljajo enake omejitve kot nekdo, ki je iz občine s 65 okuženimi v zadnjih 7 dnevih?
"Če se pojavi nevarnost drugih nalezljivih bolezni, ki bi lahko ogrozile zdravje prebivalcev, lahko Vlada Republike Slovenije odloči, da se zanje uporabijo ukrepi, določeni s tem zakonom. O odločitvi mora nemudoma obvestiti Državni zbor Republike Slovenije."
V 32. členu piše:
"Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom."
Jaz tega pravilnika s kriteriji nisem našla. Sklepam, da bi v njem moralo biti tudi opredeljeno, kdaj je območje "okuženo" in kdaj "ogroženo". Če je v moji občini v zadnjem tednu 7 novih okužb, ali sem jaz kot uporabnik npr. poštnih storitev enako "ogrožena" in zame potemtakem veljajo enake omejitve kot nekdo, ki je iz občine s 65 okuženimi v zadnjih 7 dnevih?
Aston_11 ::
Miha 333 ::
Sekretar Vindišar danes na tiskovki: "Epidemija je dinamičen proces, ki od vseh nas zahteva veliko prilagajanja."
Tako bi lahko govoril, če bi bila epidemija razglašena. Dokler pa ni, te besede ne bi smeli uporabljati, saj gre v tem primeru za zavajanje in podzavestno vsiljevanje nekega stanja, ki ni resnično.
Tako bi lahko govoril, če bi bila epidemija razglašena. Dokler pa ni, te besede ne bi smeli uporabljati, saj gre v tem primeru za zavajanje in podzavestno vsiljevanje nekega stanja, ki ni resnično.
Aston_11 ::
Sekretar Vindišar danes na tiskovki: "Epidemija je dinamičen proces, ki od vseh nas zahteva veliko prilagajanja."
Tako bi lahko govoril, če bi bila epidemija razglašena. Dokler pa ni, te besede ne bi smeli uporabljati, saj gre v tem primeru za zavajanje in podzavestno vsiljevanje nekega stanja, ki ni resnično.
Zakaj ne bi smel uporabljati? Ker ni v skladu s semantiko zakona? Eni ste pa res hecni, da verjamete, da epidemije ni, dokler ni razglašena, čeprav vsa dejstva kažejo na to, da bi lahko bila tudi razglašena? Se ti zdi, da se pogoji izpolnjijo z razgasitvijo ali morda, samo morda, morajo oziroma po antivax smejo nastopiti že pred razglasitvijo?
Hemi426 ::
Sekretar Vindišar danes na tiskovki: "Epidemija je dinamičen proces, ki od vseh nas zahteva veliko prilagajanja."
Tako bi lahko govoril, če bi bila epidemija razglašena. Dokler pa ni, te besede ne bi smeli uporabljati, saj gre v tem primeru za zavajanje in podzavestno vsiljevanje nekega stanja, ki ni resnično.
Zakaj ne bi smel uporabljati? Ker ni v skladu s semantiko zakona? Eni ste pa res hecni, da verjamete, da epidemije ni, dokler ni razglašena, čeprav vsa dejstva kažejo na to, da bi lahko bila tudi razglašena? Se ti zdi, da se pogoji izpolnjijo z razgasitvijo ali morda, samo morda, morajo oziroma po antivax smejo nastopiti že pred razglasitvijo?
"Semantika" zakona je izjemno pomembna!
Osnova prava, lol.
Zakaj se potem sploh gremo pravno državo in neke zakone, če je nekaj semantika?
Daj naslednjič pri plačilu položnice, ne plačaj par evrov, pa jim sporoči, da je to skoraj tako kot bi bilo plačano, vse ostalo je zate semantika... :D
Epidemije ni razglašene, ker je bilo 760mil za dodatke + 620mil za čakanje veliko preveč za državo z 10miljard proračuna in je sedaj malha malo premala za ponovno epidemijo ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hemi426 ()
PrihajaNodi ::
Jaz bi kar vse zaprl, pa je. Tole igranje nima smisla.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi
one-half ::
Problem je ker ukrepi niso več sorazmerni dejanskemu stanju in so sprejeti z "ne vem kakim namenom", poleg tega da se ne testira cepljenih, niti ne ugotavlja protitelesa, in je zadeva zato nekak načrtno vodena, saj se je vedelo kam to pelje, sam se je zadevo peljalo v "stanje šoka" (več kot 1000 okuženih na dan) zato da so lah sprejeli kar so.... V pravnem žargonu bi lahko rekli sprejetim ukrepom glede na prej napisano "naklepni prekoračen silobran".
Če dam primer iz prakse, revež te pride na dvorišče prosit za kozarec vode, ti pa naj naščuvaš psa in ga naženeš z helebardo. Ker ga imaš za vlomilca.
Torej če je zadeva tak super brez stranskih učinkov in nuca, zakaj pol ne sprejmejo obvezno cepljenje z vsemi posledicami, ki grejo v tem primeru?
Torej gremo naprej. Ali bojo pravniki imeli delo v prihodnje?, vse kaže DA.
Ocitno rad blebetas v tri krasne, proti ukrepom, s tem, da jih sploh ne razumes.
Niso namenjeni cepljenim ampak varovanju neodgovornih necepljenih, se pravi TVOJEGA zdravja, da se ne bi okuzil/pristal v bolnisnici. In, ko slednjih ne bo vec, ne bo vec razloga za ukrepe.
Bo zdaj kaj bolj jasno?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
Hemi426 ::
Pa res misliš, da se jim tako gre za tvoje zdravje in življenje? :D
Zakaj potem ob takem smrtonosnem virusu ne naredijo cepljenje z tem super efektivnim cepivom obvezno?
ker: 1. Bi bilo še preveč public fallouta, počakali bodo do vsaj 60-70% polno "prostovoljno" cepljenih.
2. Procentualno se jim gre, da je čim manj ljudi cepljenih pod obvezo, ker potem lahko seveda ljudje uveljavljajo
53.a člen člen, še posebej pri Covid cepivu, kar pa seveda spet ni dobro za državno malho in ugled.
3. Zato je sedaj lažje čimbolj omejevati necepljene, ustvarjati javno napetost , stigmatizirati necepljene (danes Krek: Cepljeni smo talci necepljenih, Biden: Epidemija necepljenih, Kamala Harris: sedaj moramo zaščiti cepljene pred necepljenimi, AUS premier; čaka nas samo ekonimija cepljenih, necepljeni nimajo prostora v naši novi družbi, itd...)
4. Je tudi semantika, da cepiva še niso legitimizirana s strani EME, in je količkaj nerodno ukazati obvezno cepljenje.
Skratka v državah z obstoječimi in popolnoma pravno-legalnimi mehanizmi za obvezno cepljenje, so sedaj necepljeni krivi za vse?
Prodajajte te pravljice komu drugemu :D
Zakaj potem ob takem smrtonosnem virusu ne naredijo cepljenje z tem super efektivnim cepivom obvezno?
ker: 1. Bi bilo še preveč public fallouta, počakali bodo do vsaj 60-70% polno "prostovoljno" cepljenih.
2. Procentualno se jim gre, da je čim manj ljudi cepljenih pod obvezo, ker potem lahko seveda ljudje uveljavljajo
53.a člen člen, še posebej pri Covid cepivu, kar pa seveda spet ni dobro za državno malho in ugled.
3. Zato je sedaj lažje čimbolj omejevati necepljene, ustvarjati javno napetost , stigmatizirati necepljene (danes Krek: Cepljeni smo talci necepljenih, Biden: Epidemija necepljenih, Kamala Harris: sedaj moramo zaščiti cepljene pred necepljenimi, AUS premier; čaka nas samo ekonimija cepljenih, necepljeni nimajo prostora v naši novi družbi, itd...)
4. Je tudi semantika, da cepiva še niso legitimizirana s strani EME, in je količkaj nerodno ukazati obvezno cepljenje.
Skratka v državah z obstoječimi in popolnoma pravno-legalnimi mehanizmi za obvezno cepljenje, so sedaj necepljeni krivi za vse?
Prodajajte te pravljice komu drugemu :D
one-half ::
Zakaj potem ob takem smrtonosnem virusu ne naredijo cepljenje z tem super efektivnim cepivom obvezno?
To pa tudi mene zanima, verjetno cakajo, da to sprejme nekdo drug (Italija), ker nimajo jajc prvi narediti poteze, ki je potrebna.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
simonchelo ::
widj3098dj32 je izjavil:
To ze vemo, nevemo pa kaj caka ustavno sodisce ter kdo je organ (ce ne US) v tej drzavi, da ukaze policiji, da se krsitelje odstrani iz polozajev? Ali potrebujemo drzavni udar?
Imamo rešitev, ki deluje povsod, samo v sloveniji ne. Čudno kajne.
ciao
feryz ::
Nebuloze2021 ::
Kdaj se bodo pa ostareli ponovno cepili, proti delti in po 6ih mesecih je padla učinkovitost cepiva,...
one-half ::
Nebuloze2021 je izjavil:
Kdaj se bodo pa ostareli ponovno cepili, proti delti in po 6ih mesecih je padla učinkovitost cepiva,...
Po 5 mesecih.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
feryz ::
Đizs, da se vam če!
To je nič drugega, kot komedija zmešnjav.
Lud jebe zbunjenog.
Medtem normalni živimo dalje. In to je to.
To je nič drugega, kot komedija zmešnjav.
Lud jebe zbunjenog.
Medtem normalni živimo dalje. In to je to.
one-half ::
Đizs, da se vam če!
To je nič drugega, kot komedija zmešnjav.
Lud jebe zbunjenog.
Medtem normalni živimo dalje. In to je to.
Ja, saj, vsi ostali pa moramo varovati vase zdravje z vedno novimi ukrepi. Ker ste prevec malomarni, da bi za lastno zdravje poskrbeli.
Sicer pa ja, pred 30 leti bi tole koncalo v kaksni crni komediji, ljudje bi se pa sli cepit, brez, da bi izgubljali besede. Zal je stopnja intelekta v narcisticni in egoisticni drzavi od takrat hudo upadla.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Kayzon ()
simonchelo ::
Đizs, da se vam če!
To je nič drugega, kot komedija zmešnjav.
Lud jebe zbunjenog.
Medtem normalni živimo dalje. In to je to.
Točno tako... a je lahko dost 45 forum threadov na to provokativno temo... pač ne piši in ne teži po ST.
Prou dosadni ste že vsi skupi, vsak dan nek nov thread na to temo. Pejte se na 24ur kregat al pa RTVSLO al pa Demokracijo... al ne vem kwa vse je. Tuki pa začnite novo temo, ko se bojo aktiviral nano čipi v cepivih, takrat bo to ST material, prej je pa sam provokacija
ciao
feryz ::
Z ukrepi varuješ točno nič.
Ljudje očitno mislijo, da en sekret s qr kodo, daje varnost njim in ostalim, v življenju.
Resnica je malo drugačna.
Od kje si pa ti zdaj uletel z nekimi nano čipi? Dober imunski sistem in zdravo življenje, nimajo nobene veze z vašimi nebulozami. 5g in podobne norosti.
Ampak, ko jebe resnico, kar ostanimo pri uradnem tolmačenju.
Ljudje očitno mislijo, da en sekret s qr kodo, daje varnost njim in ostalim, v življenju.
Resnica je malo drugačna.
Od kje si pa ti zdaj uletel z nekimi nano čipi? Dober imunski sistem in zdravo življenje, nimajo nobene veze z vašimi nebulozami. 5g in podobne norosti.
Ampak, ko jebe resnico, kar ostanimo pri uradnem tolmačenju.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )Oddelek: Problemi človeštva | 246821 (225906) | Conini |
⊘ | Prisilno cepljenje (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Loža | 124806 (117417) | BigWhale |