Optimizacija spletne strani

Pozdrav.

Pred dobrega pol leta sem v wordpresu nardil spletno stran za popoldanski s.p. Nekajkrat sem jo izpopolnil in prebral kar nekaj na področju izdelave spletnih strani in optimizacije. Je pa še nekaj stvari, ki bi jih bilo potrebno porihtati, da bi bila stran boljša, in sicer:
1. Sam izgled spletne strani (slik ipd.) narediti nekoliko bolj všečen oz. moderen. Grafično nekoliko obdelati.
2. Preveriti mojo optimizacijo in popraviti, kaj sem naredil narobe oziroma kaj bi lahko bolje.
3. Pridobiti nekaj kvalitetnih zunanjih povezav.

Optimiziral sem na naslednje ključne besede: Rekuperacija, lokalno prezračevanje, centralno prezračevanje, plesen v stanovanju. Trenutno se stran giblje med 35 in 60 mestom na googlu.

Vem, da še moram dodati nekaj kvalitetnega teksta.

link: https://prezracevanje-feral.si/

Če ima kdo kak predlog kaj popraviti/spremeniti se priporočam. Prav tako sem pripravljen plačat nekomu, ki to res obvlada, da spletno stran in optimizacijo porihta.

Malo boš moral delat na Accesibility, kontrasti ti pešajo. Prav tako whitespace. Besedila so dolga in preveč znakov na vrstico. Med 50 in 60 znaki je priporočljivo, ti jih imaš 150. Drugače pa ne izgleda tako slabo, ampak kot pravi HotBurek, generika. Ampak s tem ni nič narobe za neko predstavitveno stran obrtnika je ok.

Ravno zato, ker se zavedam, da bi jo bilo potrebno popraviti sem odprl temo.
Fora je pa v tem da sem pred 9 meseci najel "strokovnjaka". Ta mi je povedal ceno za par stotakov, sem se strinjal. Rečeno je bilo cca 10 dni od kar spravim skupaj slikovni in tekstovni material bo stvar zalaufala. Po enem mesecu zalaufa pogojno. Z napakami takšnimi, da me je glava bolela. Ne deluje kontaktni obrazec, obrneš telefon in vse razmeče in poreže, klon ene druge njihove strani in v optimizaciji pol stvari od stare ipd. Potem sem se odločil, da bom naredil sam. Z znanjem od nule.
Html-ji in CSS-ji so zame pač kot pohod na Marsu . Nisem še probal, ni pa nujno, da se nebi naučil.
Je pa stran narejena na wordpress predlogi.
Mislite, da bi se najdel kdo, ki bi bil pripravljen nekoliko porihtati grafično podobo in pogledati, če so kje v seo optimizaciji napake ali možne izboljšave? Je res toliko boljša stran, ki je narejena iz "nule" glede izgleda, všečnosti googlu ipd.?

Razen zelenih gumbov in preveč teksta, je čist v redu. Jaz bi dodal še linke na to kaj se vgrajuje, na njihove strani.
Kaj bi pa radi "mojstri" naredili iz ene take strani za firmo? Ima kdo primer dobre primerljive strani?

Sranje po generiki, exponentno naraste, ko nekaj narediš iz nule. Nauči se HTML in CSS, pa še kaj, naredi iz nule, pol boš šele videl komentarje, najraje od onih, ki ene strani niso spravili v življenje.

Popravi slovnične napake, če znaš, ker ene so take, da se mi ušesa lomijo (-:

info@prezracevanje-feral.si naredi clickable, da se takoj odpre mail client, mal pogoglaj kak se to naredi, zelen knof pa zbriši.

Bom popravil po vaših nasvetih.
Iz nule se sam ne bom spravil delati, ker moje znanje do tja ne in ne bo nikoli segalo. Tako, da če bi nekaj prebral in poizkusil, bi to bil en velik zmazek in nešteto težav, za katere ne bi vedel odgovora. Tako da zame bo primeren kar wordpress.
Koliko sem v tem dobrem pol leta naštudiral celotno zadevo imam občutek, da stvari stojijo nekako takole:
1. Spletna stran mora biti všečna na pogled, hitra in pregledna
2. Opravljena mora biti on site optimizacija (tukaj imam malo težav s slugi, meta opisi ipd. in nekaj tehničnimi težavami)- imam nameščen yoast seo in imam skoraj vse pikce zelene
3. 90% rankinga v googlu je odvisno od čim večjega števila backlinkov iz "kvalitetnih" spletnih strani (ki pa stanejo ohoho).Sem počekiral druge spletne strani s SEO check, ki so v top 3 rankingu in imajo tudi precej pomanjlivosti. Med top 3 jih uvrščajo več ali manj backlinki.

Ko bom dodal še nekaj teksta bom dal za par evrov kar lektorirati. Glede obsežnosti teksta sem po priporočilih SEO na minimumu za oceno "dobro".
Ne vem pa kaj je to mišljeno, kar mi napiše SEO check The HTML page should be transfered using GZip compression.

"The HTML page should be transfered using GZip compression"
To se na serverju naredi, preden server pljune ven vsebino jo zazzipa, browser pa jo odzipa.
Kao manj podatov ge po žnori, zato pa hitreje. Kolk ma to veze pri eni taki strani nimam pojma, po moje nič.

@immortan
Huuuuh.
Hvala, vendar razen točke 3 zaenkrat nimam pojma kaj si napisal.
Bom probal natuhtati.

Za 105€ sem si na wixu naredil spletno stran, dobil domeno za eno leto in sedaj delam se na SEO optimizaciji.

Za par ur bos imel isto stran, samo 10x lepso. Pol pa samo se porihtas vse finese v njihovem editorju in si zmagal.

Ko bos enkrat na vecjem nivoju si bos lahko privoscil neko custom made stran, do takrat pa wix ali squarespace.

https://freetools.seobility.net/en/seoc...

Wordpress je pocasen, lahko skopiras stran in jo pac nalozis kot html&css.

spet kvazi znalci o wordpressu

wordpress stran je z dobro optimizacijo enako hitra kot cisti html.

wordpress stran z nekaj kliki keširaš v statični html.. ampak kvazi znalci bodo se vedno trdili da je wp pocasen

nic ni pocasneje ker kesiras koncni html, v tem primeru gre request lahko mimo wp in php pogona

Če je cache v WP, potem čisto mimo WP in PHP ne more, ker routing do podstrani ne bi deloval. Uvodni request gre čez WP, potem pa odvisno od oblike linkov v keširani vsebini. Sama keširana stran in vsebina pa sta HTML in JS, to pa.

če obstaja cache hit (v filesystemu) se lahko request servira direktno kot statični html, to naredi web server, brez da gre karkoli skozi wp/php.

Lepota Wordpressa se vidi, ko obiščeš nekeširano stran z 150 requesti zgolj za prikaz uvodne strani...

Kar nima veze z wordpressom kot urejevalnikom vsebin, frontend requeste ustvarijo teme in plugini, povsem mozno je ustvarit temo z enim requestom. Vem da je v praksi potem pri uporabnikih marsikej drugače, ampak to je zaradi nepoznavnaja orodij in tehnologij, ne ker bi bil wordpress slab