☰

» »

Pravice žensk v Afganistanu in slovenske feministke

Pravice žensk v Afganistanu in slovenske feministke

««
11 / 12
»»

XyNOBvxWVJ ::

Hypathia je izjavil:

Pa vendar človek že tisočletja počne ravno to.

Ja, nekaj se trudimo, ne izgledamo ravno zelo usposobljen sparring partner naravi, ko si obleče kimono... Recimo, suše in poplave, potresi, bolezni, ledene dobe, meteorji, vojne in revščina... Smo se malo namnožili ja, zadnjih 50 let, malo sicer svinjamo ozračje, nekateri že na veliko bijejo plat zvona, da se zadeva obrača. In potem - puf. Game over. Slo-tech.com forum no more.

Hypathia ::

XyNOBvxWVJ je izjavil:


Potrebno je dodati izračune, še posebej, če in ker niso vse aktivnosti primerne, vlada odpor ali organizacija ni optimalna.

Sure, gimmie money, pa ti naredim izračune, strategije in politike... od hobi feministke tega pač ne moreš pričakovati.

XyNOBvxWVJ je izjavil:


Ah auch!? Kupi otrok? Kje to? V EU? V Sloveniji - najbolj egalitarni državi na svetu? Saj tu je potem že doseženo vse. Kaj pa ostalo po svetu - kaj se čaka?

Zahod, sploh pa Evropa, je naredila to napako, da sočasno z emancipacijo žensk ni bolj promovirala tudi emancipacije moških, kar bi bilo nujno, da bi zagotovili obnovitveno stopnjo natalitete. No, zdaj je kar je, demografski scenarij je spisan in neusmiljen in ga bo treba nekako prevedriti.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

XyNOBvxWVJ ::

Hypathia je izjavil:

Sure, gimmie money, pa ti naredim izračune, strategije in politike... od hobi feministke tega pač ne moreš pričakovati.

Koliko časa potrebuješ? Denar so samo eni bitki v računalniku, milijardico, deset, tisoč? Že pišem mail christine.lagarde.remove.this.part@ecb.eu, fejst punca, malo je sicer že starejša. Mislm, da jo nekaterih slo-techniki že poznajo, če ji še kdo kaj pošlje, naj prej odstrani .remove.this.part v njenem email naslovu.

Hypathia je izjavil:

Zahod, sploh pa Evropa, je naredila to napako, da sočasno z emancipacijo žensk ni bolj promovirala tudi emancipacije moških, kar bi bilo nujno, da bi zagotovili obnovitveno stopnjo natalitete. No, zdaj je kar je, demografski scenarij je spisan in neusmiljen in ga bo treba nekako prevedriti.

Misliš reči, dopolniti 'vrste' s priseljenci (moškega spola) iz območij z drugo kulturo?

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

Hypathia je izjavil:

Svetovno prebivalstvo se da elegantno zmanjšat tako, da se da ženskam enake pravice in službe, potem nimajo ne časa, ne želje po kupu otrok.

al pa jih cepiš z novimi cepivi, ki jih sterilizirajo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:

Drži, da so standardi za moške prenizki ( the bar is in hell) in da je še veliko opranoglavih pikmišk, ki mislijo, da tako pač je in da si boljšega niti ne zaslužijo in veliko tipov, ki to dejstvo z veseljem izkoristijo sebi v prid. In res je, da je del odgovornosti tudi na njih samih, kljub temu pa ne gre spregledati dejstva, da živimo v kulturi, ki v resnici ne spoštuje žensk, ne spoštuje niti moških, ki spoštujejo ženske (copatarji, pusiji, simpi...) in da temu nihče ne more v celoti ubežati, s tem, da imamo nekateri več sreče in izplavamo z manj neželenimi posledicami. Ne gre tudi spregledati kdo še vedno drži v rokah večino niti družbenega vpliva in skuša preko vseh vzvodov ohranjati status quo, tudi z vnašanjem razdora med ženskami in blatenjem feministk.

Na tvojo žalost je normalnih moških in žensk v Sloveniji večina. Že dolgo nismo več patrialhalna družba. Ekstremistične feministke delajo zdraho. Tako pač je. Ekstremizem je za v Afganistan, kjer ženskam res ne preostane drugega, kot da primejo puško v roko in si pravice izborijo. V zahodnem svetu je to minilo, ko ste dobile volilno pravico, dostop do izobrazbe in pralni stroj. Sedaj ste enakovredne, ampak kvote te pa morajo bit, da vsaj nesposobne pridejo na stolčke, če že niso pripravljene delat enako kot moški kolegi.

p1nky je izjavil:

verjetno kje so; osebne izkušnje (ki seveda niso merilo za vse) pa so take, da sem od nekaterih redkih sodelavcev mogoče to doživela, sam to je bila res manjšina, s strani nadrejenih pa nikoli. Je pa seveda odvisno od delovnih mest, vsaj zaenkrat je to v slo kar ok (baje se sicer plačno razmerje poslabšuje od vstopa v eu, nisem preverjala, mogoče ni res)

pri nas so celo zelo razumevajoči, v smislu, da se mladi mamici dopušča še veliko več, ker vsi, šefi in sodelavci, razumemo, kako je to, ne pa obratno. Imam pa sicer res srečo, da delam v takem podjetju.

Nemogoče. Mlade mamice se pa ja vsepovsod šikanira. Tudi iz mojih podjetij, so bolj pozitivne izkušnje. Tisti z malimi otrci niso rabili delat popoldanskih in nočnih in vikende so imeli fraj, smo prevzeli mi študentje in ostali. Pa se nam je zdelo logično, se ni noben usajal, da je diskriminiran.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:

Marsikaj kar se danes prodaja pod znamko feminizma je res sprevrženo in v direktnem nasprotju z interesi večine žensk, kar naj bi bilo njegovo bistvo, zato je morda bolje, da se ukvarjamo s konkretnimi pravicami in področji na katerih si prizadevamo za spremembe kot npr. nasilje v družini, spolno nadlegovanje/nasilje v šolah, na delovnem mestu.... ampak tudi pri tako zastavljeni strategiji vedno pride do silovitega upora, tako da malo težko kupim tezo o zmedenosti, bolj verjetno je, da se moški enostavno ne želijo odpovedat svojim privilegijem.

Kako se lotevate teh vprašanj? Jaz vem samo to, da si je inštitut 8 marec prizadeval za spremembe zakona.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:

Dejstva so dejstva in jim ni mar za čustveca užaljenih moških. Zakaj reagirate tako emocionalno?

Ker ne podpiramo ekstremističnega feminizma in ne bomo dovolili, da blatijo tiste očete, ki zgledno skrbijo za svoje otroke. Bi ti bila tiho če bi šovinisti izobesili plakat: Vse ženske so kurbe.

Kje bi bila potem čustveca užaljnih feministk.

Hypathia je izjavil:


Zakaj se torej tolerira prasce na odločevalskih pozicijah, ali ne bi bilo bolje za vse, če bi jih zasedali dostojni, sposobni ljudje, magari ženskega spola.

Težava ni v spolu ampak v poziciji moči. Moški ali ženska, ki pride na pozicijo moči mora iti čez trupla, nekoga izpodriniti ali metati polena pod noge. Spol nima prav nobene veze. Marsikatera šefica, je bila do svojih sodelavk prava prasi..., da se je lahko povzpela po korporativni lestvici. Pri moških ne gre nič drugače.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

gus5 je izjavil:

Ni dokazov, da je Jezus Nazareški zgodovinska oseba. Ne obstajajo primarni viri o njegovem obstoju. Najstarejši zgodovinopisni spis, v katerem je omenjen Jezus Nazareški, je spis Jožefa Flavija, ki je nastal nekje sredi 90ih. Ta omemba je interpolacija (beri: ponaredek). A tudi če bi ne bila ponaredek, ni dokaz o obstoju JN, saj ne gre za primarni vir.

Omenjal ga je Judovski zgodovinar Flavius, če se prav spomnim, nekje leta 100 našega štetja. Pa Rimski zgodovinarji so pisali o njem. Tako da iz tega se domneva da je bil resnična zgodovinska osebnost. Sem pa precj pozabil iz tastovih lekcij zgodovine.

gus5 je izjavil:

111111111111 je izjavil:

To je zapisano v naših zakonih ali v krščanski knjigi pravljic? Ker v šeriatu sodniki berejo iz knjige pravljic in ti odrežejo jajca. Razumeš razliko?
Kot prvo, ločitev prava od verske ideologije na Zahodu ni posledica krščanske dobre volje, pač pa sekularzima, ki je začel svoj pohod po l. 1648. Sekularnost se je vzpostavila navkljub krščanstvu, ne zaradi krščanstva. Na srečo katoliška cerkev nima vpliva in moči, kot ju imajo verske institucije nekrščanskih religij ponekod drugje v svetu; zato se na Zahodu "pravica" ne deli po kanonskem pravu.

Kot drugo - različne islamske grupacije različno tolmačijo šeriatsko pravo. Talibani šeriatsko pravo zožijo na koran, suno in hadit, a zavračajo fikh, ki omogoča interpretativno prilagajanje korana, sune in hadita družbenim spremembam oz. njihovo "modernizacijo".

A sem kje zapisal, da je krščanstvo prostovoljno na zahodu dovolilo sekularizacijo? In da mislim, da se bodo islamisti sami moderniziral? Kaj v moji zgornji trditvi ne drži, razen morda da ti odrežejo jajca.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:

Zato pa to ne more biti vprašanje vsake posamezne mamice in vsakega posameznega delodajalca, potrebujemo sistemsko rešitev za večjo vključenost očetov, da ne bodo vedno mame ostajale doma, pa tudi če je starš doma, ne dežura 24/7 ob otroku in bi se vmes lahko na daljavo vključil v delovni proces, tehnologija to omogoča. Ampak dokler se to ne bo pripoznalo kot problem ampak le "teženje" feministk, ne bo premika, čeprav je to tudi v interesu delodajalcev, vendar nihče ne želi razmišljati na malo daljši rok, raje se samo jamra, da ni natalitete, ni kadrov... in čaka na čudež.

Se vidi da nimaš pojma. Ko je otrok tako bolan da si ti doma, mu je treba kaj skuhati, saj zdravo dobro kosilo ne pade iz neba. Večinoma je otrok siten in se z njim igraš, ga pestuješ in tolažiš. Tisti čas, ko gleda televizijo, pa kaj skuhaš, pospraviš, prezračiš, opereš pobruhane, polulane, posmrkane, pokakne stvari. Razkužiš stranišče, da še ostali ne dobijo kar ima že eden. Itd... Vključevanje v delovni proces... Malo morgen. Nimaš pojma.

Hypathia je izjavil:

Svetovno prebivalstvo se da elegantno zmanjšat tako, da se da ženskam enake pravice in službe, potem nimajo ne časa, ne želje po kupu otrok.

Kje v Sloveniji? Večina si želi 1-2 otroka, pa 2 sta včasih že malo veliko. Spet nimaš pojma. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

kuall ::

Hypathia je izjavil:

Svetovno prebivalstvo se da elegantno zmanjšat tako, da se da ženskam enake pravice in službe, potem nimajo ne časa, ne želje po kupu otrok.

V tem je celo nekaj resnice. Opažam, da če ženska ne more dobit službe ima veliko otrok - pač nekaj je treba delat v življenju, ne? Če pa ima službo ima 1 otroka in ne dost več, odvisno koliko je zagnana za službo in kako težko gre na porodrniško za pol leta ali 1 leto, vmes izgubi pozicijo v firmi, pade izven dogajanj itd. Če ima zanimivo službo, kakršne so te boljše službe, je tudi težko iti tako dolgo stran, ker jo pač delo zanima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

arnecan1 ::

gus5 je izjavil:

Kot drugo - različne islamske grupacije različno tolmačijo šeriatsko pravo. Talibani šeriatsko pravo zožijo na koran, suno in hadit, a zavračajo fikh, ki omogoča interpretativno prilagajanje korana, sune in hadita družbenim spremembam oz. njihovo "modernizacijo".

Stvar je skoraj tako zamotana kakor nastanek vesolja in da to razumeš v bistvo, moraš temu posvetiti življenje. Čez prst, suniti imajo 4 šole:


Najstarejša in najbolj razširjena je Hanafi šola, katera naj bi tudi bila najbolj liberalna, v kolikor kaj takega obstaja v islamu. Nekateri pa tudi pravijo, da naj bi v modernem času Malik šola bila isto tako liberalna. Najkonzervativnješa je seveda Hanbali omejena na arabski polotok in iz katere izhajajo safalisti, oz. vahabiti.

Da pa je stvar še bolj zakomplicirana, imamo še sufiste, ki so bolj neka ezoterična sekta, lahko so suniti ali šiiti. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.....png

In sedaj pridemo to talibanov, to so bili Paštuni, ki so prevzeli nauke gibanja Deobandi. Povejmo, da so salafisti, oz. vahabiti izšli iz Hanbali šole, najbolj konservativne, kar je logično. Po drugi strani je Deobandi gibanje izšlo iz Hanafi šole, katera bi naj bila, ironično, najbolj liberalna šola.

Kar se lahko iz tega naučimo je to, da so tudi "liberalne" struje v islamu nasilne. In iz tega lahko zaključimo, da liberalna ali konservativna razlaga in uporaba šeriatskega prava ni prijazna do uporabnikov. Do žensk, ateistov, poganov, kristjanov, sikhov, budistov, kristjanov, hindujcev... pa je celo sovražna.

Najmanj nasilni so sufisti, ampak pravih sufistov je zelo zelo malo. In pravi sufisti so od večine muslimanov lgedani sovražno ali pa nezaupljivo in začudeno.

Potem imamo liberalni islam. Je precej maloštevilčen. Nekateri gredo tako daleč, da podpirajo feminizem in celo LGBT gibanje in seveda sekularizem. Tudi teh je malo, še največ na Zahodu in vedno manj v npr. Turčiji in drugih bivših komunistično-islamskih državah. Bolj pravoverni muslimani obravnavajo liberalne muslimane kot odpadnike.

Z liberalnim islamom gre ponavadi z roko v roki sekularizem, ki se prepleta z kulturnim islamom, kateri je razširjen praktično samo na Balkanu in v bivši Sovjetski zvezi.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/...
Sekularizem je razširjen v Afriki, na Balkanu in bivši komunistični Sovjetski zvezi, Turčiji in presenetljivo v Tuniziji. Potrebno je poudariti, da sekularizem v Turčiji izginja, tudi v ostalih državah pa je pod velikim pritiskom, v nekaterih bo nedvomno ugasnil.

Tudi Alija Izetbegović ni bil liberalni ali sekularni musliman. Tu je na sliki z mudžahedini

Napisal je znamenito Islamsko deklaracijo, v kateri je močno kritiziral Atatürka in sekularizem. Po II. svetovni vojni je bil s strani komunistov obsojen na zaporni kazen zaradi sodelovanja z nacisti.

Kot lahko vidimo, je razlika v šeriatskem pravu samo v stopnji nasilja. In razlika, da se razglasi, kdo je nevernik, nekateri skrajneži so pripravljeni iti tako daleč, da je praktično 50% muslimanov zanje odpadnikov, kateri se morajo vrniti k pravi veri. In ker je teh skrajnežev kar precej in so izredno fanatični in nasilni, se celotni islam iz leta v leto bolj radikalizira. Ali to ali pa vedno novi teroristični napadi, nemiri... Ko se ena pokrajina ali država pokori skrajnežem, zavlada relativni mir, saj se pozornost usmeri na naslednjo pokrajino in državo. Slej ko prej bodo v dovolj velikem številu trčili tudi na Zahod, saj poskušajo že sedaj, pa jih je še premalo. Upam, da bomo vsaj takrat strnili vrste, tako liberalni kakor konservativni ter sredinski Evropejci in pokazali, da od tu dalje pa več ne bo šlo. Skrajni islam razume namreč samo silo

gus5 je izjavil:

Ni dokazov, da je Jezus Nazareški zgodovinska oseba. Ne obstajajo primarni viri o njegovem obstoju. Najstarejši zgodovinopisni spis, v katerem je omenjen Jezus Nazareški, je spis Jožefa Flavija, ki je nastal nekje sredi 90ih. Ta omemba je interpolacija (beri: ponaredek). A tudi če bi ne bila ponaredek, ni dokaz o obstoju JN, saj ne gre za primarni vir.

Ne trdim, da je Jezus delal čudeže, ampak praktično vsi strokovnjaki, ki se s tem ukvarjajo, pravijo, da je obstajal.
Jesus @ Wikipedia
Virtually all modern scholars of antiquity agree that Jesus existed historically

Historicity of Jesus @ Wikipedia
Quest for the historical Jesus @ Wikipedia

Christ myth theory @ Wikipedia
The Christ myth theory is a fringe theory that is rejected by most scholars and supported by few tenured or emeritus specialists in biblical criticism or cognate disciplines. It is criticised for its outdated reliance on comparisons between mythologies and deviates from the mainstream historical view.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Potraga_z...
Poslednjih dvadeset godina došlo je do masovnih istraživanja o istorijskom Isusu. Usled toga, danas postoji niz mišljenja o tome kako bi najbolje trebalo razumeti Isusa - kao rabina, socijalnog revolucionara, političkog buntovnika, ciničkog filozofa, apokaliptičkog proroka, i tako dalje. Ali, jedna stvar u kojoj se gotovo svi naučnici slažu jeste da on mora da se smesti u svoj izvorni kontekst, kao palestinski jevrejski Jevrejin i učitelj iz prvog veka.

Tako, da zagovarjaš teorijo zarote, podobno kakor za WTC ali da Elvis Presley še živi. V prid tvoji teorij govori predvsem to, da ni nobene fotografije z Jezusom ali njegovega filmskega posnetka ter da ni žive priče, katera ga je videla.

josipdare ::

Hypathia je izjavil:


Trik proti vprašanje, ali je moški, ki zlorabi položaj zaradi osebnih uslug in s tem škodi podjetju ker zaposli nekompetentno osebo, primeren za tako odločevalsko pozicijo?


Odpustijo vem da ga lahko ce ni zaposlil dovolj diversity.

Se UI je naci/seksist ce zaposluje glede na izkljucno sposobnost.

gus5 ::

111111111111 je izjavil:

Omenjal ga je Judovski zgodovinar Flavius, če se prav spomnim, nekje leta 100 našega štetja. Pa Rimski zgodovinarji so pisali o njem. Tako da iz tega se domneva da je bil resnična zgodovinska osebnost. Sem pa precj pozabil iz tastovih lekcij zgodovine.
So pisali? Naštej vsaj enega rimskega zgodovinarja, ki je o Jezusu Nazareškemu, sinu Jožefa in Marije, pisal pred letom 90. Ne boš ga navedel, ker ne obstaja. Primarni viri o obstoju JN ne obstajajo. Tudi omemba v Flavijevi "Zgodovini Judov", izšli leta 93/94, je zelo verjetno ponaredek. Tudi če ni, Flavij ni primarni vir.

111111111111 je izjavil:

A sem kje zapisal, da je krščanstvo prostovoljno na zahodu dovolilo sekularizacijo? In da mislim, da se bodo islamisti sami moderniziral?
Islamisti ne bojo pristali na sekularizacijo družb, a vsi muslimani niso islamisti. Sekularizacija ni pogojena z odsotnostjo vere - v Evropi se je proces sekularizacije začel v času, ko so bili ateisti v manjšini. Sekularizem obstaja tudi v državah, kjer je populacija po večini muslimanska (npr. Turčija, Mali, Niger, Palestina/Zah. breg), in seveda v praktično vseh "islamskih" republikah ex-SZ, v BiH, na Kosovu, Albaniji, ki skupaj s socializmom niso odvrgle tudi sekularizma.

arnecan1 je izjavil:

Ne trdim, da je Jezus delal čudeže, ampak praktično vsi strokovnjaki, ki se s tem ukvarjajo, pravijo, da je obstajal.
Včasih je obstajal konsenz glede geocentričnega ustroja vesolja. Zgodba o zgodovinskem Jezusu razpada. Preprosto zato, ker primarnih virov, ki bi pričali o njegovem obstoju, ni.

arnecan1 ::

gus5 je izjavil:

111111111111 je izjavil:

Omenjal ga je Judovski zgodovinar Flavius, če se prav spomnim, nekje leta 100 našega štetja. Pa Rimski zgodovinarji so pisali o njem. Tako da iz tega se domneva da je bil resnična zgodovinska osebnost. Sem pa precj pozabil iz tastovih lekcij zgodovine.
So pisali? Naštej vsaj enega rimskega zgodovinarja, ki je o Jezusu Nazareškemu, sinu Jožefa in Marije, pisal pred letom 90. Ne boš ga navedel, ker ne obstaja. Primarni viri o obstoju JN ne obstajajo. Tudi omemba v Flavijevi "Zgodovini Judov", izšli leta 93/94, je zelo verjetno ponaredek. Tudi če ni, Flavij ni primarni vir.

111111111111 je izjavil:

A sem kje zapisal, da je krščanstvo prostovoljno na zahodu dovolilo sekularizacijo? In da mislim, da se bodo islamisti sami moderniziral?
Islamisti ne bojo pristali na sekularizacijo družb, a vsi muslimani niso islamisti. Sekularizacija ni pogojena z odsotnostjo vere - v Evropi se je proces sekularizacije začel v času, ko so bili ateisti v manjšini. Sekularizem obstaja tudi v državah, kjer je populacija po večini muslimanska (npr. Turčija, Mali, Niger, Palestina/Zah. breg), in seveda v praktično vseh "islamskih" republikah ex-SZ, v BiH, na Kosovu, Albaniji, ki skupaj s socializmom niso odvrgle tudi sekularizma.

arnecan1 je izjavil:

Ne trdim, da je Jezus delal čudeže, ampak praktično vsi strokovnjaki, ki se s tem ukvarjajo, pravijo, da je obstajal.
Včasih je obstajal konsenz glede geocentričnega ustroja vesolja. Zgodba o zgodovinskem Jezusu razpada. Preprosto zato, ker primarnih virov, ki bi pričali o njegovem obstoju, ni.

Dobro, to govoriš ti. Prilepil sem ti linke, kjer praktično vsi, ki se s tem resno ukvarjajo, torej strokovnjaki, potrjujejo, da je obstajal.

Vsako leto organizirajo srečanja, kjer razglabljajo o novih dokazih in teorijah, lahko se pojaviš na enem od njih in njihove teorije o obstoju zgodovinskega Jezusa sesuješ v prah.

Seveda boš moral biti bolje oborožen, kakor pa to, da primarnih virov ni.

Sicer je res, da je prva omemba bila šele leta 93, vendar je potrebno omeniti, da je bil Flavius Jud, rojen v Jeruzalemu, kjer je tudi odraščal. Rodil se je leta 37, torej malo po križanju in je nedvomno poznal ljudi, ki so bili priča Jezusovemu prihodu v Jeruzalem in njegovemu križanju. Najverjetneje je od njih prevzel informacije, kako je pozneje pisal o Jezusu: About this time there lived Jesus, a wise man, if indeed one ought to call him a man. For he was one who performed surprising deeds and was a teacher of such people as accept the truth gladly. He won over many Jews and many of the Greeks.

Pisanje, "wise man", nakazuje na to, da je Jezus v resnici izvedel nekatere stvari ki so se mnogim zdele čudežne, najverjetneje so to bili kakšni iluzionistični triki, malo pa se je še širil pač glas od ust do ust in sčasoma postajal vedno večji. Po križanju je večina privržencev odnehala, ostala je le peščica, ki pa so bili izredno fanatični. In tako je danes krščanstvo največja religija na svetu. Maksimalno do leta 2070, ko jih bodo presegli muslimani.

Wise man pove, da je Jezus v resnici naredil vtis na mnoge, vendar je za pravoverne Jude še vedno bil heretik ali pa vsaj ni bil prerok ali božji glasnik. Pravoverni Judi nikdar niso sprejeli Jezusa, zato so pač njegovi nasledniki zgradili novo religijo, saj jih v judaizmu niso hoteli. In Flavijevo pisanje to v veliki meri potrjuje, zato ga jemljejo kot avtentičnega.

Tudi Rimljani že od začetka niso zanikali obstoj Jezusa. Seveda, 2000 let po dogodkih je nam to danes lažje.;)

Križanje se je zagotovo zgodilo, trdijo strokovnjaki. Bilo je namreč prihranjeno za navadne kriminalce in takšna smrt zagotovo ni bila v ponos zgodnjemu krščanstvu. Tega niso skušali prikriti, saj je bilo preveč znano, zato so pač ta poraz prikazalo kakor zmago. Podobno kakor Srbi Kosovsko bitko. Ali Custerja za bitko pri Big Hornu. Ali pa Alamo. Pač večkrat videno.

Možna je bila tudi omemba Jezusa leta okoli leta 50, dokazi niso trdni, zgodil se je namreč večkratni prepis omembe, tako da Historical Jesus @ Wikipedia Thallus (historian) @ Wikipedia

Prav tako je možna omemba okoli leta 73 Historical Jesus @ Wikipedia Mara bar Serapion on Jesus @ Wikipedia

V antiki Judi v Talmudi, čeprav so mu oporekali božanskost, nikdar niso oporekali, da je obstajal. Pri tem je potrebno poudariti, da je Jezus bil Jud, izhajal je iz judovske skupnosti. Pozneje so ga vodilni Judi sicer označili za heretika, ampak niso zanikali, da naj ne bi obstajal.

Glede primarnih virov, v tistih časih se je pojavljalo še nekaj drugih samooklicanih prerokov, svetih mož (npr. tudi Janez Krstnik), prevarantov... Nihče, tudi Jezus za časa svojega življenja ni pustil večjega odmeva, tudi zato večjega zanimanja ni bilo. Je pa tudi možno, da so se nekateri primarni viri izgubili v turbulentnih časih, barbarski vdori, mračni vek, sežiganje knjig...

Sicer pa, tudi za Mohameda so, sicer isto kakor za Jezusa manjšinska mnenja, da nikdar ni obstajal Historicity of Muhammad @ Wikipedia

Pa je obstajal, na žalost.

Sovjetski znanstvenik Klimovich je uporabil podobni argument, kakor tudi ti in sicer, da ni primarnih virov Soviet Orientalist studies in Islam @ Wikipedia
According to Klimovich, no contemporary sources on Muhammad's life have come down to us; the earliest known reports and biographies of the prophet, like that of Ibn Isḥāq/Ibn Hishām, were written by Muslim authors of the mid-8th and 9th centuries.

Že na wikipediji imaš materiala za študirat za par dni, kaj šele na netu. Nekateri strokovnjaki preučujejo to že desetletja ter se ob tem naslanjajo še na izsledke strokovnjakov iz preteklosti, zato jim zaupaj, če praktično skoraj vsi trdijo, da je Jezus obstajal.

josipdare ::

V feministicnih drzavah:

Woman Angry That Swedish Govt Paid Tens of Thousands to Migrant Who Raped Her

arnecan1 ::

josipdare je izjavil:

V feministicnih drzavah:

Woman Angry That Swedish Govt Paid Tens of Thousands to Migrant Who Raped Her

Sem malo poguglal za slovenske članske, pa sem našel samo na Nova24Tv, objavljeno že 16.8.2021 https://nova24tv.si/svet/neverjetno-mig...

Sem pa našel tole na Dnevniku https://www.dnevnik.si/1042377506
Nekdanji načelnik policije na Švedskem Göran Lindberg je bil danes zaradi več spolnih napadov, vključno s posilstvom, obsojen na šest let in pol zapora. Lindberga, ki je veljal za odločnega zagovornika enakosti spolov, so aretirali januarja, novice o njegovem nasilnem dvojnem življenju pa so takrat preplavile švedske medije.


Na tujih straneh je več člankov o tem in ja, na žalost je to res. Ampak zanimivo, našel sem tudi tole na BBC https://www.bbc.com/news/world-europe-5...

Predvsem je zanimiv tale graf
https://ichef.bbci.co.uk/news/1632/idt2...

Posilstva naraščajo predvsem z uvozom inženirjev z Vzhoda, odstopa leto 2015 in nadalje. Zanimivi komentarji treh žensk, dveh navadnih z ulice in ene woke hardcore feministke:

1. "People who live here, they don't want to accept like Swedish laws," says one 25-year-old woman who asks not to be named.

2. [Women] can't go out like maybe after 19:00 and they can't wear whatever they want. If you go out here with a very short skirt after 21:00, you are possibly going to be raped

3. But others, like 28-year-old Sandra Engzell think immigrants have become scapegoats for a much wider problem.

Kar mi je padalo v oči je to, da sta dve ženski, ki sta bili kritični, nista želeli biti imenovani. In sedaj naj mi nekdo reče, da ni v Evropi, kjer damo toliko na svobodo, pritisk na ljudi in strah, da te ne bi označili za rasista, nacista, ksenofoba, pred izgubo službe....

stara mama ::

Res je!
Zadnje čase je označevanje ljudi ne samo slovenski, zgleda tudi vseevropski hobi.
Al si posiljevalec, šovinist, black-hater, komunist, naci, če pa že vse drugo odpade si pa vsaj white-supremacist.
Kaj za boga se je zgodilo z ljudmi?

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

stara mama je izjavil:

Res je!
Zadnje čase je označevanje ljudi ne samo slovenski, zgleda tudi vseevropski hobi.
Al si posiljevalec, šovinist, black-hater, komunist, naci, če pa že vse drugo odpade si pa vsaj white-supremacist.
Kaj za boga se je zgodilo z ljudmi?


Niti ne. Jaz tega v realnosti se nisem videl. Bo treba iti malo ven in manj poslusati youtube monologe.

poweroff ::

Meni je pa zanimivo nekaj drugega. Zasledil sem članek, da se naključni mimoidoči redkeje odločijo za izvajanje temeljnih postopkov oživljanja, če je oseba, ki oživljanje potrebuje ženska. Razlog? Bojijo se, da bi jih družba obsodila za spolni napad ali da bi žensko poškodovali. (Mimogrede, pri masaži srca je normalno, da zaradi izvajanje CPR pacientu kakšno rebro poči).

Skratka, zanimiva posledica woke feminizma je, da ženske pogosteje umirajo, ker se je ustvarila kultura, ki kriminalizira vsakršno dotikanje ženskega telesa brez soglasja. In ja, masažo srca se daje preko prsnega koša, kar pomeni, da se pri masažo moraš dotikati prsi.

Ne vem, meni je precej zanimivo kako se vedno izkaže, kako težko ljudje predvidimo dolgoročne posledice nekih svojih akcij. Ker namen povečanja spoštovanja človeškega (ženskega) telesa je hvalevreden in prepričan sem, da takrat, ko se je začelo to gibanje ni nihče predvidel kakšnih negativnih posledic.
sudo poweroff

arnecan1 ::

TheBlueOne je izjavil:

stara mama je izjavil:

Res je!
Zadnje čase je označevanje ljudi ne samo slovenski, zgleda tudi vseevropski hobi.
Al si posiljevalec, šovinist, black-hater, komunist, naci, če pa že vse drugo odpade si pa vsaj white-supremacist.
Kaj za boga se je zgodilo z ljudmi?


Niti ne. Jaz tega v realnosti se nisem videl. Bo treba iti malo ven in manj poslusati youtube monologe.

Ne sodi tega, kar ljudje rečejo pijani za šankom ali na pikniku v krogu prijateljev, družini ali znancev. Vino veritas.

Ko gre izjava v javnost, kjer te dežurni woke feministi, kot je zgornji švedski policist, raztrgajo in preganjajo, grozi ti tudi izguba prihodka, si marsikdo ne upa izreči svojega mnenja, pa četudi pove samo dejstva ali pa svoj subjektivni pogled in izkušnje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

Hypathia ::

Oh, lej, kakšen luštkan primer prevaljevanja krivde in preusmerjanja pozornosti. Krivi seveda niso nadlegovalci, ki jih je še vedno dovolj, ampak feministke, ki so na njihova dejanja opozorile in terjale, da se jih ostreje obravnava. Pa glede na bullshit raziskave, ki jih OP konstantno navaja kot reference, recimo tiste kako so moški in ženski enako nasilni, bi res rada videla to konkretno študijo in predvsem vzročno povezavo med obema pojavoma. Morda pa moški ne želijo pomagat ženskam zaradi mizoginije, ki jo rdečetabletarji v zadnjem obdobju vztrajno in vse bolj uspešno širijo po internetih. V zadnjem času je tudi vse več primerov incel terorizma, predvidevam, da so tudi za to krive feministke, ker prepričujejo ženske naj se ne družijo z low value tipi.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

josipdare ::

Hypathia je izjavil:

Oh, lej, kakšen luštkan primer prevaljevanja krivde in preusmerjanja pozornosti. Krivi seveda niso nadlegovalci, ki jih je še vedno dovolj, ampak feministke, ki so na njihova dejanja opozorile in terjale, da se jih ostreje obravnava.


Izpustila si pomemben faktor po katerem feministka doloci krivdo: barva koze.

TheBlueOne ::

josipdare je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Oh, lej, kakšen luštkan primer prevaljevanja krivde in preusmerjanja pozornosti. Krivi seveda niso nadlegovalci, ki jih je še vedno dovolj, ampak feministke, ki so na njihova dejanja opozorile in terjale, da se jih ostreje obravnava.


Izpustila si pomemben faktor po katerem feministka doloci krivdo: barva koze.


Ne, to pa ne bo drzalo. Ona doloci krivdo skozi svoje statistike. Pevedala ti bo "Statisticno moski producirajo vec nasilja, ti si moski, torej si kriv nasilja nad x osebo. Prepricaj me drugace."

Hypathia ::

josipdare je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Oh, lej, kakšen luštkan primer prevaljevanja krivde in preusmerjanja pozornosti. Krivi seveda niso nadlegovalci, ki jih je še vedno dovolj, ampak feministke, ki so na njihova dejanja opozorile in terjale, da se jih ostreje obravnava.


Izpustila si pomemben faktor po katerem feministka doloci krivdo: barva koze.

#notallfeminists
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

fikus_ ::

"Ona doloci krivdo skozi svoje statistike. Pevedala ti bo "Statisticno moski producirajo vec nasilja, ti si moski, torej si kriv nasilja nad x osebo. Prepricaj me drugace." "

Kako že gre: dokler ti krivda ni dokazana, si nedolžen in če me obdolžiš nečesa, potem moraš to tudi dokazati.

Zanimivo, sedaj bodo že feministk-i/-e sodil-i/-e po svojih predsodkih.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

TheBlueOne ::

fikus_ je izjavil:

"Ona doloci krivdo skozi svoje statistike. Pevedala ti bo "Statisticno moski producirajo vec nasilja, ti si moski, torej si kriv nasilja nad x osebo. Prepricaj me drugace." "

Kako že gre: dokler ti krivda ni dokazana, si nedolžen in če me obdolžiš nečesa, potem moraš to tudi dokazati.

Zanimivo, sedaj bodo že feministk-i/-e sodil-i/-e po svojih predsodkih.


To bi dejansko rade spremenile. Ne vse, se pa najdejo. Deloma zadeva zivi v obliki paralelne obsodbe. Tudi, ce se pravno operes te znajo v praksi uniciti. Zato pa velikega dela novodobnih feministk ne maram.

stara mama ::

TheBlueOne je izjavil:

Ne, to pa ne bo drzalo. Ona doloci krivdo skozi svoje statistike. Pevedala ti bo "Statisticno moski producirajo vec nasilja, ti si moski, torej si kriv nasilja nad x osebo. Prepricaj me drugace."

Bomo jaz, @TheBlueOne in @hipidijot enkrat lačni, pa bova jaz in @TheBlueone vsak pojedla en sendvič.
Statistično bomo vsi trije siti 66%, torej problem bo rešen.
.... because statistika....

poweroff ::

Manav Singh, Tomaž Komenda in ostali so pač kolateralna škoda statistike...
sudo poweroff

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:

Oh, lej, kakšen luštkan primer prevaljevanja krivde in preusmerjanja pozornosti. Krivi seveda niso nadlegovalci, ki jih je še vedno dovolj, ampak feministke, ki so na njihova dejanja opozorile in terjale, da se jih ostreje obravnava. Pa glede na bullshit raziskave, ki jih OP konstantno navaja kot reference, recimo tiste kako so moški in ženski enako nasilni, bi res rada videla to konkretno študijo in predvsem vzročno povezavo med obema pojavoma. Morda pa moški ne želijo pomagat ženskam zaradi mizoginije, ki jo rdečetabletarji v zadnjem obdobju vztrajno in vse bolj uspešno širijo po internetih. V zadnjem času je tudi vse več primerov incel terorizma, predvidevam, da so tudi za to krive feministke, ker prepričujejo ženske naj se ne družijo z low value tipi.

Mah današnje feministke ste samo še za v koš zgodovine. Sploh se ne zavzemate za izboljšanje položaja žensk, ampak peljete dramo za brezveze.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Hypathia ::

Pogumna ženska, Salima Mazari, ena redkih afganistanskih guvernerk, se je borila do konca, medtem ko so mnogi njeni moški kolegi stisnili ritke in zbežali, je sedaj ujetnica Talibanov, njena usoda pa negotova. Če se morda še kdo od slovenskih šovinistov sprašuje, kje so feministke.

Nadia Momand
@NadiaMomand

Know her name #SalimaMazari
When many Afghan political leaders fled, Salima stayed to fight. As one of the first female district Governors in Afghanistan, she took on the Taliban & resisted until the end. She has reportedly been captured. Pressure to free her!! #FreeSalima https://twitter.com/NadiaMomand/status/...

111111111111 je izjavil:


Mah današnje feministke ste samo še za v koš zgodovine. Sploh se ne zavzemate za izboljšanje položaja žensk, ampak peljete dramo za brezveze.

Pravijo histerični, emocionalni tipi, ki so naredili celo dramo okoli enega plakata, katerega vsebino niti niso dobro razumeli.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:


Pravijo histerični, emocionalni tipi, ki so naredili celo dramo okoli enega plakata, katerega vsebino niti niso dobro razumeli.

Katerega avtorji so ga odstranili, ko so ugotovili, da so ga pobiksali. Seveda feministke svojih napak ne priznate, ampak je vse za višje dobro žensk.

Če bi na plakatu pisalo, da so vse matere kurbe, bi pa cvilila in pozivala k zapornim kaznim.

Hypathia je izjavil:

Pogumna ženska, Salima Mazari, ena redkih afganistanskih guvernerk, se je borila do konca, medtem ko so mnogi njeni moški kolegi stisnili ritke in zbežali, je sedaj ujetnica Talibanov, njena usoda pa negotova. Če se morda še kdo od slovenskih šovinistov sprašuje, kje so feministke.

Bravo. Še ostale afganistanke bi morali obrožit, pa bi imeli talibani bistveno težje delo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

D3m ::

@Matthai

Hype ne bomo oživljali. Jo bomo prepustili večnemu lovišču. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Hypathia ::

111111111111 je izjavil:


Katerega avtorji so ga odstranili, ko so ugotovili, da so ga pobiksali. Seveda feministke svojih napak ne priznate, ampak je vse za višje dobro žensk.
Če bi na plakatu pisalo, da so vse matere kurbe, bi pa cvilila in pozivala k zapornim kaznim.

1. Plakat ni bil odstranjen ampak delno popravljen, besedno zvezo "očetovo znamenje" so zamenjali z "znamenje nasilja".
2. Plakat ni govoril o vseh moških/očetih ampak ste to tako načrtno napačno interpretirali.
3. Širjenje napačnih dejstev je kaznivo. Matere niso kurbe, s prostitucijo se ukvarja le kakšen odstotek žensk medtem ko so moški dejansko odgovorni za večino nasilja, tako v družini kot širše.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Mato989 ::

Hypathia je izjavil:

111111111111 je izjavil:


Katerega avtorji so ga odstranili, ko so ugotovili, da so ga pobiksali. Seveda feministke svojih napak ne priznate, ampak je vse za višje dobro žensk.
Če bi na plakatu pisalo, da so vse matere kurbe, bi pa cvilila in pozivala k zapornim kaznim.

1. Plakat ni bil odstranjen ampak delno popravljen, besedno zvezo "očetovo znamenje" so zamenjali z "znamenje nasilja".
2. Plakat ni govoril o vseh moških/očetih ampak ste to tako načrtno napačno interpretirali.
3. Širjenje napačnih dejstev je kaznivo. Matere niso kurbe, s prostitucijo se ukvarja le kakšen odstotek žensk medtem ko so moški dejansko odgovorni za večino nasilja, tako v družini kot širše.



Opica, nimaš dokaza da so moški odgovorni za VEČINO NASILJA... ker nasilje prihaja v vseh oblikah tudi psihičnih in tam nimaš podatka koliko ga je dejansko
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:

111111111111 je izjavil:


Katerega avtorji so ga odstranili, ko so ugotovili, da so ga pobiksali. Seveda feministke svojih napak ne priznate, ampak je vse za višje dobro žensk.
Če bi na plakatu pisalo, da so vse matere kurbe, bi pa cvilila in pozivala k zapornim kaznim.

1. Plakat ni bil odstranjen ampak delno popravljen, besedno zvezo "očetovo znamenje" so zamenjali z "znamenje nasilja".
2. Plakat ni govoril o vseh moških/očetih ampak ste to tako načrtno napačno interpretirali.
3. Širjenje napačnih dejstev je kaznivo. Matere niso kurbe, s prostitucijo se ukvarja le kakšen odstotek žensk medtem ko so moški dejansko odgovorni za večino nasilja, tako v družini kot širše.

1. Glede na to da se loviš na semantiki, je plakat bil odstranjen in nanovo polepljen.
2. Plakat ni govoril o vseh moških, ampak je obtožil vse očete.
3. Se strinjam da je širjenje napačnih dejstev kaznivo. Plakat ni trdil da večina očetov tepe svoje otroke, ampak da vsi očetje tepemo otroke. Zanimivo, da si takoj zaznala lažnivost moje izjave, očitno lažnivost očetovega znamenja pa podpiraš. Se bolj strinjaš z izjavo: Matere izvajajo psihološko nasilje nad otroci.

P.S: Še ženske so se strinjale da je plakat neprimeren. Gotovo jim je patriarhat opral možgane in samo ti vidiš kristalno jasno resnico.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

111111111111 je izjavil:


1. Glede na to da se loviš na semantiki, je plakat bil odstranjen in nanovo polepljen.
2. Plakat ni govoril o vseh moških, ampak je obtožil vse očete.
3. Se strinjam da je širjenje napačnih dejstev kaznivo. Plakat ni trdil da večina očetov tepe svoje otroke, ampak da vsi očetje tepemo otroke. Zanimivo, da si takoj zaznala lažnivost moje izjave, očitno lažnivost očetovega znamenja pa podpiraš. Se bolj strinjaš z izjavo: Matere izvajajo psihološko nasilje nad otroci.

P.S: Še ženske so se strinjale da je plakat neprimeren. Gotovo jim je patriarhat opral možgane in samo ti vidiš kristalno jasno resnico.


1. Ničesar ni bilo odstranjeno, čez staro besedno zvezo je bila prelepljena nova, kar lepo dokazuje razlika v barvi.

http://www.drustvo-zenska-svetovalnica....

2. Da to dokažeš, mi na plakatu najdi besedo "vsi".

3. Da, tudi ženskam patriarhat opere možgane, so samo ljudje, ki so dovzetni za propagando in manipulacijo, sploh če je podkrepljena z grožnjami.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

arnecan1 ::

Hypathia je izjavil:

Pogumna ženska, Salima Mazari, ena redkih afganistanskih guvernerk, se je borila do konca, medtem ko so mnogi njeni moški kolegi stisnili ritke in zbežali, je sedaj ujetnica Talibanov, njena usoda pa negotova. Če se morda še kdo od slovenskih šovinistov sprašuje, kje so feministke.

Spet si narobe razlagaš.:8)

Pobegnili so muslimanski moški, ker oni se borijo samo za vero, ne pa za ženske ali celo njihove pravice.

Slovenski "šovinisti" in drugi "Zahodni šovinisti" ne bi tako zapustili svojih žensk.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:



1. Ničesar ni bilo odstranjeno, čez staro besedno zvezo je bila prelepljena nova, kar lepo dokazuje razlika v barvi.

http://www.drustvo-zenska-svetovalnica....

2. Da to dokažeš, mi na plakatu najdi besedo "vsi".

3. Da, tudi ženskam patriarhat opere možgane, so samo ljudje, ki so dovzetni za propagando in manipulacijo, sploh če je podkrepljena z grožnjami.

1. Seveda je bilo odstranjeno. Napis. Za plakat se pa opravičujem, očitno so res samo prelepili besedilo.
2. Takoj ko mi ti najdeš "vse" v izjavi: Matere smrdijo. Nekatere verjetno smrdijo, saj ne mislim vseh. Ti si narobe razlagaš.
3. Heh, tudi feministkam je ideologija oprala možgane, pa vas še vedno prenašamo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Hypathia ::

Torej na plakatu ni besede "vsi" in si si to enostavno izmislil. OK, torej to smo razčistili.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

111111111111 ::

arnecan1 je izjavil:

Pobegnili so muslimanski moški, ker oni se borijo samo za vero, ne pa za ženske ali celo njihove pravice.

Slovenski "šovinisti" in drugi "Zahodni šovinisti" ne bi tako zapustili sovjih žensk.

Hipatija ima prav. Afganistanci so zapustili svoje ženske, ker so tiho in delajo. Mi pa svojih, ki vrtijo jezik hitreje od mlina na veter ne bomo. Bi bilo res nesmiselno, ker smo jim dali svobodo in možnosti da dosežejo kar hočejo, jih bomo še branili v njihovih prizadevanjih za boljši jutri. da bodo lahko lepile plakate kakšne svinje smo vsi moški, ki imamo otroke.

Hypathia je izjavil:

Torej na plakatu ni besede "vsi" in si si to enostavno izmislil. OK, torej to smo razčistili.

Saj tudi v izjavi Feministke so neumne, ni besede vse, pa se še vedno usajaš. Morda pa ne mislim tebe. :D

Pravzaprav je plakat še slabši, demonizira očete, očimi otrok ne tepejo, ljubimci mater ne tepejo otrok, samo očetje jih garbajo.

In da boš še bolj zadovoljna. Kot očeta me je plakat užalil, ker še v življenju nisem udaril otroka in ga tudi ne nameravam, kaj šele da bi mu prizadejal takšno modrico kot je na plakatu. Tako kot sem povedal feministke so za v smeti.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

arnecan1 ::

Hypathia je izjavil:

Oh, lej, kakšen luštkan primer prevaljevanja krivde in preusmerjanja pozornosti. Krivi seveda niso nadlegovalci, ki jih je še vedno dovolj, ampak feministke, ki so na njihova dejanja opozorile in terjale, da se jih ostreje obravnava. Pa glede na bullshit raziskave, ki jih OP konstantno navaja kot reference, recimo tiste kako so moški in ženski enako nasilni, bi res rada videla to konkretno študijo in predvsem vzročno povezavo med obema pojavoma. Morda pa moški ne želijo pomagat ženskam zaradi mizoginije, ki jo rdečetabletarji v zadnjem obdobju vztrajno in vse bolj uspešno širijo po internetih. V zadnjem času je tudi vse več primerov incel terorizma, predvidevam, da so tudi za to krive feministke, ker prepričujejo ženske naj se ne družijo z low value tipi.

Woke feministke ste seveda tudi borke za pravice muslimanov in svojih sotrpljenk transspolnikov. Ali transspolnic. Hudiča, saj ne vem, kako je pravilno. V glavnem oseb, ki se rodijo kot moški in se pozneje identificirajo kot ženske.


https://www.rt.com/news/532803-transgen... Female inmates in Canadian prisons are at risk of violence from biologically male convicts who identify as women, but no one is willing to discuss the issue out of fear of being labeled transphobic, an activist has told RT.

Canada allows men to choose to serve their sentence in a female prison if they say they identify as women – regardless of whether or not they have undergone surgery or hormone therapy.

Nobody wants to speak about it. They don’t want to report on it. We’re being told that we’re lying, that it’s not happening, that we have bigoted views, that we’re transphobic.

Female convicts (the overwhelming majority of whom are in for non-violent dope offences) are being thrown to the wolves.

Ah, woke feminizem v najlepših barvah. Počasi me to že spominja na Francosko revolucijo ali boljševike v Rusiji, ko so začetniki gibanja končali kot žrtve še večjih skrajnežev.

https://torontosun.com/news/national/hu...
https://www.womenarehuman.com/repeat-ch...

WizzardOfOZ ::

Hypathia je izjavil:

Pogumna ženska, Salima Mazari, ena redkih afganistanskih guvernerk, se je borila do konca, medtem ko so mnogi njeni moški kolegi stisnili ritke in zbežali, je sedaj ujetnica Talibanov, njena usoda pa negotova. Če se morda še kdo od slovenskih šovinistov sprašuje, kje so feministke.


Ni res. Zbežala je z enim izmed avionov, enako kot ostali izdajalci, ki se nimajo jajc boriti za svojo državo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Hypathia ::

arnecan1 je izjavil:


Woke feministke ste seveda tudi borke za pravice muslimanov in svojih sotrpljenk transspolnikov.

Obstajajo tudi ne-woke feministke, transspolniki gotovo niso moji sotrpini.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

arnecan1 ::

Hypathia je izjavil:

arnecan1 je izjavil:


Woke feministke ste seveda tudi borke za pravice muslimanov in svojih sotrpljenk transspolnikov.

Obstajajo tudi ne-woke feministke, transspolniki gotovo niso moji sotrpini.

Oprosti, sem mislil

gus5 ::

poweroff je izjavil:

Meni je pa zanimivo nekaj drugega. Zasledil sem članek, da se naključni mimoidoči redkeje odločijo za izvajanje temeljnih postopkov oživljanja, če je oseba, ki oživljanje potrebuje ženska. Razlog?
Razlog je lahko tudi konservativna vzgoja, privzgojen strah pred ženskami ali mizoginija.

arnecan1 je izjavil:

Dobro, to govoriš ti. Prilepil sem ti linke, kjer praktično vsi, ki se s tem resno ukvarjajo, torej strokovnjaki, potrjujejo, da je obstajal.
Nalepil si povezave do nekaterih, ne vseh, ki se ukvarjajo z vprašanjem zgodovinskega Jezusa. A glavna pomanjkljivost je, da nisi nalepil linka do - primarnih virov. Ker jih ni.

arnecan1 je izjavil:

Sicer je res, da je prva omemba bila šele leta 93, vendar je potrebno omeniti, da je bil Flavius Jud, rojen v Jeruzalemu, kjer je tudi odraščal. Rodil se je leta 37, torej malo po križanju in je nedvomno poznal ljudi, ki so bili priča Jezusovemu prihodu v Jeruzalem in njegovemu križanju. Najverjetneje je od njih prevzel informacije
Jožef se je z zgodovinopisjem ukvarjal več desetletji in šele v svojem zadnjem magistralnem delu (le nekaj let pred smrtjo) naj bi prvič omenil Jezusa Nazareškega?

arnecan1 je izjavil:

Tudi Rimljani že od začetka niso zanikali obstoj Jezusa. Seveda, 2000 let po dogodkih je nam to danes lažje.
Noben rimski vir iz obdobja, v katerem naj bi živel Jezus, ne poroča o obstoju zgodovinskega Jezusa. Tudi "sojenja" ne, na katerem naj bi Pilat ulični drhali prepustil odločitev o tem, koga naj pomilosti - Jezusa ali Barabo. Zapis v bibliji, da je bil tovrsten način pomilostitev v času judovskega praznika pashe tradicionalen, je izmišljen. V vsem obstoju rimskega imperija ni bilo zabeleženih tovrstnih pomilostitev; če bi se zgodila Barabina pomilostitev na ta način, bi bila eksces, ki bi ga Jožef Flavij zagotovo omenil. Še več, zgodovinarji opozarjajo, da bi vsak rimski uradnik, ki bi oprostil na smrt obsojenega sovražnika imperija, kot je bil Baraba, tudi sam usmrčen.

arnecan1 je izjavil:

V antiki Judi v Talmudi, čeprav so mu oporekali božanskost, nikdar niso oporekali, da je obstajal. Pri tem je potrebno poudariti, da je Jezus bil Jud, izhajal je iz judovske skupnosti.
Med Judi ni živel le en Jezus, med Judi ni živel le mit o enem Jezusu. Judovskih sekt je bilo v 1. stol. vsaj 30. Še pred pojavom kristjanov so nekateri Judi častili nadangela Jezusa, prvorojenega sina boga.

arnecan1 je izjavil:

Nekateri strokovnjaki preučujejo to že desetletja ter se ob tem naslanjajo še na izsledke strokovnjakov iz preteklosti, zato jim zaupaj, če praktično skoraj vsi trdijo, da je Jezus obstajal.
V trditve brez verodostojnih & preverljivih dokazov verjamejo verniki.

Hypathia ::

arnecan1 je izjavil:


Slovenski "šovinisti" in drugi "Zahodni šovinisti" ne bi tako zapustili svojih žensk.

Imaš kakšen konkreten dokaz za to? Ker to, da v nevarnih situacijah moški dajejo prednost ženskam in otrokom, je samo pravljica, raziskave pravijo drugače:

The research on 18 maritime disasters, involving 15,000 people and spanning three centuries found that the survival rate for men is double that for women while children only have 15% survival rate. In 3 out of 18 shipwrecks, all women died. Historians say the only reason more women survived Titanic was because the captain threatened to shoot men unless they yielded to women for lifeboat seats. Research claims that Titanic was a once in a lifetime anomaly.

Men abandon women and children not only during shipwrecks but also in all other “life and death” situations. For example, during the evacuation of Saigon, 260 out of 280 seats on a plane specifically intended for women and children were occupied by soldiers, those were men whose job was to protect their country. We now observe the same scenario play out with thousands of Afghan men fleeing from Kabul airport without their mothers, wives, sisters or children.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

arnecan1 ::

gus5 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Dobro, to govoriš ti. Prilepil sem ti linke, kjer praktično vsi, ki se s tem resno ukvarjajo, torej strokovnjaki, potrjujejo, da je obstajal.

Nalepil si povezave do nekaterih, ne vseh, ki se ukvarjajo z vprašanjem zgodovinskega Jezusa. A glavna pomanjkljivost je, da nisi nalepil linka do - primarnih virov. Ker jih ni.

Hja, izgleda, da Jezus leta 33 ni bil tako pomemben za rimske pisce, da bi ne vem koliko pisali o njem.

Da je krščanstvo postalo uradno verstvo v Rimskem cesarstvu je trajalo 350 let, dvomim da je bil Jezus takšen magnet za pisanje.

Nedvomno je nekaj bilo napisano že prej, ampak se je verjetno izgubilo, tako kakor še dosti primarnih virov o drugih ljudeh in dogodkih. Sem ti pa prilepil, da obstajajo indici, da je bil omenjen vsaj že leta 50 in 73.

gus5 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Sicer je res, da je prva omemba bila šele leta 93, vendar je potrebno omeniti, da je bil Flavius Jud, rojen v Jeruzalemu, kjer je tudi odraščal. Rodil se je leta 37, torej malo po križanju in je nedvomno poznal ljudi, ki so bili priča Jezusovemu prihodu v Jeruzalem in njegovemu križanju. Najverjetneje je od njih prevzel informacije.

Jožef se je z zgodovinopisjem ukvarjal več desetletji in šele v svojem zadnjem magistralnem delu (le nekaj let pred smrtjo) naj bi prvič omenil Jezusa Nazareškega?

Da.

gus5 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Tudi Rimljani že od začetka niso zanikali obstoj Jezusa. Seveda, 2000 let po dogodkih je nam to danes lažje.

Noben rimski vir iz obdobja, v katerem naj bi živel Jezus, ne poroča o obstoju zgodovinskega Jezusa. Tudi "sojenja" ne, na katerem naj bi Pilat ulični drhali prepustil odločitev o tem, koga naj pomilosti - Jezusa ali Barabo. Zapis v bibliji, da je bil tovrsten način pomilostitev v času judovskega praznika pashe tradicionalen, je izmišljen. V vsem obstoju rimskega imperija ni bilo zabeleženih tovrstnih pomilostitev; če bi se zgodila Barabina pomilostitev na ta način, bi bila eksces, ki bi ga Jožef Flavij zagotovo omenil. Še več, zgodovinarji opozarjajo, da bi vsak rimski uradnik, ki bi oprostil na smrt obsojenega sovražnika imperija, kot je bil Baraba, tudi sam usmrčen.


Sem mislil, da evangeliji ne štejejo v neodvisne primarne vire. Ker če štejejo, potem je stvar jasna.

Obesil si se na to, da je en zapis v Svetem pismu lažen? Nisi se rabil spuščati v takšne podrobnosti, že če bi rekel, da je dvomljivo, da je bil Jezus Božji sin kot je trdil, bi bilo dovolj, da ni vse res, kar je napisano v njih.

gus5 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

V antiki Judi v Talmudi, čeprav so mu oporekali božanskost, nikdar niso oporekali, da je obstajal. Pri tem je potrebno poudariti, da je Jezus bil Jud, izhajal je iz judovske skupnosti.

Med Judi ni živel le en Jezus, med Judi ni živel le mit o enem Jezusu. Judovskih sekt je bilo v 1. stol. vsaj 30. Še pred pojavom kristjanov so nekateri Judi častili nadangela Jezusa, prvorojenega sina boga.

V Sloveniji imamo tudi dva Janeza Janši, pa je samo eden pravi.

P.S.: Zgodovinski Jezus je seveda vedel o vseh prerokbah ter simbolizmu. Zakaj pa misliš, da je prijezdil v Jeruzalem na oslu?

gus5 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Nekateri strokovnjaki preučujejo to že desetletja ter se ob tem naslanjajo še na izsledke strokovnjakov iz preteklosti, zato jim zaupaj, če praktično skoraj vsi trdijo, da je Jezus obstajal.

V trditve brez verodostojnih & preverljivih dokazov verjamejo verniki.

Potem pa vsaj priznaš, da ne veš, če je obstajal ali ni in pusti obe možnosti.

Potolkel si celo srenjo strokovnjakov, ki se desetletja ukvarja s tem. Bravo.

Sedaj še samo čakam, da to uveljaviš v praksi in da nas več ne zavajajo.

Zdaj še samo reci, da Mohamed ni obstajal, ker ni primarnih virov?

Tako, da ja, Jezus je obstajal. Dileme so samo ali je hotel reformirati judovstvo, ustanoviti novo religijo, je bil anarhist, socialist, komunist ali pa je bil samo navadni reformatorski punk roker.

arnecan1 ::

Hypathia je izjavil:

arnecan1 je izjavil:


Slovenski "šovinisti" in drugi "Zahodni šovinisti" ne bi tako zapustili svojih žensk.

Imaš kakšen konkreten dokaz za to? Ker to, da v nevarnih situacijah moški dajejo prednost ženskam in otrokom, je samo pravljica, raziskave pravijo drugače:

The research on 18 maritime disasters, involving 15,000 people and spanning three centuries found that the survival rate for men is double that for women while children only have 15% survival rate. In 3 out of 18 shipwrecks, all women died. Historians say the only reason more women survived Titanic was because the captain threatened to shoot men unless they yielded to women for lifeboat seats. Research claims that Titanic was a once in a lifetime anomaly.

Men abandon women and children not only during shipwrecks but also in all other “life and death” situations. For example, during the evacuation of Saigon, 260 out of 280 seats on a plane specifically intended for women and children were occupied by soldiers, those were men whose job was to protect their country. We now observe the same scenario play out with thousands of Afghan men fleeing from Kabul airport without their mothers, wives, sisters or children.

18 nesreč se mi zdi malo premali vzorec. Še posebej, če so znanstveniki Švedi, kateri so znani po tem, da so nepristranski v feminističnih zadevah.

Mogoče pa je kdaj bilo potrebno plavati na obalo, pa je pač več moških bilo tega sposobnih.

Kar se tiče letala, si omenila Vietnamce in Afganistance. Jaz sem omenjal Zahodne moške.

Sicer pa je velika verjetnost, da so moški, kateri pustijo utoniti žensko odločni feministi. https://www.dnevnik.si/1042377506
Nekdanji načelnik policije na Švedskem Göran Lindberg je bil danes zaradi več spolnih napadov, vključno s posilstvom, obsojen na šest let in pol zapora. Lindberga, ki je veljal za odločnega zagovornika enakosti spolov, so aretirali januarja, novice o njegovem nasilnem dvojnem življenju pa so takrat preplavile švedske medije.

Feministi so veliki zagovorniki enakosti spolov in potem pač velja pravilo vsak zase. Zavedni feminist namreč enakost spolov vzame zares in tu ni heca. Niti pri požarih, utopitvah in podobnih katastrofah. In to ženska ali moški.

Unilseptij ::

arnecan1 je izjavil:



Tako, da ja, Jezus je obstajal.


V resnici vemo samo tole (iz wikipedije):

The historical Jesus scholarship is bound by the following limitations:

- There is no physical or archaeological evidence for Jesus; all existing sources are documentary.
- The sources for the historical Jesus are mainly Christian writings, such as the gospels and the purported letters of the apostles.
- All extant sources that mention Jesus were written after his death.
The New Testament represents sources that have become canonical for Christianity, and there are many apocryphal texts that are examples of the wide variety of writings in the first centuries AD that are related to Jesus. The authenticity and reliability of these sources have been questioned by many scholars, and few events mentioned in the gospels are universally accepted.

Torej, za večino dogodkov omenjenih v evengelijih ni nobenih dejanskih dokazov, tukaj ne gre samo za obstoj Jezusa. Bodimo pošteni, velika večina tistih, ki se danes resno ukvarja s tem z namenom dokazati obstoj oz. neobstoj Jezusa kot osebe, to počne iz lastnih prepričanj, bodisi pro ali kontra. Trenutno ni nobene podlage za trditev, da je res obstajal in je precej bolj verjetna razlaga podana v filmu Zeitgest - Duh časa, kjer je na lep način pojasnjeno, kako nastajajo take legende in miti.

gus5 ::

arnecan1 je izjavil:

Hja, izgleda, da Jezus leta 33 ni bil tako pomemben za rimske pisce, da bi ne vem koliko pisali o njem.
Potem ni bil pomemben za nobene pisce, ne judovske, ne rimske, ne grške. Če bi obstajal in bil verski reformator, bi ga moral vsaj nekdo omeniti. Npr. Flavijev opis samooklicanega preroka Jezusa, sina Ananusa, je avtentičen. O Jezusu Nazareškemu pa ni pisal, besedilo v njegovem magistralnem delu iz 90ih o JN je interpolacija.

arnecan1 je izjavil:

Nedvomno je nekaj bilo napisano že prej, ampak se je verjetno izgubilo, tako kakor še dosti primarnih virov o drugih ljudeh in dogodkih. Sem ti pa prilepil, da obstajajo indici, da je bil omenjen vsaj že leta 50 in 73.
Indici so dokaz tvoje nedvomnosti? :))

arnecan1 je izjavil:

Sem mislil, da evangeliji ne štejejo v neodvisne primarne vire. Ker če štejejo, potem je stvar jasna.
Tako je, evangeliji ne štejejo kot zgodovinopisni vir, primarnih nekrščanskih virov o JN pa ni.

arnecan1 je izjavil:

P.S.: Zgodovinski Jezus je seveda vedel o vseh prerokbah ter simbolizmu. Zakaj pa misliš, da je prijezdil v Jeruzalem na oslu?
Ti veš, kaj je vedel? In veš, da je prijezdil na oslu? Je tvoj vir biblija?

arnecan1 je izjavil:

Potem pa vsaj priznaš, da ne veš, če je obstajal ali ni in pusti obe možnosti.
Vem, da primarnih virov o obstoju JN ni. Drži, da odsotnost dokazov o obstoju JN ni dokaz, da JN ni obstajal. A to pravilo velja tudi za (ne)obstoj Harryja Potterja.

arnecan1 je izjavil:

Potolkel si celo srenjo strokovnjakov, ki se desetletja ukvarja s tem. Bravo.
Znanost ne izreka dokončnih resnic, le interpretira. Najboljše interpretacije so podprte s preverljivimi in verodostojnimi dokazi, ne s špekulacijami.

arnecan1 je izjavil:

Tako, da ja, Jezus je obstajal.
Obstaja za vernike, dokazov o obstoju JN pa (še) ni.
««
11 / 12
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Deepfake se v glavnem zlorablja v pornografiji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		14828981 (20881) Shegevara
⊘

Diskrimjnacija žensk (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		10816430 (15570) BigWhale

Več podobnih tem