Visoka precepljenost in učinek zaščite

Ne zavajajte in ne obtozujte druge, ki dvomijo v ne dovolj raziskano cepivo, da so potem absolutni antivaxxerji, ker to je cisto zavajanje.

Zanimivo, da ne omenjate druga uspesna zdravila, npr zdravilo ki jo zdaj zacela Indija uporabljat. Zakaj ne zelite tega omenjat, ce ze omenjate alternativna zdravila?

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:29 izjavil:

zmaugy je 16. jul 2021 ob 21:11 izjavil:

Saj se to da naredit tudi drugače, ane? "Ker ste vi tako želeli", se zdravstvo vrne na režim pred COVIDom in se ustrezno zmanjšajo ICU oddelki za nalezljive bolezni.
Na papirju torej imaš ob COVID zapletih pravico do zdravljenja na recimo ventilatorju, samo čakalna doba je pol leta. Prednost imajo cepljeni, ker imajo višjo verjetnost okrevanja.
Med neokužene te pa ne bomo dali, da jih ne okužiš in jim zmanjšaš možnosti okrevanja.

Na tvojo žalost se morajo vse bolezni ki so življenjsko nevarne tretirati prioritetno, pa če si cepljen ali ne.
Ponavljam, vplačujeva po isti lestvici v ZZZS in zato tukaj ne boš doživel da imaš kot cepljeni glede tega večje pravice kot jaz.

Ne skrbi, bodo čelavemu to tudi njegovi pravniki povedali tako da tega itak ne bomo doživeli (kar tisti srpski članek zgoraj navaja). Tako da se brez veze sploh pregovarjamo o temu.

Ker tisti moment ko bo čelavi kaj takega ven dal, bo padla skupinska tožba proti državi, verjemi mi.

Da čelavi ni tako "nezmotljiv" ti je pa US dokazalo nedolgo nazaj.

Lej kaj ti bodo pravniki, ko ne boš pristal prioritetno na intenzivni, ko te ne bo več?

Gambino je 16. jul 2021 ob 21:34 izjavil:

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:29 izjavil:

zmaugy je 16. jul 2021 ob 21:11 izjavil:

Saj se to da naredit tudi drugače, ane? "Ker ste vi tako želeli", se zdravstvo vrne na režim pred COVIDom in se ustrezno zmanjšajo ICU oddelki za nalezljive bolezni.
Na papirju torej imaš ob COVID zapletih pravico do zdravljenja na recimo ventilatorju, samo čakalna doba je pol leta. Prednost imajo cepljeni, ker imajo višjo verjetnost okrevanja.
Med neokužene te pa ne bomo dali, da jih ne okužiš in jim zmanjšaš možnosti okrevanja.

Na tvojo žalost se morajo vse bolezni ki so življenjsko nevarne tretirati prioritetno, pa če si cepljen ali ne.
Ponavljam, vplačujeva po isti lestvici v ZZZS in zato tukaj ne boš doživel da imaš kot cepljeni glede tega večje pravice kot jaz.

Ne skrbi, bodo čelavemu to tudi njegovi pravniki povedali tako da tega itak ne bomo doživeli (kar tisti srpski članek zgoraj navaja). Tako da se brez veze sploh pregovarjamo o temu.

Ker tisti moment ko bo čelavi kaj takega ven dal, bo padla skupinska tožba proti državi, verjemi mi.

Da čelavi ni tako "nezmotljiv" ti je pa US dokazalo nedolgo nazaj.

Lej kaj ti bodo pravniki, ko ne boš pristal prioritetno na intenzivni, ko te ne bo več?

Jaz sicer nisem za obvezno cepljenje, naj ostane odločitev posameznika, vendar s tem sprejme restrikcije, ki bodo veljale zanj. Če ne drugega pa vsakodnevno testiranje za vsak vstop v zaprt prostor. Čisto enostavno.

Pogovarjate se, kot da ne obstajajo druga zdraviljenja razen cepljenja? Zakaj ne dopustijo moznost, da se lahko zdravis z drugimi zdravili, tako kot recimo v Indiji? Zakaj ne zelite priznat poleg cepljenja tudi druga zdravila, ki so uspesna? Ko imate virus navadne gripe ali se lahko pozdravite brez cepljenja?

Gambino je 16. jul 2021 ob 21:37 izjavil:

Gambino je 16. jul 2021 ob 21:34 izjavil:

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:29 izjavil:

zmaugy je 16. jul 2021 ob 21:11 izjavil:

Saj se to da naredit tudi drugače, ane? "Ker ste vi tako želeli", se zdravstvo vrne na režim pred COVIDom in se ustrezno zmanjšajo ICU oddelki za nalezljive bolezni.
Na papirju torej imaš ob COVID zapletih pravico do zdravljenja na recimo ventilatorju, samo čakalna doba je pol leta. Prednost imajo cepljeni, ker imajo višjo verjetnost okrevanja.
Med neokužene te pa ne bomo dali, da jih ne okužiš in jim zmanjšaš možnosti okrevanja.

Na tvojo žalost se morajo vse bolezni ki so življenjsko nevarne tretirati prioritetno, pa če si cepljen ali ne.
Ponavljam, vplačujeva po isti lestvici v ZZZS in zato tukaj ne boš doživel da imaš kot cepljeni glede tega večje pravice kot jaz.

Ne skrbi, bodo čelavemu to tudi njegovi pravniki povedali tako da tega itak ne bomo doživeli (kar tisti srpski članek zgoraj navaja). Tako da se brez veze sploh pregovarjamo o temu.

Ker tisti moment ko bo čelavi kaj takega ven dal, bo padla skupinska tožba proti državi, verjemi mi.

Da čelavi ni tako "nezmotljiv" ti je pa US dokazalo nedolgo nazaj.

Lej kaj ti bodo pravniki, ko ne boš pristal prioritetno na intenzivni, ko te ne bo več?

Jaz sicer nisem za obvezno cepljenje, naj ostane odločitev posameznika, vendar s tem sprejme restrikcije, ki bodo veljale zanj. Če ne drugega pa vsakodnevno testiranje za vsak vstop v zaprt prostor. Čisto enostavno.

To so ti že drugi povedali da ni tako preprosto, ker cepljeni tudi prenašajo virus.

Jaz sem zato da se omejitve nasplošno ukinejo. Cepiva je dovolj. Kdor se hoče naj se cepi, ostali smo odgovorni za lastno zdravje (ampak brez zmanjševanja zdravstvenih privilegijev). Če bo kdo od nas necepljenih škripnil (tudi po nudeni pomoči) bomo pač sami krivi. Jaz to takoj sprejmem ...

Če se cepijo tisti ki so najbolj občutljivi (starejši in bolni) je to za moje pojme že dovolj da ne bo neke krize s prenatrpanimi bolnicami.
To je bil pa (menda) tudi osnovni cilj?

HappyPills je 16. jul 2021 ob 21:40 izjavil:

Kdo ne dopusca? Kje si to prebral? Zakaj si zmislujes? Delajo se studije za ivermectin tako kot so se za cepivo. Ce bo ok se bo nucalo. Ne bit tok basic no.

zato ker troli pisete, da marsikdo kao ni prezivel zarad pisanja antivaxxerjev. Kot da ne obstajajo drugi nacini zdravljenja.

Torej ti bi zdravil z eksperimentalbim zdravilom nebi se pa cepil z "eksperimentalnim" cepivom? Nekje bi torej gladko odjebal vsa testiranja itd samo zato da ni cepivo? Wtf. A ne vidia bizarnosti?

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:44 izjavil:

HappyPills je 16. jul 2021 ob 21:39 izjavil:

To se ne bo zgodilo. Ker bo pax prej lockdown in zaprto vse za antivexx. To pa prav zaradi tega da se ne bo treba odlocat ali je necepljenega smiselno resevat ali ne. Nekako tako kot je bilo to v Bergamu kjer si pac kot starejsi od 68 bil obsojen na smrt k ni blo placa.
Smo ze pozabil? No. Ljudje tam niso.

Ah daj Jure no.
V Bergamu so zdravniki sami priznali da se je delalo napake v procedurah (nimam zdaj vira, ma se najde na netu).
Mi Bergama nismo niti blizu imeli niti ko ni bil cepljen niti 1 sam osebek. Po kateri logiki bomo zdaj, ko je cepljenih skoraj polovica prebivalcev imeli prenatrpane bolnice? Seveda, če predpostaviva da je cepivo vsaj kolikor toliko učinkovito kot nam prodajajo s propagando.
Če cepivo ni tako učinkovito... pa koji klinac se potem tukaj podjebavamo en drugega?

.
Seveda se je delalo saj so na intenzivkah delali tudi zobozdravniki.

HappyPills je 16. jul 2021 ob 21:43 izjavil:

Strudl kle je vecno problem da to ni alkohol k ga yankas v kleti. Pac enoatavno se zapij pa te bomo odpelal na zale. Pri tem da si necpljen neposredno prispevas k siritvi virusa na druge in tu se po ustavi tvoja pravica konca. Saj je druzba VEDNO nad posameznikom. Vedno.

Glej jaz sem prebolel in s tem sem po zadnjih podatkih celo bolj zaščiten kot ti ki si cepljen. In kaj zdaj?
Jaz se še vedno držim vseh ukrepov da ja ne bom kaj narobe naredil (čeprav sem "prebolevnik"). Niti slučajno nisem "ej ko vas jebe jaz ne morem zbolet gonte se" varijanta.
Ampak ne pustim se pa jebat v glavo s tem da se predlaga odvzem nekih osnovnih človekovih pravic. Pa če sem sam zajet v tisti skupini katero se zadeve tičejo ali pa ne.
Imam pa kar nekaj znancev ki zdaj ko so cepljeni mislijo da so boga za jajca prijeli in se tako tudi obnašajo (ne upoštevajo niti enega samega ukrepa več). Torej, kaj bomo zdaj naredili?

Virus prenašamo pa VSI. Necepljeni, prebolevniki (jaz) IN cepljeni (ti).
Prej ko bo to jasno vsem, prej bodo tudi ulice malo bolj varne, ne glede na to kdo je cepljen in kdo ne.

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:41 izjavil:

Gambino je 16. jul 2021 ob 21:37 izjavil:

Gambino je 16. jul 2021 ob 21:34 izjavil:

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:29 izjavil:

zmaugy je 16. jul 2021 ob 21:11 izjavil:

Saj se to da naredit tudi drugače, ane? "Ker ste vi tako želeli", se zdravstvo vrne na režim pred COVIDom in se ustrezno zmanjšajo ICU oddelki za nalezljive bolezni.
Na papirju torej imaš ob COVID zapletih pravico do zdravljenja na recimo ventilatorju, samo čakalna doba je pol leta. Prednost imajo cepljeni, ker imajo višjo verjetnost okrevanja.
Med neokužene te pa ne bomo dali, da jih ne okužiš in jim zmanjšaš možnosti okrevanja.

Na tvojo žalost se morajo vse bolezni ki so življenjsko nevarne tretirati prioritetno, pa če si cepljen ali ne.
Ponavljam, vplačujeva po isti lestvici v ZZZS in zato tukaj ne boš doživel da imaš kot cepljeni glede tega večje pravice kot jaz.

Ne skrbi, bodo čelavemu to tudi njegovi pravniki povedali tako da tega itak ne bomo doživeli (kar tisti srpski članek zgoraj navaja). Tako da se brez veze sploh pregovarjamo o temu.

Ker tisti moment ko bo čelavi kaj takega ven dal, bo padla skupinska tožba proti državi, verjemi mi.

Da čelavi ni tako "nezmotljiv" ti je pa US dokazalo nedolgo nazaj.

Lej kaj ti bodo pravniki, ko ne boš pristal prioritetno na intenzivni, ko te ne bo več?

Jaz sicer nisem za obvezno cepljenje, naj ostane odločitev posameznika, vendar s tem sprejme restrikcije, ki bodo veljale zanj. Če ne drugega pa vsakodnevno testiranje za vsak vstop v zaprt prostor. Čisto enostavno.

To so ti že drugi povedali da ni tako preprosto, ker cepljeni tudi prenašajo virus.

Jaz sem zato da se omejitve nasplošno ukinejo. Cepiva je dovolj. Kdor se hoče naj se cepi, ostali smo odgovorni za lastno zdravje (ampak brez zmanjševanja zdravstvenih privilegijev). Če bo kdo od nas necepljenih škripnil (tudi po nudeni pomoči) bomo pač sami krivi. Jaz to takoj sprejmem ...

Če se cepijo tisti ki so najbolj občutljivi (starejši in bolni) je to za moje pojme že dovolj da ne bo neke krize s prenatrpanimi bolnicami.
To je bil pa (menda) tudi osnovni cilj?

Prvi, ki bodo omejili necepljene so delodajalci, to so dejstva oz se že dogaja. Za delodajalca je necepljena oseba grožnja. Nošenje maske v vseh prostorih 8 ur, malica ob določeni uri, da o novo zaposlenih ne govorim, če se ne bodo cepili jih ne bodo zaposlili.

Prvi, ki bodo omejili necepljene so delodajalci, to so dejstva oz se že dogaja. Nošenje maske v vseh prostorih 8 ur, malica ob določeni uri, da o novo zaposlenih ne govorim, če se ne bodo cepili jih ne bodo zaposlili.

Ja, drzi. Naslednji v vrsti pridemo remoterji, ki nam bodo prepovedali vstope v trgovine, najem airbnbjev, stanovanj.
Cepljenci bodo dobivali ugodnosti aka:
Tretje cepljenje popust pri avtomobilskem zavarovanju, ce pripeljes druzinskega clana dobis gratis vinjeto. Pazite kaj pisem. Slisi se groteskno, je pa to nova realnost.

Razlika z ZZZS je v tem da tukaj (mogoče) zadeva pije vodo, sploh v privat firmah kjer pač šef določa kaj in kako.
Samo vseeno, počakaj da bo kadra začelo primanjkovat (na nekaterih področjih ga že zdaj), boš videl kako se bo plošča hitro obrnila ;)
Šef ne bo artikla poštimal da pride na prodajne police ;)

Katerega kadra? Ne govorimo o itjevcih in kirurgih s specificnim znanjem.

HappyPills je 16. jul 2021 ob 21:58 izjavil:

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:50 izjavil:

HappyPills je 16. jul 2021 ob 21:43 izjavil:

Strudl kle je vecno problem da to ni alkohol k ga yankas v kleti. Pac enoatavno se zapij pa te bomo odpelal na zale. Pri tem da si necpljen neposredno prispevas k siritvi virusa na druge in tu se po ustavi tvoja pravica konca. Saj je druzba VEDNO nad posameznikom. Vedno.

Glej jaz sem prebolel in s tem sem po zadnjih podatkih celo bolj zaščiten kot ti ki si cepljen. In kaj zdaj?
Jaz se še vedno držim vseh ukrepov da ja ne bom kaj narobe naredil (čeprav sem "prebolevnik"). Niti slučajno nisem "ej ko vas jebe jaz ne morem zbolet gonte se" varijanta.
Ampak ne pustim se pa jebat v glavo s tem da se predlaga odvzem nekih osnovnih človekovih pravic. Pa če sem sam zajet v tisti skupini katero se zadeve tičejo ali pa ne.
Imam pa kar nekaj znancev ki zdaj ko so cepljeni mislijo da so boga za jajca prijeli in se tako tudi obnašajo (ne upoštevajo niti enega samega ukrepa več). Torej, kaj bomo zdaj naredili?

Virus prenašamo pa VSI. Necepljeni, prebolevniki (jaz) IN cepljeni (ti).
Prej ko bo to jasno vsem, prej bodo tudi ulice malo bolj varne, ne glede na to kdo je cepljen in kdo ne.

.

To ni bilo usmerjeno proti tebi ampak skupnosti. Kot sva ze pogruntala je odgovornost na vseh. Vsak ki misli da je cepljen in ne more zbolet je bedak je pa res sa ce bi nas bilo cepljenih vecina bi bila ta sansa precej manjsa. Pa saj ce znanost kaj drzi bodo to podatki kmalu potrdilo. Islandija je mislim da 90% vaxxed npr.

Se ze sel po tretji dozo? Katero bos izbral?

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:29 izjavil:

zmaugy je 16. jul 2021 ob 21:11 izjavil:

Saj se to da naredit tudi drugače, ane? "Ker ste vi tako želeli", se zdravstvo vrne na režim pred COVIDom in se ustrezno zmanjšajo ICU oddelki za nalezljive bolezni.
Na papirju torej imaš ob COVID zapletih pravico do zdravljenja na recimo ventilatorju, samo čakalna doba je pol leta. Prednost imajo cepljeni, ker imajo višjo verjetnost okrevanja.
Med neokužene te pa ne bomo dali, da jih ne okužiš in jim zmanjšaš možnosti okrevanja.

Na tvojo žalost se morajo vse bolezni ki so življenjsko nevarne tretirati prioritetno, pa če si cepljen ali ne.
Ponavljam, vplačujeva po isti lestvici v ZZZS in zato tukaj ne boš doživel da imaš kot cepljeni glede tega večje pravice kot jaz.

Ne skrbi, bodo čelavemu to tudi njegovi pravniki povedali tako da tega itak ne bomo doživeli (kar tisti srpski članek zgoraj navaja). Tako da se brez veze sploh pregovarjamo o temu.

Ker tisti moment ko bo čelavi kaj takega ven dal, bo padla skupinska tožba proti državi, verjemi mi.

Da čelavi ni tako "nezmotljiv" ti je pa US dokazalo nedolgo nazaj.

Da ne bo pomote, sam tega ne zagovarjam, se bom vedno zavzemal za to, da se bolnim ljudem pomaga in da se jih zdravi tudi brezplačno, če so brez zavarovanja.
AMPAK. Če se ravnamo po zahtevah tvoje strani, se ukrepi zmanjšajo na minimum, kar pomeni tudi, da se zmanjša število ICU postelj, ki se je povečalo zaradi COVIDa.
Potem pa ni kakšne posebne znanosti. Če izbruhne, je triaža. Prednost imajo tisti, ki imajo večjo možnost preživetja. Ker če ni, še vojska ne more vzeti.
Nimaš pravnega primera.

HappyPills je 16. jul 2021 ob 21:58 izjavil:

apfelstrudl je 16. jul 2021 ob 21:50 izjavil:

HappyPills je 16. jul 2021 ob 21:43 izjavil:

Strudl kle je vecno problem da to ni alkohol k ga yankas v kleti. Pac enoatavno se zapij pa te bomo odpelal na zale. Pri tem da si necpljen neposredno prispevas k siritvi virusa na druge in tu se po ustavi tvoja pravica konca. Saj je druzba VEDNO nad posameznikom. Vedno.

Glej jaz sem prebolel in s tem sem po zadnjih podatkih celo bolj zaščiten kot ti ki si cepljen. In kaj zdaj?
Jaz se še vedno držim vseh ukrepov da ja ne bom kaj narobe naredil (čeprav sem "prebolevnik"). Niti slučajno nisem "ej ko vas jebe jaz ne morem zbolet gonte se" varijanta.
Ampak ne pustim se pa jebat v glavo s tem da se predlaga odvzem nekih osnovnih človekovih pravic. Pa če sem sam zajet v tisti skupini katero se zadeve tičejo ali pa ne.
Imam pa kar nekaj znancev ki zdaj ko so cepljeni mislijo da so boga za jajca prijeli in se tako tudi obnašajo (ne upoštevajo niti enega samega ukrepa več). Torej, kaj bomo zdaj naredili?

Virus prenašamo pa VSI. Necepljeni, prebolevniki (jaz) IN cepljeni (ti).
Prej ko bo to jasno vsem, prej bodo tudi ulice malo bolj varne, ne glede na to kdo je cepljen in kdo ne.

.

To ni bilo usmerjeno proti tebi ampak skupnosti. Kot sva ze pogruntala je odgovornost na vseh. Vsak ki misli da je cepljen in ne more zbolet je bedak je pa res sa ce bi nas bilo cepljenih vecina bi bila ta sansa precej manjsa. Pa saj ce znanost kaj drzi bodo to podatki kmalu potrdilo. Islandija je mislim da 90% vaxxed npr.

OK glede na to da si me poimensko "poklical" zgoraj v citatu sem vzel da je namenjeno direktno meni.
Sej cool. Misunderstanding. All good ;)

Utd pride v vsakem primeru. Itak bo to nuja lol. To je stvar razvoja. Noben ne gleda expanse?

Se o dokazih, da so necepljeni ljudje povprečno manj inteligentni, si lahko raziskavo (na 11.740 osebah obeh spolov in vseh starosti) ogledate na pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34022372/ - upam, da znate uporabljati copy/paste funkcijo in razumete angleško. Lep večer in če niste pametni, poslušajte pametnejše.

hr_natakar je 16. jul 2021 ob 22:03 izjavil:

Odvisno je od naroda. Jaz ne trdim da bo ampak kaj si nekdo zeli. Drgac pa vse je za nekaj dobro. Bo pac veliko ljudi postalo neodvisnih od sistema. Se da prezivet tudi brez sluzb, ker hrana je zastojn iz narave.

Ti si se cepil? Necepljeni bomo kot ujguri in tibetanci na Kitajskem.

kotanyi je 16. jul 2021 ob 21:59 izjavil:

HappyPills je 16. jul 2021 ob 20:08 izjavil:

Izmikas se. Vsi bedni represivni ukrepi so tu zgolj ker ljudje ne zelijo edinega smiselnega ukrepa ki je cepivo. Torej za vse ukrepe ki niso cepivo in z njim povezanimi stroski smrtmi itd. Bodo odgovorni ljudje ki se ne cepijo. Torej ta svoj racun ves komu izstavit. Otrok ter njihovih dedkov in babic pa pac ne bomo zrtvovali ker se nekdo boji igle ker je to nesorazmerno in tudi iz vidika tvoje ekonomije potratno.

Nič se ne izmikam, hočem ti dopovedat par stvari ki ti zgleda niso jasne.

Če ti postaviš trditev da nek represiven ukrep rešuje življenja, moraš predstavit tudi dokaze. Dokazi pa so omejeni, pri precej ukrepih jih sploh ni, za nekaj ukrepov pa je še epidemiološka stroka povedala da so povsem nesmiselni. Zato ti lahko brez osnove vlačiš gor svoje dedke in mulce ravno toliko utemeljeno kot te jaz lahko primerjam z naci nemčijo ker zgleda hočeš izvajat prisilne zdravstvene posege na celi populaciji.

A bo?

JEdini ukrep je cepljenje vse ostalo je produkt ali fasisticno nagnjenih twittow ali pa posledica ne sprejemanja edinega smiselnega ukrepa ali pa kar oboje.

Ni dveh posameznikov na tem svetu, ki bi dozivljala svet na enak nacin. Vsak je zivljenje zase in gleda iz svojega zornega kota.

Gambino je 16. jul 2021 ob 20:51 izjavil:

Človek božji, niso mrtvi samo številke in sama smrt ni edina posledica covida, vmes imajo ljudje še posledice, lažje, hujše.

S tem, da s svojim ne cepljenem ogrožaš ljudi, ki so kakorkoli ogroženi, rakovi bolniki in podobni.

Egoisti so mi vedno šli na k....., se šlepajo na račun drugih!

Niti ne.

Posledic, dokazanih, je relativno malo.
Če si cepljen nihče ti ne garantira, da ne moreš dobiti neko obliko te bolezni. Zaenkrat pravijo, da naj bi preprečevalo hude poteke. Kje smo z milejšimi pa je še vse v zraku.
Čakamo, na zimo, da vidimo koliko boste zares zaščiteni. In upam, da popolnoma brez ukrepov, da bo veselo teklo na okoli.

Nisem egoist. Skrbim, da v primeru katastrofe s cepivi bo vsaj nekaj needitirane populacije preživelo.

Zaenkrat mi še nihče ne more garantirati, da čez 2 leti tovrstna covid cepiva ne bodo povzročila masovnega pomora/hendikepiranja zahodnjakov.
Vi mislite, da ne bo, a garancije ni.
Bodimo preudarni in počakajmo.

zmaugy je 16. jul 2021 ob 22:14 izjavil:

OK, se strinjam če bo država v tem primeru vseeno takoj naredila vse kar se da, da se potem spet povečajo kapacitete.
Ker to je njen "job" glede na to da nam vsak mesec jemlje denar za "protection" ;)

Poglej moj odgovor Juretu zgoraj in boš videl iz katerega zornega kota prihajam.
Če bo spet pizdarija ne bomo krivi zgolj necepljeni, ker (to sem že Juretu napisal) sam sem prebolel in se še vedno v nulo držim ukrepov, da ja ne bom komu kaj storil.
Imam pa kup znancev ki so cepljeni in mislijo da so boga za jajca prijeli in se ne držijo NOBENEGA ukrepa več.

In kdo bo zdaj bolj kriv za potencialno pizdarijo? jaz necepljen(pač prebolel) ali oni?

Ja, seveda bi v primeru izbruha nato država morala spet povečati ICU oddelke za covid. Ampak to zahteva čas.
In glede na statistiko, kjer imajo cepljeni večjo možnost preživetja, je precej jasno, kdo bo v tem času imel prednost za ICU.
Glede na to, da se po besedah direktorja CDC novi val kaže kot val med necepljenimi ali neprekuženimi, je večinska krivda za to dejansko na necepljenih. Čist simpl. Če bi bili vsi cepljeni, verjetno do novega vala sploh ne bi prišlo, glede na procent učinkovitosti cepiva, bi bile številke bolnih bistveno nižje in ker so okuženi cepljeni kužni bistveno manj od necepljenih, se bi val veliko prej ustavil.

V redu. Se strinjam.

Ne vzet kot teorijo zarote, ker to ni, samo meni se zdi, da cepiva proti delti niso tako učinkovita kot so najprej mislili (poročila iz Izraela, GB...). In potem imamo spet splošni problem.
Sicer če je delta res zgolj bolj nalezljiva in manj nevarna, potem bo problem samo in zgolj če bodo naši pametnjakoviči v vladi šteli okužene, ne pa tisto kar je pomembno - koliko je dejansko ljudi v bolnici.

Ker, če si opazil en vzorec - zadnje dni se govori kako je delta začela prevladovat, a vsak dan v bolnici manj ljudi.

Anyway. Živi bili pa videli.

Tudi pred prihodom pandemije korone so ljudje prihajal v bolnisnice, urgenca itd. Ampak takrat ni bil pogoj, da se moras testirat s testerji, ki lahko pokazejo v dolocenih primerih tudi lazno pozitivno. Poleg tega je zdravljenje z ventilatorji po mnenju nekaterih strokovnajkov vec skodi kot koristi. Ce nekdo na urgenci ne prezivi, pa test pokaze da je pozitiven, kaj mislite kaj bodo napisali za vzrok smrti? A veste koliko dobijo placano za vsakega pacienta, ki je korona pozitiven? Bistveno vec kot ce bi bil recimo samo virus navadne gripe.

zmaugy je 16. jul 2021 ob 22:29 izjavil:

Kljub temu naj bi vsa v EU odobrena cepiva zelo učinkovito preprečevala težji potek bolezni in tudi precej dobro lažjega.

Resnično upam da imaš prav.

Nitka.

https://twitter.com/YorickB/status/1416...
🧵The Netherlands🇳🇱 discovered that opening up all INDOOR night life (clubs and bars), with NO social distancing, NO mask use, and only a rapid-antigen-test that could be administered up-to 40 hours before entrance; was a very good way to create Delta Super Spreader events.