Kaj je to kriva izjava?

Prosim zainteresirane za razmislek in odgovor o sledečem primeru:

če osebo X preiskujejo v nekem inšpekcijskem nadzoru (predpostavka, da oseba X ni nič de-facto/de-jure kriva in se je znašla v takem postopku po spletu nesrečnih okoliščin, kar je možno objektivno dokazati), kaj vse predstavlja krivo izjavo? Recimo, da je oseba X prejela zahtevo za posredovanje podatkov in obvestilo o začetku inšpekcijskega nadzora. V zahtevi so opredeljeni primeri informacij, ki jih inšpekcija zahteva v obliki vprašanj. Ni nobenega problema odgovorit na ta vprašanja, ker oseba X z iskrenim odgovorom na ta vprašanja ne inkriminira sebe. V zahtevi je navedeno opozorilo glede krive izjave (citiram) in me zanima, ali kriva izjava lahko tudi pomeni, da jim (nenamerno) oseba X da premalo podatkov? Pač kaj v takem primeru sploh poslati v odgovor???? Samo odgovor na vprašanja ki jih eksplicitno navajajo ali je potrebno še poslati privat korespondence in vse živo, na gestapovski način??