The Verge - Po novem vemo, kdo bo sestavljal preostanek posadke na prvem poletu New Sheparda z ljudmi na krovu: to bosta Jeff Bezos in njegov brat Mark.
Pred mesecem dni so v vesoljskem podjetju Blue Origin oznanili, da bodo 20. julija naposled prvič leteli s človeško posadko. Takšen podvig je seveda eden najpomembnejših mejnikov v razvoju vesoljskega programa kateregakoli akterja, za Blue Origin pa je dodatno pomemben, ker se je obdobje preizkušanja rakete in kapsule New Shepard vsaj navidez že precej zavleklo. Z nosilno stopnjo so leta 2015 uspeli pristati celo kanec pred SpaceXom, nato pa je firma Elona Muska izvedla enega najbolj navdušujočih razvojnih šprintov v zgodovini in Crew Dragoni danes že veselo vozijo astronavte na ISS, medtem ko so pri tekmecu na videz pohlevno v zrak pošiljali samo kapsule brez posadke. Toda sedaj vemo, zakaj: ker želi njihov lastnik Jeff Bezos, zdaj že nekdanji šef Amazona in najbogatejši Zemljan, leteti na čisto prvi odpravi.
Namero je danes objavil na Instagramu, pri čemer je drug poglaviten podatek ta, da bosta v posadki še njegov brat Mark in pa zmagovalec dražbe preostalega stola na plovilu, ki bo znan 12. junija. Da si Bezos res močno želi leteti v vesolje, ni bila skrivnost, saj je to že večkrat javno poudaril. Toda hkrati je to želel izvesti v lastni režiji, zato doslej ni kupil vozovnice pri drugih ponudnikih. Dogodek - če bo potekal brez napak, se ve - bo brez dvoma tudi močna oglaševalska akcija za Blue Originovo vesoljsko-turistično dejavnost, saj je Bezosova namera vzpostaviti storitev, pri kateri "bomo lahko brez skrbi na potovanje povabili tudi svojo mater in otroke." Pa mimogrede: očitno bo na ta način tudi prehitel drugega rivala, Richarda Bransona, ki naj bi na svojem plovilu Unity poletel pozneje letos.
Res je, Ampak hej, bezos potrebuje nekaj reklame, saj je vreden le skromnih 200 milijard.
Dogodek - če bo potekal brez napak, se ve - bo brez dvoma tudi močna oglaševalska akcija za Blue Originovo vesoljsko-turistično dejavnost, saj je Bezosova namera vzpostaviti storitev, pri kateri "bomo lahko brez skrbi na potovanje povabili tudi svojo mater in otroke."
Aggressor, že sama najava je dogodek, ki je brez dvoma močna oglaševalska akcija.
Zakaj raje ne reklamirate startupe, po možnosti take, za katerimi ne stojijo velikani.
New Shepard je od leta 2006 opravil 15 letov, 14 od tega uspešnih. Mnogo? Raketo za podoben podorbitalen polet (le seveda brez navpičnega pristanka) pri projektu Mercury, Redstone, so pred poletom s posadko testirali le štirikrat. Je šlo pa seveda za predelano vojaško balistično raketo z mnogo poleti, Wernher von Braun pa je imel s podorbitalnimi raketami že kar nekaj izkušenj.
V Lizboni delajo neko slaščico, katere recept pozna samo par ljudi in ti nikdar ne potujejo skupaj. Ne vem če je pametno, da gresta oba Bezosa z istim poletom v vesolje!
V Lizboni delajo neko slaščico, katere recept pozna samo par ljudi in ti nikdar ne potujejo skupaj. Ne vem če je pametno, da gresta oba Bezosa z istim poletom v vesolje!
In kaj je pri teh dveh Bezosih tako posebnega, da bi jih bilo bolj škoda kot slehernega človeka?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Kakršnokoli omahovanje bi seveda pomenilo, da v varnost produkta ne verjameta. Tale raketica pa nima druge funkcionalnosti kot je lunapark vožnja, za izjemno ozek krog. Tudi ultrabogatašem, ki bi jih načeloma zanimal polet v vesolje, tale skokec čez Kármánovo črto morda ne bo dovolj, če bodo pri konkurenci za podoben denar lahko dobili precej več (polet v orbito).
V Lizboni delajo neko slaščico, katere recept pozna samo par ljudi in ti nikdar ne potujejo skupaj. Ne vem če je pametno, da gresta oba Bezosa z istim poletom v vesolje!
In kaj je pri teh dveh Bezosih tako posebnega, da bi jih bilo bolj škoda kot slehernega človeka?
Znate eni res polepšat dan s svojimi pametnimi komentarji... o kakšni plačani novici to eni fantazirate... pa tudi, če bi bila... bi si ekipa ST zaslužila kakšen cekin, glede na to, da imate free tech site...
Znate eni res polepšat dan s svojimi pametnimi komentarji... o kakšni plačani novici to eni fantazirate... pa tudi, če bi bila... bi si ekipa ST zaslužila kakšen cekin, glede na to, da imate free tech site...
Kdo je kaj rekel o plačani novici? Očitano je zgolj oglaševanje mastodonta.
Pozabljaš, da Slo-tech brez uporabnikov ne obstaja.
Kaj je a plačujete naročnino za slotech? Od kje naj bi agresorju kapital, da piše originalne novice brez povzemanja vecjih tujih (ki tudi životarijo)?
Ziher se kurčite vsi, ki imate povsod adblock.
Tako razmišljajo predvsem tisti, ki so z IQ na levi strani Gaussove porazdelitve. Nič od tega nima veze s čemerkoli. Od kje Agressorju kapital, da prevaja tuje članke, tam lahko črpa sredstva tudi za originalne članke. (Predvidevam, da na ST piše brezplačno in predvsem zato, ker ga veseli)
Če se bo tole tako nadaljevalo zna biti čez čas kar gneča v vesolju. Bo potrebno podobno kot v letalstvu ustanoviti nekakšno mednarodno kontrolo vesoljskih poletov, ki bo skrbela za to, da se ne bodo zaletavali oziroma da se trajektorije poletov ne bodo križale.
Sicer Bezosu ne dajem veliko možnosti preživetja, če bo res poletel. Če drugega ne ga lahko infarkt ali kaj podobnega. Dvomim, da bo dal skozi take treninge in zdravniške preglede, kot ostali astronavti. Poleg tega so kakor vem astronavte večinoma rekrutirali iz vrst vojaških pilotov, ki so šli že čez selekcijo.
V Lizboni delajo neko slaščico, katere recept pozna samo par ljudi in ti nikdar ne potujejo skupaj. Ne vem če je pametno, da gresta oba Bezosa z istim poletom v vesolje!
In kaj je pri teh dveh Bezosih tako posebnega, da bi jih bilo bolj škoda kot slehernega človeka?
Tukaj pa je odvisno od tega, kaj človek ceni. Lahko si pomagamo s "trolley problemom":
5 ali 1 Drviš z vlakom in se ne moreš ustaviti. V razdalji vidiš, da se železniška proga v nadaljevanju deli na dva tira:
1) na prvem tiru je privezanih 5 delavcev, na drugem pa najbogatejši zemljan. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
2) na prvem tiru je privezanih 5 delavcev, na drugem pa najslavnejši znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
3) na prvem tiru je privezanih 5 delavcev, na drugem pa povprečen znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?7
--
Drviš z vlakom in se ne moreš ustaviti. V razdalji vidiš, da se železniška proga v nadaljevanju deli na dva tira:
4) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa najslavnejši znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
5) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa povprečen znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
6) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa 1 delavec. Na kateri tir se priključiš in zakaj? Bi bila odločitev drugačna, če ne bi vedel ničesar o ljudeh, ki so privezani na tir?
1 ali 1 Drviš z vlakom in se ne moreš ustaviti. V razdalji vidiš, da se železniška proga v nadaljevanju deli na dva tira:
1) na prvem tiru je privezan najbogatejši zemljan, na drugem pa delavec. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
2) na prvem tiru je privezan najslavnejši znanstvenik, na drugem pa najbogatejši zemljan. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
3) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa najslavnejši znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj? Bi bila odločitev drugačna, če ne bi vedel ničesar o ljudeh, ki so privezani na tir?
V Lizboni delajo neko slaščico, katere recept pozna samo par ljudi in ti nikdar ne potujejo skupaj. Ne vem če je pametno, da gresta oba Bezosa z istim poletom v vesolje!
In kaj je pri teh dveh Bezosih tako posebnega, da bi jih bilo bolj škoda kot slehernega človeka?
Tukaj pa je odvisno od tega, kaj človek ceni. Lahko si pomagamo s "trolley problemom":
5 ali 1 Drviš z vlakom in se ne moreš ustaviti. V razdalji vidiš, da se železniška proga v nadaljevanju deli na dva tira:
1) na prvem tiru je privezanih 5 delavcev, na drugem pa najbogatejši zemljan. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
2) na prvem tiru tiru je privezanih 5 delavcev, na drugem pa najslavnejši znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
3) na prvem tiru je privezanih 5 delavcev, na drugem pa povprečen znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?7
--
Drviš z vlakom in se ne moreš ustaviti. V razdalji vidiš, da se železniška proga v nadaljevanju deli na dva tira:
4) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa najslavnejši znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
5) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa povprečen znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
6) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa 1 delavec. Na kateri tir se priključiš in zakaj? Bi bila odločitev drugačna, če ne bi vedel ničesar o ljudeh, ki so privezani na tir?
1 ali 1 Drviš z vlakom in se ne moreš ustaviti. V razdalji vidiš, da se železniška proga v nadaljevanju deli na dva tira:
1) na prvem tiru je privezan najbogatejši zemljan, na drugem pa delavec. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
2) na prvem tiru je privezan najslavnejši znanstvenik, na drugem pa najbogatejši zemljan. Na kateri tir se priključiš in zakaj?
3) na prvem tiru je privezanih 5 najbogatejših zemljanov, na drugem pa najslavnejši znanstvenik. Na kateri tir se priključiš in zakaj? Bi bila odločitev drugačna, če ne bi vedel ničesar o ljudeh, ki so privezani na tir?
Do poleta je še daleč. Trditev, da je bezos prvi potnik, je zato napačna. Dvomim tudi, da bosta Bezosa tvegala.
20. julij ni "daleč". Teoretično bi verjetno vse res lahko prehitel Elon Musk, in celo ima osebnost, da bi mu pripisal prestavitev kake tovorne misije in uporabo rakete za osebno zmago v tem letošnjem potegovanju za "prvega miljarderja z lastno raketo v vesolju", a že to, da sta se za testna pilota napovedala dva (Bezos in Branson) je razvoj, ki ga običajno pripusujemo kakšnim negativcem iz Bondovih filmov.
Do poleta je še daleč. Trditev, da je bezos prvi potnik, je zato napačna. Dvomim tudi, da bosta Bezosa tvegala.
20. julij ni "daleč". Teoretično bi verjetno vse res lahko prehitel Elon Musk, in celo ima osebnost, da bi mu pripisal prestavitev kake tovorne misije in uporabo rakete za osebno zmago v tem letošnjem potegovanju za "prvega miljarderja z lastno raketo v vesolju", a že to, da sta se za testna pilota napovedala dva (Bezos in Branson) je razvoj, ki ga običajno pripusujemo kakšnim negativcem iz Bondovih filmov.
Ljuba dušca, trditev, da je prvi potnik, je napačna. Zgleda, da bo prvi potnik, ampak da to tudi postane, mora najprej v vesolje. Do takrat se lahko zgodi še marsikaj.
Do poleta je še daleč. Trditev, da je bezos prvi potnik, je zato napačna. Dvomim tudi, da bosta Bezosa tvegala.
20. julij ni "daleč". Teoretično bi verjetno vse res lahko prehitel Elon Musk, in celo ima osebnost, da bi mu pripisal prestavitev kake tovorne misije in uporabo rakete za osebno zmago v tem letošnjem potegovanju za "prvega miljarderja z lastno raketo v vesolju", a že to, da sta se za testna pilota napovedala dva (Bezos in Branson) je razvoj, ki ga običajno pripusujemo kakšnim negativcem iz Bondovih filmov.
Ljuba dušca, trditev, da je prvi potnik, je napačna. Zgleda, da bo prvi potnik, ampak da to tudi postane, mora najprej v vesolje. Do takrat se lahko zgodi še marsikaj.
OK, se pravi si se zdaj zapičil, da trditev, ki si jo zapisal IZKLJUČNO TI, in je v izvirni novici ni, ne drži?
A nisi napisal, da gre za prvi polet s človeško posadko ponudnika poletov v vesolje? Jaz trdim, da morebiti bo prvi komercialen let, morebiti pa ne, a ne glede na to, gre za zelo dobro reklamo.
A nisi napisal, da gre za prvi polet s človeško posadko ponudnika poletov v vesolje? Jaz trdim, da morebiti bo prvi komercialen let, morebiti pa ne, a ne glede na to, gre za zelo dobro reklamo.
V prihodnjiku. Podobno, kot je novica tudi napoved izida novega procesorja, nove grafične kartice. Ali celo sam izid, ki zdaj niti ne pomeni nujno tudi dobavljivosti.
Definitivno ni namenjena projiciranju absurdnih scenarijev na katere ne bomo nikoli vplivali, kaj šele da bi odločali.
Absurdni, hipotetični scenariji so nujni, ker pokažejo več od "realnih". Naša realnost je dolgočasna in ni odraz vesolja.
Še posebej takšni hipotetični primeri, ki taco molijo k utilitarističnemu pojmovanju sveta.
Bezos, ki ravna z delavci kot svinja z mehom, je sociopat. In to sociopat, ki se lahko preserava predvsem zato, ker je s pajdaši ugrabil politično oblast in mu nihče več ne more postaviti meje. Novodobno plemstvo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Definitivno ni namenjena projiciranju absurdnih scenarijev na katere ne bomo nikoli vplivali, kaj šele da bi odločali.
Absurdni, hipotetični scenariji so nujni, ker pokažejo več od "realnih". Naša realnost je dolgočasna in ni odraz vesolja.
Še posebej takšni hipotetični primeri, ki taco molijo k utilitarističnemu pojmovanju sveta.
Bezos, ki ravna z delavci kot svinja z mehom, je sociopat. In to sociopat, ki se lahko preserava predvsem zato, ker je s pajdaši ugrabil politično oblast in mu nihče več ne more postaviti meje. Novodobno plemstvo.
Če si normalen človek ti pač ne more biti OK, da ljudje delajo polni delavnik v Amazonu in živijo na bone za hrano, ki jih časti država. Pri čemer Amazon še "optimizira" plačevanje davkov da ne pokrijejo niti prehranskih bonov za lastne zaposlene.
Bezos, ki ravna z delavci kot svinja z mehom, je sociopat.
*psihopat ;-) Karkoli že počne, je premišljeno, preračunljivo, namensko brez kakšne posebne možnosti sočutja. Ljudi vidi kot orodje za doseganje ciljev ne živa bitja s čustvi. Nima vesti. Pri tem je umirjen, karizmatičen, organiziran in ima svoja čustva pod nadzorom.
Sociopati reagirajo pogosto bolj nagonsko, svoja ravnanja na zunaj pogosto nimajo pod oblastjo in jim ni nujno povsem vseeno, nekateri premorejo celo sočutje. So nepredvidljvi, nestabilni.
Na enem polu imaš skrajnost, da se vse podržavi. Na drugem polu pa skrajnost, da si 1% (ali manj) lasti 99% vsega.
Nič od tega ni kul. Sploh več ni možna normalna debata, predvsem desničarji te takoj obmetavajo s kmeri in venezuelo... če si le drzneš kaj reči čez kapitalizem v trenutni obliki.
Sploh je zanimivo gledati navijanje raznih revežev za te bogataše. Vsi po vrsti so prepričani da bodo sami vsak hip te isti bogataši pa si nočejo pljuvat v lastno sklado.
Sploh več ni možna normalna debata, predvsem desničarji te takoj obmetavajo s kmeri in venezuelo... če si le drzneš kaj reči čez kapitalizem v trenutni obliki.
Zadnjič je nek ameriški milijarder v videu na YT dejal:
USA is socialism for the rich and hard capitalism for all the rest.
To se mi zdi da zadane bistvo ameriškega modela kapitalizma.
Bezos, ki ravna z delavci kot svinja z mehom, je sociopat.
*psihopat ;-) Karkoli že počne, je premišljeno, preračunljivo, namensko brez kakšne posebne možnosti sočutja. Ljudi vidi kot orodje za doseganje ciljev ne živa bitja s čustvi. Nima vesti. Pri tem je umirjen, karizmatičen, organiziran in ima svoja čustva pod nadzorom.
Sociopati reagirajo pogosto bolj nagonsko, svoja ravnanja na zunaj pogosto nimajo pod oblastjo in jim ni nujno povsem vseeno, nekateri premorejo celo sočutje. So nepredvidljvi, nestabilni.
(pikolovstvo, saj vem :)
Pravilneje se mi zdi antisocial personality disorder, saj gre za nianse (kaj je sociopat, ki se začne obvladovati in kaj pshihopat, ki tega (več) ni zmožen).
Brez zamere, zgolj predlagal sem tudi reklamo za kakšnega malčka. 
Naša realnost je dolgočasna in ni odraz vesolja.