☰

» »

Vlada 2020, rok trajanja do kdaj?

Vlada 2020, rok trajanja do kdaj?

Temo vidijo: vsi
««
48 / 92
»»

dild0idis ::

BTW, ko govorimo o kontroli medijev, govorimo samo o tistih, katere ima stranka v lasti ali tudi tiste, kjer je odgovorni urednik ali lastnik iz določene stranke?

A velja tudi, če je poziv premiera, da se določenih medijev ne sme financirati, to tudi spada pod vpliv na medije?

Glede izjav in twitow, se osredotočamo samo na izjave predsenika stranke, ali tudi na ostale poslance te stranke?

ps: Še tole je problematično samo madžarsko lastništvo medijev ali nas motijo tudi ostala tuja znana in neznana tuja lastništva?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

fikus_ ::

Ti kar pridi z dokazljivimi/argumentirami informacijami na dan! Argumentov in kvalitetnih info z ene ali druge strani se ne branim.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

TheBlueOne ::

Glavni problem v smislu SDSovskega odnosa do medijev je, da svoj medij, ki je pristransko, nekakovostno trobilo, ki deluje bolj kot satiricen prikaz norosti politicenih trobil enacijo z javno televizijo, ki zanje ni uravnotezena. Da bi prisli recimo na vsa soocenja, da ga uravnotezijo, to pa ne. Raje gredo na Nova24, kjer dobojo monolog in tocno "0" tezkih vprasanj.

To je v stilu, ko JJ zganja postafobijo, potem pa jokca cez zastaranje in kritizira pravni sistem, na tocki njegovaga izigravanja.

Marsikaj je lahko naceloma problematicno, kar pa konkretno pocne trenutna vlada, pa je ne samo nesprejemljivo, ampak tudi na nivoju prej nepredstavljivega dna politicne kulture.

Zgodovina sprememb…

dild0idis ::

Problem je SDS vpliv na medije.

Problem je madžarsko lastništvo.

Problem je, da JJ ne pride na televizijo.


Ni problem, vpliv ostalih strank na medije.

Ni problem, bivše ameriško lastništvo določene medijske hiše, ki je vodeno iz offshore podjetja.

Ni problem, tuje lastništvo določenega drugega medijskega tednika.

Ni problem, da ima tajkun s Foruma21 v lasti največji slovenski tiskani medij.

Ni problem, da se ne povabi SNS v oddajo oz. se ji doda mesto v manj gledani termin.

Ni problem, da se povabi novo ustanovljeno LMŠ v oddajo, kjer so samo že obstoječe parlamentarne stranke.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

dild0idis je izjavil:

Problem je SDS vpliv na medije.

Problem je madžarsko lastništvo.

Problem je, da JJ ne pride na televizijo.


Ni problem, vpliv ostalih strank na medije.

Ni problem, bivše ameriško lastništvo določene medijske hiše, ki je vodeno iz offshore podjetja.

Ni problem, tuje lastništvo določenega drugega medijskega tednika.

Ni problem, da ima tajkun s Foruma21 v lasti največji slovenski tiskani medij.

Ni problem, da se ne povabi SNS v oddajo oz. se ji doda mesto v manj gledani termin.

Ni problem, da se povabi novo ustanovljeno LMŠ v oddajo, kjer so samo že obstoječe parlamentarne stranke.


Aktualni problem je pateticnost Nova24, za katero mi ni jasno kako jo spregledas. Problem je nacin boja proti ostlim medijem s strani SDSa. Zaljenje novinark, rusenje javne televizije, STA itn. Dodajanje pravil, kjer politika lahko predpisuje vsebine STA.

Vse ostalo kar nastevas bi lahko bil problem. Ampak ker te zadeve nastejes ne pomeni, da bomo SDSu pustili, da si podredi medije in drzavo, kakor levi ne bi pustili, ce bi pocela enako.

Se pa zavedam, da je edino, kar je ostalo SDS trolom ustvarjati neko fiktivno pariteto, kar bo zelo tezko, ker ljudi samo posljes na Nova24 in je takoj jasno zakaj je SDS + Nova24 dno politike in novinarstva.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:


Se pa zavedam, da je edino, kar je ostalo 55-80 trolom ustvarjati neko fiktivno pariteto, kar bo zelo tezko, ker ljudi samo posljes na Nora24 in je takoj jasno zakaj je 55-80 + Nora24 dno politike in novinarstva.


Dosedanje dno politike in novinarstva. Vsak dan znova namreč dokažejo, da se da iti tudi nižje.

https://nova24tv.si/kolumna/pisma-od-zm...

Nekako jim uspe. Kako, ne vem.

dild0idis ::

TheBlueOne je izjavil:


Aktualni problem je pateticnost Nova24, za katero mi ni jasno kako jo spregledas.


Ne poznam Nova24, ker ne spremljam tega medija.

Enostavno je zame preveč ozkogleden in preveč ozko usmerjen, enako kakor tudi kakšen drug medij na drugi strani.

Če Nova24 ne zna napisati ene pozitivne stvari glede nasprotne strani, je Mladina praktično enaka na drugi strani.

Pa btw, prav je, da se opozarja na vse bedarije, ki jih SDS, Nova24 in ostali mediji počnejo, me to niti malo ne moti.

Samo moti me, ker ves čas omenjate samo SDS in Nova24, vse ostalo pa kakor, da ne obstaja, pa delajo praktično iste bedarije, lastništvo je tuje oz. tajkunsko, a tukaj pa tišina.

Ko se je SNS onemogočilo in favoriziralo LMŠ na RTV Slo spet tišina, Nova24 pa 100 postov, pa vsi vemo, kakšen domet ima RTV Slo, kakega pa Nova24.

Osebno ne poznam niti ene osebe, ki redno (oz. sploh) spremlja Nova24.

Edina oseba, ki spremlja Nova24 dokaj redno, je fan SDS Smrekar1, ki ga pa sicer ne poznam osebno.

ps: Glede žalitev in komunciranja, ter tweetanja, se strinjam 100%, da je porazno in vsega obsojanja vredno, a vseeno JJ, je hudič, ko Svetlana Makarovič, Violeta Tomić ali pa Miha Kordiš podobno komuncirajo, so pa hvaljeni, enako so hvaljeni, porazno nizki komentarji na plakatih na protestih, da sploh ne govorimo o ekstremno nizki komunikaciji na tem forumu in v tej temi, zanimivo kako to gre.

ps2: Glede STA in financiranja pa samo tole, iz mojega stališča, niti en medij, ne bi smel dobiti niti EURa iz državnega proračuna, sem že 100x napisal, da naj preživijo na trgu, če izginejo, pa naj izginejo, pa tole velja od STA, do Nove24, Mladine, Necenzurirano, Demokracije, Rtv Slo, ...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

dild0idis je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:


Aktualni problem je pateticnost Nova24, za katero mi ni jasno kako jo spregledas.


Ne poznam Nova24, ker ne spremljam tega medija.

Enostavno je zame preveč ozkogleden in preveč ozko usmerjen, enako kakor tudi kakšen drug medij na drugi strani.

Če Nova24 ne zna napisati ene pozitivne stvari glede nasprotne strani, je Mladina praktično enaka na drugi strani.

Pa btw, prav je, da se opozarja na vse bedarije, ki jih SDS, Nova24 in ostali mediji počnejo, me to niti malo ne moti.

Samo moti me, ker ves čas omenjate samo SDS in Nova24, vse ostalo pa kakor, da ne obstaja, pa delajo praktično iste bedarije, lastništvo je tuje oz. tajkunsko, a tukaj pa tišina.

Ko se je SNS onemogočilo in favoriziralo LMŠ na RTV Slo spet tišina, Nova24 pa 100 postov, pa vsi vemo, kakšen domet ima RTV Slo, kakega pa Nova24.

Osebno ne poznam niti ene osebe, ki redno (oz. sploh) spremlja Nova24.

Edina oseba, ki spremlja Nova24 dokaj redno, je fan SDS Smrekar1, ki ga pa sicer ne poznam osebno.

ps: Glede žalitev in komunciranja, ter tweetanja, se strinjam 100%, da je porazno in vsega obsojanja vredno, a vseeno JJ, je hudič, ko Svetlana Makarovič, Violeta Tomić ali pa Miha Kordiš podobno komuncirajo, so pa hvaljeni, enako so hvaljeni, porazno nizki komentarji na plakatih na protestih, da sploh ne govorimo o ekstremno nizki komunikaciji na tem forumu in v tej temi, zanimivo kako to gre.


Omenjamo, ker je trnutno problematicno! Ker trenutna vlada aktivno rusi javne medije. Ne hvalimo Kordisa in podobnih. Od SDS ne vzamem kritike RTV, ces da jih ne pokrivajo dovolj, dokler ne hodijo na soocenja. Od SDSa ne vzamem kritike pravne drzave dokler je JJ postafoben.

Jaz pac nisem tip cloveka, ki bi pustil SDSu da pocne kar pocne, ker pac nekdo najde kaj se kje drugje, kar bi radi dosegli razni SDS troli. Zame je rusenje RTV, STA, vulgarno zaljenje novinark itn. nesprejemljivo. Je pa izjemen problem, ce to dela vladajoca pozicija. In ne me pripisati kot vernika katerekoli stranke, ker nisem. Sem pa priprican, da je treba nacin, ki ga ima SDS izbrisati iz slovenske zgodovine. Pa samo dodam, da to ni kaksna groznja, da se ne bo kdo pokakal ampak samo protest proti vulgarnosti in nedomekraticnem ravnanju v smislu nespostovanja in brezsramnega podrejanja pravne drzave, medijev, policije itn.

Zgodovina sprememb…

dild0idis ::

Si bil tako glasen, ko je bil Šarec na oblasti in je razlagal, da se v določenih medijih ne sme več oglaševati?

Kaja pa pred volitvami, ko se je LMŠ favoriziralo, SNS pa dajalo na stranski tir?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

dild0idis je izjavil:

Si bil tako glasen, ko je bil Šarec na oblasti in je razlagal, da se v določenih medijih ne sme več oglaševati?


Si me s kom zamenjal ali pa kaj vzel iz konteksta? Niti ne vem o cem govoris. Drugace ne pomnim paritete nizkotnosti SDS politike, tako da dvomim, da sem kdaj bil tako proti komu, kot sem proti SDSu.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:


Si me s kom zamenjal ali pa kaj vzel iz konteksta? Niti ne vem o cem govoris.


Verjetno tole:

https://www.rtvslo.si/slovenija/sarec-o...

Šarec: Mediji bi morali vendarle ohranjati neko kulturo sporazumevanja in podajanja novic. Predvsem pa lažne novice ne prispevajo k temu, da je naša družba boljša. In ta moj poziv je namenjen razmisleku o tem

ZNP: "Takšen poziv nevarno spominja na polpreteklo obdobje cenzuriranja medijev, ki se ga zdaj prenaša na kapital, ki je povrh vsega v državni lasti. Gre za poskus političnega onemogočanja delovanja medijev, ki so kritični do vlade, s pozicije moči,"

https://www.znp.si/component/search/?se...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

TheBlueOne ::

To naj bi bila pariteta norosti SDSa? Lol

Ja sigurno nisem protestiral, ker pravtako zelim od podjetij, da ne oglasujejo v medijih, ki "širijo nestrpnost in sovražni govor".

To je vse kaj drugega, kot da SDSovsko napades specificno javno institucijo na nekih pateticnih pretvezah. Ko pa pogledas kaj so zahteve pa vidis, da bi radi, da politika pise vsebine.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:

To naj bi bila pariteta norosti 55-80a? Lol


Jup. Drugega kolikor vem ni, samo en poziv Šarca, ki je bil takrat premier, naj državna podjetja razmislijo ali bodo še naprej oglaševala v neonacističnih medijih. Baje da je šlo za nasilno utišanje medijev in nezaslišano vedenje.

Tako vsaj pravijo na ZNP, ki totalno ni astroturfanje 55-80.

Ja sigurno nisem protestiral, ker pravtako zelim od podjetij, da ne oglasujejo v medijih, ki "širijo nestrpnost in sovražni govor".


Tudi jaz se strinjam s Šarcem in menim, da bi morali to uzakoniti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

imagodei ::

dild0idis je izjavil:

Problem je SDS vpliv na medije.

Ne. Problem je, da je SDS lansirala svoje alternativne medije, ki spravljajo v javnost tisto, kar mainstream mediji ne požrejo. Ni lansirala samo enega.

Še večji problem je, da se izkazuje, da ključni ljudje, ki sedijo v teh medijih, gojijo neonacistična stališča, zanikajo holokavst... In da se SDS od tega niti ne ograjuje, kaj šele da bi, kot delni (a vplivni) lastnik te ljudi zamenjala. Oziroma če to ne gre, da bi se lastništvu preprosto odpovedala.

dild0idis je izjavil:

Problem je madžarsko lastništvo.

Ne, to samo po sebi ni problem. Problem je, če je lastništvo povezano z Orbanom, ki je hkrati tudi tesen prijatelj in politični zaveznik JJ-ja; če se preko teh kanalov prelivajo finance za SDS, če so ta lastništva in solastništva instrument za kakšne kasnejše obljube, poroštva, vpliv na slovensko politiko ...

dild0idis je izjavil:

Problem je, da JJ ne pride na televizijo.

?


dild0idis je izjavil:

Ni problem, vpliv ostalih strank na medije.

To boš moral po/dokazati. :) Recimo tako, da boš pokazal, katerih tem se domnevno levi mediji ne lotevajo, jih pa uspešno in argumentirano razkrivajo Janševi alternativni mediji.

dild0idis je izjavil:

Ni problem, bivše ameriško lastništvo določene medijske hiše, ki je vodeno iz offshore podjetja.

Samo po sebi? Ne. Podobno kot samo po sebi ni problematično madžarsko lastništvo SDS-ovih trobil. Pokaži, kaj je problematičnega v ameriškem lastništvu...

dild0idis je izjavil:

Ni problem, tuje lastništvo določenega drugega medijskega tednika.

See above.

dild0idis je izjavil:

Ni problem, da ima tajkun s Foruma21 v lasti največji slovenski tiskani medij.

See above.

dild0idis je izjavil:

Ni problem, da se ne povabi SNS v oddajo oz. se ji doda mesto v manj gledani termin.
Ni problem, da se povabi novo ustanovljeno LMŠ v oddajo, kjer so samo že obstoječe parlamentarne stranke.

Če obstajajo jasna, v naprej poznana merila, res ne vem, zakaj bi to bil problem.


Skratka, svoja mnenja si neuspešno poskušal zakamuflirat kot nekakšna dejstva, češ zakaj je medijska slika v Sloveniji premaknjena močno v levo. Kar seveda ne drži. Nekaj dni nazaj je Smrekar1 objavil link na tujo analizo medijev v Sloveniji in ta ne kaže nobene silne pristranskosti.

Žal si linka nisem zapomnil, morda bo Smrekar objavil ponovno.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:


dild0idis je izjavil:

Ni problem, da se ne povabi SNS v oddajo oz. se ji doda mesto v manj gledani termin.
Ni problem, da se povabi novo ustanovljeno LMŠ v oddajo, kjer so samo že obstoječe parlamentarne stranke.

Če obstajajo jasna, v naprej poznana merila, res ne vem, zakaj bi to bil problem.


Kako to misliš, da "ne veš, zakaj bi bil to problem"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

link_up ::

TheBlueOne je izjavil:

To naj bi bila pariteta norosti SDSa? Lol

Ja sigurno nisem protestiral, ker pravtako zelim od podjetij, da ne oglasujejo v medijih, ki "širijo nestrpnost in sovražni govor".

To je vse kaj drugega, kot da SDSovsko napades specificno javno institucijo na nekih pateticnih pretvezah. Ko pa pogledas kaj so zahteve pa vidis, da bi radi, da politika pise vsebine.


Vse nekaj drugega? Pa je res? Prej bi rekel, da relavitiziras...

Se sreca, da je pitna voda ostala....pitna!
In and Out

imagodei ::

49106 je izjavil:

imagodei je izjavil:


dild0idis je izjavil:

Ni problem, da se ne povabi SNS v oddajo oz. se ji doda mesto v manj gledani termin.
Ni problem, da se povabi novo ustanovljeno LMŠ v oddajo, kjer so samo že obstoječe parlamentarne stranke.

Če obstajajo jasna, v naprej poznana merila, res ne vem, zakaj bi to bil problem.


Kako to misliš, "ne veš, zakaj bi bil to problem"?

Tako, lepo.
;(( :|

Mislim, kaj konkretno te zanima?
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

Zanima me, če res misliš, da če obstajajo jasna, v naprej poznana merila, da je nekaj opravičljivo in tega ni potrebno zagovarjati, ali argumentirati zakaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Spajky ::

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

link_up ::

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

imagodei je izjavil:


dild0idis je izjavil:

Ni problem, da se ne povabi SNS v oddajo oz. se ji doda mesto v manj gledani termin.
Ni problem, da se povabi novo ustanovljeno LMŠ v oddajo, kjer so samo že obstoječe parlamentarne stranke.

Če obstajajo jasna, v naprej poznana merila, res ne vem, zakaj bi to bil problem.


Kako to misliš, "ne veš, zakaj bi bil to problem"?

Tako, lepo.
;(( :|

Mislim, kaj konkretno te zanima?


Pomoje ga zanimajo tista pravila na katera se sklicujes? Kaj pravis? :) Ali so to procenti po anketah, ali preference voditelja/urednika, ali morda celo pristranskost?
In and Out

49106 ::

Tudi to me zanima, ja.

imagodei ::

Kolikor vem, so na prime time soočenja vabili parlamentarne stranke IN tiste stranke, ki so jim ankete kazale uvrstitev v parlament.

LMŠ-ju so jo. SNS-u pak ne.

Al se motim?
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

Samoizpolnjujoča prerokba, da se nova stranka uvrsti v parlament? Pa tudi SNS je bil v parlamentu, ko sem nazadnje preveril.

Zakaj vas potem matra, ko Janša ali Orban postavi jasna, v naprej poznana merila?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Nedasemiveč ::

dild0idis je izjavil:

Problem je SDS vpliv na medije.


Dej ne slepi se no. Telekom je pod pritiskom SDS-a to njihovo propagandno Novo 24 še na začetek programske sheme uvrstila. In to pod pretvezo posodabljanja ter brez vnaprejšnjega opozorila, da bi si lahko naročniki programsko shemo prej shranili.

Pokvarjena stranka s pokvarjenim podmladkom.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

49106 je izjavil:

Samoizpolnjujoča prerokba, da se nova stranka uvrsti v parlament?

Saj se ni potrebe delat butastega. LMŠ so javnomnenske raziskave za volitve leta 2018 kazale uvrstitev v parlament, za SNS pa ne. Kaj je tu težkega razumeti?

49106 je izjavil:

Pa tudi SNS je bil v parlamentu, ko sem nazadnje preveril.

Narobe si preveril. Leta 2014 SNS ni prestopil parlamentarnega praga in ni bil parlamentarna stranka. Leta 2018 je za mišji kurac prestopil tiste 4%.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Samoizpolnjujoča prerokba, da se nova stranka uvrsti v parlament?

Saj se ni potrebe delat butastega. LMŠ so javnomnenske raziskave za volitve leta 2018 kazale uvrstitev v parlament, za SNS pa ne.


Čigave pa, od (ekvivalenta) noretv? Pred LMŠ tem pa še nebroj novoustanovljenih strank.


imagodei je izjavil:


49106 je izjavil:

Pa tudi SNS je bil v parlamentu, ko sem nazadnje preveril.

Narobe si preveril. Leta 2014 SNS ni prestopil parlamentarnega praga in ni bil parlamentarna stranka. Leta 2018 je za mišji kurac prestopil tiste 4%.


Ne, nisem narobe preveril. Tudi sam si potrdil, da je parlamentarna stranka.

Zelo subjektiven pristop imaš. Po eni strani gledaš volitve, kjer niso prestopili parlamentarnega praga, po drugi pa trdiš za mišji kurac, čeprav gre za jasna, vnaprej znana merila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

Malo si se zmedel. Pojdi nazaj pogledat, o čem je govoril dioda
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

Kdo je zmeden :))

dild0idis je izjavil:



Ni problem, da se ne povabi SNS v oddajo oz. se ji doda mesto v manj gledani termin.

Ni problem, da se povabi novo ustanovljeno LMŠ v oddajo, kjer so samo že obstoječe parlamentarne stranke.



dild0idis je izjavil:


Ko se je SNS onemogočilo in favoriziralo LMŠ na RTV Slo spet tišina, Nova24 pa 100 postov, pa vsi vemo, kakšen domet ima RTV Slo, kakega pa Nova24.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

jernejl ::

imagodei je izjavil:

jernejl je izjavil:

O, pa sem, skorajda vse, kar si ti očital SDS, sem jaz upravičeno očital tistim z drugega pola, pa gre samo za reči, ki sem se jih spomnil v nekaj minutah sredi noči.

No. Nisi. :\ Si pač intelektualno nepošten, kar je tudi sicer klasično za volilce SDS. Še enkrat: posamezne nečednosti, ki jih serijsko producirajo SDS in njihovi vidni predstavniki, lahko očitaš posameznim drugim strankam in posameznim njihovim vidnim predstavnikom. Ne moreš pa celote nečednosti, ki jih imajo v svoji malhi SDS in njihovi vidni predstavniki pripisati nobeni posamezni drugi stranki ali nobenemu posameznemu drugemu politiku.
Seveda, tudi vseh nečednosti stranke SD ne moreš pripisati nobeni drugi posamezni stranki. Prav tako ne vseh njihovih dobrih dejanj. Podobno velja za večino politikov.
S tem seveda nisi povedal prav nič pametnega ali novega razen tega, da stranke in politiki nimajo svojih duplikatov. Da ne nehaš glodat te kosti je direkt znak, da si nepošten sogovornik.

jernejl je izjavil:

Tam omenjaš samopredlaganje Bratuškove za evropsko komisarko: kako so to po tvoje volilci "nagradili"?
Njena stranka je prišla v parlament in je še zmeraj tam.

Pa res - od predsednice vlade do predsednice stranke, ki komaj preseže parlamentarni prag.
Tako je, od nekoga, ki ni imel lastne stranke, do nekoga, ki tako stranko ima... pa do ministrskega položaja. Ampak očitno je oseba, ki se je na evropskem političnem parketu blamirala, za slovenske razmere vseeno dovolj dobra, da prevzema pomembne politične funkcije. Če je vaša, kakopak, sicer pa ne.

jernejl je izjavil:

Kaj pa če bi ti šel iskat katerega koli drugega politika v Sloveniji (razen Kordiša), ki poziva k nacionalizaciji in hkrati simpatizira s kakšnim diktatorjem?

Spet noro poštena primerjava: za Kordiša je izven meja slišalo koliko ljudi?
Sploh ni bilo vprašanje o tem, koliko ljudi je za koga slišalo, razumem pa, da želiš zdaj to svojo primerjavo preusmeriti nekam drugam. Vprašanje je bilo čisto jasno postavljeno in če nanj ne znaš odgovoriti, je bolje, da si tiho, in da takih vprašanj tudi ne postavljaš drugim, ker niso smiselna.
Politiku nečednosti odpustite, če ga preko meje slabše poznajo. Če je vaš, kakopak, sicer pa ne.
Toliko o tem, kdo od naju relativizira početje svojih idolov, in da to nisem jaz. Whataboutism at its best.

jernejl je izjavil:

imagodei je izjavil:

jernejl je izjavil:

Ne da bi bil opisano kaj dobrega, ampak če so že na drugi strani toliko boljši, zakaj potem pozivajo k nacionalizaciji, kriminalizirajo podjetnike, simpatizirajo z diktatorji,

Kateri posameznik to počne?
Kordiš.

Super. Ugotovili smo, da Kordiš ni primeren za predsednika vlade.
Če dobro razumem tvoj neposrečen poskus relativizacije nečednosti svojih idolov, bi bilo zate dovolj dobro, če JJ ne bi bil več predsednik vlade, medtem ko ostale funkcije ne bi bile problematične.

Kako Kordiševo simpatiziranje z diktatorji opraviči
Saj ga ne, tako kot dejanja JJ ne opravičujejo Kordiševih dejanj. Ampak hej, naj te to ne ustavi pri zmotnem prepričanju o tem, kako so eni boljši od drugih, in kako se je treba truditi s tem, da ene pokvarjence nadomestimo z drugimi. Edina možna logična razlaga, zakaj bi kdo to želel, je ta: ker so drugi vaši.

Smrekar1 ::

jernejl je izjavil:

Saj ga ne, tako kot dejanja PTTM ne opravičujejo Kordiševih dejanj.


Kaj točno so ta sporna Kordiševa dejanja?

link_up ::

Smrekar1 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Saj ga ne, tako kot dejanja PTTM ne opravičujejo Kordiševih dejanj.


Kaj točno so ta sporna Kordiševa dejanja?


In and Out

Nedasemiveč ::

"Pripravljamo interpelacijo Kustečeve, vložili bi jo lahko v tednu dni," je napovedala predsednica SD Tanja Fajon. "Ministrice že leto in pol kot da ne bi bilo," je dejala Fajonova v izjavi novinarjem po sestanku prvakov strank SD, Levica, LMŠ in SAB.

Da je ta ženska še vedno ministrica je pljunek v obraz našemu športu in šolstvu.

MrStein ::

TESKAn je izjavil:

Kot kaže, ja. Še vedno bolje od trenutnih biserov.

Kako, če pa to _so_ trenutni biseri.
Pardon, bradavice in turi, kot jim reče imagodei.

driver_x je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Aletrnativa pa je Marjan "vržem puško v koruzo, takoj, ko zagusti" Šarec, Tanja "samo, da ne bo volitev in lahko vlečem še evropsko plačko" Fajon, Alenka "samo še en mandat prosim, še nisem kredita odplačala" Bratušek, Luka "če ne bom dovolj kritiziral, bom moral še službo najti in celo resno delati" Mesec, ...?


Na žalost bo res potrebno obkrožiti nekoga izmed zgoraj naštetih. Sicer s težkim srcem, ampak da.

Nič hudega, bomo pač še enkrat to zgodbo ponovili. Bradavice in tur. (zveni kar kul, mogoče bi dali v ime...)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Truga ::

Smrekar1 je izjavil:

Kaj točno so ta sporna Kordiševa dejanja?

mene tud tole zanima

fikus_ ::

Kolikor vem, Kordiš (je) več govori(l), kot pa naredi(l).

Tako da tudi mene ta opis spornih dejanja zanima.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

HitraSperma ::

https://www.rtvslo.si/slovenija/logar-s...

SDS vabi afganistance v slovenijo 8-)
fgdsfjk

mzakelj ::

HitraSperma je izjavil:

https://www.rtvslo.si/slovenija/logar-s...

SDS vabi afganistance v slovenijo 8-)


Pozabil si napisati da tiste kateri so nam pomagali. Kar pomeni da niso talibani !!

Nedasemiveč ::

HitraSperma je izjavil:

https://www.rtvslo.si/slovenija/logar-s...

SDS vabi afganistance v slovenijo 8-)


Ne vidim problema, da se sprejme tako omejeno število beguncev (kar tokrat dejansko so) in so verjetno že predhodno sodelovali z našimi silami v Afganistanu. Razlika je med njimi in pa hordami ekonomskih migrantov, ki prihajajo iz nevojnih območij, kateri niso ustrezno asimilirani in se ti potem zgodi Švedska ;)

Kebo ::

Uuu, bav bav Švedska kjer so baje "no go zone", kamor si policija ne upa. Sam nihče jih še ni imenoval. Jaz sem več let živel 1km stran od 400 azilantov pa nisem imele ene slabe izkušnje. V osnovni šoli so imeli stokrat več problemov z par lokalnimi 14letniki, ki so v šolo nosili čike pa alkohol in po pouku razbijali žlebove in klopce v okolici, kot pa z cca 50 Sirci in Afghanistanci.

Nedasemiveč ::

Kebo je izjavil:

Uuu, bav bav Švedska kjer so baje "no go zone", kamor si policija ne upa. Sam nihče jih še ni imenoval. Jaz sem več let živel 1km stran od 400 azilantov pa nisem imele ene slabe izkušnje. V osnovni šoli so imeli stokrat več problemov z par lokalnimi 14letniki, ki so v šolo nosili čike pa alkohol in po pouku razbijali žlebove in klopce v okolici, kot pa z cca 50 Sirci in Afghanistanci.


Statistike kriminalnih aktivnosti na Švedskem očitno lažejo.

https://www.economist.com/europe/2021/0...

Če si neinformiran o tej tematiki si raje preberi in poglej kakšen dokumentarec o njihovi problematiki, preden pišeš, kako se Švedska ni spremenila.

Zgodovina sprememb…

driver_x ::

fikus_ je izjavil:

Kolikor vem, Kordiš (je) več govori(l), kot pa naredi(l).

Tako da tudi mene ta opis spornih dejanja zanima.


Who the fuck is Kordiš?

feryz ::

driver_x je izjavil:

Who the fuck is Kordiš?
Mislim, da je talevi.
Tadesni naj bi bil pa janez.

Ganon ::

https://www.24ur.com/novice/slovenija/j...

Ne dviguješ pošte, ne priznavaš sodišča, zahtevaš izločitev sodnice, si prikrojiš medije, sodstvo, policijo, vse državne podsisteme, zatreš tiste, ki se s tabo ne strinjajo in postaneš nedotakljiv. Božanstvo. Država po Ivanovo.

Smrekar1 ::

Ganon je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/j...

Ne dviguješ pošte, ne priznavaš sodišča, zahtevaš izločitev sodnice, ...


Zavlačuješ do točke, ko zadeva zastara in potem bentiš nad neučinkovitim sodnim sistemom.

Že videno - pri točno tem pacientu.

smetko ::

Ne vem kako dovoljujemo pacientom, da vodijo državo, katere ne priznavajo.
No comment

Buggy ::

Smrekar1 je izjavil:

Ganon je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/j...

Ne dviguješ pošte, ne priznavaš sodišča, zahtevaš izločitev sodnice, ...


Zavlačuješ do točke, ko zadeva zastara in potem bentiš nad neučinkovitim sodnim sistemom.

Že videno - pri točno tem pacientu.


Ter nato tozis lastno drzavo za odskodnino.

Arestant style. Eni temu pravijo iznajdljivost, drugi pac pokvarjenost.

sbawe64 ::

smetko je izjavil:

Ne vem kako dovoljujemo pacientom, da vodijo državo, katere ne priznavajo.

Ker lahko policaji preverjajo psihofizično stanje samo voznikom! Prvemu šoferju države pak ne.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

smetko ::

smetko je danes ob 14:43:57 izjavil:

Ne vem kako dovoljujemo pacientom, da vodijo državo, katere ne priznavajo.

Ker lahko policaji preverjajo psihofizično stanje samo voznikom! Prvemu šoferju države pak ne.

Preverjanje tega ni v rokah policije, temveč ustavnih sodnikov, kateri take zadeve in hordo pred sodiščem še vedno smatrajo, da je taka oseba v podrejenem položaju z državo.
No comment

sbawe64 ::

SD + Nsi v vladi ?
https://twitter.com/vargova_h/status/14...

Run to the the hills !
2020 is new 1984
Corona World order

Ganon ::

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/riht...

Za osvežitev spomina:

https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...

Začasni generalni direktor Pošte Slovenije Tomaž Kokot, izbranec SDS, ni uspel dobiti polnega mandata za vodenje te državne družbe.

Njegovemu imenovanju je nasprotoval nadzorni svet, saj Kokot nima potrebnih pet let izkušenj na vodstvenih položajih v velikih gospodarskih družbah. To je bil eden od razpisnih pogojev za vodenje Pošte Slovenije, ki ima več kot 6000 zaposlenih. Kokot je bil še do nedavnega popoln neznanec v gospodarskih krogih. Pred prihodom na Pošto Slovenije se je preživljal kot samostojni podjetnik in izvršni direktor družinskega podjetja za informacijske rešitve. Kokot velikega podjetja nikoli ni videl od znotraj, a je od zamenjave oblasti eden od ključnih mož iz novega gospodarskega omrežja SDS. Pred časom je bil v igri tudi za direktorski položaj na Dravskih elektrarnah. Dober prijatelj je tudi z novim pravosodnim ministrom Marjanom Dikaučičem, čigar partnerica je po novem zaposlena na Pošti.


Med čistilno akcijo po volitvah bo smrdelo do neba.
««
48 / 92
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Se nam jutri obeta zapora države? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13821384 (18458) c3p0

Več podobnih tem