Inflacija 2021/2022

ZveeZ je 6. feb 2023 ob 09:33 izjavil:

Ce ga zelijo obdrzati, pobirati prispevke in nakazovat pokojnine v takih razmerjih kot danes, bi se morala pokojninska blagajna lotiti nalozb.

Pri nas pokojninska blagajna nič ne varčuje ali investira. Kar poberejo, razdelijo upokojencev. Kar zmanjka, primakne proračun.

Veliko je nerealnih neuresnicljivih predlogov.

Kar pa bi dejansko bilo mozno pa je razdeliti breme slabih odlocitev preteklih generacij (glavni krivci so povecini ze mrtvi). In sicer tako da se postopno zmanjsuje tako prispevke v 1. steber kot tudi pokojnije. Recimo 2% na leto, tako da v roku 25 let zmanjsamo 1. steber za faktor 2. In s tem ko bo pol manjsi tudi postopoma postane "socialni" in ni vec visokih pokojnin. Nato se 10 nadaljujemo zmanjsanje iz zmanjsamo do 1/3 in res ostane samo se fiksna socialna pokojnina za vse iz tega.

Hkrati pa se za kolikor se zmanjsajo prispevki v 1. steber tudi povecajo prispevki v 2. steber. Do 2050 imamo reseno.

En tak zelo zanimiv podatek koliko je kdo vplačal za pokojnino v delovni dobi in koliko je pokojnine prejel do smrti, seveda upoštevajoč inflacijo. Kakor vem naš pokojninski sistem sploh nima nikakršnih omejitev. Najvišje pokojnine so recimo okrog 3000 EUR, torej bistveno višje kot ima večina plačo. In tudi če prejemni take pokojnine živi 100 let, ves čas prejema tako visoko pokojnino. To je meni absurdno. Neke omejitve navzgor bi moral vendarle biti. Ta sistem preprosto krade enim in daje drugim, pri čemer se ves čas sklicuje na "pridobljene pravice".

Ena korekcija obstoječe pokojninske piramidne sheme bi lahko bila, da organizator te sheme (ZPIZ) za vsakega "zavarovanca" odpre račun, kjer se natančno beleži vse posameznikove prispevke v shemo, upoštevaje seveda inflacijo. Potem pa izračunano pokojnino prejemaš toliko časa, dokler ne dosežeš vplačanega zneska, nakar ti organizator državne piramidne igre izplačuje samo še zajamčeno pokojnino. Na ta način se ohrani zavarovalni vidik te sheme in vsaj nekoliko zmanjša krivičnost te sheme. Namreč tako kot je sedaj si tisti z najvišjimi pokojninami lahko privoščijo tudi boljšo zdravstveno oskrbo, kar potem pomeni daljšo življenjsko dobo in podaljševanje izplačevanja visokih pokojnin, na drugi strani pa cel kup upokojencev, ki so pošteno delali celo življene životari. Medicina zna danes za denar podaljšati življenje za dolgo časa, saj tudi če ti odpovedujejo organi, ti jih lahko zamenjajo z zdravimi. Kot rečeno, zame je obstoječa pokojninska shema izjemno krivična oziroma preprosto nateg, pokrit z zakonom.

Od lanskega decembra so se cene hrane in brezalkoholnih pijač zvišale za 2,1 odstotka. Cene alkoholnih pijač in tobaka so poskočile za 3,9 odstotka, storitve restavracij in hotelov pa za 2,3 odstotka.

Mesečno stopnjo inflacije so spodbujale še višje cene toplotne energije (za 6,8 odstotka), počitniških paketov (za 4,2 odstotka), pohištva in stanovanjske opreme (za 2,1 odstotka), medicinskih proizvodov, pripomočkov in opreme (za 2,0 odstotka), novih avtomobilov (za 2,0 odstotka) ter raznovrstnega blaga in storitev (za 0,9 odstotka).

vir: RTV

Če so to res mesečna zvišanja cen gre še vedno za zelo visoko inflacijo. Raje ne množim teh številk z 12.

Ampak na koncu članka pa piše...Na mesečni ravni so se po teh izračunih cene v Sloveniji znižale za 0,1 odstotka.

To pa je spet neka čudna magija. Samo razprodaje oblek vendarle ne morejo izničiti vse ostale inflacije, ali pač?

zobnik je 6. feb 2023 ob 12:49 izjavil:

Nad 70/72 let bi moral povišat vsem pokojnino, zakaj ker so potrebna doplačila pri zdravilih, DSO, nekateri več ne vozjo avto in rabjo taxi....ter invalidom.
Sam ker pa naša država tako pohlepna do tega ne bo nikol prišlo.
Sem pa slišal, da če ima folk prenizko penzijo, naj zaprosijo za social.transfer, ampak KDO ga sploh dobi, večina ne, ker so pogoji prestrogi.

Naj dediči plačajo, bodo potem dobili gratis flet...

zobnik je 6. feb 2023 ob 12:49 izjavil:

Nad 70/72 let bi moral povišat vsem pokojnino, zakaj ker so potrebna doplačila pri zdravilih, DSO, nekateri več ne vozjo avto in rabjo taxi....ter invalidom.
Sam ker pa naša država tako pohlepna do tega ne bo nikol prišlo.
Sem pa slišal, da če ima folk prenizko penzijo, naj zaprosijo za social.transfer, ampak KDO ga sploh dobi, večina ne, ker so pogoji prestrogi.

Zakaj? Saj mas 40 let casa, da poskrbis za svojo pnezijo.

Saj zdej ko gledam Mercator kolk je vse podražil 30% robe, bodo upokojenci s 5% uskladitvijo še vedno -25%, če jim je premal pri 62-65 letih naj gredo še mal delat, ne da zganjajo paniko in po drugih pljuvajo.

Nad 70 let pa naj dobijo več.

Lonsarg je 5. feb 2023 ob 18:37 izjavil:

Ja tam kak % glavnice na leto ti sunejo vsi ja, tak pač je. Ampak to velja za vse sklade, ni 2. steber nič drugačen glede tega.

Če se hočeš temu strošku izognit je resitev edino brokerski račun in da tam sam ETF kupuješ. Ampak to je nekaj kar glavnina populacije ne bo nikoli počela.

tile PDPZji so za finančno nepismen folk, ker kao nekaj obljubljajo za na stara leta, dejansko pa donos niti ne drži inflacije (zdaj pa sploh ne). Kdor ve kaj ETF sploh pomeni, je že pol naredil.

pangro je 5. feb 2023 ob 20:04 izjavil:

gruntfürmich je 4. feb 2023 ob 11:49 izjavil:

pangro je 4. feb 2023 ob 10:13 izjavil:

Premog nadaljuje s padcem zadnja surovinska trdnjava se podira. Na trgu imajo zdaj samo še obrestne mere pa cpi značilno krivuljo ki spominja na špekulativno manijo, razmišljam o longu na obveznice, bom videl še.

misliš da še ni čas, da pokojninsko varčevanje pri triglavu prestavim iz obvezniškega v delniškega?

Mato989 je 4. feb 2023 ob 11:48 izjavil:

Ampak glavno vprašanje je ZAKAJ bi vsako leto menjal telefon z novim modelom? Niti na 2 leti se ne splača... ajde na 3 pogojno...

sem ti odgovoril: ker je bilo to moderno. sedaj pa ni več. ker so ljudje prišli k pameti.

Moja pozicija bo čisto špekulativne narave tok da se podre krivulja, longterm je itak boljše vlagat v delnice ampak moraš zvohat v katerem ciklusu si, surovinskem,trgi v razvoju, tehnologija, trenutno se situacija lomi in je smiselno nekaj dati v surovinske delnice, pa ne v tiste ki so res overextended recimo naftaši, srebrni rudniki so zanimivi recimo. Ne vem pa kako je s pokojniskimi skladi če omogočajo take izbire ker se ne ukvarjam z njimi.

PDPZ nimaš niti konkretnega vpogleda v kaj se tvoj denar vlaga.

FrRoSt je 5. feb 2023 ob 21:28 izjavil:

Mato989 je 5. feb 2023 ob 09:43 izjavil:

Problem tega našega sistema je ravno v neumnosti...

ti 2. in 3. stebri so BREZVEZE dokelr niso obvezni... če bi delodajalci morali po zakonu vplačevat 5% tvoje plače v tak sklad bi bilo še za razmislit... zdaj ko pa je prostovoljno pa je bv... 3 leta so mi vplačevali zdaj pa novi delodajalci pač tega nimajo in se jebi ali plačaj sam...

Tudi, če bi bili obvezni, se s tisto revščino nimaš kaj pomagat!

Sem pisal že pred 10. leti, da bi morali postati obvezni in močnejši. Že pod Cerarjevo vldao!

Tako se bo pa revščina prenašala naprej! In skoz bodo upokojenci jamrali, jokcali in stokcali, kako so revni in življenja nedostojni. Z Mesecem na čelu!!

Sindikalisti so pa isti šmorn! Samo za sedaj in za svoje riti jih skrbi!

Butale, pač.

dokler ne bo korenitnih sprememb za 2. steber, bo ostal total bullshit.

Đabe od slovenije karkoli pričakovati imamo pa lepe gore. Eurusd je pripravljen za pošteno korekcijo? Upam jebemo, v takem tempu ne bo šlo. Po moje so zdaj medvede dober premlatil na vseh koncih zdaj smo pa pripravljeni na popravek. Upam čeprav dvomim da še en vrh na obrestih naredijo res tistega paničnega pa skoraj 90 stopinj he he da vzamem long na obveznice.

Zakaj vsi hočejo služit od ničesar?

inzenir1337 je 6. feb 2023 ob 17:28 izjavil:

LeQuack je 6. feb 2023 ob 17:16 izjavil:

Zakaj vsi hočejo služit od ničesar?

Ker če nimaš veliko denarja, si nula. Denar sveta vladar. Samo 15% ljudi ima dovolj denarja, po najnovejših študijah. Ostali so večni poraženci. Ne bit med tistimi 85%, prosim lepo!

Po moje če vprašaš kateregakoli bogataša ali ima dovolj denarja, bo rekel da ne.

fantje pomirite se. svetovno gledano ste točno vi tu gor blizu ali v top 1% bogatašev na svetu.

ha! zdaj pa lahko malo donirate afričanom!

Master_Yoda je 6. feb 2023 ob 13:11 izjavil:

Nimas, ker ti drzava pobere 40-50% pri placi za to njihovo penzijo, nato pa se 9% ali 22% pri vsaki stvari ki jo kupis, nato pa so se razne trosarine, etc. In ti ne ostane kaj dosti s cim bi lahko poskrbel za svojo penzijo. In ker drzava toliko pobere bi morala ona poskrbeti. Ali pa naj dovoli da si izplacas bruto bruto in sam poskrbis. Ti pa hoces oboje -> drzava te lupi in poskrbi sam za svojo penzijo.

Ce si 40 let na minimalni ali povpovprecni/povprecni placi, kdoti je kriv, da bos imel slabo penzijo?

Sistem mora bit tak, več imaš več moraš dat državi, manj imaš več dobiš od države, to je pošten sistem od človeka do človeka, torej ne izigravajmo sistema.

zobnik je 6. feb 2023 ob 21:22 izjavil:

Sistem mora bit tak, več imaš več moraš dat državi, manj imaš več dobiš od države, to je pošten sistem od človeka do človeka, torej ne izigravajmo sistema.

S spostovanjem, se ne strinjam. Edini fer nacin obdavcitve je flat rate, kjer procentualno vsi placajo enako davka, dejansko pa bogati zaradi visjih prihodkov absolutno gledano placajo veliko vec od revnih.

Uspesne ljudi je potrebno nagrajevat, ne kaznovat. Se pa strinjam, da smo kot druzba dovolj bogati, da ne sme nihce biti lacen ali brez strehe nad glavo. Kdor je na dnu, naj bo delezen tovrstne pomoci (ja, tudi lenuhi - ce so zadovoljni z minimumom, zakaj pa ne).

Moja dva centa.

Višji davki so posledica, ker so revni v sistemu ki potrebujejo pomoč. Ko bodo bogatejši zadost poskrbeli, da revne ne bodo več ki bi potreboval pomoč bodo tudi nagrade bogatih.

Državi je vseneo za delo na črno, te bodo obral drugje, saj zato pa imate eni tolk vrtca za plačat in min.otroški, če fušate.
Sedaj mnogo dražje ogrevanje, hrana, vrtec, vse bistveno dražje, ni podlage za dražje, ampak to delajo, ker so dost ljudi izigrava sistem.

mr_chai je 6. feb 2023 ob 23:27 izjavil:

dronyx je 6. feb 2023 ob 13:35 izjavil:

Master_Yoda je 6. feb 2023 ob 13:11 izjavil:

... Ti pa hoces oboje -> drzava te lupi in poskrbi sam za svojo penzijo.

Država te ne lupi zaradi tvoje penzije, ampak da izpolnjuje obveznosti do obstoječih upokojencev. To je pomembna razlika. Zate nima država nikjer nič privarčevanega.

Dinga dinga dinga ding! Bingo... In tu v tem grmu tiči ta zajec, ki nas bo vse na trdo.

Sedaj delamo za ubošce z 3k pokojnine, tiste neke srednje ubošce z 1.2k pokojnine in zares boge z cca 800 eur pokojnine. Ampak za nas dragi prijatelji, pa ne bo nben več delal. Kar poglejte si nataliteto prebivalstva. In kam nas pelje leva politika. Baje, da bomo začeli uvažati pakistance, filipince in afričane, da bodo oni za nas delali


Nč, se vidmo pod tromostovjem fantje in dekleta! Vsako jutro bomo lahko pred cerkvijo čakali na gratis žemljo s pašteto.

Da oni bodo pucali rit pa te zadeve.... Dejansko delali ? ne vem, če globalizacija tebi ni všeč, kot kaže so na zaghodu postali nekokurenčni, verjetno se bo nekomu bolj splačalo delati na drugi strani azijske poloble...

V SLO večini ljudi gre dobro, nekaj je pa takšnih, ki so potrebni pomoči. Ti imajo bodisi zdravstvene težave, ali se ne znajdejo v življenju, ali so lenuhi, .... Za te mora biti nekakšna minimalna pomoč, tudi v obliki strehe nad glavo (dejansko socialno stanovanje), ...., za kaj več se mora vsak potruditi.
Biti mora razlika med višino socialne pomoči in minimalno plačo (ampak ne z umetnim višanjem). Ta razlika mora biti vzpodbuda za večjo aktivnost. Tako pa se dogaja, da konec meseca ni velike razlike v financah pri družinah z otroci v vrtcu/šoli na socialnih transferjih in tistih, ki so na minimalnih plačah. Prvi imajo veliko časa za "istraživanje ruda i gubljenje vremena", drugi pa se "ubijajo" za to, da držijo minimalen standard življenja.

zobnik je 6. feb 2023 ob 21:44 izjavil:

Višji davki so posledica, ker so revni v sistemu ki potrebujejo pomoč. Ko bodo bogatejši zadost poskrbeli, da revne ne bodo več ki bi potreboval pomoč bodo tudi nagrade bogatih.

Zakaj bi jaz nmoral skrbeti za to? Tudi jaz sem bil nekoc brez denarja pa sem poskrbel, da nisem vec. Problem je ker folk izkorisca socialne transferje. Kaj za kuca se deli brezposelnim socialna podpora, medtem ko firme ne dobijo kadra?
In res bogati ne bodo placali nic, oziroma skoraj nic. Tudi jaz sem spravil vse na minimum, kar se da sem spravil vse vn. Lupijo pa srednji sloj, zato da lenuhi na socialni uzivajo na kofetkih, medtem ko imajo mulce zastonj ali pa skoraj zastonj v vrtcu.

Če noče delat, mu tega ni treba "zagotavljat". Niti v ustavi tega ne piše. Če je nekdo sposoben preživet brez dela, hvala bogu, naj, ampak ne rabimo mu pri tem pomagat ostali.

V ustavi piše, da je SLO socialna država. Kaj to točno pomeni, pa ni definirano.
In ja, vsi bi plačevali manj davkov, ko pa zaškripa, pa naj pomaga država. Najti je potrebno neko ravnovesje. Minimalno pokojnino/socialno pomoč se zagotavlja preko države, če kdo želi več, si mora ustvariti sam. Nekaj takšnega imajo v Avstraliji za državno pokojnino.

fikus_ je 7. feb 2023 ob 08:08 izjavil:

Menda smo civilizirana družba, socialna država (to je celo zapisano v ustavi), tako da minimalne pogoje je fajn, da zagotavljamo.
To npr. pomeni, da mora človek imeti streho nad glavo (za enega človeka ena privat soba, skupna kopalnica/wc, skupni dnevni prostor/jedilnica,... ) ogrevano, 3 obroke na dan, osnovna oblačila, ... za kaj več (mobilni telefon, cigareti, . . . ) pa mora sam migat. Če se odloči iti v službo, se mu prvi mesec pomaga s potnimi stroški, naprej je to njegova stvar.

Ja, pa še ženo naj mu uradnik nabriše, vsaj prvič, da mu pokaže.

To je potem dežela idiotov...

Država mora zagotoviti pogoje, na ljudeh samih pa je, da si ustvarijo, kar so pač zmožni.

V ustavi piše, da je SLO socialna država. Kaj to točno pomeni, pa ni definirano.

Sej je. Revežom se ne zaračunava polna cena vrtca, subvencionira se vse živo, itd. Ampak če se nekdo zdrav odločit, da bo živel brez dela, naj to dela brez države.
Drugo je v časih visoke brezposelnosti, takrat naj bo sociala za preživet. Zdaj ko imamo 150,000 tujih delavcev v državi je pa to brez veze.

Imamo dovolj zgodovinskih podatkovnih tock: flat rate je neposten oz. posledica bo velika neenakost. Ko imas enkrat denar, je lazje ustvariti se vec denarja. Imas boljse veze, informacije, lahko vplivas na sistem itd. Progresivna obdavcitev je zato smiselna - kako strma naj bo krivulja, pa je drugo vprasanje.

Predvsem je vprašanje kje se naj ta progresija sploh začne. Pri 80% povprečne plače, ki že tako ni bogve kaj, je malo hitro. Pri 30% nad povprečjem si pa že skoraj za ubit bogat.