» »

Inflacija 2021/2022

Inflacija 2021/2022

««
116 / 218
»»

hbgqzR ::

cias je izjavil:

Nepravilno :))
Čisto pravilno so se odzvali, dobiček jim je šel strmo gor, to je njihova edina naloga.

Tjah in ja in ne, samo jaz vseeno malo dobronamerno gledam (moram biti bolj obziren, odkar sem prasicji kandidat za naziv) na vse skupaj... Pa saj je jasno, da sem tudi jaz samo dirt-poor smet ampak taksnih ekscesnih prihodkov ni bilo nidkar do sedaj. Zdaj se pac malo vraca, cimbolj smiselno nakupuj, star-delujoč oljni radiator lahko dobis pri men, menda 2,5kW-10A ali kaj :-)

fikus_ ::

kow je izjavil:

Mato989 je izjavil:

če bi ECB počakal koliko je lani zrastla svetovna ekonomija in za točno toliko % dvignil maso EUR denarja bi bilo vse ok, in tudi jaz ne bi imel nič proti, resnica pa je, da počnejo ravno obratno in delajo kr na pamet


Ocitno ne razumes, da ne znamo sprotoma meriti gospodarske aktivnosti, ampak samo z velikim zamikom, pa se to je potem priblizek. Vsa poanta je, da ugibajo o stanju svetovne ekonomije. Da je se bolj zapleteno - s svojimi dejanji (obresti oz. masa denarja) tudi vplivajo na ekonomijo samo. Zelo naivno si predstavljas zadeve.


Ob vsej tej ekonomski znanosti bi lahko na podlagi preteklih podatkov delali korekcije dviganja mase denarja v obtoku.
Je pa tudi razumljivo, da je še dosti drugih vplivov, da bi se to lahko delalo približno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Nismo imeli nobenih preteklih podatkov, nehaj se smesiti. Globalnih pandemij se nismo imeli (v casu moderne globalne ekonomije). Znanost sploh ni vedela kaj veliko o samem virusu, pa so ukrepe/nasvete ves cas spreminjali. Imaste res spomin zlatih ribic?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

Statistika dela čudeže, res pa je, da se jo na veliko zlorablja.
Ja tole koronsko pumpanje denarja je pa res bilo v skladu z gospodarsko rastjo, vso preteklo ekonomsko teorijo so povozili. Šlo je v glavnem za reševanje prijateljev ljudi na oblasti in pomirjanje ljudskih množic z drobtinicami.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Mogoce lahko tako govoris o 2021, o 2020 pa gotovo ne.

Sparkxl ::

Troll mato, kateremu se ne sanja o ničemer, se prereka s trollom kow, kateremu se sanja še manj...epsko.

Da se malo vrnemo na resne debate.
Torej zdaj se je že taglavnim posvetilo, da bomo kar en čas živeli z visoko inflacijo. Plače bodo poskušale slediti temu. Torej rast plač ne bo takšna kot do zdaj, ampak višja. S tem se nas vse počasi tišči v višje dohodkovne razrede in s tem plačamo več pri dohodnini. Vlade to vedo, od nas poberejo še več, hkrati dolg postaja manj vreden. Inflacija je sanjski scenarij za njih.
Gremo stave pobirat kdaj se bo to posvetilo sindikatom, da bodo zahtevali dvige dohodninskih razredov skladno z inflacijo? Pomoje okrog 2028, ko bomo že vsi v najvišjih razredih.

Druga stvar. Vidim da vas je boscarol tako zaposlil, da ste komplet spregledali kaj se je prejšnji teden dogajalo v VB.
Funt je pikiral strmo dol, pol penzija skladov je skoraj propadlo, ker so dobili margin calle kot iz neba.
Zdaj pa...zakaj se je to zgodilo? Ker je novi mastermind od PM dobil 2 briljantne ideje: sposodi si 100 miljard da častiš raji energijo in sposodi si 80 miljard da častiš davke najbogatejšim. Vse to seveda s tiskanjem svežega papirja.
Trg je ocenil da bo to zelo inflatorno in sledil je masovni selloff funta.

Zdaj pa nagradno vprašanje: vidi kdo tu vzporednice z €? Ker kekci na celini delajo točno isto. Nemčija prejšnji teden 200 miljard recimo. Pa šele začetek oktobra smo.
Če še niste opazili, smo že v spirali. Valuta pada, kupuje se usd. Zaradi tega valuta spet malo pade in spet se kupuje usd...
Nedolgo nazaj sem bral analizo Martina Armstronga. Njegovo mnenje je, da se bo pravi sell off začel okrog novega leta. Če to drži, je 0.8 do konca leta za funt in eur zelo verjeten.

Maxlos ::

kow je izjavil:

perci je izjavil:

kow je izjavil:

Tehnicno je inflacija rast mase denarja. Se pa izraz ves cas nepravilno uporablja za rast nivoja cen.

Kaj je zate tehnično? Inflacija je stopnja rasti cen. To, kar ti pogovoriš pa je lahko razlog za inflacijo.


https://en.wiktionary.org/wiki/inflatio...

Da je inflacija stopnja rasti cen so si izmislili ekonomisti, ker sta zadevi korelirani. No, povezani. Kot je bilo ze razlozeno, ce dovolj raste ekonomija, navkljub monetarni inflaciji, ne bos nujno videl "inflacijo" cen. V praksi sicer vidis potem inflacijo denarne mase za cirka 6% in ker globalna ekonomija tudi raste z nekaj odstotki, potem vidis rast cen, ki je krepko manjsa od 6%.

Ja, ampak taki kot ti po definiciji tudi zagovarjate da dolg lahko raste v nedogled, če lahko servisiramo tekoče obresti. Če se ti ustavi inflacija, se ti ustavi tudi masa za servisiranje obresti. Potem pa sledi, no še sreča da lahko tiskamo $$$.

kow je izjavil:

Nismo imeli nobenih preteklih podatkov, nehaj se smesiti. Globalnih pandemij se nismo imeli (v casu moderne globalne ekonomije). Znanost sploh ni vedela kaj veliko o samem virusu, pa so ukrepe/nasvete ves cas spreminjali. Imaste res spomin zlatih ribic?

Zato pa rečemo da je kriv Putin, ker kaj ko bi za to moral odgovarjat politik, na katerega so vplivali lobisti. Ali razni zagovorniki, da moramo biti doma, ker je to nujno za ostale, pa ne pozabite podporo domov pošiljat.
Barking up the wrong tree

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Maxlos ()

kow ::

Seveda. Nominalni dolg je nepomemben, steje samo relativna velikost. Ekonomija pa raste neprekinjeno ze vec stoletij in trend se ne bo ustavil.

Da privleces Putina pri debati o koroni, pa je ocitno tvoja frustracija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

cias ::

Sparkxl je izjavil:

Torej rast plač ne bo takšna kot do zdaj, ampak višja.


:))

Vsi bomo miljarderji, tko kot v Jugi.

kow ::

Sparkxl je izjavil:

Če to drži, je 0.8 do konca leta za funt in eur zelo verjeten.


Skratka, nimas svojega mnenja, brezjajcnik. Ocitno si v tej temi ti trol.

kriptobog ::

kow je izjavil:

Nismo imeli nobenih preteklih podatkov, nehaj se smesiti. Globalnih pandemij se nismo imeli (v casu moderne globalne ekonomije). Znanost sploh ni vedela kaj veliko o samem virusu, pa so ukrepe/nasvete ves cas spreminjali. Imaste res spomin zlatih ribic?


Znanost je itak naredila zafuk. Valda najprej je panika, ker je nov virus. Oni so pa furali paniko tudi potem, ko se je izkazalo da je samo prehlad. Lahko bi bilo konec v max pol leta.

Sparkxl ::

kow je izjavil:

Sparkxl je izjavil:

Če to drži, je 0.8 do konca leta za funt in eur zelo verjeten.


Skratka, nimas svojega mnenja, brezjajcnik. Ocitno si v tej temi ti trol.


To je tvoj zaključek? Ali pač samo ker moraš nekaj napisat?
Vedno me je zanimalo ali res boli, ko si nor, ali drži druga teorija, da ne boli, ker trotl nikoli ne ve da je trotl?

kow ::

Onyxa spostujem, ker je jasno podal napovedi ter ima svoje mnenje. Trolam pa samo trole.
Recimo tvoja (neresna) napoved o letu 2028, je seveda neumnost. Je pa ne jemljem dobesedno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

dronyx ::

Kako točno pa naj bi se izračunala potrebna količina denarja v obtoku? Recimo eno so trajne dobrine (primer zlato, zemljišče pod tvojo hišo itd.), eno so dobrine, ki jih uporabljaš dlje časa in z leti postanejo neuporabne (hiša, avto, televizor), potem pa so še potrošne dobrine, ki jih kupiš in porabiš ter tako izginejo (recimo hrana, drva, ki jih skuriš)...Gospodarska aktivnost obsega vse to in še mnogo več. Recimo da je gospodarstvo samo proizvodnja banan. Če boš vsakič, ko proizvedeš tono banan za 100 enot povečal količino denarja v obtoku boš imel zelo hitro visoko inflacijo.

Sparkxl ::

kow je izjavil:

Onyxa spostujem, ker je jasno podal napovedi ter ima svoje mnenje. Trolam pa samo trole.
Recimo tvoja (neresna) napoved o letu 2028, je seveda neumnost. Je pa ne jemljem dobesedno.


Pošteno...jaz recimo sem si naredil filter za time management. Tvojih postov(z izjemo tega, ker mi odgovarjaš) in od matota sploh več ne berem, ker sta producenta neverjetnih količin virtualnega dreka

Mato989 ::

dronyx je izjavil:

Kako točno pa naj bi se izračunala potrebna količina denarja v obtoku? Recimo eno so trajne dobrine (primer zlato, zemljišče pod tvojo hišo itd.), eno so dobrine, ki jih uporabljaš dlje časa in z leti postanejo neuporabne (hiša, avto, televizor), potem pa so še potrošne dobrine, ki jih kupiš in porabiš ter tako izginejo (recimo hrana, drva, ki jih skuriš)...Gospodarska aktivnost obsega vse to in še mnogo več. Recimo da je gospodarstvo samo proizvodnja banan. Če boš vsakič, ko proizvedeš tono banan za 100 enot povečal količino denarja v obtoku boš imel zelo hitro visoko inflacijo.


Zato pa se gleda na letu nazaj... Programske rešitve danes omogočajo da bi sledili ceni yearly praktično VSAKI dobrini na Svetu... in na podlagi tega bi za nazaj izračunali letno inflacijo ampak ne to prirejeno ampak za VSE dobrine ne košarico 20, 30 handpicked...

In na podlagi tega bi za leto nazaj povišali ali znižali maso denarja...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

hbgqzR ::

No, no, jaz ta forum jemljem kot zabavo, bolj ali manj. Depreciacija valute res ni nič tako strašnega, je pa potrebno razširiti osebne horizonte.

899, ti bi rad neko absolutno meritev - kdo, misliš, bo to pripravil zate in čemu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hbgqzR ()

kow ::

Tvoje mnenje. Ok. Si pa logicno nekonsistenten - kao ne beres mojih postov, hkrati pa si me prvi omenjal v svojem postu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Malidelničar ::

Sparkxl je izjavil:

Troll mato, kateremu se ne sanja o ničemer, se prereka s trollom kow, kateremu se sanja še manj...epsko.

Da se malo vrnemo na resne debate.
Torej zdaj se je že taglavnim posvetilo, da bomo kar en čas živeli z visoko inflacijo. Plače bodo poskušale slediti temu. Torej rast plač ne bo takšna kot do zdaj, ampak višja. S tem se nas vse počasi tišči v višje dohodkovne razrede in s tem plačamo več pri dohodnini. Vlade to vedo, od nas poberejo še več, hkrati dolg postaja manj vreden. Inflacija je sanjski scenarij za njih.
Gremo stave pobirat kdaj se bo to posvetilo sindikatom, da bodo zahtevali dvige dohodninskih razredov skladno z inflacijo? Pomoje okrog 2028, ko bomo že vsi v najvišjih razredih.

Druga stvar. Vidim da vas je boscarol tako zaposlil, da ste komplet spregledali kaj se je prejšnji teden dogajalo v VB.
Funt je pikiral strmo dol, pol penzija skladov je skoraj propadlo, ker so dobili margin calle kot iz neba.
Zdaj pa...zakaj se je to zgodilo? Ker je novi mastermind od PM dobil 2 briljantne ideje: sposodi si 100 miljard da častiš raji energijo in sposodi si 80 miljard da častiš davke najbogatejšim. Vse to seveda s tiskanjem svežega papirja.
Trg je ocenil da bo to zelo inflatorno in sledil je masovni selloff funta.

Zdaj pa nagradno vprašanje: vidi kdo tu vzporednice z EUR? Ker kekci na celini delajo točno isto. Nemčija prejšnji teden 200 miljard recimo. Pa šele začetek oktobra smo.
Če še niste opazili, smo že v spirali. Valuta pada, kupuje se usd. Zaradi tega valuta spet malo pade in spet se kupuje usd...
Nedolgo nazaj sem bral analizo Martina Armstronga. Njegovo mnenje je, da se bo pravi sell off začel okrog novega leta. Če to drži, je 0.8 do konca leta za funt in eur zelo verjeten.


Zanimiva debata.
Kaj pa alternativni scenarij: nekateri napovedujejo energetsko umiritev in padce cen predvsem plina (ker se Evropa pospešeno diverzificira) in bo tu nihljaj v drugo smer, povsem nepričakovano glede na sedanjo histerijo glede energetske 'revščine'. To potegne inflacijska pričakovanja navzdol, FED lahko zopet 'overshoota' in dobimo deflacijo, kar je pa spet slabo. Kaj meniš?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

dronyx je izjavil:

Kako točno pa naj bi se izračunala potrebna količina denarja v obtoku? Recimo eno so trajne dobrine (primer zlato, zemljišče pod tvojo hišo itd.), eno so dobrine, ki jih uporabljaš dlje časa in z leti postanejo neuporabne (hiša, avto, televizor), potem pa so še potrošne dobrine, ki jih kupiš in porabiš ter tako izginejo (recimo hrana, drva, ki jih skuriš)...Gospodarska aktivnost obsega vse to in še mnogo več. Recimo da je gospodarstvo samo proizvodnja banan. Če boš vsakič, ko proizvedeš tono banan za 100 enot povečal količino denarja v obtoku boš imel zelo hitro visoko inflacijo.



Je pa odvisno kaj smatras kot "v obtoku". Ce vecino denarja v obtoku dobijo bogati nimas inflacije, ker bodo samo vec imeli na strani. Ce ga das revezem imas takoj inflacijo, ker revezi praviloma zapravijo vse.

Je pac neresljiv problem v smislu koncne resitve in terja konstantno regulacijo.

Ce pa hoces, da si mase lahko privoscijo vec pa moras proizvajati vec z enakimi ali manjsimi resursi.

Sparkxl ::

kow je izjavil:

Tvoje mnenje. Ok. Si pa logicno nekonsistenten - kao ne beres mojih postov, hkrati pa si me prvi omenjal v svojem postu.


Saj logika še nikoli ni bila tvoja svetla točka. Preletel sem zadnje 3 strani na hitro in videl da sta vidva v težkih debatah

cias ::

Malidelničar je izjavil:

ker se Evropa pospešeno diverzificira


Z dražjim plinom ta ne more postati cenejši. Razen s tem da država časti, si izplača nagrade za uspešno rešitev krize in uvede krizni krizni DDV.

Mato989 ::

TheBlueOne je izjavil:

dronyx je izjavil:

Kako točno pa naj bi se izračunala potrebna količina denarja v obtoku? Recimo eno so trajne dobrine (primer zlato, zemljišče pod tvojo hišo itd.), eno so dobrine, ki jih uporabljaš dlje časa in z leti postanejo neuporabne (hiša, avto, televizor), potem pa so še potrošne dobrine, ki jih kupiš in porabiš ter tako izginejo (recimo hrana, drva, ki jih skuriš)...Gospodarska aktivnost obsega vse to in še mnogo več. Recimo da je gospodarstvo samo proizvodnja banan. Če boš vsakič, ko proizvedeš tono banan za 100 enot povečal količino denarja v obtoku boš imel zelo hitro visoko inflacijo.



Je pa odvisno kaj smatras kot "v obtoku". Ce vecino denarja v obtoku dobijo bogati nimas inflacije, ker bodo samo vec imeli na strani. Ce ga das revezem imas takoj inflacijo, ker revezi praviloma zapravijo vse.

Je pac neresljiv problem v smislu koncne resitve in terja konstantno regulacijo.

Ce pa hoces, da si mase lahko privoscijo vec pa moras proizvajati vec z enakimi ali manjsimi resursi.


VSAK denar v obtoku ki ga daš nekomu, inflacijsko vpliva, lahko bolj ali manj, nič pa skoraj zagotovo ne, razen če ga zaklenemo v trezor...

Od kje misliš da je prišla rast vrednosti nepremičnin in delnic? Saj to je neposreden efekt, to je inflacija pri bogatejših in bogatih...

Seveda je ta nižja(po obstoječih košaricah meritev inflacije, ki ap so imo napačne) kot če daš vsakemu revežu jurčka ali 2, ampak po drugi strani je pa tudi drugačna poraba...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

TheBlueOne ::

Mato989 je izjavil:



VSAK denar v obtoku ki ga daš nekomu, inflacijsko vpliva, lahko bolj ali manj, nič pa skoraj zagotovo ne, razen če ga zaklenemo v trezor...

Od kje misliš da je prišla rast vrednosti nepremičnin in delnic? Saj to je neposreden efekt, to je inflacija pri bogatejših in bogatih...

Seveda je ta nižja(po obstoječih košaricah meritev inflacije, ki ap so imo napačne) kot če daš vsakemu revežu jurčka ali 2, ampak po drugi strani je pa tudi drugačna poraba...


Ce imas infalcijo samo pri assetih bogatih to zanima zelo malo ljudi. Kaj ne gledamo tu infalcije glede na ceno t.i. "skupne kosarice"?

Brez definicije se tezko pogovarjas o inflaciji.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

TheBlueOne je izjavil:

Mato989 je izjavil:



VSAK denar v obtoku ki ga daš nekomu, inflacijsko vpliva, lahko bolj ali manj, nič pa skoraj zagotovo ne, razen če ga zaklenemo v trezor...

Od kje misliš da je prišla rast vrednosti nepremičnin in delnic? Saj to je neposreden efekt, to je inflacija pri bogatejših in bogatih...

Seveda je ta nižja(po obstoječih košaricah meritev inflacije, ki ap so imo napačne) kot če daš vsakemu revežu jurčka ali 2, ampak po drugi strani je pa tudi drugačna poraba...


Ce imas infalcijo samo pri assetih bogatih to zanima zelo malo ljudi. Kaj ne gledamo tu infalcije glede na ceno t.i. "skupne kosarice"?

Brez definicije se tezko pogovarjas o inflaciji.


To je napačna predpostavka, tudi inflacija pri bogatih se preliva v višji srednji in nato srednji sloj, samo da v manjši meri kot če daš vsakemu državljanu 2 jurčka na TRR danes, to je logično.

Težava "definicije" te naše skupne košarice je v tem, da je prirejena tako da izmerimo manjšo inflacijo kot je realna... statistika je pač kurba ki jo lahko obračamo kot želimo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

TheBlueOne ::

Mato989 je izjavil:


To je napačna predpostavka, tudi inflacija pri bogatih se preliva v višji srednji in nato srednji sloj, samo da v manjši meri kot če daš vsakemu državljanu 2 jurčka na TRR danes, to je logično.

Težava "definicije" te naše skupne košarice je v tem, da je prirejena tako da izmerimo manjšo inflacijo kot je realna... statistika je pač kurba ki jo lahko obračamo kot želimo.


Potem pa definiraj, ker drugace lahko vsak krici po svoje in ima vsak prav. Kjer se zavedaj, da tvoja inflacija ni merilo za vse.

hbgqzR ::

899, kakšne primerjave imaš to! Usta umit z milom! Tu smo družinski ljudje!

Kakšne definicije bi pa še imel, 899, še te definicije očitno 99,435% ljudi ne razume čisto dobro.

jotunn2 ::

nekikr je izjavil:

Napisal si, da nimaš pojma o tem koliko znaša bruto ali bruto bruto. Potem si iz teh bullshit iz riti potegnjenih številk naredil sklep, ki nima nobene veze, ker ne poznaš številk. Potem si navrgl še, da bi šle plače dodatno dol....ker....samo ti veš zakaj. In potem ti dajo v roke volilni listek, pa smo kjer smo.

Kot sem napisal... ce si funkcionalno nepismen se ne udelezuj stvari, ki zahtevajo vsaj minimalno funkcionalno pismenost. Pa ker vidim da ne bo slo na bolje, ti bom pomagal razumeti. Moje stevilke niso bile realne stevilke pac pa primer. Ne nisem rekel da v resnici 1000eur neto place pride delodajalca 3000eur. Te stevilke so bile zgolj za primer, ker je pac za vecino pretezko operirati z natacnimi podatki (glede na tvoje bralne sposobnosti je tudi z okroglimi stevilkami pretezko) in niso odrazale realnih procentov. Kdor ima vsaj gram mozganov je razumel point, tebi ocitno pac ni dano. Jebiga...

Mato989 je izjavil:

jotunn2 je izjavil:

Saj je brez veze pa vseeno, cisto iz zajebancije. Ce imas danes 1000eur neto in delodajalec za teh tvojih 1000eur neto placa 3000eur bruto. Ce ukinejo cisto vse davke, ti resno mislis, da ti bo delodajalec dal po novem 3000eur? Kako tako naiven sploh lahko prezivis? Ti bi se vedno dobil samo 1000eur, verjetno raje 900eur, ker bo ze kak razlog za 100eur manj, delodajalca pa bi tvoje delo prislo 2000eur manj ;)



To nima veze ce imas v pogodbi 1.900 bruto in vlada recimo sprejme zakon da do 2.000 bruto ni nobenega prispevka drzavi in vse ostane delavcu

Potem mi razlozi kako NE bom dobil na trr 1.900????

Plus dodatki seveda

Res me zanima od kje vleces logiko, saj enako velja zdaj za davcno olajsavo ki jo je sprejela janseva vlada kaj hoces povedat da noben drugo leto ne bi dobil visje place ampak nizjo ko bo visja olajsava?

Verjamem da se nisi slisal za anekse in spremembe pogodb. No ce bi slucajno prislo do tvoje situacije, bi bilo to prvo, kar bi sledilo. ;) Ampak seveda lahko zivis v upanju, da se ti bo izplacilo na trr povecalo za 2x ce drzava ukine vse davke :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jotunn2 ()

Mato989 ::

Verjamem da se nisi slisal za anekse in spremembe pogodb. No ce bi slucajno prislo do tvoje situacije, bi bilo to prvo, kar bi sledilo. ;) Ampak seveda lahko zivis v upanju, da se ti bo izplacilo na trr povecalo za 2x ce drzava ukine vse davke


Torej mi boš pokazal vse te anekse vseh ljudi ki bodo drugo leto dobili 100 EUR več zaradi davčne olajšave pri dohodnini kajne? =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

nekikr ::

Moje stevilke niso bile realne stevilke pac pa primer.

Izmišljen primer z izmišljenimi številkami. Če si stvari sproti izmišljuješ lahko narediš kakršenkoli zaključek želiš.

Ne nisem rekel da v resnici 1000eur neto place pride delodajalca 3000eur.

Zelo jasno si napisal točno to. Vsaj sledi svojim izmišljotinam.

Verjamem da se nisi slisal za anekse in spremembe pogodb.

Sprememba zaposlitvene pogodbe zaradi davčne olajšave? Praviš, da bodo zdaj vsi dobili dejansko manj, ker bodo zaradi nove davčne politike delodajalci vsem pomolili v podpis novo pogodbo kjer bo na nek način pisalo, da zaradi dodatne olajšave pri dohodnini zmanjšujejo plačo v dvakratnem znesku olajšave (ker si sam rekel, da bo še malo zraven, ne samo to kar država da)? Koliko si pripravljen iti stavit?

Lonsarg ::

Kratkorocno seveda da ne bi mogel delodajalec znizati, ne mores prisilit delavca v podpis aneksa ki zmanjsa bruto placo.

Dolgorocno pa bi posredno delodajalec res lahko znizal in sicer na nacin da je manj povisic kot bi jih sicer bilo. Ampak to gre samo do dolocene mere, ker na bruto precej vpliva splosen EU trg in ce nekdo prevec niza pride konkufenca iz EU da se vspostavi ravnovesje. In to ravnovesje je na nivoju bruto place, torej v vsakem primeru na koncu delavcu tudi dolgorocno ostane vec, ce je davcna obremenjtev manjsa.

jotunn2 ::

nekikr je izjavil:

Moje stevilke niso bile realne stevilke pac pa primer.

Izmišljen primer z izmišljenimi številkami. Če si stvari sproti izmišljuješ lahko narediš kakršenkoli zaključek želiš.


Ja izmisljen primer. Ker je pac lazje za primer prikazati tako. In ni bil point v tem ali pride delodajalca za 1000eur neto placo vse skupaj 1893, 2432 ali 3000 eur. Point je drugje in tega pointa ti se do sedaj nisi pokapiral. Tako da verjamem da ga nikoli ne bos.

Mato989 je izjavil:

Torej mi boš pokazal vse te anekse vseh ljudi ki bodo drugo leto dobili 100 EUR več zaradi davčne olajšave pri dohodnini kajne? =)

Za 100eur razlike, za 100% pa verjemi da bi bile pogodbe spremenjene. Je pa res, da ne bomo tega nikoli doziveli, tako da nikoli ne bomo vedeli ali imam prav jaz ali ti.

nekikr ::

Ja izmisljen primer. Ker je pac lazje za primer prikazati tako.

Potem pojdi drugič full retard in napiši, da je plača 1000€ neto, strošek delodajalca pa 2,001 milijona evrov in da staviš, da te razlike dveh milijonov ne bi nakazali naprej.

Je pa res, da ne bomo tega nikoli doziveli, tako da nikoli ne bomo vedeli ali imam prav jaz ali ti.

To že doživjamo (Janša je sprejel drugačno dohodnino) in tudi naslednje leto bo obveljalo popravljena lestvica. Torej, da bomo dobili več. Zdaj je pa na tebi, da začneš z razkrivanjem kje vse so glede na novo dohodnino že dobili v podpis nove pogodbe za zmanjšanje plače vsaj za znesek privarčevane dohodnine. Ti pomagam, da boš samo dopolnil:
1.
2.
3.
4.
5.

thramos ::

Lonsarg je izjavil:

Kratkorocno seveda da ne bi mogel delodajalec znizati, ne mores prisilit delavca v podpis aneksa ki zmanjsa bruto placo.

Dolgorocno pa bi posredno delodajalec res lahko znizal in sicer na nacin da je manj povisic kot bi jih sicer bilo. Ampak to gre samo do dolocene mere, ker na bruto precej vpliva splosen EU trg in ce nekdo prevec niza pride konkufenca iz EU da se vspostavi ravnovesje. In to ravnovesje je na nivoju bruto place, torej v vsakem primeru na koncu delavcu tudi dolgorocno ostane vec, ce je davcna obremenjtev manjsa.



Dolgoročno obstajajo takšni in drugačni, mehki in trdi načini, kako ali človeku znižati plačo, ali pa ga 'odpustiti'. Odvisno od debelosti kože vseh vpletenih.

Višina plače ni odvisna samo od davčnih obremenitev, ampak od celega kupa faktorjev, tudi konkurenčnosti trga delovne sile. Konec koncev se trenutno plače višajo za več kot se niža davčna obremenitev.

Neko drastično nižanje davkov bi se dolgoročno verjetno, spet odvisno od razmer, odrazilo v nekaj več neto izplena zaposlenega, konkurenčnosti delovnih mest, dobičku delodajalca, nižji ceni produkta, ...

D3m ::

No pa je OPEC+ pristal na manjše črpanje nafte.

Samo, da ne 1 milijon temveč 2 milijona sodčkov na dan.

Nafta lepo poskočila.
|HP EliteBook|R5 6650U|

kow ::

Ja, trenutno izkoriscajo situacijo, ZDA pa niso vec dovolj mocne, da bi pritisnile na Savdijce. Trenutno je res zanimiva geostrateska pozicija in nekatere drzave to izkoriscajo. Pomoje naivno, ker bodo posledice. Kako bo recimo Maroko (ki nima nafte) gledal na svoje "arabske brate" ali pa Tunizija?
Kaj pa Turcija ali Indonezija? Bo zanimivo.

Novica izpred 2 dni na Bloombergu:

Turkish officials have asked Russia to delay a portion of Ankara's payments due for natural gas, according to people familiar with the matter, as Turkey seeks to mitigate economic damage from higher energy prices.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Mr.B ::

kow je izjavil:

Ja, trenutno izkoriscajo situacijo, ZDA pa niso vec dovolj mocne, da bi pritisnile na Savdijce. Trenutno je res zanimiva geostrateska pozicija in nekatere drzave to izkoriscajo. Pomoje naivno, ker bodo posledice. Kako bo recimo Maroko (ki nima nafte) gledal na svoje "arabske brate" ali pa Tunizija?
Kaj pa Turcija ali Indonezija? Bo zanimivo.

Novica izpred 2 dni na Bloombergu:

Turkish officials have asked Russia to delay a portion of Ankara's payments due for natural gas, according to people familiar with the matter, as Turkey seeks to mitigate economic damage from higher energy prices.

Sej je ja jasno. Kdo je pa dal sankcije Rusiji.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

kow ::

Ne razumem. Kaj imajo zahodne sankcije z omejevanjem ponudbe kartela? Kartel ze 60 let dela sranje na globalnem naftnem trgu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Lonsarg ::

Drzave z nafto se pocasi zavedajo da bodo imele se zadnje desetletja zlate dobo za nafto. Zato bodo probalen v teh 10 letih se cimvec iztisniti.

Reycis ::

Mato989 je izjavil:

Saj overall ni pomembno kaj pomeni inflacija... za povprečnega človeka inflacija pač pomeni da bo moral NOMINALNO plačat več FIAT valute za neko dobrino, zdaj ali to okarakteriziramo kot rast cen, ali padec vrednosti FIATa in ali je vzrok manjša ponudba ali več povpraševanja ali več natisnjenega denarja iz lufta, je v osnovi nepomembno, važno je kaj je outcome za povprečneža in to je v veliki meri manj kvaliteten lajf (če odmislimo filozofiranje) oz. manjša dostopnost dobrin.

Prav tako inflacija valute v kateri dobivaš plačo neposredno uničuje vrednost tvojega preteklega dela...

No kvaliteta v življenju niso samo materialne stvari in že samo posledice dejstva, da nam kapitalizem turi to kot vrhovno vrlino meni zmanjšuje kvaliteto življenja. Vsi imamo polno rit vsega pa še vedno velika večina hoče še več še več še več. Da bruhaš.
Diversity is our greatest strength

Mr.B ::

kow je izjavil:

Ne razumem. Kaj imajo zahodne sankcije z omejevanjem ponudbe kartela? Kartel ze 60 let dela sranje na globalnem naftnem trgu.

Nop, kartel ni grd. Kartel je delal točno po dogovoru.

Lonsarg je izjavil:

Drzave z nafto se pocasi zavedajo da bodo imele se zadnje desetletja zlate dobo za nafto. Zato bodo probalen v teh 10 letih se cimvec iztisniti.

No 25 let pa najmanj. Toliko rabi da nemčija doseže konsenz igradnje novih nukleark.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

D3m ::

Saudijci gredo v BRICS.

To bo še pestro.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Reycis ::

Želeli so narediti železno zaveso okoli RUsije, na koncu jo bomo imeli okoli sebe.
Diversity is our greatest strength

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

cias ::

Mr.B je izjavil:


Sej je ja jasno. Kdo je pa dal sankcije Rusiji.


Bre, budi sretan. Ako ne bi ovo uradili ti bi sad pričao ruski, slovenština ne več spljoh.

gruntfürmich ::

cias je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Sej je ja jasno. Kdo je pa dal sankcije Rusiji.


Bre, budi sretan. Ako ne bi ovo uradili ti bi sad pričao ruski, slovenština ne več spljoh.

takšni ameriški ritolizniki ste najslabši. američani se na vse načine trudijo uničiti evropo, in to jim je s povzročitvijo vojne v ukrajini lepo uspelo. in s pomočjo koristnih idiotov kot si ti, imajo še javno mnenje na svoji stran...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

kow ::

Mr.B je izjavil:


Nop, kartel ni grd. Kartel je delal točno po dogovoru.

.


Kartel je po definiciji slab. Dela za parcialne interese, na racun ostalih. Ne samo, da ima globalna ekonomija (torej velika vecina ljudi) slabse zivljenje, zaradi OPEC slabse zivi tudi vecina Savdijcev, Rusov itd.

fikus_ ::

Kartel gleda na svoje koristi, to pomeni da tudi prilagaja proizvodnjo in s tem vpliva na ceno, da ne bi divjale gor/dol. Za svet je dobro, da je cena predvidljiva in zmerna, sicer se hitro začno iskati alternative nafti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

cias ::

gruntfürmich je izjavil:


takšni ameriški ritolizniki ste najslabši. američani se na vse načine trudijo uničiti evropo, in to jim je s povzročitvijo vojne v ukrajini lepo uspelo. in s pomočjo koristnih idiotov kot si ti, imajo še javno mnenje na svoji stran...


Ako Rusija samaguje, slovenački jezik neče više da postoji. Kako se budeš osječao ko ne budeš mogao slovenački niti ovdje više da pričaš?

fikus_ je izjavil:

Kartel gleda na svoje koristi, to pomeni da tudi prilagaja proizvodnjo in s tem vpliva na ceno, da ne bi divjale gor/dol. Za svet je dobro, da je cena predvidljiva in zmerna, sicer se hitro začno iskati alternative nafti.


Kartel je sedaj dober :)) Kakšen cope, prav hrepenite da bi vam en vladal, da ne bi boleli možgančki, oči daj mi ritko obriši. Patetično.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cias ()

fikus_ ::

Veš kaj pomeni beseda patetično?! Očitno ne!

https://www.had.si/blog/2016/12/22/kaj-...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
««
116 / 218
»»