Inflacija 2021/2022

kow je 25. jul 2022 ob 15:04 izjavil:

In koliko bi ti dvignil?

Na 2% takoj!!

Problem tega je samo to da se bojijo narediti to, ker bi s tem preveč pohodili bremzo in bi se gospodarstvo in napovedi začele ohlajati!

Potem pa bi bili oni krivi za to!?

Po drugi strani pa, Butalci imajo 20+ miljard na bankah!? Že zdaj so jih imeli, ko jim je bilo potrebno plačati ležarino. Skrajni čas je, da spoznajo, da se njihov denar topi.. ali bodo banke začele izplačevati celo obresti!??

zakaj ne sest!?? zakaj ne sest!?? zakaj ne sest!!???

Beri in upoštevaj MALO tudi ostale sodelujoče, ki premorejo nekaj soli v glavi!!

Hvala.

So že par strani nazaj izračunal, da se mesečni obrok varjabilnega podvoji, če navijejo na 6%. To bi bile vile takoj, zaradi velike spremembe. To premajhno dvigovanje OM, bo pa povzročilo daljšo inflacijo. Torej bo ves folk bolj bolelo dolgoročno.

Poanta je bila, je 2% potegnil iz riti, ne da je 6% prava cifra.

dronyx je 25. jul 2022 ob 16:06 izjavil:

FrRoSt je 25. jul 2022 ob 15:36 izjavil:

Po drugi strani pa, Butalci imajo 20+ miljard na bankah!? Že zdaj so jih imeli, ko jim je bilo potrebno plačati ležarino. Skrajni čas je, da spoznajo, da se njihov denar topi.. ali bodo banke začele izplačevati celo obresti!??

Če bi butalci lansko leto vložili v bitcoin ali ark invest bi imeli pa danes 70% manj ali še kaj več, kot imajo sicer. Namerno ustvarjat te balone je sicer fino in veliko potegne iz tega velike profite, veliko jih pa tudi izgubi prihranke. Če želiš ustavljati inflacijo moraš hitro zmanjšati kreditno aktivnost in ljudi od trošenja usmeriti k varčevanju. To se naredi z dvigom obrestnih mer. Ampak njihov cilj ni to. Njihov cilj je navaden BLEF. Pred laično javnostjo se delajo, da ukrepajo, dejansko pa vedo da niso naredili nič. FED je že parkrat dvignil obresti, pa je bila vsakič inflacija višja od njihovega dviga.

Problem so banke!! Povne denarja. In ljudje, ki očitno ne zapravljajo in se denar premalo vrti. 2 leti covida! Zdaj pa še sankcije na Rusijo!! Standard bo padel, mora pasti. In denar mora izgubiti vrednost. Ker očitno tudi banke niso več vedele, kam z njim. 10% na leto ni slabo in še enkrat toliko v prihodnjih dveh letih!! Bodo pač malo manj potovali po svetu, morda!? In več delali!?

Jp, dejanske plače se so s to inflacijo razpolovile realno, čez noč.

mr_chai je 25. jul 2022 ob 21:04 izjavil:

dronyx je 25. jul 2022 ob 18:37 izjavil:

FrRoSt je 25. jul 2022 ob 17:06 izjavil:

Problem so banke!! Povne denarja. In ljudje, ki očitno ne zapravljajo in se denar premalo vrti.

Če ljudje res ne bi zapravljali, ne bi bilo inflacije. Ljudje zapravljajo na veliko. Inflacijo ravno povzroča povečana količina denarja v obtoku (to so dosegle centralne banke) in hitrost kroženja denarja (ljudje kot rečeno še vedno zapravljajo na veliko). Banke po moje niso problem. Problem je centralna banka, ker se je odločila razvrednotiti denar. Ampak to sega v leto 2016. Kot sme enkrat že napisal se ne morejo nepremičnine v par letih podražiti za 50 %, letna inflacija potrošniških dobrin je pa 2% ali še manj. Tudi ti, ki ustvarjajo potrošniške dobrine potrebujejo stanovanja in to se slej ko prej izenači. Potrošniške dobrine imajo še kakšnih 30% do 40$ da ujamejo cene nepremičnin. Kaj pomeni 50% razvrednotenje denarja na bankah si pa lahko vsak sam izračuna. To je zame prevara, verjetno največja finančna prevara v zgodovini nasploh, ker gre za globalno prevaro. Globalno gre za razvrednotenja denarja v višini več tisoč milijard USD/EUR.

Ni problem zapravljanje svojega denarja, problem je zapravljanje enormnih kreditov, ki pa so v bistvu nič drugega, kot prefinjena kraja denarja iz računov varčevalcev. Banke so bile stimulirane v enormna posojanja. Od velikih ribic ala Izet Rastoder, ki se je odločil graditi fucking nebotičnik v Ljulbjani, ker mu je banka pač verjetno dala en bolan kredit verjetno z fiksno negativno obrestno mero, ker za njega fucking lahko, vse do malih družinic, ki si z dvema povprečnima plačama želita imeti novo zemljo in novo bajto z bazenom pa novga Mercedeska GL, kaj pa je tistih 400k kredita na 40 let, pa tist lizing po 600 eur /mesečno.


Vse to je v bistvu zapravljanje tujega denarja, efekt je enak, kot če bi dejansko kradli dol iz računov varčevalcev in ga dajal kreditojemalcem. Eni bodo proftirali eni pa konkretno izgubili. Tak je sistem. Ustvarile so ga kurčeve centralne banke.

O čem ti to.
Če imaš denar na banki, greš do prvega prodajalca FIZIČNEGA zlata pa ga kupiš kolikor imaš denarja na banki.
Če ga imaš še preveč kupiš zemljo , ker zgardiš bunker za zlato ki si ga kupil.
Ali resno misliš da navadnega smrtnika skrbijo krediti ? Ali govoriš o unih, ko ste budale reševale NLB, za tiste ki imajo / so imeli na banki več kot 100k€

Če je svet tako narejen da denar na banki izgublja vrednost potem pač večjih količin denarja nimaš dlje na banki (razen če boš v kratkim rabil ali če špekuliraš, samo tisto so ločene zgodbe). Se prilagodiš sistemu namesto da ščiješ proti vetru.

Ja lepo bi bilo če bi dejanska inflacija bila zgolj recimo 1% da bi te izgube bile zanemarljive, ampak svet je kakršen je.

mr_chai je 25. jul 2022 ob 21:04 izjavil:

Vse to je v bistvu zapravljanje tujega denarja, efekt je enak, kot če bi dejansko kradli dol iz računov varčevalcev in ga dajal kreditojemalcem. Eni bodo proftirali eni pa konkretno izgubili. Tak je sistem. Ustvarile so ga kurčeve centralne banke.

Kot sem že večkrat napisal v tem monetarnem sistemu banke varčevalcev sploh več ne potrebujejo, ker vse bančne rezerve natisne centralna banka. Varčevalce z denarjem na banki je za njih samo motnja v sistemu. Ta sistem bi varčevalci lahko enostavno zrušili tako, da bi vsi dvignili ves denar iz bank. Potem pa da vidimo do kje lahko natisnejo rezerve, kje pa potem priznajo, da je igre konec in da tega denarja ni nikjer. To ni nemogoč scenarij. So to že marsikje doživeli in je neprijetno.

Večino novega denarja v obtoku (v žargonu rečemo temu tiskanje denarja) ustvarijo navadne komercialne banke z ustvarjanjem novih kreditov. Če nekdo dobi kredita za 300.000 € da kupi staro stanovanje v Ljubljani tisti ki dobi kupnino lahko kupi jahto, BMW ali 600 pralnih strojev. To pa je potem potrošnja ki seveda dviguje cene. Zato je za zajezitev inflacije tako pomembno ustavljanje kreditiranja. Samo tega pa si dejansko ne želijo, ker gre za piramidno shemo, torej je potrebno ustvariti vedno več novega dolga, sicer je deflacija. Namreč če sem jaz prav razumel ko ti vrneš banki kredit se ta denar uniči. Torej če bi bilo v nekem obdobju več vračil kreditov kot podeljenih novih imaš situacijo, ko se dejansko zmanjšuje količina denarja v obtoku, to pa vodi v deflacijo.

dronyx je 25. jul 2022 ob 18:37 izjavil:

FrRoSt je 25. jul 2022 ob 17:06 izjavil:

Problem so banke!! Povne denarja. In ljudje, ki očitno ne zapravljajo in se denar premalo vrti.

Če ljudje res ne bi zapravljali, ne bi bilo inflacije. Ljudje zapravljajo na veliko. Inflacijo ravno povzroča povečana količina denarja v obtoku (to so dosegle centralne banke) in hitrost kroženja denarja (ljudje kot rečeno še vedno zapravljajo na veliko). Banke po moje niso problem. Problem je centralna banka, ker se je odločila razvrednotiti denar. Ampak to sega v leto 2016. Kot sme enkrat že napisal se ne morejo nepremičnine v par letih podražiti za 50 %, letna inflacija potrošniških dobrin je pa 2% ali še manj. Tudi ti, ki ustvarjajo potrošniške dobrine potrebujejo stanovanja in to se slej ko prej izenači. Potrošniške dobrine imajo še kakšnih 30% do 40$ da ujamejo cene nepremičnin. Kaj pomeni 50% razvrednotenje denarja na bankah si pa lahko vsak sam izračuna. To je zame prevara, verjetno največja finančna prevara v zgodovini nasploh, ker gre za globalno prevaro. Globalno gre za razvrednotenja denarja v višini več tisoč milijard USD/EUR.

Inflacija ni posledica zapravljanja! Inflacija je parameter na trgu!!

Že že, vse to je res. Mene zanima, kako se bodo zadeve odvijale, ali vsaj kako naj bi se. Kje se zadeve krivijo, lomijo ali pa sekajo...

Banke so v tem trenutku šibek in izpostavljen člen. Tudi zaradi njih om ne more tako hitro in močno gor! Zdaj so bile brez stroškov om, za denar, ki so ga imeli ljudje notri, niso imeli nobenih stroškov! Zdaj pa, se bo to počasi spremenilo in zadeva se mora preleviti... € bo capal po poti $! Surovinski trg in delnice se že ohlajajo, prihajajo težji časi, da ne omenjam kake recesije, če ne stagflacije. Gospodarstvo bo začelo pri 3% inf počasi ječati, evropa se je s sankcijami in odločitvami še ustrelila v koleno! Nihče pa ne ve, kako visoko bo moral z om fed! In ker bo evropa že zaradi menjave strategije in vsega drugega bolj prizadeta, ji bo na koncu ostal za korekcijo samo še podec € proti $!
In ta cikel naj bi se zgodi v roku dveh let!?? Če se ne bodo pojavile kakšne nove neugodne zadeve...

Kako inflacija deluje v praksi bi si šel lahko šef FED-a pogledat k nam v Ljubljano na primeru stanovanj. Tam okrog 2016 nisi mogel prodat stanovanja niti po 2000 € za m2. Potem pa je ECB začela QE kar je v praksi pomenilo poceni kredite za vse in ljudje so navalili (poceni so bili namreč predvsem hipotekarni krediti). To je pomenilo pritisk na strani povpraševanja in večina je postala investitorjev v nepremičnine, kar je cene pognalo hitro navzgor. Ponudba se na to ni odzvala, ker niti nimaš več velikih gradbincev, ki bi zidali po tisoče novih stanovanj. Torej se je zaradi tega neravnovesja pojavila zelo visoka inflacija. Nepremičnine so rasle z 10 do 20% na leto in tako se danes stara stanovanja prodajajo po 3.500 €, nova po tudi po 6.000 €. Tako da inflacija ni ravno neka visoka znanost. To seveda lahko zelo hitro sesuješ če dvigneš obresti na 5% ali še kaj več, saj potem ne bo več povpraševanja, ker ljudje ne bodo prišli do kreditov. Ampak s tem pa sesuješ obstoječe kreditojemalce, ki imajo variabilno obrestno mero in se jim bi tako obrok bistveno povišal, hkrati pa bi stanovanje bilo vredno 30% manj, kot je zanj plačal. In potem se znajdejo hitro v težavah banke, ki so delile kredite. Kot rečeno inflacija ni visoka znanost, je pa v ozadju vsega skupaj veliko laži in sprenevedanja s strani centralnih bank. Tudi FED po moje nima teoretične možnosti, da bi obresti še dvignil za par % (kar bi bilo še vedno daleč pod inflacijo), saj ob dolgu 130% BDP bi šel ves denar pobran od davkov za servisiranje obresti. Kot rečeno veliko laži in sprenevedanja. Upam da bodo spravili za zgodovino posnetek, ko šef FED izjavi, da še ne razumejo dobro inflacije. Centralna banka ne razume dobro inflacije!? Ti se norca delajo iz ljudi! Zame so to najbolj prezira vredne barabe brez kančka vesti, morale ali občutka za pravičnost.

johnnyyy je 26. jul 2022 ob 05:20 izjavil:

No no no, poceni krediti so se začeli precej prej. Od 2012-2015 je bilo najbolj idealno. Ko je šel EURIBOR pod 0, je večina bank predpostavila, da je 0 in tako kasnejši hipotekarni krediti niso bili toliko ugodni kot prej.

To mislim da ne bo držalo. ECB je začela QE marca 2016 in s tem so spravili obrestno mero na 0%. Prej so banke dajale po 5% obresti na vezane vloge za eno leto, torej same niso naprej posojale denarja po 2%. Od 2016 dalje se je začel kreditni boom ki je napihnil ceno nepremičnin.

Bom tole napisal še enkrat, ker se mi zdi pomembno za razumevanje inflacije. Pri nas so se nepremičnine na "naložbenih lokacijah" dražile z 10-20% letno že nekaj let pred 2020. Torej na ta pojav ni imel nobenega vpliva Covid, pomanjkanje čipov, dragi kontejnerski prevozi, vojna v Ukrajini, draga nafta itd. Tu je šlo za klasično monetarno inflacijo, designed by ECB, ko so s tiskanjem denarja (ustvarjanjem poceni hipotekarnih kreditov) močno dvignili povpraševanje, čemur ponudba niti ni mogla slediti, saj nepremičnine ne moreš zgraditi čez noč. Tudi če bi vsem povečal hkrati prihodke za 30% ni teoretično možno, da bi se temu lahko prilagodila ponudba z dvigom produktivnosti in proizvodnih kapacitet, ki bi lahko sledile povečanemu povpraševanju.

Gledano na daljši rok se nepremičnine dražijo v skladu z inflacijo, torej ni tako, da bi bila inflacija 1%, nepremične bi se pa dražile 10-20%. Namreč če bi trg tako deloval, bi bile nepremičnine najbolj donosen naložbeni razred in na trgu ne bi bilo skoraj nobene nepremičnine več, ker bi vsi HODL kot bitcoine. Torej če se nepremičnine v par letih podražijo za 50% in je v tem času potrošniška inflacija par % je jasno, da bodo morale potrošniške dobrine čez čas ujeti inflacijo cen nepremičnin. Covid in vojna v Ukrajini sta ta proces samo zelo pospešila, ampak tudi brez tega bi imeli še vrsto let inflacijo višjo od 5%. In potem bi v kakšnem desetletju se zadeve postavile na pravo mesto tako kot kaže dolgoročna statistika.

Ampak šef FED-a menda vsega tega ne razume in se uči. Samo kot večkrat rečeno je to blef za neuko rajo. Oni točno vedo kaj delajo in z inflacijo nameravajo zmanjšati dolg, ki je že pri 130% ameriškega BDP. Seveda si pa ne želijo, da jim inflacija pobegne, ker to bi jim pa sesulo ekonomijo. Gre pa seveda v tem primeru za notranji dolg v lastni valuti, ki jo lahko natisnejo v neomejenih količinah. Tak dolg lahko vedno sam servisiraš z inflacijo. To je drugače kot Širilanka ali bivši Jugoslaviji, ko smo imeli dolg v tuji valuti (USD), nad katero nismo imeli nadzora in lastne tiskarne. V takem primeru je možen seveda tudi bankrot države ko dolgov ne more več odplačevati.

dronyx je 26. jul 2022 ob 07:19 izjavil:

Bom tole napisal še enkrat, ker se mi zdi pomembno za razumevanje inflacije. Pri nas so se nepremičnine na "naložbenih lokacijah" dražile z 10-20% letno že nekaj let pred 2020. Torej na ta pojav ni imel nobenega vpliva Covid, pomanjkanje čipov, dragi kontejnerski prevozi, vojna v Ukrajini, draga nafta itd. Tu je šlo za klasično monetarno inflacijo, designed by ECB, ko so s tiskanjem denarja (ustvarjanjem poceni hipotekarnih kreditov) močno dvignili povpraševanje, čemur ponudba niti ni mogla slediti, saj nepremičnine ne moreš zgraditi čez noč. Tudi če bi vsem povečal hkrati prihodke za 30% ni teoretično možno, da bi se temu lahko prilagodila ponudba z dvigom produktivnosti in proizvodnih kapacitet, ki bi lahko sledile povečanemu povpraševanju.

Gledano na daljši rok se nepremičnine dražijo v skladu z inflacijo, torej ni tako, da bi bila inflacija 1%, nepremične bi se pa dražile 10-20%. Namreč če bi trg tako deloval, bi bile nepremičnine najbolj donosen naložbeni razred in na trgu ne bi bilo skoraj nobene nepremičnine več, ker bi vsi HODL kot bitcoine. Torej če se nepremičnine v par letih podražijo za 50% in je v tem času potrošniška inflacija par % je jasno, da bodo morale potrošniške dobrine čez čas ujeti inflacijo cen nepremičnin. Covid in vojna v Ukrajini sta ta proces samo zelo pospešila, ampak tudi brez tega bi imeli še vrsto let inflacijo višjo od 5%. In potem bi v kakšnem desetletju se zadeve postavile na pravo mesto tako kot kaže dolgoročna statistika.

Ampak šef FED-a menda vsega tega ne razume in se uči. Samo kot večkrat rečeno je to blef za neuko rajo. Oni točno vedo kaj delajo in z inflacijo nameravajo zmanjšati dolg, ki je že pri 130% ameriškega BDP. Seveda si pa ne želijo, da jim inflacija pobegne, ker to bi jim pa sesulo ekonomijo. Gre pa seveda v tem primeru za notranji dolg v lastni valuti, ki jo lahko natisnejo v neomejenih količinah. Tak dolg lahko vedno sam servisiraš z inflacijo. To je drugače kot Širilanka ali bivši Jugoslaviji, ko smo imeli dolg v tuji valuti (USD), nad katero nismo imeli nadzora in lastne tiskarne. V takem primeru je možen seveda tudi bankrot države ko dolgov ne more več odplačevati.

Da sej vemo, FED je pritiskal na kupce nepremičnin da so kupovali. Na prodajalce je prav tako FED pritiskal da sodivgovali cene. In to ti rečeš monetarna politika.... Ali imaš občutek kolikšen delež gospodarske rati na zahodu predstavlja zapravljanje potrošnika ?

Lonsarg je 26. jul 2022 ob 07:22 izjavil:

Mene cudi kdo sploh kupuje ta drzavni dolg (obveznice) po tako nizkih obrestnih merah kot so bile zadnja leta.

Mene ne vidijo v obveznicah razen ce mi dajo vsaj 4% letno. Skoda da jih vec tako ne razmislja da se malce strezni drzave da se nehajo toliko zadolzevat.

Te obveznice kupujejo po moje večinoma večji investicijski skladi in banke, ne mali investitor s par tisoč evri. Pa verjetno jih ne držijo do konca ampak prej prodajo. Obveznica nima ves čas enake obresti oziroma se cena obveznice spreminja. Če cena obveznici pade se obresti zvišajo in obratno. Velike investicijske banke in skladi imajo zaposlenih cel kup ljudi ki računajo, kako obračati denar in potem selijo denar glede na razmere na trgu iz enega naložbenega razreda v drugega. Sicer 4% je precej več kot 0% na banki.

dronyx je 26. jul 2022 ob 08:27 izjavil:

Mr.B je 26. jul 2022 ob 07:33 izjavil:

Da sej vemo, FED je pritiskal na kupce nepremičnin da so kupovali. Na prodajalce je prav tako FED pritiskal da sodivgovali cene. In to ti rečeš monetarna politika.... Ali imaš občutek kolikšen delež gospodarske rati na zahodu predstavlja zapravljanje potrošnika ?

Centralna banka je z monetarno politiko povzročila, da so bili hipotekarni krediti zelo ugodni in lahko dostopni. Če boš avto vreden 10.000 € prodajal po 5.000 € ne potrebuješ nikogar silit, da ga bo kupil! Kupci se bodo sami stepli zanj ker je cena tako ugodna. Ni pa po moje QE bistveno vplival na potrošniško inflacijo tudi zato, ker potrošniški krediti pa še zdaleč niso bili tako ugodni kot hipotekarni, da bi povzročili enak učinek. Za potrošniški kredit daš 5% obresti ali še več. Osnovni cilj QE je bil napihniti naložbe, kar so tudi hitro dosegli. Posredno to vpliva sicer na potrošnika tako, da se ta počuti bogatejšega, ker se mu je vrednost nepremičnina tako podražila ali narasla vrednost delnic ter zato troši več. In velja seveda tudi obratno.

V današnjem monetarne okolju vsi gledajo samo centralne banke (FED) kaj počnejo in to upravičeno, ker je praktično vse odvisno od njih. Kako dragi bodo krediti, kam bodo šle cene delnic, obveznic, nepremičnin, zlata itd. Problem je, da mali investitor vsega tega verjetno ne spremlja ves čas in niti ne razume, tako da je tu zlahka žrtev ker se napačno odzove ali pa se sploh ne odziva.

Kaj hočeš povedat, da se prodajalec mora odpovedati profitu, če ima pred vrati kolono kupcev ? Ali se huje, kupci bi morali pustiti denar na banki, da boš lahko ti pisal da nam drzava z inflacijo krade... Odloči se že,

dronyx je 26. jul 2022 ob 00:39 izjavil:

Kako inflacija deluje v praksi bi si šel lahko šef FED-a pogledat k nam v Ljubljano na primeru stanovanj. Tam okrog 2016 nisi mogel prodat stanovanja niti po 2000 € za m2...

Seveda si lahko in banka ti je brez težav dala kredit. Been there done that. Večja težava je bila, da večina prodajalcev ni želela prodati po normalni ceni.

darksamurai je 26. jul 2022 ob 09:34 izjavil:

FrRoSt je 25. jul 2022 ob 23:21 izjavil:

darksamurai je 25. jul 2022 ob 20:27 izjavil:

FrRoSt je 25. jul 2022 ob 16:58 izjavil:

Evropa uvaža veliko surovin in ogromno energentov! Po drugi strani pa veliko robe iz azije! Ker je tam ceneje!! Alo vsaj določene polizdelke! Kolo, narejeno pri nas je še enkrat dražje! To je npr. povprečna mesečna plača! Da o kakšnih skirojih niti ne govorim! Tudi avtomobili so cenejši in se daljšo garancijo imajo....

Inflacija je v sesutih verigah in na ponudbeni strani!! To nedvomno drži!! Kar ne razumete, je to, da živimo na PREVELIKI NOGI! Verjetno ne vsi, v povprečju pa zagotovo! In to je problem! V to gnezdo bomo morali dregniti! Kaj bo priletelo ven, bomo pa še videli!

Kolo narejeno na Kitajskem je produkt masovne/serijske proizvodnje, kolo narejeno v SLO pa je produkt butične proizvodnje. Pri masovni proizvodnji so cene tam-tam.
Lep primer:
1. Razvito in narejeno narejeno v Sloveniji Bosch Palični
2. Kitajc z nalepko SLO blagovne znamke Gorenje Palični

1. se prodaja za veliko nižjo ceno, pa še bistveno višje kvalitete je. Ja, vem, to so prodajne cene, proizvodna cena pa je tam-tam.
Evo ti dokaz, da je lahko Made in SLO ceneje kot Made in China.

Inflacija, ki smo ji priča pri surovinah je umetna in je posledica "investitorjev" in ni odvisna od nas potrošnikov. Poleg tega je Mr.B že napisal, da se trguje v USD. Navitje Euribora bi samo sesulo gospodarstvo in hkrati ne bi bistveno zmanjšalo inflacije.

Ne vem, če se razumeva!? Jaz ne pravim, da evropa nima dobre in kvakitetne robe! Ima!! Samo je draga in cenovno pač manj ustrezna!
Kaj bo meni kolo za 1 ali 2k€, če ga ne morem pustiti na ulici!? Ker dobi noge!?

Na zgornjem primeru sem ti pokazal, da Evropa lahko ima cenejšo in kvalitetnejšo robo kot Kitajska. To je primerjava hrušk s hruškami == primerjava masovne proizvodnje z masovno proizvodnjo. Tvoj primer pa je primerjava butične proizvodnje z masovno proizvodnjo == primerjava hrušk in jabolk.

Bosch Palični mešalnik je narejen na Kitajskem. Skoraj zagotov večina Bosch-evih. Ali boš trdil nekaj v kontekstu iPhon je ameriški, ker je firma ameriška.

Mr.B je 26. jul 2022 ob 09:46 izjavil:

Bosch Palični mešalnik je narejen na Kitajskem. Skoraj zagotov večina Bosch-evih. Ali boš trdil nekaj v kontekstu iPhon je ameriški, ker je firma ameriška.

Ne govori bedarij ker nimaš pojma. Bosch palični je narejen in razvit v BSH Tovarni v Sloveniji v Nazarjah. V Nazarjah je razvoj za vse male gospodinjske aparate znamke Bosch in Siemens. Večina malih gospodinjskih aparatov znamk Bosch in Siemens so narejeni ravno v Sloveniji!
Aparati narejeni in razviti v Sloveniji:
BOSCH Kuhinjski robot
BOSCH Kuhinjski robo
Bosch Ročni mešalnik
Bosch Blender
Bosch Multipraktik
Bosch kavni aparat
To je samo nekaj modelov, celoten seznam je mnogo daljši.

darksamurai je 26. jul 2022 ob 10:22 izjavil:

johnnyyy je 26. jul 2022 ob 05:20 izjavil:

No no no, poceni krediti so se začeli precej prej. Od 2012-2015 je bilo najbolj idealno. Ko je šel EURIBOR pod 0, je večina bank predpostavila, da je 0 in tako kasnejši hipotekarni krediti niso bili toliko ugodni kot prej. Treba se je zavedati, da je bila pri nas precejšnja anomalija, kar se tiče stanovanj in da so bila med 2012 in 2015 konkretno podcenjena. Krivec podcenjenosti je bil predvsem strah pred novo krizo, saj večina ljudi ni verjela v gospodarsko rast, saj nas je kriza 2008 precej potolkla. V naslednjih 5 letih pa se so se stvari začele popravljati, dodaten booster pa je bil še AirBNB.

Podcenjena? Resno? V SLO je ravno takrat bilo normalno razmerje med plačo/ceno. Trenutno so nenormalno precenjena zaradi specifične miselnosti, ki jo imajo ostali slovenci, kar je še posledica Jugo miselnosti. Zelo veliko ljudi misli, da bi se (se bodo) pri hiperinflaciji črtali krediti tako kot v jugi in potem se je do škrg zakreditiralo več generacij vertikalno za nakup enega stanovanja.

V Berlinu brez težav dobiš stanovanje za enako ceno kot v LJ. Samo ena malenkost je tam. Bistveno višje plače.

Zakaj se potem vsi jamrači ne preselijo v Berlin če je VSE identično samo plača je višja? To da se ne pomeni sledeče:

1. Vse ni identično in se ti lažeš, kajti na odločitev o bivanju vpliva več kot je cena stanovanja vs plača (ampak tudi jezik, okolje itd... in to se plača pač)
2. Vse je identično in imaš prav in je veliko SLovencev BUTLJEV...

darksamurai je 26. jul 2022 ob 10:22 izjavil:

johnnyyy je 26. jul 2022 ob 05:20 izjavil:

No no no, poceni krediti so se začeli precej prej. Od 2012-2015 je bilo najbolj idealno. Ko je šel EURIBOR pod 0, je večina bank predpostavila, da je 0 in tako kasnejši hipotekarni krediti niso bili toliko ugodni kot prej. Treba se je zavedati, da je bila pri nas precejšnja anomalija, kar se tiče stanovanj in da so bila med 2012 in 2015 konkretno podcenjena. Krivec podcenjenosti je bil predvsem strah pred novo krizo, saj večina ljudi ni verjela v gospodarsko rast, saj nas je kriza 2008 precej potolkla. V naslednjih 5 letih pa se so se stvari začele popravljati, dodaten booster pa je bil še AirBNB.

Podcenjena? Resno? V SLO je ravno takrat bilo normalno razmerje med plačo/ceno. Trenutno so nenormalno precenjena zaradi specifične miselnosti, ki jo imajo ostali slovenci, kar je še posledica Jugo miselnosti. Zelo veliko ljudi misli, da bi se (se bodo) pri hiperinflaciji črtali krediti tako kot v jugi in potem se je do škrg zakreditiralo več generacij vertikalno za nakup enega stanovanja.

V Berlinu brez težav dobiš stanovanje za enako ceno kot v LJ. Samo ena malenkost je tam. Bistveno višje plače.

Stanovanja na "investicijskih lokacijah" so pri nas glede na kupno moč trenutno po moje zelo draga.

Glede na to, koliko plač moraš dati za nakup novega, 70 m2 velikega stanovanja, je menda slovenski nepremičninski trg med najdražjimi v Evropi. Za nakup 70 m2 velikega novega stanovanja je potrebno pri nas dati že skoraj 9 povprečnih letnih bruto plač oziroma 13 povprečnih letnih neto plač. In če predpostavimo, da lahko z našo povprečno plačo, ki je sedaj okrog 1200 €, z velikim odrekanjem privarčuješ na mesec morda četrtino, je potem dejansko potrebno varčevati 52 let, torej več kot je celotna delovna doba! Očitno bo potem res potrebno pri nas čim prej močno dvigniti delovno dobo, sicer ljudje v celem življenju ne bodo privarčevali niti za navadno stanovanje, kljub vsemu napredku in tehnološkemu razvoju!

darksamurai je 26. jul 2022 ob 10:57 izjavil:

johnnyyy je 26. jul 2022 ob 10:44 izjavil:

Katera plača in katera cena? Pa ne mi primerjat povprečne slovenske plače s ceno LJ nepremičnin :).

Težko komentiram cene stanovanj v Berlinu, ker ga ne poznam. Tudi v LJ dobiš sorazmerno poceni stanovanje - AA Lipa.

Povprečna cena nepremičnin v LJ vs povprečna plača v LJ. To razmerje je mnogo višje kot Povprečna cena nepremičnin v Berlinu vs povprečna plača v Berlinu. LJ ni Pariz, ki je turistično zanimiv celemu svetu. Mene nič ne moti če bedaki kupujejo, moti me ko bomo morali vsi pametni "solidarno" reševati bedake ko bo nastopila kriza.

Zakaj že, bodo že morali prodati izpod ceno in iti v najem.

darksamurai je 26. jul 2022 ob 10:57 izjavil:

johnnyyy je 26. jul 2022 ob 10:44 izjavil:

Katera plača in katera cena? Pa ne mi primerjat povprečne slovenske plače s ceno LJ nepremičnin :).

Težko komentiram cene stanovanj v Berlinu, ker ga ne poznam. Tudi v LJ dobiš sorazmerno poceni stanovanje - AA Lipa.

Povprečna cena nepremičnin v LJ vs povprečna plača v LJ. To razmerje je mnogo višje kot Povprečna cena nepremičnin v Berlinu vs povprečna plača v Berlinu. LJ ni Pariz, ki je turistično zanimiv celemu svetu. Mene nič ne moti če bedaki kupujejo, moti me ko bomo morali vsi pametni "solidarno" reševati bedake ko bo nastopila kriza.

A to govoriš trenutno stanje ali za leto 2015? Ker trenutno so stanovanja v LJ (IMHO) precenjena, 2015 so bila podcenjena.

Če si kupil danes z 20% lastnim vložkom in jutri padejo za 20% - prodaš in s kupnino odplačaš kredit in ostaneš brez lastnega vložka. Če si kupil npr.: 2018 potem si nekaj kredita že odplačal, prav tako si kupil po nižji ceni, tako da lahko prodaš in dobiš nekaj denarja nazaj. Pač odvisno, koliko bi padele, kdaj si kupil koliko je lastnega vložka itd.

Nikol ni dobro bit v čredi z večino ovc (ki jih je peljalo javno mnenje).
IMO tud ni najboljši čas bit zdaj zakreditiran.
Zakaj, bomo pa kmalu vidli.