Inflacija 2021/2022

ja tako mentaliteto si si lahko privoščil samo pri ameriških delnicah pa čeprav so tudi one bile izziv za dolgoročne vlagatelje, sploh po poku nasdaq balona leta 2000. Nekje se bo trend obrnil v prid drugim državam. Zdaj je samo umetnost zvohat katere bodo to.

Hočem reči da delniški trg ni odvisen od ničesar drugega kot od samega sebe. Gospodarstvu gre lahko izredno slabo pa bodo delnice rastle.

TezkoDihanje je 10. feb 2024 ob 12:34 izjavil:

Pač Puhar, že spet si naletel na mino, ker nimaš osnov ekonomije v svoji glavi.
Tokrat je tvojo spakedralščino zanikal Financial Times.

Ja se ti spet ni izslo. Kako pateticno.

pangro je 10. feb 2024 ob 17:26 izjavil:

bo ja če jo bo gospodarstvo zda zdržalo, čeprav obvezniški trg tega še ni potrdil, je pa v shizofreni situaciji, kratkoročne mere nakazujejo fedu naj gre že v znižanje, dolgoročne se pa dvigujejo in hočejo s tem dokončno pahniti zda v recesijo in tako prisliti fed v znižanje to se pravi znižal boš tako ali pa drugače. Powel pa gembla in čaka. je pa res da ima data za sabo. na zadnje je dejal this is good economy high rates no inflation and economic growth. pol je pa rekel trg ok bomo pa dvignili dolgoročne mere pa da vidimo potem.

aja medtem pa delniški trg orgazmira.

pa seveda tako kot je rekel težko dihanje za full on bull market rabiš nizke obrestne da srednja in manjša podjetja pridejo do kapitala.

Trenutno poka na celotnem nepremicninskem trgu, kaj sanjas.

Soft landing je pa tudi definiran, samo vecina ne razume da so bili nad gladino vode ze zelo dolgo casa, pa je definicija soft v tem primeru zelo fleksibilna.

FrRoSt je 10. feb 2024 ob 18:27 izjavil:

To je zdaj ena taka, malo bolj specifična situacija!! Kot je že opisal pingo!

Delničarje nategujejo kot lačne in sestradane pse, jim pred gobcem mahajo z mesom, da bodo začeli zniževati om! Kaj in kako v resnici bo, pa še natančno ne ve nihče!

Hm pa resno ne mislis da je inflacija posledica visokih plač ? Nazadnje dalnega leta 70 morda.

FrRoSt je 13. feb 2024 ob 17:53 izjavil:

Z LeQuackom sva govorila o delniškem trgu!!

K temu je samo dodati tale zadnji komentar iz teme Kdo kaj služi i delnicami:


Sparkxl:: danes, 09:21:16

Sem si malo bolj natančno pogledal teh mag7. V bistvu jih je 6. Tesla balon je že davno nazaj počil, ima pa še kar nekaj lufta navzdol. Ostalo pa omfg...sploh nvda adijo pamet. Take histerije že dolgo nisem videl. Tisti ki to držite, upam da izstopite pravočasno.

En zanimiv citat od velikega mojstra investiranja Stan Druckenmiller, ki kaže na to, kako tudi največji podležejo hajpu:

"I literally sold the top range in the 1999 tech bubble but it went up another 30% while I was in cash and was tired of seeing stocks up, so I couldn't take it anymore and got back in, little did I know I bought the top and lost $3 billion that year."

Tesla je dobila samo konkurnco. Sedaj mora samo delati na kvaliteti.
Baloček ?
Nekateri mislijo da je delniški čisto nekaj normalnega, zagotovo ne balonček,… sedaj rešitev, in podobno. Problem ekonomije je da je dobiček postal gonilo inflacije, in edini porijem bo kao pritisk na plače, pač Zahodni kapitalizem.

Super novica, ampak ne vem če je že čas za odpiranje šampanjcev.

Spot cena nobenega ne zanima. Take cene morajo trajati konstanto, ker se skozi čas sklepajo dolgoročne pogodbe.
Odvisni smo totalno od usa in nekih kamelojebcev. USA nikoli ne veš kaj se bo senilnemu odpeljalo. Nazadnje so bile neke prepovedi novih odkritij. Ko pride jeseni trump, pa so vse možnosti odprte. Isto s kameltrajberi...odvisni smo od neprištevnih diktatorjev, ki jih po vrhu v glavo yebejo z raketami drugi kameltrajberi pred suezom. Ampak glavno da ne kupujemo ruskega plina in delamo putinu bojda gromozansko škodo in rusija je zaradi tega tik pred razpadom.

Aja pa ne pozabit letošnje zime, ki je sploh ni bilo. Hvala bogu imamo global boiling.

Mene zanima samo to, da če gre gor, ko je spot iz 40 na 200 ali bo šlo potem vsaj enako tudi dol ko je spet spot 40... ker če ne je spot cena nepomembna za mene

kow, lepiš neke borzne cene, v resnici/v realnosti pa šteje cena, po kateri je "tvoj" dobavitelj zakupil plin in "ti" ga prodaja po njegovi ceni.

PS pri tem pozabljaš, da so lani na polno delali zaloge, zima je pa bila za en drek mrzla. poleg tega je v DE (in še kje drugje) zaprlo vrata/porabo veliko industrije, ker je bil plin enostavno predrag, bi delali izgubo.

Ena lastovka še ne prinese pomladi in ti gledaš eno drevo, ne pa celega gozda.

FrRoSt je 13. feb 2024 ob 17:53 izjavil:

Tesla balon je že davno nazaj počil, ima pa še kar nekaj lufta navzdol. Ostalo pa omfg...sploh nvda adijo pamet. Take histerije že dolgo nisem videl. Tisti ki to držite, upam da izstopite pravočasno.

Počakaj, da se 2025 začne nov cikel tiskanja denarja in QE. Potem gre vse še bolj strmo navzgor, vključno s ceno m2 stanovanja v Ljubljani. Da je recimo sedaj obrestna mera spet 0% letijo vsi na banke po maksimalne kredite. Kaj to pomeni za ceno naložb, stanovanj itd. smo pa videli. Če je veselica pri precej restriktivni monetarni politiki, kaj šele bo.

Prebral sem, da je na zahodu panika, ker ima Kitajska viška zalogo zaradi ti.
Prekomerne-produkcije, in kaj storiti da Kitajsko kaznovati če bo hotela to
dumpniti na zahodu.
Medtem pa so cene zahodu tega poceni kitajskega blaga vedno višje in
dobički podjetij vedno višji. Panika je, ampak ne razumem panike, kaj se
zahod boji deflacije, ali se preprosto ne bodo mogli pretvarjati. Za malega
človeka je to ja dobro, no nizka cena.
WTO je vedno blokirala Amerika, medtem ko Amerika pomaga pospešiti ponovni
zagon teh tovarn čipov " ponovno poleg chip act"in je ponovno sankcionirala Kitajce zaradi Mate 60
pro. Evropa je na suhem in ima edino možnost implementacije sankcij Ameriki,
kako to utopično ali pa čakati na deblokatao WTO-ja.

Pawelcek pravi da pred junijem baje ne pricakujte znižanja obrestnih mer
razen če bo resna kriza...

PS: sedaj samo še čakam kakšnega , da nam razveseli dan v kontekstu da
delnice predstavljajo stanje gospodarstva.

BuDi79 je 22. feb 2024 ob 13:31 izjavil:

Mr.B je 22. feb 2024 ob 12:10 izjavil:

Za malega
človeka je to ja dobro, no nizka cena.

Naše ministrstvo se ne strinja da so nizke cene dobre:

elektrika

Sej se bomo smejali ko ecb ne bo spustila obrestnih mer in bomo resevali banke.

REALNI ekonomisti! Kapo dol!!

https://forbes.n1info.si/novice/evropsk...

Evropska centralna banka po 20 letih znova z izgubo

Evropska centralna banka (ECB) je zaradi zviševanja obrestnih mer lani vknjižila 1,3 milijarde evrov izgube, s čimer je v rdeče številke zdrsnila prvič po letu 2004.

Svet ECB je v boju proti inflaciji od julija 2022 do lanskega oktobra desetkrat zapored dvignil osrednje evrske obrestne mere, kar je bil rekordni niz zaostrovanja denarne politike. Osrednja obrestna mera za operacije glavnega refinanciranja je tako zdaj pri 4,50 odstotka ter s tem najvišje od časa pred zadnjo finančno in gospodarsko krizo, povzema STA.

Depozitna obrestna mera, po kateri banke nalagajo sredstva pri centralnih bankah območja z evrom, pa je na primer pri štirih odstotkih in s tem na najvišji ravni od uvedbe evra leta 1999. Obrestna mera za odprto ponudbo mejnega posojila medtem ostaja pri 4,75 odstotka.

Posledica tega so tudi višje obresti, ki jih ECB plačuje centralnim bankam držav območja evra, kar jo je potisnilo v rdeče številke, je poročala francoska tiskovna agencija AFP. Če ne bi banka uporabila vseh 6,6 milijarde evrov, ki jih je v preteklosti namenila za rezervacije za pokrivanje izgub, bi bila izguba po navedbah AFP še precej večja. To je storila tudi lani, ko so se z aktivacijo rezerv izognili izgubi in leto zaključili s pozitivno ničlo.

V banki so ob objavi rezultatov zapisali, da izguba ni nič problematičnega in ne bo vplivala na njihovo delovanje. "Naš mandat je ohranjanje stabilnosti cen, ne ustvarjanje dobička. Ne glede na izgube lahko učinkovito poslujemo in izpolnjujemo svoj mandat," so zapisali na omrežju X. V objavi na svojih spletnih straneh so napovedali, da bodo izgubo verjetno utrpeli tudi v nekaj naslednjih letih.

Ekonomisti pričakujejo, da bo ECB v prihodnjih mesecih obrestne mere začela zniževati. Po namigih prve dame te institucije Christine Lagarde je prvo znižanje pričakovati poleti.

Komercialne banke, ki so (zdaj) polne denarja, ta denar posojajo ECB za visoke obresti! Od tod jim tudi dobički in izgube ECB!

jah no, ali je kriza če si lahko privoščimo manj kitajskih plastičnih smeti in namesto tega kupujemo evropsko kvaliteto?
ali pa smo v glavah čisto zbezljali, in da je bolje imeti 3 kitajske smeti namesto ene evropske? je bolje 2 dopusta namesto 1 za enak denar?
vprašanje kako se ekonomija na to odzove, če trošimo čisto enako vsoto (kar pač zaslužimo), vendar za manj stvari...

Mr.B je 22. feb 2024 ob 14:01 izjavil:

Sej se bomo smejali ko ecb ne bo spustila obrestnih mer in bomo resevali banke.

Za banke so trenutno najlepši časi in verjetno si želijo, da se to nikdar ne konča. Skratka top šit veselica. Praktično brez kakršnekoli muke jim zaradi višjih obresti priteka več denarja od tistih, ki imajo variabilne obrestne mere za kredite in sedaj plačujejo več za obresti. Pa ne samo to. Banka lahko presežna sredstva, ki jih je veliko, čez noč parkira na Banki Slovenije oz. na računu ECB in še od tega dobijo obresti. Ne vem za kakšne zneske gre, ampak kakšna večja banka je lahko to tudi 100k na dan ali še več. Bančniki se verjetno režijo tej situaciji. Tudi na sedežu ECB v Frankfurtu se verjetno valjajo od smeha po tleh.

Dronyx če je tako postaneš delničar in služiš

Sploh ne razumem o čem ti pišeš. Centralna banka ima nalogo zagotavljati stabilnost cen. Te naloge niso opravili. Tu ni kaj za debatirat.

Banks hold EUR3,639 billion on their Eurosystem-accounts; 4 per cent of that is EUR145 billion. This constitutes the transfer on an annual basis. It is more than 1 per cent of eurozone gross domestic product and two-and-a-half times all EU agricultural subsidies.

Banks have so much money to deposit not through prudent banking but due to ECB policies. In 2015 the ECB embarked on 'quantitative easing' (QE), engaging with national central banks in buying bonds in purchase programmes, the most recent being that related to the pandemic. The counter-parties of these large-scale purchases are banks. In 2015 they had only EUR235 billion on their deposits; now they hold EUR3.6 trillion as a consequence of QE.

With so much digital cash, banks hardly need to borrow from the ECB. Instead they have ample money to deposit, with which they collect interest payments from national central banks.

In 2019, commercial banks holding money in the deposit facility were 'exempted' from interest payments. Without a doubt, the reason was that the deposit-facility interest rate was negative that year. The exemption was lifted when the interest rate turned positive. If banks could be exempted in 2019 from making negative interest payments, they can be exempted in 2023 from receiving positive ones.

Withholding the de facto subsidies is called for because eurozone member states, and so taxpayers, ultimately bear the brunt. National central banks make losses due to the payments made to private banks. The Bundesbank made a loss of EUR172 million in 2022, while the Dutch central bank reported a loss of EUR460 million. Losses will be much higher in 2023; the Dutch central bank expects losses until 2028.

Vir

Kot rečeno zelo malo jih sploh razume, kako ta sistem dejansko deluje. V bistvu ko jaz to nekaterim razlagam mi sploh ne verjamejo. Komercialna banka praktično čez noč kasira 100.000 € samo s premikom denarja iz enega na drug račun. Kdo vse to plačuje pa verjetno ni velika misterija.

Eduardo. Se mi zdi, da bi ti tudi v primeru Madoff sheme govoril, kako sistem deluje in naj ostali ne pametujejo.

Malo kritičnega razmišljanja no. Tudi če sistem "zaenkrat" dela, ne pomeni da je vredu. In na sploh ker govorimo o bankirjih, za katere je jasno, da so največji lopovi od ljudi, bi moral njih držat še na večji distanci in jim še manj zaupat.

Meni je bilo zelo zanimivo takrat, ko so posojali po negativni obrestni meri . Sistem dela, vse ok.

Če pa seveda delaš v tem sektorju in braniš svoje lopovske prijatelje, pa se opravičujem.

Definitivno obstaja sistem, ki je 100x boljsi in bolj pošten, imamo pa kar imamo. Spomni se, kaj so ti tvoji bankirji naredili v letih od 2000-2008. Za lastno korist so uničili življenja mnogim.

Mogoče se moraš najprej pozanimat kako je do te krize prišlo in kakšno vlogo so imeli bankirji pri tem, potem pa nadaljujeva debato, ok?

IgorCardanof je 23. feb 2024 ob 13:11 izjavil:

Definitivno obstaja sistem, ki je 100x boljsi in bolj pošten, imamo pa kar imamo. Spomni se, kaj so ti tvoji bankirji naredili v letih od 2000-2008. Za lastno korist so uničili življenja mnogim.

V naravi je že od vekomaj, močnejši preživi. In kapitalizem (ali karkoli že imamo danes) je točno to. Najbolj "iznajdljiv", največji bluzer, da vse okrog prepriča, da ima prav (pa čeprav nima pojma), najbolj izkoriščevalski, najbolj egocentričen, tak, ki najbolj riskira (in če mu ne uspe, gre v osebni stečaj (skrije denar seveda prej) in čez 5 let ponovno). Pa to je slika narave, bolj popolnega sistema ne more biti.
In točno taki so povzročili finančno krizo. In seveda bankirji, ki so jim posojali milijonske kredite brez podlag, katere smo jim vsi mi pokrili. In potem so "najboljši" še dobili svoje premoženje nazaj preko slabe banke.
A je narava poštena? Samo takrat, ko prileti kak meteorit....

Z naravo sem imel sicer v mislih živa bitja na Zemlji in da bi se v primeru meteorita vsem isto zgodilo, kar bi bilo pošteno :). Podobno kot v primeru, če nas požre Andromeda. Za vse bi bilo enako.
Čeprav zdaj razmišljam, da elita ima že toliko milijard, če ne že bilijonov, in dovolj informacij ter sredstev, da bi se ob približevanju meteorita lahko rešili kam v vesolje, na luno ali Mars, reveže pa pustili usodi.... Ni spasa.

dronyx je 23. feb 2024 ob 10:54 izjavil:

Sploh ne razumem o čem ti pišeš. Centralna banka ima nalogo zagotavljati stabilnost cen. Te naloge niso opravili. Tu ni kaj za debatirat.

DA! Centralna banka ima naligo zagotavljati stabilnost cen!! Samo kar ti ne razumeš, so oni SEKUNDARNI regulatorji!! PRIMARNA je POLITIKA! Oni sprejemajo odločitve, strategijo in zakone!! Poglej samo, kaj se sedaj dogaja s kmeti(stvom) po celotni Evropi!!? Tukaj ECB ne more posredovati pri "stabilnosti" cen!

ECB je pač regulatorni balon, podobno kot epanzijska posoda v kurilnici. In za potrebe uravnave trga se mora ta balon napihovat in v pozitivno in kdaj tudi v negativno smer. Dolgoročno pa pač moraj delat ničlo.

dronyx je 23. feb 2024 ob 11:49 izjavil:

Banks hold EUR3,639 billion on their Eurosystem-accounts; 4 per cent of that is EUR145 billion. This constitutes the transfer on an annual basis. It is more than 1 per cent of eurozone gross domestic product and two-and-a-half times all EU agricultural subsidies.

Banks have so much money to deposit not through prudent banking but due to ECB policies. In 2015 the ECB embarked on 'quantitative easing' (QE), engaging with national central banks in buying bonds in purchase programmes, the most recent being that related to the pandemic. The counter-parties of these large-scale purchases are banks. In 2015 they had only EUR235 billion on their deposits; now they hold EUR3.6 trillion as a consequence of QE.

With so much digital cash, banks hardly need to borrow from the ECB. Instead they have ample money to deposit, with which they collect interest payments from national central banks.

In 2019, commercial banks holding money in the deposit facility were 'exempted' from interest payments. Without a doubt, the reason was that the deposit-facility interest rate was negative that year. The exemption was lifted when the interest rate turned positive. If banks could be exempted in 2019 from making negative interest payments, they can be exempted in 2023 from receiving positive ones.

Withholding the de facto subsidies is called for because eurozone member states, and so taxpayers, ultimately bear the brunt. National central banks make losses due to the payments made to private banks. The Bundesbank made a loss of EUR172 million in 2022, while the Dutch central bank reported a loss of EUR460 million. Losses will be much higher in 2023; the Dutch central bank expects losses until 2028.

Vir

Kot rečeno zelo malo jih sploh razume, kako ta sistem dejansko deluje. V bistvu ko jaz to nekaterim razlagam mi sploh ne verjamejo. Komercialna banka praktično čez noč kasira 100.000 € samo s premikom denarja iz enega na drug račun. Kdo vse to plačuje pa verjetno ni velika misterija.

Potem pa vzamimo FED, ki prevzema nase, no začasno sedaj že cca 800 mijard uspešnih ne realiziranih "prodaj" s strani bank.

FrRoSt je 23. feb 2024 ob 15:49 izjavil:

dronyx je 23. feb 2024 ob 10:54 izjavil:

Sploh ne razumem o čem ti pišeš. Centralna banka ima nalogo zagotavljati stabilnost cen. Te naloge niso opravili. Tu ni kaj za debatirat.

DA! Centralna banka ima naligo zagotavljati stabilnost cen!! Samo kar ti ne razumeš, so oni SEKUNDARNI regulatorji!! PRIMARNA je POLITIKA! Oni sprejemajo odločitve, strategijo in zakone!! Poglej samo, kaj se sedaj dogaja s kmeti(stvom) po celotni Evropi!!? Tukaj ECB ne more posredovati pri "stabilnosti" cen!

Da samo tu se gre sedaj da ima Amerika polne zaloge Koruze, ki je nima nikomur prodati. In sedaj rabi da se vrže , vsaj začasno enega igralca iz igre, ki se mu reče Ukrjina.