Ali se boste oz. ste se cepili?

sparklyslo je 22. jun 2021 ob 09:11 izjavil:

Sam ok, to pač delajo lokalni strokovnaki s triletno izobrazbo v mesnici na umazanem pultu :) - njim pa se lahko zaupa :) :)

Eno je ogabni (poli) junk food, pri katerem dolgoročno veš kje si. Če ga ješ tu in tam, ti ne bo nikoli nič, ne glede na sestavo. Lahko rečeš za sveža cepiva enako?

Zakaj se mi v letu in pol ni uspelo okužit, pri življenju ob okuženih? (da so okuženi, so zvedeli komaj ob testu). V vsej širni okolici vem le za dva primera smrti, starejše osebe s pridruženimi boleznimi. In za to bi se naj cepil zdaj, in svoje otroke? Preden zavpiješ ANTIVAXX... zadrži sapo, ne, sem se predlani cepil proti tetanusu.

Je pa res, da nimam skoz prstov v ustih, nosu, očesih, redno umivam roke od nekdaj, poznam osnove higiene. Zato bom zdaj kaznovan v obliki večnih testov. Vi pa vsake toliko po novega "pikeca".

sparklyslo je 22. jun 2021 ob 09:11 izjavil:

Teli anti-vakserji so eni čudaki.
Strašno jih skrbi, kaj je v nepreizkušenem cepivu, s katerim s ukvarjajo top izobraženi strokovnjaki.

Za malico pa potem pojejo sendvič s poli salamo, kjer je notri:
Deklaracija:
o Pasterizirana mesnina
o Barjena klobasa iz piščančjega mesa
o Sestavine: piščančje meso 72%, voda, piščančje kožice, sol, dekstroza, stabilizator: difosfati (E450), antioksidant: natrijev askorbat (E301), začimbe, ekstrakti začimb, konzervans: natrijev nitrit (E250)

in flašo kokakole
E150a - karamel
E290 - ogljikov dioksid
E331 - natrijev citrat
E338 - fosforjeva kislina
E950 - acesulfam K
E951 - aspartam
E952 - ciklamat

v soboto pa čevapčiče s Žveplovi dioksidom, ki spada v skupino sulfitov (E220-E228)

Sam ok, to pač delajo lokalni strokovnaki s triletno izobrazbo v mesnici na umazanem pultu :) - njim pa se lahko zaupa :) :)

Sendvič s poli lahko pojem, ali pa ne pojem. Kakor se odločim. Nikjer mi ni treba imet potrdila, da jem poli.

multivac je 21. jun 2021 ob 22:12 izjavil:

Sicer pa se opravičujem za uporabo težkih besed, priznam, da je moj prezir do g. Ihana neizmeren.
Izpranec, ki bi mu brez korone, višek kariere predstavljal kak objavljen znanstveni članek in kozarec šampanjca v ožjem krogu pisarniških sodelavcev. Z korono je prevzel miselnost heroja. Ta nam sedaj napoveduje ponovno zapiranje življenja. Prekleti *****

Ihan izza kamer res deluje vzvišeno, ampak ob takih neokusnih podtikanjih, ga je treba braniti.

Bibliografija prof. dr. Ihana obsega nad 1200 enot (Cobiss), of tega nad 120 člankov v mednarodni znanstvenih revijah, ki jih citira Science Citation Index (SCI).

Strokovna dejavnost:
- Vodja Laboratorija za celično imunologijo (CEL) in oddelka za imunologijo
- predstojnik Katedre za mikrobiologijo in imunologijo
- Član strokovnega kolegija Inštituta
- Član slovenske skupine za primarne imunske pomankljivosti
- Član in podpredsednik skupine za cepiva pri IVZ RS

Pedagoška dejavnost
- Učitelj, predstojnik Katedre za mikrobiologijo in imunologijo
- Predavatelj imunoloških vsebin na dodiplomskih in podiplomskih predmetih Medicinske fakultete, Biotehniške fakultete, Fakultete za farmacijo

Na kratko, dr. Ihan je avtoriteta na svojem področju!

multivac je 22. jun 2021 ob 00:42 izjavil:

Kot drugo, priročno pozabljate, da ivermectin ni edino zdravilo. Obstajajo vsaj 4. Doktorji pa jih uspešno kombinirajo za vsakega pacienta posebej.

A so to ti isti zdravniki, ki te cepijo in so sebe cepili celo med prvimi? Ali so to neki drugi, partizanski, skriti v nedostopnih soteskah Cerknega?!

Vajenc je 22. jun 2021 ob 10:48 izjavil:

multivac je 21. jun 2021 ob 22:12 izjavil:

Sicer pa se opravičujem za uporabo težkih besed, priznam, da je moj prezir do g. Ihana neizmeren.
Izpranec, ki bi mu brez korone, višek kariere predstavljal kak objavljen znanstveni članek in kozarec šampanjca v ožjem krogu pisarniških sodelavcev. Z korono je prevzel miselnost heroja. Ta nam sedaj napoveduje ponovno zapiranje življenja. Prekleti *****

Ihan izza kamer res deluje vzvišeno, ampak ob takih neokusnih podtikanjih, ga je treba braniti.

Bibliografija prof. dr. Ihana obsega nad 1200 enot (Cobiss), of tega nad 120 člankov v mednarodni znanstvenih revijah, ki jih citira Science Citation Index (SCI).

Strokovna dejavnost:
- Vodja Laboratorija za celično imunologijo (CEL) in oddelka za imunologijo
- predstojnik Katedre za mikrobiologijo in imunologijo
- Član strokovnega kolegija Inštituta
- Član slovenske skupine za primarne imunske pomankljivosti
- Član in podpredsednik skupine za cepiva pri IVZ RS

Pedagoška dejavnost
- Učitelj, predstojnik Katedre za mikrobiologijo in imunologijo
- Predavatelj imunoloških vsebin na dodiplomskih in podiplomskih predmetih Medicinske fakultete, Biotehniške fakultete, Fakultete za farmacijo ... (VIR)

Na kratko, dr. Ihan je avtoriteta na svojem področju!

multivac je 22. jun 2021 ob 00:42 izjavil:

Kot drugo, priročno pozabljate, da ivermectin ni edino zdravilo. Obstajajo vsaj 4. Doktorji pa jih uspešno kombinirajo za vsakega pacienta posebej.

A so to ti isti zdravniki, ki te cepijo in so sebe cepili celo med prvimi? Ali so to neki drugi, partizanski, skriti v nedostopnih soteskah Cerknega?!

BTW, a proizvajalci že odgovarjajo za stranske učinke ali imajo še vedno bianco check?

Ali se že ve, če se bodo cepljeni morali čež 6 mesecev ponavljati cepljejnje?

ps: Fascinantno je, kako v afriških državah obstaja Covid poleti in pozimi in beremo znanstvena poročila, da vreme bistveno ne vpliva na okužbe, v Sloveniji in Hrvaški pa čudežno poleti izgine, pa če greš na morje ali pa v center mesta ni ravno socialne distance, jeseni se pa spet pojavi.

ps2: Vsakogar, ki se cepi osebno pozdravljam, tudi sam sem že cepil z AZ, samo par zadev mi je pa vseeno malce čudnih.

The launch of the COVID-19 vaccination process following the relatively rapid approval of the vaccine (compared to vaccines against other diseases) raises many expectations and, at the same time, concerns among the general public. The question of clear compensation mechanisms for the side effects of the vaccine has not been fully answered. Although it has been announced that pharmaceutical companies will not be exempted from the general safety requirements for medicines, specific answers to questions on the liability of manufacturers are often not provided on the grounds of the confidentiality of contracts. In the absence of a common approach to compensation for vaccine side effects, some Member States have already taken national measures (e.g., a 'no-fault' compensation model), but such provisions seem fragmented at EU level.

1. Is the Commission considering setting up a coordination mechanism (or at least guidelines in the form of recommendations) on who should provide compensation for the side effects of the COVID-19 vaccine and in what manner it should be provided? Are there any plans to regulate the type of side effects that should be compensated? As the no-fault compensation mechanism currently only applies in some Member States, there is a real risk that EU citizens will have differing levels of access to redress, even though it is the same vaccine being used.

2. Are there any plans to take steps to communicate more transparently about compensation procedures for vaccine side effects? Which vaccine manufacturers have specifically agreed that they will pay compensation for side effects?

Cepljenje za covid19, odgovornost proizvajalca za stranske učinke

Je tole potem brezveze?

dild0idis je 22. jun 2021 ob 11:05 izjavil:

BTW, a proizvajalci že odgovarjajo za stranske učinke ali imajo še vedno bianco check?

Ali se že ve, če se bodo cepljeni morali čež 6 mesecev ponavljati cepljejnje?

ps: Fascinantno je, kako v afriških državah obstaja Covid poleti in pozimi in beremo znanstvena poročila, da vreme bistveno ne vpliva na okužbe, v Sloveniji in Hrvaški pa čudežno poleti izgine, pa če greš na morje ali pa v center mesta ni ravno socialne distance, jeseni se pa spet pojavi.

V Afriki sezone ne vplivajo na vedenje ljudi na enak način, kot pri nas. Tam se ne zadržujejo pol leta pretežno v zaprtih prostorih. Na širjenje epidemije vreme vpliva pretežno prek vpliva na ljudi, ne prek vpliva na viruse.

In razdalja na prostem za širjenje virusa predstavlja nekaj drugega kot razdalja v zaprtih prostorih.

dild0idis je 22. jun 2021 ob 11:29 izjavil:

Je tole potem brezveze?

Ja. Nepismeni debili nepismeno debilirajo.

Zakaj "bi moral"? A misliš, da se mora virus obnašati tako, kot si ti prestavljaš v svoji domišljiji? Na prostem se pač ne širi s tako lahkoto kot v zaprtih prostorih.

ajdov2 je 22. jun 2021 ob 11:54 izjavil:

Koliko odškodnine so dobili vsi s krvnimi strdki zaradi cepiva (oziroma njihove družine)?

Tule se antivaxxerji ne zavedajo, da za cepiva velja bistveno nižje dokazno breme kot za vse ostale podobne zahtevke. Za katerokoli drugo stvar bi moral najprej dokazati vzročno povezavo med cepivom in zapletom. Resni zapleti so pri cepivih tako groteskno redki, da tega ni mogoče narediti. Odškodnine zaradi cepiv imajo bistveno drugačen standard, dokazati moraš samo, da je bolj verjetno, da je do zapleta prišlo do cepiva kot zaradi česa drugega.

Drugače povedano, bistveno lažje dobiš odškodnino zaradi zapleta pri cepljenju kot zaradi katerekoli drugi poškodbi.

Kot vidim zaenkrat niso dobili še ničesar, ker postopki še tečejo. Zavedaj pa se, da postopki tečejo samo zato, ker so povezani s cepljenjem. Če bi bili zaradi katerekoli druge stvari ne bi bilo nobene osnove za začetek postopka, ker vzročna povezava ni dokazana.

Me pa fascinira kako antivaxxerji radi trdijo da "Nikakor ni umrl zaradi Covida, ampak s Covidom!" in sočasno tudi "Umrl je samo zaradi cepljenja!", čeprav je bistveno več dokazov, da je umrl zaradi Covida kot zaradi cepljenja.

dild0idis je 22. jun 2021 ob 12:08 izjavil:

Pa sedaj ne govorim o tem, da ni cepivo po standardu oz. da se jim lahko vzame dovoljenje.

Če izključiš načine po katerih proizvajalci prevzemajo odgovornost potem res ne prevzemajo odgovornosti.

BTW, danes je Italija šele dovolila, da maske na prostem naslednji teden ne bodo več obvezne v določenih regijah.

Kak jok in stok, bi bil v Sloveniji v takem primeru, da bi imeli toliko časa obvezne maske.

V Izraelu, kjer so občutno bolje precepljeni kot Slovenci, imajo ponovno več kot 100 novih okužb na dan.

BTW, koliko krogov morate iti stran, da poznate osebo, ki je imela težke posledice ali je umrla zaradi Covida?

Sam osebno sem slišal za samo 2 osebi, ki sta umrli zaradi Covida, pa še to jih nikoli nisem poznal osebno, ostali so imeli samo mile oblike Covida na srečo.

dild0idis je 22. jun 2021 ob 12:16 izjavil:

V Izraelu, kjer so občutno bolje precepljeni kot Slovenci, imajo ponovno več kot 100 novih okužb na dan.

Res nenavaden skok, od konca aprila so jih imeli krepko pod 100, predvčerajšnjim 37... Je pa to neprimerljivo statistiki pred cepljenjem, ko so jih npr. 27. jan imeli skoraj 12k. Glede na napovedi bo razlika, pred in po cepljenju, še bolj očitna pri smrtih in težkih primerih okužbe.

dild0idis je 22. jun 2021 ob 12:26 izjavil:

BTW, koliko krogov morate iti stran, da poznate osebo, ki je imela težke posledice ali je umrla zaradi Covida?

Sam osebno sem slišal za samo 2 osebi, ki sta umrli zaradi Covida, pa še to jih nikoli nisem poznal osebno, ostali so imeli samo mile oblike Covida na srečo.

Od sodelavke tast je umrl na ventilatorju, za enega drugega se govori, da je umrl zaradi covida, ampak je bil res star. To je od začetka 2020. Prej, v celem življenju nisem poznal nobenega, ki bi umrl od gripe.

Utk je 22. jun 2021 ob 12:45 izjavil:

A da ne. Od česa pa misliš, da stari ljudje umirajo največ pozimi?

Pljučnice? Za nobenega nisem slišal, da bi umrl od gripe, čeprav jih je pred covidom statistično umiralo cca 200.

Vajenc je 22. jun 2021 ob 12:46 izjavil:

Utk je 22. jun 2021 ob 12:45 izjavil:

A da ne. Od česa pa misliš, da stari ljudje umirajo največ pozimi?

Pljučnice? Za nobenega nisem slišal, da bi umrl od gripe, čeprav jih je pred covidom zaradi gripe statistično umiralo cca 200.

Okapi je 22. jun 2021 ob 01:47 izjavil:

multivac je 21. jun 2021 ob 19:27 izjavil:

2. Količina testiranja se zelo priročno niža z vsakim toplejšim dnevom in viša z hladnim dnevom. Temu primerno sedi % okuženih.

S to izjavo si lepo dokazal, da nimaš pojma. Z manj testiranja odstotek pozitivnih raste (če epidemija stagnira).

Da, zgolj če mehansko odstraniš iz enačbe. V praksi je vse drugače in podvrženo številnim faktorjem.
Nenazadnje covid sledilnik to tudi potrjuje.
Edino kar lahko zares rečemo je, da je korelacija števila testiranja in % okuženih skoraj perfektna. Povsem suvereno trdim, da če sedaj vpalimo nazaj po tisoče testiranj, kot smo novembra/decembra, bo slika ista. To je skoraj garantirano glede na obstoječi graf.
Osebno si to razlagam kot inherentno napako PCR testa pri teh ciklih. Vesel bom, če mi dokažejo zmoto...začnite ponovno testirati!

Glede HAT testov.
Če predpostavimo, da tako PCR kot HAT testiranje je izvajano na naključni populaciji, in da predpostavimo, da je PCR bolj zanesljiv...potem po obstoječih podatkih iz sledilnika je HAT popolno sranje. Nič ne najde.
Zaradi tega pa vseeno menim, da posledično ne more pretirano vplivati na nabijanje številk PCR. Vsaj po podatkim mi ne deluje tako, četudi je 25x več testiranja z HAT kot PCR.

mirator je 22. jun 2021 ob 06:05 izjavil:

jernejl je 22. jun 2021 ob 00:05 izjavil:

Če so dlje časa na trgu, to niti približno ne pomeni, da so bolj varna. Pomeni samo, da so dolgoročni stranski učinki lahko bolj raziskani.
Je pa zanimivo, kako so lahko nekateri tako izjemno neumni, da bi namesto cepiv, ki so dokazano učinkovita in je zaenkrat pojavnost težjih stranskih učinkov izjemno redka, raje izbrali neko zdravilo, namenjeno zdravljenju neke druge bolezni, zaradi katerega so ljudje že umirali in za katerega niti ne vemo, ali je učinkovito proti covidu ali ne, ter na kak način naj bi v tem primeru sploh učinkovalo.

Saj jih ne. Brez skrbi, da se cepijo. In to s cepivom, ki ga vehementno odklanjajo (da ne bo pomote, so tudi izjeme, ki pa raje umrejo, kot da bi se, v nasprotju s svojo trmo, cepile). Samo njihov bolni um jim ne da, da ne bi prepričevali nasprotno.
Sicer pa ni panike. Tisti, ki smo se cepili (torej smo "cepljeni"), se bomo varno gibali, ostali pa po sreči. Mogoče po okužbi nič pretresljivega - mogoče smrt. Vsak je svoje usode kovač.

Varno lahko rečem, da večini se ne bo zgodilo nič pretresljivega. Komur se bo, pa bi moral imeti na voljo številna delujoča zdravila.
Špricanje s cepivi, ki bi jih v bolj normalnih časih nemudoma prepovedali je IMO večji rizik.

HappyPills je 22. jun 2021 ob 07:28 izjavil:

Ja kot kaze bo anyivexxer raje spil varikino kot oa se cepil. Raje goltal random tablete in nevem kaj se. To je dokaz da gre pri vsem skupaj le za princip nima pa to veze ne z realnostjo se manj pa znanostjo. Zabredli tako globoko da ne znajo ven. Zalostno.

Ponovno. V tistih redkih primerih ko bi mi grozil respirator ali intubiranje, raje goltam preverjena zdravila, kot pa se cepim proti respiratorju, čeprav tega nikoli ne bi zares videl.
Tu ni nič žalostnega, ampak preprosta računica.
Ponudi varnejša in bolj učinkovita cepiva in morda se usedem za pogajalno mizo.

Aston_11 je 22. jun 2021 ob 07:34 izjavil:

multivac je 21. jun 2021 ob 17:29 izjavil:

Ali bomo zapirali na osnovi številk zopet?

Ej, ne moreš ljudi zapirati v ICU na podlagi tvojega mnenja.

Upam, da do takrat se bo mnenje doktorjev dovolj spremenilo. Da bodo bolj uporabljali antiviralna zdravila in ostale terapije. Dokazano je, da respiratorji so bili slaba ideja. Stroka trdi, da je oksigenacija bistveno primernejša.

mirator je 22. jun 2021 ob 07:57 izjavil:

No ja, jeseni bo vseeno drugače. Virusu se območje delovanja vseeno manjša. Nekaj zaradi precepljenosti, nekaj zaradi prebolelosti. Bo pa še vedno raztural med neimuno populacijo, delno brez problemov, delno žal s smrtnim izidom. Verjetno pa, da epidemija ne bo več razglašena in se bo covid-19 res obravnaval kot oblika gripe.

Človek bi sklepal, da bo res nekaj takega. Zgolj še senca neke epidemije. A to ni kar nam častiti Ihan ponavlja na časopisih.
Osebno bi sklepal, da dobo zapirali zgolj na podlagi številk, Delta različica bo tu fanj priročna.
Nekaj smrti zagotovo bo. Že na višku smrti, teh ni bilo tako veliko, sedaj bi jih moralo biti nekaj bolj podobno kot pri klasični sezoni gripe.
Bomo preživeli, ne skrbi.

Smrekar1 je 22. jun 2021 ob 08:22 izjavil:

multivac je 21. jun 2021 ob 19:27 izjavil:

Da niti ne začnemo z PCR cikli, kot so že nekateri omenili.

Kaj te pa tako moti pri PCR ciklih?

Verjetno si eden tistih "PCR po 30 ciklih ima lažno pozitivne zaradi nespecifične vezave", kajne? Čas te je povozil.

Z veseljem preberem kaka nova dognanja, da je PCR nad 35 cikli zanesljiva metoda.
Žal nič kaj takega nisem zasledil. Ni zastonj, da so američani izdali dekret, da naj vzorce tudi testirajo pri 28. Saj zgolj do take številke dobiš res podatke na katere se lahko zaneseš. Z vsakim ciklom več vneseš eksponentno več šuma.

sparklyslo je 22. jun 2021 ob 09:11 izjavil:

Teli anti-vakserji so eni čudaki.
Strašno jih skrbi, kaj je v nepreizkušenem cepivu, s katerim s ukvarjajo top izobraženi strokovnjaki.

Za malico pa potem pojejo sendvič s poli salamo, kjer je notri:
Deklaracija:
o Pasterizirana mesnina
o Barjena klobasa iz piščančjega mesa
o Sestavine: piščančje meso 72%, voda, piščančje kožice, sol, dekstroza, stabilizator: difosfati (E450), antioksidant: natrijev askorbat (E301), začimbe, ekstrakti začimb, konzervans: natrijev nitrit (E250)

in flašo kokakole
E150a - karamel
E290 - ogljikov dioksid
E331 - natrijev citrat
E338 - fosforjeva kislina
E950 - acesulfam K
E951 - aspartam
E952 - ciklamat

v soboto pa čevapčiče s Žveplovi dioksidom, ki spada v skupino sulfitov (E220-E228)

Sam ok, to pač delajo lokalni strokovnaki s triletno izobrazbo v mesnici na umazanem pultu :) - njim pa se lahko zaupa :) :)

Žveplov dioksid v prehrambenih količinah ni mutagen in ga telo izloči brez večjih težav.
Lipidni nanodelci, ki lahko prodrejo možgansko membrano in sprogramirajo celice so nekaj povsem drugega.
Vprašanje se seveda poraja...s čim jih progrmirajo?

mirator je 22. jun 2021 ob 09:44 izjavil:

Kolikor vem, Ihan ni politik in ga ne ocenjujem po njegovi politični pripadnosti. Vsekakor pa njemu, ki se izpostavi pred TV kamerami in pove, kar pove, bolj verjamem, kot pa nekemu anonimnemu zafrustriranemu forumašu.

Sledi torej, da moraš tudi gospodu Kreku bolj vrjeti.
Osebno tem oportunistom ne vrjamem. Znova in znova govorijo neumnost. "opažamo padec, a tudi rast"
Pri meni se debata s takimi ljudmi konča tu in zdaj. Če je spredaj "Dr." pa se še bolj primem za glavo.

Webmojster je 22. jun 2021 ob 10:45 izjavil:

Včeraj smo dobili cca 145.000 cepiv .. zdaj se pa nihče ne bi cepil. Svašta

Preudarni so. Čemu se cepit z tako nevarnim cepivom za tako nenevaren virus...

Vajenc je 22. jun 2021 ob 10:48 izjavil:

Ihan izza kamer res deluje vzvišeno, ampak ob takih neokusnih podtikanjih, ga je treba braniti.

Bibliografija prof. dr. Ihana obsega nad 1200 enot (Cobiss), of tega nad 120 člankov v mednarodni znanstvenih revijah, ki jih citira Science Citation Index (SCI).

Strokovna dejavnost:
- Vodja Laboratorija za celično imunologijo (CEL) in oddelka za imunologijo
- predstojnik Katedre za mikrobiologijo in imunologijo
- Član strokovnega kolegija Inštituta
- Član slovenske skupine za primarne imunske pomankljivosti
- Član in podpredsednik skupine za cepiva pri IVZ RS

Pedagoška dejavnost
- Učitelj, predstojnik Katedre za mikrobiologijo in imunologijo
- Predavatelj imunoloških vsebin na dodiplomskih in podiplomskih predmetih Medicinske fakultete, Biotehniške fakultete, Fakultete za farmacijo

Na kratko, dr. Ihan je avtoriteta na svojem področju!

To so v bistvu precej generične reference za nekoga njegovih let.
Vodja laboratorija ne postaneš nujno tako, da si izvrsten znanstvenik, ampak pogosto tako, da se družiš v pravih krogih ljudi.
Danes se znanstvene članke dobesedno meče vn kot po tekočem traku.

Jaz ne trdim, da človeč ne ve ničesar. Trdim, da je pokvarjenec in podlež. Posrani oportunist, ki se sedaj gre heroja ko nam napoveduje ponovno zaprtje življenja. Pardon, ne napoveduje, veleva.
Vseeno kljub njegovim referencam, mi ne ve povedati kdo bo polnil ICUje jeseni. Še manj pa v kolikšni količini.
Prepričan sem, da če mu postavim celo par tehničnih vprašanj o teh cepivih, mu bodo tudi hlače padle dol.

Utk je 22. jun 2021 ob 12:50 izjavil:

Pljučnice? Za nobenega nisem slišal, da bi umrl od gripe, čeprav jih je pred covidom statistično umiralo cca 200.

Dobro jutro. Korona povzroči pljučnico...

Korona povzroči virusno pljučnico, ko se ljudje dušijo v tekočini, ki jo povzroča pacientov imunski sistem, gripa pa lahko, kot zaplet, povzroči, da v telo prodrejo bakterije, ki povzročijo bakterijsko pljučnico. Slednje se pri sicer zdravem človeku uspešno zdravi z antibiotikom. Se motim?

Vajenc je 22. jun 2021 ob 13:00 izjavil:

Utk je 22. jun 2021 ob 12:50 izjavil:

Pljučnice? Za nobenega nisem slišal, da bi umrl od gripe, čeprav jih je pred covidom statistično umiralo cca 200.

Dobro jutro. Korona povzroči pljučnico...

Korona povzroči virusno pljučnico, ko se ljudje dušijo v tekočini, ki jo povzroča pacientov imunski sistem, gripa pa lahko, kot zaplet, povzroči, da v telo prodrejo bakterije, ki povzročijo bakterijsko pljučnico. Slednje se pri sicer zdravem človeku uspešno zdravi z antibiotikom. Se motim?

Bi rekel, da si kar zadel. Verjetno pa lahko zelo stari in slabotni umrejo tudi samo zaradi gripe, npr. zaradi vročine in posledičnega prevelikega napora za srce.

Smrekar1 je 22. jun 2021 ob 12:53 izjavil:

Z veseljem preberem kaka nova dognanja, da je PCR nad 35 cikli zanesljiva metoda.
Žal nič kaj takega nisem zasledil. Ni zastonj, da so američani izdali dekret, da naj vzorce tudi testirajo pri 28. Saj zgolj do take številke dobiš res podatke na katere se lahko zaneseš. Z vsakim ciklom več vneseš eksponentno več šuma.

Za PCR v realnem času še nisi slišal, kajne?

Kot sem rekel, čas te je povozil. Dodatni cikli v PCR v realnem času ne uvedejo nobenega novega šuma. Kdor ti je trdil drugače nima pojma.

Vsako amplificiranje uvede šum. Vsako. To je fizikalna resnica realnega sveta.
Kot drugo še vedno uporabljajo klasičen PCR.
Kot tretje, pozitivni PCR test nič ne pove o kužnosti človeka.

PCR enostavno ni primerna metoda za vodenje epidemije. Kolaps zdravstva je.

Vajenc je 22. jun 2021 ob 13:06 izjavil:

Utk je 22. jun 2021 ob 13:02 izjavil:

Ne vem, če se motiš. Prej si trdil, da nikogar ne poznaš, ki bi umrl zarad gripe (ki lahko povzroči pljučnico), poznaš jih pa par, ki so umrli zarad korone (ki tudi lahko povzroči pljučnico). Ti povej, če si se prej motil ali ne. Zarad korone in zarad gripe umirajo tisti, ki sicer niso ravno zdravi.

Mogoče me nisi razumel. V 40 letih nisem nikoli slišal, da bi kdo, ki bi ga posredno ali neposredno poznal, umrl zaradi gripe. Sedaj pa v letu in pol 1-2. Motim se lahko v delu, da pri covidu lahko zboliš za virusno pljučnico, ki se ne zdravi z antibiotiki, pri gripi pa se lahko razvije bakterijska pljučnica, ki se zdravi z antibiotiki.

Kolikor vem, pri obeh se lahko pojavi bakterijsko vnetje, saj oba poškodujeta tkivo.

Kar želim povedati, da je vseeno nevarnost zelo majhna komparativno z ostalimi nevarnostmi, ki nam pretijo iz dneva v dan.
Ni potrebe po zapiranu življenja ali paničnemu vbrizgavanju nepreverjenih mutagenih snovi.

Povsem nerealno je tudi pričakovati, da gripe letos ni bilo.

Za eksces smrti pa primarno krivim, namerno morilsko prakso, ki jo je trenutna vlada uvedla.
Namenoma so širili virus med ranljivejšo populacijo.
Čemu jih nihče ne vleče po sodiščih ne vem. Najbrž iz istega razloga kot Cuoma.

Če ne veste o čem govorim:

https://nypost.com/2020/07/08/cuomo-sen...

Podobno sranje je počela naša vlada in njeni subjugirani zdravstveni organi.
Povsem pričakujem, da če bi jemali ta virus bolj umirjeno kot recimo švedi ali druge države, takega ekscesa ne bi bilo in bi res govorili bolj o sezonski gripi.

Težko temu rečem produktivni humor, ampak naj ti bo.

Epidemijo v Sloveniji se defacto vodi po PCR testih, še posebej po višku 2. vala. Najbrž si že pozabil na aprilsko-majski lockdown.

multivac je 22. jun 2021 ob 13:32 izjavil:

Epidemijo v Sloveniji se defacto vodi po PCR testih,

Ko bi vsaj.

Defacto se epidemijo vodi tako:

https://twitter.com/TheThin59129130/sta...

British Airways, 4 mladi piloti mrtvi v roku enega tedna.

Mainstream ne zanika smrti. Ni fake news.
https://www.reuters.com/article/factche...


Cepiva najvrjetneje niso varna. V normalnih časih bi se take reči nemudoma odstranilo s trga in naredilo resne preiskave.

multivac je 22. jun 2021 ob 13:48 izjavil:

Za ihana sem res slišal prvič s korono. Nisem v tem fohu, da bi vedel kaj in kdo je.
Poznam pa njegov tip akademika.

Papirnat overachiever.
Ne dvomim, da je preštudiral ogromno gradiva v svojem življenju. In da pozna nekatere reči.

Vidim po obnašanju, da so se mu zaiskrile oči ko je prišla korona.

Ah, nedvomno da je v temle videl marsikaj.

Niti ne upa se izjaviti, to kar vsi vemo da je res...12 letniki ne potrebujejo cepiva.

Nedvomno tudi ti nisi nekdo, ki bi bil sposoben o tem kompetentno soditi. Cepivo rabijo ne samo dvanajstletniki, temveč tudi dvoletniki in mačke.

Smrekar1 je 22. jun 2021 ob 14:13 izjavil:

multivac je 22. jun 2021 ob 13:48 izjavil:

Za ihana sem res slišal prvič s korono. Nisem v tem fohu, da bi vedel kaj in kdo je.
Poznam pa njegov tip akademika.

Papirnat overachiever.
Ne dvomim, da je preštudiral ogromno gradiva v svojem življenju. In da pozna nekatere reči.

Vidim po obnašanju, da so se mu zaiskrile oči ko je prišla korona.

Ah, nedvomno da je v temle videl marsikaj.

Niti ne upa se izjaviti, to kar vsi vemo da je res...12 letniki ne potrebujejo cepiva.

Nedvomno tudi ti nisi nekdo, ki bi bil sposoben o tem kompetentno soditi. Cepivo rabijo ne samo dvanajstletniki, temveč tudi dvoletniki in mačke.

Če že druge obtožuješ neekspertize, ne butaj vn neekspertiz. Hvala



Sicer pa:

https://thecoloradoherald.com/2021/thou...

Southwest delayed or cancelled hundreds of flights last week and blamed a host of issues such as technical difficulties and weather on the cancellations and delays. American Airlines announced Sunday that it would cancel hundreds of flights through mid-July. American blames weather issues and labor shortages on its preemptively cancelled flights. British Airways, which has seen at least 4 pilots die recently, cancelled hundreds of flights but then furloughed thousands of its employees with 85% pay this week.

Interesantno, ni kaj.
Za pilote je kot preliminarno zgleda ta inekcija potencialna evtanazija.

This presents a big problem because around 85% of all British Airways pilots have already been vaccinated.

https://twitter.com/TJ0056/status/14054...

Vsekakor vredno preiskave in vsaj začasne ustavitve cepljenja pilotov.
Sicer pa je morda to že malo prepozno.