Prisilno cepljenje in rdeci seznam

https://orf.at/stories/3212280/

Die EU-Kommission erwartet, dass für Auffrischungen und die Impfung von Kindern 2022 und 2023 zusammen rund 700 Millionen Dosen nötig werden. Tritt eine Mutation des Coronavirus auf, gegen die die bisherigen Impfungen nicht helfen, bräuchte man 640 Millionen Dosen, um 70 Prozent der EU-Bevölkerung völlig neu zu immunisieren.

Covid21

Drugace bo pa do poletja vse mimo.

Ben Dover je 8. maj 2021 ob 13:07 izjavil:

Ich sprechen sie deuch nicht malo.

A ti google translate-a tud ne odpre?

dr.Akula je 8. maj 2021 ob 13:29 izjavil:

Ben Dover je 8. maj 2021 ob 13:07 izjavil:

Ich sprechen sie deuch nicht malo.

A ti google translate-a tud ne odpre?

To naj naredi tisti ki posta. Ane?

Ben Dover je 8. maj 2021 ob 13:39 izjavil:

PersonaRuda je 8. maj 2021 ob 13:33 izjavil:

zmaugy je 8. maj 2021 ob 12:45 izjavil:

Ben Dover je 8. maj 2021 ob 12:41 izjavil:

Ke si JAZ, ejga! A sva še na tabletih? zvečer bo pijanica.

O, lejga mene, kak sem kaj danes? V tej neumni temi sploh nisem nameraval sodelovati, ampak vidim da je Kamikaza spet na trdih drogah in je bila potrebna intervencija.

Pojasnilo vsem, ki niste spremljali zadnjih tem.

@zmaugyja potolčejo z argumenti. Človek osramočen. In tisti dan si odpre novi račun kot @Ben Dover, kateri uporabnik gre skozi vse @zmaugyjeve nasprotnike in jih žali, zmes pa vsemu, kar je napisal @zmaugy pritrjuje. Kako prozorno. In od takrat dalje @zmaugy piše v te teme izključno kot @Ben Dover (identične komentarje imata) in se je res distanciral komentirati kot @zmaugy. Prav tako "Opozori moderatorja" več ne piše @zmaugy, ampak @Ben Dover.

Značilnosti obeh:
- ko zmanjka argumentov, se iščejo slovnične napake, a ne pri vseh komentarjih (@jureflux, @ ;-) in ostale se kljub ogromno slovničnim napakam, pustijo na miru).
- če se ne najde slovničnih napak, se začnejo pisati neumne enovrstičnice mimo teme
- oba jočeta pri "opozori moderatorja" zelo pogosto
- oba zelo pogosto pri enovrstičnicah brez smislov uporabljata ta smile ali pa ta

Case closed!

Pojasnilo za vse tiste, ki še ne poznate kamikaze.

Tip je kreten.

Case closed!

To je za tebe argument? Za razliko od tvojega komentarja, sem jaz vse razčlenil in povezal v logičen zaključek.

Ben Dover je 8. maj 2021 ob 13:41 izjavil:

Tastar, ti nimaš L od logike.

Težko podam kakšen argument proti tvojim schizofrenim blodnjam, se ne spoznam na to.

Pri mojem pisanju se vidijo povezave in logični zaključki o razkrinkanju vaju dveh. To, če jih ti ne registriraš oz. ne premoreš logike, pa nisem jaz kriv.

Ben Dover je 8. maj 2021 ob 13:47 izjavil:

Kako naju dveh, če pa sva ENO. Logika...
A boš še?

Če še nisi opazil, ti pišem "s podnapisi", tako kot se piše tistim, ki nimajo logike, da bi lažje razumeli stvar. In že sedaj ne razumeš nič, ker ne premoreš toliko logike. Kaj bi šele bilo, če bi ti pisal v stilu kot pišem vsem ostalim. Popolna tema bi bila pri tebi.

Vir: Dnevnik

Odličen zapis. Vsaka podobnost z določenimi osebki na Slo-Tech je zgolj naključna.

Dr. Matjaž Figelj v Dnevniku.

Na tehtnici je ogromno, na tehtnici je naša prihodnost. Kdo bo zmagovalec? Bolni umi so se že odločili. Kako se bomo pa mi?

Bolni umi. Kdo ima pravico, da šolarjem, dijakom in študentom omejuje pridobivanje znanja v šolskih učilnicah in predavalnicah? Kdo ima pravico, da nam prepove prehajanje občinskih, regijskih in državnih meja? Kdo lahko onemogoča naše družinsko življenje? Je kdo, ki lahko prepove otrokom in mladostnikom, da bi se skupaj igrali? Nam prepove javno izražanje naših misli? In nam prepove proteste v znak nestrinjanja s stališči oblasti? Kdo, se sprašujem, nam lahko onemogoči, da več mesecev ne smemo v službo? In kdo nam lahko ukaže, da brez obrazne maske ne bomo smeli v trgovino? Kdo ima pravico odrediti, da se na pogrebu ne smemo posloviti od našega pokojnega prijatelja? In kdo zakleniti telovadnice ter otrokom prepovedati treninge in športna tekmovanja? Kdo si sme vzeti pravico, da uniči turistično dejavnost, male podjetnike in ekonomijo države? In… ima kdo pravico, da uniči družbo? Kdo ima pravico, da zlorablja zelo redke smiselne strokovno utemeljene in moralno-etično ter pravno nadzorovane omejitve naših aktivnosti med epidemijo? Nihče.

In vendar so nam večino osnovnih pravic odvzeli. Ker imajo ogromno moč. Njihovo moč napajajo inteligenca, eruptivna želja po nadvladi in kontroli drugih ter narcizem z grandioznim občutenjem, pogosto zelo krhke, lastne pomembnosti. V želji, da bi nadvladali, lažejo in manipulirajo. Zaradi krhkega občutka pomembnosti potrebujejo nove in nove zmage, nova in nova teptanja svojih žrtev. Posledično njihova sla po nadvladi nikoli ne presahne. Opremljeni z nesočutjem teptajo z lahkoto in užitkom, brez občutka krivde in obžalovanja.

Laž. Naša prepričanja, tudi napačna, vplivajo na naše obnašanje. Že zelo zgodaj se naučimo, da lahko vplivamo na obnašanje drugih, če jih pretentamo v zmotna prepričanja. Temna plat sporazumevanja. Vsi ljudje po malem lažemo, saj so drobne, lahko bi jih poimenovali sladke laži, lahko koristne. Pogosto se jih poslužujemo pri sporazumevanju. Z njimi prikrivamo naša prava občutja, da omogočimo prijaznejše in zato bolj konstruktivno sporazumevanje. Bolni umi se, nasprotno, zatekajo k velikim lažem. Z njimi želijo vplivati na naše obnašanje, saj vedo, da bodo tako lažje dosegli svoje cilje. So njihove številne protislovne trditve tudi posledica laži?

Manipulacija. »Z ukrepi želimo zaščititi vaše otroke. Zaščititi želimo vaše starše, vaše babice in dedke. Zaščititi želimo vaše družine.« So res zaščitili naše družine ali so jih razbili? Naših najbližjih ne moremo obiskovati v bolnišnicah in domovih starejših, nekateri mladostniki še vedno ne smejo k pouku v šolo, staršem ni dovoljeno, da na tribunah spodbujamo otroke na športnih tekmovanjih. Aha, družina samo za štirimi stenami. »Varna«, a podrejena in nemočna. Ne, zdrave in kreativne družine niso cilj bolnih umov. Tudi zdrava družba ne.

Bolni umi privlačijo bolne ume. Empatični in pošteni ljudje v njihovi bližini postopno prostovoljno ali zaradi diskreditacije odpadajo. Bolni umi pridobijo večino ostalih sodelujočih z manipulacijo. Pri tem izkoriščajo ranljivosti in slabosti posameznikov: njihovo patološko željo po vzponu na družbeni lestvici, potlačen ego, strah, njihovo eksistencialno stisko… Bolni umi niso več osamljeni, obdani so z zmanipuliranimi podporniki. Nastane patokracija, ki svoje lovke razprede v vse družbene pore. Bolni umi zavladajo. Demokratične institucije, varovala demokracije in človekovih pravic so jim v napoto. Zato bolni umi svoje diskreditacijske in uničevalne puščice usmerijo tudi vanje.

Bolni umi se torej ne bodo ustavili. Kdo jim lahko postavi meje? Kako bomo ponovno pridobili naše ukradene pravice? Institucije so zatajile. Najprej zdravstveni sistem, ki ni zaščitil stroke in je dovolil, da se medicina uporabi kot represivno orodje. Nato pravni sistem, ki je dopustil, da se potepta zakonodaja, namenjena zaščiti človekovih pravic. In ne nazadnje izobraževalni sistem, inkubator intelektualizma in kritičnega razmišljanja. Ne, kimajoči ali molčeči intelektualci niso podskupina intelektualcev. Kimajoči ali molčeči intelektualci niso intelektualci. Ko vse uradne institucije v državi odpovedo, postane institucija ljudske množice edina institucija, ki nam lahko ponovno pribori naše pravice. Ljudska množica mora imeti tri značilnosti: biti mora številčna, konstantna in imeti jasen, za vse državljane skupen in edini cilj – ponovna pridobitev osnovnih človekovih pravic. Brez osnovnih pravic bomo ostali brez vseh pravic. Ostali bomo novodobni sužnji bolnih umov. Ne bojmo se, s ponovno pridobljenimi pravicami ne bomo ogrozili obvladovanja epidemije.

Na tehtnici je ogromno, na tehtnici je naša prihodnost. Kdo bo zmagovalec? Bolni umi ali mi? Bolni umi so se že odločili. Kako se bomo pa mi?

Raje napiši s čem napisanim iz Dnevnika se ne strinjaš: Na tehtnici je ogromno, na tehtnici je naša prihodnost. Kdo bo zmagovalec? Bolni umi so se že odločili. Kako se bomo pa mi? ...

... kot pa, da ga spet nekaj bluziš.

dexterboy je 8. maj 2021 ob 09:56 izjavil:

Ali ste v vaših pogledih RES tako ozki, da vidite samo črno-belo? Torej, vi imate prav, če kdo pa nima, je pa proti vas? Mar ni to tista fora; če nisi z mano, si proti meni, torej si sovražnik in te lahko iztrebim?

žal se že ponavljam.

Splet je daleč največja nesreča, ki je doletela človeštvo. Razlogi:

- Prej smo komunicirali v živo, sedaj se že 20 let skrivamo za nicki.

- Mislimo, da imamo prav le mi, drugi pa imajo, že zato, ker so DRUGI, čisto v vsem narobe. Odtod tudi patološko iskanje linkov, ki podprejo naše "ugotovitve" (John, ali neka, praviloma podkupljena institucija, je rekel/rekla tako...).

- Izračunal sem, da če gre otrok na splet z 10-imi leti, do svojega 60-ega leta pokuri pri dnevnem času na spletu+mobilcu 4 ure dnevno (to pa so izračunali strokovnjaki) približno 7 let življenja.

Torej v 50-ih letih zaradi spleta (skoraj stran vrženih) 7 let.

Leta 1980 nismo vedeli niti slučajno, kar je odvisnost od ineterneta, danes to zdravi samo v SLoveniji baje preko 20 ambulant.

Leta 1980 niti slučajno nismo vedeli, kaj je odvisnost od (internetnih) odnosov, kaj je virtualni svet... In živeli smo zlahka brez tega, in celo brez najmanjšega dvoma - BOLJŠE. Od harne, do pravzaprav mnogočesa.

V zvezi s tem: koliko Slovencev je postalo, ker so na spletu, ker so veliko na spletu, ker so cele dni na spletu - miljonarjev?
So miljonarji mogoče Nekrep, Gorec, Pesek? Veš da so.

Skratka, slovenski splet je eno samo merjenje, kdo ima daljšega. Pravzaprav to niti ni čudno, saj je EU povprečje baje 14,2 cm. In tako imajo šanso, da so boljši (daljši, pametnejši) od povprečja mnogi, ki prav živijo za to "tekmovanje"... Če jim čas dopusšča, namreč ne delajo drugega, kot se primerjajo in tekmujejo z drugimi.

Mimogrede: verbalna DRISKA, da te kap, če to bereš dan za dnem...

Da ne boste preveč vrteli klap: vstal sem ob 7.uri, računalnik sem prižgal danes ob 13.45.
Priznam, da sem tudi sam odvisen od spleta, od debat, prepirov, asmpak SE TEGA ZAVEDAM. in se pri 70+ tega - odvajam.

Sam predlagam izbris, da prehitim hejterja jest pa jest pa jest 10, ki bi me itak predlagal za izbris.

Vedno znova me navdušuje, kako so nekateri obremenjeni z drugimi, predvsem s tistimi, ki jim povedo, kar jim gre.
Ker jim povedo resnico, ki boli in peče. Pa še kako.

P.S.
Tudi tole, kar sem napisal, lahko kvalificirate kot drisko. BMK!

Ugašam računalnik, grem kuhat in (kasneje) dobro jest.

PersonaRuda je 8. maj 2021 ob 14:19 izjavil:

Ben Dover je 8. maj 2021 ob 14:16 izjavil:

Nimam kaj komentirat izjave človeka, ki se obrača tja kamor veter zapiha oz. prileti denar, vse z namenom, ki ga ti nikoli ne boš sposoben razumet..

Človek realno piše. Lani še nismo poznali dovolj dobro tega virusa. Po dobrem letu pa ga. In ni nič čudnega, če je lani nekdo bil bolj previden, letos pa brez dlake na jeziku pove, ker že ima več informacij o samem covidu kot pa na začetku. Tebi to ne bo nikoli jasno, ker ne premoreš nobene logike...

Can't argue with stupid. VEČ mi se ne da. Imej VEČ lep dan!

mtosev je 8. maj 2021 ob 14:30 izjavil:

Mislim, da bo tema kmalu locked, ker prevladujejo trolli.

Drži. Ta novi troll registiran pred tednom dni (@Ben Dover) posere vse teme.

PersonaRuda je 8. maj 2021 ob 12:10 izjavil:

;-) je 8. maj 2021 ob 12:02 izjavil:

Da je covid hujsi kot gripa lahko izjavi le clovek brez emptije.

???

kamikaza, škoda tvojega časa za nerazvite amebe... zunaj sije sonček

Treba je omeniti, da ta propaganda cepljenja poteka na način korenček palica.
Če ne boš cepljen ne boš smel..
če ne boš cepljen boš moral ..

Začelo pa se je nekako tako, ostanite doma, da ne obremenimo zdravstva.
ostanite doma, da zaščitimo ranljivejše
ostanite doma, dokler ne bo cepiva za starejše
socialna distanca, dokler ne pocepimo od 50+ dalje
socialna distanca, dokler ne pocepimo tiste ki se želijo cepit
socialna distanca dokler ne pocepimo 70% prebivalstva
socialna distanca dokler ne pocepimo vsega prebivalstva, ker moramo paziti na tistih 5% kritičnih ljudi ki se ne zaradi alergij ne smejo cepiti
socialna distanca dokler ne pocepimo vse domace živali.
Pocepiti bomo morali vse divje živali. Predhodno pa smo pobili minke na Danskem, ker so nas ogrožali.
Počakajte še na to: socialna distanca, žal nam je, cepiva ne delujejo tako kot morajo, bomo morali še enkrat vse znova..

Kaj boste ko bodo rekli: "Zaprite se v sobe, ker ogrožate *"

Na koncu pa bo človek človeku še bolj volk, ker se stopnjuje nestrpnost. Sedaj se širi nestrpnost levi desni, nestrpnost maskarji nemaskarji, nestrpnost cepljeni necepljeni.
Glede na to, da se sedaj bojne ladje približujejo določenim strateškim točkam je le vprašanje kam bo to stopnjevanje nestrpnosti prišlo :)

Torej beseda ključnega pomena je "grožnja, ogrožati, strah". Strah je huda manipulacija, zato se da prestrašenega človeka zelo dobro prestrašiti. Prestrašen človek reagira kako? Panika, nasilje, agresija..
Tukaj ni ljudi, ki bi govorili z glasom razuma. ponavadi so tisti paničarji, ki govorijo z glasom panike, sovraštva, nestrpnosti, in so ravno zato najbolj glasni. Tako, da se ne čudim raznim zmaugyjem/ben-doverjem ki so ena in ista oseba. Prav tako vemo kdo je "ugani kdo", rečem lahko, da je zadnji post z njegovega "originalnega" nicka davnega leta 2018.
Naša Norma Korošec (Brščič) se je ugreznila v zemljo odkar smo jo razkrinkali. Sicer mi je že takoj na začetku kapnilo kdo je ona, ampak sem jo pustil na miru, ker je bila zabavna. Sedaj ni več. Je posrala toliko forumskih tem, da o tem kako sranje od oddaje na Factorju je spacala.

Kar želim povedati je, pustite ljudem živeti tako kot želijo. Prvotna propaganda je bila, da se cepi samo ranljive, sedaj pa se izvaja propaganda, da je treba cepiti vse.
Konec koncev, virologija je veda o virusih, kjer se je včasih govorilo, da telo v kolikor preboli prvotni sev virusa, prepozna ostale seve in temu ustrezno reagira. Vem, da sem tak članek prebral pred leti v neki znanstveni reviji, in o tem je govoril pred kratkim nek virolog, katerega imena se ne spomnem, so pa cenzurirali, ker pač ne ustreza propagandi.
Tako, da tole kar govorijo o cepljenju na vsak sev je zame lari fari.

Še neka stvar je, ki je res zaskrbljajoča. Vsi ti farmacevtski giganti, ki ponujajo takoimenovana superduper cepiva, so bila v preteklosti večkrat pred sodišči zaradi raznih malverzacij in manipulacij. Prav tako, se od pojava virusa ne govori o zdravilih/blažilih, govori se samo o cepivih. Zakaj?

lynxslo5 je 8. maj 2021 ob 17:13 izjavil:

Moja punca je zobozdravnica. Med prvimi se je šla cepit. Nobenih stranskih učinkov ni imela. Jaz še nisem imel možnosti za cepljenje in bom šel sedaj, ko bo možno za mlajše od 50 let. Nasprotovanje cepljenju je napad na zdravo pamet.

Kaj pa je zdrava pamet?

Omenil si, da je tvoja punca zobozdravnica. Sem bil med časom karantene pri zobozdravniku, kjer sem opravil normalne posege. Neverjetno koliko sline odfrči po zraku. In takoj po posegu, je za mano starejša gospa kritičnih 80+let se usedla na stol.
A me ti zajebavaš?

crniangeo je 8. maj 2021 ob 17:13 izjavil:

lynxslo5 je 8. maj 2021 ob 17:13 izjavil:

Moja punca je zobozdravnica. Med prvimi se je šla cepit. Nobenih stranskih učinkov ni imela. Jaz še nisem imel možnosti za cepljenje in bom šel sedaj, ko bo možno za mlajše od 50 let. Nasprotovanje cepljenju je napad na zdravo pamet.

Kaj pa je zdrava pamet?

Omenil si, da je tvoja punca zobozdravnica. Sem bil med časom karantene pri zobozdravniku, kjer sem opravil normalne posege. Neverjetno koliko sline odfrči po zraku. In takoj po posegu, je za mano starejša gospa kritičnih 80+let se usedla na stol.
A me ti zajebavaš?

Zdrava pamet je znanost, ki vsak dan dokazuje, da cepljenje uspešno zajezi epidemijo. Britanci so recimo to dokazali. Če se v Sloveniji ne bomo precepili, bomo imeli še 5. in 6. val, pa maske in omejitve še tri leta, ko bo cela Evropa živela normalno in se nas bo cela Evropa izogibala ter nas dala na šit listo kot državo, ki se jo je potrebno izogibati, ker tam živijo nori ljudje, ki imajo možnost, da se cepijo pa se nočejo.

Kar se pa tiče zobozdravnika, vsi vemo, da pri posegih nastajajo aerosoli. In če v ordinacijo pride 80 letna gospa, ki je cepljena, bo imela veliko manj možnosti za okužbo. Če pa se bo okužila, bo pa zaradi cepiva bolezen preživela z zelo blagimi simptomi. Če pa bo ta gospa poslušala antivaxerje, bo pa zbolela in pristala na respiratorju.

A smo že zeleni? Grem lahko v oštarijo, za šank, pir spit, kot normalen človek? Normalen kot normalen, necepljen.

Konec koncev, virologija je veda o virusih, kjer se je včasih govorilo, da telo v kolikor preboli prvotni sev virusa, prepozna ostale seve in temu ustrezno reagira. Vem, da sem tak članek prebral pred leti v neki znanstveni reviji, in o tem je govoril pred kratkim nek virolog, katerega imena se ne spomnem, so pa cenzurirali, ker pač ne ustreza propagandi.
Tako, da tole kar govorijo o cepljenju na vsak sev je zame lari fari.

Govoriš o T celicah, ki imajo "spomin" in res je pred kratkim so po raziskavah dokazali, da te celice targetirajo tudi ostale seve. To ne spremeni ničesar, ker moraš še vedno prebolet in riziko ostaja. Poleg tega virus še vedno mutira in ni 100%, da se bodo bodoči sevi obnašali enako.

Ne. Ni bil splet. Facebook je bil. Omogoca, da se najbolj zabiti cloveski elementi druzijo med sabo in se pumpajo, hkrati pa ne pridejo v kontakt z nasprotnim mnenjem (z mehurckanjem iskanj je zacel enako poceti tudi google). Tako so izpostavljeni samo lastnim neumnostim in ker je vse kar poznajo svet enako zabitih, ven prihajajo kretenizmi kot zadnje case, od flateartherjev (neskodljivi, zabavni) do antivaxerjev (izredno skodljivi, nizkointeligencni in nerazgledani). Skratka manj Facebooka.

Točno to! Facebook bo naš propad, po mojih opažanjih se tam zadržujejo samo neizobraženi. Poznam eno farmacevtko, ki si je vzela 5min časa, da bi jim razložila delovanje cepiv v neki skupini. Prvi odgovor je bil " prasica delaš v Krki, kdo ti bo verjel?", ostali so mu samo pritrjevali, no potem se ni več trudila obrazložit zadeve. Sem ji stisnil en lajk od 10, ki jih je imela, lol..