» »

Katero cepivo kovid?

Katero cepivo kovid?

Temo vidijo: vsi
1
2
3

mtosev ::

Jaz bi kr z Pfizer/biontech. J&J je tud v redu pa še samo eno dozo rabiš.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Vetrpiha ::

FoxKnox je izjavil:

ŠE ENKRAT : Če si prebolel korono, se ne rabiš cepiti proti koroni.
Zakaj ? Vsa cepiva, ki so trenutno na tržišču sama po sebi NE zagotavljajo imunost ampak zgolj stimulirajo lastni imunski sistem.
Če imaš slab imunski sistem, ti nobeno cepivo ne zagotavlja zaščite pred virusom.Če si ga prebolel, ti je lastni imunski sistem premagal virus, če si ga 2x, toliko bolje.
Cepijo naj se nujno tisti z oslabljenim imunskim sistemom, ker jim cepivo lahko v naprej nudi vsaj malo zaščite.

No ja, ni res. To je tako kot bi rekel, da si pani prebolel gripo in si zdaj zazihrani do konc lajfa. Pa nisi, niti pri gripi in menda niti pri koroni.

49106 ::

Blazz je izjavil:

resen problem je, ko si ljudje, ki nimajo pojma o rna, dna, cepivih itd ustvarjajo mnenje in ga potem tule shareajo, in to večkrat, pa brez argumentacije itd... to vodi v teorije zarot itd...



Tisti, ki pa imajo pojma in so tudi cepiva naredili, pa ne prevzemajo odgovornosti za posledice, samo za dobiček so odgovorni.

Vetrpiha ::

Kake posledice?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: 49106 ()

mahoni ::

Vetrpiha je izjavil:

Kake posledice?

Taksne in podobne...

https://rp-online.de/nrw/staedte/neuss/...

al pa taksne?

https://www.thesun.co.uk/news/13956949/...

mahoni ::

Mene je strah se cepiti, zato sprasujem. Imam ze eno avtoimuno bolezen in se bojim, da bi mi to cepivo se kaj pognalo. :(

Sem pa drugace zdrav ko dren, nikoli prehlajen, kaj sele gripav. Bil tudi v druzbi kovidasa, a sem bil vedno negativen na testih (ce stimajo seveda), zato tudi ta tema.

Strah me je pac.

c3p0 ::

hipertija je izjavil:


jaz sem že drugič fasal korono, drugič je bilo precej huje kot prvič. Toliko o tvojem osebnem mnenju - kar naj pri osebnem ostane.


Kako pa ti bo nato pomagalo cepivo? Še posebaj, če te dobi kak drugi sev?

Vetrpiha ::

On se bo torej cepil med zadnjimi, ce se sploh bo. Take kot je on ravno varuje cepivo, brez da je on sam cepljen.

mahoni ::

Vetrpiha je izjavil:

On se bo torej cepil med zadnjimi, ce se sploh bo. Take kot je on ravno varuje cepivo, brez da je on sam cepljen.

A to mislis na mene?

jest10 ::

mahoni je izjavil:

Mene je strah se cepiti, zato sprasujem. Imam ze eno avtoimuno bolezen in se bojim, da bi mi to cepivo se kaj pognalo. :(


Torej boš dobil mRNA cepivo, ki ima najmanj dodatnega balasta, ki bi ti potencialno poslabšal bolezen. Izogibati pa se moraš "starih" cepiv z oslabljenim/delčki virusa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Slopek ()

ajdov ::

glede na to da sem že naravno prekužen, ga ne rabi

če bi pa moral izbirat, pa sputnik al pa sinopharm

6151 ::

Jaz sem bil cepljen s Pfizerjem. Če bi imel izbiro med vsemi cepivi, bi se prav tako cepil ali s Pfizerjem ali pa Moderno.
3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

Ales ::

V Srbiji je trenutno več izbire cepiv (Sinofarm, Sputnjik V, Pfizer, AstraZeneca), zato morda lahko podam nekaj informacij od tam.

Mnenje dr.sci.vet.med. Milanka Šeklerja, ki je v Srbiji delal na branju genoma SARS-CoV-2 (Coronavirusi so že od prej dobro poznani v veterini):

- za tiste, ki so preboleli COVID-19, priporoča klasično zasnovano kitajsko cepivo Sinofarm, ki vsebuje deaktiviran in razmnožen virus.

Če sem prav seznanjen, se v Srbiji trenutno priporoča cepljenje okoli 3-6 mesecev po ozdravitvi. Sklepam, da je to odvisno od količine naravnih protiteles, ki so ostala po bolezni.

S tem cepivom naj bi ta skupina ljudi razvila zelo visoko odpornost na SARS-CoV-2.

- za tiste, ki bolezni niso preboleli, bolj priporoča Sputnjik V ali Pfizer-BioNTech. Pri še nikoli okuženih ljudeh naj bi oba bila malo učinkovitejša od Sinofarmovega, zato tudi priporočilo.

Zasnova cepiva je pri Sputnjik V klasična, z uporabo dveh različnih adenovirusov kot vektorjev, pri Pfizer-BioNTech gre za razmeroma novo (od prej poznano, a vseeno novo) metodo mRNA. On osebno zaradi tega preferira Sputnjik V.

Cepivo Oxford-AstraZeneca je šele včeraj prispelo v Srbijo, tako da se v javnosti še ni toliko govorilo o njemu. Za oba odmerka uporablja isti adenovirus, zato naj bi bilo manj učinkovito od Sputnjik V, sicer pa je narejeno z isto tehnologijo. Zasledil sem, da so začeli z raziskavami učinkovitosti ob prejemu enega odmerka Sputnjik V in enega odmerka Oxford-AstraZeneca, da bi tako povečali učinkovitost slednjega.

Proizvodnjo Sputnjik V načrtujejo tudi v Srbiji, v Institutu Torlak. Dogovorjeno je polnjenje, celotna proizvodnja pa se prične menda nekje do konca leta.

Pod črto pa sicer vsi pravijo enako - katerokoli odobreno cepivo je dobro, ni pravzaprav nobene potrebe, da bi človek izbiral. Za koga z bolj specifično zgodovino drugih bolezni pa bo že strokovno presodil zdravnik.

ajdov ::

Nekdo je napisal, da daje cepivo boljšo zaščitno od naravne prekuženosti, ampak temu ni tako. Imunost pridobljena z naravno okužbo, je primerljiva s tisto od cepiv.

https://www.sciencedirect.com/science/a...

"Nonetheless, even with the limited number of reinfections, prior infection still confers a protective effect of 94% over the time of the study. This is equivalent to or better than the protection reported in recent vaccine studies."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101...

"Reinfection is rare. Natural infection appears to elicit strong protection against reinfection with an efficacy >90% for at least seven months."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101...

"Protective effectiveness of prior infection was 78.5% (95% confidence interval 72.0 to 83.5), and against symptomatic infection was 83.1% (95% confidence interval 75.1 to 88.5). Protective effectiveness increased over time."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101...

"We observed a relatively low re-infection rate of SARS-CoV-2 in Austria. Protection against SARS-CoV-2 after natural infection is comparable to the highest available estimates on vaccine efficacies."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101...

"A prior history of SARS-CoV-2 infection was associated with an 83% lower risk of infection, with median protective effect observed five months following primary infection. This is the minimum likely effect as seroconversions were not included."

digitalcek ::

mahoni je izjavil:

Moznost odlocanja bo najbrz le bila, ampak bodo indirektno te prisilili, da se le cepis. Brez cepiva ne bos najbrz smel potovati, se udelezevati tekem, hoditi v restavracije ipd.
https://www.adac.de/news/corona-impfung...


Če ne bomo smeli potovati, bomo najprej omenili resolucijo Sveta Evrope, sprejeto pre mesecem ali dvema, ki jasno govori o tem, da se niti ena "pravica" ne sme vezati na cepljenje. Pa če vam je, vaxerjem, to prav, ali ne.
Meni je, ker mi dokazuje, da je v EU še vseeno nekaj zdrave pameti.

Svet Evrope je brez najmanjšega dvoma "višji" organ, kot je kakšno nemško sodišče, ali celo nemška vlada!

Problem prostega gibanja po EU in širše, ter poskusi pogojevanja prostega gibanja s pogojem cepljenjem, vsekakor sodi na Mednarodno sodišče za človekove pravice!

Najbrž pa bo skupina nemških odvetnikov najprej vložila priziv na nemško vrhovno, mogoče tudi ustavno sodišče.
Potem bomo tudi hitro videli, ali je resolucija Sveta Evrope kar tako (da ta Svet pač nekaj počne, miga), ali pa je to upoštevanja vredna inštitucija in kot rečeno, nad drugimi, predvsem državnimi inštitucijami nekaterih EU držav.

Da pa ne Nemčija ne Avstrija LETOS ne želita, da bi kakšen državljan šel (recimo) na dopust na Hrvaško, pa je tudi že popolnoma jasno.

Bo to potem urejala diplomacija, ali kdo drug, ne vem.

Vem pa za Hrvate (jih dovolj dobro poznam!), da bodo z njihove strani najkasneje z majem POPOLNOMA ODPRLI vstop na Hrvaško.

In edino oni, Hrvati, lahko komplicirajo/otežujejo vstop na Hrvaško, Nemci pač dosti težje, če ne želijo letos na "antiukrepi" demonstracijah v Berlinu imeti na ulicah miljon ljudi.

Predvidevam, da bo na hrvaških mejnih prehodih mogoče potreben hitri test, zelo verjetno pa niti to ne.

Namreč, v primeru, da bo pred hrvaško mejo čakalo nekaj tisoč avtomobilov, bodo njihovi policisti samo mahali z roko, ne pa se šli, v strahotni gužvi, najbrž tudi vročini, nekih filtriranj in represijo nad potniki, ki jim prinašajo v povprečju (si izmišljam cifro) 500 evrov po osebi.

Mimogrede, s psihološkega vidika, ki pa se pri korona krizi in ukrepih le pri redkih vladah redko upošteva, imajo ljudje po letu korona sranja POLNO PRAVICO, da gredo na dopust najmanj za 14 dni. In to BREZ kakršnihkoli ovir.

Upokojenci pa imajo pravico iti za najmanj 3 mesece, če imajo za tako dolgo bivanje na Hrvaškem dovolj denarja...
Nekateri upokojenci tudi že vprašujejo in iščejo, koliko bi stal celoletni najem počitniške hiške, ali apartmaja recimo v Kvarnerju. Tisti bolj pametni in z dovolj denarja.

A. Smith ::

ajdov je izjavil:

Nekdo je napisal, da daje cepivo boljšo zaščitno od naravne prekuženosti, ampak temu ni tako. Imunost pridobljena z naravno okužbo, je primerljiva s tisto od cepiv.


Drži.

Vendar pa prekuženost (s prvotno različico) ne deluje pri novih sevih virusa, še posebej pri Južnoafriški različici.

Tudi cepiva imajo z Južnoafriško različico hude probleme. Cepivo AstraZenece so v Južnoafriški republiki zavrnili, ker na novi sev nima dovolj učinka (samo okrog 10%).

Slab učinek ima tudi J&J, nekoliko boljšega a še vedno zanič Moderna.

Za Sputnik ni podatkov (zakaj ne? Se nekdo boji rezultatov?) a mnenja so, da bodo rezultati podobni, kot pri cepivu AstraZenece (enaka metoda), torej slabi. Podobno velja za Sinopharm.

Pfizerjevo cepivo sicer proizvede v primeru Južnoafriškega seva samo za tretjino protiteles (Moderna jih proizvede samo šestino), vendar je po mnenju strokovnjakov to dovolj, da ostanemo zaščiteni. Glede na trenutne študije je Pfizerjevo cepivo edino, ki zadovoljivo ščiti proti Južnoafriški različici, zato bi bilo to cepivo v tem trenutku moja prva izbira.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

zmaugy ::

Kolikor vem so bili rezultati Astra Zeneca glede na južnoafriško različico problematični zato, ker je bila večina tistih, ki so bili izpostavljeni tej različici mladih pod 65 let in torej za starejše ni podatkov in je tistih famoznih 10 % ena taka za lase privlečena ekstrapolacija.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

A. Smith ::

zmaugy je izjavil:

Kolikor vem so bili rezultati Astra Zeneca glede na južnoafriško različico problematični zato, ker je bila večina tistih, ki so bili izpostavljeni tej različici mladih pod 65 let in torej za starejše ni podatkov in je tistih famoznih 10 % ena taka za lase privlečena ekstrapolacija.


Večina je bila res mlajših ampak če bi tvoja logika zdržala:

1) bi v JAR sprejeli cepivo in ga ne bi zavrnili, in

2) se ne bi spravila AstraZeneca razvijat nove različice cepiva.

Ampak glej no glej, tudi AstraZeneca je šla cepivo popravljat. Kdo na svetu bi šel cepivo popravljat, če ne bi verjel rezultatom?!
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

FireSnake ::

ajdov je izjavil:

Nekdo je napisal, da daje cepivo boljšo zaščitno od naravne prekuženosti, ampak temu ni tako. Imunost pridobljena z naravno okužbo, je primerljiva s tisto od cepiv.

https://www.sciencedirect.com/science/a...

"Nonetheless, even with the limited number of reinfections, prior infection still confers a protective effect of 94% over the time of the study. This is equivalent to or better than the protection reported in recent vaccine studies."



Res je. Imamo vrle slo-tech strokovnjake:

darkolord je izjavil:

Virus oslabi imunski sistem, tako da je naravna imunost slabša od tiste, pridobljene s pomočjo cepiva.

Miki N ::

Ma AstraZeneca mi deluje nategunsko že od FluMist(tm) časov - tisto je bil tudi en bullshit.

Nagi Bator ::

Nisem bral ostalih postov in se mi jih tudi ne da.

Ce bi imel moznost izbire bi bila po tem vrstnem redu:

1. Pfizer/Biontech
2. Moderna
3. Sputnik 5
4. Astrazeneca - ce res ne bi imel druge moznosti in bi moral cakati na alternativo do jeseni ali se dlje.

Z nobenim od ostalih.
Sputnik je pred AZ, saj gre pri obeh za podoben princip cepiva, s tem, da so AZ morali prav Rusi pomagat pri razvoju.

Zgodovina sprememb…

ubermensch ::

Če bi se moral cepiti, bi bil to moj vrstni red.

1. J&J: vektorsko cepivo (vektor je človeški adenovirus), potreben samo en odmerek
2. Sputnik: vektorsko cepivo (vektor je človeški adenovirus), potrebna dva odmerka
3. AZ: vektorsko cepivo (vektor je opičji adenovirus - odziv človeškega telesa na opičje adenoviruse ni znan, zato tudi tretje mesto), potrebna dva odmerka
.
.
.
ameriška eksperimentalna mRNA sranja (dobesedno si poskusni zajček s temi cepivi, hvala ne), glede kitajcev pa... če kdo še zaupa Kitajski po tej korona krizi mu ni pomoči.

zmaugy ::

A. Smith je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kolikor vem so bili rezultati Astra Zeneca glede na južnoafriško različico problematični zato, ker je bila večina tistih, ki so bili izpostavljeni tej različici mladih pod 65 let in torej za starejše ni podatkov in je tistih famoznih 10 % ena taka za lase privlečena ekstrapolacija.


Večina je bila res mlajših ampak če bi tvoja logika zdržala:

1) bi v JAR sprejeli cepivo in ga ne bi zavrnili, in

2) se ne bi spravila AstraZeneca razvijat nove različice cepiva.

Ampak glej no glej, tudi AstraZeneca je šla cepivo popravljat. Kdo na svetu bi šel cepivo popravljat, če ne bi verjel rezultatom?!


Ja ne bojo ga sprejeli, če ni dovolj preizkušeno. In če imaš nov sev, ki kaže nekaj odpornosti in se širi hitreje od starih, je logično, da greš spreminjat cepivo. Grem stavit, da to delata tudi Moderna in Biontech, ki jima bo ratalo veliko hitreje zaradi same tehnologije.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

SambaShare ::

zmaugy je izjavil:

Kolikor vem so bili rezultati Astra Zeneca glede na južnoafriško različico problematični zato, ker je bila večina tistih, ki so bili izpostavljeni tej različici mladih pod 65 let in torej za starejše ni podatkov in je tistih famoznih 10 % ena taka za lase privlečena ekstrapolacija.


Vzorec 2000, srednja starost 31 let. 39 zbolelih, brez hospitalizacij, 20 iz placebo skupine, 19 cepljenih.

Je pa študija taka kot smo jo od AZ že vajeni - zanič. Edino kar je pokazala je, da cepivo ne preprečuje milega poteka na "najboljši" populaciji.

Zgodovina sprememb…

zmaugy ::

SambaShare je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kolikor vem so bili rezultati Astra Zeneca glede na južnoafriško različico problematični zato, ker je bila večina tistih, ki so bili izpostavljeni tej različici mladih pod 65 let in torej za starejše ni podatkov in je tistih famoznih 10 % ena taka za lase privlečena ekstrapolacija.


Vzorec 2000, srednja starost 31 let. 39 zbolelih, brez hospitalizacij, 20 iz placebo skupine, 19 cepljenih.

Je pa študija taka kot smo jo od AZ že vajeni - zanič. Edino kar je pokazala je, da cepivo ne preprečuje milega poteka na "najboljši" populaciji.


Ja, to je crappy študija. Ampak zaključki, ki so jih v JAR potegnili ven, so pa tudi na tem nivoju.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

SambaShare ::

zmaugy je izjavil:


Ja, to je crappy študija. Ampak zaključki, ki so jih v JAR potegnili ven, so pa tudi na tem nivoju.


Niti ne. Nima smisla cepiti zdravstvenega osebja s cepivom, ki dokazano ne preprečuje milega poteka. Ker bojo potem ali na bolniški, ali širili virus okoli.

Če ne bi pri AZ cherry pickali prostovoljcev in vzeli notri tudi starejše, bi se mogoče pokazalo da preprečuje vsaj hospatilizacije. Potem bi bilo smiselno cepiti z njim starejše.

Za JAR je trenutno najbolj smiselno da cepivo shranijo in počakajo na boljšo študijo.

zmaugy ::

SambaShare je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Ja, to je crappy študija. Ampak zaključki, ki so jih v JAR potegnili ven, so pa tudi na tem nivoju.


Niti ne. Nima smisla cepiti zdravstvenega osebja s cepivom, ki dokazano ne preprečuje milega poteka. Ker bojo potem ali na bolniški, ali širili virus okoli.

Če ne bi pri AZ cherry pickali prostovoljcev in vzeli notri tudi starejše, bi se mogoče pokazalo da preprečuje vsaj hospatilizacije. Potem bi bilo smiselno cepiti z njim starejše.

Za JAR je trenutno najbolj smiselno da cepivo shranijo in počakajo na boljšo študijo.


To sem imel v mislih, ker je neumno ne uporabiti cepiva, ki je na voljo vsaj na populaciji, kjer bi lahko bila korist.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

SambaShare ::

zmaugy je izjavil:


To sem imel v mislih, ker je neumno ne uporabiti cepiva, ki je na voljo vsaj na populaciji, kjer bi lahko bila korist.


Saj mislim da ga bojo podarili Afriški uniji. Ne vem sicer kateri sev razsaja tam.

Vetrpiha ::

ajdov je izjavil:

glede na to da sem že naravno prekužen, ga ne rabi

če bi pa moral izbirat, pa sputnik al pa sinopharm

To ni sicer nujno res
Zaenkrat MORDA je res*

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vetrpiha ()

Heisenberg ::

OK, nisem bral vsega, samo toliko v vednost.
Moja šefica (45)se je v ponedeljek cepila, enako tudi 2 sina ter mož.
Mož (48) je bil prvi dan OK, njej je neizmerno slabo, glavoboli, boli jo rama in vrat, ima vročinske napade.
Mlajši sin (14)leži v postelji v vročino 38C
Starejši (17) je OK...

Drugi dan se je njeno stanje še poslabšalo in je šla sredi šihta domov.
Mož je prišel iz šihta povsem povožen in leži v postelji.
Mlajši sin je kot bi preboleval gripo.
Starejši je dobil prve znake da mu ni OK - povečana temperatura 37.4

Pred tem so bili vsi ok in zdravi!

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

6151 ::

Drugače, na naši zdravstveni ustanovi smo bili cepljeni s pfizerjem (10 cepljenih), jaz sem imel še najhujše neželene učinke (in to samo pri drugem odmerku) , 1 dan vročine (6 ur 37,5 -> 12 ur 38,2 -> 6 ur 37,5) in pa glavobol, ki je trajal 2 dni (popolnoma pomagal je 500mg paracetamol/4h)
Pri obeh odmerkih bolečina na mestu vboda. Še ena oseba je imela vročino in glavobol, ostale pa so imele majhne bolečine v mišicah.
3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

DamijanD ::

Žena znanca dela v lekarni in se je cepila. Pri prvem odmerku ni bilo praktičnih nobenih stranskih učinkov, po drugem odmerku jo je pa kar zvilo in je cel vikend preležala. Potem se je pa umirilo.

Samael ::

@Heisenberg, ker ne vem, kako poteka cepljenje v .at, (če že cepijo otroke, če cepijo celo družino v paketu, itd...) vzamem zapisano nazaj, pri nas pa glede na potek cepljenja, iz večih razlogov tisto zgoraj ta moment praktično ni mogoče, da bi se zgodilo.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Heisenberg ::

Samael je izjavil:

@Heisenberg, ker ne vem, kako poteka cepljenje v .at, (če že cepijo otroke, če cepijo celo družino v paketu, itd...) vzamem zapisano nazaj, pri nas pa glede na potek cepljenja, iz večih razlogov tisto zgoraj ta moment praktično ni mogoče, da bi se zgodilo.

Jaz pa ravno za SLO nimam pojma.
Ker delam deloma v zdravstvu v Avstriji, je prva anketa za cepljenje prišla pred ca. 1 mesecem.
Prvi so se tudi že cepili.
Sam bom defeinitvno med zadnjmi ali NIKOLI.

Od teh, ki so se cepili ima 1/3 stranske učinke.

Slopek ::

Vse OK, ampak ne vem zakaj otroke, saj to šele testirajo.
Še Izrael ni otroke pod 16let. A se motim?

6151 ::

Afaik Astra sploh ni registrirana za pod 18 let, če se ne motim je Pfizer edini ki ima starostno mejo za cepljenje 16 let, tako da zgodba še vedno malo smrdi.

Sicer pa, pri nas razen 2 dnevne vročine in glavobola v tromestnih številkah cepljenja nič hudega. Pri obolelih s covidom je bilo malo drugače...
3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

slon ::

6151 je izjavil:

Afaik Astra sploh ni registrirana za pod 18 let, če se ne motim je Pfizer edini ki ima starostno mejo za cepljenje 16 let, tako da zgodba še vedno malo smrdi.

Sicer pa, pri nas razen 2 dnevne vročine in glavobola v tromestnih številkah cepljenja nič hudega. Pri obolelih s covidom je bilo malo drugače...

Lahko poveš katero cepivo in ali so se cepili tudi tisti kateri so preboleli covid?
Hvala
AMD Ryzen7 5900x & MSI MAG 570x TOMAHAWK
& Asus TUF 3080 & 32 GB 3200MHz@3600MHz
& Samsung 970 Evo plus 1TB & LG 27GL850

6151 ::

slon je izjavil:

6151 je izjavil:

Afaik Astra sploh ni registrirana za pod 18 let, če se ne motim je Pfizer edini ki ima starostno mejo za cepljenje 16 let, tako da zgodba še vedno malo smrdi.

Sicer pa, pri nas razen 2 dnevne vročine in glavobola v tromestnih številkah cepljenja nič hudega. Pri obolelih s covidom je bilo malo drugače...

Lahko poveš katero cepivo in ali so se cepili tudi tisti kateri so preboleli covid?
Hvala


Vsi s pfizerjem, nihče prebolel predhodno.
3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

slon ::

6151 je izjavil:

slon je izjavil:

6151 je izjavil:

Afaik Astra sploh ni registrirana za pod 18 let, če se ne motim je Pfizer edini ki ima starostno mejo za cepljenje 16 let, tako da zgodba še vedno malo smrdi.

Sicer pa, pri nas razen 2 dnevne vročine in glavobola v tromestnih številkah cepljenja nič hudega. Pri obolelih s covidom je bilo malo drugače...

Lahko poveš katero cepivo in ali so se cepili tudi tisti kateri so preboleli covid?
Hvala


Vsi s pfizerjem, nihče prebolel predhodno.

Hvala za odgovor.
AMD Ryzen7 5900x & MSI MAG 570x TOMAHAWK
& Asus TUF 3080 & 32 GB 3200MHz@3600MHz
& Samsung 970 Evo plus 1TB & LG 27GL850

borisk ::

astra zeneca jim očitno ostaja, js grem danes na cepljenje, če mi moj revmatolog potrdi da lahko grem (zaradi zdravil ki jih trenutno jemlem).
Star sem manj kot 35, imam pa kronično bolezen, ki jo zdravim. Včeraj so me klicali, če pridem dans zjutraj na ceplenje.

mahoni ::

DamijanD je izjavil:

Žena znanca dela v lekarni in se je cepila. Pri prvem odmerku ni bilo praktičnih nobenih stranskih učinkov, po drugem odmerku jo je pa kar zvilo in je cel vikend preležala. Potem se je pa umirilo.

Vedno je pomembno ob taki novici povedati s kaksnim cepivom se je cepila.

borisk je izjavil:

astra zeneca jim očitno ostaja, js grem danes na cepljenje, če mi moj revmatolog potrdi da lahko grem (zaradi zdravil ki jih trenutno jemlem).
Star sem manj kot 35, imam pa kronično bolezen, ki jo zdravim. Včeraj so me klicali, če pridem dans zjutraj na ceplenje.

Srecno. Pa porocaj sedaj in cez 1 leto kako bo vplivalo na tvojo bolezen.
Tu je bil nesramen podpis, ki mi je prislužil naziv, ampak mi dol visi za tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mahoni ()

Invictus ::

AdriaLab zaprt, razen za najnujnejše primere.

Zaposleni tam so bili cepljeni...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

crucial ::

V Izraelu pravijo, da je smrtnost zaradi cepljenja vsaj 200 krat višja od tiste zaradi obolelosti. Ima kdo kak boljši link od gugl translejta?
https://med.over.net/forum5/viewtopic.p...
https://acu2020.org/english-versions/

6151 ::

crucial je izjavil:

V Izraelu pravijo, da je smrtnost zaradi cepljenja vsaj 200 krat višja od tiste zaradi obolelosti. Ima kdo kak boljši link od gugl translejta?
https://med.over.net/forum5/viewtopic.p...


Torej pravis, da je smrtnost pri cepljenju vec kot 100%

mislim da je ravno obratno, cepljenje zmanjsa smrti za 200krat.
3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

Hemi426 ::

https://www.24ur.com/novice/korona/v-to...

V uredništvu smo prejeli informacijo o s covid-19 okuženem zdravniku iz UKC Maribor, ki naj bi se pred kratkim vrnil iz Afrike. Na naša novinarska vprašanja so v UKC Maribor odgovorili, da se je okužil zaposleni, ki je bil sicer cepljen z dvema odmerkoma cepiva. Dodali so, da je to možno, saj nobeno cepivo ni stoodstotno učinkovito.


Če bo kdo izvohal s katerim cepivom je bil cepljen gospod doktor, naj prosim napiše.
Sicer pa kot je v nedeljo bila objavljena reportaža z neko doktorsko študentko lab. biomedicine, da ne bo dovolj kmečka pamet za razumevanje tega cepiva, in ta doktor je mogoče razmišljal s kmečko pametjo in cepivo zato ni učinkovalo.

HappyPills ::

Hmm kje pa piše, da je cepivo 100% učinkovito. Ne najdem tega infa.

jest10 ::

Hemi426 je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/korona/v-to...

V uredništvu smo prejeli informacijo o s covid-19 okuženem zdravniku iz UKC Maribor, ki naj bi se pred kratkim vrnil iz Afrike. Na naša novinarska vprašanja so v UKC Maribor odgovorili, da se je okužil zaposleni, ki je bil sicer cepljen z dvema odmerkoma cepiva. Dodali so, da je to možno, saj nobeno cepivo ni stoodstotno učinkovito.


Če bo kdo izvohal s katerim cepivom je bil cepljen gospod doktor, naj prosim napiše.
Sicer pa kot je v nedeljo bila objavljena reportaža z neko doktorsko študentko lab. biomedicine, da ne bo dovolj kmečka pamet za razumevanje tega cepiva, in ta doktor je mogoče razmišljal s kmečko pametjo in cepivo zato ni učinkovalo.


Ja kmečka pamet res ne bo dovolj, ker je veliko faktorjev, ki vplivajo na to, a se boš okužil ali ne(kako dober je bil tvoj odziv na cepivo, v kakšnem stanju je tvoj imunski sistem ob kontaktu z virusom, kakšno količino kužnine si prejel,...) To jasno velja za vsa cepiva in za pridobljeno odpornost po prebolevanju.

Hemi426 ::

HappyPills je izjavil:

Hmm kje pa piše, da je cepivo 100% učinkovito. Ne najdem tega infa.


Nene, malo si spregledal, so lepo napisali, da nobeno cepivo ni 100% učinkovito!
Tako kot Domestos odstrani samo 99% bakterij!

Zato pa prosim, da naj kdo napiše, če bo zasledil s čim je bil gospod doktor cepljen.

Sedaj grem pa hitro pojesti eno zakisano solato, kot je svetovala stroka!

borisk ::

Hemi426 je izjavil:


Zato pa prosim, da naj kdo napiše, če bo zasledil s čim je bil gospod doktor cepljen.



glede na to da je zdravnik, je bil cepljen zelo na začetku, se pravi z mRNA cepivom Moderna/Pfeizer-biontech

prvak_kosir ::

Meni je vsec Modernino cepivo, iz vidika inovacije. Definitivno je pa riziko, zato ga ravno ne bi vnasal v svoje telo
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Covid-19: Pfizer v ZDA zaprosil za izredno registracijo cepiva, EU naročila 300 milij (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
17027914 (4553) globoko grlo
»

EMA odobrila cepivo proti covidu-19 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7512896 (9482) 7982884e
»

V Veliki Britaniji odobrili izredno uporabo Pfizerjevega cepiva proti covidu-19 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9014549 (10989) antonija

Več podobnih tem