☰

» »

Vlada 2020 - ????, drugič

Vlada 2020 - ????, drugič

Temo vidijo: vsi
««
104 / 133
»»

kotanyi ::

Telbanc je izjavil:

Butale, komunistične butale.


Vladajo nam preoblečeni komunajzli, ti jim pa svečko držiš. Kaj pa drugega pričakuješ?

Hypathia ::

kotanyi je izjavil:

Hypathia je izjavil:

TESKAn je izjavil:


Praviš, da ima covid sledilnik bullshit podatke?

Ne, pravim, da je tvoja interpretacija podatkov bullshit...


Ne, kar lepo lažeš. V resnici ni prav nobenega izgovora da npr. slabih 14.000 doz cepiva J&J ne bi v celoti porabili takoj ko je bilo možno, to je 14 dni nazaj namesto da leži v skladišču. Vsak dan čakanja nam ob 60% učinkovitosti tega cepiva zmanjša padec okužb za cca. 4-10 na dan. Do sedaj smo ga porabili dober procent. In taka slaba statistika ni lastna samo cepivu J&J.

Matematika ne laže. Ti pa.

Lažeš ti, ki si od 200.000 kar naenkrat prešaltal na 14.000 doz cepiv.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

TESKAn ::

Vsi podpisani ne bodo tudi glasovali za razrešitev: link. V drugih novicah: Jelinčič zamudil priložnost, da bi bil tiho in je raje pametoval o "integriteti".

14.000 je tistih, kjer ne rabiš druge doze. Sheesh.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TESKAn ()

Hypathia ::

Zavajaš tako ti kot naslov na MMC, Žiža ni rekel, da razrešitve ne bi podprl, le da ne garantira glasov obeh poslancev manjšin, kaj bi prineslo tajno glasovanje je pa druga stvar. Se pa strinja, da je prav, da Zorčič odstopi.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Telbanc ::

kotanyi je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Butale, komunistične butale.


Vladajo nam preoblečeni komunajzli, ti jim pa svečko držiš. Kaj pa drugega pričakuješ?


Na volitve sem nehal hodit že pred davnim časom. Tko da tole o sveči, lah mirne duše spustiš.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

kotanyi ::

Telbanc je izjavil:

Na volitve sem nehal hodit že pred davnim časom. Tko da tole o sveči, lah mirne duše spustiš.


Agitprop tudi šteje, kolega.

Telbanc ::

kotanyi je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Na volitve sem nehal hodit že pred davnim časom. Tko da tole o sveči, lah mirne duše spustiš.


Agitprop tudi šteje, kolega.


Ne rabiš provocirat, ker boš dobu nazaj z debelo Berto.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

digitalcek ::

pirat je izjavil:

Ne razumeš. Digitalček je odgovoren, moder in razgledan starejši gospod, katerega noben ne bo je*al z nepreverjenim cepivom. On bo vsakomur brez dlake na jeziku povedal kar mu gre. Nepreverjenega strupa vendar ne bo vnašal v svoje telo.
Raje bo pokadil kako cigareto, spil preverjeno šljivovico iz lokalne produkcije. Potem bo z domačimi arcnijami namazal glivice na nohtih (se jih ne more znebiti, pa ma ta najtaboljš domače smrekove žavbe), ter se usedel v senco preverjenih 60 let starih salonitk. Odprl youtube, da bo izpopolnil že sedaj bogato zakladnico znanja o tem kako cepivo proti Covid povzroča raka ter kako je za vse težave z vremenom (zaradi katerih ga trga v kosteh) vendar kriva vlada.


Znimivo, da si se zmotil čISTO V VSEM, kar si mi poskušal podtakniti.
Skratka, ni ti šlo in ti tudi v bodoče NE BO ŠLO...

Upam, da ti ne plačajo tistih 5 evrov za tvoj spis.

Telbanc ::

Zorčič na RTV ju v odmevih v špici. Cela zadeva o podpisih trajala 9 minut. Zeeeh.

To kaže, da je z Zorčičem konec.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Massacra ::

Hypathia je izjavil:

Kakšno ponudbo neki, brco v rit.


Pa 2 okrog kepe, a ne? Saj rws, ti je IJJanshari že ene 2, 3 stisnil okrog kepe?

Vedno bolj imam fewling, da si ti tista z jogurtom :))

el_bahattee ::

12c0 je izjavil:

el_bahattee je izjavil:

12c0 je izjavil:

el_bahattee je izjavil:


Desničar se je spet razjezil v ogledalo, zato obrekuje, laže, žali, meče fekalije okrog,... :D

Yugonostalgični vernik levice se je očitno razburil, spet ni mogel spati, zato ob 1 am obrekuje, projecira, laže in zavaja,... :))
Reče jugonostalgik, ker projicira, si želi enopartijski sistem, brezpogojno in nekritično podpira tipa, ki je bil v partiji, pisal Titu pesmice, itn.

Reče lažnivi jugonostalgik, ker projicira, zavaja, brezpogojno in nekritično podpira Levico, trpi za janšafobijo itn.

12c0 je izjavil:

1 am? Ti si na šiht zamujal. V katerem časovem pasu sem pa jaz?

Spet lažeš. :)

12c0 je izjavil:

el_bahattee je izjavil:

feryz je izjavil:

No ja, zame pod režimskega mirne duše spada tudi RTV. Ena tarča mesečno to niti pod razno ne reši. Zgolj pesek v oči.

RTV? Saj nisi resen. Poglej si Studio City, RTV portal (udarne naslove proti vladi), Odmeve (sploh sedaj glede STA) in povej, ali je to uravnoteženo poročanje. Da ne omenjamo bivšega direktorja Kadunca in njegove izjave proti vladi. Spomnimo se tudi, koliko publicitete je stalno dobivala koalicija KUL.

Pa da se razumemo, ne pravim, da se vladi ne sme gledat pod prste in jo kritizirati, nekatere Tarče so povsem na mestu. Vendar pa je dejstvo, da bi RTV moral biti generalno neopredeljen in uravnotežen, ne pa proti-vladni, kot se žal kaže.
"Kdor ni z nami, je proti nam".

Neumnost. Če je to tvoj zaključek, očitno ničesar ne razumeš. Kar pa niti ne preseneča, glede na tvoje blodnje v preteklosti.


digitalcek je izjavil:

dild0idis je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Če smo 2000+ let zdržali brez mask, bomo najbrž še 100 let?


Seveda bomo zdržali, človeštvo zaradi nenošenja mask ne bo izginilo.

Bo tvoja stara necepljena stara mama ali pa starejši sin z astmo, kaj pa sosedova žena z alergijo na cepiva?


Za druge me BK.

Zato pa smo, kjer smo, ker je preveč ljudi sebičnih in jih skrbi samo za lastno rit. To je pandemija covida lopo pokazala. Jaz takoj podpišem, da se takim neodgovornim sebičnežem vzame najmanj volilna pravica.
Come to my center, you enter the winter.

12c0 ::

Desni bi spet jemali volilno pravico drugim, vse to pod pretvezo človečnosti in svobode HA HA

kuall ::

kotanyi je izjavil:

Vladajo nam preoblečeni komunajzli

90% časa pa res na žalost, trenutno ne.
Včasih so bili vsi komunajzarji, ker ste jih prislili v to, isto kot so v Severni Koreji vsi komunajzarji pod prisilo.

kuall ::

Bwaze6 je izjavil:

In pa "režimske medije" lahko ob vladavini SDS poimenujemo izključno medije, povezane s to stranko. A je potrebno ta koncept tudi razlagati?


Če ena stranka za 1 leto pride na oblast, medtem ko imajo komunajzarji utrjen sistem vladanja, potem težko govorimo o tem, da je režim desni. Režim v Sloveniji je močno komunajzarski. Poleg tega režim ponavadi označuje totalitarne sisteme. Pri nas smo imeli samo en totalitarni sistem, ki so ga levičarji vsiljevali desetletja.

Vitamia je izjavil:

Ob pogledu na literaturo v tujih jezikih (verjetno ti je nerazumljiva) bi odkril, da je na tem planetu, v opisih II. svetovne vojne v veliki večini izključno to kar ti imenuješ levičarska propaganda.


Kdo pa je rekel, da so tujci kaj boljši. Večinoma so slabši kot Slovenci. Slovenci smo med top narodi na svetu. Še boljši bi bili, če komunajzarji ne bi pokalali 10.000 sposobnih ljudi, vojnih ujetnikov po koncu vojne in potem bremzali 50 let napredka s svojimi bolnimi idejami. Če ne bi bilo Janše in ostalih osamosvojiteljev bi nam komunisti in levičarji še vedno srali po glavi in nam vsiljevali svoja "nebesa".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

Bwaze6 ::

kuall je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

In pa "režimske medije" lahko ob vladavini SDS poimenujemo izključno medije, povezane s to stranko. A je potrebno ta koncept tudi razlagati?


Če ena stranka za 1 leto pride na oblast, medtem ko imajo komunajzarji utrjen sistem vladanja, potem težko govorimo o tem, da je režim desni. Režim v Sloveniji je močno komunajzarski. Poleg tega režim ponavadi označuje totalitarne sisteme. Pri nas smo imeli samo en totalitarni sistem, ki so ga levičarji vsiljevali desetletja.



Nekaj informacij za desničarje z manj kot osnovnošolsko izobrazbo:


režím -a m (i)
1. način vodenja, upravljanja kake organizirane skupnosti, zlasti države: nasilno spremeniti režim; s cenzuro in policijskim režimom onemogočati napredek / absolutistični, totalitarni režim; demokratični režim / odpraviti diktaturo kot obliko političnega režima; države z različnimi režimi
// nav. slabš. oblast, organi oblasti: režim ga preganja; govoriti proti režimu; režimi predvojne Jugoslavije vlade
2. navadno s prilastkom s predpisi, pravili določen način življenja, ravnanja: poostriti režim; za politične zapornike so vpeljali poseben režim; bolnišnični, jetniški režim; režim v internatu
// s predpisi, pravili določen način potekanja česa, navadno kake dejavnosti: prometni, študijski režim; spremenili so režim parkiranja; režim vzgoje; pogodba o režimu plovbe po Donavi
- ekon. devizni režim s predpisi določen način zunanjetrgovinskega poslovanja; geogr. padavinski režim povprečen razpored količine in oblike padavin med letom; rečni režim povprečno spreminjanje višine vodne gladine reke med letom


Prve večstrankarske volitve na naših tleh v modernem času so 8. aprila dočakale 31. let - ta politični sistem je starejši od Republike Slovenije. Če je odtlej režim "komunajzarski", je to po volji ljudstva.

In Janša ni na oblasti "eno leto". Gre za politika, ki je sodeloval in vodil največ vlad v 30. letih Republike Slovenije. Zanimiv mi je tudi termin "v zadnjih petnajstih letih", ki ga vlada zadnje čase rada uporablja, ko hoče prikazati, kako se v zadnjem času ni dovolj storilo. Npr. Janša 14. marca o dolgotrajni oskrbi:


Dejstvo (je), da v zadnjih desetih, celo petnajstih letih v dolgotrajno oskrbo starejših Slovenija praktično ni vlagala.


Pa poglejmo vlade v zadnjih 15. letih:

8. vlada Republike Slovenije (3. december 2004 - 21. november 2008) - Janša
10. vlada Republike Slovenije (10. februar 2012 - 20. marec 2013) - Janša
14. vlada Republike Slovenije (13. marec 2020 - danes) - Janša

Ampak krivi so pa seveda ostali - ker "komunajzarski deep state", prava Janševa vlada namreč pomeni le, če so pod njegovim nadzorom vojska, policija, nadzorni organi, sodstvo... In posledično vsi državljani enostrankarske Republike Slovenije. Pri tem tudi ne bo pomembno, ali se vlada drži lastnih zakonov, saj "cilj opravičuje sredstva".

In to naj bi ljudje volili?

Smrekar1 ::

dild0idis je izjavil:

Glede mask in kazni.

Sodišče je odločilo, da ljudje, ki so dobili kazni, so jih dobili nezakonito in verjetno bo država morala vrniti vsem te plačane kazni (z obrestmi).

Vlada bo verjetno to popravila na naslednjih sejah, v skladu s sodbo sodišča in čez kak mesec ali dva, boš ti zaradi nenošenja spet plačal kazen in se verjetno pritožil, kako bo pa potem sodišče odločilo je pa vprašanje.


To bodo precej težko popravili, ker niso sposobni slediti pisnim navodilom. Da so tile samovoljni odloki problem se je vedelo že pred pol leta, pa še zdaj jamrajo kako je bilo v bistvu prav.

Lahko danes rečeš prodajalki, j*** se, ne rabim nositi maske, vendar ti lahko prodajalka komot odgovori, da so njihova interna pravila taka, da zahtevajo masko in te lahko napoti ven iz trgovine, zato ne bodi "Karen" in raje nosi masko, če ne že zaradi sebe in zakonov, pa zaradi drugih, mogoče boš pa enemu starejšemu človeku polepšal dan in mu s tem omogočil še kak dan brez bolezni.


Imaš več v glavi kot cela vlada skupaj. To ni posebej težko, ampak si me prijetno presenetil.

Konkretno sicer pri maskah niso problem trgovine in drugi taki prostori, ampak kazni za nenošenje mask v povsem nesmiselnih situacijah. Znan primer je tisti rogljiček za 400EUR pred stolnico, na stopnicah in daleč od vseh.

V normalnih državah je sicer tako, da po taki blamaži odstopi vsaj minister ali dva. Evidentno niso sposobni opravljati svojega dela in samo vlečejo plače.

Bwaze6 je izjavil:


Dejstvo (je), da v zadnjih desetih, celo petnajstih letih v dolgotrajno oskrbo starejših Slovenija praktično ni vlagala.
Pa poglejmo vlade v zadnjih 15. letih:

8. vlada Republike Slovenije (3. december 2004 - 21. november 2008) - PTTM
10. vlada Republike Slovenije (10. februar 2012 - 20. marec 2013) - PTTM
14. vlada Republike Slovenije (13. marec 2020 - danes) - PTTM


Tu dodaj še nekaj, v času vlad 2008-2012 in 2013-2017 je potekala predvsem sanacija katastrofalnih posledic, ki so nastale zaradi napak v času 8. in 10. vlade RS. Dejansko lahko 'levičarjem' očita res samo to, da vlada v letih 2018 in 2019 praktično ni vlagala v dolgotrajno oskrbo starejših.

To je morda res črna pika, ampak so pa državo dvakrat uspešno potegnili iz greznice, v katero jo je vrgel PTTM. V njegovi greznici je oskrba za starejše tole:

Pri tem se moramo soočiti z dejstvom, da med starostniki, zlasti med oskrbovanci DSO, živi veliko ljudi, ki se jim življenje počasi izteka. Tudi pri njih premeščanje v bolnišnico samo zato, ker so okuženi z novim koronavirusom ni smiselno.

https://twitter.com/vladaRS/status/1265...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

kotanyi ::

kuall je izjavil:

kotanyi je izjavil:

Vladajo nam preoblečeni komunajzli

90% časa pa res na žalost, trenutno ne.


Ne klamfaj. To je neizpodbitno dejstvo.

Janez Janša - član ZKS do 1984
Milan Zver - član ZKS do 1989
Peter Jambrek - član ZKS do 1989
Vinko Gorenak - član ZKS do 1989
Zvonko Černač - član ZKS
Barbara Brezigar - članica ZKS do 1988

Spisek ni popoln.

kuall je izjavil:

Včasih so bili vsi komunajzarji, ker ste jih prislili v to, isto kot so v Severni Koreji vsi komunajzarji pod prisilo.


Pajade. Članov partije je bilo manj kot 10%. Pri preoblečenih SDS-ovcih tudi večinoma ni šlo za "člane", ampak vodje lokalnih odborov pa predsednikov ZSMS pa podobnih kalibrov. Obenem so izstopali med zadnjimi, ko članstvo že dolgo ni bilo več pogoj za karkoli. Po drugi strani je glede na tvoje blodnje o 90% npr. en Šarec preoblečen komunajzel, pa čeprav najbrž partijske knjižice ni videl drugje kot na sliki.

HitraSperma ::

Sej mislim da je že nekaj časa jasno da SDS operirajo kot partija. Dokaj ironično, za vse so krivi komunisti - torej sami nase kažejo :))
fgdsfjk

Bwaze6 ::

Vlada pošilja v DZ predloge sprememb treh davčnih zakonov


Vlada v DZ pošilja tri davčne zakone, s katerimi želi razbremeniti delo in pomagati gospodarstvu in prebivalcem pri okrevanju po pandemiji. Napoveduje dvig splošne olajšave pri dohodnini, znižanje obdavčitve kapitala in administrativne razbremenitve.


A je to mogoče sarkazem? Bogati potrebujejo pomoč pri okrevanju po pandemiji?

Vitamia ::

kuall je izjavil:


..........Še boljši bi bili, če komunajzarji ne bi .... bremzali 50 let napredka s svojimi bolnimi idejami. Če ne bi bilo Janše in ostalih osamosvojiteljev bi nam komunisti in levičarji še vedno srali po glavi in nam vsiljevali svoja "nebesa".


Če ne bi bilo "osamosvojiteljev" bi mogoče še vedno imeli Slovenci v lasti industrijo, trgovine, železnice, banke, ki so jih ustvarili "komunajzarji" v 50 leti, "osamosvojitelji" pa prodali tujcem v manj kot 30 letih.
In samostojni bi bili tudi.

Smrekar1 ::

Bwaze6 je izjavil:

Vlada pošilja v DZ predloge sprememb treh davčnih zakonov

Vlada v DZ pošilja tri davčne zakone, s katerimi želi razbremeniti delo in pomagati gospodarstvu in prebivalcem pri okrevanju po pandemiji. Napoveduje dvig splošne olajšave pri dohodnini, znižanje obdavčitve kapitala in administrativne razbremenitve.

A je to mogoče sarkazem? Bogati potrebujejo pomoč pri okrevanju po pandemiji?


Glej, to je način delovanja desničarskih skrajnežev. Idej nimajo, zato dajejo darila bogatim in v zameno pričakujejo pomoč pri ponovni izvolitvi.

Če greš gledat kaj so dejanske težave našega gospodarstva je to administrativno breme in prepogosto spreminjanje pravil. Pri prvem so predlagali poenostavitev enega obrazca (čeprav je šlo za ključno točko volilnega programa drugih idej sploh nimajo), pri drugem so pri tem predlogu že povsem pogrnili.

Če pogledamo njihov program:

63. Slovenija mora doseči produktivnosti dela, ki bo primerljiva z najbolj razvitimi državi OECD. V ta namen bo 55-80 še naprej spodbujala podjetništvo, in podpirala odpravo ostankov samovoljnosti državne birokracije, ki prek svojih nadzornih mehanizmov, regulacije, centralizma in arbitrarnosti duši ustvarjalno pobudo. S tem se bo Slovenija dokončno iztrgala iz skupine postsocialističnih držav in njihovih nizkih inovacijskih, produktivnostnih in razvojnih kazalcev. V ta namen bo dosegla razmerje raziskovalno razvojnih potencialov v gospodarstvu, na univerzah in v vladnem sektorju v visoko razvitih državah EU.

Zaenkrat so okoli te točke programa poenostavili zgoraj omenjeni obrazec in srali fakultetam, da vpisujejo preveč študentom. To je povsem normalna, pričakovana posledica onaniranja na nekega omejenca: sposobni odidejo, šoder ostane. Isto se je zgodilo z Republikanci v ZDA, njihov velepredlog za okrevanje gospodarstva je dolg dve strani. Najkrajši dokument Demokratske stranke okoli tega vprašanja, ki je bil predstavljen v Kongresu, je imel 37 strani, da so predloge lahko vsaj za silo razdelali.

Kar vidimo je popoln intelektualni razpad stranke, ki je že na nivoju Liste Bojana Požarja. Njegov volilni "program" je bil seznam nekaj točk brez repa, glave ali logike.

Smrekar1 ::

Telbanc je izjavil:

TESKAn je izjavil:

On je to rekel, JJ pa to aktivno dela (STA, RTV). In pogojuje 'usluge' za pravilno pisanje, oziroma kazen, če pišeš narobe (Delo, 2 tir). In verjetno je tega še veliko več, samo komu se da gledat, kam se je prekanaliziral oglaševalski denar, ko je ta vlada dobila nadzor.


Spet jokcaš. Mal poglej okol sebe.

https://www.rtvslo.si/slovenija/direkto...

"Direktor STA-ja Bojan Veselinovič s 6.300 evri plače?"

Pisalo se je leto 2012.

"Veselinovič od aprila 2009 davkoplačevalce stal 220.000 evrov
Če torej držijo Reporterjeve neuradne informacije, da je Veselinovičeva bruto plača 6.300 evrov, potem je davkoplačevalce od aprila 2009, ko je funkcijo prevzel, do zadnjega meseca stal najmanj 220.000 evrov. V tej vsoti niso všteti potni stroški in različni dodatki.

Prejšnja direktorica STA-ja Alenka Paulin naj bi imela 4.800 evrov bruto mesečne plače."

Enim ne gre slabo.


Jup, sploh profesionalnim ventilatorjem za lažne novice ne. Reporter je odličen primer, saj jim je Veselinovič v odgovor na vprašanja poslal svoje zadnje tri plače, ki so bile pol manjše od očitanih.

Oziroma drugače, tole zgoraj kar si napisal je fakenewserski bullshit, enako kot večina napisanega v Reporterju ali 'Demokraciji'.

dild0idis ::

Tudi, če ima nižjo plačo.

Še vedno ne spremeni dejstva, da je bil, tako kot prejšnji direktorji, politično nastavljen in ne bi nikoli imel take plače v privatnem podjetju, sploh pa ne v primeru, da bi bilo STA privatno podjetje!

Naj gre STA na privatni trg brez državnih financ, pa bomo hitro videli, če se ga potrebuje ali ne!

Pa bo potem lahko imel g. Veselinovič še višjo plačo, če mu jo bo privat lastnik dajal in si jo bo res zaslužil!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

dild0idis je izjavil:

Tudi, če ima nižjo plačo.

Še vedno ne spremeni dejstva, da je bil, tako kot prejšnji direktorji, politično nastavljen in ne bi nikoli imel take plače v privatnem podjetju, sploh pa ne v primeru, da bi bilo STA privatno podjetje!

Naj gre STA na privatni trg brez državnih financ, pa bomo hitro videli, če se ga potrebuje ali ne!


In zakaj za vraga potem Nova24TV prejema sredstva iz proračuna? Pa še desničarji ne upajo priznati, da gledajo to skrpucalo?

shmandi ::

Bwaze6 je izjavil:


In zakaj za vraga potem Nova24TV prejema sredstva iz proračuna?

A to že od prej ali šele z novo vlado (SDS)?

dild0idis ::

Bwaze6 je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Tudi, če ima nižjo plačo.

Še vedno ne spremeni dejstva, da je bil, tako kot prejšnji direktorji, politično nastavljen in ne bi nikoli imel take plače v privatnem podjetju, sploh pa ne v primeru, da bi bilo STA privatno podjetje!

Naj gre STA na privatni trg brez državnih financ, pa bomo hitro videli, če se ga potrebuje ali ne!


In zakaj za vraga potem Nova24TV prejema sredstva iz proračuna? Pa še desničarji ne upajo priznati, da gledajo to skrpucalo?


Itak to Nova24 večinoma očitno gledajo samo levaki, vsaj glede na komentarje tukaj. :D

Kot drugo, seveda, se tudi njim ukine proračunska sredstva, enako kakor RTV in tudi vsem ostalim medijem, preživi na trgu ali pa crkni!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

shmandi ::

RTV je pa tukaj itak posebna zgodba. S prejšnjo vlado so se že dogovarjali za dvig prispevka...WTF?

Smrekar1 ::

dild0idis je izjavil:

Tudi, če ima nižjo plačo.

Še vedno ne spremeni dejstva, da je bil, tako kot prejšnji direktorji, politično nastavljen in ne bi nikoli imel take plače v privatnem podjetju, sploh pa ne v primeru, da bi bilo STA privatno podjetje!


Predvsem ne spremeni dejstva, da citiraš fakenews kot sveto resnico.

Naj gre STA na privatni trg brez državnih financ, pa bomo hitro videli, če se ga potrebuje ali ne!


3000 evrov mesečno bruto ni neka jaka plača, sploh ne za direktorja firme.

Za primerjavo, kader 55-80:
https://www.dnevnik.si/1042384884

dild0idis je izjavil:


Itak to Nova24 večinoma očitno gledajo samo levaki, vsaj glede na komentarje tukaj. :D

Kot drugo, seveda, se tudi njim ukine proračunska sredstva, enako kakor RTV in tudi vsem ostalim medijem, preživi na trgu ali pa crkni!


Dajmo za začetek ukiniti proračunska sredstva tam, kjer so protizakonita. Ko bodo sredstva dobila samo podjetja, ki so do njih upravičena - STA in RTV - lahko sprejmemo zakonodajo, da se jih ukine.

Dokler Nora24 dobiva proračunska sredstva in jih Telekom favorizira je pa malček čudno, da se polemizira zakonsko obvezo plačevanja STA in RTV, medtem ko se protizakonito financiranje strankarskih televizij pomete pod preprogo. V normalni državi bi tak pobalinski 'medij' že zaprli, z vsemi vpletenimi vred.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

dild0idis ::

Smrekar1, vseeno, če gre za porabo davkoplačevalskega denarja, je taka plača previsoka, pa je čisto vseeno, če jo daš na pol.

STA se ukine proračunska sredstva in naj gredo na trg, pa bomo kmalu videli, če si g. Veselinovič zasluži tako plačo, če bodo dovolj zaslužili brez davkoplačevalskega denarja, mu zaradi mene lahko tudi zvišajo plačo.

Če pa jim ne rata in bodo ugotovili, da brez davkoplačevalskega denarja propadejo, je pa še polovica tega, kar je bilo objavljeno v "fake news", preveč!

Enako velja za vsa podjetja, ki jih država kontrolira, od RTV, Pošte, tudi Telekom Slovenije, ... in tudi za vse organizacije (take in drugčane), ki so prisesane na proračunski denar!

Prodati vse deleže države v vseh podjetjih, edino to je prava in možna pot, da bodo politiki na koncu res delali za državljene in ne za svojo rit in za svoje prijatelje, ki jih sedaj nastavljajo na ta "pre"dobro plačana mesta!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

dild0idis je izjavil:



Itak to Nova24 večinoma očitno gledajo samo levaki, vsaj glede na komentarje tukaj. :D

Kot drugo, seveda, se tudi njim ukine proračunska sredstva, enako kakor RTV in tudi vsem ostalim medijem, preživi na trgu ali pa crkni!


Nova24TV je nasploh velika sramota slovenske desnice - medij, ki ga je stranka SDS ustanovila, ga obvladuje tako programsko kot kadrovsko je pač del stranke, njihov PR, ne samostojni medij. Tako so finančni tokovi Orbanovih oligarhov, ko so v zameno za milijone denarja, namenjenega Novi24TV, dobili... ničesar, jasno kriminalno dejanje prepovedanega financiranja stranke SDS iz tujine. Pa če Hojs še tako kazensko premešča vse preiskovalce na NPU, ki so delali na tem primeru. Narod jim bo pisal sodbo.

Poleg javnega denarja Nova24TV v času Janševe vlade dobiva tudi sredstva državnih podjetij. Kar je eden največjih desničarskih očitkov levici.

Telbanc ::

Smrekar1 je izjavil:

Telbanc je izjavil:

TESKAn je izjavil:

On je to rekel, JJ pa to aktivno dela (STA, RTV). In pogojuje 'usluge' za pravilno pisanje, oziroma kazen, če pišeš narobe (Delo, 2 tir). In verjetno je tega še veliko več, samo komu se da gledat, kam se je prekanaliziral oglaševalski denar, ko je ta vlada dobila nadzor.


Spet jokcaš. Mal poglej okol sebe.

https://www.rtvslo.si/slovenija/direkto...

"Direktor STA-ja Bojan Veselinovič s 6.300 evri plače?"

Pisalo se je leto 2012.

"Veselinovič od aprila 2009 davkoplačevalce stal 220.000 evrov
Če torej držijo Reporterjeve neuradne informacije, da je Veselinovičeva bruto plača 6.300 evrov, potem je davkoplačevalce od aprila 2009, ko je funkcijo prevzel, do zadnjega meseca stal najmanj 220.000 evrov. V tej vsoti niso všteti potni stroški in različni dodatki.

Prejšnja direktorica STA-ja Alenka Paulin naj bi imela 4.800 evrov bruto mesečne plače."

Enim ne gre slabo.


Jup, sploh profesionalnim ventilatorjem za lažne novice ne. Reporter je odličen primer, saj jim je Veselinovič v odgovor na vprašanja poslal svoje zadnje tri plače, ki so bile pol manjše od očitanih.

Oziroma drugače, tole zgoraj kar si napisal je fakenewserski bullshit, enako kot večina napisanega v Reporterju ali 'Demokraciji'.


Ne ločiš med bruto plačo, neto plačo, osnovno plačo. In potem ker tega ne razumeš, ker dejansko raumevanje teh pojmov močno presega tvoj intelektualni domet, pišeš neke nobuloze.

Seveda je najlepše vleči nekaj iz konteksta in recimo navesti osnovno plačo. Brez dodatkov. Pri tem pa vehementno vpiti, kak vsi drugi lažejo. Da o nagradah ne govorimo.

Ampak, ker vemo kak je s tabo, ti je vse oproščeno. :D
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Smrekar1 ::

dild0idis je izjavil:

Smrekar1, vseeno, če gre za porabo davkoplačevalskega denarja, je taka plača previsoka, pa je čisto vseeno, če jo daš na pol.


Če hočeš kakovostno delo je neka brezvezna mezda.

STA se ukine proračunska sredstva in naj gredo na trg, pa bomo kmalu videli, če si g. Veselinovič zasluži tako plačo, če bodo dovolj zaslužili brez davkoplačevalskega denarja, mu zaradi mene lahko tudi zvišajo plačo.


STA naj se izplača sredstva, ki jim zakonsko pripadajo. Potem naj se odstavi Orbanijo, ki je grobo prekoračil svoja pooblastila, pa vlado, ki krši lastne zakone tudi. Potem naj se ukine vsa javna sredstva za Noro24 in njim podobne strankarske medije. Ko bodo vsi tile odgovarjali za svoje denarja in zlorabe položaja in partijski mediji ne dobijo niti ficka smeš predlagati spremembe zakonodaje, da se ukine javno financiranje javnih medijev.

Pred tem pač ne bo šlo. Najprej je potrebno ukiniti sredstva za medije, ki do njih niso upravičeni in kaznovati odgovorne, ki so to protizakonito financiranje omogočili. Po tem gremo lahko še komu ukinjat legalno pridobljene finance.

dild0idis ::

Bwaze6 je izjavil:

dild0idis je izjavil:



Itak to Nova24 večinoma očitno gledajo samo levaki, vsaj glede na komentarje tukaj. :D

Kot drugo, seveda, se tudi njim ukine proračunska sredstva, enako kakor RTV in tudi vsem ostalim medijem, preživi na trgu ali pa crkni!


Nova24TV je nasploh velika sramota slovenske desnice - medij, ki ga je stranka SDS ustanovila, ga obvladuje tako programsko kot kadrovsko je pač del stranke, njihov PR, ne samostojni medij. Tako so finančni tokovi Orbanovih oligarhov, ko so v zameno za milijone denarja, namenjenega Novi24TV, dobili... ničesar, jasno kriminalno dejanje prepovedanega financiranja stranke SDS iz tujine. Pa če Hojs še tako kazensko premešča vse preiskovalce na NPU, ki so delali na tem primeru. Narod jim bo pisal sodbo.

Poleg javnega denarja Nova24TV v času Janševe vlade dobiva tudi sredstva državnih podjetij. Kar je eden največjih desničarskih očitkov levici.


Da, sicer imaš tudi na drugi strani primere, kjer se levi mediji mastijo z državnim denarjem...

Za to pa je potrebno enkrat narediti konkreten rez in ukiniti vse te organizaicije, ki so prisesane na davkoplačevalski denar!

Obmetavanje in sedaj izpostavljanje posameznih primerov nima smisla!

Če ima politika kontrolo nad določenimi podjetji, izpostavljen primer zgoraj Telekom Slovenije, in to podjetje oglašuje primarno v oblasti sprejemljivim medijem to ne pelje nikamor in je treba to nekako ukniti.

In to se ne bo ukinilo z nekimi brezvenimi reformami, ampak je potrebno popolnoma odrezati vpliv politike in edina pot je, da se proda vse deleže, ki so trenutno v lasti države!

To pa seveda tudi pomeni, če pride do propada tega podjetja, da države ne da subvencije, podpore itd., ampak tako podejtje potem v dobrem in slabem financirajo samo in edino lastniki tega podjetja!

Ne pa, da bomo imeli klasično mantro, privatiziraj dobiček, socializiraj izgube.

Tudi, če se tega striktno držimo, bodo lastniki bolj oprezno delali s svojim denarjem in ne bodo iskali najbolj riskantnih možnosti za dobiček, ker se bodo zavedali, da ne bo držaa čakala z zlatim padalom zadaj!

ps: Sedaj bo takoj prišel nekdo in rekel, kaj pa delovna mesta?

Običajno na pogorišču takega podjetja zrastejo nova in dobijo ljudje hitro nova delovna mesta.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Telbanc ::

Smrekar1 je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Smrekar1, vseeno, če gre za porabo davkoplačevalskega denarja, je taka plača previsoka, pa je čisto vseeno, če jo daš na pol.


Če hočeš kakovostno delo je neka brezvezna mezda.

STA se ukine proračunska sredstva in naj gredo na trg, pa bomo kmalu videli, če si g. Veselinovič zasluži tako plačo, če bodo dovolj zaslužili brez davkoplačevalskega denarja, mu zaradi mene lahko tudi zvišajo plačo.


STA naj se izplača sredstva, ki jim zakonsko pripadajo. Potem naj se odstavi Orbanijo, ki je grobo prekoračil svoja pooblastila, pa vlado, ki krši lastne zakone tudi. Potem naj se ukine vsa javna sredstva za Noro24 in njim podobne strankarske medije. Ko bodo vsi tile odgovarjali za svoje denarja in zlorabe položaja in partijski mediji ne dobijo niti ficka smeš predlagati spremembe zakonodaje, da se ukine javno financiranje javnih medijev.

Pred tem pač ne bo šlo. Najprej je potrebno ukiniti sredstva za medije, ki do njih niso upravičeni in kaznovati odgovorne, ki so to protizakonito financiranje omogočili. Po tem gremo lahko še komu ukinjat legalno pridobljene finance.


STA naj gre na trg. Da vidimo če so res taka špica.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Smrekar1 ::

Telbanc je izjavil:


STA naj gre na trg. Da vidimo če so res taka špica.


Naj gre najprej na trg Nora24 in podobne pijavke. Dokler oni dobivajo en sam cent javnih sredstev je povsem neprimerno, da se govori o ukinjanju javnih servisov.

Zanimivo, kako vam je to povsem nesporno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

shmandi ::

Zanimivo, da sta NovaTV24 in Nova hiša v letih 2018 in 2019 dobila precej več javnega denarja kot leat 2020 in 2021.
Seveda so zneski neprimerljivi z STA, kaj šele RTV

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shmandi ()

dild0idis ::

Smrekar1 je izjavil:

Telbanc je izjavil:


STA naj gre na trg. Da vidimo če so res taka špica.


Naj gre najprej na trg Nora24 in podobne pijavke. Dokler oni dobivajo en sam cent javnih sredstev je povsem neprimerno, da se govori o ukinjanju javnih servisov.


Smrekar1, ukinitev vsega davkoplačevalskega denarja vsem priseskom na davkoplačevalski denar takoj, brez pogojev in izjem!

Vse ostalo je metanje peska v oči in samo iskanje izgovorov!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

dild0idis ::

ps: Me prav zanima, koliko joka in stoka bi bilo na obeh straneh, če bi tak zakon prišel v javno obravnavo!

Bi bilo prav zanimivo opazovati katera stran bi bolj jokala, enako kakor bi bilo zanimivo opazovati komentarje po različnih spletnih straneh in medijih!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Bwaze6 ::

dild0idis je izjavil:



Smrekar1, ukinitev vsega davkoplačevalskega denarja vsem priseskom na davkoplačevalski denar takoj, brez pogojev in izjem!

Vse ostalo je metanje peska v oči in samo iskanje izgovorov!


To je pa že radikalna drža, ki tudi s programom SDS nima ničesar skupnega. In kaj so "priseski"? Tudi vse zdravstvo, vse storitve, za katere državljani že plačujemo z davki?

Mimogrede, STA je ustanovila prva Desusova vlada leta 1991. Torej tudi Janša.

Ruši se izključno zaradi tega, ker imenovanje njenega direktorja ni v pristojnosti vlade. Če bi bilo, bi seveda že imela novega, "pravega" direktorja ("right" po angleško).

Kakšen zboljen odnos ima do STA vlada, nakazuje tudi uvstitev plačevanja STA v protikoronski paket, ki ga je vlada sprejela - in potem ignorirala. Ali nesprejemanje finančne dokumentacije komercijalnega dela STA. Ali najnovejši razvoj, javno zatrjevanje, da je STA sredstva že prejela, sredstev pa kar ni...

shmandi ::

Bwaze6 je izjavil:


Ruši se izključno zaradi tega, ker imenovanje njenega direktorja ni v pristojnosti vlade. Če bi bilo, bi seveda že imela novega, "pravega" direktorja ("right" po angleško).

To nikakor ni razlog. Razlog je pristranskost in politično motivirano poročanje. Zamenjava direktorja bi lahko to rešila, vendar ne gre...

Bwaze6 ::

shmandi je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:


Ruši se izključno zaradi tega, ker imenovanje njenega direktorja ni v pristojnosti vlade. Če bi bilo, bi seveda že imela novega, "pravega" direktorja ("right" po angleško).

To nikakor ni razlog. Razlog je pristranskost in politično motivirano poročanje. Zamenjava direktorja bi lahko to rešila, vendar ne gre...


Pristranskost STA v takšni meri, da je potrebno servis ukiniti, boš seveda zlahka dokazal?

In pomni, 13% volilnih upravičencev je volilo SDS. Torej je pravilno in uravnoteženo, da dejstvom, ki jih forsira SDS, javna agencija poda kakšnih 13% svoje pozornosti. Vi bi seveda 100% kopijo Nove24TV.

Invictus ::

No ja, večinoma so državno financirani inštiti in zavodi službice za "prijatelje", "žlahto", "zaslužne pomagače" in "odslužene politike".

Plače tam so dostikrat višje od predsednika države in premiera, dela se malo oz. nič, niti ni jasno kaj je namen teh inštitucij, niti o svojem delu ne poročajo.

To so ustanavljali tako levi in desni, seveda levi več, ker so bili dlje na oblasti.

Zaposleni tam, kot sama inštitucija, so bolj zaščiteni od kočevškega medveda, odpuščanj res ni, marsikdo to službo izkorišča za privat posle. Ko kdo zunanji vtakne noter svoj nos, so takoj v časopisih, da je to kršenje demokracije in neodvisnosti inštitucije. Kar je mogoče res, ampak če zaposleni slabo delajo, bi morali dobiti krivdno odpoved. Samo ker standardov ni, ker se kao njihovega dela ne da meriti, jim ni treba ničesar dosegati in razloga za to ni.

Cel sistem pač rabi eno totalno prevetritev, ampak do tega ne bo prišlo, ker je inteligenten in deloven folk šel v privat sektor.

Transparentnost porabe financ, na dnevni osnovi, bi bila prvi korak, poleg transparentnosti poslovanja, samo si lahko predstavljamo revolt teh služb, ko bi jih lahko navaden državljan malo nadzoroval. Čeprav trošijo njegov denar...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Bwaze6 ::

S tem se popolnoma strinjam, a gremo še dlje - ukinjajo se vsi vzvodi, ki bi lahko vsaj teoretično pristrigali peruti najhujšim kršiteljem.

Vse v imenu oz. pod pretvezo tihe lustracije. Tako da bomo na koncu še mnogo dlje od dio1dsovega ideala države brez javnih servisov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bwaze6 ()

shmandi ::

Bwaze6 je izjavil:

Vi bi seveda 100% kopijo Nove24TV.

Pojma nimam o novi tv, včasih preletim stran demokracija.
Verjetno bi bilo vsaki vladi v interesu, da nekaj naredi z medijem, tiskovno agencijo, ki je že po defoltu uperjena proti njej. To je počela tudi prejšnja in vse predhodne. Namen STA v tem obdobju je več kot očiten. Ali je za to kriv direktor ali hišnik pa ne vem.

Bwaze6 ::

shmandi je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

Vi bi seveda 100% kopijo Nove24TV.

Pojma nimam o novi tv, včasih preletim stran demokracija.
Verjetno bi bilo vsaki vladi v interesu, da nekaj naredi z medijem, tiskovno agencijo, ki je že po defoltu uperjena proti njej. To je počela tudi prejšnja in vse predhodne. Namen STA v tem obdobju je več kot očiten. Ali je za to kriv direktor ali hišnik pa ne vem.


"Defolt uperitev proti vladi" je za vlado tudi poročanje o dejstvih.

Smrekar1 ::

dild0idis je izjavil:


Smrekar1, ukinitev vsega davkoplačevalskega denarja vsem priseskom na davkoplačevalski denar takoj, brez pogojev in izjem!


Ne. Tej vladi pa res ne moremo zaupati, da Izbrancem, ki že sedaj dobivajo denar v nasprotju z zakonom, ne bodo še potem dobivali denarja v nasprotju z zakonom.

Najprej odstaviti ilegalce, potem se lahko začnemo pogajati za vse ostalo.

dild0idis ::

Bwaze6 je izjavil:

dild0idis je izjavil:



Smrekar1, ukinitev vsega davkoplačevalskega denarja vsem priseskom na davkoplačevalski denar takoj, brez pogojev in izjem!

Vse ostalo je metanje peska v oči in samo iskanje izgovorov!


To je pa že radikalna drža, ki tudi s programom SDS nima ničesar skupnega. In kaj so "priseski"? Tudi vse zdravstvo, vse storitve, za katere državljani že plačujemo z davki?


BTW, kaj naj bi moje mnenje in predlog imel s stranko SDS?

Glede "priseskov" je pa zadeva zelo enostavna in sem jo tudi že omenil v tej temi.

Če si privezan na proračunski denar to pomeni, da delaš samo in edino za proračunski denar in tudi ne smeš imeti deleža v podjetju, ki dobiva privatni denar, torej nič več 8 lahkotnih uric za javno plačko v ZD in potem še 4 ure v istem ZD za privat praksi preko svojega s.p.!

Če želiš služiti privatni denar, to pomeni, da ne uporabljaš zavodov, opreme itd. javnih ustanov in delaš samo in edino za privatni denar, torej niti eur ne dobiš iz proračunskege denarja, poleg tega tudi nimaš pravice imeti deleža v podjetju, ki dobiva proračunski denar, torej tudi nič več subvencij iz proračunskega denarja oz. izkoriščevanja javnega denarja za svoje lastne privat namene!

Edina debata je še glede lasti delnic v nepovezanih podjetjih in glede podjetij družinskih članov, tukaj bi bilo treba tole še izpiliti, da se ne bi potem izkoriščalo na tak način, pa še par drugih izjem bi bilo treba predebatirati!

Bwaze6 je izjavil:

S tem se popolnoma strinjam, a gremo še dlje - ukinjajo se vsi vzvodi, ki bi lahko vsaj teoretično pristrigali peruti najhujšim kršiteljem.

Vse v imenu oz. pod pretvezo tihe lustracije. Tako da bomo na koncu še mnogo dlje od dio1dsovega ideala države brez javnih servisov.


Država za dobrobit ljudi, ne za polnjenje svoje malhe, je ideal!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

shmandi ::

Bwaze6 je izjavil:


"Defolt uperitev proti vladi" je za vlado tudi poročanje o dejstvih.

Večji problem je poročanje o namenoma izbranih dejstvih in prikrivanje ali molčanje o ostalih dejstvih.

TheBlueOne ::

shmandi je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:


"Defolt uperitev proti vladi" je za vlado tudi poročanje o dejstvih.

Večji problem je poročanje o namenoma izbranih dejstvih in prikrivanje ali molčanje o ostalih dejstvih.



Kaj ti bi stil Nova24? Kjer karkoli naredi JJ in podas dejstva potem reces "OK OK, saj Janci je naredil tumarijo ampak ali se ne bi raje vprasali kaj o Zokiju?".

redo ::

shmandi je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:


"Defolt uperitev proti vladi" je za vlado tudi poročanje o dejstvih.

Večji problem je poročanje o namenoma izbranih dejstvih in prikrivanje ali molčanje o ostalih dejstvih.

Ob takšni gorečnosti do dejstev in resnice, pričakujem, da se danes ukine financiranje verskih skupnosti in z njimi povezanih dejavnosti.
««
104 / 133
»»