Vlada 2020 - ????, drugič

JJ ima fiksno podporo, glede na to kako pelje svojo politiko, nima ambicije za kaj več, ker nagovarja samo svojo stalno bazo.

Dokaj neambiciozno in weak

kotanyi je 12. apr 2021 ob 09:26 izjavil:

Ne motim se. Sem dal linke, napisal argumente ki niso bili ovrženi. Tu se ponavljal več ne bom, vsaj dokler ne dobim vsaj napol koristnih linkov/date tudi z druge strani. Analiza ukrepov v drugih državah ter podatki in o obolelih in o smrtih ne lažejo - ta vlada je po eni strani sprejemala neučinkovite in neutemeljene ukrepe ki so trajali dlje kot v primerljivih državah, po drugi strani pa ni dovolj hitro uredila najnujnejših bistvenih stvari ki so jih druge države uredile bistveno bolje. Rezultat je več kot jasno viden v statistiki.

Tu lahko samo ponovim, da žal ne vidiš celotne slike. Če bi bili mi edina država v EU s povsem drugačnimi ukrepi in povsem drugačnimi številkami kot kjerkoli drugje, bi lahko upravičeno kritizrali vlado in ukrepe. Tako pa lahko vidiš, da je podobna situacija povsod okoli nas, z manjšimi odstopanji glede določenih ukrepov in % okužb.

kotanyi je 12. apr 2021 ob 09:26 izjavil:

Še par tednov nazaj se je en zagovornik tele vlade hvalil kako nas je Bosna prehitela. Takrat sem jasno povedal kaj si mislim o tem.

Ne vem, kaj si rekel o Bosni. Vem pa, da se je veliko nasprotnikov vlade in ukrepov moralo ugrizniti v jezik, ko so z zamikom prišle novice o slabem stanju iz Sarajeva.

kotanyi je 12. apr 2021 ob 09:26 izjavil:

Jaz vidim zgolj, da gledaš zelo ozko in samo na podlagi tega, kako bi hvalil delo vlade, svojih izjav pa ne utemeljuješ.

Ne bo držalo, sploh ne gre za hvalo vlade. Vlada dela tudi napake, o tem ni dvoma. Tako kot vsaka druga. Ampak tvoj problem je, da vidiš vglavnem samo napake, hkrati pa ignoriraš situacijo okoli nas. Če hočeš bit pošten, potem kritiziraj celotno EU oz. svet, ne pa samo našo vlado. Pa ne mi sedaj spet začet naštevat specifičnih ukrepov, ki jih ne maraš, glej globalno.

kotanyi je 12. apr 2021 ob 09:26 izjavil:

Se boš močno namučil da boš našel moje izjave kjer obsojam smiselne ukrepe ki jih je predlagala dejanska stroka. Določene stvari ki jih je uvedla ta vlada sem celo pohvalil kot dobre. Ampak preprosto ne odtehtajo strašanskih napak in nedela.

Ni ravno opaziti, če pa si res kdaj pohvalil kak ukrep te vlade, potem ti to vsekakor štejem v plus.

kotanyi je 12. apr 2021 ob 09:26 izjavil:

Vse pove že dejstvo, da si ga šel v momentu osebno napadat namesto da bi se osredotočil na njegove argumente.

Tale Fafangel je predvsem - epidemiolog. Celo precej sposoben. Večina tega, kar je do sedaj povedal v zadnjem letu, je imelo popoln smisel in je povsem v skladu z konsenzom stroke, in to ne samo slovenske.

Ni pa to edini epidemiolog. Vprašaj se tudi, ali se ti mogoče zdi sposoben predvsem zato, ker včasih nasprotuje vladi, o kateri imaš tako slabo mnenje? Jaz ne mislim presojati njegovih sposobnosti, lahko pa samo rečem, da mi pri njemu ni jasno, zakaj še vedno sodeluje v ekipi, če se tako očitno ne strinja z vlado. Pranje umazanega perila v javnosti pa tudi ni ravno nekaj, kar bi nekomu lahko pripisali kot dobro lastnost.

kotanyi je 12. apr 2021 ob 09:26 izjavil:

Jih že vidimo - lockdown ni bil ravno uspešen, pa če se v vladi še tako trepljajo po ramenih. Tudi ne more bit. Data ne laže.

Za točne ocene je še prezgodaj, sicer pa so mnenja o uspešnosti lockdowna precej različna.

kotanyi je 12. apr 2021 ob 09:26 izjavil:

Splošni klimi naroda bi predvsem koristilo, če bi imeli na oblasti vlado, ki bi imela vsaj malo pojma kaj dela in sprejemala smiselne in konsistentne ukrepe ki jih ne bi spreminjala z danes na jutri.

Splošni klimi naroda bi v bistvu še bolj koristilo, če bi nekateri spremenili mentaliteto, da ni treba povsod iskati lukenj v ukrepih in celo pozivati k kršenju, hkrati pa jamrati in kritizirati vlado, ki vbistvu vodi podobno strategijo kot drugod po Evropi. In če bi ljudje razmišljali manj sebično in z več empatije. To bi dejansko pomagalo.

Stroka se čudi temu kar sem napovedal že par mesecov nazaj...
https://siol.net/novice/slovenija/beovi...

kuall je 13. apr 2021 ob 21:38 izjavil:

Tega Dejana Jefima, predsednika sindikata taksistov pa poznam izpred let. Sem 1 teden hodil k njemu na testiranje za programerja. Vse sem znal naredit ampak me trot nesposobni kljub temu ni vzel. Z menoj bi služil lepe denarce, no zdej ena druga firma služi z menoj, pa še marsikatera bi hotela.
Dejstvo, da se Uberju brani prihod v Slovenijo je škandal. :/

Men se zdi Uber zele upeljavat sred krize, čist mimo. Taksisti so zlo prizadeti, nimajo strank.

Škandal je zaj, da se sred krize spušča uber v državo. Velik škandal.

nejcek74 je 13. apr 2021 ob 23:38 izjavil:

Štekam, tipičen SDS-ovc, nesposoben da bi dobil službo ampak krivi so drugi.
Nimaš denarja za taksi, pa hočeš da ti minister zrihta poceni prekarce.
Oziroma: komunizem zame, kapitalizem za ostale. Smrt narodu, s Twitotom naprej.

Kaj blodiš, sem sposoben dobit službo. Tale Jefim je nesposoben v ocenjevanju kadra, kot še v marsičem drugem, tudi v poslu, zato pa se zdej gre neke politične igrice, ker drugače ne zna preživet na kapitalističnem trgu s konkurenco.
Kot se spomnim so drkali nek C++ program, ki sploh ni bil njihov, leta in leta. Meni pa je dal nalogo cel program skompajlat, pač milijon enih inštalacij in popravit en bug v njem. Saj naloga je bila dokaj fajn, ker je bila realna ampak butelj je bil takrat in butelj je tudi zdaj, kot vidimo njegove izpade po twitterju. Se spomnim, kako se je zadrl na enega junior programerja, da naj dela in ne zabušava. Kakšna sreča, da nisem obtičal v uni firmi.

in kaj je s tem narobe? to je idealno. glede na to, da se taxisti nočejo testirat zgleda, da so res eno leglo butalcev, ki bolje, da propadejo.

Kakšen pa je ta specialen tretma, ki naj bi ga želel Uber?

Zgoraj si napisal: "že po današnji zakonodaji, pač vsak ki bi hotel vozti za njih bi si moral odpreti popoldanski S.P. ampak oni hočejo specialen tretma".
Če odpreš popoldanski S.P., ti niso dolžni plačevati prispevkov, bolniške, odpovedni roki veljajo po pogodbi, itd.
Skratka, to ni noben poseben tretma.

Ne razumem, kaj želiš povedati?

Specialen tretma pride pri prikritih delovnih razmerjih. Nekdo ki preko s.p. ja vozi 40 ur na teden za uber je v prikritem delovnem razmerju in mu pripadajo vse pravice, kot zaposlenemu. Uber bi rad, da mi spremenimo delovno zakonodajo, da bodo enako tretirani tisti ki opravijo 2 vožnji na mesec in tisti ki jih opravi 500. Tisti, ki opravi dve bi bil po trenutni zakonodaji res samo pogodbenik, tisti, ki jih ima 500 pa bi ga Uber moral zaposliti, ker gre za prikrito delovno razmerje.

Kebo je 14. apr 2021 ob 01:05 izjavil:

Specialen tretma pride pri prikritih delovnih razmerjih. Nekdo ki preko s.p. ja vozi 40 ur na teden za uber je v prikritem delovnem razmerju in mu pripadajo vse pravice, kot zaposlenemu. Uber bi rad, da mi spremenimo delovno zakonodajo, da bodo enako tretirani tisti ki opravijo 2 vožnji na mesec in tisti ki jih opravi 500. Tisti, ki opravi dve bi bil po trenutni zakonodaji res samo pogodbenik, tisti, ki jih ima 500 pa bi ga Uber moral zaposliti, ker gre za prikrito delovno razmerje.

Prikrita delovna razmerja so drug, bolj splošen problem, ki je že urejen (in sankcioniran) drugje, zato ni razloga, da bi morala ta zadeva biti posebej urejena za taksiste v Zakonu o prevozih v cestnem prometu.
Razen če meniš, da predlagan predlog Zakona o cestnem prometu za Uber izključuje ta člen, ki je sicer del Zakona o delovnih razmerjih?
Kolikor je meni znano, o tem sploh ni govora; če bo nekdo v delovnem razmerju z Uberjem, ga bodo pač morali zaposliti, pod enakimi pogoji kot to velja za vsa ostala podjetja (in vse ostale poklice in delovna mesta) v Sloveniji.

Če opraviš nek mesec določeno število ur za nekega od teh ponudnikov na tej platformi bi se avtomatsko priznalo, da si bil tisti mesec v delovnem razmerju (skrajšan ali polni delovni čas).

Zakaj bi morala za te prevoznike veljati drugačna pravila, kot veljajo za vse ostale poklice in dejavnosti?

Če izpolnjuješ spodnje kriterije si v delovnem razmerju, jaz mislim, da to velja za večino uberjevih voznikov.
1. prostovoljna vključitev v organiziran delovni proces delodajalca
2. za plačilo
3. osebno
4. nepretrgano opravlja delo
5. po navodilih in pod nadzorom delodajalca

A misliš, da bo na slovenskem kaj drugače čez par let, če bo Uber?

https://www.google.com/amp/s/www.busine...

https://thelawfirm.com/uber-lawsuit-new...

https://www2.staffingindustry.com/site/...


https://www.mahanyertl.com/uber-driver-...

jernejl je 14. apr 2021 ob 02:31 izjavil:

Jaz sem slišal tudi precej dobrih izkušenj Uber uporabnikov. Misliš, da bo na slovenskem kaj drugače?

Bi jih morali zaradi tega a priori prepovedati?
Dajmo potem raje v splošnem prepovedat kakršne koli taksi in druge prevoze ljudi, za ziher, da ne bo kakšnih zlorab. Znane so zgodbe, ko so taksisti turiste ogoljufali tako, da so jih peljali po daljši poti, ker so jim tako lahko več zaračunali. Če bi jim prepovedali delati, se takih težav rešimo.

Anekdotični primeri dejansko potrjujejo vso smiselnost tvojih navedb "o tatu taksistu". Ja, saj so.

V primeru Uberja pa govorimo o "sistemski" kršitvi delavskih pravic na tisoče in tisoče voznikov, njihovih delavcev!
Mar to niso?

https://twitter.com/BaticGabriel/status...

Za 25000 % znižali pokojnine....

Udrihat je treba, pa čeprav klatiš neumnosti in se niti popravit nisi sposobna! Žalost.

Baje bo vlada v PKP9 legalizirala bordele in koko.

Ideja za darilo za Tonina, Logarja, Počivalška, Hojsa in PT^TM za rojstne dneve:

http://www.zveza-sozitje.si/modules/upl...

Smrekar1 je 14. apr 2021 ob 09:22 izjavil:

Ideja za darilo za Tonina, Logarja, Počivalška, Hojsa in PT^TM za rojstne dneve:

http://www.zveza-sozitje.si/modules/upl...

A misliš da bodo razumeli?

WizzardOfOZ je 14. apr 2021 ob 11:55 izjavil:

Edina pravilna stvar bi bila da vse slovenske politike nabijemo na kole in jih postavimo pred parlament, pa uzakonimo, da nihče, ki je bil do sedaj v kakršnikoli stranki, ne sme sodelovat več na volitvah, pa izberemo čisto nove ljudi, ki bodo za državo tudi kaj naredili, ne samo polnili svojih žepov. Ker po pravici, se pri nas politiki za oblast grebejo samo in izključno, da svoje žepe polnijo, ker drugega itak ne znajo.

Pa zraven dodamo še tiste, ki so bili vpleteni v partijo in politiko v Jugi in še vse njihove družinske člane, sicer IMHO jih ni treba ravno nabiti na kole, se jim pa komot prepove dosmrtno delovanje v politiki, heh, lahko dodamo še, da tudi v JU ne smejo delovati kot vodilni.

Boš videl, kako bo tale tema, kar naenkrat prazna, pa večini strank bo zmanjkalo članov.

Komot, zakaj pa ne?

Enako moramo narediti za vse, ki prejemajo denar iz proračuna.

Če delaš v JU, delaš samo za JU, nobenega s.p. ali d.o.o. zraven.

Enako seveda tudi za zdravnike in vse ostale!

ps: Sedaj pa samo čakaj komentarje iz obeh staneh in ti bo mogoče jasno zakaj je taka situacija kakršna je!

WizzardOfOZ je 14. apr 2021 ob 12:25 izjavil:

Men je kar zelo jasno. Zdravnik dela v javni bolnišnici, tam se zjutraj štemplja, potem gre pa v svojo zasebno ordinacijo in dela za konkreten denar, zvečer gre pa še enega v bolnišnico pogledat in se odštemljat, da dobi še tisto revšno s 60% dodatkov zarad covida.

Ali pa programer, ki si pridobi znanja v JU, popoldne pa ta ista znanja prodaja JU preko svojega s.p.ja.

WizzardOfOZ je 14. apr 2021 ob 12:32 izjavil:

Kakšna znanja pa JU da lahko programerju? (igranje fikusam skrivanje za metlo in podobno ne velja )

Vpraši tu kolege na forumu, ki so leta in leta delali oz. še delajo v JU, zraven jim pa isto reč prodajajo preko svojih s.p.jev.

Spremljaj, kdo bo nasledjnih par dni bolj tiho, pa jih boš takoj prepoznal.

WizzardOfOZ je 14. apr 2021 ob 12:25 izjavil:

Men je kar zelo jasno. Zdravnik dela v javni bolnišnici, tam se zjutraj štemplja, potem gre pa v svojo zasebno ordinacijo in dela za konkreten denar, zvečer gre pa še enega v bolnišnico pogledat in se odštemljat, da dobi še tisto revšno s 60% dodatkov zarad covida.

Čisto tako ni, je pa res, da so zdravniki v javnem delu zdravstva obremenjeni manj, kot bi lahko bili.

Vzrok za to pa ni v zdravnikih, temveč v načinu kako zavarovalnica izvajalcu plačuje za posege. Ustanova dobi odobrenih toliko in toliko posegov v letu dni, toliko jih bo zavarovalnica v tem letu plačala. Če jih lahko naredi več jih sme narediti, ampak na lastne stroške.

Če bi zavarovalnica krila neomejeno število posegov tu težav kaj hitro ne bi bilo več, samo potem bi tudi za naše zdravstvo šlo precej več denarja, ko ga gre sedaj - ali kot ga poberemo sedaj.

Do neke mere bi bilo upravičeno razmišljati o povečanju sredstev za zdravstvo.



Za nekje 10% lahko povečamo proračun in pridemo do povprečja EU. To definitivno je ena izmed rešitev, ki bi lahko popravile naše zdravstvo. So seveda še druge poteze, rešitve ki jih lahko naredimo in podobno, samo zavedati se moramo, da recimo varčevanje pri žilnih opornicah ne pomeni več posegov te ali one sorte. Stroški za material se ne smejo prerazporediti za npr. plačilo obremenitev preko norm dela ali plačilo dodatnega kadra za karkoli že. Ta pravila je sprejela kar vlada PT^TM v svoji prejšnji inačici. Bolnišnice imajo zvezane roke in povrhu vsega še nimajo motiva, da bi opravile več storitev. Če prihranijo denar pri medicinskem materialu ga raje porabijo za npr. renovacijo stavbe (npr. Bolnišnica Petra Držaja je v precej slabem stanju, UKC pa tudi ni za hvaliti se). To je seveda dobro, ampak ni rešitev osnovnega greha našega zdravstva.

dild0idis je 14. apr 2021 ob 12:29 izjavil:

WizzardOfOZ je 14. apr 2021 ob 12:25 izjavil:

Men je kar zelo jasno. Zdravnik dela v javni bolnišnici, tam se zjutraj štemplja, potem gre pa v svojo zasebno ordinacijo in dela za konkreten denar, zvečer gre pa še enega v bolnišnico pogledat in se odštemljat, da dobi še tisto revšno s 60% dodatkov zarad covida.

Ali pa programer, ki si pridobi znanja v JU, popoldne pa ta ista znanja prodaja JU preko svojega s.p.ja.

Programer v JU ne dobi znanja, no tudi, če med znanja štejemo lenobo...

Saj tam nihče ne programira, najame se zunanje...