Vlada 2020 - ????, drugič

GregiB je 8. mar 2021 ob 07:34 izjavil:

LightBit je 8. mar 2021 ob 07:12 izjavil:

Noben ni enačil SDS z psi

Nalepko vidim, kot nak protesta zoper SDS, ki bi (je) lahko bila nalepljena kjerkoli. Zanimivo je pa to, da se pač od vseh znakov za enačenje senzacionalistično izbere psa, ne piše pa o enačenju s kadilci, kolesarji in košarkaši...

Saj tudi rumene zvezde niso bile uperjene proti komur koli temveč kot neka oblika protesta, ali kako. Končalo se je vemo kako in tako etiketiranje kogar koli je, kot bi rekel prof M Dolar nespodoben diskurz.

111111111111 je 8. mar 2021 ob 08:37 izjavil:

Torej samo iz vidika kritiziranega? Tega ne obsojaš kot vandalizem?

Lej, še enkrat... nalepko vidim, kot obliko protesta, ki se je sam ne bi lotil. Zdej, a je vandalizem primerna beseda? Jo uporabljaš v smislu sporočilne vrednosti nalepke ali skrunitve znaka?

111111111111 je 8. mar 2021 ob 08:37 izjavil:

Očitno, se ti enačiš s polimovalci, ker čutiš potrebo, da jih braniš.

Se ne enačim s polimovalci v smislu dejanja, ki so ga storili. Glede potrebe pa... ne gre za to, da jih branim, odzval sem se le na interpretacijo zadeve... kot ti, npr.

Smrekar1 je 8. mar 2021 ob 09:15 izjavil:

je najbolj boga Krava Beovićka, ker se javno izpostavlja, da je njena 'strokovnost' omejena na navodila, ki jih dobi od PT^TM.

Pa še medaljo ji je dal PT... Za duševne bolečine...

Ivan Gale na Facebooku:

DEJAN ŽIDAN - VARUH MLADE RŽI

Zadnje čase je moč zaslediti številne medijske objave o trenjih znotraj stranke Socialnih demokratov. Teren se upira centrali. V ilirski Bistrici je po izključitvi tamkajšnjega župana Emila Rojca iz SD prišlo do izstopa šestnajstih članov z ilirskobistriškega območja, izstopila je tudi celotna svetniška skupina v občinskem svetu.
Občinski svet Občine Kanal ob Soči, kjer županuje ga. Tina Gerbec iz vrst SD, je nedavno sprejel sklep, v katerem je uredništvu informativnega programa Televizije Slovenija predlagal, da oceni objektivnost poročanja dopisnice Mojce Dumančič o sosežigu v Salonitu Anhovo in o problematiki oskrbe s pitno vodo. Vse pohvale uredniku notranjepolitične redakcije Dejanu Ladiki, ki se je hitro odzval in jasno povedal, da gre za nesprejemljiv poskus vplivanja na poročanje in diskreditacije novinarke.
Dva SD-jeva poslanca nista podprla interpelacij proti aktualnima ministroma, Samo Bevk ne proti ministru za kulturo Vasku Simonittiju, bivši predsednik SD in poslanec Dejan Židan pa ne proti ministru za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janezu Ciglerju Kralju. Ob tem je Židan kot razlog za nepodporo navedel, da ima z ministrom pozitivno izkušnjo, ko je sam vložil v proceduro zakon o zaposlitveni rehabilitaciji invalidov. Židan pravi, da se minister Cigler Kralj ni odzval kot član koalicije proti opozicijskemu poslancu, temveč kot človek, ki želi stvari izboljšati, kar naj bi Židan cenil. Židanu se ne zdi prav nič pomembno, da je tudi Cigler Kralj del vladne ekipe upognjencev, ki pelje državo v povsem neželeno smer. Pomembnejša je pač njegova osebna pozitivna izkušnja.
Pa če se vrnem v leto 2015. Tistega leta je Zavod Republike Slovenije za blagovne rezerve prvič v svoji zgodovini v svoje blagovne rezerve uvrstil rž. Zavod je objavil javno naročilo za nabavo do 1.300 ton rži z obveznostjo dolgoročnega skladiščenja in obnavljanja v skladišču, ki ga zagotovi ponudnik. Razpis je bil objavljen 16.7.2015, povezava: https://www.enarocanje.si/Obrazci/?id_o.... Kasnejše obvestilo o oddaji naročila in pogodba pa sta objavljena na povezavi: https://www.enarocanje.si/Obrazci/?id_o.... Na razpisu je uspel ponudnik Mlinopek d.d. iz Murske Sobote. Nič tako posebno neobičajnega, bi lahko rekli. Resnica je drugačna.
Da bo izbran prav omenjeni ponudnik, se je vedelo že pred objavo razpisa. Dejan Židan, v tistem času tudi kmetijski minister, je namreč prijatelj g. Karla Pojbiča, direktorja murskosoboškega podjetja Mlinopek, ki se ukvarja (tudi) z nakupom in prodajo žit. Tudi Židan je doma iz Murske Sobote. Mlinopek je imel očitno tisto leto težave z odprodajo rži. Verjetno mu je kak nameravani posel padel v vodo ali pa je prejel kakšno odpoved. Takrat je Židan svojemu prijatelju priskočil na pomoč, v tem pa ga je trdno podprl tudi takratni in sedanji gospodarski minister Zdravko Počivalšek. Na Zavodu nismo verjeli, da bo Zavod res moral kupovati rž, ki je bila po mnenju vseh preveč specifična, za razliko od pšenice in koruze, ki jo država hrani v blagovnih rezervah že desetletja. Preden bi bil razpis možen, je bilo potrebno predhodno spremeniti Program oblikovanja državnih blagovnih rezerv in obveznih rezerv nafte in njenih derivatov določi, ki ga določi Vlada RS za petletno obdobje. Na podlagi te spremembe je bilo potrebno izvesti še rebalans letnega programa dela in finančnega načrta zavoda za leto 2015. Začuda se je vse odvilo zelo hitro.
Sam sem bil kot dolgoletni sekretar upravnega odbora Zavoda prisoten na vseh njegovih sejah. Člani upravnega odbora so se takrat čudili, da se je lahko zaradi prijateljskih vezi z enim ministrom spreminjalo vladni petletni program. V medsebojni neformalni komunikaciji so govorili kar o "Židanovi" rži. Da pa bi naročilo po razpisu res šlo v prave roke, je Židan preko Počivalška dodatno naročil, da se mora kupljena rž po nakupu nujno skladiščiti in obnavljati v skladišču, ki je locirano v pomurski regiji. Tak razpisni pogoj je bil diskriminatoren in sem na to takrat tudi opozoril. Kot dodatno varovalko je Židan k razpisu priključil še sodelavko z njegovega ministrstva, ki je bila sicer tudi članica v upravnem odboru Zavoda. Kasneje je bilo s skladiščenjem in obnavljanjem (ki ju je seveda tudi potrebno redno plačevati) rži veliko težav, zaradi česar se je Zavod skupaj z gospodarskim ministrstvom odločil, da zaloge postopno zmanjšuje. Pa kaj bi to - pomembnejša je bila Židanova osebna pozitivna izkušnja.
Pri nabavi rži je šlo za očitno zlorabo Zavoda za namene ozkih interesnih skupin. Za intervencijske ukrepe v kmetijstvu je pri nas namreč že od leta 1999 ustanovljena Agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja, ki je celo organ v sestavi kmetijskega ministrstva. To se takrat Židanu ni zdelo pomembno, lani pa tudi sedanjemu ministru Podgoršku ne, ki je bil aktivno vključen v interventne odkupe na področju kmetijstva, za katere je Vlada RS po mojem mnenju nezakonito zadolžila Zavod. Ko smo Podgorška na to opozorili, je šel v svoji aroganci tako daleč, da strokovni delavci Zavoda niso bili niti več zaželeni na usklajevalnih sestankih.
Se pa ob takih zgodbah človek resnično lahko samo vpraša, koliko jih je šele na vseh ostalih področjih. Dejansko je korupcija pri strankah z dolgim stažem v slovenskem parlamentu tako vraščena v njihovo delovanje, da je zanje postala samoumevna. Pri tem je zanje bolje sodelovati, ne glede na to, na katerem polu političnega spektra se nahajajo akterji. Skupaj, skrito, (p)izdajalsko. V javnosti pa je potrebno dajati vtis, da se med seboj ne razumejo. Vse za oblast in denar, narod naj se pa j..e in naseda njihovim kvazi prepirom. Ne odpustimo jim, saj vedo, kaj delajo!
No, treba je priznati, da ima SD v primerjavi z SDS vsaj lepši ovojni papir. Vsebina pod njim pa je v marsičem zelo podobna. Kar zadeva korupcijo, gre po mojem mnenju zgolj za dve strani istega kovanca. Zdi se mi, da SDS organsko potrebuje SD. In obratno. Brez ene ni druge. Vse za biznis!
Zato bi se kar strinjal s korupcijskima enačbama:
SDS = SD
SDS + SD = TEŠ6
Vsem tistim, ki so me v zadnjem letu povezovali s stranko SD, ker obstaja neka fotografija s predsednico Tanjo Fajon na Trgu Republike, ali ker sem na prvi Tarči stal ob takratnem predsedniku stranke Dejanu Židanu, pa sporočam, da se bolj brcniti v temo skoraj ne da.

https://www.facebook.com/groups/2699450...

zztop je 8. mar 2021 ob 10:10 izjavil:

Ivan Gale na Facebooku:

DEJAN ŽIDAN - VARUH MLADE RŽI

Razlika med SD in 55-80 je, da prva krade, druga pa krade in uničuje demokracijo.

Jasno je kdo je hujši.

shmandi je 8. mar 2021 ob 10:19 izjavil:

In prav mu je. Naj pa razkrije svoje (finančne) interese in povezave z MD Global Group in OECO.

Aha. Očitno je nekaj na tem enačenju 55-80 z nacisti.

111111111111 je 8. mar 2021 ob 10:40 izjavil:

Preprosto. Targetira določeno skupino ljudi.

PMSM targetira njih politiko... stvar interpretacije?!

Hypathia je 8. mar 2021 ob 00:14 izjavil:

Vi pa ščitite nesposobne politike brez programa in ste na volitvah pripravljeni podpreti tudi šimpanza, če se bi naučil reči, da ne gre v koalicijo z Janšo.

Jaz osebno sem na zadnjih volitvah volil DD z Dobovnikom, ker so se mi zdeli še najbolj zaupanja vredni. Se niti ne spomnim, kakšno je bilo stališče do Janše. Bi pa pričakoval, da z obremenjenimi ljudmi kot je JJ, ne bi smeli sodelovat. Se strinjam, da se stranke na levi predvsem šlepajo na “proti-janši” vlaku. Ne vidim pa tudi na desnici nobenega pametnega programa - se še spomnim tistega famoznega “10+100” s katerim so se v SDS nekoč reklamirali, po volitvah in sestavi vlade se je pa knjigica obljub spremenila v prah. Na obeh straneh prazne obljube in predvsem samo kadrovanje svojih, le da so na eni strani še manj sposobni/ inteligentni in vlada popolna odsotnost samokritike. Zato pa pravim - vse ven, reset!

Hypathia je 8. mar 2021 ob 00:14 izjavil:

In kaj ste dosegli? Je bil Jankovič sprocesiran ali je izgubil volitve? Sta Čufer in Bratuškova odgovarjala za bančno luknjo, je kdo sedel zaradi NLB rabot?

Jaz si želim da bi se pri vseh teh primerih kaj zganilo, ker to kar se je dogajalo je kriminal. Bi se pridružil na protestih (morali bi takrat bit), kaj dosti več pa kot običajen državljan ne morem naredit (razen volitev, seveda).

Hypathia je 8. mar 2021 ob 00:14 izjavil:

Medijska kritika sedanje in prejšnje vlade niti približno ni primerljiva, pa ne gre za to, da Šarec ni dobesedno nič, razen tekočih poslov, delal ampak zato ker desna vlada ogroža finančne pritoke, preko državnih firm, osrednjih, večinoma levih medijev. So pa histerični, senzacionalistični mediji, ki iz vsakega mušjega kakca delajo afero in se imajo pri tem za nedotakljive, tudi pomemben del problema nizke politične kulture v Sloveniji.

Sej to - Šarca so vlačili po medijih samo ob tekočih poslih, kako bi bilo šele, če bi kaj “po svoje” delal - na križ bi bil pribit. Mediji v vsakem primeru znajo bit tudi senzacionalistični, je pa to vseeno v korist nam državljanom, ki si zaslužimo vedet, kaj se dogaja. Vladajoče klike razmetavajo z našim denarjem, milijoni poniknejo mimogrede nekje, hkrati smo pa ena od držav z največjo obdavčitvijo. Prav je, da se v vsak napačno ali sumljivo porabljen evro vtaknejo. Problema sta 1) podtikanja in laži v medijih - Nova24, Požar sta tu na prvem mestu 2) Da nikoli nihče ne odgovarja za razkrite zadeve, procesi se pa vlačijo na sodiščih in zaradi banalnih procesnih napak vračajo na prvo stopnjo, dokler ne zastarajo.

PS: lep dan žena vsem damam na forumu!

Malidelničar je 8. mar 2021 ob 11:49 izjavil:

Mogoče sem preveč pričakoval od Slo-Tech-a, da je nek forum ki bi po nekaterih zakonitostih moral vleči malo bolj na neko recimo temu rahlo kvazi sredinsko-konservativno-libertarsko stran.

Zanimiv spin... Če smem vprašati, po tvojem mnenju, katera slovenska politična stranka pa trenutno najbolj zastopa to... "kvazi" stran?

Malidelničar je 8. mar 2021 ob 11:49 izjavil:

Mogoče sem preveč pričakoval od Slo-Tech-a, da je nek forum ki bi po nekaterih zakonitostih moral vleči malo bolj na neko recimo temu rahlo kvazi sredinsko-konservativno-libertarsko stran.

Odvisno kaj šteješ pod to. Jaz mislim da jih je veliko za sredino ..., ampak ni nobene stranke, ki bi se obdržala.
Jaz sem recimo ugotovil, da si "liberalno" razlagam drugače kot politiki. Od takrat se raje nagnem malo levo, kot pa desno.

mtosev je 8. mar 2021 ob 15:54 izjavil:

Zanimivo kako se je sedaj pokazalo, da je Šarec bil dosti manj škodljiv za slovenijo kot JJ. Na prejšnjih volitvah sem sicer glasoval za smc/cerarja, ker se mi je zdel cerar še najbolj sposoben. Šarec bi tedaj bil moj 2nd choice. Trenutno pa zagotovo ne bi volil za smc, ker prej volil za smc iz dveh razlogov: izkušenost cerarja in ker je smc bil centrist stranka. Sedaj mi je najblizje LMŠ.

SMC, SAB in DeSUS so verjetno bolj ali manj končali svoje v DZ. Bildanje je sedaj v barvi zelenega (Leben v 24ur PR prispevku) in po po JPD, da je prostor za Zares 2.0. Sicer pa vsaka zmagovalna stranka ima Janija Möderndorferja.

puginho je 8. mar 2021 ob 08:06 izjavil:

Hypathia je 8. mar 2021 ob 00:55 izjavil:

Nov presežek nadvse strpnih levičarjev:

https://e-maribor.si/clane-sds-enacili-...

Carsko!

Ko bo namesto SDS pisalo LGBT ali pa BLM boš tudi ploskal, kajne.

ripmork je 8. mar 2021 ob 11:42 izjavil:

Hypathia je 8. mar 2021 ob 00:14 izjavil:

Vi pa ščitite nesposobne politike brez programa in ste na volitvah pripravljeni podpreti tudi šimpanza, če se bi naučil reči, da ne gre v koalicijo z Janšo.

Jaz osebno sem na zadnjih volitvah volil DD z Dobovnikom, ker so se mi zdeli še najbolj zaupanja vredni. Se niti ne spomnim, kakšno je bilo stališče do Janše. Bi pa pričakoval, da z obremenjenimi ljudmi kot je JJ, ne bi smeli sodelovat. Se strinjam, da se stranke na levi predvsem šlepajo na “proti-janši” vlaku. Ne vidim pa tudi na desnici nobenega pametnega programa - se še spomnim tistega famoznega “10+100” s katerim so se v SDS nekoč reklamirali, po volitvah in sestavi vlade se je pa knjigica obljub spremenila v prah. Na obeh straneh prazne obljube in predvsem samo kadrovanje svojih, le da so na eni strani še manj sposobni/ inteligentni in vlada popolna odsotnost samokritike. Zato pa pravim - vse ven, reset!

Levica resetira že 10+ let, ni videti, da bi bili zadovoljni z rezultati, zato ne vem zakaj menite, da vam bodo na desnici sledili.

ripmork je 8. mar 2021 ob 11:42 izjavil:

PS: lep dan žena vsem damam na forumu!

Hvala, sicer raje slišim ženske kot dame, ampak ob tej priliki ne bom dlakocepila.

Konlov je 8. mar 2021 ob 17:00 izjavil:

Teli levi pa desni nas boste skregal do fula.

Kaj bolj, kot smo sedaj skregani Slovenci, se zelo verjetno ne da več.

Zadevo spremljam zadnjih 20 ali 30 let in sem o tem popolnoma prepričan.

Levi vs. desni, Slovenci vs. čefurji, navijači Olimpije vs. navijači Maribora, navijači Jesenic vs. navijači Olimpije (hokej), navijači Olimpije vs. navijači Krke (košarka).

V zadnjem letu pa še pristaši korona ukrepov vs. nasprotniki ukrepov, pristaši cepljenja vs. pristaši necepljenja.

In pred uro se je pojavil na fasadi Cankarjeve 7 napis: HOJS JE KURBIN SIN (fotografirano za arhiv "slovenske razdeljenosti").

Moram navesti še kakšne dokaze za mojo tezo, da smo, brez konkurence, NAJBOLJ razdeljen in skregan narod v EU? Zlata medalja.

https://www.rtvslo.si/slovenija/karl-er...

"Karl Erjavec bo v podjetju Iskratel odgovoren za širitev in vstop na nove trge"

No, zgleda da se bo Desus konsolidiral brez Erjavca.

Telbanc je 8. mar 2021 ob 20:03 izjavil:

puginho je 8. mar 2021 ob 08:06 izjavil:

Hypathia je 8. mar 2021 ob 00:55 izjavil:

Nov presežek nadvse strpnih levičarjev:

https://e-maribor.si/clane-sds-enacili-...

Carsko!

https://www.sistory.si/cdn/publikacije/...

.....""ustanove je pisalo "Vstop psom in Judom prepovedan", na rokavu so morali Judi začeti nositi. t. i. judovski znak, na katerem je pisalo "Jude""

No, vsaj vemo kdo kaj je kdo. Mislim seveda na fašiste oziroma naciste, ki tole delajo.

Ti si spet malo zamešal pojme in naredil "kopernikanski obrat".

Naj ti ppjasnimo: nalepka s prečrtanim SdS pomeni, da ni prostora za naci-fašizem, ki ga SdS predstavlja! Razumeš, kje si pri primerjavi falil?

Na oblastibje SdS, a razumeš kje si falil?

Massacra je 8. mar 2021 ob 21:01 izjavil:

Telbanc je 8. mar 2021 ob 20:03 izjavil:

puginho je 8. mar 2021 ob 08:06 izjavil:

Hypathia je 8. mar 2021 ob 00:55 izjavil:

Nov presežek nadvse strpnih levičarjev:

https://e-maribor.si/clane-sds-enacili-...

Carsko!

https://www.sistory.si/cdn/publikacije/...

.....""ustanove je pisalo "Vstop psom in Judom prepovedan", na rokavu so morali Judi začeti nositi. t. i. judovski znak, na katerem je pisalo "Jude""

No, vsaj vemo kdo kaj je kdo. Mislim seveda na fašiste oziroma naciste, ki tole delajo.

Ti si spet malo zamešal pojme in naredil "kopernikanski obrat".

Naj ti ppjasnimo: nalepka s prečrtanim SdS pomeni, da ni prostora za naci-fašizem, ki ga SdS predstavlja! Razumeš, kje si pri primerjavi falil?

Na oblastibje SdS, a razumeš kje si falil?

Ve se dobro kak so to počeli nacisti.

Isto ko teli, ki zaj talajo tele table.

Kdo se je počutil večvredne in ljudi primerjal s psi se dobro ve, to so bli nacisti. Tako kot teli, ki so tud nacisti. Noben jim ne daje pravice primerjat pse in ljudi, oziroma jih spravljat na enak nivo.

To so počeli nacisti, kot tud tole počnejo nacisti.

Zaj lah se zaj probate vlečt vun iz dreka, v katerega ste sami zabredli.

Aha, se je oglasilo nekaj opranoglavcev, ki ne razmišljajo, ampak samo slepo poslušajo in delajo, kar jim veli Janez VELIKI.
Dajte malo pomislite, človek uporablja prijeme, ki se jih je naučil pri komunistih, človek ki sovraži komuniste, ker so ga zaradi preekstremnosti vrgli iz svojih vrst. Zanimivo bo bilo slišati kakšno analizo psihiatra/psihologa o mentalnem zdravju Janeza VELIKEGA.

Hypathia je 7. mar 2021 ob 12:08 izjavil:

imagodei je 7. mar 2021 ob 00:21 izjavil:

Saj ne, da so se pri tem malodane norčevali iz njih in iz Erjavca, ki je vlagal in nato umikal kandidaturo?

Veliko manj kot so se norčevali iz gledalcev, ko so jim to farso predstavljali kot realno politično opcijo.

Mediji so se norčevali iz gledalcev, ker so poročali o tem, kaj se dogaja? Tole je zanimivo brat, čeprav zgolj kot psihološki profil Janševih apologetov.

Hypathia je 7. mar 2021 ob 12:08 izjavil:

In je tudi disproporcialno velika in Janša ima disproporcialno dolg politični staž. In če vi levici pogledate skozi prste ker nima nobenega programa, zgolj antijanša nabijanje, lahko tudi sdsovci pogledajo stran ob stvareh, ki se jim ne zdijo relevantne, če bi rad ti odločal katere to so, se pa včlani v stranko.

Speljuješ stran od bistva. Še vedno obstaja tisti moj (neizčrpni) seznam z obilo točkami. In četudi kakšno od njih lahko ovržeš, jih še vedno ostane 8-10 takih, zaradi katerih bi Janša moral na smetišče zgodovine. Gre za objektivno sporne zadeve, ne za "stvari, ki se sdsovcem ne zdijo relevantne". S takimi maloumnimi izjavami lahko upravičimo in opravičimo vse, od atentatov do kamenjanja do smrti, ker se je ženska "pustila" posiliti.

Hypathia je 7. mar 2021 ob 12:08 izjavil:

Hypathia je 6. mar 2021 ob 23:44 izjavil:

Ne, bo kar držalo - The Partiji se je pogledalo skozi prste.

Gregi prav gotovo ni pogledal skozi prste in zato ima seveda konkretne, osebno interesne razloge.

Ampak tu ni govora samo o "Gregiju", ane? Saj jamrate, da vašega Velikega Vodjo črtijo vsi MSM. Tudi tisti izven naših meja. Menda imajo vsi osebne interesne razloge, ane?

Kognitivna disonanca, much?

Hypathia je 8. mar 2021 ob 16:47 izjavil:

Ko bo namesto SDS pisalo LGBT ali pa BLM boš tudi ploskal, kajne.

Primerjanje tega dvojega (prečrtan znak SDS ali prečrtan znak LGBT) kaže na strašno izkrivljen pogled na svet. Ali gre za demagogijo in agitprop božjastnih razsežnosti, ali pa totalno ločenost od realnosti. Ne vem, kaj je huje.

Prvič, v našem kulturnem, političnem in družbenem prostoru se prečrtani znaki za politično stranko NE berejo kot pozivi k segregaciji, lustraciji, diskriminaciji, linču, likvidacijam in podobnim strahotam. Nasprotno se v našem kulturnem, političnem in družbenem prostoru prečrtani znaki za črnce, LGBT ali pripadnike (katerih koli) manjšin nujno berejo kot rasistične, segregacijske in diskriminatorne, nedostojne, ponižujoče in žaljive.

Drugič, ideja prečrtanega znaka SDS (ali izjave "Smrt Janšizmu") ni v nasprotovanju in diskriminaciji posameznikov, temveč v nasprotovanju in diskriminaciji ideologij, ki jih omenjena združba zagovarja. O tem smo že govorili in nivo sprenevedanja mora biti ekstremen, da ideje enačiš s posamezniki. Ideje bi vedno morali imeti pravico kritizirati, izpraševati, jo tudi napadati, se o njej izrekati in podajati vrednostne sodbe; posameznikov pa načeloma ne kritiziramo in ne napadamo.

Tretjič, SDS ni življenjska danost ali okoliščina, na katero člani nimajo vpliva - ni spol, barva kože, etnična pripadnost, socio-ekonomski položaj, itd. Niti ni samo po sebi prepričanje. SDS je združba, v katero se včlaniš ali iz nje izpišeš, tako kot iz knjižnice, lokalnega kleklarskega društva ali balinarskega kluba. Če ti zdrahe v klubu niso všeč, če se ne strinjaš z določenimi javnimi nastopi funkcionarjev, z določenimi izjavami ali stališči - kamot izstopiš. Če kateremu članu SDS ni všeč, da njihov predsednik ženske novinarke ozmerja s prostitutkami in do zadnjega trenutka podpira Trumpa, znanega mizogina in moškega šovinista, se tej "življenjski okoliščini" kamot odpove. Če se komu ne zdi primerno identificirati se s stranko, kjer predsednik izrablja ponarejene dokumente za (mednarodno!) diskreditacijo predsednika republike in se po razkritju ponaredka niti ne opraviči - kamot lahko zapusti to barko.

Še posebej, če gre so v vprašanju dejanja, ki so objektivno nemoralna, če že ne kriminalna.

el_bahattee je 8. mar 2021 ob 21:20 izjavil:

imagodei je 6. mar 2021 ob 22:36 izjavil:

Nekateri že leta opozarjamo na nevarnost, ki se ji reče Janša. Po seriji zadnjih tvitov se vidi, da njegova psihopatologija, narcisizem, grandiozna motnja, dosega nove višave.

Drugače rečeno, nekateri že vrsto let trpite za janšafobijo in nasedate umetni histeriji in anti-SDS propagandi. Saj se boste še razpočili.

Nivo sprenevedanja pri vas, SDS vernikih, je alarmanten.

Ali je SDS naklepno ponaredila dokumente (t.j. fabricirala, skupaj zlimala dva dokumenta tako, da bi zgledala kot celota - tega ne narediš naključno oz. po pomoti) z namenom diskreditacije takratnega Predsednika države, Danila Türka? Ne samo diskreditacije, kar implikacije v mednarodno teroristično dejanje?! DA ali NE?

Ali drži, da se predsednik stranke SDS ni opravičil Predsedniku države, Danilu Türku, ko so novinarji razkrinkali lažni dokument in se je izkazalo, da so ga povsem neosnovano obtožili? DA ali NE?

Ali drži, da je SDS, kot tretjinska solastnica tedniku Demokracija, v katerem avtorji objavljajo rasistične, ksenofobne in žaljive članke, gnusni članek Aleksandra Škorca obsodila zelo medlo in neodločno? In ali ni res, da ob siceršnji odločnosti pri kadrovanju v državnih podjetjih, agencijah in uradih, SDS ni v primeru Aleksandra Škorca potegnila nobene odločne kadrovske poteze uredništvu? DA ali NE?

Ali drži, da je Janša novinarki RTV označil za prostitutki? DA ali NE?

Ali ni res, da je Janša nemudoma po prevzemu oblasti lani marca začel z gonjo proti MSM v Sloveniji (glej: "Očitno je vas preveč in ste predobro plačani"), v zadnjem času pa jo je razširil še na Evropski parket? DA ali NE?

Ali ni res, da je avstrijsko sodišče obsodilo Riedla v aferi Patrija in sklenilo, da: "Ni dvoma, slovenski politiki so bili podkupljeni," pri čemer je sledilo tudi trditvi tožilstva, da je bilo 900.000 € namenjenih SDS-u? DA ali NE?


Ne vem o kakšni pristranskosti in anti-janša propagandi trabunjaš. Meni se zdi, da moraš biti hkrati slep, gluh in še umsko prizadet, da ne vidiš vzorca in da še vedno vztrajaš v farsi, ki jo prodaja vodja kulta. Ampak, ajde, v Jonestownu so tudi Kool Aid šli pit...

el_bahattee je 8. mar 2021 ob 21:20 izjavil:

imagodei je 6. mar 2021 ob 22:36 izjavil:

Pristranskost medijev? Yeah, right. Lucidno razmišljanje Grega Repovža v zadnji Mladini (Uvodnik, 5.3.2021)

A resno ne vidiš, v čem je problem tvojega zapisa? Tvoj citat je vzet iz Mladine, ki nikakor ni uravnotežen medij in ki napada JJ kadar lahko. Nič novega. Prav lahkoti kdo prilepi kak kontra članek iz kakšnega desničarskega medija, ki tvoj članek iz Mladine postavi na glavo, pa ga boš gotovo zavrnil v stilu, da prihaja iz neverodostojnega vira.

Grega Repovž je samo eden izmed novinarjev, ki pa je lepo povzel, kako skregano s pametjo in realnostjo je vse to jokcanje o nepravičnosti in pristranskosti medijev. O tem, kako debilno je to, pišejo novinarji po celi Evropi. Mi lahko pokažeš novinarja (ki ni iz kakšnega madžarskega pro-Orban cajtnga), ki se z Janšo strinja?

Ne iščem nobenih izgovorov, ker niso potrebni. Tudi če jim je rekel prostitutka je ok. Metaforično jih je pravilno poimenoval.
Izraz presstitutka vas je zmotil, ker je catchy in preveč učinkovit. Saj to je v resnici tisto, kar vas moti na Janši. Preveč dober je in vas skoraj vedno premaga.

Meni pa je nedoumljivo, da obstajate ljudje, ki verjamete medijem, ker tako očitno lažejo. Nedoumljivo. Novinarji so en velik joke.

Tele zgodbice so mau prenapihnjene, kaj je lahko tudi res, pa tudi če je je v rangu presstitutk. Torej nič posebnega. Turk je bil itak en drugorazredni pezde, smo ga s Pahorjem lepo popucal. Pahor je fajn človk drgač, take politike rabimo, trezne, sredinske, ne radikalne. Pahor se dejansko obnaša bolj kot desni politiki v smislu, da razmišlja mirno in trezno. Levi pa se obnašajo, kot da bi najraje vse desne pobili/pozaprli, tako kot so jih njihovi predniki. NE samo desnih, tudi privatnike, tako kot pravijo tvoji strankarski kolegi iz Levice privat dohtarjem mazači, pa da je treba firme podržaviti. Zarad tega se ne boš pa nič zgražal? Čez eno ušeso not in čez drugo ven al kaj? Al pa to, da je še dosti placa v jamah za potomce domobrancev, kar levičarji dostikrat radi rečejo. Kaj praviš na to?

Telbanc je 9. mar 2021 ob 06:54 izjavil:

imagodei je 9. mar 2021 ob 02:23 izjavil:

V resnici lažeš sebi, nam in vsem drugim. Jasno sem ti povedal, kaj me pri Janši moti, ti se pa še kar naprej sprenevedaš. Marsikdo v slovenski politiki ima prste od marmelade, marsikdo je bil vpleten v ta ali oni škandal. Nihče pa nima za sabo toliko korupcijskih tveganj in toliko škandalov, kot prav Janša.

Nedoumljivo mi je, da ljudje vedno znova najdejo izgovore zanj. Nedoumljivo.

_{OK, zastopim, nekateri ste/so plačani za to, da po forumih ustvarjate bruh vsebino. Skrbijo me ostali.}

Alternativa je dost hujša. In trenutno neprebavljiva.

Čim sem napisal tist o nepovratnih EU sredstvih, se je število tvojih postov lepo namnožilo.