Forum » Loža » Vlada 2020 - ????, drugič
Vlada 2020 - ????, drugič
Temo vidijo: vsi
puginho ::
V bistvu imamo po eni strani srečo da imamo takega bolnika na oblasti, zaprl si bo namreč vsa možna vrata in smo se ga praktično rešli za vedno. Sicer bo še nekaj lajal iz opozicije ampak to je to.
MisterM ::
Na to smo mnogi upali že v letih 1994, 2008 in 2012, pa ima njegov politični staž več življenj kot mačka
Telbanc ::
HitraSperma je izjavil:
Še amerika gleda pacienta
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...
Kot v umobolnicah, ko preučujejo bolane
https://reporter.si/clanek/izjava-dneva...
"Žal danes na sredini političnega prostora nimamo nobenega Drnovška več. Imamo samo bolj ali manj zmedene levičarje."
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
zztop ::
Na to smo mnogi upali že v letih 1994, 2008 in 2012, pa ima njegov politični staž več življenj kot mačka
Tako. In vse afere v koronakrizi, bo lahko pojasnil s stanjem v koronakrizi: namreč, bila je korona kriza, časi so bili težki, zahtevali so hitre, takojšnje rešitve, delali smo po 16 ur na dan, opozicija pa hodila na sprehode. Praktični izgovori.
kotanyi ::
el_bahattee je izjavil:
Tega janšafobisti niso sposobni dojeti, žal. Velika večina ukrepov je enaka ali podobna kot drugje po EU, poleg tega so ukrepi vedno usklajeni z zdravstveno stroko, ampak nekateri pač tega nočejo razumeti.
Ne zavajaj. Stroka je že zdavnaj povedala, da je vpliv policijske ure nedokazan in lahko celo kontraproduktiven. Na hrvaškem so enak ukrep mirno zavrnili ker je stroka ocenila, da ni učinkovit in za utemeljitev podala - slovensko izkušnjo. Minister Hojs po drugi strani še vedno trdi da je ukrep "še kako potreben in še kako sorazmeren".
Link: https://www.24ur.com/novice/korona/hojs...
Notranji minister nima kaj pametovat o epidemioloških ukrepih. Notranji minister bi moral biti v normalni državi o oceni učinkov epidemije samo tiho ker je na tem področju pač - popoln laik. Vlada pa, kolikor bi bila vsaj malce sposobna in vkolikor bi sledila navodilom ustavnega sodišča, bi morala slediti mnenju stroke. To v tem primeru ne drži, zato lažeš.
Ampak to ni nič novega. Janšafili niste sposobni dojeti, da nekdo nasprotuje nečemu iz racionalnih vzrokov in ne zato, ker jih predlagajo levi-desni. Še vedno niste prerasli faze kavbojcev pa indijancev, ki jo večina normalnega folka da skozi pri nekje petih letih. Mentalno tako nasedate butalskim argumentom in avtoritativnim laikom.
Vsem tule pa nam je jasno, da bi skakali do stropa in vašemu jokcanju ne bi bilo ne konca ne kraja, vkolikor bi enake nedomišljene in nepodkrepljene ukrepe sprejemala kaka druga "leva" vlada namesto vaše leve vlade. In jaz bi se z vami celo strinjal.
In to je tudi tista bistvena razlika med vami, podporniki opranega komunajzla in nami, racionalnimi osebami.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
Telbanc ::
Ni bil danes nek sestanek glede svobode medijev v EU? Kje je bil naš Janez in veleum Simoniti? Aja saj res onadva želita srečanje v živo v času najhujše epidemije Zoom jim je pod častjo!
Bilo bi dobro da bi se lesena EU raj ukvarjala z problemom, kje dobit cepiva, ne pa z lovom na čarovnice. Zasral so že celo zadevo z zaščitnimi sredtsvi in zaj zgleda da bojo še zadevo s cepivi. Spet se posamezne države obračajo na Kitajsko in Rusijo......pri nas pa lepo povedo:
https://www.delo.si/novice/slovenija/ka...
"Cepivo sputnik V je prazen balon"
Če nadaljujem.
https://www.pravda.rs/lat/2021/3/6/traz...
""TRAŽE DA SE OBUSTAVI IMUNIZACIJA: Medicinska sestra umrla posle vakcinacije "astrazenekom""
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Telbanc ::
Ideje o škodljivosti cepiv (katerih koli) so maloumne.
https://www.srbijadanas.com/vesti/svet/...
"Da sve bude još alarmantnije, mediji tvrde da je jedna koleginica preminule, posle vakcine, morala u bolnicu".
"U Austriji je, pred početak vakcinacije vakcinom Astrazeneka, prisutan veliki otpor među medicinskom osobljem u više bolnica ovom cepivu, zbog sporog dejstva."
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
111111111111 ::
5c dobro se ceniš :) Vse jasno!
Glede na to kako ste levičarji predvidljivi, se z vami pogovarja AI na stopnji 3 letnega otroka. Jaz samo kasiram. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
111111111111 ::
Vsem tule pa nam je jasno, da bi skakali do stropa in vašemu jokcanju ne bi bilo ne konca ne kraja, vkolikor bi enake nedomišljene in nepodkrepljene ukrepe sprejemala kaka druga "leva" vlada namesto vaše leve vlade. In jaz bi se z vami celo strinjal.
Gonja za vlado se je začela, ko ste levičarji zgubili oblast. MI se nismo sekirali, da so vaši klovni na oblasti. Sedaj ko so drugi klovni na oblasti, se tudi ne sekiramo. Se pa sekiramo, ker ustvarjate histerijo in rušite pravno državo, ko pljuvate proti trenutni vladi, ki je mimogrede izvoljena in legitimna. Borite se proti korona ukrepom, ker vam ni všeč vlada. Jokcajo in skačejo levičarji. Ko je leva vlada na oblasti niste na ulici. Desničarjev ni, razen pred sodiščem v podporo Janši. TAko da vaše hinavsko jokcanje lahko pripišete samo sebi. Kolesarji se enkrat niso ustavili pred jankovičevim poslopjem, da bi opozorili na farmacevtko in odpisane miljone. Niti enkrat. Tako da tiho pojdi nazaj v svojo luknjo in se cmeri z bulmastifi.
Ideje o splošni škodljivosti cepiv (katerih koli) so maloumne.
Redkokdaj se strinjam z imagodei, ampak tokrat se kar podpišem.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
shmandi ::
el_bahattee ::
el_bahattee je izjavil:
Tega janšafobisti niso sposobni dojeti, žal. Velika večina ukrepov je enaka ali podobna kot drugje po EU, poleg tega so ukrepi vedno usklajeni z zdravstveno stroko, ampak nekateri pač tega nočejo razumeti.
Ne zavajaj. Stroka je že zdavnaj povedala, da je vpliv policijske ure nedokazan in lahko celo kontraproduktiven. Na hrvaškem so enak ukrep mirno zavrnili ker je stroka ocenila, da ni učinkovit in za utemeljitev podala - slovensko izkušnjo. Minister Hojs po drugi strani še vedno trdi da je ukrep "še kako potreben in še kako sorazmeren".
Saj veš kako je s stroko, enako kot s pravniki - eni so bolj pro-vladni, drugi pač proti-vladni. Če boš iskal nekega stokovnjaka, ki nasprotuje nekemu vladnemu ukrepu, ga boš gotovo našel. Prav tako pa boš našel takšnega, ki podprira ta isti ukrep. Hrv strokovnjaki naj odločajo za HRV, naši pa za SLO, pa bo. Dejstvo je, da si vlada ukrepov ne izmišljuje sama, ne pri nas, ne drugod v EU.
Kar se tiče Hojsa, je pač član vlade, zato je logično, da ukrep podpira, kaj je tu čudnega?
Janšafili niste sposobni dojeti, da nekdo nasprotuje nečemu iz racionalnih vzrokov in ne zato, ker jih predlagajo levi-desni. Še vedno niste prerasli faze kavbojcev pa indijancev, ki jo večina normalnega folka da skozi pri nekje petih letih. Mentalno tako nasedate butalskim argumentom in avtoritativnim laikom.
Vsem tule pa nam je jasno, da bi skakali do stropa in vašemu jokcanju ne bi bilo ne konca ne kraja, vkolikor bi enake nedomišljene in nepodkrepljene ukrepe sprejemala kaka druga "leva" vlada namesto vaše leve vlade. In jaz bi se z vami celo strinjal.
In to je tudi tista bistvena razlika med vami, podporniki opranega komunajzla in nami, racionalnimi osebami.
Ravno obratno je res. Janšafobisti stalno jamrate nad ukrepi vlade, nikoli vam ni nič prav. Pred svežnji pomoči ste težili, da vlada ne pomaga, ko pa je vlada pripravila paket ukrepov za pomoč, pa ste isti začeli jamrati, kako nas bodo zadolžili. JJ kličite "diktator" in ustvarjate umetno histerijo, pri čemer ignorirate dejstvo, da so naši ukrepi praktično enaki kot drugje po Evropi. To je realnost. Sploh ni važno, ali je predsednik vlade JJ ali Šarec ali kdo drug. Če bi prišla neka nova, leva vlada, da bi morala furati več ali manj enake ukrepe, saj druge opcije ni. Samo ti in podobni bi se takrat potuhnili in ne bi več kritizirali vlade, ampak kvečjemu globane ukrepe na svetovni ravni. To je ta dvoličnost.
Come to my center, you enter the winter.
digitalcek ::
Ne zavajaj. Stroka je že zdavnaj povedala, da je vpliv policijske ure nedokazan in lahko celo kontraproduktiven. Na hrvaškem so enak ukrep mirno zavrnili ker je stroka ocenila, da ni učinkovit in za utemeljitev podala - slovensko izkušnjo. Minister Hojs po drugi strani še vedno trdi da je ukrep "še kako potreben in še kako sorazmeren".
Še več. Hrvaški predsednik Plenković je nekajkrat omenil, da bi tistega, ki bi na Hrvaškem samo omenil policijsko uro, TAKOJ strpali v marico...
Hrvaška vlada očitno uporablja, za razliko od slovenske, precej več psihologije, če hočete - pameti.
Slovenska pa, kot da ne želi biti več izvoljena.
Končno je Janša izgubil vsaj 100.000 glasov (mislim pa, da še nekaj več) pri 120.000 lastnikih počitniških hišic na Hrvaškem.
Še dobro, da imajo vikende na Hrvaškem Kacin, Hojs in vsaj 10 (špekuliram) poslancev. Ki bodo vsi poskušali do junija spraviti Janževca k zdravi pameti... Hojsu bo pokazala hudiča, upam vsaj, tudi njegova mama...
Če Janževec misli, da se bo junija, julija in avgusta začela selitev slovenske nacije v Koper, pa o turizmu in o počitniških željah Slovencev NIMA najmanjšega pojma...
Tudi italijanska vlada zblojeno misli, da bodo letos VSI Italijani letovali v Italiji.
Pozablja, da je vsaj 50.000 Italijanov lastnikov hišic v Italiji. In da teh 150.000 Italijanov (lastniki + družinski člani) ne misli plačevati pavšale na Hrvašem, letovati pa na umazani italijanski obali...
Tudi avstrijska vlada misli, da bodo Avstrijci letovali na avstrijskih jezerih. Lahko, če jim ponudijo nekje v Avstriji - morje...
Podobno velja za Nemce. Ampak zakaj so vsako leto v juliju na Bavarskem na avtocesti 15-kilometerski zastoji?
Človek iz Turistične zveze Mali Lošinj je rekel dva dni nazaj na video konferenci o perspektivi in načrtih letošnjega hrvaškega turizma o Slovencih DOBESEDNO tole (prevedeno): Slovenci čakajo poletno tur. sezono kot "nabita puška"...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: digitalcek ()
imagodei ::
Nekateri že leta opozarjamo na nevarnost, ki se ji reče Janša. Po seriji zadnjih tvitov se vidi, da njegova psihopatologija, narcisizem, grandiozna motnja, dosega nove višave. Ko na avtocesti vsi vozijo v nasprotno stran, je počasi čas, da se vprašaš, če nisi morda le sam zgrešil in si na uvozu zapeljal na napačno stran. A Janše in njegovih fanatičnih pristašev te trume avtov, ki vozijo v nasprotno smer, ne zmotijo. V njihovi subjektivni realnosti je povsem mogoče, da se moti cel svet, le Janša ima prav.
Pristranskost medijev? Yeah, right. Lucidno razmišljanje Grega Repovža v zadnji Mladini (Uvodnik, 5.3.2021):
Pristranskost medijev? Yeah, right. Lucidno razmišljanje Grega Repovža v zadnji Mladini (Uvodnik, 5.3.2021):
Neresnica je tudi, da so omenjeni mediji bolj naklonjeni tako imenovanim levim strankam in njihovim voditeljem. Do njih so vsaj tako neizprosni, kot so do SDS in Janše - in to ne le takrat, ko so na oblasti. Tudi v tem trenutku, ko je na oblasti SDS, je tako: ali so mediji kakorkoli naklonjeno na primer obravnavali nastanek Kul, medsebojne odnose med strankami te opozicijske koalicije in ali so kakorkoli prijazno obravnavali na primer Karla Erjavca? Seveda ne.
...
Si predstavljate, da bi neka neznana ženska iz Prijedora nakazala LMŠ za 400 tisoč evrov posojila? Od te stranke ne bi ostalo nič. Govoriti, da so slovenski mediji bolj naklonjeni tako imenovanim levim strankam, kaj šele levim idejam, je torej neumnost. In če bi bil kdo v Avstriji obsojen, ker je dal podkupnino LMŠ, bi se ta stranka sploh še kje pojavila? Bi katerikoli medij njenega vodjo jemal resno? Seveda ne, Šarec bi bil lopov in pika. No, SDS in njenemu predsedniku se je tudi v tem primeru pogledalo skozi prste.
Da se v poročanju medijev tolikokrat znajdejo čudni posli SDS ali čudne izjave Janeza Janše in njegovih, ni kriva domnevna naklonjenost medijev tako imenovani levici, ampak gre za preprosto dejstvo, da je z Janšo in SDS povezanih toliko nedopustnih ravnanj, toliko sumljivih imenovanj in poslov, toliko ravnanj, ki so vprašljiva, da je seveda to v večini medijev novica. Ker mediji o takih stvareh poročajo. In s to stranko je povezanih neprimerno več sumljivih poslov in ravnanj kot z drugimi. Niso torej mediji neprofesionalni, ampak je ta stranka toliko manj etična, toliko pogosteje ravna politikantsko, z njo je povezanih toliko sumljivih finančnih transakcij, tako bolj brezkompromisno kadruje le po strankarski liniji, toliko večkrat ravna v nasprotju z ustavnimi in etičnimi načeli, da je logično, da mediji o tem poročajo. Mediji zgolj opravljajo svoj posel. Če bi na primer italijanska vlada financirala ustanovitev televizije za SD Tanje Fajon, bi bila to novica v medijih? Seveda bi bila. Ampak Tanja Fajon tega nima na vesti. SDS pa ima. In če bi brat Marjana Šarca (vemo, da nima brata) vsakič, ko bi Šarec prišel na oblast, začel poslovati z državnimi podjetji, bi bilo to v vseh medijih? Seveda bi bilo. Bi se vsi zgražali nad Luko Mescem, če bi kot premier čestital Donaldu Trumpu za zmago na volitvah, čeprav ta ne bi zmagal? Seveda bi se. Predstavljajte si, kako zelo bi se zgražali, če bi Luka Mesec potem še trdil, da so bile ameriške volitve prirejene.
- Hoc est qui sumus -
MrStein ::
Jože P. Damijan: "Strategija antijanše ni več dovolj"
Kdaj pa je bila dovolj?
(gledam, če je Mladina kaj o Č**** napisala)
Kdaj pa je bila dovolj?
(gledam, če je Mladina kaj o Č**** napisala)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
imagodei ::
Strategija Antijanše... ni tako preprosto, kot želite prikazati. V splošnem: če ima človek kožnega raka in hkrati še težave z aknami, je nujno, da se najprej spopadeš s kožnim rakom. Šele potem, če je zdravljenje uspešno, nadaljuješ z aknami.
Jasno je, da zgolj SDNJ pristop na dolgi rok ne more prinesti uspeha, če alternativa ne ponuja neke vsebine. Verjetno se velika večina nas, ki smo kratkoročno pristaši SDNJ pristopa, strinja, da bi bilo bistveno bolje imeti alternativo z vsebino, jasnim programom, sposobnimi, načelnimi ljudmi, itd. In absolutno res je, da takšne alternative ni, kar se v praksi pokaže iz volitev v volitve.
A še vedno je to manjši problem, kot imeti na oblasti demagoga, avtokrata, narcisoidnega zamerljivca z grandiozno motnjo. Škode ugledu in gospodarstvu, ki jo povzroča v zadnjih mesecih Janša, se ne da zlahka zmeriti, zagotovo pa je večja od vse (domnevne) nesposobnosti Bratuškove, Cerarja in Šarca skupaj.
Četudi bi bilo res vse o levih pristranskih medijih in globoki državi, ki menda samo čaka na priložnost za komunistično revolucijo - kateri kreten v vlogi PV gre to razlagat mednarodni javnosti? Še več: kateri zarukanec gre to razlagat mednarodni javnosti, če gre zgolj za prenapihnjene notranjepolitične igrice?!?!
Investors be like, I'aint gonna invest my money into this commi shithole.
Maloumne izjave gizdalina Kordiša, za katerega izven meja Slovenije ni še nihče slišal, ter njihovi potencialni efekti na gospodarstvo zbledijo v primerjavi s tem, kar organizirano počenja SDS pod vodstvom Janša.
Bodo fanatični verniki v lik in delo Janeza Janše to kdaj spregledali?
Jasno je, da zgolj SDNJ pristop na dolgi rok ne more prinesti uspeha, če alternativa ne ponuja neke vsebine. Verjetno se velika večina nas, ki smo kratkoročno pristaši SDNJ pristopa, strinja, da bi bilo bistveno bolje imeti alternativo z vsebino, jasnim programom, sposobnimi, načelnimi ljudmi, itd. In absolutno res je, da takšne alternative ni, kar se v praksi pokaže iz volitev v volitve.
A še vedno je to manjši problem, kot imeti na oblasti demagoga, avtokrata, narcisoidnega zamerljivca z grandiozno motnjo. Škode ugledu in gospodarstvu, ki jo povzroča v zadnjih mesecih Janša, se ne da zlahka zmeriti, zagotovo pa je večja od vse (domnevne) nesposobnosti Bratuškove, Cerarja in Šarca skupaj.
Četudi bi bilo res vse o levih pristranskih medijih in globoki državi, ki menda samo čaka na priložnost za komunistično revolucijo - kateri kreten v vlogi PV gre to razlagat mednarodni javnosti? Še več: kateri zarukanec gre to razlagat mednarodni javnosti, če gre zgolj za prenapihnjene notranjepolitične igrice?!?!
Investors be like, I'aint gonna invest my money into this commi shithole.
Maloumne izjave gizdalina Kordiša, za katerega izven meja Slovenije ni še nihče slišal, ter njihovi potencialni efekti na gospodarstvo zbledijo v primerjavi s tem, kar organizirano počenja SDS pod vodstvom Janša.
Bodo fanatični verniki v lik in delo Janeza Janše to kdaj spregledali?
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
imagodei ::
(gledam, če je Mladina kaj o Č**** napisala)
O Čeferinu?
Sem na hitro prelistal, kot kaže samo Bernard Nežmah v svojem Pamfletu. Vsekakor pričakujem, da se ga bodo lotili v eni izmed prihodnjih številk.
Pa četudi se ga ne lotijo, ti lahko jaz (bralec Mladine gor ali dol) povem svoje osebno mnenje, da je to, kar se je dogodilo, nedopustno. Še bolj žalostno pa je uradno pojasnilo US, da se napake dogajajo in da se še bodo dogajale. Ne - tovrstne napake se pa res ne bi smele dogajat in če se, bi bilo treba opraviti revizijo organizacije dela in protokole popraviti tako, da do tega ne bi več prihajalo.
- Hoc est qui sumus -
Hypathia ::
ali so mediji kakorkoli naklonjeno na primer obravnavali nastanek Kul, medsebojne odnose med strankami te opozicijske koalicije in ali so kakorkoli prijazno obravnavali na primer Karla Erjavca? Seveda ne.
Seveda ja, mesece so jim delali reklamo s tem ko je bila konstruktivna nezaupnica med top novicami pri poročilih, čeprav se je že v naprej vedelo, da iz tega ne bo nič, tudi niso bili posebej kritični do Erjavca, čeprav ima na glavi več masla od Pivčeve, ki so jo celo poletje vlačili po zobeh.
...
Si predstavljate, da bi neka neznana ženska iz Prijedora nakazala LMŠ za 400 tisoč evrov posojila? Od te stranke ne bi ostalo nič. Govoriti, da so slovenski mediji bolj naklonjeni tako imenovanim levim strankam, kaj šele levim idejam, je torej neumnost. In če bi bil kdo v Avstriji obsojen, ker je dal podkupnino LMŠ, bi se ta stranka sploh še kje pojavila? Bi katerikoli medij njenega vodjo jemal resno? Seveda ne, Šarec bi bil lopov in pika. No, SDS in njenemu predsedniku se je tudi v tem primeru pogledalo skozi prste.
Nič se mu ni pogledalo skozi prste ker se mu to konstantno naprej meče, čeprav so kredit vrnili in kolikor vem ni bilo nobene obsodbe na ta račun. Smešna je tudi primerjava z LMŠ, ki je čez dva mandata nikjer več ne bo, tako kot ne bo SMC-ja, Pozitivne Slovenije, Zaresa, SABa..... Edino SD se lahko primerja, ki ima 30 let na 50 let podlage delovanja in primerljivo toliko masla na glavi o katerem pa se ne poroča oziroma se ga predstavlja le kot drobne napake in spodrsljaje, čeprav je, kot je enkrat omenil ex SD-jevec Jeretič, slovenska levica je sinonim za korupcijo.
Če bi na primer italijanska vlada financirala ustanovitev televizije za SD Tanje Fajon, bi bila to novica v medijih? Seveda bi bila. Ampak Tanja Fajon tega nima na vesti.
Tanja ne rabi ustanavljat televizijo ker jo že ima, jo je podedovala iz bivše države, prav tako ne Luka Mesec, ki mu zastonj PR delata Studio Šiti in Mladina, katere lastništvo nikoli ni bilo javno znano, se je pa financirala tudi iz Udbinih črnih fondov.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
imagodei ::
Ah, vidim, da so na Trstenjakovi spet vpoklicali težko topništvo... Zanimivo, kako hitro se k debati prijavi Harpija, ko nek imagodei poobjavi vsebino iz Murge... ahm, iz Mladine.
Saj ne, da so se pri tem malodane norčevali iz njih in iz Erjavca, ki je vlagal in nato umikal kandidaturo? Saj ne, da so mediji "navdušeno", jastrebovsko preštevali glasove v tednih pred glasovanjem?
Da se razumemo - prav je tako, iz več razlogov. Nenazadnje so pokrivali osrednje politično dogajanje v Sloveniji.
Blagor ubogim v duhu... Fanatični volilci SDS-a ste mu pogledali skozi prste. Zvesti sledilci lika in dela Janeza Janše ste mu pogledali skozi prste. Tvoja izjava, da se mu konstantno naprej meče (v MS medijih, morda na Slo-techu?) je tavtologija - ja saj o tem je govora. Le da vi pravite, da so se zlobni MSM spravili na Janšo, Repovž pa pravi, da se disproporcionalno poroča o Janši in SDS zato, ker povzročijo disproporcialno veliko dreka. Problem tule je, da mu volilci pogledate skozi prste.
Pravzaprav - se moram strinjat tudi z ugotovitvijo, da so mu skozi prste pogledali ne le volilci, ampak dejansko tudi mediji. V resnici bi morali po SDS in Janši vsi mediji po tem primeru udariti s polnim topništvom, zahtevati odgovore, pojasnila, odgovornost. Saj ne govorimo o nekem žepnem podjetju iz Spodnjega Kašlja, ki se je slabo odločilo. Gre za politično stranko, za katero se tako radi pohvalite, kako ima vse tip-top poštimano. Da najem kredita ne gre mimo strankinega računovodstva in pravne službe, kjer bi takoj povedali, da je zadeva nezakonita (če se že pretvarjamo, da so Janša in njegovi tesni sodelavci, ki so sprejeli odločitev za kredit totalni pravni analfabeti), je signal za vse alarme in če že ne volilci, bi pa vsaj mediji morali z vsemi topovi udariti po taki stranki in zahtevat odgovore, politično odgovornost.
Ne, bo kar držalo - The Partiji se je pogledalo skozi prste.
Prozorni manever relativiziranja.
Harpija, si to ti? Danes pa očitno nek prostak upravlja s tvojim profilom.
Anyway, krožna logična napaka: z nečim, kar bi šele rada dokazala, dokazuješ pravilnost svoje trditve. Poskusi ponovno.
ali so mediji kakorkoli naklonjeno na primer obravnavali nastanek Kul, medsebojne odnose med strankami te opozicijske koalicije in ali so kakorkoli prijazno obravnavali na primer Karla Erjavca? Seveda ne.
Seveda ja, mesece so jim delali reklamo s tem ko je bila konstruktivna nezaupnica med top novicami pri poročilih, čeprav se je že v naprej vedelo, da iz tega ne bo nič, tudi niso bili posebej kritični do Erjavca, čeprav ima na glavi več masla od Pivčeve, ki so jo celo poletje vlačili po zobeh.
Saj ne, da so se pri tem malodane norčevali iz njih in iz Erjavca, ki je vlagal in nato umikal kandidaturo? Saj ne, da so mediji "navdušeno", jastrebovsko preštevali glasove v tednih pred glasovanjem?
Da se razumemo - prav je tako, iz več razlogov. Nenazadnje so pokrivali osrednje politično dogajanje v Sloveniji.
Si predstavljate, da bi neka neznana ženska iz Prijedora nakazala LMŠ za 400 tisoč evrov posojila? Od te stranke ne bi ostalo nič. Govoriti, da so slovenski mediji bolj naklonjeni tako imenovanim levim strankam, kaj šele levim idejam, je torej neumnost. In če bi bil kdo v Avstriji obsojen, ker je dal podkupnino LMŠ, bi se ta stranka sploh še kje pojavila? Bi katerikoli medij njenega vodjo jemal resno? Seveda ne, Šarec bi bil lopov in pika. No, SDS in njenemu predsedniku se je tudi v tem primeru pogledalo skozi prste.
Nič se mu ni pogledalo skozi prste ker se mu to konstantno naprej meče
Blagor ubogim v duhu... Fanatični volilci SDS-a ste mu pogledali skozi prste. Zvesti sledilci lika in dela Janeza Janše ste mu pogledali skozi prste. Tvoja izjava, da se mu konstantno naprej meče (v MS medijih, morda na Slo-techu?) je tavtologija - ja saj o tem je govora. Le da vi pravite, da so se zlobni MSM spravili na Janšo, Repovž pa pravi, da se disproporcionalno poroča o Janši in SDS zato, ker povzročijo disproporcialno veliko dreka. Problem tule je, da mu volilci pogledate skozi prste.
čeprav so kredit vrnili in kolikor vem ni bilo nobene obsodbe na ta račun.
Pravzaprav - se moram strinjat tudi z ugotovitvijo, da so mu skozi prste pogledali ne le volilci, ampak dejansko tudi mediji. V resnici bi morali po SDS in Janši vsi mediji po tem primeru udariti s polnim topništvom, zahtevati odgovore, pojasnila, odgovornost. Saj ne govorimo o nekem žepnem podjetju iz Spodnjega Kašlja, ki se je slabo odločilo. Gre za politično stranko, za katero se tako radi pohvalite, kako ima vse tip-top poštimano. Da najem kredita ne gre mimo strankinega računovodstva in pravne službe, kjer bi takoj povedali, da je zadeva nezakonita (če se že pretvarjamo, da so Janša in njegovi tesni sodelavci, ki so sprejeli odločitev za kredit totalni pravni analfabeti), je signal za vse alarme in če že ne volilci, bi pa vsaj mediji morali z vsemi topovi udariti po taki stranki in zahtevat odgovore, politično odgovornost.
Ne, bo kar držalo - The Partiji se je pogledalo skozi prste.
Smešna je tudi primerjava z
Prozorni manever relativiziranja.
Če bi na primer italijanska vlada financirala ustanovitev televizije za SD Tanje Fajon, bi bila to novica v medijih? Seveda bi bila. Ampak Tanja Fajon tega nima na vesti.
Tanja ne rabi ustanavljat televizijo ker jo že ima, jo je podedovala iz bivše države, prav tako ne Luka Mesec, ki mu zastonj PR delata Studio Šiti in Mladina, katere lastništvo nikoli ni bilo javno znano, se je pa financirala tudi iz Udbinih črnih fondov.
Harpija, si to ti? Danes pa očitno nek prostak upravlja s tvojim profilom.
Anyway, krožna logična napaka: z nečim, kar bi šele rada dokazala, dokazuješ pravilnost svoje trditve. Poskusi ponovno.
- Hoc est qui sumus -
111111111111 ::
Bodo fanatični verniki v lik in delo Janeza Janše to kdaj spregledali?
Dobro vprašanje. Boš kdaj spregledal, da lik Janše ni to kar ti servirajo tvoji levi mediji?
Pravzaprav - se moram strinjat tudi z ugotovitvijo, da so mu skozi prste pogledali ne le volilci, ampak dejansko tudi mediji. V resnici bi morali po SDS in Janši vsi mediji po tem primeru udariti s polnim topništvom, zahtevati odgovore, pojasnila, odgovornost. Saj ne govorimo o nekem žepnem podjetju iz Spodnjega Kašlja, ki se je slabo odločilo. Gre za politično stranko, za katero se tako radi pohvalite, kako ima vse tip-top poštimano. Da najem kredita ne gre mimo strankinega računovodstva in pravne službe, kjer bi takoj povedali, da je zadeva nezakonita (če se že pretvarjamo, da so Janša in njegovi tesni sodelavci, ki so sprejeli odločitev za kredit totalni pravni analfabeti), je signal za vse alarme in če že ne volilci, bi pa vsaj mediji morali z vsemi topovi udariti po taki stranki in zahtevat odgovore, politično odgovornost.
Ne, bo kar držalo - The Partiji se je pogledalo skozi prste.
Tako kot so Ljbljančani klicali Zokija na odgovornost glede farmacevtke in odpisanih miljonov?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
kuall ::
Tisto, ko je Jankovič spolno izsiljeval uno uslužbenko se je meni zdelo precej izpirjeno, levi pa nikome ništa. Takle imamo. Svoje pod preprogo, desne v slona iz muhe. Umetnost komunistične propagande.
Konlov ::
Tisto, ko je Jankovič spolno izsiljeval uno uslužbenko se je meni zdelo precej izpirjeno, levi pa nikome ništa. Takle imamo. Svoje pod preprogo, desne v slona iz muhe. Umetnost komunistične propagande.
V nemčiji zopet škandal. Nune otroke vozile župnikom, da so jih posiljevali, po tem pa so nune te otroke še pregonile. Oujea...
imagodei ::
imagodei ti itak nimaš nobene kredibilnosti, ker voliš častilce Titota.
Ti tut ne, k voliš Janšo.
Kva pa zdej? A bi mogoče še kakšne argumente iz sebe iztisnil, al imaš samo ad hominem na zalogi?
- Hoc est qui sumus -
kuall ::
Jaz bi zdej lahko začel naštevat grehe Levice/Jankoviča, ti pa bi jih moral braniti. Ampak se mi ne da. Nisem tako zagnan vernik kot ti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: HitraSperma ()
imagodei ::
111111111111 je izjavil:
Bodo fanatični verniki v lik in delo Janeza Janše to kdaj spregledali?
Dobro vprašanje. Boš kdaj spregledal, da lik Janše ni to kar ti servirajo tvoji levi mediji?
Spet kup bedastoč v le nekaj besedah. Kot dopovedujemo že dolgo časa in kot sem malo višje povzel v sporočilu, kjer citiram Repovža iz zadnje Mladine, "levi mediji" ne izkrivljajo slike ampak samo poročajo o tem, kar se dogaja. Na Janševo nesrečo se od njega stekajo galone gnojnice; od drugih politikov pa sorazmerno manj. Dejanja govorijo sama zase.
Ali pa nemara meniš, da so zlobni "levi mediji" napačno poročali o nezakonitem najemanju kreditov pri neki Dijani iz Prijedora? A so zlobni "levi mediji" nepravično poročali, da se je Riedl nezakonito menil za posle z Zagožnom in da je slednji "za prikrojitev razpisa v korist Patrie 15. februarja 2007 od Riedla prejel 900.000 evrov, namenjenih stranki tedanjega ministrskega predsednika"? A so hudobni mediji pod diktatom iz Murgelj lažno pisali o tem, da Janez Janša ne prevzema pošte iz tožilstva? So "gnusni komunajzarski mediji" po nareku Murgeljskega PalčkaTM lagali o tem, da Janša ne zna pojasniti izvora premoženja? So ti "izprijeni levičarski mediji" objavili fake news o tem, da je The Partija naklepno skupaj zlimala oz. ponaredila dokumente tako, da je z njihovo vsebino skušala očrniti in inkriminirati predsednika RS, Danila Türka? So MSM, ta "levičarska golazen", zaspinali zgodbo o "izgubljenih" referendumskih podpisih? In potem tudi neupravičeno poročali o poskusu interpelacije Gorenaka?
Meni se zdi, da si Janša in njegova SDS sama zrihtata dovolj negativne publicitete in neumno bi bilo, če mediji o tem ne bi poročali. Mi pa lahko takoj pokažeš enega samega politika levo od SDS-a, ki je obremenjen s toliko škandali.
111111111111 je izjavil:
Tako kot so Ljbljančani klicali Zokija na odgovornost glede farmacevtke in odpisanih miljonov?
Jaz osebno nisem Ljubljančan, Zokija pa takoj kličem na odgovornost. V čem je problem? Videt je, da bi rad relativiziral - ker Zokija očitno niso klicali na odgovornost, pa dajmo Janši pustit delat 100x večje nečednosti in 100x več nečednosti?
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Jaz bi zdej lahko začel naštevat grehe Levice/Jankoviča, ti pa bi jih moral braniti. Ampak se mi ne da. Nisem tako zagnan vernik kot ti.
Naštej jih prosim 3, ki so tako zelo škandalozni kot nekaj naključno izbranih Janševih. Recimo za ugled Slovenije v svetu, za bodoče investicije, ki jih baje vedno radi vidimo - pa kapitalisti nekako neradi hodijo v komunajzarske luknje. Boš? Prosim, kar izvoli, parket je tvoj.
In ko jih boš naštel, ti bom z velikim veseljem pritrdil, da Zoki nima kaj delati v politiki. Kaj pa zdaj?
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Dajmo, napnimo skupaj moči in poskusimo najti enega samega dolgoletnega politika v Sloveniji (ki ni Janez Janša), ki mu lahko očitamo vse naslednje:
- vpletenost v najmanj dve orožarski aferi, obe potrjeni z obilico dokumentov, ena celo s sodbami (avstrijskih) sodišč
- svojemu položaju nedostojno komuniciranje z domačimi in tujimi novinarji, kar znižuje ugled Slovenji
- svojemu položaju nedostojno komuniciranje z domačimi in tujimi politiki in diplomati, kar znižuje ugled Slovenji
- "ovajanje" Slovenije v tujini pri različnih institucijah in posameznikih; njene domnevne izpostavljenosti močnim notranjim komunističnim silam, ki želijo državo zopet vrniti v socializem in samoupravljanje - kar zagotovo škodi gospodarskim interesom Slovenije in odganja tuje investitorje
- najmanj navidezno izpostavljenost potencialni izdaji slovenskih interesov zaradi potencialnega prelivanja denarja v stranko preko medija, katerega solastnik je.
- dopuščanje ksenofobnih in rasističnih objav v mediju, katerega solastnik je
- nezakonito najemanje kreditov za financiranje volilne kampanje iz tujine - s čimer se je politik zopet izpostavil tveganju za potencialno izdajo slovenskih interesov
- zavestno in naklepno ponarejanje dokumentov za potrebe diskreditacije političnih nasprotnikov
OK, vem, da je težko, da bi še nek drug politik imel vse naštete nečednosti na grbi. Dopuščam rahle variacije od seznama, a pričakujem, da bodo po teži primerljive z naštetimi nečednostmi, za katere ni možno zanikati, da se pod njih podpisuje Janez Janša oziroma njegova stranka z očitnim Janševim blagoslovom.
Ne bi smelo biti pretežko - MSM resda po vaše poročajo pristransko, a k sreči so tu Demokracija, Reporter, Nova24, kot tudi Twitter računi posameznikov (tudi več računov na posameznika), ki razkrivajo takšne in drugačne rabote in škandale na "levici".
- vpletenost v najmanj dve orožarski aferi, obe potrjeni z obilico dokumentov, ena celo s sodbami (avstrijskih) sodišč
- svojemu položaju nedostojno komuniciranje z domačimi in tujimi novinarji, kar znižuje ugled Slovenji
- svojemu položaju nedostojno komuniciranje z domačimi in tujimi politiki in diplomati, kar znižuje ugled Slovenji
- "ovajanje" Slovenije v tujini pri različnih institucijah in posameznikih; njene domnevne izpostavljenosti močnim notranjim komunističnim silam, ki želijo državo zopet vrniti v socializem in samoupravljanje - kar zagotovo škodi gospodarskim interesom Slovenije in odganja tuje investitorje
- najmanj navidezno izpostavljenost potencialni izdaji slovenskih interesov zaradi potencialnega prelivanja denarja v stranko preko medija, katerega solastnik je.
- dopuščanje ksenofobnih in rasističnih objav v mediju, katerega solastnik je
- nezakonito najemanje kreditov za financiranje volilne kampanje iz tujine - s čimer se je politik zopet izpostavil tveganju za potencialno izdajo slovenskih interesov
- zavestno in naklepno ponarejanje dokumentov za potrebe diskreditacije političnih nasprotnikov
OK, vem, da je težko, da bi še nek drug politik imel vse naštete nečednosti na grbi. Dopuščam rahle variacije od seznama, a pričakujem, da bodo po teži primerljive z naštetimi nečednostmi, za katere ni možno zanikati, da se pod njih podpisuje Janez Janša oziroma njegova stranka z očitnim Janševim blagoslovom.
Ne bi smelo biti pretežko - MSM resda po vaše poročajo pristransko, a k sreči so tu Demokracija, Reporter, Nova24, kot tudi Twitter računi posameznikov (tudi več računov na posameznika), ki razkrivajo takšne in drugačne rabote in škandale na "levici".
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
zztop ::
Jaz bi zdej lahko začel naštevat grehe Levice/Jankoviča, ti pa bi jih moral braniti. Ampak se mi ne da. Nisem tako zagnan vernik kot ti.
Stranka Levica zaenkrat nima afer. Stranka Levica ima točno 0 skupnega z Jankovićem. Janković je P.o.S.
Večjega vernika Janše kot si ti, na tem forumu ni. Žal. Pustimo plačance. Ti niso verniki Janše, ampak osebne koristi. Ko si v stranki ali finančno povezan z njo, jo pač moraš braniti 24/7/365. Se razume.
Nekaj pa je potrebno priznati. Obstaja korelacija afere & starost stranke. SDS je stara stranka. Tudi SD. Če pa pogledamo afere... SDS, ki je več časa jokala v opoziciji, kot pa delala kaj produktivnega, je ustvarila več afer od SD-ja. Pa to ne malo, SD ima vsaj 40% manj afer, pa je v zgodovini imel dosti dosti dosti več odgovornosti od SDS-a.
Pa dobro jutro. Nedelja bo lepa, preživite jo z minimalno politike.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zztop ()
kotanyi ::
"When in doubt, personal attack!"
Kera kletna zapoved je že to?
Nah, to so projekcije. Tako kot obkladanje z levičarji in jokicami medtem ko sami podpirajo preoblečenega komunajzla in okorele LDSovce ter že leta konstantno jokcajo o dejanjih tistih politikov ki sploh na oblasti niso.
Ko jim nastaviš špegu - they cry more.
Nič, lepo nedeljo tudi vam :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
Hypathia ::
Ah, vidim, da so na Trstenjakovi spet vpoklicali težko topništvo... Zanimivo, kako hitro se k debati prijavi Harpija, ko nek imagodei poobjavi vsebino iz Murge... ahm, iz Mladine.
Te spet daje paranoja, Imabecil? Vzemi eno pivce za živce ali karkoli ti že pomaga.
Saj ne, da so se pri tem malodane norčevali iz njih in iz Erjavca, ki je vlagal in nato umikal kandidaturo?
Veliko manj kot so se norčevali iz gledalcev, ko so jim to farso predstavljali kot realno politično opcijo.
Blagor ubogim v duhu... Fanatični volilci SDS-a ste mu pogledali skozi prste. Zvesti sledilci lika in dela Janeza Janše ste mu pogledali skozi prste. Tvoja izjava, da se mu konstantno naprej meče (v MS medijih, morda na Slo-techu?) je tavtologija - ja saj o tem je govora. Le da vi pravite, da so se zlobni MSM spravili na Janšo, Repovž pa pravi, da se disproporcionalno poroča o Janši in SDS zato, ker povzročijo disproporcialno veliko dreka. Problem tule je, da mu volilci pogledate skozi prste.
In je tudi disproporcialno velika in Janša ima disproporcialno dolg politični staž. In če vi levici pogledate skozi prste ker nima nobenega programa, zgolj antijanša nabijanje, lahko tudi sdsovci pogledajo stran ob stvareh, ki se jim ne zdijo relevantne, če bi rad ti odločal katere to so, se pa včlani v stranko.
Ne, bo kar držalo - The Partiji se je pogledalo skozi prste.
Gregi prav gotovo ni pogledal skozi prste in zato ima seveda konkretne, osebno interesne razloge.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: HitraSperma ()
Hypathia ::
Sicer so vam pa strici pripravili novi meni premierjev, tako da počasi lahko začnete razmišljati, katerega boste naročili:
Nesojeni mandatar Kul - J.P.Damijan - danes za @Dnevnik_si razkriva možne kandidate za liderje nastajajoče levosredinske stranke, enga novega Zaresa, ki bo, tako JPD, "vsebinsko močna". To so, našteva JPD: Čeferin, Roševa, @LjudmilaNovak in Vesel. To ni hec, to je kakor zares.
Nesojeni mandatar Kul - J.P.Damijan - danes za @Dnevnik_si razkriva možne kandidate za liderje nastajajoče levosredinske stranke, enga novega Zaresa, ki bo, tako JPD, "vsebinsko močna". To so, našteva JPD: Čeferin, Roševa, @LjudmilaNovak in Vesel. To ni hec, to je kakor zares.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
ripmork ::
Janša ima disproporcialno dolg politični staž.
Res je, nenormalno dolg, žal. Nekdanji obsojenci v normalni državi ne bi smeli več kaj iskat na političnem parketu.
Janševi podporniki lahko bilokakšno mentalno gimnastiko izvajate in relativizirate - ščitite maščevalno, koruptivno, pokvarjeno narcisitično osebo, ki absolutno ne tolerira kančka zdrave kritike niti na svoji strani in avtokratsko vodi eno najbolj koruptivnih “sam da je naš” vodenih strank v Sloveniji vseh časov.
“Vaši so dovolj dolgo kradl, zdej lah pa še naši” zagovarjanje, kakršnega opažam že lep čas, je pa infantilnost na stopnji predšolskih otrok. Prav tako je debilno mišljenje, da je svet črno/bel in da če kritiziraš Janšo, si pa pač avtomatsko levičar in podpornik SD-ja (WRONG). Marsikdo od nas tule gor je obsojal tako krajo sendviča, kot afero Stožic, afero farmacevtka, nepravilnosti v NLB in bančno luknjo, ipd… ker nekateri tule dejansko imamo iste vatle za vse. Za razliko od Janšistov, ki tiščite glavo v pesek, se sprenevedate in relativizirate vso svinjarijo in nesposobnost te vlade.
Še nekaj o “zlobnih” medijih;
PRAVILNO je, da mediji večinoma kritizirajo (bilokatero trenutno) vlado. Tudi Šarca so ves čas vlačili po medijih. Podpiram kritike vseh, ker vse v parlamentu (ki sprejemajo pomembne odločitve na naš račun) futramo z našim davkoplačevalskim denarjem in je medijska kritika / izpostavljanje napak edini način (posredne) kontrole. Poslanec ukrade sendvič in je pogrom, ko pa leto kasneje drugega dobijo v spornih poslih, se ga pa ščiti kot medveda, teh dvojnih meril jaz ne prebavljam - noben normalen človek jih ne more. Temu primerno tudi porast neopredeljenih; Folk nima več želodca gledat kogarkoli, ki trenutno sedi v parlamentu. Mogoče je pa tudi aktualna vlada sama s svojimi zdrsi, slabim kadrovanjem, napakami, ipd… “kriva”, da se toliko kritik čeznje piše. Če se za ministre ne bi izbiralo “samo da je naš” polpismenih ljudi, sodelovalo s koruptivnimi politiki, bivšimi zaporniki in davčnimi svetovalci, ki dolgujejo skoraj milijon državi ipd - bi bili tudi glavni mediji bolj prizanesljivi. Ta vlada se dobesedno trudi dajat “futr” za kritiko vsem, ki niso povsem zaslepljeni (oz. imajo plašnice v stilu Nova24TV).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
111111111111 ::
111111111111 je izjavil:
Bodo fanatični verniki v lik in delo Janeza Janše to kdaj spregledali?
Dobro vprašanje. Boš kdaj spregledal, da lik Janše ni to kar ti servirajo tvoji levi mediji?
Spet kup bedastoč v le nekaj besedah. Kot dopovedujemo že dolgo časa in kot sem malo višje povzel v sporočilu, kjer citiram Repovža iz zadnje Mladine, "levi mediji" ne izkrivljajo slike ampak samo poročajo o tem, kar se dogaja. Na Janševo nesrečo se od njega stekajo galone gnojnice; od drugih politikov pa sorazmerno manj. Dejanja govorijo sama zase.
Ali pa nemara meniš, da so zlobni "levi mediji" napačno poročali o nezakonitem najemanju kreditov pri neki Dijani iz Prijedora? A so zlobni "levi mediji" nepravično poročali, da se je Riedl nezakonito menil za posle z Zagožnom in da je slednji "za prikrojitev razpisa v korist Patrie 15. februarja 2007 od Riedla prejel 900.000 evrov, namenjenih stranki tedanjega ministrskega predsednika"? A so hudobni mediji pod diktatom iz Murgelj lažno pisali o tem, da Janez Janša ne prevzema pošte iz tožilstva? So "gnusni komunajzarski mediji" po nareku Murgeljskega PalčkaTM lagali o tem, da Janša ne zna pojasniti izvora premoženja? So ti "izprijeni levičarski mediji" objavili fake news o tem, da je The Partija naklepno skupaj zlimala oz. ponaredila dokumente tako, da je z njihovo vsebino skušala očrniti in inkriminirati predsednika RS, Danila Türka? So MSM, ta "levičarska golazen", zaspinali zgodbo o "izgubljenih" referendumskih podpisih? In potem tudi neupravičeno poročali o poskusu interpelacije Gorenaka?
Meni se zdi, da si Janša in njegova SDS sama zrihtata dovolj negativne publicitete in neumno bi bilo, če mediji o tem ne bi poročali. Mi pa lahko takoj pokažeš enega samega politika levo od SDS-a, ki je obremenjen s toliko škandali.
Mediji, pri Janši pač peljejo dramo. Npr. Kopriva SDS, cel škandal s twiterjem, Alenčica s svojimi profili nikjer v MSM. :D Tudi ti zgoraj dramatiziraš in napihuješ.
Jaz osebno nisem Ljubljančan, Zokija pa takoj kličem na odgovornost. V čem je problem? Videt je, da bi rad relativiziral - ker Zokija očitno niso klicali na odgovornost, pa dajmo Janši pustit delat 100x večje nečednosti in 100x več nečednosti?
Zanimovo, da ni kolesarjev pred občino a ne? Ko so tako dosledni pri opozarjanju na nepravilnosti.
Dajmo, napnimo skupaj moči in poskusimo najti enega samega dolgoletnega politika v Sloveniji
Najprej najdimo enega dolgoletnega politika.
Zoki šteje:
- kazenske ovadbe
- odpisani miljoni
- spolni napad...
Nadaljujem. Na levici se nihče ne obdrži. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
Telbanc ::
111111111111 je izjavil:
Vsem tule pa nam je jasno, da bi skakali do stropa in vašemu jokcanju ne bi bilo ne konca ne kraja, vkolikor bi enake nedomišljene in nepodkrepljene ukrepe sprejemala kaka druga "leva" vlada namesto vaše leve vlade. In jaz bi se z vami celo strinjal.
Gonja za vlado se je začela, ko ste levičarji zgubili oblast. MI se nismo sekirali, da so vaši klovni na oblasti. Sedaj ko so drugi klovni na oblasti, se tudi ne sekiramo. Se pa sekiramo, ker ustvarjate histerijo in rušite pravno državo, ko pljuvate proti trenutni vladi, ki je mimogrede izvoljena in legitimna. Borite se proti korona ukrepom, ker vam ni všeč vlada. Jokcajo in skačejo levičarji. Ko je leva vlada na oblasti niste na ulici. Desničarjev ni, razen pred sodiščem v podporo Janši. TAko da vaše hinavsko jokcanje lahko pripišete samo sebi. Kolesarji se enkrat niso ustavili pred jankovičevim poslopjem, da bi opozorili na farmacevtko in odpisane miljone. Niti enkrat. Tako da tiho pojdi nazaj v svojo luknjo in se cmeri z bulmastifi.
Ideje o splošni škodljivosti cepiv (katerih koli) so maloumne.
Redkokdaj se strinjam z imagodei, ampak tokrat se kar podpišem.
Maloumno je, da se zatiska oči pred dejstvom, da je potrebno biti pri izvajanju cepljenja zelo previden.
Avstrijci pač niso maloumni in so:
"Avstrija ustavila cepljenje s serijo cepiva AstraZenece"
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
111111111111 ::
Prosim beri. IDEJE O SPLOŠNI ŠKODLJIVOSTI CEPIV. Nobden ni rekel, da se je treba kar povprek cepiti, brez preverjanja.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Telbanc ()
Hypathia ::
Janševi podporniki lahko bilokakšno mentalno gimnastiko izvajate in relativizirate - ščitite maščevalno, koruptivno, pokvarjeno narcisitično osebo, ki absolutno ne tolerira kančka zdrave kritike niti na svoji strani in avtokratsko vodi eno najbolj koruptivnih “sam da je naš” vodenih strank v Sloveniji vseh časov.
Vi pa ščitite nesposobne politike brez programa in ste na volitvah pripravljeni podpreti tudi šimpanza, če se bi naučil reči, da ne gre v koalicijo z Janšo.
“Vaši so dovolj dolgo kradl, zdej lah pa še naši” zagovarjanje, kakršnega opažam že lep čas, je pa infantilnost na stopnji predšolskih otrok. Prav tako je debilno mišljenje, da je svet črno/bel in da če kritiziraš Janšo, si pa pač avtomatsko levičar in podpornik SD-ja (WRONG). Marsikdo od nas tule gor je obsojal tako krajo sendviča, kot afero Stožic, afero farmacevtka, nepravilnosti v NLB in bančno luknjo, ipd… ker nekateri tule dejansko imamo iste vatle za vse. Za razliko od Janšistov, ki tiščite glavo v pesek, se sprenevedate in relativizirate vso svinjarijo in nesposobnost te vlade.
In kaj ste dosegli? Je bil Jankovič sprocesiran ali je izgubil volitve? Sta Čufer in Bratuškova odgovarjala za bančno luknjo, je kdo sedel zaradi NLB rabot?
Še nekaj o “zlobnih” medijih;
PRAVILNO je, da mediji večinoma kritizirajo (bilokatero trenutno) vlado. Tudi Šarca so ves čas vlačili po medijih. Podpiram kritike vseh, ker vse v parlamentu (ki sprejemajo pomembne odločitve na naš račun) futramo z našim davkoplačevalskim denarjem in je medijska kritika / izpostavljanje napak edini način (posredne) kontrole. Poslanec ukrade sendvič in je pogrom, ko pa leto kasneje drugega dobijo v spornih poslih, se ga pa ščiti kot medveda, teh dvojnih meril jaz ne prebavljam - noben normalen človek jih ne more. Temu primerno tudi porast neopredeljenih; Folk nima več želodca gledat kogarkoli, ki trenutno sedi v parlamentu. Mogoče je pa tudi aktualna vlada sama s svojimi zdrsi, slabim kadrovanjem, napakami, ipd… “kriva”, da se toliko kritik čeznje piše. Če se za ministre ne bi izbiralo “samo da je naš” polpismenih ljudi, sodelovalo s koruptivnimi politiki, bivšimi zaporniki in davčnimi svetovalci, ki dolgujejo skoraj milijon državi ipd - bi bili tudi glavni mediji bolj prizanesljivi. Ta vlada se dobesedno trudi dajat “futr” za kritiko vsem, ki niso povsem zaslepljeni (oz. imajo plašnice v stilu Nova24TV).
Medijska kritika sedanje in prejšnje vlade niti približno ni primerljiva, pa ne gre za to, da Šarec ni dobesedno nič, razen tekočih poslov, delal ampak zato ker desna vlada ogroža finančne pritoke, preko državnih firm, osrednjih, večinoma levih medijev. So pa histerični, senzacionalistični mediji, ki iz vsakega mušjega kakca delajo afero in se imajo pri tem za nedotakljive, tudi pomemben del problema nizke politične kulture v Sloveniji.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Hypathia ::
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
PacificBlue ::
Nov presežek nadvse strpnih levičarjev:
https://e-maribor.si/clane-sds-enacili-...
Aha, aha.članek napisan povsem v tem stilu:.
So pa histerični, senzacionalistični mediji, ki iz vsakega mušjega kakca delajo afero in se imajo pri tem za nedotakljive, tudi pomemben del problema nizke politične kulture v Sloveniji.
Saj veš, vse se je začelo s twitom..
I’m out.
:3
:3
LightBit ::
Noben ni enačil SDS z psi (tudi na tabli je še marsikaj drugega). Sicer imam pa pse raje kot SDS-ovce.
GregiB ::
Noben ni enačil SDS z psi
Nalepko vidim, kot nak protesta zoper SDS, ki bi (je) lahko bila nalepljena kjerkoli. Zanimivo je pa to, da se pač od vseh znakov za enačenje senzacionalistično izbere psa, ne piše pa o enačenju s kadilci, kolesarji in košarkaši...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
feryz ::
Nalepka v bistvu ne zadene bistva. Tako stranko in take ljudi, bi si želel vsak vodilni politik. Tak fanatizem, ki se kaže v obliki malikovanja idola, je težko najti te dni.
Samo v Sloveniji in Severni Koreji je to možno. Na nalepki bi torej moralo biti "Stop janez".
Stranko bi pohopsal pa nekdo drugi, kakšen zoran, damjan, karel ali kdo ve kdo. In bi haral dalje.
Samo v Sloveniji in Severni Koreji je to možno. Na nalepki bi torej moralo biti "Stop janez".
Stranko bi pohopsal pa nekdo drugi, kakšen zoran, damjan, karel ali kdo ve kdo. In bi haral dalje.
111111111111 ::
Nalepko vidim, kot nak protesta zoper SDS, ki bi (je) lahko bila nalepljena kjerkoli. Zanimivo je pa to, da se pač od vseh znakov za enačenje senzacionalistično izbere psa, ne piše pa o enačenju s kadilci, kolesarji in košarkaši...
Dejstvo je da je tak protest povsem neprimeren. Tako kot krvavi stoli, pristiski na SMC s plakati njihovih poslancev, itd...
Nalepka v bistvu ne zadene bistva. Tako stranko in take ljudi, bi si želel vsak vodilni politik. Tak fanatizem, ki se kaže v obliki malikovanja idola, je težko najti te dni.
Samo v Sloveniji in Severni Koreji je to možno. Na nalepki bi torej moralo biti "Stop janez".
Stranko bi pohopsal pa nekdo drugi, kakšen zoran, damjan, karel ali kdo ve kdo. In bi haral dalje.
S takšnimi akcijami na otroških igriščih, pa levičarji res kažete integriteto. Očitno vas ni groza, da so se neuravnovešene osebe sprehajale okoli otroškega igrišča.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
puginho ::
GregiB ::
111111111111 je izjavil:
Dejstvo je da je tak protest povsem neprimeren.
No ja, osebno ne bi šel lepit teh nalepk okoli, je pa res, da je neprimeren seveda z vidika... kritiziranega...
111111111111 je izjavil:
S takšnimi akcijami na otroških igriščih, pa levičarji res kažete integriteto.
Se ti enačiš z ono teto, ki se je z tolčenjem po tleh s slovensko zastavo drla na vrh grla?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
feryz ::
111111111111 je izjavil:
S takšnimi akcijami na otroških igriščih, pa levičarji res kažete integriteto. Očitno vas ni groza, da so se neuravnovešene osebe sprehajale okoli otroškega igrišča.Mislim, da sem ti že večkrat razložil, da obstajamo poleg vas, levih in desnih, tudi ateisti.
Ki mislimo, da je popolnoma vse, kar se trenutno valja po politiki, nesprejemljiv smrad, vreden eliminacije iz javnega sektorja.
Ampak vam, desnim, to ne užge. Spoznanje da je tudi to možno. Manjko možganskih kapacitet.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
harvey ::
Folk nima več želodca gledat kogarkoli, ki trenutno sedi v parlamentu.
Ne bi rekel. Samo tiste ne z dvojnimi twitter profili, vsi ostali so (pogojno) sprejemljivi.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
D3m ::
Nov presežek nadvse strpnih levičarjev:
https://e-maribor.si/clane-sds-enacili-...
Carsko!
S čim so to slikal?
VGA kamera 320x240?? :/
Kar se pa tiče same slike pa pomeni, da so levičarji tudi ANTI-doggy, kar mi da vedeti, če levičarje odstranimo nam bodo štirinožni prijatelji in SDS nadvse hvaležni.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()