☰

» »

Vlada 2020 - ????, drugič

Vlada 2020 - ????, drugič

Temo vidijo: vsi
««
28 / 133
»»

ripmork ::

Hypathia je izjavil:


Nimam kaj dodatno komentirat ker sem že večkrat povedala kaj si mislim o Vodebovih primitivnih blodnjah. Nisem pa vedela, da je seksistično žaljenje razlog za suspenz računa na tviterju, potemtakem bi moralo biti izbrisanih mnogo, mnogo več sporočil, tudi tistih, ki jih pišejo levičarji.

Mogoče še kak komentar na primitivizem Johance (tudi del ekipe), ki sem ga linkal včeraj? Pred blokado je bilo sicer kar precej različnih retvitov s profila NTA, ne samo od Vodeba...

fikus_ ::

Srbi "podirajo rekorde" v cepljenju s kitajskimi cepivi. Sputnika ni veliko. Kaže, da ga Rusi sami rabijo, izvoz je bolj za reklamo. Koliko je pa resnična novica o proizvodnji Sputnika v AT, bo pa pokazal čas.

Da še napišem nekaj o vladi; samo velike besede so jih o tem, kdaj bo SLO precepljena, datumi se pa odmikajo. Kolikor sem spremljal, SLO dobiva ~ 40-50 tisoč doz cepiva/teden, tako da podatek o 70000 neporabljenih doz cepiva kaše o manjšem zaostanku pri cepljenju.

Hypathia ::

ripmork je izjavil:

Hypathia je izjavil:


Nimam kaj dodatno komentirat ker sem že večkrat povedala kaj si mislim o Vodebovih primitivnih blodnjah. Nisem pa vedela, da je seksistično žaljenje razlog za suspenz računa na tviterju, potemtakem bi moralo biti izbrisanih mnogo, mnogo več sporočil, tudi tistih, ki jih pišejo levičarji.

Mogoče še kak komentar na primitivizem Johance (tudi del ekipe), ki sem ga linkal včeraj? Pred blokado je bilo sicer kar precej različnih retvitov s profila NTA, ne samo od Vodeba...

Za Johanco prvič slišim, anonimni profili so itak irelevantni, ti si pa govoril o 3/4 ekipe, ki da je skrajno primitivna, kar pa preprosto ne drži.

Smrekar1 je izjavil:


Očitno ti ne potegne, da je tale medijski linč POP TV očiten način pritiska na novinarje in zahtevek po cenzuri. Očitno se o tem niti približno ne govori dovolj, saj so pritiski groteskni. Najmanj kar pričakujem je, da vlada stopi na stran medija in medijske svobode.

V nasprotnem primeru bom primoran zaključiti, da vam ni kaj dosti do svobode medijev in v celoti podpirate cenzuro. Kar sprejmite ustrezno zakonodajo, po naslednjih volitvah bi znala priti prav.

Pritisk na medij, da naj preneha s cenzuro krščanskih simbolov, naj bi bila ravno tako cenzura? LOL.

Smrekar1 je izjavil:


Morda res, ampak razlike med državami EU so zanemarljive. Bi pa omenil, da je bilo podobno tudi s protivirusnimi ukrepi - več kot je imela ta vlada zraven svojih prstov slabše je šlo.

Ravno obratno, dokler je imela vse niti v rokah vlada, nam je šlo odlično (spomladi), ko so drek začeli mešati antivladniki, koronabedaki in glupi folk, smo pa tam kjer smo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

GregiB ::

Hypathia je izjavil:

da so padli tako globoko, da retuširajo križe na cerkvah, sploh ker imajo toliko za povedati o pritiskih na novinarje in cenzuri. Čisti poden.


Hmmm, zadeva je sporna, vsekakor. A na 24 ur so se opravičili in trdijo, da je objavljeno sliko obdelal avtor, gledalec, katerega sliko so objavili in da jim je zadeva... ušla... Zelo štorasto... Na twitterju se seveda že pojavljajo komentarji, da opravičilo ni skreno, se pa pri sebi sprašujem, kakšno korist, oz. kaj bi 24ur dosegel s tem? Mislim, če bi dejansko imeli probleme s prikazovanjem verskih simbolov, bi potlej izbrali sliko, na kateri je Cerkev?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Bwaze6 ::



Podobno zablurana je tudi dimniška kapa levo od zvonika. Bi se moral oglasiti tudi sindikat dimnikarjev?

:))

Invictus ::

Hypathia je izjavil:


In other news, nikoli nisem imela prav visoko mnenje o pop tv in njihovem populističnem žurnalizmu, nisem pa vedela, da so padli tako globoko, da retuširajo križe na cerkvah, sploh ker imajo toliko za povedati o pritiskih na novinarje in cenzuri. Čisti poden.

Zakaj pa jih ne bi?

Saj v Sloveniji velja verska svoboda, in nihče ne predpisuje,da se morajo križi na cerkvah videti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

lotar123 ::

Bwaze6 je izjavil:



Podobno zablurana je tudi dimniška kapa levo od zvonika. Bi se moral oglasiti tudi sindikat dimnikarjev?

:))

:))

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:


Da še napišem nekaj o vladi; samo velike besede so jih o tem, kdaj bo SLO precepljena, datumi se pa odmikajo.


Crack je obljubljal, da bo po 15.2. dovolj cepiva za vse. Najbrž se je zmotil v letnici.

Zdaj obljubljajo zelo solidne rezultate do konca junija.

No, da ne bomo ugibali: tedensko dobimo približno 50 tisoč doz - po 20 tisoč Pfizerja in AstraZenece in 10 tisoč Moderne. Vsa ta cepiva potrebujejo dve dozi, tako da lahko tedensko precepimo 25 tisoč ljudi. Če malo poenostavimo lahko cepimo 5% prebivalcev mesečno.

Izračun kako daleč smo od želene 70% precepljene tako ni več težak. Pet odstotkov nas je že cepljenih, potrebujemo še 65 odstotkov, potrebno je izračunati 65/5, rezultat je čas od danes do precepljenosti v mesecih. Kdor ni v 55-80 bo verjetno zmogel. Člani 55-80 pa pač verjemite Kravi Beovićki, ker očitno pozna nekoga, ki zna uporabljati kalkulator.

GregiB ::

Hypathia je izjavil:

Ravno obratno, dokler je imela vse niti v rokah vlada, nam je šlo odlično (spomladi), ko so drek začeli mešati antivladniki, koronabedaki in glupi folk, smo pa tam kjer smo.
Oz. z drugimi besedami... v času, ko se je menjavala in formirala nova vlada, nam je šlo odlično (spomladi), ko pa se je vladna ekipa končno "unesla", smo pa tam kjer smo.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:


Resne alternative so bile Cerar, Šarec, Fajon, Damijan in Erjavec. Vsak od njih bi bil neprimerno boljši od tega, kar imamo sedaj.

Hi, hi, hi... Ena boljših koronskih šal po dolgem času.

Smrekar1 je izjavil:


Pesek v oči, ki mu verjamejo samo težki omejenci. Vsaka minimalno sposobna vlada bi opozicijo tako ali tako vabila k sodelovanju in upoštevala njihove predloge. Samo abotno izključujoča vlada zahteva nek "sporazum o sodelovanju", ki bi ga potem zlorabljali v propagandne namene češ "kršijo podpisani dogovor".


Levičarju vsak izgovor prav pride.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

kotanyi je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Saj je bilo že večkrat pojasnjeno zakaj gre, da se določena količina štedi za drugi odmerek, da se evidence urejajo z zamikom etc.


"Pojasnil" je bilo mnogo, ampak ta ne spremenijo dejstva da smo v nečem, kar bi morala biti glavna prioriteta, spet med zadnjimi.

Drugi podirajo rekorde, mi stopicamo na mestu.

Zarad levičarjev in njihove propagande, da cepivo kastrira ljudi in živali.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Hypathia ::

Bwaze6 je izjavil:



Podobno zablurana je tudi dimniška kapa levo od zvonika. Bi se moral oglasiti tudi sindikat dimnikarjev?

:))


Ne gre za dimniško kapo, tudi na farofu je križ. https://twitter.com/AlenkaJerajSDS/stat...
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:

Morda res, ampak razlike med državami EU so zanemarljive. Bi pa omenil, da je bilo podobno tudi s protivirusnimi ukrepi - več kot je imela ta vlada zraven svojih prstov slabše je šlo.

No, bomo videli. Zajebati v tej fazi je res izjemno težko težko, čeprav jim kot kaže kar dobro uspeva. Za prvo dozo smo malo nad povprečjem, za drugo v povprečju. Če se to nadaljuje bomo nekje junija lepo pod povprečjem v obeh.

Si navaden dvolični hinavec. Vseskozi si cvilil, kako nas bodo pocepli, sedaj cviliš da je cepiv premalo in bi jih moralo biti več...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Hypathia ::

GregiB je izjavil:


Hmmm, zadeva je sporna, vsekakor. A na 24 ur so se opravičili in trdijo, da je objavljeno sliko obdelal avtor, gledalec, katerega sliko so objavili in da jim je zadeva... ušla... Zelo štorasto... Na twitterju se seveda že pojavljajo komentarji, da opravičilo ni skreno, se pa pri sebi sprašujem, kakšno korist, oz. kaj bi 24ur dosegel s tem? Mislim, če bi dejansko imeli probleme s prikazovanjem verskih simbolov, bi potlej izbrali sliko, na kateri je Cerkev?

Ja, zanimivo. Na popu so bili samo malo štorasti, Čeferin je naredil zgolj drobno napako, pri metanju Novetv iz Fajonkine tiskovke je šlo za minoren nesporazum, SDjeva županja Kanala je se je samo malo nerodno izrazila.... ko gre za zdrse desnice je pa vse vzeto na nož in prikazano kot najhujši kriminal, četudi se kdo opraviči, npr. Počivalšek.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

nejcek74 ::

Hypathia je izjavil:

In other news, nikoli nisem imela prav visoko mnenje o pop tv in njihovem populističnem žurnalizmu, nisem pa vedela, da so padli tako globoko, da retuširajo križe na cerkvah, sploh ker imajo toliko za povedati o pritiskih na novinarje in cenzuri. Čisti poden.

Prav je, da si brise enega od simbolov, pod katerimi se je, in se še vedno izvajajo največji zločini proti človeštvu ter aktivno podpira poneumljanje in razširja bolezni in trpljenje med ljudmi.

MrStein ::

GregiB je izjavil:


MrStein je izjavil:

- da je folk volil (spet) SDNJ?
Drži, a ne vem, zakaj se to tako demonizira.

Saj se ne. Sem samo pokazal, kam to vodi.


MrStein je izjavil:

- mogoče to, da je J predsednik vlade dobesedno zato, ker je alternativa imela samo eno točko programa, "SDNJ" in je razpadla? Pardon, dve točki: "SDNJ" in "ne sodelujemo" ?
J je predsednik... dobesedno... zato, ker je med poslanci, ki so postali nezanimivi za volivce, prevladal osebni interes.Odločili so se za politični oportunizem, ki jim je zagotovil 2 leti poslanskih plač a sočasno politični samomor.

SDNJ poslanci, ki jih je izvolil folk, so vodili direktno do J. Torej se tudi strinjaš. Ampak...


MrStein je izjavil:

Lahko seveda mižiš oziroma trdiš, da to ni res. In spet naslednjič voliš (SDN)J. Noben ti ne more preprečiti.
Lej, lohk nabijate kolikor hočete. Izbor zunaj SDSa je sorazmerno širok.In če smatram, da se je treba za normalizacijo slovenske politike znebiti se Puklastega, bom pač volil eno od strank, ki bodo (tudi) to ponujale. Je pa žal tako, da mi je lahko v določenih političnih sistemih tudi to preprečeno...

Torej boš spet volil SDNJ, ki vodi v J.
OK. Saj sem rekel: Noben ti to ne more preprečiti.


PS: Edini, ki "ponuja", kot praviš "znebiti se Puklastega", je stranka, ki ga sploh ne omenja. Če se program stranke vrti okoli Puklastega, potem Puklasti bo. Samo enim to pač ni jasno. In bodo vsakič volili enako. Puklastega. (s predpono "anti", se prepričujejo, ampak iz zgodovine vidimo, kam to vodi)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

GregiB ::

Hypathia je izjavil:

.... ko gre za zdrse desnice je pa vse vzeto na nož in prikazano kot najhujši kriminal, četudi se kdo opraviči, npr. Počivalšek.
Resno? Enačiš "zdrs" z blur-anjem križev na Cerkvi s tem, da je nekdo sredi ukrepov, ki jih je sam sprejel, dal vpoklicati zaposlene v nekem, gostinskem lokalu, dal pripraviti malico in pijačo (vodo, sicer)??? Enačiš to, da se je 24ur za lapsus takoj opravičil s tem, da je Vodopivec toliko časa zadevo razjasneval, da so celo ukrep tolmačili s "sej za malico pa lahko", šele potem videl, da se preveč zapleta in se opravičil??? Torej je zjutraj natakniti plave nogavice k črni obleki enak lapsus, kot pomotoma zaviti po službi eno hišo prehitro in spati pri sosedi namesto pri ženi? Dobro da vem... Sicer pa, za veliko večino vladnih "lapsusov", opravičil nikoli ni bilo, niti jih ne bo.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Hypathia ::

nejcek74 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

In other news, nikoli nisem imela prav visoko mnenje o pop tv in njihovem populističnem žurnalizmu, nisem pa vedela, da so padli tako globoko, da retuširajo križe na cerkvah, sploh ker imajo toliko za povedati o pritiskih na novinarje in cenzuri. Čisti poden.

Prav je, da si brise enega od simbolov, pod katerimi se je, in se še vedno izvajajo največji zločini proti človeštvu ter aktivno podpira poneumljanje in razširja bolezni in trpljenje med ljudmi.

Aja, to je namen? Potem pa predlagam, da iz vseh slik odretuširamo moške, ki so defakto odgovorni za večino zločinov proti človeštvu in planetu.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

KAVINSKY ::

Hypathia je izjavil:

nejcek74 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

In other news, nikoli nisem imela prav visoko mnenje o pop tv in njihovem populističnem žurnalizmu, nisem pa vedela, da so padli tako globoko, da retuširajo križe na cerkvah, sploh ker imajo toliko za povedati o pritiskih na novinarje in cenzuri. Čisti poden.

Prav je, da si brise enega od simbolov, pod katerimi se je, in se še vedno izvajajo največji zločini proti človeštvu ter aktivno podpira poneumljanje in razširja bolezni in trpljenje med ljudmi.

Aja, to je namen? Potem pa predlagam, da iz vseh slik odretuširamo moške, ki so defakto odgovorni za večino zločinov proti človeštvu in planetu.


Brez skrbi, sedaj bodo aktivisti iz Metelkove šli porisati pročelje in službena vozila Pop tvja z križi. Navadnimi sicer, imajo že kar nekaj prakse z risanjem ta kljukaste verzije.

Hypathia ::

GregiB je izjavil:

Hypathia je izjavil:

.... ko gre za zdrse desnice je pa vse vzeto na nož in prikazano kot najhujši kriminal, četudi se kdo opraviči, npr. Počivalšek.
Resno? Enačiš "zdrs" z blur-anjem križev na Cerkvi s tem, da je nekdo sredi ukrepov, ki jih je sam sprejel, dal vpoklicati zaposlene v nekem, gostinskem lokalu, dal pripraviti malico in pijačo (vodo, sicer)??? Enačiš to, da se je 24ur za lapsus takoj opravičil s tem, da je Vodopivec toliko časa zadevo razjasneval, da so celo ukrep tolmačili s "sej za malico pa lahko", šele potem videl, da se preveč zapleta in se opravičil??? Torej je zjutraj natakniti plave nogavice k črni obleki enak lapsus, kot pomotoma zaviti po službi eno hišo prehitro in spati pri sosedi namesto pri ženi? Dobro da vem... Sicer pa, za veliko večino vladnih "lapsusov", opravičil nikoli ni bilo, niti jih ne bo.

Omenila sem še vse kaj drugega kot bluranje križev. Ustavni sodnik Čeferin je pozabil prebrati spis o katerem je odločal ampak to očitno ni nič v primerjavi s tvitanjem premiera ali legitimnim sestankovanjem gospodarskega ministra. Da ne začnemo o Veselu o katerem tudi še ni bilo nobene Tarče.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

kuall ::

Ta slika samo kaže na to, kakšne fanatike imamo za novinarje. Jaz 24 ur sploh ne gledam več ravno zarad teh fanatikov.

Smrekar1 ::

Hypathia je izjavil:


Omenila sem še vse kaj drugega kot bluranje križev.


Omenilo si tole:

In other news, nikoli nisem imela prav visoko mnenje o pop tv in njihovem populističnem žurnalizmu, nisem pa vedela, da so padli tako globoko, da retuširajo križe na cerkvah, sploh ker imajo toliko za povedati o pritiskih na novinarje in cenzuri. Čisti poden.

Kolikor jaz vidim je to samo pritisk na novinarje in zahtevek po cenzuri zaradi retuširanega križa na cerkvi. Sem kaj spregledal? Če da, kaj?

ripmork ::

Hypathia je izjavil:


Za Johanco prvič slišim, anonimni profili so itak irelevantni, ti si pa govoril o 3/4 ekipe, ki da je skrajno primitivna, kar pa preprosto ne drži.

Ostali pa "Johanco" (isti ime in profilna slika, kot predstavljena v ekipi NTA) poznamo že lep čas po njenih tvitih. Če se je kaj izkazalo se je ravno to, da so "anonimni" profili še kako relevantni. Ana Zagožen, Tomaž Štih AKA "Libertarec", Boštjan Turk, Bernard Brščič, Kovšča, Kadič, "MC Milton"... so pa tudi znani na Twitterju po svojih nebulozah. Prištej še Andreja Sekuloviča (odkritega privrženca neonacistov), pa dobiš super zbirko ekstremne desnice, s pridihom mizoginizma in fašizma.

Skratka - debate različnih mnenj in pogledov tu pač ne bo. Bo pa tuljenje v isti rog - v stilu Nova24.
Da si prvi dan aktivnosti zaklenejo Twitter profil je kar lep "achievement", ki se ne zgodi kar tako, ker te je slučajno en "hater" prijavil.

GregiB ::

MrStein je izjavil:


Torej boš spet volil SDNJ, ki vodi v J.


Ja, priznam, sem prebutast... Torej, privzameva, da je za predsednikovanje Puklastega potrebno, da SDS dobi volitve (relativno večino, torej), Puklasti pa potem dobi mandat predsednika vlade in uspe še prepričati druge stranke v vladno koalicijo, ki mu v parlamentu zagotavlja 50%+...
Zej pa hipotetično privzamiva, da vse stranke glede namer govorijo resnico... levi desni srednji skrajni zmerni... vsi.

In se zgodi, da 3 stranke rečejo, da bodo v primeru vstopa v parlament sodelovale s vsemi strankami za sestavo vlade, razen s SDS. In te tri stranke, skupaj z 2 manjšincema, zberejo glasove za 46+ poslanskih sedežev... Kako to vodi v J?

Pa prosim... če boš začel s tem, da stranke ne držijo besede glede sodelovanja, prvič, potem volitev ne potrebujemo, drugič, 2 stranke so šle v to, ob menjavi tistega, ki je zavezo dal (Cmera in Kahla). Kaj jih čaka, mislim, da je evidentno.

MrStein je izjavil:

OK. Saj sem rekel: Noben ti to ne more preprečiti.


Ne vem, katera generacij si, a ko sem jaz šel prvič volit, sem bil že precej časa polnoleten. Kako izgleda, ko ti preprečujejo politično voljo vem... so bili (nekateri) isti na oblasti, kot sedaj... ;)
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

111111111111 ::

nejcek74 je izjavil:


Prav je, da si brise enega od simbolov, pod katerimi se je, in se še vedno izvajajo največji zločini proti človeštvu ter aktivno podpira poneumljanje in razširja bolezni in trpljenje med ljudmi.

Saj ni težava v brisanju amapak nedoslednosti. Ne briše se muslimanskih, zakriva se karikature mohameda, da se ne bi užalilo muslimanov. Vse vere v isti koš, tako ali drugače.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Hypathia ::

ripmork je izjavil:


Ostali pa "Johanco" (isti ime in profilna slika, kot predstavljena v ekipi NTA) poznamo že lep čas po njenih tvitih. Če se je kaj izkazalo se je ravno to, da so "anonimni" profili še kako relevantni. Ana Zagožen, Tomaž Štih AKA "Libertarec", Boštjan Turk, Bernard Brščič, Kovšča, Kadič, "MC Milton"... so pa tudi znani na Twitterju po svojih nebulozah. Prištej še Andreja Sekuloviča (odkritega privrženca neonacistov), pa dobiš super zbirko ekstremne desnice, s pridihom mizoginizma in fašizma.

Nebuloze so vse kaj drugega od ekstremnega primitivizma o katerem si blodil ti, ex-SDejevca Jeretiča in Pertinača si pa seveda prikladno izpustil iz seznama sodelujočih, ane. Mizoginije, ekstremizma in fašizma je pa ogromno tudi na levem polu.

ripmork je izjavil:


Skratka - debate različnih mnenj in pogledov tu pač ne bo. Bo pa tuljenje v isti rog - v stilu Nova24.
Da si prvi dan aktivnosti zaklenejo Twitter profil je kar lep "achievement", ki se ne zgodi kar tako, ker te je slučajno en "hater" prijavil.

Ernecl je na svojem kanalu gostil tudi Jenulla, Pribca, Partljiča, Klariča in še mnoge druge levo orientirane ljudi in jim tudi dal dovolj časa, da so povedali svoje drugačno mnenje, nekaj kar od levih še čakamo in verjetno, glede na njihovo stališče, da je samocenzura=odgovornost, kadar se cenzurira skladno z njihovo ideologijo, ne bomo nikoli dočakali.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Smrekar1 ::

111111111111 je izjavil:


Saj ni težava v brisanju amapak nedoslednosti. Ne briše se muslimanskih, zakriva se karikature mohameda, da se ne bi užalilo muslimanov. Vse vere v isti koš, tako ali drugače.


Medij ima absolutno pravico odločati kaj prikaže ali česa ne prikaže, se ti ne zdi?

Če noče pokazati križa ga sme ne pokazati. Ali bi zahteval, da se medije prisili kazati te ali one stvari?

Načeloma sem za, samo mogoče ne boš navdušen nad rezultati >:D

GregiB ::

Hypathia je izjavil:

...nekaj kar od levih še čakamo in verjetno, glede na njihovo stališče, da je samocenzura=odgovornost, kadar se cenzurira skladno z njihovo ideologijo, ne bomo nikoli dočakali.
Glede na to, da se 24ur, RTVSLO, Delo smatra za leve medije mi povej. Kaj Puklasti res ni dobil časa na teh medijih, ki ga je hotel? Kdaj in kdo ga je cenzuriral? Ni sam zapuščel studijev, ko mu zadeva ni več "pasala". V katerih medijih se pojavlja g. Možina? Celo dvakratni dobitnik nagrade levosučnega društva pisateljev, dobitnik nagrade rdečkarskega Deal... Ima njegova skrb, da grozot komunizma in povojnih rabot nikoli ne pozabimo levičarski spin? "Pričevalci"? Sicer ne vem, ali kdo to gleda, ampak... levičarska oddaja? Ali se vse to dogaja zgolj zato, da se prikrije tista... "ta'prava agenda"?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

111111111111 ::

ripmork je izjavil:

Hypathia je izjavil:


Za Johanco prvič slišim, anonimni profili so itak irelevantni, ti si pa govoril o 3/4 ekipe, ki da je skrajno primitivna, kar pa preprosto ne drži.

Ostali pa "Johanco" (isti ime in profilna slika, kot predstavljena v ekipi NTA) poznamo že lep čas po njenih tvitih. Če se je kaj izkazalo se je ravno to, da so "anonimni" profili še kako relevantni. Ana Zagožen, Tomaž Štih AKA "Libertarec", Boštjan Turk, Bernard Brščič, Kovšča, Kadič, "MC Milton"... so pa tudi znani na Twitterju po svojih nebulozah. Prištej še Andreja Sekuloviča (odkritega privrženca neonacistov), pa dobiš super zbirko ekstremne desnice, s pridihom mizoginizma in fašizma.

kako prijazno si pozabil gospo Bratuškovo, ki tvita iz mrtvih profilov in ima še 2 svoja. Ampak ona je naša ane?

Smrekar1 je izjavil:

111111111111 je izjavil:


Saj ni težava v brisanju amapak nedoslednosti. Ne briše se muslimanskih, zakriva se karikature mohameda, da se ne bi užalilo muslimanov. Vse vere v isti koš, tako ali drugače.


Medij ima absolutno pravico odločati kaj prikaže ali česa ne prikaže, se ti ne zdi?

Če noče pokazati križa ga sme ne pokazati. Ali bi zahteval, da se medije prisili kazati te ali one stvari?

Načeloma sem za, samo mogoče ne boš navdušen nad rezultati >:D

Ti to resno? Medij ima pravico odločati kaj prikaže in kaj ne? Seveda ampak potem naj se opredeli kot neko trobilo in mi ga ne prodajajte kot nevtralnega. Ne pa trobijo kako so nevtralni in pošteni.

Ne govorit o strpnosti do drugačnih, po eni strani podpirat muslimane, kristjane pa rezat iz kadrov. Hinavščina brez primere.

Se ti ne zdi, da bi bilo najbolje, da bi prikazali sliko pokrajine s križem, ker pač tam je, karikature mohameda ker so pač kar so. TO da so mediji v strahu prikazati karikature, te pa nič ne moti.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

ripmork ::

Hypathia je izjavil:


Nebuloze so vse kaj drugega od ekstremnega primitivizma o katerem si blodil ti, ex-SDejevca Jeretiča in Pertinača si pa seveda prikladno izpustil iz seznama sodelujočih, ane. Mizoginije, ekstremizma in fašizma je pa ogromno tudi na levem polu.

Ekstremni primitivizem sem ti linkal na izjavo "Johance" in Vodeba, če imaš pa sama nižje kriterije glede tega pa tvoja stvar. Mi je pa zanimivo, ker imaš sicer zelo nizek nivo tolerance kar se tiče nasprotnikov feminizma, tu pa mimogrede samo zamahneš z roko, v stilu, "takšen pač je..." Hvala za dopolnitev seznama; sem toliko pošten da sem naštel samo tiste, pri katerih sem sam že zasledil sporne tvite, sem jih pa verjetno res premalo naštel.

Hypathia je izjavil:

Ernecl je na svojem kanalu gostil tudi Jenulla, Pribca, Partljiča, Klariča in še mnoge druge levo orientirane ljudi in jim tudi dal dovolj časa, da so povedali svoje drugačno mnenje, nekaj kar od levih še čakamo in verjetno, glede na njihovo stališče, da je samocenzura=odgovornost, kadar se cenzurira skladno z njihovo ideologijo, ne bomo nikoli dočakali.
Kot že omenjeno - oddaje ne poznam in ne morem komentirat, NTA je pač druga zadeva - začeli so že vzpodbudno, s Twitter block-om.

111111111111 je izjavil:


kako prijazno si pozabil gospo Bratuškovo, ki tvita iz mrtvih profilov in ima še 2 svoja. Ampak ona je naša ane?

? Govorimo o ekipi nove Nacionalne tiskovne agencije (NTA), si kje Bratuškovo tam zasledil? Sicer pa ona ni "moja"; kar se mene tiče bi morala s Čuferjem in ostalimi bančniki že lep čas kje sedet zaradi sodelovanja pri (dodatno poglobljeni) bančni luknji.

dild0idis ::

Kdo naj bi bil "puklasti", je to kdo iz forumat tukaj, je to kak nov ljubezenski vzdevek za kakega politika ali kaj?

Isto vprašanje velja za PT, kaj naj bi to bilo, kak učitelj telovadbe po angleško, mogoče Ozzy Osbourne ali spet kak ljubezenski vzdevek za kakega politika?

So to vaši vzdevki na Twitterju ali kaj podobnega mogoče?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

MrStein ::

GregiB je izjavil:

MrStein je izjavil:


Torej boš spet volil SDNJ, ki vodi v J.


Ja, priznam, sem prebutast... Torej, privzameva, da je za predsednikovanje Puklastega potrebno, da SDS dobi volitve (relativno večino, torej), Puklasti pa potem dobi mandat predsednika vlade in uspe še prepričati druge stranke v vladno koalicijo, ki mu v parlamentu zagotavlja 50%+...
Zej pa hipotetično privzamiva, da vse stranke glede namer govorijo resnico... levi desni srednji skrajni zmerni... vsi.

In se zgodi, da 3 stranke rečejo, da bodo v primeru vstopa v parlament sodelovale s vsemi strankami za sestavo vlade, razen s SDS. In te tri stranke, skupaj z 2 manjšincema, zberejo glasove za 46+ poslanskih sedežev... Kako to vodi v J?

Pa prosim... če boš začel s tem, da stranke ne držijo besede glede sodelovanja, prvič, potem volitev ne potrebujemo, drugič, 2 stranke so šle v to, ob menjavi tistega, ki je zavezo dal (Cmera in Kahla). Kaj jih čaka, mislim, da je evidentno.

MrStein je izjavil:

OK. Saj sem rekel: Noben ti to ne more preprečiti.


Ne vem, katera generacij si, a ko sem jaz šel prvič volit, sem bil že precej časa polnoleten. Kako izgleda, ko ti preprečujejo politično voljo vem... so bili (nekateri) isti na oblasti, kot sedaj... ;)


1.) ideja ti pade na predpostavki, da se stranke držijo obljub. Če si res toliko star, kot praviš, bi to lahko vedel. Ali pa odpreš oči in izveš danes. Torej tvoje razmišljanje je isto, kot če bi začel "če voda ne bi bila mokra, potem..." (glej tudi: sferične krave)

2.) Noben ti na volitvah nič ne preprečuje. Do zdaj ti noben ni preprečil, da voliš (SDN)J, in v prihodnje tudi ne bo. To je vedno bila in vedno bo izključno tvoja odločitev. Zakaj sploh poskušaš prikazati drugače?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

GregiB ::

MrStein je izjavil:


1.) ideja ti pade na predpostavki, da se stranke držijo obljub. Če si res toliko star, kot praviš, bi to lahko vedel.
No, preveč pavšalno... do zadnjih volitev smo bili priča posameznim prestopom med poslanskimi skupinami, da pa bi stranka v celoti, tokrat celo dve prelomile tako jasno dano predvolilno zavezo, je pač unikum (do zdaj). Se pa takšen mindset vceplja ponavadi tisti, ki jih hočeš prepričat, naj ne gredo volit, ker je brez veze...

MrStein je izjavil:

2.) Noben ti na volitvah nič ne preprečuje.
Hotel sem zgolj po azoriti, da so tudi takšna politična okolja, kjer bodisi ni volitev, ali se pač določenim volitve preprečujejo. Smo imeli... pomnim... upam, da nikoli več
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Telbanc ::

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Da še napišem nekaj o vladi; samo velike besede so jih o tem, kdaj bo SLO precepljena, datumi se pa odmikajo.


Crack je obljubljal, da bo po 15.2. dovolj cepiva za vse. Najbrž se je zmotil v letnici.

Zdaj obljubljajo zelo solidne rezultate do konca junija.

No, da ne bomo ugibali: tedensko dobimo približno 50 tisoč doz - po 20 tisoč Pfizerja in AstraZenece in 10 tisoč Moderne. Vsa ta cepiva potrebujejo dve dozi, tako da lahko tedensko precepimo 25 tisoč ljudi. Če malo poenostavimo lahko cepimo 5% prebivalcev mesečno.

Izračun kako daleč smo od želene 70% precepljene tako ni več težak. Pet odstotkov nas je že cepljenih, potrebujemo še 65 odstotkov, potrebno je izračunati 65/5, rezultat je čas od danes do precepljenosti v mesecih. Kdor ni v 55-80 bo verjetno zmogel. Člani 55-80 pa pač verjemite Kravi Beovićki, ker očitno pozna nekoga, ki zna uporabljati kalkulator.


Ja no, če že šinfaš, pol je treba dodat še, da bo treba junija spet cepit une ki so bli cepljeni decembra. Odvisno pač od tega kolk drži cepivo.

Dobr bi blo, da se vzdržiš vzdevkov kot so krava, bik, puklasti in podobno. Včasih maš kakšen bolj resen post, ki ga pol pokvariš z nekimi brezveznimi etiketami.

Amoak res samo včasih. :)):)):))

Drug teden bo masovno cepljenje v šolstvu, zanimivo bo spremljat kolk šolnikov se bo želelo cepit. ? Ma kdo informacije? Seznami se verjetno že delajo.

Imam občutek, no, da bomo presenečeni.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

dild0idis ::

GregiB je izjavil:

No, preveč pavšalno... do zadnjih volitev smo bili priča posameznim prestopom med poslanskimi skupinami, da pa bi stranka v celoti, tokrat celo dve prelomile tako jasno dano predvolilno zavezo, je pač unikum (do zdaj). Se pa takšen mindset vceplja ponavadi tisti, ki jih hočeš prepričat, naj ne gredo volit, ker je brez veze...


No dej ne nabijaj brezveze, kak unikum neki.

Moti te edino in samo zato, ker je JJ zraven.

Ni te motilo, ko je Golobič zamolčal svoj delež v Ultri, čeprav je pred volitvami razlagal, da dela vedno in vse po pravilih.

Ni te motilo, ko je Erjavec pred volitvami razlagal o tisočaku pokojnine, po volitvah nič od tega.

Ni te motilo, ko so leve stranke glasovale za prodajo premoženja, čeprav so pred volitvami striktno razlagale, da ne bodo prodajale državnega premoženja.

Ni te motilo, da je SMC pod Cerarjem skakala iz manjše afere v večjo afero, niti ne motilo, da je ustanovni član takoj po volitvah izstopil iz stranke, ko je videl, da niti P od predvolilnih obljub ne bodo izpolnili in da niti M od tako opeavne morale ni v dejanjih članov stranke.

Sedaj pa jokaš in stokaš s svojimi somišljeniki glede ene same obljube in nateguješ tukaj forumaše, da je to nek unikum...


Raje nehaj nabijati, ker postajaš posmeh na tem forumu, tako kot še marsikdo!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

link_up ::

Invictus je izjavil:

Hypathia je izjavil:


In other news, nikoli nisem imela prav visoko mnenje o pop tv in njihovem populističnem žurnalizmu, nisem pa vedela, da so padli tako globoko, da retuširajo križe na cerkvah, sploh ker imajo toliko za povedati o pritiskih na novinarje in cenzuri. Čisti poden.

Zakaj pa jih ne bi?

Saj v Sloveniji velja verska svoboda, in nihče ne predpisuje,da se morajo križi na cerkvah videti...


Kaj si napisal? Verjetno lahko se kaj bolj butastega napises, daj ... preseneti nas!

Ne vem zakaj potem Jansi ne dodajo las, ce so taki majstri.
In and Out

GregiB ::

dild0idis je izjavil:



Raje nehaj nabijati, ker postajaš posmeh na tem forumu, tako kot še marsikdo!


Dildo, govorim o formiranju koalicij... kdo se smeši? Stvar percepcij...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

el_bahattee ::

Smrekar1 je izjavil:

Resne alternative so bile Cerar, Šarec, Fajon, Damijan in Erjavec. Vsak od njih bi bil neprimerno boljši od tega, kar imamo sedaj.

Ali je to nov poskus šale ali pa si totalno izgubil možnost trezne presoje. Tvoji superkandidati so vglavnem že dobili priložnosti v vlada, ki so vladale v precej lažjih časih brez pandemije. In rezultat je bil slab. Skregali so se in odstopili ali pa nimajo za pokazat nobenih rezultatov. V pandemiji bi bil rezultat verjetno še bolj porazen. Erjavec nima niti podpore v lastni stranki, niti v KUL-u, saj smo nedavno videli. Verjetno si edini na tem forumu, ki ga še vedno vidiš kot resno alternativo. S takimi izjavami se samo smešiš.

Smrekar1 je izjavil:

Pesek v oči, ki mu verjamejo samo težki omejenci. Vsaka minimalno sposobna vlada bi opozicijo tako ali tako vabila k sodelovanju in upoštevala njihove predloge. Samo abotno izključujoča vlada zahteva nek "sporazum o sodelovanju", ki bi ga potem zlorabljali v propagandne namene češ "kršijo podpisani dogovor".

Ne bo držalo. Najlažje je vnaprej obsoditi ponudbo o sodelovanju in govorit, da ne bi delovala. Tega ne bomo nikoli vedeli, če ne pride do sporazuma, to je dejstvo. Vlada je precej sposobna, opozicija pa niti ne, cseeno pa bi bilo sodelovanje dobrodošlo v teh težkih razmerah. Na žalost je opozicija ubrala nedržavotvorno pot.

Smrekar1 je izjavil:

Že sama ideja, da bi tak podpis karkoli doprinesel, deluje samo na zaostalih.

Ravno obratno je res. Samo zaostali ne razumejo poante sodelovanja v težkih časih.

Smrekar1 je izjavil:

Če vlada ne bi bila izključevalna in delala po svoje bi to opoziciji nudila brez nekega "sporazuma".

Spet mešaš stvari. Vlada ponuja sodelovanje, to je dejstvo. Opozicije pa je tista, ki zavrača sodelovanje, to je jasno vsem, razen tebi.
Come to my center, you enter the winter.

kuall ::

111111111111 je izjavil:

Vse vere v isti koš, tako ali drugače.


Vere sta v koš metala Hitler in Stalin. No vsaj hotela sta, pragmatično sta jih pustila, ker bi bil odpor prevelik.

Ne bit tak diktator.

Massacra ::

El-bahattee -> Spet mešaš stvari. Vlada ponuja sodelovanje, to je dejstvo. Opozicije pa je tista, ki zavrača sodelovanje, to je jasno vsem, razen tebi.

Daj, nehaj se že enkrat smešiti. Sploh ni več smešno. Tukaj se s strani IJJ nekaj ponuja provizorično. Drugače pa dejansko preračunljivo sranje!

(Kaj pravi v twittih fašist IJJ zadnje dneve?)

GregiB ::

Kapo dol zakoncema Kaloh, zanimiv "statement"...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Massacra ::

GregiB je izjavil:

Kapo dol zakoncema Kaloh, zanimiv "statement"...


A IJJ se s tem strinja?.😂 Ali bo kaj twittnil o svojih strankarskih kolegih?!

Smrekar1 ::

111111111111 je izjavil:


Ti to resno? Medij ima pravico odločati kaj prikaže in kaj ne? Seveda ampak potem naj se opredeli kot neko trobilo in mi ga ne prodajajte kot nevtralnega. Ne pa trobijo kako so nevtralni in pošteni.


Analiza privatne univerze, ki jo je financirala vlada RS, je pokazala, da je POP TV dominantno nevtralen medij.

Ne govorit o strpnosti do drugačnih, po eni strani podpirat muslimane, kristjane pa rezat iz kadrov. Hinavščina brez primere.


Hinavščina je to, da eno govoriš, drugo pa delaš. Recimo da te "skrbi" svoboda medijev na eni strani, na drugi strani pa zahtevaš sankcije za medij, ker si je drznil zamegliti nek križ.

Se ti ne zdi, da bi bilo najbolje, da bi prikazali sliko pokrajine s križem, ker pač tam je, karikature mohameda ker so pač kar so. TO da so mediji v strahu prikazati karikature, te pa nič ne moti.


Osebno me moti, da se mora medij očitno tudi bati, da nečesa ne bo pokazal.

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:


Analiza privatne univerze, ki jo je financirala vlada RS, je pokazala, da je POP TV dominantno nevtralen medij.

Z veseljem jo bom prebral. Mi jo polinkaš.

Smrekar1 je izjavil:


Hinavščina je to, da eno govoriš, drugo pa delaš. Recimo da te "skrbi" svoboda medijev na eni strani, na drugi strani pa zahtevaš sankcije za medij, ker si je drznil zamegliti nek križ.

Mene ne skrbi svoboda medijev ampak njihova dvoličnost in pristranskost. Svobode imajo dovolj.


Smrekar1 je izjavil:


Osebno me moti, da se mora medij očitno tudi bati, da nečesa ne bo pokazal.

Verski simboli so tukaj. Medij pa se naj odloči, ali bo vse kar je povezano z vero cenzuriral ali bo prikazoval. PO moje naj pokažejo stvarnost. Križi so na turnih in karikature so v časopisih. Zmeglit križe da smo politično korektni in žalit kristjane, po drugi strani pa zamegljevat mohameda, da ne bomo žalili muslimmanov, je IMO idiotizem in dvojna merila.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

dild0idis ::

Je bilo pri teh zbrisanih križih omenjeno kdaj, da je slika od gledalca pri prenosu v živo?

Če ni, je to lep način, kako si PopTV prisvaja poslane slike gledacev.

Ko pa pride do problema, pa takoj izgovor, mi nismo nič krivi, to so gledalci krivi, ker so poslali tako sliko.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Smrekar1 ::

111111111111 je izjavil:


Z veseljem jo bom prebral. Mi jo polinkaš.


Komot.

https://www.gov.si/assets/ministrstva/M...

Celo vladna 'raziskava' je jasno pokazala, da dominirajo nevtralna stališča, razen pri Nori24. To je edini izrazito pristranski medij, ki so ga pregledovali. Nekaj potem poskušajo spinati, da "med tistimi objavami, ki so pristranske, dominirajo leva stališča", ampak to ni statistično podprto. Pregledovali so vsega ~120 objav na medij, če je pri denimo RTV SLO 66% teh nevtralnih ti ostane samo 40 "pristranskih" objav, med katerimi je "več" enih kot drugih. S tako majhnim vzorcem je statistična analiza pač irelevantna, ampak to, da dominirajo nevtralna mnenja pa zanesljivo drži.

Mene ne skrbi svoboda medijev ampak njihova dvoličnost in pristranskost. Svobode imajo dovolj.


Torej bi jih cenzuriral?

Verski simboli so tukaj. Medij pa se naj odloči, ali bo vse kar je povezano z vero cenzuriral ali bo prikazoval. PO moje naj pokažejo stvarnost. Križi so na turnih in karikature so v časopisih. Zmeglit križe da smo politično korektni in žalit kristjane, po drugi strani pa zamegljevat mohameda, da ne bomo žalili muslimmanov, je IMO idiotizem in dvojna merila.


Gre za povsem svobodno odločitev medija. Ne vem kaj te moti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

GregiB ::

dild0idis je izjavil:

Je bilo pri teh zbrisanih križih omenjeno kdaj, da je slika od gledalca pri prenosu v živo?

Če ni, je to lep način, kako si PopTV prisvaja poslane slike gledacev.


Govoriš na pamet... Praksa je, da se mora avtor, ob pošiljanju slik, ki kandidirajo za takšno objavo strinjati z nekimi splošnimi pogoji, ki zajemajo tudi to, da kot avtor dovoli objavo slike na mediju, brez plačila. To, da neka TV pokaže sliko gladalca, ne pomeni, da si sliko prisvajajo v smislu avorstva.

V kolikor drži (in si dovolim to verjeti), da je križe zameglil gledalec že na posleni sliki) je seveda precejšna napaka uredništva, da so to spregledali in so se za napako takoj opravičili.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:

Torej bi jih cenzuriral?

Ne vem kaj bi naredil. Problem, ki ga vidim, da so mediji tisti, ki mi lahko zaspinajo zgodbo v eno ali drugo smer. Mogoče da bi medij moral odgovarjat za dezinformacije? Problem je oblikovanje javnega mnenja. Primer RTV slo. Poglej članke takoj po nastopu oblasti Cerarja in primerjaj z nastopom oblasti Šarca. Mediji so Cerarja premalo promovirali, pri Šarcu pa so ubrali drugo taktiko.


Smrekar1 je izjavil:


Gre za povsem svobodno odločitev medija. Ne vem kaj te moti.

MOtijo me dvojna merila in obračanje po vetru. Trenutno je LGBT skupnost močna, muslimani so v porastu, kitajci pritiskajo, ... POP TV hoče 6€ od priključka za zagotavljanje vsebine. Rtv Slo se napaja iz državne blagajne. Naj rečeta Bobu bob. Ne pa da se določene agende obravnava milostno druge pa na nož. Nova24 se financira iz privat sredstev in je zaradi mene lahko obrnjena kamor hoče.

Za medije, za katere plačujem pa mi gre na živce nekonsistentnost poročanja. To je vse.

raziskave še nisem uspel prebrat.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Massacra ::

In ravno to moraš prebrati. Boš nehal trositi laži in neumnosti!

Telbanc ::

https://www.sta.si/2874663/ema-zacela-t...

"Amsterdam, 4. marca - Evropska agencija za zdravila Ema je začela tekoči pregled ruskega cepiva proti covidu 19 Sputnik V, ki ga je razvil ruski nacionalni center za epidemiologijo in mikrobiologijo Gamaleja, je danes sporočila agencija s sedežem v Amsterdamu."

Na pritisk javnosti se je lesena evropa le zganila. :D

Drgač se strinjam, če plačujem za medij, javni medij, pričakujem uravnoteženo poročanje, ne pa da poslušam o Počivalškovem kozarcu vode en teden. LOL. :))

Poročanje neodvisnega medija mora biti tako da z njim "niso zadovolne" parlamentarne stranke (raziskovalno novinarstvo, ki naj izkoplje čimveč svinjarij) in da so kar najbolj zadovoljni obični ljudi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

««
28 / 133
»»