Vlada 2020 - ????, drugič

kuall je 26. feb 2021 ob 13:13 izjavil:

Janša vabi k sebi različno misleče in kot vidimo iz prakse tudi zlahka z različno mislečimi strankami sodeluje, kar je že večkrat lepo dokazal.

No saj nasmejal sem se danes, če drugega ne

Smrekar1 je 26. feb 2021 ob 13:25 izjavil:

111111111111 je 26. feb 2021 ob 12:51 izjavil:

Poglej si kakšno tarčo.

Navedi katero Tarčo in kaj je v njej pristranskega.

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174723...

Ko voditelj oddaje obtožuje in ne pusti pojasnila, je to pristransko. Se strinjaš?

A si lahko mislite, da imate takega fotra!? Pufff, niti v šolo ne moreš več. Če ni glih privat, cerkvena.

Smrekar1 je 26. feb 2021 ob 13:40 izjavil:

111111111111 je 26. feb 2021 ob 13:27 izjavil:

Ko voditelj oddaje obtožuje in ne pusti pojasnila, je to pristransko. Se strinjaš?

Tu imaš Tarče:

https://4d.rtvslo.si/oddaja/tarca/397

Navedi o kateri Tarči je govora in ob katerem času pride do incidenta.

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174688... Ker cela tarča
https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174689... tukaj pa ministra voditeljica kar naprej prekinja z medklici. Gale pa lepo klepeta.

Moram še kakšno najti?

Vitamia je 26. feb 2021 ob 13:46 izjavil:

"V resnici imamo težave s stanjem demokracije v Sloveniji na splošno. Moram pa poudariti, da so izvor in vzroki teh težav veliko globlji in starejši, povezani z elementi nedokončane tranzicije v Sloveniji" je zapisal Janša.

Ima popolnoma prav. Če bi izvedli lustracijo, ki si jo Janša tako želi, nikoli pa ne izpelje, bi tudi njega, kot bivšega zagrizenega komunista, pometli v zgodovino.

In zakaj tega levičarji niso naredili? Hmmmm... Mogoče ne smejo?

Vitamia je 26. feb 2021 ob 13:46 izjavil:

Ima popolnoma prav. Če bi izvedli lustracijo, ki si jo Janša tako želi, nikoli pa ne izpelje, bi tudi njega, kot bivšega zagrizenega komunista, pometli v zgodovino.

Tako "zagrizen" komunist je bil, da so ga komunisti zaprli.
Res ste smešni s tem ponavljanjem laži.
Isto kot je smešen Luka Mesec, ko pridiga o diktaturi obenem pa časti Titota.

Itak da so ga zaprli. Kvizlingov nihče ne mara. Ne domači, ne tuji.

Vlada dela dobro:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/bdp-...

Lp, zavožena država in Covid-19

kuall je 26. feb 2021 ob 13:13 izjavil:

ripmork je 26. feb 2021 ob 13:08 izjavil:

Janša je po obnašanju največji komunist; Stranko vodi avtokratsko in so glasovanja za izbiro liderja zgolj farsa, ker se dobro ve, da bo ostal kot vodja. Ne tolerira nikakršne kritike oz. se zanjo krepko maščuje, vsi v stranki ga po nareku ubogajo. Pri SDS-u in fenih je zaznat najbolj očiten "kult osebnosti" v slovenski politiki, z naskokom. Vse našteto so značilnosti totalitarnih sistemov.

Janšo z veseljem izvolijo za liderja, ker jim prinese toliko glasov, če izgine Janša stranke izgine iz parlamenta.
Avtokratki primer vodenja stranke se lahko vidi v Desusu trenutno. Pravijo: bolje da nas je manj pa da smo tisti tapravi. Tipično komunajzarsko izključujoče razmišljanje.
Janša vabi k sebi različno misleče in kot vidimo iz prakse tudi zlahka z različno mislečimi strankami sodeluje, kar je že večkrat lepo dokazal. Z različno mislečimi strankami pa nasprotno ne more sodelovati Serpentinšek, kar je značilno za komunajzarje. Zato je tudi vrgel puško v koruzo. My way or highway. Janša medtem lepo sklepa kompromise, zato ga imajo Desusovi poslanci tako radi.

"Janša vabi k sebi različno misleče in kot vidimo iz prakse tudi zlahka z različno mislečimi strankami sodeluje"

To pišeš direktno iz Trstenjakove?

Ne bo vam uspelo ugrabiti države, na srečo nismo Madžarska. Do volitev se bo verjeno dalo, ker se je SMC pustila ugrabit in sedaj nima kkaj več kot, da sledi velikemu vodji pri obračunavanju s tako rekoč vsemi, ki ne delijo njegove bolane predstave o svetu.

Smrekar1 je 26. feb 2021 ob 13:57 izjavil:

111111111111 je 26. feb 2021 ob 13:53 izjavil:

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174688... Ker cela tarča

Kaj točno je sporno? Trditve so podkrepljene z zvočnimi zapisi. Edina sporna točka je, da Počivalškovo gibanje še vedno ni omejeno na 1x2 metra veliko sobo z vgrajenim WC.

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174689... tukaj pa ministra voditeljica kar naprej prekinja z medklici. Gale pa lepo klepeta.

Kar povej ob katerem času se to zgodi.

Moram še kakšno najti?

Za začetek najdi kakšno, kjer je kaj spornega.

Vidim da si nesposoben. Poglej 36 minuto in ne se delat norca, ker dobro veš o čem govorim.

kotanyi je 26. feb 2021 ob 14:09 izjavil:

Glavni greh JJ-ja je to, da je popolnoma opravilno nesposoben voditi državo. Njegove vlade so (ob sicer hudi konkurenci) najbolj nesposobne in naredijo največ škode. Če želiš utemeljitve, ni problema, jih bom pač še enkrat copy-pasteal.

Tvojih nebuloz ne rabiš več pajstat. Trenutna vlada je sončna leta pred Šarčevo kar se tiče dela in mednarodnega sodelovanja.

HitraSperma je 26. feb 2021 ob 14:30 izjavil:

Vlada dela dobro:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/bdp-...

Lp, zavožena država in Covid-19

Uuuuuu... Kakšno presenečenje, jaz sem bil pa prepričan da bo BDP zrastel. Ker če bi bili levičarji na oblasti bi ziher bil 3x višji kot pretekla leta in sedaj ko niso bili je šlo vse v maloro.

Quagmire je 26. feb 2021 ob 14:59 izjavil:

"Janša vabi k sebi različno misleče in kot vidimo iz prakse tudi zlahka z različno mislečimi strankami sodeluje"

To pišeš direktno iz Trstenjakove?

Ne bo vam uspelo ugrabiti države, na srečo nismo Madžarska. Do volitev se bo verjeno dalo, ker se je SMC pustila ugrabit in sedaj nima kkaj več kot, da sledi velikemu vodji pri obračunavanju s tako rekoč vsemi, ki ne delijo njegove bolane predstave o svetu.

Prosim če se najprej naučite štet do 46.

kotanyi je 26. feb 2021 ob 14:09 izjavil:

Kakšnih laži? Da je bil komunist?

Heh eni ste pa trdi.
Če je bil včlanjen v partijo to še ne pomeni, da je tudi tak človek res slab. Lahko je npr imel namene rušiti sistem od znotraj.
Če pa npr častiš Titota in odobravaš povojne poboje pa si gnojj.

zztop je 26. feb 2021 ob 18:01 izjavil:

Kakorkoli, saj itak nima neke veze, če je nekdo bil v KPS. Vsaj meni dol visi. Človek se lahko spremeni, na boljše in slabše. Ko pogledam Janeza Janšo vidim nekoga, ki ni nikoli spremenil svoje politične vizije. Ta je ostala ista.

Zame je človek bolj verodostojen, če vztraja pri svoji agendi, kot pa da se obrača kamor veter piha.

Mislim, da ga samo eno mnenje ne bi. Če ti pa cel čas podstavljajo žeblje in polivajo gnojnico...

Veliko denarja je bilo namenjeno tudi za naša nadomestila. Zdravstvo se je okrepilo, kot še nikoli v zgodovini... Kam je šlo pa skoraj 10 mlrd za poplačilo bank?

Ko si lih tak čistun, bi lah tud to omenil o STA.

In tvoja rešitev je kaj, da ker so to delali "levi", morajo zdej še "desni", da se "uravnoteži"?

No, sam da je jasno, da vas ne moti, "kaj" se dela ampak samo to, "kdo" to dela.

Napadi na novinarje s strani levakov so KUL:

Aleksander Rant
@strankaSD ravnokar fizično - z varnostnikom - preprečila dostop snemalcu @Nova24TV na tiskovno konferenco @tfajon. Toliko o svobodi medijev za katero se zavzemajo v SD. Izključevanje in represija drugače mislečih. #EUsramota

Hypathia je 26. feb 2021 ob 21:40 izjavil:

Napadi na novinarje s strani levakov so KUL:

Aleksander Rant
@strankaSD ravnokar fizično - z varnostnikom - preprečila dostop snemalcu @Nova24TV na tiskovno konferenco @tfajon. Toliko o svobodi medijev za katero se zavzemajo v SD. Izključevanje in represija drugače mislečih. #EUsramota

Ja, zadeva je nedopustna. Fajonka je rekla, da je prišlo do nesporazuma. Zajed SDja, kaj pa zdej? Kdo to opravičuje? A bi moral na cesto, ali pač uporabit iste vatle, k jih ti spuščaš ob dnevnih dogodivščinah Puklastega?

111111111111 je 26. feb 2021 ob 15:06 izjavil:

Smrekar1 je 26. feb 2021 ob 13:57 izjavil:

111111111111 je 26. feb 2021 ob 13:53 izjavil:

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174688... Ker cela tarča

Kaj točno je sporno? Trditve so podkrepljene z zvočnimi zapisi. Edina sporna točka je, da Počivalškovo gibanje še vedno ni omejeno na 1x2 metra veliko sobo z vgrajenim WC.

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174689... tukaj pa ministra voditeljica kar naprej prekinja z medklici. Gale pa lepo klepeta.

Kar povej ob katerem času se to zgodi.

Moram še kakšno najti?

Za začetek najdi kakšno, kjer je kaj spornega.

Vidim da si nesposoben. Poglej 36 minuto in ne se delat norca, ker dobro veš o čem govorim.

Moje vprašanje je bilo:

Kakšna so tvoja merila za pristransko levičarsko poročanje? Lahko konkretiziraš, kaj jih "izda"? Recimo 3 primere tega poročanja iz zadnje pol leta, da mi bo jasno, na kaj moram biti pozoren?

In ti mi v odgovor daš pogovorno oddajo s formatom, ki je namenoma provokativen in konflikten?

Na to, kar si pokazal, lahko v najmilejši obliki zapišem samo, da te malo jebe confirmation bias: izhajaš iz (napačne, vsiljene) predpostavke, da je RTV silno nagnjena na levo in potem iščeš potrditve za to. Po drugi strani pa ne vidiš (spet pogovorne) oddaje Pričevalci, ki izrazito enostransko, revizionistično, Janši in SDS-u všečno, potvarja zgodovino v času med in po drugi svetovni vojni.

Ravno tako nimaš pojasnila, kako da Rosvite Pesek, izrazite Janševe privrženke, komunistična oblast iz Murgelj še vedno ni odstavila in še vedno vodi Odmeve. Ali pa, kako da je edina izrazito leva oddaja, Studio City, uvrščena na spored nekam v obskurni ponedeljkov večerni termin.

Ampak, ja, anything goes, če štartaš s predpostavko in jo potem na vsak način želiš dokazat. Jaz ponavljam: zanima me, katero poročanje o kateri temi bi ti izpostavil kot pristransko levičarsko? Torej kot nekaj, kar ne bi pričakoval od odgovornega, profesionalnega novinarja, ampak gre dejansko za hojo po robu ali že kar čez, napihovanje nepomembnih stvari in jih predstavljati kot nekaj, kar ima v ozadju agendo, ter namerno sprevračanje dejstev, namerno potvarjanje ali uokvirjanje dejstev na način, da mečejo napačno (lažno) sliko o dejanjih in namenih politikov na desnici?

Kje to na RTVSLO vidimo (razen v oddaji Pričevalci)? V desničarskih medijih je to stalno prisotno, začenši z največjo lažjo, češ da je Murgeljski Palček^TM še vedno nevaren politik z vezami na Finskem in v Bruslju, ki ubogemu Janezu Janši ne pusti svobodno dihati.

Glede vabila vlade k pogovorom in sodelovanju z opozicijo ne razumem nečesa. Namreč, večina državljanov si (tudi po ankerah sodeč) želi več sodelovanja politikov, torej opozicije in koalicije. To je dejstvo.

Pahor skliče predsednike parlamentarnih strank na pogovore in takoj požanje jezo in norčevanje s strani nasprotnikov vlade in dela opozicije. Nekateri celo zavrnejo povabilo. Se pravi, niti pogovarjati se ne bi smeli?

Vlada je potem vsem predsednikom parlamentarnih strank poslala sporazum za sodelovanje pri pripravi zakonodaje za izhod iz epidemije do konca mandata. Opozicijske podpisnice sporazuma naj bi imele možnost razpravljati in se usklajevati o vsakem predlogu zakona posebej pred uradnim vladnim postopkom. Morebiten podpis strank tudi ne zavezuje k vnaprejšnjemu soglasju k posamičnim zakonskim predlogom.

Kaj je torej pri tem sporazumu oz. povabilu tako slabega in zlonamernega?

Če strnemo, opozicija in janšafobisti stalno obtožujejo JJ in SDS izključevalnega odnosa in nepripravljenosti na pogovore in sodelovanje, ko pa jim vlada ponudi sodelovanje, pa spet ni vredu. Če jim ne bi ponudili sporazuma, bodo pa rekli, da vlada ignorira opozicijo in njene predloge.

O, lej, kaj sem našla v Delu:

Preveč agresivni tožilci razburili kanclerja Kurza
Avstrijska vladajoča stranka hoče pristriči krila tožilcem in poročevalcem.

Preiskava proti finančnemu ministru in vplivnemu članu vladajoče ljudske stranke je avstrijskega kanclerja Sebastiana Kurza utrdila v veri, da je žrtev političnega preganjanja. Zaradi njegovih načrtov, da bo tožilcem omejil pristojnosti, medijem pa poročanje, lahko razpade tudi vladajoča koalicija.

A bo Lili Bayer spisala kak člančič na to temo, ali je pokroviteljsko žuganje rezervirano le za neposlušne vzhodnoevropske politike?

imagodei je 26. feb 2021 ob 21:57 izjavil:

111111111111 je 26. feb 2021 ob 15:06 izjavil:

Smrekar1 je 26. feb 2021 ob 13:57 izjavil:

111111111111 je 26. feb 2021 ob 13:53 izjavil:

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174688... Ker cela tarča

Kaj točno je sporno? Trditve so podkrepljene z zvočnimi zapisi. Edina sporna točka je, da Počivalškovo gibanje še vedno ni omejeno na 1x2 metra veliko sobo z vgrajenim WC.

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tarca/174689... tukaj pa ministra voditeljica kar naprej prekinja z medklici. Gale pa lepo klepeta.

Kar povej ob katerem času se to zgodi.

Moram še kakšno najti?

Za začetek najdi kakšno, kjer je kaj spornega.

Vidim da si nesposoben. Poglej 36 minuto in ne se delat norca, ker dobro veš o čem govorim.

Moje vprašanje je bilo:

Kakšna so tvoja merila za pristransko levičarsko poročanje? Lahko konkretiziraš, kaj jih "izda"? Recimo 3 primere tega poročanja iz zadnje pol leta, da mi bo jasno, na kaj moram biti pozoren?

In ti mi v odgovor daš pogovorno oddajo s formatom, ki je namenoma provokativen in konflikten?

Na to, kar si pokazal, lahko v najmilejši obliki zapišem samo, da te malo jebe confirmation bias: izhajaš iz (napačne, vsiljene) predpostavke, da je RTV silno nagnjena na levo in potem iščeš potrditve za to. Po drugi strani pa ne vidiš (spet pogovorne) oddaje Pričevalci, ki izrazito enostransko, revizionistično, Janši in SDS-u všečno, potvarja zgodovino v času med in po drugi svetovni vojni.

Ravno tako nimaš pojasnila, kako da Rosvite Pesek, izrazite Janševe privrženke, komunistična oblast iz Murgelj še vedno ni odstavila in še vedno vodi Odmeve. Ali pa, kako da je edina izrazito leva oddaja, Studio City, uvrščena na spored nekam v obskurni ponedeljkov večerni termin.

Ampak, ja, anything goes, če štartaš s predpostavko in jo potem na vsak način želiš dokazat. Jaz ponavljam: zanima me, katero poročanje o kateri temi bi ti izpostavil kot pristransko levičarsko? Torej kot nekaj, kar ne bi pričakoval od odgovornega, profesionalnega novinarja, ampak gre dejansko za hojo po robu ali že kar čez, napihovanje nepomembnih stvari in jih predstavljati kot nekaj, kar ima v ozadju agendo, ter namerno sprevračanje dejstev, namerno potvarjanje ali uokvirjanje dejstev na način, da mečejo napačno (lažno) sliko o dejanjih in namenih politikov na desnici?

Kje to na RTVSLO vidimo (razen v oddaji Pričevalci)? V desničarskih medijih je to stalno prisotno, začenši z največjo lažjo, češ da je Murgeljski Palček^TM še vedno nevaren politik z vezami na Finskem in v Bruslju, ki ubogemu Janezu Janši ne pusti svobodno dihati.

RTV ni nevtralna. To recimo "dokazuje dogajanje" ob spremljenju nenadnega dviga okuženih za kovid na obali, k zaj kao se sploh ne ve, zakva je do tega dviga prišlo, nam je povedla ena teta na TV, da ne morejo ugotoviti, da je to povezano z malo prej odigranimi protesti). . In še prej, malo pred tem...nenehno "spremljanje" protestov ob dejstvu, da je bilo vsakemu, ki nima kvocijenta na ravni bacila jasno, da bo vse v kratkem odprto. Delal se je pritisk na oblast, za brez veze oziroma z drugimi nameni..... Ljudi, ki so že dolgo pod pritiskom, je pač lahko sprovocirati.

Posledice so tle, "zaj noben ne ve", kdo je pozival na proteste? Pisal transparente in učil otroke kaj naj povedo na TV.

Telbanc je 26. feb 2021 ob 22:47 izjavil:

RTV ni nevtralna. To recimo "dokazuje dogajanje" ob spremljenju nenadnega dviga okuženih za kovid na obali, k zaj kao se sploh ne ve, zakva je do tega dviga prišlo, nam je povedla ena teta na TV, da ne morejo ugotoviti, da je to povezano z malo prej odigranimi protesti). . In še prej, malo pred tem...nenehno "spremljanje" protestov ob dejstvu, da je bilo vsakemu, ki nima kvocijenta na ravni bacila jasno, da bo vse v kratkem odprto. Delal se je pritisk na oblast, za brez veze oziroma z drugimi nameni..... Ljudi, ki so že dolgo pod pritiskom, je pač lahko sprovocirati.

Tole je res maloumno pojasnilo. Kot da dr. Crack ni na tiskovki razlagal, da je na primorskem v znatni meri prisoten bolj nalezljiv "angleški" sev in da je po njegovem mnenju za porast kriv tudi povečan prehod meja na tistem območju.

A mu je RTV plačala, da ni izpostavil protestov?

Hypathia je 26. feb 2021 ob 22:52 izjavil:

Kakšno sprenevedanje, kot da je Janša tisti, ki blati Slovenijo v tujini in ne levičarji. Vrhunski komentar Steinbucha na to temo:

Janši lahko zagotovo marsikaj zamerimo, vendar pa je zame bistveno bolj podlo to, da ga (nesposobna) politična konkurenca zdaj poskuša spodnesti z mazaškimi akcijami v tistih tujih medijih, ki so po takšni ali drugačni osebni intervenciji dostopni in dosegljivi za objavo prispevkov o Sloveniji. Nekdo pokliče nekoga in prosi za uslugo. Toda vse to najbolj škoduje ravno - državi. In ta je ena sama, od vseh in nikakor ne samo od ene stranke, ideologije ali političnega aktivizma. Srati po lastni državi v tujini - in to celo z 90 % zlaganimi trditvami - je čisto navadna izdaja. Izdaja na običajni, človeški ravni. Tega se ne počne.

Tisti, ki strahopetno lažejo o slovenskih politikih, vladi in državi v tujih medijih, so navadna človeška govna, vredna prezira. In, priznam, res me zanima, kdo vse si je v zadnjih mesecih tako umazal roke s svinjanjem po lastni državi. Moč odpuščanja je resda velika, ampak marsikdo zna biti pošteno razjarjen, ko bodo ti obrazi stopili iz senc ...

Seveda. Murgeljski Palček^TM ima moč, da sproži preiskave na Finskem, v Avstriji, ima moč, da v Avstriji pravnomočno obsodijo akterje v zadevi Patrija, ki direktno inkriminirajo našega predsednika vlade, ima moč, da vleče niti v tujih medijih, ima moč, da usmerja Uršulo in diktira izjave evropske komisije...

Žalostno, da nima take moči glede Piranskega zaliva in zaščite Terana.

In zgleda, da so mnogi tuji mediji popolnoma diletantski, neprofesionalni in podkupljivi. To je očitno trditev, ki ji verniki mnogo lažje verjamete, kot pa da imamo težave s skrajno desno stranko in maščevalnim predsednikom s tendencami po avtoritarni moči.

Izjemne trditve zahtevajo izjemne dokaze - kaj od naštetih dveh alternativ je bolj izjemna trditev, je jasno vsem, razen vernikom. Z verniki pa itak ne moreš imeti racionalne debate.

imagodei je 26. feb 2021 ob 23:09 izjavil:

In zgleda, da so mnogi tuji mediji popolnoma diletantski, neprofesionalni in podkupljivi. To je očitno trditev, ki ji verniki mnogo lažje verjamete, kot pa da imamo težave s skrajno desno stranko in maščevalnim predsednikom s tendencami po avtoritarni moči.

Izjemne trditve zahtevajo izjemne dokaze - kaj od naštetih dveh alternativ je bolj izjemna trditev, je jasno vsem, razen vernikom. Z verniki pa itak ne moreš imeti racionalne debate.

Nobenih izjemnih sposobnosti ne potrebuješ, dovolj je, da pogledaš tviter profil kakšnega Blaža Zgage, pa vidiš kako dnevno obvešča svoje tuje kolege in izvaža laži o Sloveniji, ki jih slednji pač nekritično povzemajo, ker sovpadajo tudi z njihovo agendo. Predvsem pa lahko vsak primerja realno stanje in tisto, ki ga slikajo ti članki in ugotoviš, da ni med njima nobene povezave. Politico se je izkazal za nekredibilnega že takrat, ko je nakladal kako da smo se odrekli cepivu, z zadnjim člankom pa je povsem izgubil verodostojnost, če se s tako lahkoto lažejo o Sloveniji se človek vpraša koliko je sploh resnice o drugih temah o katerih pišejo, očitno so tudi nakladance o Orbanu etc. večinoma iz trte zvite.

Hypathia je 26. feb 2021 ob 23:17 izjavil:

imagodei je 26. feb 2021 ob 22:44 izjavil:

To seveda ne drži, iz več razlogov. Za začetek je SDS skrajno desna vlada...

To je zgolj tvoje mnenje, glede na objektivne kriterije, trenutna vlada pač ni skrajno desna, tudi stranka SDS ne.

Ne, za nobene objektivne kriterije ne gre, to je samo tvoja moč racionalizacije. In zgolj tvoje mnenje.

Hypathia je 26. feb 2021 ob 23:17 izjavil:

Nima veze kaj vi tukaj pisarite, dejstvo je, da imamo množične, kontinuirane proteste samo takrat, ko je na oblasti Janša, čeprav neodvisni tuji indeksi kažejo, da v njegovih mandatih ne gre za bistveno slabšanje demokratičnih standardov, prej nasprotno.

Nepresenetljivo, saj se takrat dogajajo revizija zgodovine, kadrovski tsunamiji, posegi v neodvisnost sodstva, novinarstva, policije in drugih agencij, "uravnoteževanje medijev", mednarodno odmevne afere, zaradi katerih ljudje OBsedijo v zaporu in kjer sodbe direktno inkriminirajo našega predsednika vlade, itd. Višanje in nižanje standardov se itak dogaja z zamudo - tako kot smo v finančno krizo zaplužili povsem nepripravljeni in v slabi kondiciji ravno zaradi 4 let Janševe vlade pred tem.

Hypathia je 26. feb 2021 ob 23:17 izjavil:

imagodei je 26. feb 2021 ob 22:44 izjavil:

Nadalje, spomnimo, da so (nekateri) drugi politiki zmogli odstopiti: Kresalova, Markežova, Krajčič...

Skratka, nepomembni, drugorazredni politiki... ampak, hej, tudi SDSov poslanec Branko Marinič je odstopil.

Skratka, dajmo relativizirat naprej.

Hypathia je 26. feb 2021 ob 23:17 izjavil:

imagodei je 26. feb 2021 ob 22:44 izjavil:

Skratka, me veseli, da sva ugotovila, da si alineja o vojnem dobičkarstvu zasluži biti na mojem seznamu..

Ne, to so zgolj tvoje ugotovitve.

Seveda so moje ugotovitve . Žalostno je, da niso tudi tvoje. Svet bi bil lepši, če ne bi domnevnim feministkam padla tema na oči, ko je v vprašanju Janša in so mu pripravljene odpustiti vse. Zelo načelno, ni kaj.

Hypathia je 26. feb 2021 ob 23:17 izjavil:

imagodei je 26. feb 2021 ob 22:44 izjavil:

Še drugače: če ima minister možnost nabavit maske pri svoji mami, bi moral o tem 10x premisliti in se na koncu še vedno raje odločiti za nakup nekje drugje

Nihče ni nabavljal mask pri svoji materi, so pa mediji Toninovo mamo manipulativno zvlekli v zgodbo s katero ni imela nič.

Ne razumeš, kar pravzaprav ni presenečenje. Zanimivo pa, kje si se odločila odrezat moj citat. Tule je v celoti, še enkrat:

Še drugače: če ima minister možnost nabavit maske pri svoji mami, bi moral o tem 10x premisliti in se na koncu še vedno raje odločiti za nakup nekje drugje, četudi je posel povsem čist, maske najugodnejše pri mami in je v ozadju 100% zares samo filantropija. Že samo videz zadostuje, da se ustvarjajo afere, zgublja energija, čas in denar za preiskave.

Hypathia je 26. feb 2021 ob 23:17 izjavil:

imagodei je 26. feb 2021 ob 22:44 izjavil:

Seveda je bila to ta skrivnost in seveda sta se dogovarjala o tem.

Zakaj torej ni predložil transkriptov prisluhov in tako dokazal, da sta se res dogovarjala o incidentih? Zato ker je že parlamentarna komisija za nadzor dela varnostnih služb, ki ji vedno predseduje opozicija, ugotovila, da dokazov za to ni. https://www.rtvslo.si/slovenija/rop-o-p...

Tole postaja dolgočasno, vrtiva se v krogu. Navajaš članek iz leta 2008, ki sicer niti z besedo ne potrjuje tvojih navedb, da dokazov o dogovarjanju med Janšo in Sanaderjem ni bilo. Poleg tega je bil Rop obsojen zaradi izdaje skrivnosti leta 2013. In skrivnost pak ni to, da naša obveščevalna služba izvaja obveščevalne dejavnosti. Zato jo imamo. Lej: Obveščevalna služba @ Wikipedija.

Vodušek je Ropa povprašal o prisluhih, Rop mu jih je, hote ali nehote, potrdil. Kasneje je bil oproščen, sicer iz drugih razlogov, sodnica mu je verjela, da je podatke dobil od Roka Praprotnika (takrat še novinarja) in da torej pri pogovoru z Voduškom ni šlo za izdajo. Nadalje se je v civilni tožbi z Janšo poravnal tako, da je svoje trditve o dogovarjanju umaknil s pojasnilom, da transkripta (pred pogovorom z Voduškom) ni slišal in da so ga lahko nalagali o vsebini.

Jaz ne vem, kaj imaš tu še za palamudit. Razen tega, da čakaš na to, da te iz Trstenjakove potrepljajo po rami, češ kako zvesto se zoperstavljaš zlobnim silam kontinuitete.