Vlada 2020 - ????, drugič

aerie je 26. feb 2021 ob 23:54 izjavil:

marS je 26. feb 2021 ob 23:48 izjavil:

O pristranskosti javnega medija ki ga vsi plačujemo ... aja, pristranski komentar, seveda ... sicer pa je Joe že opozoril nase ... s Siola, RTV ne poroča o tem nič ...
... no vsakdo, ki ima IQ večji od številke čevljev in je zmožen prebrat prvi članek ki je malo daljši (Smrekar je seveda izvzet) ... bi se lahko malo zamislil ...

Gospod, ne lažite!
https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...

Saj kaj drugo kot laganje je v glavnem njihov "modus operandi".

Eklatantni primer!

imagodei je 26. feb 2021 ob 23:54 izjavil:

Nepresenetljivo, saj se takrat dogajajo revizija zgodovine, kadrovski tsunamiji, posegi v neodvisnost sodstva, novinarstva, policije in drugih agencij, "uravnoteževanje medijev", mednarodno odmevne afere, zaradi katerih ljudje OBsedijo v zaporu in kjer sodbe direktno inkriminirajo našega predsednika vlade, itd. Višanje in nižanje standardov se itak dogaja z zamudo - tako kot smo v finančno krizo zaplužili povsem nepripravljeni in v slabi kondiciji ravno zaradi 4 let Janševe vlade pred tem.

Potem pa svizec zavije čokolado. Mimogrede, redko katera država je bila pripravljena na finančno krizo 2008, je bila pa Slovenija med tistimi, ki jo je najslabše reševala, kljub kao sposobni levi vladi.

imagodei je 26. feb 2021 ob 23:54 izjavil:

Svet bi bil lepši, če ne bi domnevnim feministkam padla tema na oči, ko je v vprašanju Janša in so mu pripravljene odpustiti vse. Zelo načelno, ni kaj.

Edini, ki jim pade tema na oči, ko se omeni Janša, so histerični levičarji, ki se hranijo z njegovim demoniziranjem. Ravno danes je bil na rtv3 pogovor z bivšim predsednikom SD-ja Igorjem Lukšičem, ki je povedal, da so ga v stranki, leta 2013 označili za izdajalca, zgolj zato, ker se je odzval na Janšev telefonski klic, podobno izkušnjo imajo tudi nekateri župani iz vrst SD. Ja, svet bi bil lepši brez tovrstnih nestrpnežev.

imagodei je 26. feb 2021 ob 23:54 izjavil:

Tole postaja dolgočasno, vrtiva se v krogu. Navajaš članek iz leta 2008, ki sicer niti z besedo ne potrjuje tvojih navedb, da dokazov o dogovarjanju med Janšo in Sanaderjem ni bilo.

Slabo si bral.

Skupina je povzela tudi ugotovitve državnozborske komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, ki je prišla do ugotovitve, da ni dokazov za obrožbe glede dogovarjanja o incidentih v Piranskem zalivu leta 2004.

Rop transkriptov torej ni videl, KNOVS jih je in pravi, da dokazov za obtožbe glede dogovarjanja o incidentih ni bilo. Game over.

imagodei je 27. feb 2021 ob 00:00 izjavil:

To misliš tistega Blaža Zgago, ki je objavil knjigo o orožarski aferi v Sloveniji, v kateri Janez Janša igra glavno vlogo? Tistega Blaža Zgago, ki ga Janez Janša še vedno ni tožil zaradi navedb v knjigi?

Čeprav je npr. Toneta Ropa tožil zaradi veliko bolj benigne zadeve?

Če bi bil jaz tuji novinar, bi tudi prej verjel priznanemu raziskovalnemu novinarju kot pa slovenskemu premierju z dolgim seznamom svinjarij, ki ga nenazadnje v podobni aferi (Patria) bremenijo tudi dokazi, predstavljeni na avstrijskih sodiščih (in na podlagi katerih so se ljudje dejansko trajno usedli; ne tako kot pri nas, kjer so sodbe razveljavili zaradi tehnikalij).

A Blaž je že tožil Janšo, ker ga bojda ustrahuje, napada in mu grozi? Kar je seveda mnogo huje od navedb v neki knjigi.

Problem orožarskih poslov je, da so se dogajali v ozkem krogu ljudi, da povprečni Slovenec ni imel vpogleda vanje in lahko samo verjame ali pa ne, navedbam različnih avtorjev, ker tudi sodnega postopka, na ugotovitve katerega bi se lahko oprli, ni bilo.

Povsem druga zgodba pa je delo medijev, ki je vsem, vsak dan, na vpogled in lahko z lahkoto presodimo ali so pri nas novinarji res ustrahovani in cenzurirani, ali pa vsak dan objavijo kakšen hit piece proti vladi. Menim, da je odgovor na dlani in ker Zgaga in kompanija trdijo drugače, pač niso kredibilni ampak očitno jim tuji novinarji, na lastno škodo, slepo zaupajo.

Ivan vam je samo želel dati priložnost, da pred širnim svetom in v formalnem postopku poveste svojo plat zgodbe, ampak očitno temu nasprotujete, že veste zakaj.

Zato ker ga že 30 let j***** v glavo, pred njim so Pučnika, po njem pa tistega, ki bo naslednji predstavljal grožnjo privilegijem in sinekuram levih elit. Samo za to gre, za denar.

Massacra je 27. feb 2021 ob 00:59 izjavil:

Zakaj je ravno on ves čas žrtev? Že 30 let!

Ker mu podtikajo in ga onemogočajo pri vzpostavitvi 2. republike kamanajzerji, levaki, cukerpeki, mediji, avtomehaniki, presstitutke... (tega je preveč). Za max učinek je pa tu še prisotno redno šamponiranje Kopriv in lastne baze s pravljicami Noriškega kraljestva

@imagodei: Tolk budalaštin si napisal, da sploh ne morem vseh komentirat.

Hotel si minute od tarče si dobil od tarče. Ko pa sem ti dokazal, da je voditeljica pristranska, si oddajo označil kot nepomembno. Pač levičarskim skrajnežem dokazi niso dovolj. Verjemi pač naprej,kar želiš in bodi vsaj tiho, če že nimaš pojma.

Massacra je 27. feb 2021 ob 01:39 izjavil:

Minister za zdravje Janez Poklukar je potrdil, da so pri okuženem iz mariborske regije, ki se je pred kratkim vrnil iz Afrike, potrdili južnoafriško različico novega koronavirusa.

Da se ne pozabi; dotični je zdravnik UKC MB (dr. Matjaž Voršič), prišel z dopusta v Namibiji (rdeči seznam). Je pa v prostem času popoldanski lovec.

Massacra je 27. feb 2021 ob 01:55 izjavil:

Ja, to vemo. Kaj imajo spomladanska rajanja na trgih/mestnih ulicah s tem skupnega?

V žvrgolenje J. Poklukarja se ne bom spuščal. Navedel sem le, kdo je dejansko prinesel virus v državo. Tvoja vprašanja pa najboljše da nasloviš dr. Kreku, dr. Kacinu, dr.dr. Janši, dr. Kopriva. Mogoče še dr. Hojsu?

mr_chai je 27. feb 2021 ob 03:08 izjavil:

Massacra je 27. feb 2021 ob 01:45 izjavil:

A ne da, že ves čas govorite, da so krivi ljudje? Ker rajajo? Ljudje so krivi, a ne?

Ja kdo je pa kriv, če ne ljudje, a so morda črke na papirju krive...

Čakaj mako: imamo ukrepe. Potem pa nekdo ne spoštuje ukrepov (oz. se nekomu dovoli, da zanj ukrepi ne veljajo - v tem.primeru prišleku iz tujine), zdaj pa bodo ljudje krivi, ker se bo potencialno afriski virus razširil po Sloveniji?

Razloži mi, kako so nekomu, ki je prišel iz rdeče države, dovolili, da jo je "odnesel" brez karantene? Kar je bil cepljen pred recimo 2 tednoma?

Hypathia je 27. feb 2021 ob 00:37 izjavil:

Problem orožarskih poslov je, da so se dogajali v ozkem krogu ljudi, da povprečni Slovenec ni imel vpogleda vanje in lahko samo verjame ali pa ne, navedbam različnih avtorjev, ker tudi sodnega postopka, na ugotovitve katerega bi se lahko oprli, ni bilo.

Da se je Janša sprehajal s polnimi kovčki in na veliko prodajal orožje, ti pove vsak drug vojak osamosvojitvene vojne, sploh tisti, ki so bili v Mariboru. So ga videli namreč.

Tu sploh ni vprašanja. Janša je vojni dobičkar in morilec pilota, ki je prevažal kruh(Toni Mrlak).

Hypathia je 27. feb 2021 ob 00:37 izjavil:

Povsem druga zgodba pa je delo medijev, ki je vsem, vsak dan, na vpogled in lahko z lahkoto presodimo ali so pri nas novinarji res ustrahovani in cenzurirani, ali pa vsak dan objavijo kakšen hit piece proti vladi. Menim, da je odgovor na dlani in ker Zgaga in kompanija trdijo drugače, pač niso kredibilni ampak očitno jim tuji novinarji, na lastno škodo, slepo zaupajo.

Njihove knjige, argumenti temeljijo na virih.

zztop je 27. feb 2021 ob 07:12 izjavil:

Da se je Janša sprehajal s polnimi kovčki in na veliko prodajal orožje, ti pove vsak drug vojak osamosvojitvene vojne, sploh tisti, ki so bili v Mariboru. So ga videli namreč.
Tu sploh ni vprašanja. Janša je vojni dobičkar in morilec pilota, ki je prevažal kruh(Toni Mrlak).

Tudi sam sem po pričevanjih verodostojnih ljudi, ki so imeli opravka z vojsko slišal o tem. Marsikdo marsikaj ve, ampak je bil že takrat Janez prevelika (maščevalna) živina. No, Kunstelj si je upal marsikaj povedat in zapisat.

Ravno danes je bil na rtv3 pogovor z bivšim predsednikom SD-ja Igorjem Lukšičem, ki je povedal, da so ga v stranki, leta 2013 označili za izdajalca, zgolj zato, ker se je odzval na Janšev telefonski klic, podobno izkušnjo imajo tudi nekateri župani iz vrst SD.

Mimogrede, Lukšič je rušil Pahorja, ker je želel sodelovati tudi z recimo temu desnico.

Pahor je spravil SD na oblast, nakar so ga zrušili.

Janša pa seveda vidi sovražnike tudi tam, kjer jih ni in misli, da je edina žrtev na tem svetu. Vsi imamo kakšne težave, da pa politik na tako visokem položaju stalno opozarja na svoje, je pa neprimerno.

o+ nevone

111111111111 je 27. feb 2021 ob 01:45 izjavil:

@imagodei: Tolk budalaštin si napisal, da sploh ne morem vseh komentirat.

Ah, to, da sem pisal budalaštine, je zgolj tvoje mnenje. Kot pravim, vsi Janševi zagovorniki tukaj imate izkrivljeno sliko realnosti do te mere, da ne zmorete svojega Velikega Vodje kritično ocenit. Vsi imate v sebi predpostavko, da je Janša the good guy in selektivno prebirate podrobnosti, ki vam to dokazujejo, vse ostalo pa zavržete. Navsezadnje ne gre za posamezno točko iz mojega seznama; stvar je taka, da bi moral JJ na smetišče politične zgodovine samo zaradi dveh, treh teh točk. Še drugače: vsakdo (tudi npr. ti in Hipatija) bi moral prepoznati že samo nekaj točk iz omenjenega seznama kot skrajno problematičnih in iz tega povleči očiten sklep. Kristjanom je recimo poznan citat iz evangelija po Mateju 7, 15-20, izvrstno pa ga dopolnjuje verzija iz Luka.

111111111111 je 27. feb 2021 ob 01:45 izjavil:

Hotel si minute od tarče si dobil od tarče. Ko pa sem ti dokazal, da je voditeljica pristranska, si oddajo označil kot nepomembno.

Sprevračaš. Spraševal sem za poročanje, denimo v osrednjih informativnih oddajah. Na nacionalki imaš tako leve (Studio City) kot desne (Poročevalci) oddaje. Mene zanima, kako novinarji pri poročanju o dnevni politiki izkrivljajo dejstva.

Kar se tiče Tarče sem povedal, da je format oddaje namenoma polemičen; sicer, kdor ima dejstva na svoji strani lahko zadeve tudi zelo hitro pojasni. Tvoje linke sem si pogledal in ni videti, da bi Počivalšku voditeljica onemogočila povedat kar koli. Številke je znal povedat na izust - človek se je kar dobro znašel.

Se je Merc oglasil, ko je prejšnja vlada delala čistke, ko je Šarc državnim podjetjem diktiral kje lahko oglašujejo in kje ne? Se je oglasil ob včerajšnjem nedemokratičnem zdrsu SD? Seveda ne, Merc dobro ve kdo je v tej državi glavni, po komu lahko pljuvaš in po kom bolje ne.

Pa ti razumeš, po kom Merc "pljuva"?

o+ nevone

nevone je 27. feb 2021 ob 08:54 izjavil:

Ravno danes je bil na rtv3 pogovor z bivšim predsednikom SD-ja Igorjem Lukšičem, ki je povedal, da so ga v stranki, leta 2013 označili za izdajalca, zgolj zato, ker se je odzval na Janšev telefonski klic, podobno izkušnjo imajo tudi nekateri župani iz vrst SD.

Mimogrede, Lukšič je rušil Pahorja, ker je želel sodelovati tudi z recimo temu desnico.

Pahor je spravil SD na oblast, nakar so ga zrušili.

Zamenjali so ga 2012, potem ko je pogorel kot premier in na volitvah 2011, ko se je izkazal kot predsednik vseh državljanov so se ga pa bolj ali manj odpovedali, potem ko je Lukšič že davno odstopil.

Čeprav bi bila velika koalicija SD-SDS koristna za državo, do nje nikoli ni prišlo, pa ne zaradi nasprotovanja Janše. V resnici so v SD-ju tisti, ki so nestrpni, nedemokratični in razdiralni, vendar jim zaradi bolj uglajenega sloga komuniciranja to uspe dokaj dobro prikriti.

nevone je 27. feb 2021 ob 10:40 izjavil:

Se je Merc oglasil, ko je prejšnja vlada delala čistke, ko je Šarc državnim podjetjem diktiral kje lahko oglašujejo in kje ne? Se je oglasil ob včerajšnjem nedemokratičnem zdrsu SD? Seveda ne, Merc dobro ve kdo je v tej državi glavni, po komu lahko pljuvaš in po kom bolje ne.

Pa ti razumeš, po kom Merc "pljuva"?

o+ nevone

Ne rabiš biti Einstein, da ugotoviš, da pljuva po trenutni vladi, predvsem pa Janši.

redo je 27. feb 2021 ob 10:41 izjavil:

Hypathia je 27. feb 2021 ob 10:33 izjavil:

No, obstaja pa ena bistvena razlika, v komunizmu Merc tega seveda ne bi mogel povedat, v najboljšem primeru bi izgubil funkcijo, v najslabšem pa pristal v gulagu, pa tudi noben osrednji medij te njegove izjave ne bi povzel.

Misliš tako kot un raper?

Kter raper? A tisti, ki napada ljudi po cesti?

A zato je Zdravkotu turistični holding zrihtal?

Pravzaprav, zrihtal mu ga je že Šareni, Janša ga je samo potrdil ampak če bi držala tvoja trditev, ga seveda ne bi. Janša zna tudi deliti, zato ga pa imajo koalicijski partnerji radi, še Desusovi poslanci se ga držijo kot klopi, lol.

Hypathia je 27. feb 2021 ob 10:41 izjavil:

redo je 27. feb 2021 ob 10:41 izjavil:

Hypathia je 27. feb 2021 ob 10:33 izjavil:

No, obstaja pa ena bistvena razlika, v komunizmu Merc tega seveda ne bi mogel povedat, v najboljšem primeru bi izgubil funkcijo, v najslabšem pa pristal v gulagu, pa tudi noben osrednji medij te njegove izjave ne bi povzel.

Misliš tako kot un raper?

Kter raper? A tisti, ki napada ljudi po cesti?

Točno tisti. Če prav razumem, praviš, da je najboljši primer, ker je izgubil samo funkcijo v našem komunizmu.

Saj te razumem, kaj želiš povedati. Da pač tako je to v komunizmih. Nikoli ne veš, a si, ali nisi užalil vodjo. Boš izgubil samo funkcijo, ali pa greš v gulag.

Hypathia je 27. feb 2021 ob 00:37 izjavil:

Edini, ki jim pade tema na oči, ko se omeni Janša, so histerični levičarji, ki se hranijo z njegovim demoniziranjem.

Ne laži. Ravno Janša je tisti, ki blodi, da je država 30 let po padcu režima še vedno prepredena s starimi silami kontinuitete. Kaj je njihov cilj sicer ne konkretizira, menda bi se radi spet povezali v Jugoslavijo in nadaljevali s komunizmom? Slovenijo naredili za komunistično enklavo sredi Evrope? Jasno, da se razsodni smejemo tem bedastočam. Če pa ima Veliki Vodja v mislih zgolj to, da je na oblasti njemu neljuba opcija, je pa to pač posledica parlamentarne demokracije. Blodnje o tem, da je nasprotna stran prikrita komunistična partija pod vodstvom Murgeljskega Palčka^TM, so pač... Well, blodnje.

Vse izhaja iz te Janševe fiksne ideje: na oblasti so prikriti komunisti, domobranci so pa že zadnjih 80 let the good guys. Saj ti je to jasno, kajne? Ne, ne gre za to, da bi histeričnim levičarjem padla tema na oči ob omembi Janše. Gre za to, da je Janša oseba v slovenski politiki, ki izrazito polarizira in ki se bori proti okostnjakom iz preteklosti, pri tem navideznem boju proti "zlu komunizma" (in želji po absolutni zmagi) pa je očitno dovoljeno vse.

To je srčika problema, ne pa tema, ki nam pade na oči ob omembi Janše. In pa to, da del slovenske javnosti temu nekritično verjame in Janši spregleda vse, kar počne. Ker je pač kupila zgodbo, da se Janša bori proti "zlu komunizma" in da v tem boju ni sredstva, ki bi bil preveč podel.

Skrajno problematično je, da nekdo v letu 2021 fura svojo politiko na tej skrajno polarizirajoči ideji. Če to počne nevede, iz lastnega prepričanja, je zrel za obravnavo na Polju. Če počne vede, kot del strategije, je pa škodljivec, ki bi nekoč moral odgovarjati za vso škodo, ki jo je povzročil.

Saj ni tako hudo, saj to delajo tudi drugi, ...
Medtem se voda v loncu počasi segreva. Če tole uspe bomo tako kot Madžarska, Turčija, Rusija, Belorusija, Kitajska, ...

Hypathia je 27. feb 2021 ob 00:37 izjavil:

imagodei je 26. feb 2021 ob 23:54 izjavil:

Tole postaja dolgočasno, vrtiva se v krogu. Navajaš članek iz leta 2008, ki sicer niti z besedo ne potrjuje tvojih navedb, da dokazov o dogovarjanju med Janšo in Sanaderjem ni bilo.

Slabo si bral.

Skupina je povzela tudi ugotovitve državnozborske komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, ki je prišla do ugotovitve, da ni dokazov za obrožbe glede dogovarjanja o incidentih v Piranskem zalivu leta 2004.

Ja, tako je - komisija ni našla dokazov, kar pa ne pomeni, da jih na neki točki ni bilo. Rop v civilni tožbi ni demantiral svojih trditev, da je bil obveščen o dogovarjanju - izpeljal je pravniško akrobacijo in povedal:

ker pa Rop prisluhov ni nikoli slišal sam, saj mu je o tem poročala Sova, se je z Janšo poravnal in izjavil, da "ne more izključiti možnosti, da je bil zaveden, in zato ne vztraja pri trditvi, da sta se Sanader in Janša dogovarjala o incidentih".

Hypathia je 27. feb 2021 ob 00:37 izjavil:

Rop transkriptov torej ni videl, KNOVS jih je in pravi, da dokazov za obtožbe glede dogovarjanja o incidentih ni bilo. Game over.

Game over je, samo ne tako kot ti misliš. Rop je bil v ločenem sodnem postopku obsojen zaradi izdaje državne skrivnosti. Kaj je bila ta državna skrivnost, če lahko recimo v Dnevniku iz 29. novembra 2013 beremo:

Druga izjava o domnevnem dogovarjanju pa ni bila izrečena za to, da bi šla v javnost, je dejal. In novinar je bil po njegovem več kot očitno seznanjen z informacijo. Magnetograme prisluhov je namreč nekdo, tako Rop, izročil novinarjem, ki so nato njega spraševali, za kaj gre. O tem, da je Sova v letu 2004 posnela več telefonskih pogovorov med Sanaderjem in Janšo, smo le dan pred pogovorom med Ropom in Voduškom pisali v časniku Dnevnik.

Kakšne izdaje je bil Rop torej obsojen, če je bil obstoj prisluhov že javen? Kvečjemu je bil lahko obsojen izdaje vsebine pogovorov.

Hypathia je 27. feb 2021 ob 00:37 izjavil:

Problem orožarskih poslov je, da so se dogajali v ozkem krogu ljudi, da povprečni Slovenec ni imel vpogleda vanje in lahko samo verjame ali pa ne, navedbam različnih avtorjev, ker tudi sodnega postopka, na ugotovitve katerega bi se lahko oprli, ni bilo.

K sreči odločitve sodišč niso edino, na podlagi česar si človek ustvarja zgodovinsko sliko in vrednostne sodbe. General Rupnik je lahko 100x de facto oproščen, pa je še vedno kolaborant, domobranski poveljnik in antisemit, pod njegovim vodstvom so v koncentracijska taborišča poslali večje število Judov, živečih v Ljubljanski pokrajini. Enako tudi Tito ni bil obsojen pred nobenim sodiščem, pa danes vemo, da je ultimativno on odgovoren za povojne izvensodne poboje, zlorabo sodnih procesov v politične namene, Goli otok, itd. itn.

Po istih vatlih tudi zanesljivo vemo, da ni dvoma, da je Janša bil osrednji mož v orožarskih poslih, četudi zadeva nikoli ni dočakala epiloga na sodišču. To da ni bilo interesa uradno preiskati dogajanja pred zastaranjem ne pomeni, da ne obstaja več kot dovolj dokumentacije o tem - in to sta Zgaga in Šurc dovolj detajlno popisala v svojih treh knjigah. Samo nekdo, ki samemu sebi nalašč laže, lahko sklepa, da sta Zgaga in Šurc napisala fantazijski roman.

Zato pa tudi večino časa pravim, da vsi ti napadi po JJ za neko resno in zdravo demokracijo ne bodo prinesli rešitve in so čista izguba časa.

Bodo volilci povedali.

o+ nevone

JA23 je 27. feb 2021 ob 11:46 izjavil:

@dio1ds
Jaz se močno strinjam s tvojim pogledom in me moti program samo da ni SDNJ.
Se mi pa recimo zdi, da ima tudi SDS program SDNL (samo da niso levičarji) oziroma SDNK (samo da niso komunisti).

In prav to je po moje težava, da večina voli samo na podlagi teh dveh možnosti.

Se 100% strinjam s tem.

Včasih mi je bila tudi ideja o dirketni demokraciji zelo všeč, vendar glede na to, kako se ljudje obnašajo in izobrazijo pri teh temah, se mi zdi, da, vsaj Slovenci, še nismo zreli za to.

nevone je 27. feb 2021 ob 11:37 izjavil:

Zato pa tudi večino časa pravim, da vsi ti napadi po JJ za neko resno in zdravo demokracijo ne bodo prinesli rešitve in so čista izguba časa.

Bodo volilci povedali.

o+ nevone

Da, bodo.

To je vsa lepota demokracije, sicer potem kar ven pride in kako se poslanci, potem, ko so izvoljeni, obnašajo in odločajo, je pa druga zgodba.

nevone je 27. feb 2021 ob 11:53 izjavil:

Da, bodo.

To je vsa lepota demokracije, sicer potem kar ven pride in kako se poslanci, potem, ko so izvoljeni, obnašajo in odločajo, je pa druga zgodba.

Seveda. Ampak druge poti razen razsvetljenega absolutizma ni.

o+ nevone

Težava je samo, da o razsvetljenem absolutistu največ lahko pove zgodovina. Kadar se sami deklarirajo za take, je zelo nevarno, da gre za psihično bolezen.

JA23 je 27. feb 2021 ob 11:46 izjavil:

@dio1ds
Jaz se močno strinjam s tvojim pogledom in me moti program samo da ni SDNJ.
Se mi pa recimo zdi, da ima tudi SDS program SDNL (samo da niso levičarji) oziroma SDNK (samo da niso komunisti).

Program SDNJ je povsem legitimen program. Dokler Janša s svojo SDS tako globoko reže prepad med Slovenci s polarizacijo na podlagi fiktivne ideje o komunistični nevarnosti, je program SDNJ nujen. Na eni strani imamo namreč Janšo z SDS, ki vsaj za magnitudo presega vse slabo, kar sproducirajo stranke, ki so bolj levo od SDS. Vsaj za magnitudo.

Nič ni tako gnilega kot tako deliti narod, kot to počenja Janša, sploh z prikaznimi iz preteklosti. Vse ostalo, kar počenja in kar seveda ravno tako smrdi do neba, pride v kompletu s tem, njegovi zvesti volilci pa so mu vse pripravljeni odpustiti, ker so kupili osnovno idejo o hudi hudi komunistični nevarnosti.

Napake, nesposobnost ali celo navadna koruptivnost v strankah levo od SDS so zagotovo problematične in bi jih bilo treba reševati. Ampak dokler je na drugem polu SDS, je treba najprej reševati največji problem. Če ima pacient kožnega raka, hkrati pa še probleme z aknami, se najprej posvetimo raku.