Plačilo po povzetju - lahko pogledaš paket?

Če se odločim, da bom kupil nek izdelek preko "bolhe" in se dogovorim za plačilo po povzetju... ali imam kot kupec možnost, da ko mi poštar prinese paket, paket odprem in pogledam, da je notri res pravi izdelek (in ne npr. kos cegla) ter šele potem plačam, ali ne?

Ja, ob navzočnosti kurirja.

Lahko ga potem tudi zavrneš?

OK. Se pravi paket lahko zavrnem samo, če je neodprt.

Če je pa nateg, grem pa pač na policijo.

Assass1n je 7. jan 2021 ob 13:39 izjavil:

Nimaš kej, niti na pošti ne, oni nimajo nič iz tem. Če so te zafrknili je edina možnost policija, ampak ne upaj preveč, ker se nategun zavaruje in imaš samo fake podatke.

Meni so na policiji rekli da nimajo nič s tem in da naj grem na zavod za varstvo potrošnikov ali kaj je že tisto sranje.

nakažeš preko paypal in če ne štima, disputaš :)

LAŽ... lahko odpreš paket, mi smo v trgovinah kjer sem delal odpirali in pogledali TV če je cel, pri navzvočnosti kurirja... in če je bil zlaman je kar odpelal!

Mato989 je 7. jan 2021 ob 13:51 izjavil:

LAŽ... lahko odpreš paket, mi smo v trgovinah kjer sem delal odpirali in pogledali TV če je cel, pri navzvočnosti kurirja... in če je bil zlaman je kar odpelal!

Ampak to verjetno zato, ker ste pomembna pogodbena stranka dostavnega podjetja. Jaz sem že prejel paket od ene hitre pošte, opomnil na pomečkan vogal in rekel, da bom odprl in pogledal, če je vsebina brez poškodb, in mi je mirno rekel da on nima časa za to in da bo šel naprej, z mojim podpisom ali brez njega.

Zadeve se osebno prevzema ali pa z nakazilom na IBAN. Plačilo z odkupnino te nič ne zaščiti.

Pošta je samo prevoznik pošiljke, pošte vsebina ne zanima, to je stvar med pošiljateljem in naslovnikom. Ne obstaja nobeno komisijsko odpiranje in podobne klobase. Paket plačate, prevzamete in odpirate. Kako bi mi jamčili vsebino, pošiljatelj bi trdil, da je notri IPHONE, vi pa da je cegel al pa storž.
Pri ugotovljenih poškodbah se naredi zapisnik o poškodovani pošiljki ter v primeru dokazane poškodbe z naše strani izplača odškodnina za realno vrednost vsebine.
Je pa vsako nakazilo gotovine v primeru odkupnega paketa na račun ali z poštno nakaznico točno zavedeno in v primeru kazenskih postopkov nesporno izsledljivo.

Poštni šalter 23 let :)

matobeli je 7. jan 2021 ob 18:56 izjavil:

Kako pa te predplačilo na IBAN zaščiti?

Edina plačilna varjanta z zaščito je Paypal, 3.4% +0.35€ košta, kar ni tako zelo hudo, ponavadi manj kot bencin.

Če predložiš trdne dokaze, lahko z bančno reklamacijo dobiš denar nazaj.

starfotr je 7. jan 2021 ob 20:34 izjavil:

matobeli je 7. jan 2021 ob 18:56 izjavil:

Kako pa te predplačilo na IBAN zaščiti?

Edina plačilna varjanta z zaščito je Paypal, 3.4% +0.35€ košta, kar ni tako zelo hudo, ponavadi manj kot bencin.

Če predložiš trdne dokaze, lahko z bančno reklamacijo dobiš denar nazaj.

Ja, če govorimo o trdnih dokazih v obliki sodbe sodišča. Vse ostalo v primerih nakazila na TRR bolj kot ne odpade. Predvsem pa si ljudje zmotno domišljajo, da lahko v že opravljeno tranzakcijo poseže tvoja banka (tako kot pri kreditnih karticah).

Kumbaja je 8. jan 2021 ob 12:14 izjavil:

starfotr je 7. jan 2021 ob 20:34 izjavil:

matobeli je 7. jan 2021 ob 18:56 izjavil:

Kako pa te predplačilo na IBAN zaščiti?

Edina plačilna varjanta z zaščito je Paypal, 3.4% +0.35€ košta, kar ni tako zelo hudo, ponavadi manj kot bencin.

Če predložiš trdne dokaze, lahko z bančno reklamacijo dobiš denar nazaj.

Ja, če govorimo o trdnih dokazih v obliki sodbe sodišča. Vse ostalo v primerih nakazila na TRR bolj kot ne odpade. Predvsem pa si ljudje zmotno domišljajo, da lahko v že opravljeno tranzakcijo poseže tvoja banka (tako kot pri kreditnih karticah).

Kar pa bi verjetno lahko dosegel tudi če je bil transfer denarja opravljen preko poštne nakaznice ali na celo na roko. Sej poštarji preverjajo identiteto pri vročitvi denarja, če se ne motim.

SEPA nakazila so reverzibilna, ali se motim?

načeloma niso, (če ne gre za zlorabe znotraj sistema, pa še tam ni v bistvu govora o reverzibilnosti, ampak se rešuje zadeva preko zavarovanj).
Vse kar lahko narediš je, da preko svoje banke podaš zahtevek za vračilo/preklic nakazila, ki ga tvoja banka posreduje banki prejemnici, le ta pa imetniku računa. In potem je od njega odvisno ali bo vračilo odobril ali ne.

Kdo pa poseže, če ne banka?

Pomembna razlika je v tem katera banka. Tvoja banka, ko je enkrat plačilo sprovedeno ne more nič (za razliko od postopkov pri kreditnih karticah), razen da pošje zgoraj omenjen zahtevek (v bistvu bi bila boljša beseda zaprosilo).

matobeli je 8. jan 2021 ob 12:51 izjavil:

Kumbaja je 8. jan 2021 ob 12:14 izjavil:

starfotr je 7. jan 2021 ob 20:34 izjavil:

matobeli je 7. jan 2021 ob 18:56 izjavil:

Kako pa te predplačilo na IBAN zaščiti?

Edina plačilna varjanta z zaščito je Paypal, 3.4% +0.35€ košta, kar ni tako zelo hudo, ponavadi manj kot bencin.

Če predložiš trdne dokaze, lahko z bančno reklamacijo dobiš denar nazaj.

Ja, če govorimo o trdnih dokazih v obliki sodbe sodišča. Vse ostalo v primerih nakazila na TRR bolj kot ne odpade. Predvsem pa si ljudje zmotno domišljajo, da lahko v že opravljeno tranzakcijo poseže tvoja banka (tako kot pri kreditnih karticah).

Kar pa bi verjetno lahko dosegel tudi če je bil transfer denarja opravljen preko poštne nakaznice ali na celo na roko. Sej poštarji preverjajo identiteto pri vročitvi denarja, če se ne motim.

ja, treba pač razumet da je pri neposrednih nakazilih (poštnih nakaznicah in podobno) odgovornost v celoti na pošiljatelju in prejemniku. Banka/pošta služi zgolj kot posrednik Za razliko od recimo plačil s kreditnimi karticami, kjer je odgovornost banke večja ali pa plačil preko paypal in podobno. Tam poleg posredništva ponudnik nase (prostovoljno ali skladno z zakonskimi obvezami) nase prevzame tudi del odgovornosti za korektno izvedbo posla oziroma odgovnosti pri morebitnih zlorabah.

resno ali kaj? noro... potem drugič raje bukov les? ;-)

Verjetno pošta lahko ima kakšno takšno storitev odprtja paketa s pričami, ki jo računa. Drugače pa res po nobeni logiki ni njihov problem, kaj je v paketu.
Mal pomislite, računajo par evrov, da se ukvarjajo s pošilateljem, paket dostavijo na naslov na drugo stran Slovenije, se ukvarjajo še s prejemnikom, da mu dajo v roke paket in dobijo podpis. A zdaj naj bodo pa še priče pri poslu in na koncu še enkrat brezplačno furajo paket pošilatelju, oziroma se oni ukvarjajo s policijo?!? Kje vi živite? Ali delate sami za cente?

Jaz sem dobil denar nazaj, ko so šle zadeve v likvidacijo sedaj med korono, ko se odpovedali potovanja.

Tudi od letalske družbe sem dobil denar nazaj preko banke, ker vem kake so moje pravice. In ker letalska družba ni izpolnila zahteve, jo je banka na podlagi tega, da letalska družba ni hotela vrnit oz. so me hoteli nategnit z vavčerjem.

Mogoče lahko paket pregledaš z ultazvočno (or something) kamero in tako (okvirno) preveriš, ali je notri cigel, krompir ali elektronska naprava.

TOP je 8. jan 2021 ob 20:20 izjavil:

#000000 je 8. jan 2021 ob 19:35 izjavil:

matjazluka je 7. jan 2021 ob 19:14 izjavil:

Pošta je samo prevoznik pošiljke, pošte vsebina ne zanima, to je stvar med pošiljateljem in naslovnikom. Ne obstaja nobeno komisijsko odpiranje in podobne klobase. Paket plačate, prevzamete in odpirate. Kako bi mi jamčili vsebino, pošiljatelj bi trdil, da je notri IPHONE, vi pa da je cegel al pa storž.
Pri ugotovljenih poškodbah se naredi zapisnik o poškodovani pošiljki ter v primeru dokazane poškodbe z naše strani izplača odškodnina za realno vrednost vsebine.
Je pa vsako nakazilo gotovine v primeru odkupnega paketa na račun ali z poštno nakaznico točno zavedeno in v primeru kazenskih postopkov nesporno izsledljivo.

Poštni šalter 23 let :)

Men so ga na pošti v Murglah odprli, ravno zato ker se mi je zdel prelahek za telefon s polnilcem, in ko smo ga odprli je bila notri lesena ploščica namesto telefona.

Tko da le pojdi še za kako leto nazaj za šalter :)

Tebi so ga,ker te lahko kdo pozna ali si naletel na fajn osebo,ki je tole storila in praviloma nebi smela,ampak ti si eden izmed,tako da ne piši neumnosti,če so ga tebi nekomu drugemu ga nebodo in ne dajaj upov vsem ostalim.Najbolj enostavno je,da od prodajalca zahtevaš slikano osebno,pa boš videl kolk je resen.

Tako je ja. Preveru pri tastu kr dela že skor 40 let na pošti.
Zakonsko nesmejo odpirat pošiljk. Lahko prevzameš pošiljko in nato reklamiraš, sam potem sam kriješ stroške.
Če pa poznaš poštarja, pa se lahko marsikaj dogovoriš.
Tud mene so že vprašali na pošti če hočem pogledat paket preden ga prevzamem. Šlo je za otroški sedež iz nemčije, in škatla je bla že vsa mal potolčena.

To imate itak probleme samo tisti, ki cungalungarobo narocate iz chingchong trgovin, ki so se od vceraj na danes pojavile, samo za to ker je poceni.
Pol pa sokirani, ce kaj ne stima.

Jaz prakticno ne narocam v nobeni trgovini, ki je v iskalnikih slabo ocenjena ali sploh ne obstaja, ali ne najdes absolutno nobenega feedbacka nikjer ali ima sumljivo premalo dobrih ocen, ki so itak kupljene ali napisane od trgovine same ali pa sumljivo najnizjo ceno na internetu.

Tako, da se nikoli nisem dobil lesene ploscice. Simple.

Splača se v navzočnosti poštaja odpret če je sumljiva zadeva (še bolj se splača v tem primeru sploh ne kupit...). Namreč poštar bo v primeru natega kot omenjeno dodatna priča. Poznam primer znanca, ko je svojo izjavo + izjavo priče poštarja nesel na policijo in tudi uspešno dobil denar nazaj (z zamudo enega leta sicer). Nateguna so namreč pa uradni dolžnosti tožili in iztožili, ker ni samo enega nategnu ampak so bile ponavljajoče prijave proti njemu.

aj poštar ve, kaj je oziroma kaj bi moralo biti v paketu,

tega ne ve, vidi pa lahko kaj je bilo v paketu.

konec koncev kaj njega briga in zakaj bi se izpostavljal??

ker so nekateri ljudje še vedno normalni in nimajo težav pomagat, če lahko.

KAJ ZABOGA poštar ve, da bi se kar nekaj izpostavljal kot neka "priča" in nevemkajševse??

pričanje, ni opcijsko, če tako odloči sodišče.

Zakaj bi se pa poštar postavil na tvojo stran??

se ne rabi postavljat na nobeno stran, smo pove kaj je videl v paketu.

#000000 je 12. jan 2021 ob 02:56 izjavil:

m0LN4r je 9. jan 2021 ob 12:55 izjavil:

To imate itak probleme samo tisti, ki cungalungarobo narocate iz chingchong trgovin, ki so se od vceraj na danes pojavile, samo za to ker je poceni.
Pol pa sokirani, ce kaj ne stima.

Jaz prakticno ne narocam v nobeni trgovini, ki je v iskalnikih slabo ocenjena ali sploh ne obstaja, ali ne najdes absolutno nobenega feedbacka nikjer ali ima sumljivo premalo dobrih ocen, ki so itak kupljene ali napisane od trgovine same ali pa sumljivo najnizjo ceno na internetu.

Tako, da se nikoli nisem dobil lesene ploscice. Simple.

ZEMLJAK pošiljka je bila iz CELJA

In? A v Celju ni susmarjev? lol

Lonsarg je 12. jan 2021 ob 08:43 izjavil:

Ne me obtozevat, ker ne gre za zgodbico ampak zadevo direkt iz prve roke. Ce te zanimajo detajli policija uradne izjave postara ni pobirala, tak da se je koncalo pri podpisanem papirju od te price, ki ga je zraven prijave dal znanec. Tak da tudi vpliva na sam postopek ni bilo najverjetneje. Lahko pa bi ane, backup je backup.

Noben ni govoril kaj postar mora biti, pac pa zgolj kaj je lahko, enako kot je lahko random mimoidoci.

Se ti opravičujem, malce preveč sem bil grob, ni bilo čisto na mestu, ampak vseeno: Triggal sem na besedo "splača se".. Ja, itak, da bi se "splačalo", samo velika večina poštarjev in dostavnih služb ti tega ne bo omogočila, ker nimajo tega niti pod opcijo in se s tem po nepotrebnem izpostavljajo, kar pa danes nihče noče niti pod razno. Druga je, če je paket kakorkoli poškodovan - to je možno. Sem imal sam OSEBNO primer, ko nisem bil prepričan, ali je v paketku res telefon - pred leti, šlo se je za iPhone 3Gs in bilo glih poceni - in sem lepooo prosil fanta na motorju, če bi bil tolk " od hudiča" , da bi počakal minutko, da vidim, če je res noter telefon. Na rees veliko prošnjo si je vzel tisto minuto, ampak že takoj jasno dal vedet, da njega to ne zanima, niti ne bo nikakršna "priča" .. On je paketek pripeljal, zanj je zadeva ob oddaji končana, za vse ostalo naj si najdem druge "priče". Pa je bil prijazen, nimam kaj rečt.

Tko da, oprosti za malce grob izpad, mišljeno je bilo bolj zato, da si ne bi zdaj cel kup fantkov mislilo, da je to zdaj njihova "pravica", ki jo lahko zahtevajo od prinašalca paketa :)