Zakaj brezposelnost ni napaka v sistemu, ampak je načrtovana?

49106 je 2. dec 2020 ob 13:23 izjavil:

Glavno, da se strinjava zakaj so Korejci pametnejši.

Hemi426 je 2. dec 2020 ob 11:55 izjavil:

Barakuda tole je pa neutemeljena izjava.
V SLO je dostop do izobraževanja izjemno izenačen oz. dostopen!
Lahko naštejem za dva primera sošolcev/sošolk iz gimnazije, katerih starši so delali pogovorno v "proizvodnji", živeli v bloku in on je mag. farmacije, zaposlen v tujini, ona pa zdravnica pripravnica v UKCju.
Sam sem pa krepko zabluzil, pa ne krivim sistema!

In tvoja, ki si jo na podlagi dveh primerov projeciral na splošno populacijo, je utemeljena? Večina revnih odpade preden pride na gimnazijo oziroma tja sploh ne pride.

Prosim, pokaži statistike in generalne primere, ki govorijo v prid tvoji trditvam.
Do sedaj poleg negiranja in svoji nepodkrepljenih trditve nisi doprinesel ničesar v temo.

še 1x, na kak način je teh 41000 otrok prikrajšano pri možnosti izobraževanja? osnovna šola je zastonj, srednja tudi, študij tudi, študentski dom ima simbolično ceno, štipendija pri nekomu iz res socialnega dna znaša 200e, prehrana in prevoz sta subvencionirana. kak je lahko kdo prikrajšan izobrazbe? Prag tveganja revščine za štiričlansko družino, sestavljeno iz dveh odraslih in dveh otrok, mlajših od 14 let, je znašal 1.477 EUR na mesec, za dvočlansko gospodinjstvo brez otrok pa 1.055 EUR na mesec. to je razemerona visoko postavljena lestvica.

Mato989 je 2. dec 2020 ob 16:54 izjavil:

V 2019 je resnično bilo tak, da kdorkoli je ŽELEL delat, da je bil to edini pogoj za zaposlitev da bi jo samo rad dobil, jo je BREZ TEŽAV lahko dobil z začetkom meseca...

To je zapisano že v uvodnem odstavku prispevka OP-a. Saj si ga prebral?

Izhodišče oddaje je razmišljanje mlade nemške novinarke in avtorice Anne Mayr, ki v svoji knjigi z naslovom »Beda« opozarja, da je »revščina politično zaželena.« Da revne in brezposelne potrebujemo kot ceneno delovno silo, ki je prisiljena poprijeti za vsakršno delo.

A110 je 2. dec 2020 ob 15:52 izjavil:

še 1x, na kak način je teh 41000 otrok prikrajšano pri možnosti izobraževanja? osnovna šola je zastonj, srednja tudi, študij tudi, študentski dom ima simbolično ceno, štipendija pri nekomu iz res socialnega dna znaša 200e, prehrana in prevoz sta subvencionirana. kak je lahko kdo prikrajšan izobrazbe? Prag tveganja revščine za štiričlansko družino, sestavljeno iz dveh odraslih in dveh otrok, mlajših od 14 let, je znašal 1.477 EUR na mesec, za dvočlansko gospodinjstvo brez otrok pa 1.055 EUR na mesec. to je razemerona visoko postavljena lestvica.

Povprečna plača, ki je že tako nizka, je visoko postavljena lestvica za dvočlansko družino? Ne prbiji.

Kako je nekdo iz socialnega dna prikrajšan s štipendijo, se sprašuješ. Tako da je zaradi primoran it delat takoj po srednji, če ne še prej.

Za 300e ne dobiš nič, nekje 350e je najemnina za luknje pa živim v rovtah, tak da bolj realno je 500e najemnine + stroški. Kar se službe tiče je pa danes 940e bruto že luksuz na gorenjskem. Realnost je 580e bruto. Sam v vednost, ker nekateri nimate stika z realnostjo.

So podjetja ki izplacujejo place tudi pod minimalcem. Kako to zakonsko naredijo ne vem, zajamcena placa itn.
Folka pripravljenega za delo je vedno manj, kmalu jih ne bo vec. Hocem bit drzavni parazit bo pokopalo Slovenijo in sirso EU. Najvecji lenuhi (dedni kapitalisti,js,ju,socijala) so zmagovalci sistema. Enostavno se ne splaca delat.

Fant od sestricne je poslovodja v nekem podjetju k izvajajo pogodbena dela za henkel. Vecina tam zaposlenih je starejsih zensk, place za 150e pod minimalcem bruto. V Lenartu je tudi eno taksno izkoriscevalsko podjetje k se ukvarja z papirjem in kartonazo in izplacuje plac pod minimalcem.

Mato989 je 2. dec 2020 ob 20:55 izjavil:

Valvoline je 2. dec 2020 ob 20:48 izjavil:

Fant od sestricne je poslovodja v nekem podjetju k izvajajo pogodbena dela za henkel. Vecina tam zaposlenih je starejsih zensk, place za 150e pod minimalcem bruto. V Lenartu je tudi eno taksno izkoriscevalsko podjetje k se ukvarja z papirjem in kartonazo in izplacuje plac pod minimalcem.

Daj plačilke na plan in pogodbe da je res 40 urno delo =)

Še vsak ki je kaj trdil se je izkazalo da je majmun podpisal ne 40 urni delovnik ipd neumnosti!

Za 40 urno je, neka luknja je v zakonu.

Vetrolov je 2. dec 2020 ob 20:16 izjavil:

Za 300e ne dobiš nič, nekje 350e je najemnina za luknje pa živim v rovtah, tak da bolj realno je 500e najemnine + stroški. Kar se službe tiče je pa danes 940e bruto že luksuz na gorenjskem. Realnost je 580e bruto. Sam v vednost, ker nekateri nimate stika z realnostjo.

To je realnost:
https://nova24tv.si/lokalno/denarne-soc...
Zastojn stanovanje, zastojn vrtec, ni rtv prispevka, tudi dodatno zdravstveno jim placujejo nekatere obcine. Mi pa butli delamo.

Se en primer tezke perverznosti sistema, tip podedoval stanovanje za 100k, denarja nima,lenuh za zgled, je/sta upravicena do socijalke. Njegov sosed je v najemu, spara da si kupi stanovanje, nasparal npr 30k pa je zarad krize ostal brez sihta, ni upravicen ne do socijale, ne do subvencionirane najemnine, ker ima nasparan kes, kljub temu da je to realno 3x manj premozenja k ga ima zgoraj omenjeni lenuh. NOro.

Valvoline je 2. dec 2020 ob 21:20 izjavil:

Se en primer tezke perverznosti sistema, tip podedoval stanovanje za 100k, denarja nima,lenuh za zgled, je/sta upravicena do socijalke. Njegov sosed je v najemu, spara da si kupi stanovanje, nasparal npr 30k pa je zarad krize ostal brez sihta, ni upravicen ne do socijale, ne do subvencionirane najemnine, ker ima nasparan kes, kljub temu da je to realno 3x manj premozenja k ga ima zgoraj omenjeni lenuh. NOro.

Ja dvigne naj ga, potem pa spet zaprosi. Kakšen tepec pa je, da ni to naredil?

solatko je 3. dec 2020 ob 00:49 izjavil:

A110 - Poglej samo, kakšne so razlike pri dostopu do tehnologije, ki se uporablja v učne namene, kakšne imajo nekateri razmere za bivanje, prehrano, oblačila, možnost izven šolskih dejavnosti, ki ravno tako vplivajo na kvaliteto izobraževanja,......
Najbolj žalostno je to, da tisti, ki ste imeli vse možnosti kvalitetnega šolanja in je bilo vse odvosno samo od vaše lenobe ali pridnosti, mečete vse v isti koš.
Dejstvo je, da je veliko otrok, ki v Sloveniji nimajo osnovnih razmer za razvoj in rast, kaj šele za šolanje!!!

Torej so krivi njihovi starši ker so tako neumni da se plodijo

49106 je 2. dec 2020 ob 18:45 izjavil:

Izhodišče oddaje je razmišljanje mlade nemške novinarke in avtorice Anne Mayr, ki v svoji knjigi z naslovom »Beda« opozarja, da je »revščina politično zaželena.« Da revne in brezposelne potrebujemo kot ceneno delovno silo, ki je prisiljena poprijeti za vsakršno delo.

izhodišče te teme in oddaje mlade nemške novinarke je klik-bejt vnovično odkrivanje in propagiranje socializma/komunizma in čist nič drugega. pač še ena retard tema za ponavljajočo se kregarijo.
to je pač ves domet mladih nadebudnih 'dušebrižnikov'.

gruntfürmich je 3. dec 2020 ob 08:49 izjavil:

49106 je 2. dec 2020 ob 18:45 izjavil:

Izhodišče oddaje je razmišljanje mlade nemške novinarke in avtorice Anne Mayr, ki v svoji knjigi z naslovom »Beda« opozarja, da je »revščina politično zaželena.« Da revne in brezposelne potrebujemo kot ceneno delovno silo, ki je prisiljena poprijeti za vsakršno delo.

izhodišče te teme in oddaje mlade nemške novinarke je klik-bejt vnovično odkrivanje in propagiranje socializma/komunizma in čist nič drugega. pač še ena retard tema za ponavljajočo se kregarijo.
to je pač ves domet mladih nadebudnih 'dušebrižnikov'.

Naj gre delat v rudnik in potem pošteno razdeli svoj zaslužek med nedolžne reveže, ne pa da Starbuksom v roki tipka o financah.

Furbo je 2. dec 2020 ob 22:00 izjavil:

Valvoline je 2. dec 2020 ob 21:20 izjavil:

Se en primer tezke perverznosti sistema, tip podedoval stanovanje za 100k, denarja nima,lenuh za zgled, je/sta upravicena do socijalke. Njegov sosed je v najemu, spara da si kupi stanovanje, nasparal npr 30k pa je zarad krize ostal brez sihta, ni upravicen ne do socijale, ne do subvencionirane najemnine, ker ima nasparan kes, kljub temu da je to realno 3x manj premozenja k ga ima zgoraj omenjeni lenuh. NOro.

Ja dvigne naj ga, potem pa spet zaprosi. Kakšen tepec pa je, da ni to naredil?

Majo evidenco verjetno tudi za nazaj, al pa mrbit mas rentno varcevanje, zivljensko in podobno. Enivej, zakaj bi un v najemu moral skrivat privarcevan denar dab od drzave kej dobil, k pa lenuh ne skriva podedovanega stanovanja? Kje je tu logika?

gruntfürmich - In kaj bi bilo narobe, če bi bogate države, malo bolj pravično delile novo ustvarjeno vrednost, na pa, da so bogati vedno bolj bogati (seveda tudi na račun slabših plač, kot bi bile lahko) revni pa vedno bolj revni, tudi v razvitih, bogatih državah?
Sistem, ki na svetu velja kot zveličaven, je zelo krivičen, zato se je ideja komunizma tudi prijela.

zobnik je 3. dec 2020 ob 12:02 izjavil:

Valvoline je 3. dec 2020 ob 11:40 izjavil:

Furbo je 2. dec 2020 ob 22:00 izjavil:

Valvoline je 2. dec 2020 ob 21:20 izjavil:

Se en primer tezke perverznosti sistema, tip podedoval stanovanje za 100k, denarja nima,lenuh za zgled, je/sta upravicena do socijalke. Njegov sosed je v najemu, spara da si kupi stanovanje, nasparal npr 30k pa je zarad krize ostal brez sihta, ni upravicen ne do socijale, ne do subvencionirane najemnine, ker ima nasparan kes, kljub temu da je to realno 3x manj premozenja k ga ima zgoraj omenjeni lenuh. NOro.

Ja dvigne naj ga, potem pa spet zaprosi. Kakšen tepec pa je, da ni to naredil?

Majo evidenco verjetno tudi za nazaj, al pa mrbit mas rentno varcevanje, zivljensko in podobno. Enivej, zakaj bi un v najemu moral skrivat privarcevan denar dab od drzave kej dobil, k pa lenuh ne skriva podedovanega stanovanja? Kje je tu logika?

ker od prihrankov se da živet, od lastništva stanovanja pa ne, ga mora prodat, in če to naredi izgubi socialno, ker bo CSD zahteval pogodbo o prodaji.
Kapirate

Ne ni tako. Dejansko je lenuh z podedovanim stanovanjem 3x premoznejsi in lahko recemo neupraviceno socijalec. Naj proda stanovanje, ter se z denarjem prezivlja. Dvolicnost sistema je tu maksimalna, ni nobenega opravicila za taksen idiozizem. Al sta oba upravicena do socijalke, al pa nobeden.

Ne razumes poanto, mas nekoga, pac lenuha z podedovanim stanovanjem aka 100k premozenja in 0 delovne dobe upravicenega do vseh socijalnih ugodnosti, ter drugega k si je z delom prihranil 30k, nima stanovanja, placuje najemnino, ostal brez sihta in ni upravicen do socijalnega nadomestila. Kdo tu koga yebe?

Invictus je 3. dec 2020 ob 13:36 izjavil:

Valvoline je 3. dec 2020 ob 13:29 izjavil:

Ne razumes poanto, mas nekoga, pac lenuha z podedovanim stanovanjem aka 100k premozenja in 0 delovne dobe upravicenega do vseh socijalnih ugodnosti, ter drugega k si je z delom prihranil 30k, nima stanovanja, placuje najemnino, ostal brez sihta in ni upravicen do socijalnega nadomestila. Kdo tu koga yebe?

Pritoži se na vlado.

Nepremičnina do 120.000 EUR, če živiš v njej, se ne šteje v premoženje...

https://www.informiran.si/portal.aspx?c...

Ja to je to, o tem govorim. 199k nepremicnina dobis socijalo, 199k na racunu pa ne. WTF?

Valvoline je 3. dec 2020 ob 13:35 izjavil:

A-242 je 3. dec 2020 ob 13:30 izjavil:

No roko na srce, zadeva deluje v obe strani. Nekdo, ki dobi od drzave socialno stanovanje je na boljsem kot nekdo z 1500 eurov place in kupi stanovanje na kredit na trgu.

Da sploh ne omenimo podjetnikov (oz. recimo kar goljufov), ki ne placujejo vrtca ipd. ker jim je ratalo prikriti premozenje ali delajo vse na crno. Tipicno zidarska dela, ploscicarji itd.

Kar se vrtce tice, je ze v osnovi zgresen sistem, vrtec bi moral bit brezplacen za vse otroke, ne glede na financno stanje. Se pa za kompenzacijo takoj uvede 100% placljiv sttudij, za vse od a do z.

da bo še več revežev štancalo otroke kot po tekočem traku in od tega jih bo še manj šlo študirat? kvečjemu bi morala biti neka pravila kaj moraš izpolnjevati da imaš lahko otroke. predvsem da se njim zagotovi dostojno otroštvo.

A110 je 3. dec 2020 ob 13:39 izjavil:

Valvoline je 3. dec 2020 ob 13:35 izjavil:

A-242 je 3. dec 2020 ob 13:30 izjavil:

No roko na srce, zadeva deluje v obe strani. Nekdo, ki dobi od drzave socialno stanovanje je na boljsem kot nekdo z 1500 eurov place in kupi stanovanje na kredit na trgu.

Da sploh ne omenimo podjetnikov (oz. recimo kar goljufov), ki ne placujejo vrtca ipd. ker jim je ratalo prikriti premozenje ali delajo vse na crno. Tipicno zidarska dela, ploscicarji itd.

Kar se vrtce tice, je ze v osnovi zgresen sistem, vrtec bi moral bit brezplacen za vse otroke, ne glede na financno stanje. Se pa za kompenzacijo takoj uvede 100% placljiv sttudij, za vse od a do z.

da bo še več revežev štancalo otroke kot po tekočem traku in od tega jih bo še manj šlo študirat?

Ucinek je prav nasproten, otroke stancajo revezi in uvozena juznjaska bagra, ker po zakonu imajo vse *brezplacno*, normaln folk pa premisljuje zarad vseh stroskov in nezmoznosti za nakup standardu primeren pajzl za bivanje. Kar se VS tice, 70% diplomirancev je itak odvec, noben jih ne potrebuje. Podjetja bodo izplacevala stipendije ce rabijo perspektiven izsolan kader, druzbi nepotrebnih smeri vse pod kljuc.

CSD zanima denar ne pa toliko premoženje

A110 je 3. dec 2020 ob 13:55 izjavil:

Valvoline ce bi bil študij plačljiv (4k na letnik kot je trenutno) verjetno jaz in marsikdo drug izmed otrok povprečnih družin nebi šel študirat.

nobene drame če ti ali kdo izmed 50% populacije ne bi študiral. ali smo najpametnejši narod v vesolju da 50% populacije študira ali pa so faxi samemu sebi namen? ti in ostali, kateri menite da je vaš fax človeška pravica, ne dojamete da smo 'fax' razvrednostili ne na gimnazijsko raven, pač pa na poklicno raven.

najbolj sposobne pa bi itq plačevale firme da študirajo.

da, ampak kako oceniti kdo je najbolj sposoben? z srednješolskimi ocenami ki niso vredne počenega groša? plus s tem ustvarjas zacaran krog kjer tisti z bogatejsimi starsi imajo prednost (cesar trenutno v sloveniji na srečo ni). kvečjemu se strinjam da tisti ki ne doštudira ali naj vrača šolnino

Valvoline je 3. dec 2020 ob 14:07 izjavil:

Potomci bogatasev in ministrski sincki bodo vedno v prednosti ne glede na izobrazevalni sistem.

A110 je 3. dec 2020 ob 14:04 izjavil:

da, ampak kako oceniti kdo je najbolj sposoben? z srednješolskimi ocenami ki niso vredne počenega groša? plus s tem ustvarjas zacaran krog kjer tisti z bogatejsimi starsi imajo prednost (cesar trenutno v sloveniji na srečo ni). kvečjemu se strinjam da tisti ki ne doštudira ali naj vrača šolnino

Bodo ze podjetja in zaposlitveni headhunterji opravil to nalogo brez skrbi.

Bodo imeli prednost, ampak daš vsaj drugim možnost to prednost zmanjšati. Recimo sam sem brez pretiranih problemov in naprezanja dokončal verjetno miselno najzahtevnejši študij (fmf uni) v sloveniji. torej verjetno v glavi nimam ravno prazne slame. obenem imam 2 levi (desni, ker sem levičar) roki in nisem ravno spreten z raznimi ročnimi deli. kako bi potem vodje fabrike in podobni iz mojega dela v tovarni po srednji šoli ugotovili da sem primeren za študij? pa je to samo en primer. spet zaradi lenobe (in nesmiselnih druzboslovnih predmetov ki so mi bili bedarija) v srednji soli razen pri matematiki in fiziki nisem ravno izstopal. Boljša moznost je da das vsem zacetno enako moznost, ob neizkoriceni pa vracas solnino. in se bo ze v vsakem primeru veliko manj ljudi sploh odlocilo za studij. tisti ki pa bodo prejeli na njem uporabna znanja bodo pa tudi ce ne dokoncajo brez problema vrnili solnino. ostali bodo pac vracali. ali pa vsasj simbolicne solnine kot imajo to ponekod v evropi (recimo 500e), da ze takoj odvrnes ljudi ki se pridejo izkljucno zabavat in izkoriscat studentske ugodnosti