Slo-Tech - Upravljavec znamenitega radioteleskopa Arecibo v Portoroku, ameriška National Science Foundation, je sporočila, da poškodovanega objekta ne bodo obnavljali. Radioteleskop, ki je več kot 57 let navdihoval generacije bodočih astronomov, ter bil do leta 2016 tudi največji na svetu, bodo zaprli in razstavili.
Težave so se začele poleti, ko je ena izmed jeklenic, ki nad teleskopskim krožnikom drži 900 ton težko platformo, popustila. Pred dobrim tednom dni je popustila še druga jeklenica na istem stebru, kar je ogrozilo celoten objekt. Preostale jeklenice, za katere je nadaljnja preiskava pokazala, da so tudi v zelo slabem stanju, so namreč nosile še več teže, zato se je povečala možnost, da popustijo tudi te. V tem primeru bi platforma zgrmela 160 metrov niže, kar bi verjetno uničilo ali vsaj hudo poškodovalo 305-metrski krožnik.
Inženirji so cel teden preverjali, ali je možno radioteleskop sanirati. Izkazalo se je, da je možnost za katastrofalno zrušitev previsoka, zato bi bilo delo preveč nevarno. Za radioteleskopom so sicer težki časi. V zadnjem desetletju ga je najprej poškodoval hurikan Maria, kasneje so ga tresli potresi, letos pa je začelo popuščati jeklo. Ob tem so imeli ves čas tudi težave s financiranjem, saj si je NSF že dlje časa zavzemala za zaprtje, češ da so obratovalni stroški previsoki. Sedaj se bo to res zgodilo, in sicer naj bi ga nadzorovano zrušili, čeprav so nekatera poročila predvidela tudi načine, kako bi ga vendarle bilo možno rešiti.
To pomeni, da bo Portoriko izgubil objekt, ki je zanje primerljiv kot most Golden Gate v San Franciscu.
Glede na zadnji stavek me zanima koliko ljudi uporablja objekt v vsakdanjem življenju, glede na to, da je primerjava z mostom. In kako pomemben je za vsakdanje življenje.
Tako je, še na tehničnem forumu po mojem najdeš kup ljudi, ki se ob napovedi le privoščljivo reži. Ni direktno njihova korist, torej je nepotrebno, če ne celo škodljivo (saj veste, HAARP)...
Dosežki, navedeni spodaj, se seveda ne morejo meriti z nekim mostom...
Many scientific discoveries were made with the observatory. On April 7, 1964, soon after it began operating, Gordon Pettengill's team used it to determine that the rotation period of Mercury was not 88 days, as formerly thought, but only 59 days.[39] In 1968, the discovery of the periodicity of the Crab Pulsar (33 milliseconds) by Lovelace and others provided the first solid evidence that neutron stars exist.[40] In 1974, Hulse and Taylor discovered the first binary pulsar PSR B1913+16,[41] an accomplishment for which they later received the Nobel Prize in Physics. In 1982, the first millisecond pulsar, PSR B1937+21, was discovered by Donald C. Backer, Shrinivas Kulkarni, Carl Heiles, Michael Davis, and Miller Goss.[42] This object spins 642 times per second and, until the discovery of PSR J1748-2446ad in 2005, was identified as the fastest-spinning pulsar.
In August 1989, the observatory directly imaged an asteroid for the first time in history: 4769 Castalia. The following year, Polish astronomer Aleksander Wolszczan made the discovery of pulsar PSR B1257+12, which later led him to discover its three orbiting planets. These were the first extrasolar planets discovered. In 1994, John Harmon used the Arecibo Radio Telescope to map the distribution of ice in the polar regions of Mercury.
In January 2008, detection of prebiotic molecules methanimine and hydrogen cyanide were reported from the observatory's radio spectroscopy measurements of the distant starburst galaxy Arp 220.
From January 2010 to February 2011, American astronomers Matthew Route and Aleksander Wolszczan detected bursts of radio emission from the T6.5 brown dwarf 2MASS J10475385+2124234. This was the first time that radio emission had been detected from a T dwarf, which has methane absorption lines in its atmosphere. It is also the coolest brown dwarf (at a temperature of ~900K) from which radio emission has been observed. The highly polarized and highly energetic radio bursts indicated that the object has a >1.7 kG-strength magnetic field and magnetic activity similar to both the planet Jupiter and the Sun.
Tako je, še na tehničnem forumu po mojem najdeš kup ljudi, ki se ob napovedi le privoščljivo reži. Ni direktno njihova korist, torej je nepotrebno, če ne celo škodljivo (saj veste, HAARP)...
S-T je nekoč bil pretežno tehnični forum. Glede na prvi komentar in dva komentarja pred mojim, bi si upal trditi, da to že zdavnaj ni več.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
... nisem vedel koliko dobrega nam je ponudil tale objekt, res bi bilo škoda da bi šel v pozabo. Ko ga gledam na sliki, imam željo da bi se ga s štrajfiskom lotu, pa mal popucu lol.
Verjamem da je zajeban dislocirat 900 ton obešenih takole na žice, ampak goddamn po vseh teh letih, bi lako zadnje pagare vložil. :(
Ne gre za nek unikat - teleskopov je po svetu precej. To, da enega zaradi starosti ukinejo, pač ne spremeni dejstva, da se kapacitete in zmogljivosti v povprečju večajo.
Nostalgija pač ne spada med racionalne razloge za obnovo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ne gre za nek unikat - teleskopov je po svetu precej. To, da enega zaradi starosti ukinejo, pač ne spremeni dejstva, da se kapacitete in zmogljivosti v povprečju večajo.
Nostalgija pač ne spada med racionalne razloge za obnovo.
To sicer ni res, nostalgija je pogosto zelo racionalen razlog za obnovo. Mogoče moraš kdaj iti v kakšen dober tehnični muzej, da boš razumel, zakaj. Je pa, kot vedno, vse odvisno od denarja. Za marsikatero obnovo ga pač ni.
Ne gre za nek unikat - teleskopov je po svetu precej.
Znanstveniki se ne strinjajo s tvojim mnenjem.
The particularly eye-catching item here is planetary radar, a rare capacity even among major radio facilities. Arecibo Observatory is the largest facility in the world that can blast a radar beam at near-Earth objects or even nearby planets, then wait for and analyze the echo as that beam bounces back.
In the case of asteroids, that echo gives scientists the information they need to determine whether the space rock could someday collide with Earth. Other facilities can do it less frequently and with less power, but nothing can match Arecibo, several scientists with ties to the facility emphasized.
Guame added that the agency will work with scientists who had been planning to use the Arecibo telescope and its other facilities in order to relocate those planned research projects wherever possible. However, the facility was unique, particularly in its radar capability, which was heavily used to study near-Earth asteroids and other solar system objects.
"Some of the Arecibo science will transfer; some of it will not," Gaume said.
Ne gre za nek unikat - teleskopov je po svetu precej.
Znanstveniki se ne strinjajo s tvojim mnenjem.
Seveda se, zato pa so pred leti sredstva preusmerili v bolj aktualne projekte. To, da bodo pobrali uporabno opremo, je samo po sebi umevno. Da ni veliko teleskopov v točno tem rangu pa tudi ne negira trditve, da ne gre za unikat.
A report by the NSF division of Astronomical Sciences, made public on November 3, 2006, recommended substantially decreased astronomy funding for the Arecibo Observatory, from $10.5 million in 2007 to $4.0 million in 2011.[48][49] If other sources of money could not be obtained, the observatory would be forced to close. The report also advised that 80 percent of observing time be allocated to the surveys already in progress, reducing available time for smaller programs. Arecibo Observatory @ Wikipedia
Ne gre za nek unikat - teleskopov je po svetu precej.
Znanstveniki se ne strinjajo s tvojim mnenjem.
Seveda se, zato pa so pred leti sredstva preusmerili v bolj aktualne projekte. To, da bodo pobrali uporabno opremo, je samo po sebi umevno. Da ni veliko teleskopov v točno tem rangu pa tudi ne negira trditve, da ne gre za unikat.
A report by the NSF division of Astronomical Sciences, made public on November 3, 2006, recommended substantially decreased astronomy funding for the Arecibo Observatory, from $10.5 million in 2007 to $4.0 million in 2011.[48][49] If other sources of money could not be obtained, the observatory would be forced to close. The report also advised that 80 percent of observing time be allocated to the surveys already in progress, reducing available time for smaller programs. Arecibo Observatory @ Wikipedia
Celoten argument si postavil na predpostavki, da o financiranju odločajo znanstveniki sami...
Dovoli, da ti sam zdaj citiram naslednji odstavek teksta, ki ga sam navajaš:
Academics and researchers responded by organizing to protect and advocate for the observatory. They established the Arecibo Science Advocacy Partnership (ASAP), to advance the scientific excellence of Arecibo Observatory research and to publicize its accomplishments in astronomy, aeronomy and planetary radar.[50] ASAP's goals included mobilizing the existing broad base of support for Arecibo science within the fields it serves directly, the broad scientific community; provide a forum for the Arecibo research community and enhance communication within it; promote the potential of Arecibo for groundbreaking science; suggest paths that will maximize it into the foreseeable future, and showcase the broad impact and far-reaching implications of the science currently carried out with this unique instrument.[50]
Tako je, še na tehničnem forumu po mojem najdeš kup ljudi, ki se ob napovedi le privoščljivo reži. Ni direktno njihova korist, torej je nepotrebno, če ne celo škodljivo (saj veste, HAARP)...
S-T je nekoč bil pretežno tehnični forum. Glede na prvi komentar in dva komentarja pred mojim, bi si upal trditi, da to že zdavnaj ni več.
Gledam drugače. Populacija foruma se je postarala. Povprečna starost je gotovo nekje okoli 40 let.
Forum so postavili in vodili nadebudni študenti. Saj vemo kako razmišljaš na prehodu v 20-a. Odprt si za ideje, novitete so ti nekako kul, rad raziskuješ, si bolj sproščen... razmišljaš zakaj SE splača nekaj razvijat.
Then: job, marriage, kidz, shitton of responsibility... vrhunec dneva je izpolnjena dnevana rutina ker imajo ljudje očitno po 20 letih kariere vsega povn ku*ac in taka oseba začne iskati 100 razlogov zakaj se nekaj NE splača delat.
Arecibo mogoče ni več največji radioteleskop, ampak za razliko od bistveno novejšega in bistveno večjega radioteleskopa FAST, omogoča radarsko astronomijo (eden redkih).
Forum so postavili in vodili nadebudni študenti. Saj vemo kako razmišljaš na prehodu v 20-a. Odprt si za ideje, novitete so ti nekako kul, rad raziskuješ, si bolj sproščen... razmišljaš zakaj SE splača nekaj razvijat.
Postavili smo ga Luni in še nas par. Mato pa Sergio še študenta nista bila, ampak srednješolca, ko smo ustvarjali ta forum. Par nas je že delalo, luni je pa tudi že pisal za Jokerja. Ideja je bila tudi, da so teme izredno strokovne in brez politike. Samo se je izrodilo. Ko se luniju ni dalo več delat, je dal forum Primožu.
