kripto splošna debata

Po vsem napisanem in prebranem vidim, da so nekateri še vedno pasivni v razmišljanju ali pa morajo kontrirati, sabotirati...
Več kot 250.000 Slovencev ima nekaj svojih prihrankov v kripto. Če se vam zdi več kot 250.000 Slovencev malo potem nimate občutka kaj to pomeni na volitvah. To ni malo, še posebej če se taka masa ljudi poenoti in organizira, da bo na naslednjih volitvah volila v desno ali vsaj proti Svobodi, Levici in SD.
Zakaj?
Zato, ker ste sami ugotovili, da se niso niti malo potrudili in upoštevali pripombe za predlog zakona. Predlog in zahteve zakona so slabe, komplicirane in nejasne. Zakaj? Zato, da oteži ljudem življenje in jih odvrača. Samo zato! Kot drugo, nabili so visok davek v zameno za NIČ! Samo dajmo obdavčiti, dajmo čim več obdavčiti, da bo enako drugim naložbam in ostale neumnosti, ki jih Boštjančič s svojimi lažmi ves nervozen prodaja naivnim pred kamerami. Ve da laže in naklada, ampak mora lagati in upa, da je večina toliko naivnih, da verjamejo.

Morda Simičev predlog za koga ni najboljši, najbolj pameten, najbolj popoln...je pa bolj enostaven in življenjski.

Bi pa še to rad razjasnil za tiste, ki tako veselo pozdravljate davek. Razumni ljudje načeloma sprejmejo davek, če je stopnja sprejemljiva in v zameno za ta davek nekaj dobijo. Karkoli od več varnosti, jasnosti, poenostavljenih postopkov itd. V tem primeru je stopnja previsoka in nič ne dobimo v zameno. NIČ! Samo komplikacije, visok davek in nič v zameno!

Poenostavljeno bi bilo npr. to, da ko dobiš denar na svoj bančni račun, prijaviš FURS-u plačaš npr. 5% davek in zadeva zaključena. Država dobi v blagajno, ko se porabi denar spet država preko DDV dobi v blagajno.

Treba se je poenotiti in ne siliti vsak v svojo smer razmišljanja in kdo ima prav, ker je bolj pameten od drugega in zapravljati energijo za pametovanje v podrobnostih.
Zadeva bi morala biti enostavna in Slovenija ima to možnost, da tudi naredi enostavno. Če hoče bo, če noče potem pa vidite kaj dela Svoboda, Levica in SD. Po liniji najmanjšega odpora, neupoštevanje predlogov in še kaznovalno. In mi jih plačujemo!

Če mislite, da je samo kripto potem ste zelo zelo naivni. Zelo radi bi se tudi polastili prihrankov na bančnih računih. Morda varčujete za avto, novo opremo za stanovanje, za otroka itd. Najprej se obdavči pri plači, potem je prišla inflacija, zdaj bi pa oni še enkrat obdavčili to kar ste uspeli prihraniti. S tem, da je zaradi inflacije že tako več denarja prišlo v državno blagajno. To je recept za uspeh nesposobne Svobode, Levice in SD. Ampak obdavčitev naših prihrankov imajo v planu v drugem mandatu, zato so tiho! Ker najprej je treba dobiti še en mandat.

Še enkrat bom napisal, da najmanj 250.000 ljudi ni malo. Združeni, poenoteni in organizirani z močno kampanjo je to več kot dovolj velika masa glasov na volitvah, da se izloči Svobodo, Levico in SD z oblasti.

Kripto je 19. jul 2025 ob 06:36:28 izjavil:

Morda Simičev predlog za koga ni najboljši, najbolj pameten, najbolj popoln...je pa bolj enostaven in življenjski.

Jaz Simičev predlog sprejmem takoj ampak, če smo pošteni in gledamo bolj "strokovno" je slab.

Kripto je 19. jul 2025 ob 06:36:28 izjavil:

Treba se je poenotiti in ne siliti vsak v svojo smer razmišljanja in kdo ima prav, ker je bolj pameten od drugega in zapravljati energijo za pametovanje v podrobnostih.

Oddanih je bila 350 prijav. Tistih 250.000 ljudi, ki ima kripto jih to ne zanima, ker imajo manjše zneske in malo špekulirajo. Pa kaj, če bo tak zakon, pač bodo malo hodlali BTC in še kak kripto ali pa vse skupaj pustili, da se rešijo birokracije.

Najebali bomo tisti, ki smo v tem bolj aktivni in tisti, ki bi radi uporabljali kripto še kaj več kot za hodlanje. In takih trenutno ni prav veliko (350) sicer ne vem zakaj ne bi protestirali ko je bila priložnost. Ajde, dajmo pretiravat, mogoče nas je 2000, kar je še vedno 0 v celotni volilni masi.

Kripto je 19. jul 2025 ob 06:36:28 izjavil:

Če mislite, da je samo kripto potem ste zelo zelo naivni. Zelo radi bi se tudi polastili prihrankov na bančnih računih. Morda varčujete za avto, novo opremo za stanovanje, za otroka itd. Najprej se obdavči pri plači, potem je prišla inflacija, zdaj bi pa oni še enkrat obdavčili to kar ste uspeli prihraniti. S tem, da je zaradi inflacije že tako več denarja prišlo v državno blagajno. To je recept za uspeh nesposobne Svobode, Levice in SD. Ampak obdavčitev naših prihrankov imajo v planu v drugem mandatu, zato so tiho! Ker najprej je treba dobiti še en mandat.

Meni to deluje tu bolj kot politična propaganda. Če bodo hoteli denar iz bančnih računov se bo aktiviral širši del populacije, ker se bo dotaknilo več ljudi in večina ljudi tudi ima več na bankah kot v kriptu.

V tem mandatu zakon očitno ne bo ustavljen razen, če se bodo poslanci tako odločili. Tudi če pridejo desni gor bo zakon veljal vsaj 1 leto ali 2. Tako, da hočeš, nočeš, se boš moral s podrobnostmi ukvarjat. Razen če ti uspe zbrat 250.000 ljudi, kar bo pa na slo-techu težko. Rad bi to videl ampak zdi se mi nerealno.
]

Kripto je 19. jul 2025 ob 08:51:48 izjavil:

OK, potem pa razumi to kot politično propagando. Nekateri bodo pravilno razumeli, nekateri bodo v napisanem iskali politično propagando.

Dejstva sem napisal. Dejstva, ki jih noben ne more zanikati.

Drži napisal si dejstva (razen številka 250.000 je pretirana)
Dejstvo je tudi da bi slabsi in bolj totalitaren zakon za kriptoimetnike težko napisal ker je neživljenski in dobeseno spravlja kriptoimetnike tudi v fizično nevarnost.
Dejstvo je da se na vsak predlog požvižgajo.
Dejstvo je da ta zakon škoduje prihodnosti Slovenije (posredno tudi tistim prebivalcem ki nimajo kripta) in ji jemlje strateško prednost na v prihodnosti zelo pomembnem področju.
Dejstvo je da bo priliv v javno blagajno zaradi tehnične narave premoženja zanemarljiv (kar spet ni nikomur v korist)

Se nebi čudil če bodo kakšni posamezniki ob imlementaciji tega zakona doživel tak afekt da bodo spravili v fizično nevarnost glavne akterje tega zakona ki so navedeni in mogoče bodo potem preko tega razumeli kaj pomeni biti v fizični nevarnosti. Jaz osebno bi se bal bit podpisan pod zakonom ki se bo v prihodnosti izkazal prej ali slej za veliko strateško napako in ki dela ogromno škodo prebivalcem.

Kripto je 19. jul 2025 ob 10:04:10 izjavil:

Misliš, da je številka ki sem jo napisal pretirana. Koliko je 17% Slovencev? Izračunaj. Tako je zapisano v Financah, dne 12.05.2025
Glede na procente sem napisal nižjo številko. Namenoma!

naj bo napisano kjerkoli..ta številka je pretirana.
Veliko ljudi tudi teh napisanih dejstev niti ne razume.

Zdaj bom spet podal eno anekdoto, in bo Utk spet dobil peno na usta, ker statistika pa to, ampak jaz poznam kar nekaj ljudi, ki v resnici nima pojma o kriptu in ga sproti ves čas malo kupujejo; večinoma se ravnajo po mojih nasvetih oz. ves čas sprašujejo, kako in kaj (in jim jasno povem, da naj ne verjamemo slepo kar meni, ne vlagajo vsega itd.). In če jih že jaz (aka introventiran IT-jevec) poznam nekaj, pomeni, da jih mora biti najbrž kar veliko med nami.

Kaj pravi google gemini 2.5pro, zakaj dogecoin raste :)

V zadnjih dneh je na trgu kriptovalut opaziti zanimive trende, pri čemer je Dogecoin (DOGE) pritegnil veliko pozornosti s svojo rastjo. Vendar pa je pomembno poudariti, da v nasprotju s splošnim prepričanjem Dogecoin ni edina kriptovaluta, ki v zadnjem času pridobiva na vrednosti. Dejansko je celoten trg kriptovalut v preteklem tednu zabeležil rast. Kljub temu pa je rast Dogecoina izstopala in presegla rast mnogih drugih večjih kriptovalut.

V preteklem tednu je Dogecoin zabeležil impresivno rast vrednosti, ki se po različnih virih giblje med 20 % in 30 %. V istem obdobju sta tudi največji kriptovaluti, Bitcoin (BTC) in Ethereum (ETH), zabeležili rast, čeprav zmernejšo v primerjavi z Dogecoinom. Celotna tržna kapitalizacija kriptovalut se je v zadnjem tednu prav tako povečala, kar kaže na splošno pozitiven trend na trgu.
Zakaj je Dogecoin tako močno zrasel?

Analiza kaže, da je k izjemni rasti Dogecoina prispevalo več dejavnikov:

Povečano zanimanje za "meme" kovance: V zadnjem času je opaziti ponovno povečano zanimanje vlagateljev za tako imenovane "meme" kovance, med katere spada tudi Dogecoin. To zanimanje pogosto poganjajo družbena omrežja in močna spletna skupnost.
Pobuda fundacije Dogecoin: Fundacija Dogecoin je nedavno napovedala ustanovitev "Uradne rezerve Dogecoin" (Official Dogecoin Reserve). Cilj te pobude je podpreti dolgoročno stabilnost in verodostojnost cene Dogecoina, kar je povečalo zaupanje vlagateljev.
Špekulacije o Dogecoin ETF-ih: Na trgu krožijo špekulacije o morebitni uvedbi investicijskih skladov, vezanih na Dogecoin (ETF), kar bi lahko dodatno povečalo njegovo ceno in dostopnost za širši krog vlagateljev.
Pozitivno tržno razpoloženje in tehnični dejavniki: Splošno pozitivno razpoloženje na trgu kriptovalut in ugodni tehnični kazalniki so prav tako prispevali k rasti cene Dogecoina.
Vpliv znanih osebnosti: V preteklosti so tviti in javne izjave znanih osebnosti, kot je Elon Musk, pomembno vplivali na ceno Dogecoina. Čeprav v zadnjih dneh ni bilo neposrednih objav, ostaja pričakovanje morebitnega vpliva teh osebnosti pomemben dejavnik.

Splošni dejavniki, ki vplivajo na trg kriptovalut

Na cene kriptovalut vpliva širok spekter dejavnikov, ki niso omejeni le na posamezno kriptovaluto:

Ponudba in povpraševanje: Osnovni ekonomski zakon ponudbe in povpraševanja je ključni dejavnik, ki določa cene kriptovalut.
Regulativne spremembe: Novice in odločitve regulatornih organov po svetu lahko močno vplivajo na tržno razpoloženje in cene.
Makroekonomski pogoji: Splošno gospodarsko stanje, kot so inflacija, obrestne mere in geopolitični dogodki, lahko vpliva na nagnjenost vlagateljev k tveganju in s tem na cene kriptovalut.
Tehnološki razvoj: Napredek v tehnologiji veriženja blokov (blockchain) in razvoj novih kriptovalut lahko vplivata na konkurenčnost in vrednost obstoječih kriptovalut.
Tržno razpoloženje: Strah in pohlep sta močni gonilni sili na trgu kriptovalut. Pozitivne novice lahko sprožijo optimizem in rast cen, medtem ko negativne novice vodijo v prodajne pritiske.

Zaključimo lahko, da je nedavna rast Dogecoina posledica spleta specifičnih dejavnikov, ki so povezani z njegovo edinstveno naravo "meme" kovanca, in splošnega pozitivnega trenda na trgu kriptovalut. Kljub temu je pomembno, da vlagatelji ostanejo previdni, saj je trg kriptovalut znan po svoji visoki volatilnosti.

Kripto je 19. jul 2025 ob 08:51:48 izjavil:

OK, potem pa razumi to kot politično propagando. Nekateri bodo pravilno razumeli, nekateri bodo v napisanem iskali politično propagando.

Dejstva sem napisal. Dejstva, ki jih noben ne more zanikati.

Pisanje o tem kaj bo neka politična opcija naredila niso dejstva. So predvidevanja in projeciranja.

Če greš v to smer ti bom za Simičev zakon povedal tako: Čisto navadna propaganda. Ta zakon, tudi če bodo desni dobili volitve ne bo nikoli ugledal luči sveta iz preprostega razloga: ker je slab iz širšega vidika.

Pri zakonu ne more kripto skupnost gledat kot da živi v mehurčku, ker živi v širšem sistemu in treba je upoštevat sorazmernost glede na to kako so druge stvari urejene.

To da se plačuje davek na dobiček ni nič nenavadnega po državah. Večina to ima. Redki nimajo. Lahko se pogovarjamo o tem, da je prost po določenem času in da upada davek s časom ampak večina držav to ima. Lahko se pogovarjamo, da bi moral biti nižji ampak potem je pošteno, da se znižajo še kateri drugi davki in to bi potegnilo marsikaj za sabo. Ne rečem, da si tega ne bi želel ampak gledat je potrebno celoto.

Če ti ne bi bilo potrebno beležiti izvora denarja in bi bil kripto po vrhu še neobdavčen potem bi bil to dizaster, ker bi lahko vsak pral denar preko kripta. Vlaganje v delnice preko borz ne bi imelo smisla, če bi lahko vlagal v delnice na blockchainu in bil oproščen davka, itd...

Tako, da najbolj pametna poteza bi bila, da ne hitijo z davkom in si vzamejo čas da naredijo prav.

Ne pravim, da volite leve, ne pravim da volite desne, ker to ni politična debata. Volite kar želite. Samo ne slikajte mi podobe da je kolacija najslabša in da ko pridejo desno bo med in mleko. Desni so imeli svoje priložnosti tako kot levi in drastičnih sprememb v življenju nisem videl. So pa zadolžili državo, prepovedali prosto gibanje in me prisilili, da sem se cepil na lastno odgovornost z eksperimentalnim cepivom.

Discussions on cryptocurrencies are constantly changing, and it's fascinating to observe how viewpoints differ based on market movements, laws, and technological advancements. It's crucial to remain knowledgeable and careful whether you're a long-time holding, a netmirror skeptic, or simply interested in blockchain's potential applications outside of money.

merlin2 je 19. jul 2025 ob 11:22:51 izjavil:

Dejstvo je da bi morala biti sredstva, ki jih držiš 2-3 leta ali več neobdavčena ali biti obdavčena z minimalno stopnjo do nekih 3%. Gre za dolgoročno vlaganje in ne špekulativne nakupe z namenom trgovanja. Vlada pa je zgleda povzela načelo, da gre v vseh primerih za trgovanje in špekulacije.
Gre za varčevanje in ne špekulacije. Varčuješ pač na način, ki je tebi najbolj ugoden. Zaradi tega še nisi konkurent varčevalnim, pokojninskim skladom itd...

Ali pa bi naredili, da se znesek inflacije odšteje. Npr. če varčuješ v nekem depozitu 3% samo zato da ti inflacija ne požre denar, to ne bi smelo biti obdavčeno. Tako da bi se moral nujno znesek inflacije odšteti od vseh teh investicij, delnice, kripto, itd.

A je komu jasno, kako je v s priglasitvijo zaloge vseh kriptosredstev 1. januarja, če se imaš kriptovaluto delno zastavljeno kot kredit?
Recimo, da imam kot collateral zastavljeno za 100.000$ bitcoina, dobim 50.000 USDC (torej moj loan to value je 50 %).
Sepravi bi moral prijavit 150.000$ kriptosredstev? A ne bi bilo bolj logično, da so tvoja kriptosredstva samo tista, ki niso zastavljena,
saj bo treba kredit enkrat odplačat oz. te v najslabšem možnem primeru likvidira.

Ja nic, zgleda 110.000€ ATH ne bomo vidli letos. Vseskup kilavo.

ja rdeče morje bo ready

p1987 je 19. jul 2025 ob 22:04:01 izjavil:

A je komu jasno, kako je v s priglasitvijo zaloge vseh kriptosredstev 1. januarja, če se imaš kriptovaluto delno zastavljeno kot kredit?
Recimo, da imam kot collateral zastavljeno za 100.000$ bitcoina, dobim 50.000 USDC (torej moj loan to value je 50 %).
Sepravi bi moral prijavit 150.000$ kriptosredstev? A ne bi bilo bolj logično, da so tvoja kriptosredstva samo tista, ki niso zastavljena,
saj bo treba kredit enkrat odplačat oz. te v najslabšem možnem primeru likvidira.

Imam enak problem. Stvari se hitro zakomplicirajo. Spodaj je moje razmišljanje. Probal sem zajet vse scenarije. Če kaj ni prav me kar popravite.

Imaš 100 valute X za hipoteko na 50 kredita valute Y.
100 X je zaklenjenih in tega dejansko nimaš na razpolago dokler ne vrneš 50 Y.

Možni scenariji:
1. lahko Y prodaš za Z ali za nakup dodaten X
2. lahko Y držiš in od njega služiš obresti v valuti N
3. lahko Y porabiš za nakup dobrin/storitev: Tu gre za prehod v FIAT in je takoj 25% davka. Osnova za davek je celoten znesek Y, torej ti za nakup storitve/dobrine ostane Y * 0.75. Skratka, kredit je veliko dražji kot na banki -> prasci uničujejo DeFi in ga delajo manj konkurenčnega v primerjavi z bankami

Dalje:
A. Nekoč boš Y vrnil in pri tem ustvaril nek dobiček:
1. Z je šel gor N%. Prodaš Z oz.z njim kupiš Y da ga vrneš, preostanek je prihodek P. Ko boš ta P menjal v FIAT bo osnova za davek kar celoten prihodek P, ker si ga dobil brezplačno. Torej je tvoj dejanski dobiček D = P * 0.75. Tvoj X dobiš na račun in z njim ni nič dokler ga ne pretvoriš v FIAT.
2. Dobivaš valuto N. Ko boš to valuto prodal za FIAT bo to prihodek P. Ker tega nisi kupoval po določeni ceni ampak si pridobival brezplačno je davčna osnova kar celoten prihodek P. Dobiček D = P * 0.75

B. Y ne boš vrnil (kar pomeni, da si X izgubil)
- če je X izgubljen ti ne bo nikoli potrebno pojasnjevati dobička tudi če jim 1.1.2026 prijaviš, da imaš X, ker iz njega ne boš nikoli nič zaslužil. Tu je samo en problem. Imeli bodo zapisano, da to imaš. Če bi zakon spremenili, recimo obdavčitev premoženja, ki ga hodlaš in ne dobičkov ob prodaji, potem lahko to postane velik problem, ker X nimaš več ampak davek na X bi pa od tebe terjali.

Če je Y USDC. Potem se to ne obravnava kot kripto ampak kot prihodek in gre v dohodnino.

Če je Y kripto potem mislim, da ga bi moral 1.1.2026 prijaviti.

Kaj se zgodi, če X ne prijaviš?
Če X ne prijaviš bo v celoti obdavčen s 25% pozneje, ko boš prijavljal ob prodaji. V tem primeru lahko grozijo tudi kazni - to nisem še podrobno preverjal.

Špricer je 2. jun 2025 ob 13:29 izjavil:

Traktor1989 je 2. jun 2025 ob 07:28 izjavil:

Resno nas skrbi zate.
Mogoce bi probal s tableti zrihtat glavo?
Ker če ne je prepozno se bojim.

Raketa počasi pristaja na realna tla.

2. junij: ETH 2500EUR
Danes(20.julij): 3,231.08

2. junij BTC: 92 000 EUR
Danes(20.julij): EUR 101,917

Blefer, kaj si želel povedati?

Špricer je 4. jun 2025 ob 22:20 izjavil:

Daj sprijaznite se že, da je bulla konec. Se vidimo 2028, če bo kripto sploh še obstajal...

Še enkrat:
2. junij: ETH 2500EUR
Danes(20.julij): 3,231.08

2. junij BTC: 92 000 EUR
Danes(20.julij): EUR 101,917

Blefer, kaj si želel povedati?

Špricer je 5. jun 2025 ob 11:03 izjavil:

Kaj želiš dokazati? Imam svoje mnenje. Kriptu nič kaj dobro ne kaže sinko.

Sinko, ti si pa en velik blefer, ane?

Špricer je 5. jun 2025 ob 13:53 izjavil:

deco16 je 5. jun 2025 ob 13:03 izjavil:

ATH Date

May 22, 2025
14 days ago

Ful mu ne dobro kaže :D

Ja. Dosegel je vrh. In? Double top...

Ne, ni! Pa še na bolje kaže!

Špricer je 5. jun 2025 ob 19:09 izjavil:

Baja je 5. jun 2025 ob 14:42 izjavil:

puste špricarja na miru. vedno ko se oglasi, bitcoin skoči za jurja.

Jap. Ravnokar za jurja navzdol sinko

Sinko, koliko je pa zdaj šlo navzgor?

Špricer je 6. jun 2025 ob 13:30 izjavil:

Traktor1989 je 6. jun 2025 ob 05:57 izjavil:

Sej to mu govorim. On joka mi eni pa veseli da dokupimo. Pač ni mu več pomoči. Zdej res to vsi vemo.

Ti kar dokupuj na vrhu. Jaz sem out že s profitom pri 70000.

HAHAHAHAHA!!!!

upam da je vsem jasno da je ta nesmiselni zakon čisti napad FIAT networka na BTC/kripto network.

neglede kako se posameznik tukaj odloči obstaja dodatno tveganje za odvzem tvojega premoženja in da si v navzkrižju z tem zakonom.

in tukaj je namen zelo jasen odvrnitev in odklop ljudi od najboljšega monetarnega omrežja na planetu in ohranjanje privilegija parazitskega FIAT networka.

Prva doblena bitka za FIAT newtwork (brez katere nemoreš zmagati vojne) je MICA regulacija na podlagi katere so odrezali direktna Bitcoin lightning plačila kar pomeni da je uporaba FIAT networka nujno zlo ...in sedaj neživljanski zakon pri katerem te ob vsaki izbiri na koncu čaka navzkrižje z zakonom.

Edina strategija je obudutev direktnih BTC plačil kjer posameznik odreže FIAT network iz uporabe in ga na ta način oslabi.

ampak seveda ..preostali planet in BTC network ne briga če se bodo slovenci (zaradi pravil svojih birokratov) ustrelili v koleno in odrezali od najboljšega monetarnega omrežja..our problem nobody cares

tako kot preostali planet ne briga če so diktatorji v severni koreji odrezali prebivalstvo od interneta in benefitov ki jih prinaša..their problem nobody cares

user123456 je včeraj ob 19:11:51 izjavil:

edini način da tukaj 100% ne prideš v navzkrižje z zakonom je da se popolnoma odrežeš iz BTC/kripto newtorka in greš nazaj all in v FIAT network ...in to je tudi namen

v sloveniji smo v fazi "that they attack you" ..and things will get ugly before we win

BTC/kripto network ne more zmagat z igranjem igric kjer pravila postavlja FIAT network

Se popolnoma strinjam. Ni to samo Slovenija. Je agenda Evrope. Poglej "Savings and investment union" in CBDC, digitalni evro. Okoli leta 2013 sem bil skeptik do kripta, ker sem mislil, da tako ali tako države tega ne bodo nikoli dovolile. Zdaj se pojavljajo celo "teorije zarote"...kaj pa če je kripto bil narejen kot uvod v CBDC. Nekaj kar bodo ljudje sami sprejeli, sicer bi lahko bil velik upor.

No, zdaj vidimo, da države lahko pridejo noter tudi pozneje.

Tako kot si zgoraj napisal, opcija je vedno siva ekonomija. Problem je, da je za zelo omejena. Npr. mehanik mora še vedno kupiti material v EUR, čeprav mu nekdo plača delo lahko v kripto. Zdaj smo na točki, ko bodo ljudje morali začeti razmišljati zakaj pravzaprav potrebujejo kripto. Nisem prepričan, da večina razume kaj je denar in zakaj potrebujejo kripto. Večina vidi samo "price go up".

Meni je pomembno, da ne služi banka na moj račun in mi daje oderuške obresti. Jaz hočem bit banka s svojim denarjem. In hočem ga imeti v svojih rokah, da ni v dosegu obstoječega sistema.


EDIT: zanimiva novica. Anglija prodaja BTC. Par milijard. In to zdaj, ko se kripto trg v Ameriki odpira in prihaja noter ogromno denarja.

tilio je včeraj ob 19:25:36 izjavil:

In to zdaj, ko se kripto trg v Ameriki odpira in prihaja noter ogromno denarja.

Odpira se? A prej je bil zaprt trg? Kakor vem je bil prej dosti bolj neregulairan in svoboden trg.

Buggy: stavim da si danes nabakeal več tezusov kot si zapravil za večerjo v restavraciji na hrvaškem

Ps: tezos ni penzija coin (jype)