kripto splošna debata

Kusama mnenja ? Kam še to lahko gre ?

Pasji sklad še ni rekel zadnje.

Musk je trol in govno

BorutO je 13. maj 2021 ob 09:08 izjavil:

Počakaj par dni ... Jaz sem akito kupil pri isti ceni kot shibo ... ampak mam samo 100 mio je ... še vedno imam lep profit. :)

-400$ fee-ja

Sem poslušala BorutA in kupila Shibo in prodala naslednji dan ker ni šla nikamor. Hvala bogu in ne BorutU

BorutO je 13. maj 2021 ob 08:57 izjavil:

Kaj pa imaš ti od tega, ali pa tista organizacija, ki je dobila milijone? saj gre za kripto organizacijo ... dvomim, da tista organizacija podarja coine ali daruje denar otroškim bolnišnicam, otrokom, ki rabijo zdravstveno oskrbo, revnim itd ...

Jaz nic. Dobrodelna organizacija bo pac pocasi kojne menjala v fiat in delala, kar pac dobrodelne organizacije pocnejo.

Mimogrede, poslal je tudi gitcoinu (ki omogoca financiranje ekosistema):
https://etherscan.io/tx/0x2fb8b58f85ab4...

sajba10 je 13. maj 2021 ob 09:05 izjavil:

Samo argument mu je pa orng švoh, glede na to, da tudi proizvodnja baterij orng vpliva na podnebno okolje, da ne govorimo o sporni razgradnji.

Elon Musk ima argument, ki je usklajen z razlogi iz ozadja. O teh razlogih mi lahko samo špekuliramo. Samo to bom rekel. Bodite pripravljeni, dajte trenutne dobičke na tehtnico, ker pri Tesli gre samo za odločitev držati BTC ali ne. Če bo prevladal argument (npr. subvencija za EKO), da se jih znebijo bo zelo pestro.

BorutO je 13. maj 2021 ob 09:24 izjavil:

kow je 13. maj 2021 ob 09:23 izjavil:

rede, poslal je tudi gitcoinu (ki omogoca financiranje ekosistema):
https://etherscan.io/tx/0x2fb8b58f85ab4...

In ti to vse verjameš? :) Še dobro, da se ne ve komu gre keš na trr na koncu. :)

Saj to je poanta blockchaina, shitkojnar. Da ni kaj veliko verjeti. Naslov, ki ga kontrolira Buterin, je nakazal naslovu, ki ga kontrolira gitcoin.
Kdo kontrolira gitcoin multisig naslov je pa tudi znano.

je pa zanimivo ... tisti, ki imate toliko proti shitcoinom in poveličujete tega rusa, ste pa jezni na muska, ker vam ceno bitcoina zniža in tudi vseh drugih coinov, ki si jih lastite. :D Bumerang?

Dobra poanta :)
Vitalik sesuje pasji sklad, Musk pa pošlje BTC dol za 15% z enim twitom.

Sploh pa, kot da Musk ni vedel koliko energije porabi BTC mining že takrat ko ga je kupoval ali pa ko je objavil da tesla sprejema BTC...

Tole kar je naredil je navaden nateg.
Če bi bile delnice bi se ga že lotil kak SEC.

PrimoZ_ je 13. maj 2021 ob 09:40 izjavil:

Sploh pa, kot da Musk ni vedel koliko energije porabi BTC mining že takrat ko ga je kupoval ali pa ko je objavil da tesla sprejema BTC...

Tole kar je naredil je navaden nateg.
Če bi bile delnice bi se ga že lotil kak SEC.

Zakaj nateg? Saj ni naredil nic nezakonitega. SEC bi se ga lahko lotil, le ce so prej prodali ves BTC. Kar bomo pa vedeli cez nekaj mesecev.

Muska v zapor treba stlačt. Sam tja paše.
Sem ziher, da je zarad njega že kar nekaj ljudi samomor nardil.

Kripto je 13. maj 2021 ob 09:45 izjavil:

PrimoZ_ je 13. maj 2021 ob 09:44 izjavil:

Drugačna kako ?
takrat je kupil pa je rabil pozitivno publiciteto za dvigovanje cene, zdej je pa prodal potiho, s twitom povročil padec in ceneje pokupil nazaj :)

Sem nekaj postov nazaj napisal. Misliš, da je potreboval pozitivno publiciteto?

Kripto je 13. maj 2021 ob 09:47 izjavil:

Kripto je 13. maj 2021 ob 09:45 izjavil:

PrimoZ_ je 13. maj 2021 ob 09:44 izjavil:

Drugačna kako ?
takrat je kupil pa je rabil pozitivno publiciteto za dvigovanje cene, zdej je pa prodal potiho, s twitom povročil padec in ceneje pokupil nazaj :)

Sem nekaj postov nazaj napisal. Misliš, da je potreboval pozitivno publiciteto? Folk pozablja, da je Elon Musk poslovnež.

Kripto je 13. maj 2021 ob 09:45 izjavil:

PrimoZ_ je 13. maj 2021 ob 09:44 izjavil:

Drugačna kako ?
takrat je kupil pa je rabil pozitivno publiciteto za dvigovanje cene, zdej je pa prodal potiho, s twitom povročil padec in ceneje pokupil nazaj :)

Sem nekaj postov nazaj napisal.

Spregledal, ko se tako hitro pojavljajo posti.

Kakorkoli meni BTC zgublja privlačnost, ker imajo twiti ene osebe tak vpliv. Bom razmislil, če še tisto malo kar imam pretopim v druge kovance.

BorutO je 13. maj 2021 ob 09:46 izjavil:

Deejay ... ali pa zaradi onega rusa ...

Tisti, ki si lastijo bitcoine, niso reveži, bolj so tisti, ki shitcoine kupujejo, da vsaj nekaj zaslužijo, potem pa jih tisti rus v čisti minus spravi.

Razlika je, da so memecoini vredni 0$, tako da Vitalik ni naredil nič slabega. Legit crypto market pa dejansko je vreden.

U glavnem najvecji ropar v zgodovini Musk. Tip "krade" na valovih BTCja denar in to legalno, brez kakršnih koli posledic, ker ni nic nelegalnega

BorutO je 13. maj 2021 ob 09:50 izjavil:

Pa bitcoin je tudi nelegalen, ker banke in država nimata nadzora nad tem. :) Kaj hočeš s tem povedati?

Vitalik je bil lastnik SHITCOINOV ki jih je doniral, v tem ni načeloma nič narobe.

Musk je pa z objavami neposredno vplival na rast in padec BTCja in verjetno zmes trgoval.

Prvo moralno ni sporno, drugo zagotovo je...

Lahko je pobirat vrhove valov in kupovati v dolinah, če si ti tisti ki povzroča valovanje :)

Pri delnicah bi ga obiskal SEC, pri BTC ga pač ne bo.

Kot že rečeno sem sam še vedno v plusu. Mi pa vseeno ni všeč da ena oseba z witanjem povzoča taka nihanja. Dejansko je z vstopom Elona in Tesle bv BTC ta postalj bolj nepredvidljiv.

PrimoZ_ je 13. maj 2021 ob 09:48 izjavil:

Kripto je 13. maj 2021 ob 09:45 izjavil:

PrimoZ_ je 13. maj 2021 ob 09:44 izjavil:

Drugačna kako ?
takrat je kupil pa je rabil pozitivno publiciteto za dvigovanje cene, zdej je pa prodal potiho, s twitom povročil padec in ceneje pokupil nazaj :)

Sem nekaj postov nazaj napisal.

Spregledal, ko se tako hitro pojavljajo posti.

Kakorkoli meni BTC zgublja privlačnost, ker imajo twiti ene osebe tak vpliv. Bom razmislil, če še tisto malo kar imam pretopim v druge kovance.

To ni nič novega. Cca 3 leta nazaj je imel velik vpliv npr. John Mcafee.

A sm napisal da je vse legalno, samo tip je kralj s tem kar pocne!

BorutO je 13. maj 2021 ob 09:46 izjavil:

Deejay ... ali pa zaradi onega rusa ...

Tisti, ki si lastijo bitcoine, niso reveži, bolj so tisti, ki shitcoine kupujejo, da vsaj nekaj zaslužijo, potem pa jih tisti rus v čisti minus spravi.

Kaj si pa požrešen

Ko vam je pa bitcoin nabil na višave, je pa bil ok? :) Ni ga samo enkrat nabil gor ...

Mato ... oni early minerji niso coinov spravili na 60k

kow je 13. maj 2021 ob 10:01 izjavil:

Mato989 je 13. maj 2021 ob 09:51 izjavil:

Musk je pa z objavami neposredno vplival na rast in padec BTCja in verjetno zmes trgoval.
Prvo moralno ni sporno, drugo zagotovo je...

Ce te prav razumem je influencerstvo sporno? Kim Kardashian je sporna? Sportniki so sporni?
Na nek nacin se strinjam, samo tezko je biti konsistenten v teh zadevah. Ne mores pa arbitrarno obsojati.

Influencerstvo JE sporno overall, če je posledica influencerstva rast neke dobrine ki jo ti pred tem kupiš...

To da nekdo dobi free nočitve v hotelu, in potem influenca o tem hotelu načeloma ni sporno, ker če bo potem naval in bodo delnice podjetja šle x20, ne bo on imel po tistem več nič od tega... dejansko lahko to smatramo kot REKLAMA...

Drugo je, če bi influencer kupil pol delnic hotela kot SKRITI LASTNIK, in potem to oglaševal, ne da bi povedal da je on dejansko polovični lastnik jasno in glasno.

Prvo je sporno morda moralno, drugo bi jaz okarakteriziral tudi kot pravno sporno oz. bi dal kar kot kazensko preganjano zadevo, ne glede na vrsto dobrine.

kow je 13. maj 2021 ob 10:01 izjavil:

Mato989 je 13. maj 2021 ob 09:51 izjavil:

Musk je pa z objavami neposredno vplival na rast in padec BTCja in verjetno zmes trgoval.
Prvo moralno ni sporno, drugo zagotovo je...

Ce te prav razumem je influencerstvo sporno? Kim Kardashian je sporna? Sportniki so sporni?
Na nek nacin se strinjam, samo tezko je biti konsistenten v teh zadevah. Ne mores pa arbitrarno obsojati.

Ma ne morš primerjat neke totalno volatilne zadeve direktno povezane s financami s šminkami, kremicami, oblekami in čevlji.