kripto splošna debata

endelin je 3. jan 2025 ob 12:32:12 izjavil:

Naslednji x2 kovanec prosim. Hvala

KAVA maybe?

Gregor P je 3. jan 2025 ob 12:08:53 izjavil:

SGB ima še višji odstotek rasti od Ade

Možno. Vedno bo nekaj kar outperforma vse ostalo ampak vprašanje koliko časa lahko zdrži in ali znaš brati iz kristalne krogle kaj bo to. Če ne znaš je pametno, da se držiš projektov kot je Cardano, ki ima močan organski community. Tu ni bilo VC-jev, ki bi pushali svojo agendo. Nekaj kar raste samo od sebe kljub naporom vseh VC-jev v industriji, da to zatrejo, postaja neuničljivo. Tako kot linux v 90-ih. Cardano ima iste vrednote, kot jih ima (je imel) nekoč BTC:
- maksimalna decentralizacija
- omejena količina tokena
- možnost, da vsak sodeluje za boljšo varnost omrežja

tilio je 3. jan 2025 ob 17:52:08 izjavil:

Gregor P je 3. jan 2025 ob 12:08:53 izjavil:

SGB ima še višji odstotek rasti od Ade

Možno. Vedno bo nekaj kar outperforma vse ostalo ampak vprašanje koliko časa lahko zdrži in ali znaš brati iz kristalne krogle kaj bo to. Če ne znaš je pametno, da se držiš projektov kot je Cardano, ki ima močan organski community. Tu ni bilo VC-jev, ki bi pushali svojo agendo. Nekaj kar raste samo od sebe kljub naporom vseh VC-jev v industriji, da to zatrejo, postaja neuničljivo. Tako kot linux v 90-ih. Cardano ima iste vrednote, kot jih ima (je imel) nekoč BTC:
- maksimalna decentralizacija
- omejena količina tokena
- možnost, da vsak sodeluje za boljšo varnost omrežja

Cardano Max Theoretical TPS is 18.02 transactions per second. To je več od BTC, za kakšno resno zgodbo pa premalo. Še XRP, ki ima trenutno mejo nekje 4-6 tisoč na sekundo, je prepočasen za na dolgi rok.

Milijon na sekundo ter omejen samo z hitrostjo interneta, to je prava stvar.

LeQuack je 3. jan 2025 ob 20:33:59 izjavil:

Kripto je 3. jan 2025 ob 20:25:35 izjavil:

Bitcoin bull trap pred padcem?

A ne bo 200k do konca meseca?

Peter Brandt pravi, da bo najprej šel proti 70k USD.

A. Smith je 3. jan 2025 ob 20:29:40 izjavil:

Cardano Max Theoretical TPS is 18.02 transactions per second. To je več od BTC, za kakšno resno zgodbo pa premalo. Še XRP, ki ima trenutno mejo nekje 4-6 tisoč na sekundo, je prepočasen za na dolgi rok.

-Na Cardanu transakcija vsebuje več transakcij. Zato je TPS slaba metrika. Blockchain ima bloke v verigi in tu gre za to, koliko podatkov lahko stlačiš v en blok. Torej, podatkov v byteih in ne transakcij. Pri Cardanu so transakcije so lahko različno velike (ker so navadne tx ali pa smart contracti) in od tu varira število transakcij na blok.
- Zaključena je raziskava (projekt Leios), ki omogoča bistveno višje transakcije (Podobno kot Solana) brez, da izgubi na decentralizaciji.
Cardano nima manjšega števila TX, ker je slab ampak, ker je to zavestna odločitev dizajnerjev. Veliko število transakcij prinese velik kup problemov.

Tipično VC chaini (Sol npr.) rešujejo najprej hitrost, češ, saj bomo decentralizacijo rešili pozneje - ampak natrši oreh je ravno decentralizacija. Solana stavi na to, da se bo hardver hitro cenil in njegove performanse povečevale. Ampak to je precej rizična stava. Oni imajo noro količino podatkov. Njihov ledger noro raste. Cena hardvera je noro visoka in ne more vsak poganjat node-a, kar pomeni, da stremi k centralizaciji.

Cardano pa želi imeti majhen ledger. Pri Leiosu npr. poteka diskusija koliko hitrosti bi želeli, ker enostavno preveč hitrosti pomeni več pritiska na hardverske zahteve in problema kot jih ima Solana.

Zato je Cardano dizajniran z mislijo na sidechaine in L2. Tu lahko bistveno pohitriš vse skupaj in imaš chaine, ki bodo specifični za določene primere uporabe, ki to zahteva.

Iz Cardana bodo sidechaini in L2 dobili varnost sami bodo pa prevzeli del bremena za posamezne aplikacije. Ni potrebe imeti transakcije za cel svet za večno na L1 ledgerju.

Na https://eutxo.org/ lahko vidiš transakcije v realnem času. Če pretvorimo v max TPS bi lahko prišli nekje max na ~450 TPS trenutno. Treba je pa vedet, da ima Cardano tudi tu še nekaj rezerve:
- optimizacija smart contractov (že do sedaj se je povečala 50x (cca, nimam podatka pri roki) glede na prvo verzijo)
- velikost bloka
- skrajšanje časa med bloki

A. Smith je 3. jan 2025 ob 20:29:40 izjavil:

Milijon na sekundo ter omejen samo z hitrostjo interneta, to je prava stvar.

Tole je neumnost. Kot sem zgoraj opisal:
- kdo bo shranjeval vse te podatke, kje in kako dolgo. In če jih bo shranjeval, kakšna bo cena (kljub temu, da se disk space ceni)?
- višja hitrost manjša je decentralizacija - ne moreš imet N nodeov, kjer bodo vsi imeli vse podatke in da bodo to počeli z 1M TPS. Ni šanse s trenutnim hardverom. Treba vedet, da ni samo računalnik problem ampak predvsem network.

tilio je 4. jan 2025 ob 01:00:58 izjavil:

Tole je neumnost. Kot sem zgoraj opisal:
- kdo bo shranjeval vse te podatke, kje in kako dolgo. In če jih bo shranjeval, kakšna bo cena (kljub temu, da se disk space ceni)?
- višja hitrost manjša je decentralizacija - ne moreš imet N nodeov, kjer bodo vsi imeli vse podatke in da bodo to počeli z 1M TPS. Ni šanse s trenutnim hardverom. Treba vedet, da ni samo računalnik problem ampak predvsem network.

To ni neumnost, to je najboljši del.

Ker je podatkov veliko, jih bo potrebno čez nekaj časa brisati. S tem bo pa povečana anonimnost.

- višja hitrost manjša je decentralizacija - ne moreš imet N nodeov, kjer bodo vsi imeli vse podatke in da bodo to počeli z 1M TPS. Ni šanse s trenutnim hardverom.

Tole NI RES. Preštudiraj si valuto Kaspa in njihov blockchain - blockDAG. Ta valuta ima oboje.

Kripto je 3. jan 2025 ob 20:44:35 izjavil:

LeQuack je 3. jan 2025 ob 20:33:59 izjavil:

Kripto je 3. jan 2025 ob 20:25:35 izjavil:

Bitcoin bull trap pred padcem?

A ne bo 200k do konca meseca?

Peter Brandt pravi, da bo najprej šel proti 70k USD.

Če je pa Peter rekel potem bo šlo pa na 70

Rossi še tukaj? Še kr shorta,pa propad btcja in ne vem kakšne nebuloze ?:) legenda in to še živa.

Robert Kiyosaki Warns of Major Economic Crash
Robert Kiyosaki, author of Rich Dad Poor Dad, has once again issued a grim warning about the global economy, suggesting that a "giant market crash" may already be underway. Known for his critical stance on fiat currency and government monetary policies, Kiyosaki took to social media on January 4 to highlight concerns about excessive money ...
Continue reading "Robert Kiyosaki Warns of Major Economic Crash"

Naj zgnije v zaporu prevarant...

https://slo-tech.com/novice/t836818#crta

sumi666 je 4. jan 2025 ob 17:23:17 izjavil:

Kaj se dogaja z Kaspo .. tudi sam sem jo kar nekaj kupil ... Cena se pa zadne pol leta šlepa med 0,12 pa 0,18 centa ...
Kake so napovedi kdaj listanje na Tir 1 menjalnicah ...
Kaka cena je dosegljiva letos ???

Kaj je tako presenečenje? Kaj? Buy the rumour sell the news...icp je več profiliral kot kaspa v tem bullrunu

Major Warning! Correction Signal: Sell Everything, Fast!???
$BTC
BTCUSDT
Ter. pog. brez zapadlosti
97960
-0.53%

BTC
97,940.26
-0.63%
My fellow Cryptocurrency trader, Bitcoin is still trading above 90K while moving sideways and consolidating creating a long-term support before a major move. Some people are panicking now and selling at this point. Selling here might not be the best option for those waiting for the major bullish phase that is expected later in 2025. This phase is set to unravel in the coming weeks and will negate all bearish signals. No downside will be possible in 2025 aside from a mild-correction after Bitcoin hits a new All-Time High. But, will there will be a correction now? This is the question many are asking.
We can say that we already had a correction from late December until recently. While for Bitcoin this wasn't quite obvious, it is more apparent when we consider the Altcoins. Many of the projects that grew strongly in late 2024 produced a month long correction reaching between 35% and 65% down from peak price. This is a strong correction by any and all standards.
Bitcoin is not the same. Bitcoin showed no weakness and continues consolidating; the next major move, the next impulse, is absolutely not down. When there is a retrace this becomes a buy opportunity. Corrections, drops and lower prices are buy opportunities but these are not present lately. Bitcoin continues strong while aiming for a new high. First a shy high and then a major high reaching April 2025.
The time to sell everything is now? That is up to you and selling everything will definitely depend on your trading plan and strategy; what are your goals? Is the bull-market over?
One can sell everything or just sell portions as prices rise and hit resistance. Each time a resistance level is hit, a portion can be sold. When a pair/project hits support, that's the time to buy.

Katere delnice , če smemo vedeti?

zodiak je včeraj ob 10:25:41 izjavil:

Katere delnice , če smemo vedeti?

Ameriške...


As of the end of 2023, companies listed in the U.S. accounted for 59% of global stock market value. Most of this value is in the S&P 500 index, which consists of the 500 largest publicly traded companies in the country.

Pripravlja se občutna korekcija. Lahko, da bo trajalo še 4+ leta in kdor bo out bo zamudil največje donose v zgodovini. Ampak ko bo počilo, bo šlo za največji padec v zgodovini.
Veliki šefi vsi počasi prodajajo svoje delnice in držijo denar/nepremičninie (Musk, Bezos, Zuckerberg, Buffet, Gates,...). Verjetno pričakujejo, da bodo tako ohranili večji delež premoženja.

Ne morem pa predvideti kako bo ta padec vplival na bitcoin.

zodiak je včeraj ob 10:25:41 izjavil:

Katere delnice , če smemo vedeti?

Verjetno Tesline ipd.

A danes pa kar dol. Hahaha. Jutri pa krvavi ponedeljek, mark my Words.

tilio je 4. jan 2025 ob 10:13:34 izjavil:

Vztrajam, da je to neumnost. Razloži mi kako boš opredelil kateri podatki so "zreli" za brisanje. V blocku N+1 je npr. stanje na walletu X tokena, ker si recimo iz borze nakazal na wallet. Ta wallet se ne uporabi 5, 10, 20 let in potem ti bodo kar pobrisali transakcije?

Če je veliko transakcij je tudi veliko podatkov. Korelacija je neposredna. Vendar pa obstajajo razne tehnike, npr. pruning, da se to zmanjša. Bo pač večina nodov delala z zadnjimi nekaj blocki, ostalo pa bo samo nekaj full node-ov, ki bodo res hranili vse. Saj pri BTC je že sedaj tako.

tilio je 4. jan 2025 ob 10:13:34 izjavil:

Poznam DAG in Kaspo. Ni magična rešitev. Ko imaš visok TPS se vprašaj kaj so žrtvovali. Zakoni fizike. In tudi sami priznavajo, da Kaspa ne bo dovolj za vse potrebe sveta.

Saj ne rabi biti. Ampak večja bo, več uporabnikov bo, več bo neka valuta vredna. Hitrost transakcije JE pomembna.

tilio je 4. jan 2025 ob 10:13:34 izjavil:

Težko je opredelit sploh kakšne bodo potrebe čez nekaj let. Imeli bomo AI agente, robote, senzorje. Ti bodo med seboj komunicirali in si plačevali za stortive. Število transakcij bo noro. Tudi 100M TPS mogoče ne bo dovolj. Zato bo vedno potreba po več blockchainih oz več layerjih, L1, L2, itd.

Te layerje se sicer na veliko propagira, ampak uspešnih implementacij pa ne vidim veliko. Lightning network se kar ne prime, recimo. Poled tega, L2 in višji pogosto niso decentralizirani, ravno nasprotno.

Smesn mi je k kle usi neke tehnolgije za coinse pisejo a na koncu jih noben ne uporablja... samo dilerji :))

Lonsarg je včeraj ob 13:36:05 izjavil:

Zato pa treba te layerje in resitve integrirat v sam network, ne pa neki 3rd party overlayi.

Ni pa tehnicno enostavno, Ethereum ze leta na tem dela pa je se vedno nekaj let stran da dokoncajo :)

Sam BTC ima problem da je razvoj blockchaina zamrznjen in mrtev. Tak da prihodnost BTCja je pomoje da BTC kot coin ostane BTC kot blockchain pa umre, se bo pac BTC migriralo na drug blockchain z burnanjem na originalnem chainu.

Najbolje za ETH bi bilo, da postane ekskluzivni relayer za IBC - kar se seveda ne bo zgodilo, ker bi Vitalik izgubil krono kot alpha-guru kripta.

Vse te njihove L2 in proto-dank sharding resitve so polovicarske, saj je na tej stopnji najbrz tezko priznati faliran pristop. Namesto da bi se sli appChaine, mesh security ter naredili nek kanonicen oz. nativni bridge (IBC recimo) preko katerega lahko na najnizjem nivoju komunicirajo VSI, smo za prenos sredstev med L2ji prepusceni nekim 3rd party centraliziranim custodian bridge-om, kateri so zavarovni s 3/5 multisigi.

Ego je prasica, ane @Vitalik?

P.S. Vem, da se v ozadji togaja tole: https://cointelegraph.com/news/ethereum... ampak ni dovolj.

ISO20022 standard je sredstvo, da se novo tehnologijo ukalupi, naredi kompatibilno z bankami in obstoječo ekonomijo. In na nek srednji rok bodo imele valute, ki se tega držijo, res neko prednost.

Ampak anarhokapitalistični in libertarni krogi, ki so zasnovali BTC, so imeli mnogo bolj ambiciozne ideje. Vzporedna ekonomija. Popolna ločenost od države. Anonimnost. Te sanje so še žive. Vidimo pa ogromne državne aparate, ki tega ne dovolijo. Aparate, ki se obenem utapljajo v dolgovih in bodo morda postali ruševine. Če se bo to zgodilo, bo kripto pognal povsem na novo.

Pri BTC je vse odvisno kolk zaupaš tistim 3 mining firmam ki večino mininga opravijo in imajo praktično monopol.

A. Smith je včeraj ob 13:19:58 izjavil:

Če je veliko transakcij je tudi veliko podatkov. Korelacija je neposredna. Vendar pa obstajajo razne tehnike, npr. pruning, da se to zmanjša. Bo pač večina nodov delala z zadnjimi nekaj blocki, ostalo pa bo samo nekaj full node-ov, ki bodo res hranili vse. Saj pri BTC je že sedaj tako.

Bitcoin pruning deluje na nivoju walleta, da lahko uporabniki na svojih laptopih uporabljajo denarnice brez da jim požre ves prostor na disku. Block producerji še vedno rabijo cel blockchain. Na Ethereumu so veliko razmišljali o shardingu ampak tega je zelo, zelo težko implementirati, da obdrži decentraliziranost in hkrati so težave kako premikat iz enega sharda v drugi. Menda je MultiverseX to implementiral, nisem pa prepričan koliko decentralizacije/varnosti so žrvovali. Zato so pa šli pri ETH bolj na L2. Seveda tudi tam ni šlo vse po načrtih, ker so L2 centralizirani z multisig, torej samo par developerjev upravlja s protokolom.

A. Smith je včeraj ob 13:19:58 izjavil:

Saj ne rabi biti. Ampak večja bo, več uporabnikov bo, več bo neka valuta vredna. Hitrost transakcije JE pomembna.

Hitrost transakcij ni vedno in povsod pomembna. Npr. če danes pošlješ denar v tujino in traja 2-5 dni in blockchain to spravi na nekaj minut sploh ni problem. Tudi pri tradingu v TradFi je poravnava traja 1-2 dni. Ali rabimo hitrost je odvisno od use case-a.

A. Smith je včeraj ob 13:19:58 izjavil:

Te layerje se sicer na veliko propagira, ampak uspešnih implementacij pa ne vidim veliko. Lightning network se kar ne prime, recimo. Poled tega, L2 in višji pogosto niso decentralizirani, ravno nasprotno.

Ljudje bitcoina ne sprejemajo za vsakodnevne nakupe. V njem vidijo predvsem hranilca vrednosti in špekulacijo za zaslužek. Večinoma ne rabijo hitrih transakcij za vsakdanja plačila. Za to imaš banke.

Lightning ima bolj omejene primere uporabe. Na Cardanu je ta tech poimenovan Hydra z razliko, da lahko poganja smart contracte in je veliko zmoglivejši od BTC lighninga. Pred kratkim so imeli doom demo, kjer so dosegli 1M TPS. Vsak frame v igri se je zapisal na blockchain in nima failanih transakcij. Demo prikazuje hitrosti, ki so v omrežju možne in hkrati primer uporabe, kako zagotoviti, da nekdo ne slepari pri igri. Obstajajo še dodatne implementacije, ki bodo omogočale DEX-e in take z visoko frekvenčno trgovanje.

L2 niso dobra rešitev na Eth zato, ker ima Eth accounting model, ki je "globalen" in ni determinističen kot je pri Cardanu. Developerji na Cardanu obljubljalo v tem letu optimistic L2, ki bo veliko cenejši in boljši od ETH L2 in bo obdržal enako stopnjo decentralizacije. Pri tej rešitvi potrebuješ samo 1 pošten node za preverjanje transakcij, ko se te pošljejo na L1. Dobra stvar je tudi, da ne bo imel tokena, kot ga imajo ETH L2, ki zajedajo v ETH likvidnost in postajajo samostojni chaini.

Jasno je sicer, da vse to kar se razvija, so neke ideje na nekih predpostavkah. Noben ne ve kaj se bo v resnici "prijelo".

Jaz ne vidim rešitve v monolitskem blockchainu, ki bo počel vse. Imel bo "module", ki se bodo priklapljali po potrebi. Še vedno je primarni produkt blockchaina blockspace, ki je decentraliziran in varen. In to lahko L1 blockchain izvaža in prodaja drugim.

bonanno je včeraj ob 14:01:13 izjavil:

Smesn mi je k kle usi neke tehnolgije za coinse pisejo a na koncu jih noben ne uporablja... samo dilerji :))

To samo ti misliš.

Jaz uporabljam DEX-e, sintetike, posojila, knjige, filme in glasbo in storage. OK, ene stvari sem zgolj preizkusil, ker nimajo še toliko vsebin ene pa uporabljam redno.

tilio je včeraj ob 16:37:26 izjavil:

Bitcoin pruning deluje na nivoju walleta, da lahko uporabniki na svojih laptopih uporabljajo denarnice brez da jim požre ves prostor na disku. Block producerji še vedno rabijo cel blockchain.

To ne drži. Imetniki obrezanih vozlišč (pruned nodes) lahko še vedno rudarijo, samo vseh transakcij ne morejo potrditi. https://bitcointalk.org/index.php?topic...
To validate transactions/blocks, bitcoin Core nodes do not examine blockchain (the famous data structure kept somehow on HD), instead they maintain an in-memory structure called UTXO (Unspent Transaction Outputs). Once a node bootstraps, it gradually builds its own UTXO by querying every single transaction from every single block since genesis to the last block. As time passes and new blocks are published, the node maintains UTXO by removing spent records and inserting new ones due to the transactions included in the block. In case of chain re-writes a proper mechanism carefully is used for keeping everything synch.

Also note that UTXO is not simply a balance sheet but includes output scripts as well, so a node having access to its internal UTXO could easily validate blocks without a single access to the actual permanent blockchain on HD.

But validating blocks is not the only thing that full nodes do (it is the most important one, tho), they also participate in P2P network for the sake of their own security, it is why they need a full history of the blockchain, they want to promote their version of this history and resist long-range attacks against the network.

A pruned node is the one who has decided to give-up with the promotion mission (usually because of bandwidth problems and not HD capacity which is extremely low cost) to do this, it keeps a safe threshold of latest blocks (a chain length with any practical possibility of being subject to a low/mid-range chain rewrite) and the UTXO and drops the older blocks blindly i.e. with zero effect on its UTXO. Hereafter our node is capable to participate in consensus just like any full node but is not helpful for bootstrapping new peers or stuff like that.

tilio je včeraj ob 16:37:26 izjavil:

Hitrost transakcij ni vedno in povsod pomembna. Npr. če danes pošlješ denar v tujino in traja 2-5 dni in blockchain to spravi na nekaj minut sploh ni problem. Tudi pri tradingu v TradFi je poravnava traja 1-2 dni. Ali rabimo hitrost je odvisno od use case-a.

Predvsem še nismo našli tehnične (kripto) rešitve, ki bi omogočila takojšnje plačilo (nakup v trgovini) in hkrati ohranila visok nivo decentralizacije. Rešitev blockDAG se je temu približala, nismo pa še tam, kjer bi radi bili.

S tem, da, kot sem rekel, L2 rešitve so v glavnem še dosti bolj centralizirane.

Za delujoče takojšno plačilo v trgovini rabiš možnost da je vsaj klient offline in s tem blockchain odpade, vsaj end-2-end blockchain odpade, rabiš še nekaj vmes.

Ampak zaenkrat kaže bo to prva uvedla EU centralna banka s svojo "digitalno gotovino" (če sem prav razumel bo celo POS terminal lahko offline), namesto da bi kak odprti blockchain-based projekt bil prvi:)

LeQuack je včeraj ob 22:07:01 izjavil:

Mene zanima kaj se je zgodilo z NFTji in zakaj niso več popularni? Zdaj ko je ponovno kripto in alt manija bi mislil, da bi opice spet postale popularne. What gives? Pa ne rečt da so ljudje postal previdni, ker kupujejo vse možne druge memecoine.

Bullrun 2017/18 so bili ICOti
Bullrun 2021 so bili Nft in kretenski memecoini
Bullrun 2024/25 spet kaj tretjega

A. Smith je včeraj ob 20:33:20 izjavil:

tilio je včeraj ob 16:37:26 izjavil:

Bitcoin pruning deluje na nivoju walleta, da lahko uporabniki na svojih laptopih uporabljajo denarnice brez da jim požre ves prostor na disku. Block producerji še vedno rabijo cel blockchain.

To ne drži. Imetniki obrezanih vozlišč (pruned nodes) lahko še vedno rudarijo, samo vseh transakcij ne morejo potrditi. https://bitcointalk.org/index.php?topic...
Hvala. Zanimivo.

A. Smith je včeraj ob 20:33:20 izjavil:

tilio je včeraj ob 16:37:26 izjavil:

Hitrost transakcij ni vedno in povsod pomembna. Npr. če danes pošlješ denar v tujino in traja 2-5 dni in blockchain to spravi na nekaj minut sploh ni problem. Tudi pri tradingu v TradFi je poravnava traja 1-2 dni. Ali rabimo hitrost je odvisno od use case-a.

Predvsem še nismo našli tehnične (kripto) rešitve, ki bi omogočila takojšnje plačilo (nakup v trgovini) in hkrati ohranila visok nivo decentralizacije. Rešitev blockDAG se je temu približala, nismo pa še tam, kjer bi radi bili.

Zdi se mi, da se je "glavna" zgodba usmerila drugam. Ni več toliko govora o kripovalutah kot o plačilnem sredstvu, kot je bilo to še leta 2020. Sicer to ostaja vsekakor velik in pomemben segment ampak odpira se uporaba na veliko drugih opodročjih.

Kaspa mi je sicer zanimiva. Kar mi vzbuja dvome je:
- Recimo da uspe. A se ti zdi, da je lahko prostor še za 1 blockchain velikosti cca. BTC, ki je POW based?
- Pred njimi je dolga pot razvoja celotnega ekosistema. Občutek imam, da je zdaj blockchain tech tako daleč, da L1 projekti, kateri se ne bodo zasidrali v tem ciklu nimajo nekih šans, da bodo prišli od nikoder in postali uspešnica.

A. Smith je včeraj ob 20:33:20 izjavil:

S tem, da, kot sem rekel, L2 rešitve so v glavnem še dosti bolj centralizirane.

L2 so centralizirani na ETH-ju. Na L2, ki prihajajo na Cardano ne bo tako.

No, smo začeli z zadnjim legom balona imo. Tokrat ne bom pozabil prodajat, ko bo rastlo.

Kje je zdaj uni debilko z rdečim ponedeljkom?