Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Zcall je 20. sep 2026 ob 21:24:08 izjavil:

gozdar1 je 20. sep 2026 ob 21:20:34 izjavil:

Kaj bi bil potem uspeh, poleg tega tu ni govora samo o moskvi ampak tudi ostalih delih rusije. Napad je pokazal, da tudi prakttično cela obramba, ki so jo rusi nablekli tja iz cele rusije ne more zaščitini vitalne infrastrukture. Pa ukrjinci še niso niti začeli uporabljati balsitičnih raket.

Trajne poškodbe večjega števila dronov, ki bi za dlje časa onemogočili delovanje rafinerije.
Ukrajina je izvedla napad kot show of force ampak pokazala kako šibki so sami v resnici. Ko so par 100 dronov potrebivali, da so prebili moskovksko zaščito. Hoteli so pokazat kako ranljiva je moskva, pokazali pa kako je močna.

Leif je 20. sep 2026 ob 19:37:20 izjavil:

NekdoPach je 20. sep 2026 ob 19:34:14 izjavil:

Leif je 20. sep 2026 ob 18:35:18 izjavil:

Če USA in Evropa nehata zalagati Izraelce z orožjem in ostalo vojaško podporo, se zadeve kar same uredijo. Podobno kot Ukrajince.

Gopnik ne razume, kako deluje zavezništvo :D kar je razumljivo, saj oni nimajo zaveznikov (razen mogoče severne koreje). Kdo bi pa hotel bi zaveznik tako šibke razpadajoče države kot je rusija.

Glede na to da Bestkorejci Rusom pošiljajo vojake, imajo zgleda boljše zaveznike kot Ukrajina

Windlass je 20. sep 2026 ob 22:00:04 izjavil:

Đizas Krajst, a ni to ljubljenka od naše predsednice. Sramota.

https://x.com/i/trending/21017543656272...

UN Rapporteur Albanese Calls to Halt Arms to Ukraine at Parma Festival

Speaking at the Festival di Open 2026 in Parma on September 20, Albanese, the UN Special Rapporteur on Palestinian territories, agreed with calls to end arms to Kyiv and shift discussions to political channels. She highlighted what she sees as inconsistent international law application, comparing Russia's invasion to other conflicts, while admitting no easy war-ending solution. Critics like journalist Oz Katerji labeled her a defender of Putin and Assad, and philosopher Tereza Hendl found it appalling for her role in addressing genocide to advocate leaving Ukrainians defenseless. The remarks reflect ongoing divides over Western military aid nearly four and a half years into Russia's full-scale invasion.

This massive escalation (and I know it goes both ways) and the lack of voices coming from the Ukrainian people (due to no elections and Marshall law for years now) is spinning completely out of control.

Zcall je 20. sep 2026 ob 21:24:08 izjavil:

gozdar1 je 20. sep 2026 ob 21:20:34 izjavil:

Kaj bi bil potem uspeh, poleg tega tu ni govora samo o moskvi ampak tudi ostalih delih rusije. Napad je pokazal, da tudi prakttično cela obramba, ki so jo rusi nablekli tja iz cele rusije ne more zaščitini vitalne infrastrukture. Pa ukrjinci še niso niti začeli uporabljati balsitičnih raket.

Trajne poškodbe večjega števila dronov, ki bi za dlje časa onemogočili delovanje rafinerije.
Ukrajina je izvedla napad kot show of force ampak pokazala kako šibki so sami v resnici. Ko so par 100 dronov potrebivali, da so prebili moskovksko zaščito. Hoteli so pokazat kako ranljiva je moskva, pokazali pa kako je močna.

ZN je od začetka ruske invazije naštel več kot 1000 primerov spolnega nasilja.

ZN naštel več kot 1000 primerov spolnega nasilja

Združeni narodi so od začetka vojne v Ukrajini leta 2022 tam našteli več kot 1000 primerov spolnega nasilja, za približno 90 odstotkov je bila odgovorna ruska stran, izhaja iz novega poročila.

En ukrajinski vojni ujetnik je opisal, da so ga posilili s palico, drugega pa so na silo penetrirali s ključi od vrat celice. En ukrajinski civilist je povedal, da so ga posilili z ročajem lopate. /.../

Prizadete so bile tudi ženske in otroci, predvsem na okupiranem ozemlju Ukrajine. Najmlajša dokumentirana žrtva posilstva je bila štiriletna deklica, najstarejša pa 82-letna ženska, pri čemer so za oba primera odgovorne ruske oblasti.

Che25 je včeraj ob 11:28:02 izjavil:

Danes preberem na Indexu: UN: Ruske snage stoje iza 89% dokumentiranog seksualnog nasilja u ratu u Ukrajini

Reuters je o tem v petek poročal takole: Widespread sexual violence in Ukraine war, most cases tied to Russia, says UN report

Dnevnik in STA sta se zgledovala po Reutersu: ZN zaskrbljeni: v Ukrajini vse več primerov spolnega nasilja, večino jih pripisujejo Rusom

MMC RTV Slo in B. V. pa sta ubrala nekoliko drugačen pristop: V ruskih napadih na Ukrajino ubita dva človeka. ZN zaznal več kot 1000 primerov spolnega nasilja.

Podobno piše v uvodnem povzetku:

ZN je od začetka ruske invazije naštel več kot 1000 primerov spolnega nasilja.

In tudi v mednaslovu:

ZN naštel več kot 1000 primerov spolnega nasilja

Šele pod njim, v devetem odstavku članka, nam avtor končno posreduje vnebovpijoč podatek:

Združeni narodi so od začetka vojne v Ukrajini leta 2022 tam našteli več kot 1000 primerov spolnega nasilja, za približno 90 odstotkov je bila odgovorna ruska stran, izhaja iz novega poročila.

Je to primer nepristranskega poročanja? Avtor resda ni zamolčal tega procenta, se je pa potrudil, da ga skrije globoko v članek. Ne vem, meni se zdi to ogabno.

Podrobnosti v samem poročilu ZN so še ogabnejše:

En ukrajinski vojni ujetnik je opisal, da so ga posilili s palico, drugega pa so na silo penetrirali s ključi od vrat celice. En ukrajinski civilist je povedal, da so ga posilili z ročajem lopate. /.../

Prizadete so bile tudi ženske in otroci, predvsem na okupiranem ozemlju Ukrajine. Najmlajša dokumentirana žrtva posilstva je bila štiriletna deklica, najstarejša pa 82-letna ženska, pri čemer so za oba primera odgovorne ruske oblasti.

https://ukraine.ohchr.org/sites/default...

Ni si težko predstavljati, kako bi bil videti članek, če bi ZN odgovornost za ogromno večino tovrstnih vojnih zločinov pripisali Ukrajini ali zlobnemu Zahodu.

Zcall je včeraj ob 16:42:52 izjavil:

Počasi se bo treba odločiti. Ne more namreč biti obenem res, da Rusija trpi HUDO pomanjkanje nafte in predvsem naftnih derivatov, po drugi strani pa da to pomanjkanje nima vpliva na svetovni trg.

Američani bi rekli "you can't have your cake and eat it too".

Ali je škoda minimalna in se zato ne čuti na svetovnih trgih, ali pa škoda ni minimalna in ukrajinci s svojimi akcijami neposredno vplivajo na blaginjo po vsem svetu.

Zcall je včeraj ob 16:42:52 izjavil:

Počasi se bo treba odločiti. Ne more namreč biti obenem res, da Rusija trpi HUDO pomanjkanje nafte in predvsem naftnih derivatov, po drugi strani pa da to pomanjkanje nima vpliva na svetovni trg.

Američani bi rekli "you can't have your cake and eat it too".

Ali je škoda minimalna in se zato ne čuti na svetovnih trgih, ali pa škoda ni minimalna in ukrajinci s svojimi akcijami neposredno vplivajo na blaginjo po vsem svetu.

Pithlit je včeraj ob 14:46:34 izjavil:

Edini krivec za visoke cene je Trumpov režim.

OutOfTheBox je včeraj ob 17:39:20 izjavil:

Pithlit je včeraj ob 14:46:34 izjavil:

Edini krivec za visoke cene je Trumpov režim.

To je v bistvu zelo poenostavljeno in zelo verjetno ne drži, čeprav je glavni krivec ne bi pa bil edini.

Dejstvo 1: Poraba olja svetovnem merilu se ne zmanjšuje
Dejstvo 2: Če je ustvarjenega manj (kar sedaj drži, ker grejo ruske rafinerije v luft), pomeni da je manj olja na trgu
Dejstvo 3: Manj olja na trgu in isti porabi, pomeni da morajo države, ki so prej kupovale od Rusije, jemati / kupovati od nekoga drugega (vključno z Rusijo)
Dejstvo 4: Če je "prodajalec" isti kot je tisti ki prodaja Evropi, pomeni da se več igralcev bori za isti resource
Dejstvo 5: Tudi če bi bila hormuška ožina odprta in bi bil pretok prost, ne bi upali nadomestit vseh potreb za katere je skrbela Rusija

Vse to bi poganjalo cene navzgor. Koliko je vprašanje. Ampak treba je vedet da je Ukrajina začela šopat po rafinerijah zadnjih nekaj mesecev, hormuška ožina je zaprta več časa. Ker je ravno tako vzporedje dogodkov, je težko določit koliko bi nas šopanje UA po ruskih rafinerijah dejansko stalo.

Leif je včeraj ob 18:10:58 izjavil:

[
ampak tudi te bo enkrat zmanjkalo ?

shmandi je včeraj ob 18:20:44 izjavil:

Leif je včeraj ob 18:10:58 izjavil:

[
ampak tudi te bo enkrat zmanjkalo ?

Baje ne. Kot tudi ruskih...
Pravijo, da je to možno samo na zahodu.

Bo pa zmanjkalo ruskih vojakov...slej ko prej
Russia has lost 1,519,650 troops in Ukraine since Feb. 24, 2022 | The number includes 1,660 casualties that Russian forces suffered over the past day.

Pac-Man je včeraj ob 18:41:27 izjavil:

Sem se malo pogovarjal z AI, od l. 2022 je v Ukrajini padlo med 250k-500k Rusov, na zasedenih teritorijih je pa ostalo okrog 3 mio prebivalcev, tako da so demografsko v plusu.
So pa večino teh teritorijev (Herson na levem bregu, Energodar, Melitopol, Mariupol...) zasedli v prvih dnevih/tednih, več kot polovica prebivalcev je pa upokojencev.

Stikalo je včeraj ob 18:56:27 izjavil:

Cene dizla so verjetno problem, ker so Iranci stovkli naftovod od Savdove Arabije?!

bm1973 je včeraj ob 18:27:08 izjavil:

Tako pravijo Ukrajinci.

Rusi pa za Ukrajince isto...

Pa verjami komur hočeš...

Zcall je včeraj ob 20:03:56 izjavil:

Ukrajina je neposredno sokrivec za visoke cene rafinirane nafte.

Zcall je včeraj ob 20:34:49 izjavil:

kakšen debil si ti.
to je šah mat poteza v vojni Kitajske in ZDA za olje. Samo ti in nihče drug na tem svetu ni dovolj neumen, da bi ta blunder amerike imel za strateški genij trumpa