Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Stane2 je včeraj ob 20:46:20 izjavil:

Zcall je včeraj ob 20:34:49 izjavil:

kakšen debil si ti.
to je šah mat poteza v vojni Kitajske in ZDA za olje. Samo ti in nihče drug na tem svetu ni dovolj neumen, da bi ta blunder amerike imel za strateški genij trumpa

Chalkyjev zaključek je čisto logičen, ti pa kot po navadi, nabijaš z glavo v zid.

-

https://x.com/Oct7NeverForget/status/21...

The General Staff has halted the offensive in Donbas

Chief of the General Staff Valery Gerasimov has halted the offensive in Donbas because a significant portion of the fuel reserves prepared for the autumn campaign will be sent to Moscow. The Kremlin made this decision immediately after the strike on the Kapotnya oil refinery.

These reserves had been accumulated for the second stage of the operation. Now there is unlikely to be enough fuel even to simply supply positions and carry out individual attacks. There is no longer enough fuel to move large formations forward. Gerasimov's order means the end of the offensive campaign and a transition to the defensive. Local assaults will continue so that the General Staff can report advances and color in new areas on its maps. However, capturing Kramatorsk and Sloviansk is impossible with the current level of supplies. Hopes of reaching the borders of the DPR by the end of 2026 have finally disappeared, and now it will not be possible even in 2027.

The situation is worst in the Kramatorsk-Sloviansk sector. Russian forces have lost the initiative east of Sviatohirsk and were pushed back toward Zherebets, causing the northern encirclement effort around the urban area to stall. Farther south, the army has become bogged down near Kostiantynivka and has still failed to reach the positions from which a full-scale offensive on Kramatorsk could begin.

Chalky je včeraj ob 20:47:22 izjavil:

Zcall:: danes, 20:34:49

LOL kako ste nekateri nerazgledani. S tem ko je Xi zmanjšal uvoz nafte in začel uporabljati nafto iz svojih rezerv, je pokvaril celoten načrt Irana ki je računal na čim večje cene nafte (od 200 do 300 na sod) in da bi preko pritiska cen ustavil ameriško operacijo. XI pa je pustil Irance na cedilu ker je s tem razbremenil svetovni trg nafte in s tem dobesedno umaknil 5 milijon sodov iz svetovnega trga.

Posledica je bila da so se cene nafte stabilizirale na okoli 100 dolarjev. Pred to potezo na začetku je bila cena v nekem trenutku že skoraj 125 dolarjev na sod in so vsi mislili da bo šlo vse skupaj samo še višje. Potem pa je Xi odprl svoje rezerve in prenehal z uvozom in tako pokvaril vse načrte Irana.

ZDA bodo kmalu začele nazaj polniti svoje rezerve. ZDA so imele pred to vojaško vajo v Iranu približno 1.2 milijarde sodov v rezervi zdaj je številka pri 350 milijonih sodov kar pomeni da so short za skoraj milijardo sodov. ZDA črpajo rekordno številko sodov plus iz Venezuele uvažajo skoraj 1 milijon sodov na dan oziroma bodo kmalu, kar pomeni da da bodo v roku 8 mesecev napolnili svoje rezerve do vrha.

Venezuelska nafta je sicer drugačna in je ne bodo hranili vendar jo bodo predelali in potem naredili trade s kakšno drugo državo ki proizvaja tisto nafto ki je primerna za ameriške rezerve. Skratka ZDA v tej "vojni" z Iranom niso občutile ničesar resnega, to je za njih bolj kot ne trening in iz vidika nafte niso doživel ničesar pretresljivega. Samo včeraj je prkeo ožine prišlo skoraj 20 milijonov sodov (iz Irana 0 sodov).

Nekateri očitno ne razumete najbolje kaj se sploh dogaja.

Zcall je včeraj ob 20:53:40 izjavil:

sej se zavedate, da je kitajska največji uvoznik iranske nafte?
https://www.theguardian.com/world/2026/...
ne vemo zakaj so Kitajci to naredili, je pa neumno misliti, da gre za nek dogovor med USA in Kitajsko. Ker Kitajski in ameriški odnosi ne obstajajo.

JohnyQ_ je včeraj ob 21:04:38 izjavil:

Danes bi skoraj stopil v rusijo.

Chalky je včeraj ob 21:13:38 izjavil:

Zcall:: danes, 20:58:27

Zmotil sem se samo pri rezervah in sicer sem jih zamešal s Kitajskimi. ZDA imajo tam do 750 milijonov sodov ponavadi. Vse ostalo kar sem napisal drži kot pribito. Venezuelsko nafto bodo Američani tradali s kakšno drugo državo in uvozili tisto ki je primerna za strateške rezerve.

MS mediji so pač spet namerno pisarili fake news da Venezuelska nafta ne bo napolnila rezerv, kljub temu da o tem sploh nihče ni govoril. Ko je Trump zapisal to:

je mislil predvsem v smislu da bodo Venezuelsko nafto izvažali v zameno za tisto nafto ki bo primerna za strateške rezerve in tako naredili trade, ampak to je za MS medije enostavno prezahtevno da bi razumeli.

Sc0ut je danes ob 04:56:38 izjavil:

Ocitno se zacasno predajajo. Zdaj bo sledilo 7 mesecno bombandiranje civilistov. Od tihe/odkrite mobilizacije pa bomo lahko sklepali kaj sledi spomladi. Ali še en push ali pa civilni teror, ki pa bo scasoma popustil, ko bo Ikrajina zacela se bolj vračat napade.

Putin je v glavnem popušil, samo priznal si tega še ni.

Zcall je včeraj ob 20:03:56 izjavil:

phantom je včeraj ob 17:33:22 izjavil:

Zcall je včeraj ob 16:42:52 izjavil:

Počasi se bo treba odločiti. Ne more namreč biti obenem res, da Rusija trpi HUDO pomanjkanje nafte in predvsem naftnih derivatov, po drugi strani pa da to pomanjkanje nima vpliva na svetovni trg.

Američani bi rekli "you can't have your cake and eat it too".

Ali je škoda minimalna in se zato ne čuti na svetovnih trgih, ali pa škoda ni minimalna in ukrajinci s svojimi akcijami neposredno vplivajo na blaginjo po vsem svetu.

To dejansko je mogoče. Uničevanje rafinerij ne povzroča pomanjkanja surove nafte. Rafinerij je po svetu še dovolj, da lahko to nafto sprocesirajo, torej ukrajinske kinetične sankcije zgolj preusmerjajo surovo nafto v druge rafinerije po svetu in s tem odžirajo dobičke Rusom. Ti lahko še vedno naftne detivate uvažajo iz drugih držav in tako preprečijo pomanjkanje (seveda za višjo ceno zaradi dodatnega transporta). No, vsaj to je veljalo, dokler Trump ni napadel Irana. Sedaj pa tudi surove nafte ni in to je veliko hujši problem.

Ne.

Načelo logistike je - kako v čimmanjšem času v največji možni uporabni količini prestaviti produkt iz ene lokacije na drugo. Pri tem se seveda teži k temu, da so stroški čimmanjši.
Problem s katerim se trenutno sooča svet je naslednji - ker logistika vedno optimizira poti, smo sedaj v logistični zagati. Ni problem, da ni nafte, nafte je še na pretek, problem je, da so običajne poti po kateri jo navadno izvažamo blokirane.

Logistika ne deluje redundantno, ker je treba za reduncanco plačati več. Deluje po principu najmanjšega možnega stroška. In ko se enkrat sesujejo primarne poti - kot v Rusiji, se vse ustavi. Seveda nima samo Rusija nafte, je pa Rusija pomemben izvoznik rafinirane nafte.

Rusija sama je odličen primer tega kako deluje logistika. Rusija je največja država na svetu. In poseben izziv je iz še delujočih rafinerij po Rusiji po alternativnih poteh dobaviti dovolj rafinirane nafte najbolj prizadetim regijam. Tako kot svet, tudi Rusija nima problema s količino potencialne rafinirane nafte, ampak z logistiko : kako po alternativnih poteh po rafinirano nafto dostaviti območjem kjer je ni. In to v zadostnih količinah. Ker ni vzpostavljenih sistemov, ki bi to omogočali.

Zato je tudi Trumpov "mi mamo nafto, pridte si jo iskat" v najboljšem primeru pravljica za neumne. Ker tudi v Ameriki delujejo ista načela logistike in tudi Amerika si ne more privoščiti, da bi kar enostavno odprla pipico. Potrebno je zagotoviti tankerje, delavce, logistiko, ki dobavlja nafto v pristanišča ...

Ukrajina je neposredno sokrivec za visoke cene rafinirane nafte.

OutOfTheBox je včeraj ob 20:33:26 izjavil:

Zcall je včeraj ob 20:03:56 izjavil:

Ukrajina je neposredno sokrivec za visoke cene rafinirane nafte.

Dodaj na listo še Rusijo, pa roka.