Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Pithlit je včeraj ob 22:12:22 izjavil:

arato je včeraj ob 22:07:58 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 22:02:54 izjavil:

arato je včeraj ob 21:47:14 izjavil:

Pithlit je včeraj ob 21:42:16 izjavil:

arato je včeraj ob 21:03:29 izjavil:

ne vem o čem ti govoriš, ampak jst sm se specifično obregnil na 30k žrtvah mesečno in 1500 žrtvah

In kaj točno si popravil Forrest? Žrtve al žrtve?

Kaj ti ne štima? Če neodvisni opazovalci na roke preštejejo žrtve (tako tiste fleke po tleh in freske po zidovih) kot une ki še nekaj migajo... potem grejo ti v statistiko. Ne glede na to a imajo ime al ne.

Ti grem jutri na grobnico poslikat kako to izgleda? Manj k 2k žrtev ima ime, nekaj čez 6k jih imena nima. In to več kot 100 let kasneje.

kateri neodvisni opazovalci?
dobrega neodvisnega poročila ni, ker neodvisnih opazovalcev - ni.

osint se sklicuje na zahodne podatke in ukrajinske statistike, rusi na svoje.

ampak 1500 smrti na dan ni bilo nikoli neodvisno potrjenih in številka se zdi pretirana.

razumeš zdaj?

Ampak nihče ne govori o 1500 mrtvih rusov na dan. Bolj pa je zanimivo, kako rusi točno vejo, koliko je mrtvih ukrajincev, ne znajo pa svojih preštet. (sicer to isto velja tudi za ukrajince, le jim uspe tako za ene 10x bolje zadet cifro).

based on?

Kar nas uči Budanov je, da so Ukrajinci zelo dobri pri laganju o svojih izgubah.

Verjetno so še boljši pri laganju o ruskih izgubah, čeprav ne dvomim, da so vsaj problematične, če ne katastrofalne.

Ampak če si pogledamo dato vidimo, da Rusi praktično ne novačijo vojske. Pri takih izgubah bi težko držali fronto, kaj šele napredovali.

Ker se mi ne da brezplodno prerekat s tvojim enim nevronom v invalidskem vozičku... Evo llm:

Russia recruits approximately 30,000–40,000 contract soldiers per month (roughly 1,000–1,300 per day) to sustain its war effort in Ukraine, though this rate has recently slowed and is now losing about 6,000 more troops monthly than it can replace due to high casualty rates.

Key Recruitment Metrics
2025 Performance: Russia met its mobilization target of 403,000 soldiers, having initially planned for 343,000. By September 2025, it had enlisted 280,000 contract troops.
2026 Struggles: The current target is 409,000 troops for the year. By July 2026, Russia had recruited only 195,000 (less than 50% of the target), with daily recruitment dropping from ~1,200 to 800–1,000.
Active Force Size: Budget data indicates the number of contract soldiers in Ukraine has risen to approximately 550,000, while fewer than 170,000 mobilized reservists remain.
Future Plans: Ukrainian intelligence reports that Russia is planning to mobilize 600,000 additional troops over 2026 and 2027 (300,000 each year) to offset losses, with an announcement expected after September’s elections.

damirj79 je včeraj ob 22:15:08 izjavil:

arato je včeraj ob 22:07:58 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 22:02:54 izjavil:

arato je včeraj ob 21:47:14 izjavil:

Pithlit je včeraj ob 21:42:16 izjavil:

arato je včeraj ob 21:03:29 izjavil:

ne vem o čem ti govoriš, ampak jst sm se specifično obregnil na 30k žrtvah mesečno in 1500 žrtvah

In kaj točno si popravil Forrest? Žrtve al žrtve?

Kaj ti ne štima? Če neodvisni opazovalci na roke preštejejo žrtve (tako tiste fleke po tleh in freske po zidovih) kot une ki še nekaj migajo... potem grejo ti v statistiko. Ne glede na to a imajo ime al ne.

Ti grem jutri na grobnico poslikat kako to izgleda? Manj k 2k žrtev ima ime, nekaj čez 6k jih imena nima. In to več kot 100 let kasneje.

kateri neodvisni opazovalci?
dobrega neodvisnega poročila ni, ker neodvisnih opazovalcev - ni.

osint se sklicuje na zahodne podatke in ukrajinske statistike, rusi na svoje.

ampak 1500 smrti na dan ni bilo nikoli neodvisno potrjenih in številka se zdi pretirana.

razumeš zdaj?

Ampak nihče ne govori o 1500 mrtvih rusov na dan. Bolj pa je zanimivo, kako rusi točno vejo, koliko je mrtvih ukrajincev, ne znajo pa svojih preštet. (sicer to isto velja tudi za ukrajince, le jim uspe tako za ene 10x bolje zadet cifro).

based on?

Kar nas uči Budanov je, da so Ukrajinci zelo dobri pri laganju o svojih izgubah.

Verjetno so še boljši pri laganju o ruskih izgubah, čeprav ne dvomim, da so vsaj problematične, če ne katastrofalne.

Ampak če si pogledamo dato vidimo, da Rusi praktično ne novačijo vojske. Pri takih izgubah bi težko držali fronto, kaj šele napredovali.

No, verjamem, da boš znal razložiti, zakaj misliš, da Putin ne laže pri svojih številkah? Če me spomin ne vara, je številka padlih ruskih vojakov ostala pri 57XX. Po tvojem je to torej točna številka padlih ruskih vojakov do sedaj?

In če pogledamo dato, rus novači ruse in še posebej tujce. To zate ni novačenje? Imamo tu zdaj dvojna merila?

arato je včeraj ob 22:14:35 izjavil:

Problem je, da smo v vojni. Drugi problem je, da naše vodstvo jemlje to vojno kot vojno zahoda proti Rusiji in da ima vso etično pravico dobiti to vojno na kakršenkoli način.

to je impliciten problem citata tistega visokega francoskega uradnika. Takoj ko se voditelji namesto nas odločijo kaj je pravilna pozicija v tej vojni, imajo tudi vso pravico zavajati, lagati, ... ker "tisti ki so proti niso z nami".

Zato so vse zahodne objave problematične. Brez dvoma dobivajo Rusi pozive, ampak za večino teh, ki dobijo poziv, velja, da se morajo samo zglasiti na uradu, kjer jih skušajo prepričat, da podpišejo pogodbo. Ni zdaj da tisti, ki so dobili poziv so pa avtomatsko naslednji teden v vojni.

arato je včeraj ob 22:15:58 izjavil:

niti približno.
Putin laže pri vseh številkah.

Rusi trenutno ne dosegajo ciljev, pa še vedno niso izpeljali nabora. Zato pravim "praktično ne novačijo vojske". Seveda imajo zelo privlačne vojaške pogodbe za vse, ki jih tak posel zanima.

arato je včeraj ob 22:28:38 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 22:23:54 izjavil:

arato je včeraj ob 22:14:35 izjavil:

Problem je, da smo v vojni. Drugi problem je, da naše vodstvo jemlje to vojno kot vojno zahoda proti Rusiji in da ima vso etično pravico dobiti to vojno na kakršenkoli način.

to je impliciten problem citata tistega visokega francoskega uradnika. Takoj ko se voditelji namesto nas odločijo kaj je pravilna pozicija v tej vojni, imajo tudi vso pravico zavajati, lagati, ... ker "tisti ki so proti niso z nami".

Zato so vse zahodne objave problematične. Brez dvoma dobivajo Rusi pozive, ampak za večino teh, ki dobijo poziv, velja, da se morajo samo zglasiti na uradu, kjer jih skušajo prepričat, da podpišejo pogodbo. Ni zdaj da tisti, ki so dobili poziv so pa avtomatsko naslednji teden v vojni.

Seveda je problem, da smo v vojni. Ker mi nismo v vojni. Ne postavljaj nas v rusijo ali pa Ukrajino. Mi smo tu, oni pa tam. Enako pravico imajo dobiti tudi ukrajinci to vojno, če ne celo večjo, vsaj moralno. Saj veš kdo je tu agresor. Kaj bi mi tu nastopali v neki večji vlogi, ne vidim razloga za to. Vidim pa, da imamo na eni strani vso rusko propagando in cel njen ruski propagandni stroj, ki meče na tone dreka vsak dan ven od sebe, samo da se upraviči legitimnost te, pa naj bo po putinovsko, SVO. Če bi bila tako legitimna, potem tone tega dreka sigurno ne bi bilo potrebno servirati. Ker resnici na ljubo, Ukrajinci ga ne sproducirajo niti 5%, pa jim velika večina bolj verjame in zaupa. Kljub vsem preteklim neonacističnim vzgibom. To in samo to bi tudi tebi moralo biti dovolj in ne iskati razloge tam kjer jih ni, v problematičnih zahodnih objavah.

Kaj točno pa je razlika, da če rus dobi poziv, je to normalno da se zglasi na uradu, a če ga dobi ukrajinec pa ti ni ok? Tako eden kot drugi bi raje bila drugje. Ampak kar je pa slabo je, da nas ti tu prepričuješ, da ukrajinec nihče noče biti tam, rus pa vsak. Ta tvoj ruski kolega zagotovo noče biti na fronti, ker ve da bo prišel v kozarcu kislih kumaric domov. Sigurno mu je ljubše drsat iPhone (aja, imajo še vedno iPhone v Rusiji?)

Ne vem zakaj je tako težko vidt sivo?
To, da Rus ali Ukrajinec dobita poziv za kar sam vidim kot nesmiselno vojno je grozno. Rusi, ki so v vojni so večinoma tam, ker so podpisali pogodbe. Ukrajinci so pobrani iz ulic.

Zahod JE v vojni. To je s taktičnega vidika že dolgo nesmiselna vojna, ki se bo končala z aneksacijo območij ali ruskim kolapsom. Poglej kako se predvsem Francija in UK obnašata, zadnje čase tudi Nemčija, pa seveda Poljska. Če ti nič drugega ne more odpreti oči si poglej izjavo tistega francoskega diplomata ali kaj je.

arato je včeraj ob 22:34:00 izjavil:

1. to so podatki ukrajinske varnostne službe.

2. seveda Rusi ne bodo mogli v nedogled polniti svoje vojaške mašine z ljudmi, ki so v tako bednem stanju doma, da izberejo vojno.

Ampak to ne pomeni, da so "rusi izvedli nabor". Izvedli so točno enega, pripravlja se še eden. Menda. Čeprav amerom niti tega ne verjamem. Ampak so drugi indici.
VSI, ki so bili na tak ali drugačen način prisiljeni, da se zglasijo v rekrutskih pisarna so bili poslani v vojno IZKLJUČNO, če so podpisali pogodbo. OGROMNO ljudi je to zavrnilo. Rekrutiranje s pomočjo zasebnih podjetij, ki naj bi svoj presežek poslale v vojno, nikakor ni bilo uspešno. Ker so ljudje, kljub prepričevanju in zastraševanju še vedno rekli NE.

damirj79 je včeraj ob 22:34:25 izjavil:

arato je včeraj ob 22:28:38 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 22:23:54 izjavil:

arato je včeraj ob 22:14:35 izjavil:

Problem je, da smo v vojni. Drugi problem je, da naše vodstvo jemlje to vojno kot vojno zahoda proti Rusiji in da ima vso etično pravico dobiti to vojno na kakršenkoli način.

to je impliciten problem citata tistega visokega francoskega uradnika. Takoj ko se voditelji namesto nas odločijo kaj je pravilna pozicija v tej vojni, imajo tudi vso pravico zavajati, lagati, ... ker "tisti ki so proti niso z nami".

Zato so vse zahodne objave problematične. Brez dvoma dobivajo Rusi pozive, ampak za večino teh, ki dobijo poziv, velja, da se morajo samo zglasiti na uradu, kjer jih skušajo prepričat, da podpišejo pogodbo. Ni zdaj da tisti, ki so dobili poziv so pa avtomatsko naslednji teden v vojni.

Seveda je problem, da smo v vojni. Ker mi nismo v vojni. Ne postavljaj nas v rusijo ali pa Ukrajino. Mi smo tu, oni pa tam. Enako pravico imajo dobiti tudi ukrajinci to vojno, če ne celo večjo, vsaj moralno. Saj veš kdo je tu agresor. Kaj bi mi tu nastopali v neki večji vlogi, ne vidim razloga za to. Vidim pa, da imamo na eni strani vso rusko propagando in cel njen ruski propagandni stroj, ki meče na tone dreka vsak dan ven od sebe, samo da se upraviči legitimnost te, pa naj bo po putinovsko, SVO. Če bi bila tako legitimna, potem tone tega dreka sigurno ne bi bilo potrebno servirati. Ker resnici na ljubo, Ukrajinci ga ne sproducirajo niti 5%, pa jim velika večina bolj verjame in zaupa. Kljub vsem preteklim neonacističnim vzgibom. To in samo to bi tudi tebi moralo biti dovolj in ne iskati razloge tam kjer jih ni, v problematičnih zahodnih objavah.

Kaj točno pa je razlika, da če rus dobi poziv, je to normalno da se zglasi na uradu, a če ga dobi ukrajinec pa ti ni ok? Tako eden kot drugi bi raje bila drugje. Ampak kar je pa slabo je, da nas ti tu prepričuješ, da ukrajinec nihče noče biti tam, rus pa vsak. Ta tvoj ruski kolega zagotovo noče biti na fronti, ker ve da bo prišel v kozarcu kislih kumaric domov. Sigurno mu je ljubše drsat iPhone (aja, imajo še vedno iPhone v Rusiji?)

Ne vem zakaj je tako težko vidt sivo?
To, da Rus ali Ukrajinec dobita poziv za kar sam vidim kot nesmiselno vojno je grozno. Rusi, ki so v vojni so večinoma tam, ker so podpisali pogodbe. Ukrajinci so pobrani iz ulic.

Zahod JE v vojni. To je s taktičnega vidika že dolgo nesmiselna vojna, ki se bo končala z aneksacijo območij ali ruskim kolapsom. Poglej kako se predvsem Francija in UK obnašata, zadnje čase tudi Nemčija, pa seveda Poljska. Če ti nič drugega ne more odpreti oči si poglej izjavo tistega francoskega diplomata ali kaj je.

Zahod je v vojni, ampak ne takšni, kot si jo ti slikaš. V resnici mislim, da bi morali biti malo bolj agresivni, ker to do zdaj ni ne tič ne miš. Ampak ne mislim zdaj to tako, da bi kar poslali tja vojake, pač pa vsaka, še tako minimalna ruska provokacija na EU ozemlje s kakšnimi zablodelimi droni, raketami ipd, bi morali jim nekaj nazaj poslat.

Jaz vidim sivo, ampak vidim problem v tebi, da vidiš črno na strani ukrajine in belo na strani rusije. Sivine ni. Nobenega vmesnega odtenka sploh. Preberi ponovno stavek o mobilizaciji. Rusi so tam, ker so podpisali pogodbo. Ukrajinci so tam večinoma pobrani (nisi sicer uporabil, ampak bere se te kot: ukradeni) z ulice. Zate ne obstaja opcija, da je teh pobranih z ulice bolj malo, pa še ti so ruskih korenin, itak da se nočejo it borit proti svojim bratom. Enako kot se tudi za časa slovenske vojne srbi niso hotli it borit proti JLA..

arato je včeraj ob 22:34:00 izjavil:

1. to so podatki ukrajinske varnostne službe.

2. seveda Rusi ne bodo mogli v nedogled polniti svoje vojaške mašine z ljudmi, ki so v tako bednem stanju doma, da izberejo vojno.

Ampak to ne pomeni, da so "rusi izvedli nabor". Izvedli so točno enega, pripravlja se še eden. Menda. Čeprav amerom niti tega ne verjamem. Ampak so drugi indici.
VSI, ki so bili na tak ali drugačen način prisiljeni, da se zglasijo v rekrutskih pisarna so bili poslani v vojno IZKLJUČNO, če so podpisali pogodbo. OGROMNO ljudi je to zavrnilo. Rekrutiranje s pomočjo zasebnih podjetij, ki naj bi svoj presežek poslale v vojno, nikakor ni bilo uspešno. Ker so ljudje, kljub prepričevanju in zastraševanju še vedno rekli NE.

Torej niso izvedli nabora. Aja ne, izvedli so nabor, ampak samo enega. Uradnega. Kaj pa one tihe nabore tudi štejemo ali jih preskočimo? Kaj pa so te pogodbe tujcev, ki so se na fronti znašli pod pretvezo? A to prištejemo kam? Kam damo zapornike in druge kaznjence? Tisti ki v rusiji reče NE mobilizaciji, je ravno tako odpeljan, enako kot v Ukrajini. Tako pač je, vidim sivo.

arato je včeraj ob 22:44:22 izjavil:

Rusi ŠE NISO izvedli "pravega" nabora. Večina vojakov naj bi podpisala pogodbe. Res je, menda so bili v to prisiljeni, ampak vseeno - večina vojakov je tam pod pogodbami. Tako kot obsojenci. Tisto kar je bilo ruskih nabornikov "po pomoti" poslanih v vojno pa je bila večina vrnjenih v Rusijo.

Treba je razločiti med propagandnim materialom in dejstvi. Ko pravim "pravega nabora" pa govorim o velikem državnem naboru, v katerem bi se prvo znašli vsi, ki so vojsko že služili. Ne vsakoletnega nabora za tiste, ki gredo "služit vojsko".

Mobilizacije v Rusiji NI. Tudi kaznjenci podpišejo pogodbe, ker se jim obeta boljše življenje. Vsi vemo kakšni so zapori v Rusiji.

Windlass je danes ob 01:54:07 izjavil:

Joj kakšen patološki lažnivec je tale. Rojen za ruski agitprop. Sam sebi ne zmore slediti, tako hitro si izmišljuje in spreminja kaj je rekel ali mislil, besedam pripisuje pomen kot si ga le on predstavlja, ker je površen pri izražanju..

V Rusiji mobilizacija seveda JE. Še vedno ista kot 2022. Traja že 4 leta, ker ni bila tista prva nikoli ustavljena in sicer poteka v manjših številkah vsak mesec, potihem. Putin si od jeseni 2022 ni drznil mobilizirati množično in z veliko publicitete, ker je bila razglasitev 2022 izrazito nepriljubljena.

Številke mesečnih tihih mobilizirancev so povečane v primerjavi z lanskim letom že več mesecev in mislim da se bo tako tudi nadaljevalo.. s trenutnim tempom se doseže okoli 300.000 na leto, kar se sklada z ocenami koliko naj bi si Putin lahko privoščil mobilizirati.

Bluzarjenje o tem kako v Rusiji vsi kar prostovoljno derejo v vojsko... mislim, no comment, tip je milo rečeno idiot. Pipica denarja že lep čas ni odprta dovolj za kaj takega. Za vzdrževanje števila vojakov se v Rusiji uporablja vse žive trike, od busifikacije, do nastavljanja dokazov ob najmanjših prestopkih in nato prisile v podpis, zapornikov, brezdomcev, prevar državljanov tretjih držav.. Še hujše so seveda prisile pri demobilizaciji, kjer se prav lahko znajdeš med jurišniki, če nisi pripravljen podpisati podaljšanja. To se sicer dogaja že vsa 4 leta.

Najbolj šokantno je pa kako neefektivna je ruska vojska kljub vsem tem mobilizirancem. Že število padlih ruskih vojakov/km2 je katastrofalno, enako tudi čas preživetja in razmerje KIA/WIA. Ukrajinci dosegajo noro dober efekt/vojaka da so jih takole spravili v pat pozicijo, sploh v kontekstu kadrovskih težav.

Rusko laganje o zavzetju Svjatohirska – mesta, ki je več kilometrov za fronto – je zelo zgovoren povzetek njihove katastrofalne poletne ofenzive leta 2026. Rusiji poleti običajno uspe doseči precejšnje ozemeljske pridobitve. Letos? Zavzeli so del Konstantinivke, potem pa skoraj nič več.

Pac-Man je danes ob 09:09:16 izjavil:

https://x.com/NeilPHauer/status/2097192...

Rusko laganje o zavzetju Svjatohirska – mesta, ki je več kilometrov za fronto – je zelo zgovoren povzetek njihove katastrofalne poletne ofenzive leta 2026. Rusiji poleti običajno uspe doseči precejšnje ozemeljske pridobitve. Letos? Zavzeli so del Konstantinivke, potem pa skoraj nič več.

fur80 je danes ob 09:25:59 izjavil:

arato je danes ob 09:18:21 izjavil:

Pac-Man je danes ob 09:09:16 izjavil:

https://x.com/NeilPHauer/status/2097192...

Rusko laganje o zavzetju Svjatohirska – mesta, ki je več kilometrov za fronto – je zelo zgovoren povzetek njihove katastrofalne poletne ofenzive leta 2026. Rusiji poleti običajno uspe doseči precejšnje ozemeljske pridobitve. Letos? Zavzeli so del Konstantinivke, potem pa skoraj nič več.

Napaka. Rusi lažejo.

ampak to je del strategije. RAND sicer to imenuje "firehose of falsehood" (neposrečena fraza, se vidi da jo je genz oblikoval). Gre za idejo, da tako preplaviš javnost z lažmi, da ti verjamejo ne glede na to kaj rečeš. Zato Putin enkrat reče 10 drugič 20 km, zato se take stvari objavljajo kot je zgornja. Je še en del apolitiziranja javnosti, oz. politiziranja nemoči javnosti.

Daj arato povej raje ti nam s kako taktiko bodo Rusi prebli frontno črto in s kakim izčrpavanjem. Naborniki se šele učijo ravnati z orožjem, mobiliziranci gredo še na urjenje. Katero meso boš poslal v klavnico najprej. Od lani do letos je napredovanje Rusov padlo za 5X do 6X. Avgusta lani so imeli 500km na kvadrat letos 90km na kvadrat. Bomo rekli, da je Putin lagal lani ali letos?

Se pravi, da smo si na jasnem, kako boš povečal zasedanje ozemlja Rusov. Koliko mladih Rusov rabiš, očetov, bratov, sinov,..., ki bodo leteli v mesoreznico, da bodo 10X hitreje prestavljali mejo, da bo šlo hitreje kot lani. Koga boš dal najprej v smrt ali imaš ti kako drugo taktiko?

arato je danes ob 09:28:49 izjavil:

fur80 je danes ob 09:25:59 izjavil:

arato je danes ob 09:18:21 izjavil:

Pac-Man je danes ob 09:09:16 izjavil:

https://x.com/NeilPHauer/status/2097192...

Rusko laganje o zavzetju Svjatohirska – mesta, ki je več kilometrov za fronto – je zelo zgovoren povzetek njihove katastrofalne poletne ofenzive leta 2026. Rusiji poleti običajno uspe doseči precejšnje ozemeljske pridobitve. Letos? Zavzeli so del Konstantinivke, potem pa skoraj nič več.

Napaka. Rusi lažejo.

ampak to je del strategije. RAND sicer to imenuje "firehose of falsehood" (neposrečena fraza, se vidi da jo je genz oblikoval). Gre za idejo, da tako preplaviš javnost z lažmi, da ti verjamejo ne glede na to kaj rečeš. Zato Putin enkrat reče 10 drugič 20 km, zato se take stvari objavljajo kot je zgornja. Je še en del apolitiziranja javnosti, oz. politiziranja nemoči javnosti.

Daj arato povej raje ti nam s kako taktiko bodo Rusi prebli frontno črto in s kakim izčrpavanjem. Naborniki se šele učijo ravnati z orožjem, mobiliziranci gredo še na urjenje. Katero meso boš poslal v klavnico najprej. Od lani do letos je napredovanje Rusov padlo za 5X do 6X. Avgusta lani so imeli 500km na kvadrat letos 90km na kvadrat. Bomo rekli, da je Putin lagal lani ali letos?

Se pravi, da smo si na jasnem, kako boš povečal zasedanje ozemlja Rusov. Koliko mladih Rusov rabiš, očetov, bratov, sinov,..., ki bodo leteli v mesoreznico, da bodo 10X hitreje prestavljali mejo, da bo šlo hitreje kot lani. Koga boš dal najprej v smrt ali imaš ti kako drugo taktiko?

Glede na težave ukrajincev pri mobilizaciji, logistiki in dobavi pomembnih sistemov (recimo aa) ... ti ne rabiš zasedati ozemlja na veliko. Gre za počasno mletje obrambnega pasu.

Zato poročila ukrajincev nimajo nobenega smisla. Rusi se ne zaletavajo brez uspeha v ukrajinsko obrambo. To trenutno nima nobenega smisla. Gre za počasno izčrpavanje.

arato je danes ob 09:35:04 izjavil:

fur80 je danes ob 09:32:02 izjavil:

arato je danes ob 09:28:49 izjavil:

fur80 je danes ob 09:25:59 izjavil:

arato je danes ob 09:18:21 izjavil:

Pac-Man je danes ob 09:09:16 izjavil:

https://x.com/NeilPHauer/status/2097192...

Rusko laganje o zavzetju Svjatohirska – mesta, ki je več kilometrov za fronto – je zelo zgovoren povzetek njihove katastrofalne poletne ofenzive leta 2026. Rusiji poleti običajno uspe doseči precejšnje ozemeljske pridobitve. Letos? Zavzeli so del Konstantinivke, potem pa skoraj nič več.

Napaka. Rusi lažejo.

ampak to je del strategije. RAND sicer to imenuje "firehose of falsehood" (neposrečena fraza, se vidi da jo je genz oblikoval). Gre za idejo, da tako preplaviš javnost z lažmi, da ti verjamejo ne glede na to kaj rečeš. Zato Putin enkrat reče 10 drugič 20 km, zato se take stvari objavljajo kot je zgornja. Je še en del apolitiziranja javnosti, oz. politiziranja nemoči javnosti.

Daj arato povej raje ti nam s kako taktiko bodo Rusi prebli frontno črto in s kakim izčrpavanjem. Naborniki se šele učijo ravnati z orožjem, mobiliziranci gredo še na urjenje. Katero meso boš poslal v klavnico najprej. Od lani do letos je napredovanje Rusov padlo za 5X do 6X. Avgusta lani so imeli 500km na kvadrat letos 90km na kvadrat. Bomo rekli, da je Putin lagal lani ali letos?

Se pravi, da smo si na jasnem, kako boš povečal zasedanje ozemlja Rusov. Koliko mladih Rusov rabiš, očetov, bratov, sinov,..., ki bodo leteli v mesoreznico, da bodo 10X hitreje prestavljali mejo, da bo šlo hitreje kot lani. Koga boš dal najprej v smrt ali imaš ti kako drugo taktiko?

Glede na težave ukrajincev pri mobilizaciji, logistiki in dobavi pomembnih sistemov (recimo aa) ... ti ne rabiš zasedati ozemlja na veliko. Gre za počasno mletje obrambnega pasu.

Zato poročila ukrajincev nimajo nobenega smisla. Rusi se ne zaletavajo brez uspeha v ukrajinsko obrambo. To trenutno nima nobenega smisla. Gre za počasno izčrpavanje.

Kako boš počasi mlel, če se zadaj pripravljajo novi sloji obrambe, ko pade 1 smer imaš zadaj že dve novi. Z tanki ne gre, z pešadijo ne gre, FAB-i ne naredijo dovolj škode, ker so nenatančni. Ukrajinci že 4 leta držijo fronto in celo potiskajo nekje nazaj. Rusi so se morali umakniti od tačetka v Khersonu, Harkivu, Kijevu,...
Napredovanje pada ne raste!

Se pravi se je obramba avtomatizirala, je postala šolska in je težko presenetiti. Kot je bila soška fronta.

Kolko ljudi boš še žrtvoval, da pocrkajo, preden Rusom obrne želodec?

TO je najbolj grozna realnost. Če Rusi ne propadejo finančno, potem bodo zmleli Ukrajince. Počasi in sistematično.

Rusi še vedno primarno uporabljajo profesionalno vojsko. Ukrajincev močno primanjkuje že na silo mobiliziranih nabornikov.

arato je danes ob 09:04:48 izjavil:

Vpoklic je v osnovi pravni proces, v katerem država potem ko razglasi izredno stanje, dobi pravico do uporabe posameznikov kot delov političnega telesa, v imenu normalizacije stanja. Država si tako v imenu normalizacije stanja pravno podredi svoje subjekte.

To je potrebno ločiti od tega kar dejansko dela Rusija - selektivno pošiljanje posameznikov na fronto, ki pa nima pravne podlage VIŠJEGA REDA. Še najbližje temu Rusija pride z zakonom, po katerem lahko pošljejo rezerviste na fronto, ampak tudi to ni pravi vpoklic.

V Rusiji trenutno še vedno velja, da je velika večina njihove vojske prostovoljcev, ki so podpisali pogodbe. Tu je potrebno omeniti, da večina prostovoljcev preprosto nasede "novačarjem", ki obljubljajo novo življenje s super bonusi. Treba je razumeti, da je to za mnoge najboljša rešitev iz bede in obljube o denarju se slišijo zelo lepo.

Ker nimam podatkov tu AI
2. Russian Penal Colonies (140,000 to 180,000+ Inmates)
3. Forcible Conscription of Ukrainians (46,300+ Citizens)
4. Deceived and Coerced Foreign Nationals (18,000+)

če gledamo na to iz objektivnega vidika, to niso velike številke.

Zanimiva mi je bila tudi ideja, ki sem jo nekje zasledil, da Rusija vojno uporablja za to, da se znebi prevelikega in predragega števila kaznjencev v zaporih.

fur80 je danes ob 10:18:26 izjavil:

Balistične rakete, ki jih bodo razvili, po zgledu Irana.

Windlass je danes ob 10:29:20 izjavil:

Aha, je že pobegnil na varnejše in bolj splošne pavšalne pozicije, ko je postalo prevroče.

Ne, več ljudi se je oglasilo, da je 30.000/mesec v Ukrajini zavajanje samega sebe. To je številka, ki bi jo potrebovali da se velikost vojske ne bi zmanjševala (iz vseh živih razlogov) in da lahko izvedejo demobilizacijo vojakov, ki so že leta aktivni, ne pa številka ki jo dejansko dosegajo. Ta je bližje 20.000/mesec, od tega pride na fronto 8000-9000.

Treba se je izogibati, da se nekaj na koncu sprejme kot dejstvo, samo zato ker je arato motiviran/plačan da stvar ponavlja, dokler se vsem ne obrača. Tudi to je ena od temeljnih strategij ruske propagande.

arato je danes ob 10:34:52 izjavil:

Termin vpoklic je rezerviran za akcijo, ki sledi pravnemu stanju.

Tako da ne. Vpoklica NI.

arato je danes ob 10:54:50 izjavil:

Windlass je danes ob 10:44:21 izjavil:

arato je danes ob 10:34:52 izjavil:

Termin vpoklic je rezerviran za akcijo, ki sledi pravnemu stanju.

Tako da ne. Vpoklica NI.

Kakšen bluzator si ti... enkrat ni vpoklica, enkrat ni mobilizacije, enkrat ni nabora, enkrat ni pravnega stanja.. vratnice plešejo tango, tako hitro jih prestavljaš.

Pravna podlaga za mobilizacijo, ki še vedno poteka:
The Presidential Decree of 21 September 2022 No. 647 "On the announcement of partial mobilization in the Russian Federation"

vse imaš napisano

arato je včeraj ob 15:45:19 izjavil:

fur80 je včeraj ob 15:41:43 izjavil:

Rus je avgusta dal crknit (in ranit) med 30 000 in 50 000 ljudi za 90 kvadrtnih kilometrov zemlje, ki ji ali so jo tudi že delno izgubili. To je 10km X 9km!!! Če arato to zna upravičit z zdravo pametjo ali kak Putler potem pa naj nam Bog pomaga!

Primarni cilj Rusije NI osvajanje ozemlja - zato so tudi potegnili nazaj svojo opremo (bral sem, da so Ukrajinci v avgustu izgubili več oklepnih vozil), ampak atricijska vojna.

teh 30-50k bo treba pa začet dokazovat. žrtve so eden najboljših načinov kako ukrajinci lažejo od začetka vojne.