☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1508 / 1510
»»

arato ::

no, kar dokaži :)
pa ne pozabi. potrebujeva neodvisne posnetke fpv dronov.

bebec.

Edini način, da ovrednotimo število žrtev v eni vojni je, da ga primerjamo z drugo. Oz. kakšno statistiko točno bi ti rad, ki bi dokazovala, da Rusi ne ciljajo namerno civilistov?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

Saj ne da se je tu že lepilo podobne linke. Torej rusija namerno cilja civile, kar je jasno že iz tega, da vsako zimo namerno napada infrastrukturo, ki je nujna za življenje in funkcjoniranje družbe.

Human safari (terror campaign) @ Wikipedia

https://www.ohchr.org/en/press-releases...

Windlass ::

arato je izjavil:



Edini način, da ovrednotimo število žrtev v eni vojni je, da ga primerjamo z drugo. Oz. kakšno statistiko točno bi ti rad, ki bi dokazovala, da Rusi ne ciljajo namerno civilistov?


To pa definitivno ni edini način ovrednotenja števila žrtev. Kakšna groteskna izjava, a si ti normalen?

Rad bi tisto statistiko za katero si trdil da ti kaže, da so NAMERNI napadi rusov na civiliste REDKI. Točno tisto statistiko hočem in nobene druge.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:



Edini način, da ovrednotimo število žrtev v eni vojni je, da ga primerjamo z drugo. Oz. kakšno statistiko točno bi ti rad, ki bi dokazovala, da Rusi ne ciljajo namerno civilistov?


To pa definitivno ni edini način ovrednotenja števila žrtev. Kakšna groteskna izjava, a si ti normalen?

Rad bi tisto statistiko za katero si trdil da ti kaže, da so NAMERNI napadi rusov na civiliste REDKI. Točno tisto statistiko hočem in nobene druge.

če se pogovarjava o temu ali Rusija namerno napada civiliste, potem je.

Ker iz nobene od danih številk ne moreva tega izluščiti.

Lahko samo opazujeva trend. IN trend je, da je v tej vojni neprimerno manj civilnih žrtev kot v drugih. Glede na praktično "prosto nebo" v zadnjih mesecih je to lahko samo zato, ker Rusi nimajo nobenega interesa, da bi pobijali civiliste.
Če hočeš ali ne, se Rusi predvsem osredotočajo na evakuirane prve bojne linije in na strateško pomembno infrastrukturo. To je kar lahko zaključiva glede na število žrtev.

Sedaj pa mi dokaži kako relevantni so "human safariji", še posebno tisti, ki naj bi jih ruska vojska sama objavljala, oz. so posnetki njihovih fpv dronov. Za zanimivost, Rusi so posnetek enega FPV napada izbrisali iz uradnega računa. Zakaj? ZATO, KER NIHČE NIMA NIČ OD TEGA, DA SO NA INTERNETU POSNETKI KAKO POBIJA NEMOČNE CIVILISTE, bolan.

seveda pa bi bilo neumno trditi, da se to ne dogaja. Ogromno vojakov je neuravnovešenih. vsaka vojska ima svoje "butcherje". Ampak to ne pomeni, da gre za rusko kampanjo.

malo misli s svojo glavo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pithlit ::

arato je izjavil:

rusi imajo na razpolago natančno orožje, ki lahko uniči katerokoli zgradbo v Ukrajini v 4 minutah.

A ti prevedem? Torej rusi zadanejo kar ciljajo. Torej rusi ciljajo kar zadanejo. Torej rusi ciljajo civile.
Life is as complicated as we make it...

gozdar1 ::

Tisto o relativno malo žrtvah (kako je na okupiranih območjih, verjetno ne bomo nikoli izvedeli, recimo mariupol,...) gre predvsme na račun tega, da na ukrjinski strani deluje obveščanje in obramba.

Kako izgleda tam, kjer rusi lahko smo videli na posnetkih od sirije do ukrjine, da pa imajo samo toliko več miljonov vrednih ralket in si jih ne morejo privoščit metat povsod. Mečejo pa letalske bombe na kraje ki jih lahko dosežejo.

Nehajmo se prtvarjat, da gre pri vsem tem z ekcese posameznikov in ne posledico tega, da so na fronti obstali že tam nekje l.2022.

arato ::

Pithlit je izjavil:

arato je izjavil:

rusi imajo na razpolago natančno orožje, ki lahko uniči katerokoli zgradbo v Ukrajini v 4 minutah.

A ti prevedem? Torej rusi zadanejo kar ciljajo. Torej rusi ciljajo kar zadanejo. Torej rusi ciljajo civile.

sej vem, da ne gre.

rusi zelo redko ciljajo civile. tudi ko jih, jih ponavadi z droni. Pred dronom lahko civilisti pobegnejo, ker je med alarmom in dejanskim zadetjem dovolj časa. Rusi se gredo disrupcijsko kampanjo, v kateri je njihov cilj čimbolj zmotiti vsakdanjik v Kijevu, ne pa "pobijati civiliste".

Sej pač za to ne rabi bit nekega humanitarnega razloga. Rusi se zavedajo, da bodo verjetno civilisti tisti, ki bodo na koncu odločili kdaj je dovolj vojne. Zato bi bilo sistematično klanje zelo zelo nesmiselno.

gozdar1 je izjavil:

Tisto o relativno malo žrtvah (kako je na okupiranih območjih, verjetno ne bomo nikoli izvedeli, recimo mariupol,...) gre predvsme na račun tega, da na ukrjinski strani deluje obveščanje in obramba.

Kako izgleda tam, kjer rusi lahko smo videli na posnetkih od sirije do ukrjine, da pa imajo samo toliko več miljonov vrednih ralket in si jih ne morejo privoščit metat povsod. Mečejo pa letalske bombe na kraje ki jih lahko dosežejo.

Nehajmo se prtvarjat, da gre pri vsem tem z ekcese posameznikov in ne posledico tega, da so na fronti obstali že tam nekje l.2022.

Ne. To gre na račun tega, da Rusi prioritizirajo vojaške in dual-use tarče. Obveščanje je neuporabno pri balističnih raketah (tudi s400 strelja balistične rakete).

Jaz nikakor ne pravim, da nikoli ne napadajo civilnih ciljev, redko pa je njihov cilj pobijanje civilistov. Zato so tudi številke mrtvih tako nizke. Verjemi, da bi lahko, če bi hoteli, Rusi pobili tudi par 100 kijevčanov v eni noči.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:



Edini način, da ovrednotimo število žrtev v eni vojni je, da ga primerjamo z drugo. Oz. kakšno statistiko točno bi ti rad, ki bi dokazovala, da Rusi ne ciljajo namerno civilistov?


To pa definitivno ni edini način ovrednotenja števila žrtev. Kakšna groteskna izjava, a si ti normalen?

Rad bi tisto statistiko za katero si trdil da ti kaže, da so NAMERNI napadi rusov na civiliste REDKI. Točno tisto statistiko hočem in nobene druge.

če se pogovarjava o temu ali Rusija namerno napada civiliste, potem je.

Ker iz nobene od danih številk ne moreva tega izluščiti.

Lahko samo opazujeva trend. IN trend je, da je v tej vojni neprimerno manj civilnih žrtev kot v drugih. Glede na praktično "prosto nebo" v zadnjih mesecih je to lahko samo zato, ker Rusi nimajo nobenega interesa, da bi pobijali civiliste.
Če hočeš ali ne, se Rusi predvsem osredotočajo na evakuirane prve bojne linije in na strateško pomembno infrastrukturo. To je kar lahko zaključiva glede na število žrtev.

Sedaj pa mi dokaži kako relevantni so "human safariji", še posebno tisti, ki naj bi jih ruska vojska sama objavljala, oz. so posnetki njihovih fpv dronov. Za zanimivost, Rusi so posnetek enega FPV napada izbrisali iz uradnega računa. Zakaj? ZATO, KER NIHČE NIMA NIČ OD TEGA, DA SO NA INTERNETU POSNETKI KAKO POBIJA NEMOČNE CIVILISTE, bolan.

seveda pa bi bilo neumno trditi, da se to ne dogaja. Ogromno vojakov je neuravnovešenih. vsaka vojska ima svoje "butcherje". Ampak to ne pomeni, da gre za rusko kampanjo.

malo misli s svojo glavo.


Rekel si da imaš statistiko, ki ti kaže, da je NAMERNO rusko ciljanje civilistov REDKO. Zdaj praviš (oz. ChatGPT ti pravi):

Ker iz nobene od danih številk ne moreva tega izluščiti.


V redu, ne znaš, si se že na ChatGPT obrnil, pa ti ni znal pomagati. Jaz seveda nisem ChatGPT in zato z lahkoto pokažem zakaj je po dostopnih podatkih že samo dronski safari kot ena od oblik NAMERNEGA napadanja civilistov POGOST pojav. In s tem še vedno ignoriramo vse ostale oblike NAMERNEGA napadanja civilistov.

gozdar1 ::

Predvidevam, da je ogrevnaje tista dual tarča. sploh pozimi. Obveščanje ni nič neuporabno pri balističnih raketah, ker so lapo vidne na radarju. Rusi jih imajo samo premalo, da bi jih streljali vspovprek, nimajo pa teh zadržkov pri bombah, dronh,..recimo ko letalsko bombo vržejo na center mesta poln civilov.

Verjemi, da bi rusi tepih bombardirali kijev, če bi lahko.

gozdar1 ::

Ne če si pripravljen. nenazdnje se lahko umakneš v prostor brez oken,..poleg tega imajo ukrajinci predhodno večkrat obveščealne podatke,..prestrežejo del,...nenazdnje je trajektorija precej predvidljiva in se lahko umaknejo najbolj ogroženi na prostem,..

Kako rusipazijo na civile, ko rusija uporablja rakete s kasetno polnitvijo oz celo zakasnelim delovanjem po naseljih. Torej namerno posejejo bombe, ki so potem neverne civilom...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

arato ::

gozdar1 je izjavil:

Ne če si pripravljen. nenazdnje se lahko umakneš v prostor brez oken,..poleg tega imajo ukrajinci predhodno večkrat obveščealne podatke,..prestrežejo del,...nenazdnje je trajektorija precej predvidljiva in se lahko umaknejo najbolj ogroženi na prostem,..

Kako rusipazijo na civile, ko rusija uporablja rakete s kasetno polnitvijo oz celo zakasnelim delovanjem po naseljih. Torej namerno posejejo bombe, ki so potem neverne civilom...

številke

zadeva je zelo enostavna. številke so nizke in dajo misliti.

pa ne pravim, da Rusi ne napadajo civilistov. Seveda jih.

Ampak v mnogo manjšem obsegu kot je nam to predstavljeno.

Drugače je težko pojasniti te številke.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

gozdar1 je izjavil:

Ne če si pripravljen. nenazdnje se lahko umakneš v prostor brez oken,..poleg tega imajo ukrajinci predhodno večkrat obveščealne podatke,..prestrežejo del,...nenazdnje je trajektorija precej predvidljiva in se lahko umaknejo najbolj ogroženi na prostem,..

Kako rusipazijo na civile, ko rusija uporablja rakete s kasetno polnitvijo oz celo zakasnelim delovanjem po naseljih. Torej namerno posejejo bombe, ki so potem neverne civilom...


Tako je. Že to da stopiš na hodnik te lahko reši.
30 sekund je (odvisno od bloka) dovolj za 4 nadstropja če misliš resno :)) v parih minutah si že tudi v metroju.

Arato nima pojma o čem govori.

arato ::

Živimo v zelo čudnem času, kjer je težko še zaupati zahodnim medijem, celo UN itd.

Ker se stvari preprosto ne skladajo. Po eni strani govorimo o tem kako Rusi ne spoštujejo ukrajinskih življenj, a obenem so številke mrtvih in ranjenih neverjetno nizke.

Po eni strani govorimo kako nenatančne so ruske rakete in napadi, po drugi pa je vsaka zadeta bolnica direktni hit.

zelo težko je v vsem tem najti smisel.

ampak očitno se nam ne pove vsega. to je več kot očitno.

podobno je human safari super popularen, po drugi strani pa ne moreš najti enega videa iz druge osebe.

Windlass je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ne če si pripravljen. nenazdnje se lahko umakneš v prostor brez oken,..poleg tega imajo ukrajinci predhodno večkrat obveščealne podatke,..prestrežejo del,...nenazdnje je trajektorija precej predvidljiva in se lahko umaknejo najbolj ogroženi na prostem,..

Kako rusipazijo na civile, ko rusija uporablja rakete s kasetno polnitvijo oz celo zakasnelim delovanjem po naseljih. Torej namerno posejejo bombe, ki so potem neverne civilom...


Tako je. Že to da stopiš na hodnik te lahko reši.
30 sekund je (odvisno od bloka) dovolj za 4 nadstropja če misliš resno :)) v parih minutah si že tudi v metroju.

Arato nima pojma o čem govori.

30 sekund, če si v nizkem štartu.

AI, ker nimam več časa iskat virov:
Popolno uničenje nadstropij: Iskander nosi izjemno težko bojno glavo (med 480 in 700 kg). Ko zadane visoko stolpnico, eksplozija pogosto popolnoma izbriše več nadstropij hkrati, prebije armiranobetonske plošče in povzroči delni ali popolni kolaps celotnih vertikalnih delov stavbe.

Pa še mal AI-ja

This administrative and technical processing chain typically takes 60 to 120 seconds.3. The Warning BottleneckWhile a 2-minute delay is fast for conventional warfare, Russia’s reliance on hyper-fast weapons near the border has exposed a critical flaw:The Math: If a ballistic missile travels at 10,000 km/h from just across the border, it crosses the 300 km radar detection line and hits its target in roughly 2 to 3 minutes. [1] (/goto?url=CAESyAEB6zswFVlK60KfhwrjEVazfsuEMazLtQDwGgIQg4mctZMWo1sxS9fbIGnmvolnuodBqi5lQzjVDgnXGaApyktE5UgsxK6SRYB-Q6DpNhNRwqEGDGaf-co4PXWFlKrqf-C7Hiz9aCnjCQ_Dzjlu7uUtnJw_xoRjP3p004n6RknyGfyMtZwEPPfyKSpl9hETyju796Yv-ro8Rbkyg4WoUMEBJ9VS1UGGyewfhx7LaS-5GnYsn3rBKM3A1E7_Gln6ol3RiQicqvGvGQ)The Result: If the missile takes 2 minutes to arrive, and the air force takes 1.5 minutes to process the radar data and push the button, the public is left with 30 seconds or less of warning. In many instances, the physical impact of a ballistic missile happens before or at the exact same millisecond that the siren turns on. [1]

Za danes je bilo dovolj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

Torej zaključek je rusom civili vsaj niso mar oz. so večkrat dejanska tarča tako posredno kot neposredno. Vse zato, ker so nezmožni doseči cilje vojaško in se zato zatekajo k terorju nad civili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Pithlit ::

arato je izjavil:

Pithlit je izjavil:

arato je izjavil:

rusi imajo na razpolago natančno orožje, ki lahko uniči katerokoli zgradbo v Ukrajini v 4 minutah.

A ti prevedem? Torej rusi zadanejo kar ciljajo. Torej rusi ciljajo kar zadanejo. Torej rusi ciljajo civile.

sej vem, da ne gre.

rusi zelo redko ciljajo civile. tudi ko jih, jih ponavadi z droni. Pred dronom lahko civilisti pobegnejo, ker je med alarmom in dejanskim zadetjem dovolj časa. Rusi se gredo disrupcijsko kampanjo, v kateri je njihov cilj čimbolj zmotiti vsakdanjik v Kijevu, ne pa "pobijati civiliste".

Sej pač za to ne rabi bit nekega humanitarnega razloga. Rusi se zavedajo, da bodo verjetno civilisti tisti, ki bodo na koncu odločili kdaj je dovolj vojne. Zato bi bilo sistematično klanje zelo zelo nesmiselno.

gozdar1 je izjavil:

Tisto o relativno malo žrtvah (kako je na okupiranih območjih, verjetno ne bomo nikoli izvedeli, recimo mariupol,...) gre predvsme na račun tega, da na ukrjinski strani deluje obveščanje in obramba.

Kako izgleda tam, kjer rusi lahko smo videli na posnetkih od sirije do ukrjine, da pa imajo samo toliko več miljonov vrednih ralket in si jih ne morejo privoščit metat povsod. Mečejo pa letalske bombe na kraje ki jih lahko dosežejo.

Nehajmo se prtvarjat, da gre pri vsem tem z ekcese posameznikov in ne posledico tega, da so na fronti obstali že tam nekje l.2022.

Ne. To gre na račun tega, da Rusi prioritizirajo vojaške in dual-use tarče. Obveščanje je neuporabno pri balističnih raketah (tudi s400 strelja balistične rakete).

Jaz nikakor ne pravim, da nikoli ne napadajo civilnih ciljev, redko pa je njihov cilj pobijanje civilistov. Zato so tudi številke mrtvih tako nizke. Verjemi, da bi lahko, če bi hoteli, Rusi pobili tudi par 100 kijevčanov v eni noči.

Ti se zapletaš iz odgovora v odgovor, pol se pa ven vlečeš. Če praviš da rušil lahko zadanejo kar želijo iz tega sledi da zadevajo kar želijo. In ker zadevajo civile (ter civilno infrastrukturo) iz tega sledi da želijo zadevat civile (ter civilno infrastrukturo). To so TVOJA razglabljanja.
Life is as complicated as we make it...

AvtoR ::

Arato, Rusi ne pobijajo civilistov?
Ti pa si za hece. Ne da ubijajo civiliste, ravnajo cela mesta z zemljo. To je v njihovem DNK. Zravnali so Berlin (uoravičeno), zravnali so Grozni, zravnali so Alep, zravnali so Mariupol itd, da ne naštevam naprej.
To da se grejo človeški safari, dvojne napade na trgovske centre polne civilistov, kjer ubijajo reševalce, gasilce in se z droni izživljajo nad civilisti so pa itak najbolj gnusni vojni zločini. Vse je dokumentirano, da ne boš mislil da govorim nekaj na pamet.
Zdaj pa prosim nehaj nabijati pravljice, ker se ti vsi smejimo, ker si se kot ponavadi spet zaplezal.

arato ::

AvtoR je izjavil:

Arato, Rusi ne pobijajo civilistov?
Ti pa si za hece. Ne da ubijajo civiliste, ravnajo cela mesta z zemljo. To je v njihovem DNK. Zravnali so Berlin (uoravičeno), zravnali so Grozni, zravnali so Alep, zravnali so Mariupol itd, da ne naštevam naprej.
To da se grejo človeški safari, dvojne napade na trgovske centre polne civilistov, kjer ubijajo reševalce, gasilce in se z droni izživljajo nad civilisti so pa itak najbolj gnusni vojni zločini. Vse je dokumentirano, da ne boš mislil da govorim nekaj na pamet.
Zdaj pa prosim nehaj nabijati pravljice, ker se ti vsi smejimo, ker si se kot ponavadi spet zaplezal.

To kar se prodaja je meni vse jasno.

Pa pojasni TI kako je samo 16k žrtev.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

Saj jih ni, to je samo uradna številka, druga stvar je da je kijev,.. izven dosega večine ruskega orožje, rakete so pač drage in jih imajo rusi v omejeni količini, droni pa ne tako učinkoviti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

arato ::


Rusija sistematično in načrtno napada infrastrukturo, od katere je neposredno odvisno civilno prebivalstvo.

Seveda.
Ampak to ne pomeni, da je ta infrastruktura primarni cilj.

Še več, treba je razlikovati med napadi na civilne cilje in civiliste. Rusija dnevno napada civilne cilje, redko pa se načrtno spravlja na civiliste.
Kar potrjuje tudi statistika.


Od zjutraj. Rusi napadajo infrastrukturo in to načrtno. Ni pa ta primarni cilj. Primarni cilj je vojaška in dual-use infrastruktura.






Nihče ne pravi, da Rusi ne ciljajo ali ne zadevajo civilne infrastrukture. Kar pravim je, da statistično ni mogoče pokazati, da načrtno pobijajo civiliste.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Leif ::

windigo je izjavil:

A zdaj, ko so objavili, da so našli ruski potni list zraven drona v Leipzigu, a smo zdaj lahko vsaj 99,5% gotovi, da je šlo za false flag in ne za rusko sabotažo, ali je slučajno kdo tukaj, ki ni plačan za to, ima IQ nad sobno temperaturo v F in iskreno še vedno verjame, da so bili na delu Rusi?


Naslednjič ko izvajajo false flag, naj vsaj kaj eksplodira in naredi nekaj škode. BND bi lahko šli malo na izobraževanje v ZDA ali Izrael, kako narediti false flag.

arato ::

gozdar1 je izjavil:

Saj jih ni, to je samo uradna številka, druga stvar je da je kijev,.. izven dosega večine ruskega orožje, rakete so pač drage in jih imajo rusi v omejeni količini, droni pa ne tako učinkoviti.

Torej uradna številka ni relevantna? Ukrajinci lažejo o številu žrtev? Čudno, meni bi se prej zdelo, da jih potencirajo. To bi imelo z vojno propagando še smisel.

Vidiš kako se nam čudno plete? teh 16k nima smisla. Zato je težko govort o nekih načrtnih napadih rusov na civiliste.

O tem pleteničimo, ker sem sam prepričan, da bodo, če se bodo napadi še nadaljevali, Rusi to bistveno pojačali.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

AvtoR ::

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:

Arato, Rusi ne pobijajo civilistov?
Ti pa si za hece. Ne da ubijajo civiliste, ravnajo cela mesta z zemljo. To je v njihovem DNK. Zravnali so Berlin (uoravičeno), zravnali so Grozni, zravnali so Alep, zravnali so Mariupol itd, da ne naštevam naprej.
To da se grejo človeški safari, dvojne napade na trgovske centre polne civilistov, kjer ubijajo reševalce, gasilce in se z droni izživljajo nad civilisti so pa itak najbolj gnusni vojni zločini. Vse je dokumentirano, da ne boš mislil da govorim nekaj na pamet.
Zdaj pa prosim nehaj nabijati pravljice, ker se ti vsi smejimo, ker si se kot ponavadi spet zaplezal.

To kar se prodaja je meni vse jasno.

Pa pojasni TI kako je samo 16k žrtev.


Samo v Mariupulu je bilo nekajkrat več mrtvih, oziroma pogrešanih kot ti navajaš za celo ukrajino...
Številke bereš tako kot tebi ustreza in ne tako kot so dejstva. In ne ni bilo samo 3000 mrtvih v Mariupolu kot uradno navajajo rusi.
Spet si se zaplezal...

Windlass ::

ISW: Russian forces continued to suffer a high casualty rate in August 2026 for the second month in a row, paying an increasingly high price for limited battlefield gains.

The Ukrainian General Staff reported on September 1 that Russian forces suffered 42,020 casualties in August 2026 -- the second month in a row that Russian forces suffered over 40,000 casualties in a single month.

Russian forces suffered an average of 340 casualties per square kilometer of territory seized or infiltrated and 465 casualties per square kilometer seized in August 2026.

Russia's current force generation system based on volunteer recruitment continues to struggle to recruit enough soldiers to replace current losses, and it remains unclear how long Russian forces will be able to sustain their current footpace offensive tempo at their current loss rate without some form of mobilization.


Klavnica.. 465 vojakov za km2... In na ruski strani je neprimerno višji ratio KIA/WIA kot pri Ukrajincih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

arato ::

AvtoR je izjavil:

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:

Arato, Rusi ne pobijajo civilistov?
Ti pa si za hece. Ne da ubijajo civiliste, ravnajo cela mesta z zemljo. To je v njihovem DNK. Zravnali so Berlin (uoravičeno), zravnali so Grozni, zravnali so Alep, zravnali so Mariupol itd, da ne naštevam naprej.
To da se grejo človeški safari, dvojne napade na trgovske centre polne civilistov, kjer ubijajo reševalce, gasilce in se z droni izživljajo nad civilisti so pa itak najbolj gnusni vojni zločini. Vse je dokumentirano, da ne boš mislil da govorim nekaj na pamet.
Zdaj pa prosim nehaj nabijati pravljice, ker se ti vsi smejimo, ker si se kot ponavadi spet zaplezal.

To kar se prodaja je meni vse jasno.

Pa pojasni TI kako je samo 16k žrtev.


Samo v Mariupulu je bilo nekajkrat več mrtvih, oziroma pogrešanih kot ti navajaš za celo ukrajino...
Številke bereš tako kot tebi ustreza in ne tako kot so dejstva. In ne ni bilo samo 3000 mrtvih v Mariupolu kot uradno navajajo rusi.
Spet si se zaplezal...

to so uradne številke.

Windlass je izjavil:

ISW: Russian forces continued to suffer a high casualty rate in August 2026 for the second month in a row, paying an increasingly high price for limited battlefield gains.

The Ukrainian General Staff reported on September 1 that Russian forces suffered 42,020 casualties in August 2026 -- the second month in a row that Russian forces suffered over 40,000 casualties in a single month.

Russian forces suffered an average of 340 casualties per square kilometer of territory seized or infiltrated and 465 casualties per square kilometer seized in August 2026.

Russia's current force generation system based on volunteer recruitment continues to struggle to recruit enough soldiers to replace current losses, and it remains unclear how long Russian forces will be able to sustain their current footpace offensive tempo at their current loss rate without some form of mobilization.


Klavnica.. 465 vojakov za km2... In na ruski strani je neprimerno višji ratio KIA/WIA kot pri Ukrajincih.

Kyrylo Budanov—speaking in his role as the Head of the Presidential Office (having moved from his previous position leading the military intelligence agency HUR)—stated that Ukraine cannot afford to mobilize fewer than 30,000 people per month. According to reporting by outlets like LIGA.net and Ukrainska Pravda, Budanov explained that 30,000 is the mathematical minimum required simply to sustain and maintain the current strength of the Armed Forces, replace front-line losses, and ensure troop rotations

verjetno morjo it vsi ukrajinci na dopust?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pithlit ::

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:

Arato, Rusi ne pobijajo civilistov?
Ti pa si za hece. Ne da ubijajo civiliste, ravnajo cela mesta z zemljo. To je v njihovem DNK. Zravnali so Berlin (uoravičeno), zravnali so Grozni, zravnali so Alep, zravnali so Mariupol itd, da ne naštevam naprej.
To da se grejo človeški safari, dvojne napade na trgovske centre polne civilistov, kjer ubijajo reševalce, gasilce in se z droni izživljajo nad civilisti so pa itak najbolj gnusni vojni zločini. Vse je dokumentirano, da ne boš mislil da govorim nekaj na pamet.
Zdaj pa prosim nehaj nabijati pravljice, ker se ti vsi smejimo, ker si se kot ponavadi spet zaplezal.

To kar se prodaja je meni vse jasno.

Pa pojasni TI kako je samo 16k žrtev.

Zakaj se lažeš?

Civilnih žrtev (dokumentiranih) je 65k. Junij in avgust še nista všteta. Nedokimentiranih (tistih na ruski strani fronte) tudi ne. In verjetno nikoli ne bodo. Žrtve iz mariupolskega gledališča so, recimo (po navedbah nekaterih očividcev) enostavno zalili z betonom. Koliko so jih zakurili, zmetali v razna masovna grobišča... ne bomo izvedeli.

Lažnivec si.
Life is as complicated as we make it...

arato ::

Pithlit je izjavil:

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:

Arato, Rusi ne pobijajo civilistov?
Ti pa si za hece. Ne da ubijajo civiliste, ravnajo cela mesta z zemljo. To je v njihovem DNK. Zravnali so Berlin (uoravičeno), zravnali so Grozni, zravnali so Alep, zravnali so Mariupol itd, da ne naštevam naprej.
To da se grejo človeški safari, dvojne napade na trgovske centre polne civilistov, kjer ubijajo reševalce, gasilce in se z droni izživljajo nad civilisti so pa itak najbolj gnusni vojni zločini. Vse je dokumentirano, da ne boš mislil da govorim nekaj na pamet.
Zdaj pa prosim nehaj nabijati pravljice, ker se ti vsi smejimo, ker si se kot ponavadi spet zaplezal.

To kar se prodaja je meni vse jasno.

Pa pojasni TI kako je samo 16k žrtev.

Zakaj se lažeš?

Civilnih žrtev (dokumentiranih) je 65k. Junij in avgust še nista všteta. Nedokimentiranih (tistih na ruski strani fronte) tudi ne. In verjetno nikoli ne bodo. Žrtve iz mariupolskega gledališča so, recimo (po navedbah nekaterih očividcev) enostavno zalili z betonom. Koliko so jih zakurili, zmetali v razna masovna grobišča... ne bomo izvedeli.

Lažnivec si.

govorimo o smrtih, če ti še ni jasno

Sej, da se ne bomo narobe razumeli.

To kar jaz vidim trenutno je, da se Rusija zelo brzda. Mariupol in Izium sta primera, ko se ni.

Ne pravim, da se Rusi brzdajo, ker bi imeli neko posebno ljubezen do Ukrajincev ali ker bi bili zavezani moralno. Brzdajo se, ker ocenjujejo, da je to najbolje zanje trenutno.

Samo če jim bodo Ukrajinci še srali po Rusiji jih bodo preprosto vrgli v zrak.

Na to opozarjam.

NE ZAGOVARJAM nobenih smrtnih žrtev, samo ni mi jasno kaj se gremo, da pustimo to. In da Ukrajince oborožujemo, da jih bo Zelensky peljal v propad, medtem ko nimajo več ljudi, ki bi se želeli prostovoljno boriti v vojni.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pithlit ::

arato je izjavil:

Pithlit je izjavil:

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:

Arato, Rusi ne pobijajo civilistov?
Ti pa si za hece. Ne da ubijajo civiliste, ravnajo cela mesta z zemljo. To je v njihovem DNK. Zravnali so Berlin (uoravičeno), zravnali so Grozni, zravnali so Alep, zravnali so Mariupol itd, da ne naštevam naprej.
To da se grejo človeški safari, dvojne napade na trgovske centre polne civilistov, kjer ubijajo reševalce, gasilce in se z droni izživljajo nad civilisti so pa itak najbolj gnusni vojni zločini. Vse je dokumentirano, da ne boš mislil da govorim nekaj na pamet.
Zdaj pa prosim nehaj nabijati pravljice, ker se ti vsi smejimo, ker si se kot ponavadi spet zaplezal.

To kar se prodaja je meni vse jasno.

Pa pojasni TI kako je samo 16k žrtev.

Zakaj se lažeš?

Civilnih žrtev (dokumentiranih) je 65k. Junij in avgust še nista všteta. Nedokimentiranih (tistih na ruski strani fronte) tudi ne. In verjetno nikoli ne bodo. Žrtve iz mariupolskega gledališča so, recimo (po navedbah nekaterih očividcev) enostavno zalili z betonom. Koliko so jih zakurili, zmetali v razna masovna grobišča... ne bomo izvedeli.

Lažnivec si.

govorimo o smrtih, če ti še ni jasno

Ne. Vsi govorimo o žrtvah. Že veš čas. Sam tebi številke ne pašejo in se raje lažeš.
Life is as complicated as we make it...

Windlass ::

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:



Klavnica.. 465 vojakov za km2... In na ruski strani je neprimerno višji ratio KIA/WIA kot pri Ukrajincih.

Kyrylo Budanov—speaking in his role as the Head of the Presidential Office (having moved from his previous position leading the military intelligence agency HUR)—stated that Ukraine cannot afford to mobilize fewer than 30,000 people per month. According to reporting by outlets like LIGA.net and Ukrainska Pravda, Budanov explained that 30,000 is the mathematical minimum required simply to sustain and maintain the current strength of the Armed Forces, replace front-line losses, and ensure troop rotations

verjetno morjo it vsi ukrajinci na dopust?


Ob tveganju, da boš spet postal histeričen kot v primeru balističnih raket... imaš zelo podrobno obrazloženo kako je s tem tule:
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
In ne, nič tukaj me ne bo presenetilo, zato ni treba lepiti odlomkov, ki ti bodo najbolj všeč. :))

Je pa zabavno kako si ubogljivo in hitro skočil v obrambo ruske časti rassijske armije. Upam da je tudi tebi kdo vsaj podaril lonček za čaj.

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:



Klavnica.. 465 vojakov za km2... In na ruski strani je neprimerno višji ratio KIA/WIA kot pri Ukrajincih.

Kyrylo Budanov—speaking in his role as the Head of the Presidential Office (having moved from his previous position leading the military intelligence agency HUR)—stated that Ukraine cannot afford to mobilize fewer than 30,000 people per month. According to reporting by outlets like LIGA.net and Ukrainska Pravda, Budanov explained that 30,000 is the mathematical minimum required simply to sustain and maintain the current strength of the Armed Forces, replace front-line losses, and ensure troop rotations

verjetno morjo it vsi ukrajinci na dopust?


Ob tveganju, da boš spet postal histeričen kot v primeru balističnih raket... imaš zelo podrobno obrazloženo kako je s tem tule:
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
In ne, nič tukaj me ne bo presenetilo, zato ni treba lepiti odlomkov, ki ti bodo najbolj všeč. :))

Je pa zabavno kako si ubogljivo in hitro skočil v obrambo ruske časti rassijske armije. Upam da je tudi tebi kdo vsaj podaril lonček za čaj.

Rusi umirajo zato rabijo 30k rekrutov mesečno
Ukrajincem pa Masha ne zna razdelit nalog.

Matematika je enostavna. Če rabiš 30k vojakov vsak mesec, potem nekaj ne gre čisto ok. Ukrajinci umirajo. Rusi umirajo. Včeraj sem zasledil, da so v avgustu ukrajinci izgubili več oklepnih vozil kot Rusi.

lej, zadeva je fucked up. ko boš to dojel se bomo lahko začeli pogovarjati. živiš v pravljicah. priporočam ti, da se čimprej zbudiš, ker če se ne boš, ne bo lepo ko bodo

lažejo ti.
nobena statistika ne gre skozi. Ne živi, ne mrtvi, ne koliko se rabi mesečno ljudi, ne koliko rusi pobijejo.

Če bi bil pameten, bi že davno ugotovil, da ti lažejo.

drugače pa članek je katastrofa.

v parih stavkih pojasni "kam gredo ljudje", pa še to naredi zelo površno. nobenih dokazov, nobenih pokazov, samo - trust me bro

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

AvtoR je izjavil:



Klavnica.. 465 vojakov za km2... In na ruski strani je neprimerno višji ratio KIA/WIA kot pri Ukrajincih.

Kyrylo Budanov—speaking in his role as the Head of the Presidential Office (having moved from his previous position leading the military intelligence agency HUR)—stated that Ukraine cannot afford to mobilize fewer than 30,000 people per month. According to reporting by outlets like LIGA.net and Ukrainska Pravda, Budanov explained that 30,000 is the mathematical minimum required simply to sustain and maintain the current strength of the Armed Forces, replace front-line losses, and ensure troop rotations

verjetno morjo it vsi ukrajinci na dopust?


Ob tveganju, da boš spet postal histeričen kot v primeru balističnih raket... imaš zelo podrobno obrazloženo kako je s tem tule:
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
In ne, nič tukaj me ne bo presenetilo, zato ni treba lepiti odlomkov, ki ti bodo najbolj všeč. :))

Je pa zabavno kako si ubogljivo in hitro skočil v obrambo ruske časti rassijske armije. Upam da je tudi tebi kdo vsaj podaril lonček za čaj.

Rusi umirajo zato rabijo 30k rekrutov mesečno
Ukrajincem pa Masha ne zna razdelit nalog.

Matematika je enostavna. Če rabiš 30k vojakov vsak mesec, potem nekaj ne gre čisto ok. Ukrajinci umirajo. Rusi umirajo. Včeraj sem zasledil, da so v avgustu ukrajinci izgubili več oklepnih vozil kot Rusi.

lej, zadeva je fucked up. ko boš to dojel se bomo lahko začeli pogovarjati. živiš v pravljicah. priporočam ti, da se čimprej zbudiš, ker če se ne boš, ne bo lepo ko bodo

lažejo ti.
nobena statistika ne gre skozi. Ne živi, ne mrtvi, ne koliko se rabi mesečno ljudi, ne koliko rusi pobijejo.

Če bi bil pameten, bi že davno ugotovil, da ti lažejo.

drugače pa članek je katastrofa.

v parih stavkih pojasni "kam gredo ljudje", pa še to naredi zelo površno. nobenih dokazov, nobenih pokazov, samo - trust me bro


..in tako vem da se ti članka ni dalo prebrati :))

https://x.com/United24media/status/2095...
BREAKING: Russian troops are proudly sharing drone footage of themselves bombing residential apartment buildings in Kherson once again.

Occupiers brag about setting homes on fire, calling it a "candle"—a brutal example of what is described as an industrial-scale "human safari."


Ti šment, še en REDEK dogodek..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Leif ::

United24 (Ukrainian: ?????24, romanised: Yedyni24) is a Ukrainian government-run platform[1] launched on 5 May 2022[2] to raise money for Ukraine in the Russo-Ukrainian War.[3]


Zdaj mora arato prilepit kaj iz RT

arato ::

Ne, članek je garbage. neprestano se zanaša na ti. logične preskoke, ne da bi dokazal ali pokazal karkoli.

je tipično "punditstvo", ki te zasuje z informacijami, ker mora zapolniti prostor na papirju in ker je to taktika kako bebci kot si ti nasedejo.

nikjer ni niti približno pokazano kje se izgubi 30k ljudi.

Ti pa nekaj drugega povem.

Taka javna priznanja so najbolj dragocena za ocenjevanje tega kako poteka vojna. Ker si Budanov ne more privoščiti, da se zlaže (podobno kot pred časom se Rusi niso mogli), ker mora zagotoviti vojake. To so tisti drobci resnice, ki smo jih še vedno deležni kot javnost. Ker bo moral Budanov zagovarjati znižanje let za nabor.

Ampak samo totalni debil verjame, da pač vsak mesec izgubijo 30k ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Ne, članek je garbage. neprestano se zanaša na ti. logične preskoke, ne da bi dokazal ali pokazal karkoli.

je tipično "punditstvo", ki te zasuje z informacijami, ker mora zapolniti prostor na papirju in ker je to taktika


Uf, sliši se grozno. Še huje, sliši se kot opis tipičnega aratovega komentarja.

arato ::

Leif je izjavil:

United24 (Ukrainian: ?????24, romanised: Yedyni24) is a Ukrainian government-run platform[1] launched on 5 May 2022[2] to raise money for Ukraine in the Russo-Ukrainian War.[3]


Zdaj mora arato prilepit kaj iz RT

ne vem a se mi zdej norca že delamo ali je windlass res prozahodni bot.

ampak kherson je vojno območje. ukrajinci neprestano objavljajo videe kako se njihovi dron operaterji skrivajo v rezidenčnih zgradbah.

ta video ne dokazuje ničesar.

Obenem pa ne pravim, da Rusi ne razfukajo civilne zgradbe ali dveh dnevno. Na tak način uničujejo ritem delovanja mesta, sprožajo teror ...

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

Ne, članek je garbage. neprestano se zanaša na ti. logične preskoke, ne da bi dokazal ali pokazal karkoli.

je tipično "punditstvo", ki te zasuje z informacijami, ker mora zapolniti prostor na papirju in ker je to taktika


Uf, sliši se grozno. Še huje, sliši se kot opis tipičnega aratovega komentarja.

a fukneva članek za hec čez ai?

Instead of backing up its claims with actual data, audits, or verifiable sources, the piece is taking a mismatched pair of statements from months apart and framing them as a grand statistical mystery. It treats rumors about desertion and administrative bloat as blanket explanations for massive systemic holes without actually proving the scale of them.

verjemi da točno vem ko dobim drek.

tako kot "o ne rusi so napadli zgradbo v khersonu"

Leif je izjavil:

United24 (Ukrainian: ?????24, romanised: Yedyni24) is a Ukrainian government-run platform[1] launched on 5 May 2022[2] to raise money for Ukraine in the Russo-Ukrainian War.[3]


Zdaj mora arato prilepit kaj iz RT

ne berem rt

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:


a fukneva članek za hec čez ai?

Torej boš naredil isto kot vsakič, kadar je vprašanje pretežko?

arato je izjavil:


verjemi da točno vem ko dobim drek.

Tokrat ti verjamem. It takes one, to know one.

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


a fukneva članek za hec čez ai?

Torej boš naredil isto kot vsakič, kadar je vprašanje pretežko?

arato je izjavil:


verjemi da točno vem ko dobim drek.

Tokrat ti verjamem. It takes one, to know one.

a boš komentiral al boš po svoje bluzil?

fuknu sem članek čez ai, da ti dokažem da je drek

30k mesečno je mnogo preveč za statistično anomalijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:


a boš komentiral al boš po svoje bluzil?

Boš najprej prebral članek ali tudi to ne gre več brez ChatGPT?

Z vsakim komentarjem me manj preseneča, da lahko vsak pometa s tvojimi.. ah recimo temu ˝razmišljanji˝.

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


a boš komentiral al boš po svoje bluzil?

Boš najprej prebral članek ali tudi to ne gre več brez ChatGPT?

Z vsakim komentarjem me manj preseneča, da lahko vsak pometa s tvojimi.. ah recimo temu ˝razmišljanji˝.

če ti misliš da pometaš z mano ...

članek sem prebral in je sranje.

ne vem kam misliš priti, če boš vztrajal pri tem, da ga nisem.

glup si. res si glup. oprosti, ampak nisi primeren za debate. to da si mi kot dokaz ponudil to skropucalo pokaže vse o tebi. manjko kritičnega razmišljanja, ekstremno proukrajinsko naravnanost (ki ti skriva kakršnokoli objektivnost, če jo je tvoj um sploh sposoben).

včasih me preseneti kako so lahko ljudje glupi. ti si danes s tem člankom to naredil.

kar je pa najbolj zanimivo v tem članku pa je, da je avtor tako glup (morda si ga ti pisal???), da predpostavlja, da bolje od budanova ve koliko mož potrebuje in kje ti so.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


a boš komentiral al boš po svoje bluzil?

Boš najprej prebral članek ali tudi to ne gre več brez ChatGPT?

Z vsakim komentarjem me manj preseneča, da lahko vsak pometa s tvojimi.. ah recimo temu ˝razmišljanji˝.

če ti misliš da pometaš z mano ...

članek sem prebral in je sranje.

ne vem kam misliš priti, če boš vztrajal pri tem, da ga nisem.

glup si. res si glup. oprosti, ampak nisi primeren za debate. to da si mi kot dokaz ponudil to skropucalo pokaže vse o tebi. manjko kritičnega razmišljanja, ekstremno proukrajinsko naravnanost (ki ti skriva kakršnokoli objektivnost, če jo je tvoj um sploh sposoben).

včasih me preseneti kako so lahko ljudje glupi. ti si danes s tem člankom to naredil.


Ne spomnim se da bi trdil da karkoli dokazujem. Ponudil sem ti članek, ki razlaga od kje lahko pride Budanovu številka 30.000, ker zelo očitno sploh nisi vedel kaj so opcije.

Tebe seveda ne zanima kaj utegne nekdo drug povedati in te je ob misli, da bo treba prebrati cel članek kar razjezilo in si že iskal bližjnico z AI. Saj bo. Nisem jaz kriv, da si se že slinil ob misli, da je na UA strani 30.000 mrtvih na mesec, potem pa si bil razočaran na koncu. Še velikokrat boš.

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


a boš komentiral al boš po svoje bluzil?

Boš najprej prebral članek ali tudi to ne gre več brez ChatGPT?

Z vsakim komentarjem me manj preseneča, da lahko vsak pometa s tvojimi.. ah recimo temu ˝razmišljanji˝.

če ti misliš da pometaš z mano ...

članek sem prebral in je sranje.

ne vem kam misliš priti, če boš vztrajal pri tem, da ga nisem.

glup si. res si glup. oprosti, ampak nisi primeren za debate. to da si mi kot dokaz ponudil to skropucalo pokaže vse o tebi. manjko kritičnega razmišljanja, ekstremno proukrajinsko naravnanost (ki ti skriva kakršnokoli objektivnost, če jo je tvoj um sploh sposoben).

včasih me preseneti kako so lahko ljudje glupi. ti si danes s tem člankom to naredil.


Ne spomnim se da bi trdil da karkoli dokazujem. Ponudil sem ti članek, ki razlaga od kje lahko pride Budanovu številka 30.000, ker zelo očitno sploh nisi vedel kaj so opcije.

Tebe seveda ne zanima kaj utegne nekdo drug povedati in te je ob misli, da bo treba prebrati cel članek kar razjezilo in si že iskal bližjnico z AI. Saj bo. Nisem jaz kriv, da si se že slinil ob misli, da je na UA strani 30.000 mrtvih na mesec, potem pa si bil razočaran na koncu. Še velikokrat boš.

Budanov pride do številk, ker je to pomanjkanje. to so mrtvi, ranjeni in dezertirani.

vse ostalo o čemer članek piše je bullshit, ki ni v nobenem primeru relevanten. še tega, da ima Ukrajina težave s "papirnato vojsko" ne uspe dokazati, kaj šele karkoli drugega.

Budanov je številka objavil, ker Ukrajina ne more več skrivati krize. Ker bo morala v mobilizacijo.

vidiš kako hitro pameten človek stvari postavi na svoje mesto? tale polizanec pa bluzi o tem kako se vojska sonči nekje na plažah, ker so jih očki spravili iz fronte. ne. mrtvi so.

ampak ti lukenj nisi videl, ker ti je bilo všeč da se je pojasnilo. to da je pojasnilo na ravni prvošolčka seveda nisi opazil :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pithlit ::

arato je izjavil:

Ne, članek je garbage. neprestano se zanaša na ti. logične preskoke, ne da bi dokazal ali pokazal karkoli.

je tipično "punditstvo", ki te zasuje z informacijami, ker mora zapolniti prostor na papirju in ker je to taktika kako bebci kot si ti nasedejo.

nikjer ni niti približno pokazano kje se izgubi 30k ljudi.

Ti pa nekaj drugega povem.

Taka javna priznanja so najbolj dragocena za ocenjevanje tega kako poteka vojna. Ker si Budanov ne more privoščiti, da se zlaže (podobno kot pred časom se Rusi niso mogli), ker mora zagotoviti vojake. To so tisti drobci resnice, ki smo jih še vedno deležni kot javnost. Ker bo moral Budanov zagovarjati znižanje let za nabor.

Ampak samo totalni debil verjame, da pač vsak mesec izgubijo 30k ljudi.

Ti logike ne bi prepoznal če bi jo imel na organu tetovirano.
Life is as complicated as we make it...

shmandi ::

arato je izjavil:



rusi zelo redko ciljajo civile.


Spet ena velika laž. rusi vsakodnevno ciljajo civiliste, tudi z iskanderji s kasetnim strelivom. To pa zato, ker so ugotovili, da to Ukrajince in njihove zaveznike najbolj boli. Če že ni šlo v treh dneh, bo pa v treh desetletjih. rusi so zelo prilagodljivi in vedno iščejo variante, kako zadati največ škode ali pa bolečine...

Windlass ::

arato je izjavil:


vse ostalo o čemer članek piše je bullshit, ki ni v nobenem primeru relevanten.

Prevod: vse ostalo ni čisto eno-stopenjski koncept in s tem postane prekomplicirano za arata, ki članka repenčenju navkljub še ni uspel prebrati (in ga tudi ne bo) :)

arato ::

Pa dajmo se malo poigrat, ker lih čakam vlak

Danes ste že večkrat videli moč mojega uma.

Evo vam še enkrat.

Budanov ne govori o tem o čemer govori članek. Članek je problematičen, ker razdeli vojsko na administracijo in ljudi v jarkih. Potem razvija idejo, da se ogromno ljudi izgubi v administraciji.

Kar je sicer res. Ampak tako je v vsaki vojski. Tudi Rusija ima samo enih 40% neposredno v vojni.

AMPAK, in kjer je članek glup, - Budanov že računa s tem administratorskim "bloatom", ko pravi : "potrebujem 30k ljudi mesečno, da lahko zapolnim vrzeli, ki nastajajo"

On ne govori o celotnem vojaškem aparatu, ampak govori o teh 30-40% v bojnih linijah, ki jih izgubi vsak mesec. To koliko ljudi je v administraciji je popolnoma nepomembno. Dejstvo ostajo- budanov vsak mesec izgubi 30k ljudi. Razen če vsak mesec v administracijo pronica 30k ljudi. Kar pa je bizarna ideja sama po sebi.

Članek meša statično strukturo vojske z dinamičnim tokom izgub. 30k ljudi Budanov izgubi in jih mora nadomestiti.

Dejstvo, da je to priznal je neverjetno. Očitno gre Ukrajincem bolj za nohte kot si kdo sploh lahko misli.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:


Danes ste že večkrat videli moč mojega uma.

Za copy-paste v ukazno okence ChatGPT skoraj zadostuje.

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


Danes ste že večkrat videli moč mojega uma.

Za copy-paste v ukazno okence ChatGPT skoraj zadostuje.

sej imaš ai testerje, ti kar :)

če prilepim ai to tudi napišem.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


Danes ste že večkrat videli moč mojega uma.

Za copy-paste v ukazno okence ChatGPT skoraj zadostuje.

sej imaš ai testerje, ti kar :)

če prilepim ai to tudi napišem.


Zakaj bi še napisal, če si že prilepil? Povsem nepotrebno ;) Moram reči, da te moči tvojega uma zaenkrat ne vidim.

esel ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


Danes ste že večkrat videli moč mojega uma.

Za copy-paste v ukazno okence ChatGPT skoraj zadostuje.

sej imaš ai testerje, ti kar :)

če prilepim ai to tudi napišem.


Zakaj bi še napisal, če si že prilepil? Povsem nepotrebno ;) Moram reči, da te moči tvojega uma zaenkrat ne vidim.

Mighty Russia = Mighty arato's mind
Legende in pravljice se nadaljujejo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

Windlass ::

esel je izjavil:


Mighty Russia = Mighty arato's mind
Legende in pravljice se nadaljujejo


Mah... kot da beremo j**** MMC, tako je ratalo odkar spam-a svoje LLM pridige.

Pac-Man ::

O ruskem poskusu državnega udara v Črni gori leta 2016, sicer že staro

Have You Seen These Men?


Leta 2016 je bila Rusija nevarno blizu temu, da bi strmoglavila evropsko vlado. Skoraj ji je uspelo – in skoraj nihče tega ni opazil.

Na dan volitev v Črni gori so oblasti sporočile, da so aretirale 20 moških, osumljenih načrtovanja nasilnega državnega udara: lažne policijske uniforme, oborožene paravojaške enote, načrt za napad na parlament, atentat na predsednika vlade ter vzpostavitev proruskega režima.

Sprva se je svet temu posmehoval kot političnemu gledališču.

Osem dni pozneje sta bila v Srbiji aretirana dva Rusa, pri katerih so našli šifrirane telefone, gotovino in ponarejeno policijsko opremo – ter povezave z eno najnevarnejših tajnih enot ruske vojske.

V tej epizodi oddaje The Christo Files vas Christo popelje globoko v ozadje neuspelega poskusa državnega udara v Črni gori leta 2016 – ter razkrije, kako je enota 29155 ruske vojaške obveščevalne službe GRU poskušala izvesti nekaj, kar bi bilo eno najbolj drznih dejanj ruskega vmešavanja v Evropi po koncu hladne vojne.

Izvedeli boste, kako je Christova ekipa pri Bellingcatu skupaj z The Insiderjem identificirala skrivnostna ruska »turista« kot visoka operativca GRU, sledila njunemu gibanju po Evropi, razkrila njuni lažni identiteti ter razkrila širšo mrežo, ki je povezovala ruske obveščevalce, oligarhe, s strani države podprte think tanke in verske institucije v usklajenem prizadevanju, da bi Črni gori preprečili vstop v Nato.


Od @22:30 našteva kako je cel kup vpletenih natančno napovedoval kaj se ima zgoditi, če Črna gora nadaljuje s približevanjem Natu.

Skoraj tako kot par let pred tem v Ukrajini, ko je ta želela vstopiti v ekonomsko partnerstvo z EU.

https://www.theguardian.com/world/2013/...

Glazjev je ob robu razprave dejal, da je resnica ravno nasprotna: »Ukrajinske oblasti delajo veliko napako, če mislijo, da bo ruski odziv čez nekaj let postal nevtralen. To se ne bo zgodilo.«

Namesto tega je dejal, da bi podpis sporazuma pomenil, da bi bankrot Ukrajine postal neizogiben, Moskva pa ji ne bi ponudila nikakršne pomoči. »Rusija je glavni upnik Ukrajine. Le s carinsko unijo z Rusijo lahko Ukrajina uravnoteži svojo trgovino,« je dejal. Rusija je že uvedla omejitve pri uvozu nekaterih ukrajinskih izdelkov, Glazjev pa ni izključil nadaljnjih sankcij, če bi bil sporazum podpisan.

Kremeljski svetovalec je dodal, da bi lahko bili visoki tudi politični in družbeni stroški vključevanja v EU ter dopustil možnost, da bi se na rusko govorečem vzhodu in jugu Ukrajine pojavila separatistična gibanja. Namignil je, da bi Rusija v primeru podpisa sporazuma dvostransko pogodbo, ki določa mejo med državama, štela za nično.

»Ne želimo uporabljati nikakršnega izsiljevanja. To je vprašanje za ukrajinsko ljudstvo,« je dejal Glazjev. »Toda pravno gledano ukrajinska vlada s podpisom tega sporazuma o pridružitvi EU krši pogodbo o strateškem partnerstvu in prijateljstvu z Rusijo.« Ko bi se to zgodilo, je dejal, Rusija Ukrajini ne bi mogla več zagotavljati njenega statusa države in bi lahko celo posredovala, če bi se proruske regije v državi neposredno obrnile na Moskvo.

»Podpis te pogodbe bo privedel do političnih in družbenih nemirov,« je dejal kremeljski svetovalec. »Življenjski standard se bo dramatično znižal … nastal bo kaos.«
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
««
1508 / 1510
»»