Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
windigo ::
Simona Rebolj o dogajanju med zahodom, Ukrajino in Rusijo na Facebooku.
Če želite pokomentirati, predlagam, da to storite tam. Če si upate, hehe.
Za tale šnelkurz ruske propagande si gospa zasluži, da jo nekdo na javni televiziji od stavka do stavka vleče čez žerjavico za vsako laž ali neosnovano asercijo. V nasprotju z vsesplošnim prepričanjem je javno sramotenje včasih rešitev.
Da se odrasli ljudje uspejo tako nadihati lastnih prdcev, da rodijo kremeljsko centralo/MMC v malem..
Aha, ne upaš se spustit v debato z njo in potem raje tukaj bentiš, heroj.
Zakaj bi se nad Pac-manom vžigal? Kolikor vem Pac-Man razume vrstni red (najprej ruska okupacija, nato etnične napetosti), koncept primerov gnilih jabolk in razliko v obsegu/sistematizaciji podpori takih dogodkov.
Ti po drugi strani izpostavljaš Azov, skupino prominentno zastopano v ruski propagandi, vendar ne v seznamu kršenja človekovih pravic. Po drugi strani pa nič kaj kritike ne najdeš za tiste, ki so etnično nasilje povzročili in zastopajo levji delež le-tega.
Pred Azovom je Biletsky med drugim ustavovil "Der schwarze Korps" (ime ima po glasilu SS) in sicer takoj, ko so zahodnoukrajinci po Majdanu prevzeli oblast. Ta Črni Korpus je šel pretepat Ruse v Harkov (Kharkiv), kjer kakšne vstaje ali celo avtonomne pokrajine ni bilo. Par so jih tudi pobili. Pa ne boš našel tega registriranega skoraj nikjer. In to je samo ena od njegovih prostočasnih aktivnosti, bi se jih našlo še cel kup. Azov se je od teh edini obdržal do danes, šel pa je čez kup transformacij.
In Pacov tukaj objavlja intervju in celo hvali Biletskega, kjer naj bi Laura Loomer tistim bolj pozabljivim predstavila to nacistično zver kot preudarnega vojaškega stratega. Zelo ima razčiščene pojme, ja.
Truth is not negotiable!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: windigo ()
KBraneK007 ::
For many Russian bloggers, the chasm between reality and the lies Putin attempts to pass on the Russian people is now becoming too vast to tolerate.
Three lies of epic proportion, easily dismantle by any Russian that has eyes or ears, in only a few minutes.
https://x.com/jayinkyiv/status/20950842...
Eto, še ruski blogeri so prišli k sebi. Zdaj še bo treba samo vas zdresirat slovenski putleroljubci.
V nasprotnem primeru boste hrana za kite ubijalce.
Three lies of epic proportion, easily dismantle by any Russian that has eyes or ears, in only a few minutes.
https://x.com/jayinkyiv/status/20950842...
Eto, še ruski blogeri so prišli k sebi. Zdaj še bo treba samo vas zdresirat slovenski putleroljubci.
V nasprotnem primeru boste hrana za kite ubijalce.
arato ::
KBraneK007 je izjavil:
For many Russian bloggers, the chasm between reality and the lies Putin attempts to pass on the Russian people is now becoming too vast to tolerate.
Three lies of epic proportion, easily dismantle by any Russian that has eyes or ears, in only a few minutes.
https://x.com/jayinkyiv/status/20950842...
Eto, še ruski blogeri so prišli k sebi. Zdaj še bo treba samo vas zdresirat slovenski putleroljubci.
V nasprotnem primeru boste hrana za kite ubijalce.
ruski bloggerji že nekaj časa iščejo luknje v ruski okupaciji, ker sami zagovarjajo bolj ekstremne metode. in ker je večina le-teh narcisistov jim je bolj pomembno dokazovati da so imeli prav.
čeprav ne vem kaj ta link objavlja?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pac-Man ::
Ker ste tule nabrani skupaj poznavalci vojaške industrije vseh strani, me zanima, kolikokrat na leto Nemci testirajo balistične rakete?
IMO prvič od V-2.
OK, AI me popravlja
ZRN (Zahodna Nemčija) je imela med hladno vojno balistične rakete, vendar predvsem rakete kratkega dosega ameriškega izvora, nameščene v okviru Bundeswehra in NATO.
MGM-31 Pershing – balistična raketa srednjega dosega, ki jo je upravljala zahodnonemška vojska; pozneje predvsem Pershing 1A.
MGM-52 Lance – taktična balistična raketa kratkega dosega, ki jo je uporabljal Bundeswehr od 1970-ih.
Pred tem so bile v Zahodni Nemčiji tudi ameriške Honest John in Sergeant rakete.
...
NDR (Vzhodna Nemčija) je prav tako imela balistične rakete, vendar kot del sovjetskega vojaškega sistema. NVA je uporabljala predvsem sovjetske taktične raketne sisteme, npr. OTR-21 Točka in pred njo OTR-22 Temp-S oziroma druge sisteme, pri čemer so bile jedrske konice praviloma pod sovjetskim nadzorom.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Che25 ::
Sem razmišljaj tudi o tej možnosti, vendar slovenska pravosodna praksa 297. člen KZ-1 razlaga izjemno restriktivno, organ pregona pa mora dokazati neposredno, konkretno grožnjo ali resnično nevarnost za javni red in mir.
MMC-jev prokremeljski komentariat s pomočjo moderatorjev več kot očitno odobrava, opravičuje in zagovarja vojno agresijo, a to samo po sebi ne zadostuje za kazenski pregon, če ni izpolnjen pogoj iz prvega odstavka tega člena.
V repliki, ki še čaka na objavo, sem jim KZ vseeno omenil.
Absolutno vseeno je, kje potegneš mejo, kar se ljudi tiče. Vseeno.
Absolutno ni vseeno, Rusi želijo izbrisati ukrajinski narod, ki ga smatrajo za umetno tvorbo.
Za zagovarjanje tega je v kazenskem zakoniku zagrožena kazen do dveh let zapora:
https://www.iusinfo.si/zakonodajna-knji...
(2) Enako se kaznuje, kdor na način iz prejšnjega odstavka javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, opravičuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost, kot so opredeljena v pravnem redu Republike Slovenije.
In še za naše moderatorje, ki predmoderirajo vse objave tule. Očitno jim odgovorni urednik/ca res ni všeč ;)
(3) Če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja ali na spletnih straneh se s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena kaznuje tudi odgovorni urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, razen če je šlo za prenos oddaje v živo, ki ga ni mogel preprečiti ali za objavo na spletnih straneh, ki uporabnikom omogočajo objave vsebin v dejanskem času oziroma brez predhodnega nadzora.
13:19
Upam, da ti ga bodo objavili, v nasprotnem pa se priporočam za njihovo pojasnilo o razlogu za neobjavo. :)
Zanimiv je tudi avtor drugega najbolje ocenjenega komentarja pod današnjo novico o vojni v Ukrajini:
https://www.rtvslo.si/komentar/20089956
Pred natanko enim letom sem ga prijavil in zraven priložil kolaž z več kot 80 njegovimi komentarji, v katerih med drugim poveličuje Hitlerja. Odgovorili so mi takole:
Hvala za zelo podrobno analizo uporabnika cipressa (oz. kot ste dokazali v svoji analizi, zelo verjetno nekdanjega uporabnika slippage). Strinjamo se, da so med njegovimi komentarji tudi dovolj sporni za izbris, poleg tega res vsi indici kažejo, da je uporabnik že imel registrirano uporabniško ime. Uporabnik cipressa je zato dodan pod nadzor.
Trudimo se, da bi ponovne registracije blokiranih uporabnikov zaznali že takoj, ko se poskušajo ponovno registrirati, vendar smo pri tem omejeni s tehničnimi zmogljivostmi našega sistema.
Po tistem je tip zamenjal že dva profila (v uporabniškem imenu ima zdaj že 4 s-je) in še vedno veselo objavlja. Resda je zdaj nekoliko omilil svojo neonaci-retoriko, je pa ta primer dober pokazatelj njihove neučinkovitosti pri omejevanju resnično problematičnih uporabnikov, medtem ko pri kritikih Putina iščejo dlako v jajcu.
arato ::
mimogrede, kako bodo Ukrajinci napadali ruska letališča? A to so tudi dual-use objekti?
slišal sem, da potniška letala, ki potujejo proti Evropi iz Rusije, imajo posebej nameščene bombne sisteme tako da odvržejo jadralne bombe tik pred mejo.
zelenskemu se je totalno zmešalo.
slišal sem, da potniška letala, ki potujejo proti Evropi iz Rusije, imajo posebej nameščene bombne sisteme tako da odvržejo jadralne bombe tik pred mejo.
zelenskemu se je totalno zmešalo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
KBraneK007 ::
Bomo videli kmalu. Rusi pa nas itak že napadajo po evropi - nemčiji. Zadnji čas je, da si kupiš letalsko karto, da neboš prepozen za let v moskvo.
Windlass ::
Ti se obnašaš isto. A je važno ali je Azov obstajal? Govorimo o grozotah, ki so jih počeli azovski bojevniki. Vmes si skušal ene trikrat deflectat zgodbo, ko pa se ti je dalo podatke pa si začel z "azov ni obstajal, obstajale so desne stranke". To je kot da bi rekel, da če Janša ustanovi novo stranko, se mu ne sme več očitat dejanj. :)
Vsaj priznaš. Kako pogosto se ekstremisti spremenijo? Odgovor - zelo redko. Tudi to kaj jaz govorim je spet neke vrste deflekcija. Nima veze kaj jaz govorim, čeprav mislim, da nisem nikoli rekel nič neresničnega. Pogovarjava se o tem kaj je biletski govoril.
nice try :)
Ja, tako to je bumbar. Azov ni obstajal, obstajal pa je Desni Sektor. To ni isto in moja pozicija se ni prav nič spremenila iz odgovora v odgovor, čeprav poskušaš podtakniti to.
Če te že osnove nesejo, potem ni čudno da že ob najmanjši niansi pogrneš.
arato ::
Ti se obnašaš isto. A je važno ali je Azov obstajal? Govorimo o grozotah, ki so jih počeli azovski bojevniki. Vmes si skušal ene trikrat deflectat zgodbo, ko pa se ti je dalo podatke pa si začel z "azov ni obstajal, obstajale so desne stranke". To je kot da bi rekel, da če Janša ustanovi novo stranko, se mu ne sme več očitat dejanj. :)
Vsaj priznaš. Kako pogosto se ekstremisti spremenijo? Odgovor - zelo redko. Tudi to kaj jaz govorim je spet neke vrste deflekcija. Nima veze kaj jaz govorim, čeprav mislim, da nisem nikoli rekel nič neresničnega. Pogovarjava se o tem kaj je biletski govoril.
nice try :)
Ja, tako to je bumbar. Azov ni obstajal, obstajal pa je Desni Sektor. To ni isto in moja pozicija se ni prav nič spremenila iz odgovora v odgovor, čeprav poskušaš podtakniti to.
Če te že osnove nesejo, potem ni čudno da že ob najmanjši niansi pogrneš.
da te spomnim
govorimo o nasilju nad rusko manjšino pred 2014. in ti nasilneži so pozneje formirali azov bataljon.
to je del zgodbe zakaj so se rusi vmešali.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
KBraneK007 ::
Ti se obnašaš isto. A je važno ali je Azov obstajal? Govorimo o grozotah, ki so jih počeli azovski bojevniki. Vmes si skušal ene trikrat deflectat zgodbo, ko pa se ti je dalo podatke pa si začel z "azov ni obstajal, obstajale so desne stranke". To je kot da bi rekel, da če Janša ustanovi novo stranko, se mu ne sme več očitat dejanj. :)
Vsaj priznaš. Kako pogosto se ekstremisti spremenijo? Odgovor - zelo redko. Tudi to kaj jaz govorim je spet neke vrste deflekcija. Nima veze kaj jaz govorim, čeprav mislim, da nisem nikoli rekel nič neresničnega. Pogovarjava se o tem kaj je biletski govoril.
nice try :)
Ja, tako to je bumbar. Azov ni obstajal, obstajal pa je Desni Sektor. To ni isto in moja pozicija se ni prav nič spremenila iz odgovora v odgovor, čeprav poskušaš podtakniti to.
Če te že osnove nesejo, potem ni čudno da že ob najmanjši niansi pogrneš.
da te spomnim
govorimo o nasilju nad rusko manjšino pred 2014. in ti nasilneži so pozneje formirali azov bataljon.
to je del zgodbe zakaj so se rusi vmešali.
To zgodbico ti je dedek putin povedal?
Windlass ::
Aha, ne upaš se spustit v debato z njo in potem raje tukaj bentiš, heroj.
Kje in zakaj in kdaj naj bi se spustil z njo v debato?
Jaz grem z veseljem osebno 1 na 1 javno zmleti take osebke v debati, vendar se je izkazalo da ti ljudje pravzaprav ne upajo v živo zagovarjati takih svinjarij.
En razlog je, da se izogibajo situacijam, kjer bi jih lahko nekdo sproti fact-checknil. Drug razlog je, da jih je sram pred znanci in svojci, ker vejo da govorijo svinjarije. Na žalost imam več kot eno tovrstno izkušnjo. Najbolj vokalno proruski kot je npr. arato najbolj spektakularno pogorijo.
arato ::
Aha, ne upaš se spustit v debato z njo in potem raje tukaj bentiš, heroj.
Kje in zakaj in kdaj naj bi se spustil z njo v debato?
Jaz grem z veseljem osebno 1 na 1 javno zmleti take osebke v debati, vendar se je izkazalo da ti ljudje pravzaprav ne upajo v živo zagovarjati takih svinjarij.
En razlog je, da se izogibajo situacijam, kjer bi jih lahko nekdo sproti fact-checknil. Drug razlog je, da jih je sram pred znanci in svojci, ker vejo da govorijo svinjarije. Na žalost imam več kot eno tovrstno izkušnjo. Najbolj vokalno proruski kot je npr. arato najbolj spektakularno pogorijo.
človek ti sploh ne znaš debatirat :)
Poglej si zadnjo stran. vse kar si napisal lahko strnemo v "na-ah". Napisal nisi NIČ vsebinskega, še najbližje si prišel s priznanjem da je biletski posebna vrsta gnoja.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
windigo ::
Kje in zakaj in kdaj naj bi se spustil z njo v debato?
Jaz grem z veseljem osebno 1 na 1 javno zmleti take osebke v debati, vendar se je izkazalo da ti ljudje pravzaprav ne upajo v živo zagovarjati takih svinjarij.
En razlog je, da se izogibajo situacijam, kjer bi jih lahko nekdo sproti fact-checknil. Drug razlog je, da jih je sram pred znanci in svojci, ker vejo da govorijo svinjarije. Na žalost imam več kot eno tovrstno izkušnjo. Najbolj vokalno proruski kot je npr. arato najbolj spektakularno pogorijo.
Aha, ti torej pojma nimaš o kom ali o čem govoriš. Tudi prav.
Če vendarle najdeš pogum, poišči objave Simone Rebolj na Facebooku. Ne bo te brisala.
Truth is not negotiable!
KBraneK007 ::
Kje in zakaj in kdaj naj bi se spustil z njo v debato?
Jaz grem z veseljem osebno 1 na 1 javno zmleti take osebke v debati, vendar se je izkazalo da ti ljudje pravzaprav ne upajo v živo zagovarjati takih svinjarij.
En razlog je, da se izogibajo situacijam, kjer bi jih lahko nekdo sproti fact-checknil. Drug razlog je, da jih je sram pred znanci in svojci, ker vejo da govorijo svinjarije. Na žalost imam več kot eno tovrstno izkušnjo. Najbolj vokalno proruski kot je npr. arato najbolj spektakularno pogorijo.
Aha, ti torej pojma nimaš o kom ali o čem govoriš. Tudi prav.
Če vendarle najdeš pogum, poišči objave Simone Rebolj na Facebooku. Ne bo te brisala.
Kaj ta Simona je sestra od Slavice mogoče?
Windlass ::
da te spomnim
govorimo o nasilju nad rusko manjšino pred 2014. in ti nasilneži so pozneje formirali azov bataljon.
to je del zgodbe zakaj so se rusi vmešali.
Ne, to je en od mnogih izgovorov za okupacijo, ki ga ti sicer veselo požlampaš, vendar so se Rusi sami postavili na laž z lastnim ravnanjem z rusko manjšino.
O kakšnem nasilju nad rusko manjšino? OHCHR je izrecno ugotovil da napadi niso bili ne sistematični, ne številni. Nasprotno - Pred začetkom konflikta so bili dokumentirani POSAMEZNI napadi, v katerih so bili žrtve TUDI etnični Rusi, ter nasilni spopadi med proruskimi in ukrajinskimi/skrajno desnimi skupinami (torej VZAJEMNO POLITIČNO NASILJE). To pa ni isto kot dokaz sistematičnega ETNIČNEGA nasilja nad rusko etnično manjšino, kaj šele da bi bila država vmešana. NEKATERI od sodelujočih se pozneje pojavijo v Azov bataljonu.
Kot običajno si vse vrgel v isti koš, ker stvari ne razumeš. To niso ravno subtilne nianse. Kako za vraga boš ti genialec pojasnil etnične ruse v Azov bataljonu? Simpl, ne boš jih, ker ti podrejo zgodbo.
Windlass ::
Kje in zakaj in kdaj naj bi se spustil z njo v debato?
Jaz grem z veseljem osebno 1 na 1 javno zmleti take osebke v debati, vendar se je izkazalo da ti ljudje pravzaprav ne upajo v živo zagovarjati takih svinjarij.
En razlog je, da se izogibajo situacijam, kjer bi jih lahko nekdo sproti fact-checknil. Drug razlog je, da jih je sram pred znanci in svojci, ker vejo da govorijo svinjarije. Na žalost imam več kot eno tovrstno izkušnjo. Najbolj vokalno proruski kot je npr. arato najbolj spektakularno pogorijo.
Aha, ti torej pojma nimaš o kom ali o čem govoriš. Tudi prav.
Če vendarle najdeš pogum, poišči objave Simone Rebolj na Facebooku. Ne bo te brisala.
Nisem na facebooku. Na kraj pameti mi ne pade, da v facebook komentarju porabim 3h da grem od stavka do stavka tistega sprevrženega eseja. Ne, govoril sem o debati s proruskimi idioti v živo 1 na 1. Ta propaganda namreč ne preživi če ima konkurenco. Preživi samo v obliki enosmernega nabijanja kot npr MMC ali arato.
človek ti sploh ne znaš debatirat :)
Ko pa to pride od tebe... potem vem da se nimam kaj sekirat
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
arato ::
da te spomnim
govorimo o nasilju nad rusko manjšino pred 2014. in ti nasilneži so pozneje formirali azov bataljon.
to je del zgodbe zakaj so se rusi vmešali.
Ne, to je en od mnogih izgovorov za okupacijo, ki ga ti sicer veselo požlampaš, vendar so se Rusi sami postavili na laž z lastnim ravnanjem z rusko manjšino.
O kakšnem nasilju nad rusko manjšino? OHCHR je izrecno ugotovil da napadi niso bili ne sistematični, ne številni. Nasprotno - Pred začetkom konflikta so bili dokumentirani POSAMEZNI napadi, v katerih so bili žrtve TUDI etnični Rusi, ter nasilni spopadi med proruskimi in ukrajinskimi/skrajno desnimi skupinami (torej VZAJEMNO POLITIČNO NASILJE). To pa ni isto kot dokaz sistematičnega ETNIČNEGA nasilja nad rusko etnično manjšino, kaj šele da bi bila država vmešana. NEKATERI od sodelujočih se pozneje pojavijo v Azov bataljonu.
Kot običajno si vse vrgel v isti koš, ker stvari ne razumeš. To niso ravno subtilne nianse. Kako za vraga boš ti genialec pojasnil etnične ruse v Azov bataljonu? Simpl, ne boš jih, ker ti podrejo zgodbo.
Spet delamo dilucije vsebine :) Tvoj način "debatiranja" je jasen vsem. Postaviš pogoje debate in potem misliš, da si zmagal.
Neprestano preskakuješ celotne odstavke, ki ti niso všeč, ignoriraš poante kjer si poražen ... od biletskega do azova do napadov do ...
Kdo je govoril o sistematičnih ali sistemskih napadih? Govorimo o zgodbi azovskega bataljona in njegovih dejanjih. Govorimo o nasilju nad proruskimi skupinami in tudi o poskusu Ukrajine, da bi ukinila ruski jezik.
Nikjer tudi nisem govoril o tem, da je bila država vmešana, ni pa veliko naredila glede same situacije.
Nadalje - to, da so pripadniki desne stranke vključeni v Azovski bataljon si prej skušal zanikati, sedaj pa vsaj to (sicer skrivoma) priznavaš. Malo je še govora o aretacijah in izključitvah iz Azovskega bataljona?
Zaključiš pa v slogu LLM. "i am not racist, because I have black friends". To, da azovski bataljon vključuje etnične ruse nič ne pomeni. Sej poznaš zgodbo o Mischlinge, ane?
Še vedno mi ni jasno zakaj si 2014 postavil kot mejo. Ker mislim, da je članek ne postavlja? Morda, ker se agresija od 2014 močno poveča in to tvojemu interesu ni všeč? Tu spet vidimo premikanje same debate.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Kdo je govoril o sistematičnih ali sistemskih napadih? Govorimo o zgodbi azovskega bataljona in njegovih dejanjih.
Klasičen scope shift. Najprej uporabljaš ˝etnično nasilje˝ za opravičevanje invazije, ko te pa pritisnem, se pa userješ, da si govoril samo o posameznih incidentih posameznikov, ki ne morejo biti opravičevanje invazije. Ma res si sluzast, da bolj ne moreš bit.
in tudi o poskusu Ukrajine, da bi ukinila ruski jezik.
O te laži do zdaj nismo govorili. Več sreče s premikanjem vratnic drugič.
Nikjer tudi nisem govoril o tem, da je bila država vmešana, ni pa veliko naredila glede same situacije.
Tudi sanja se ti ne kaj je ali kaj ni bilo narejeno. In ja, ti si državo oklical za nacistično - seveda je po tvojem država vmešana. Kdor laže mora imeti dober spomin.
Nadalje - to, da so pripadniki desne stranke vključeni v Azovski bataljon si prej skušal zanikati, sedaj pa vsaj to (sicer skrivoma) priznavaš. Malo je še govora o aretacijah in izključitvah iz Azovskega bataljona?
Nikjer nisem poskušal zanikati, da se nekatere iste osebe pojavijo tudi po začetku okupacije.
Aretacije in izključitve pridejo kasneje ob integraciji v uradno vojsko, razjasni si časovnico.
Še vedno mi ni jasno zakaj si 2014 postavil kot mejo. Ker mislim, da je članek ne postavlja? Morda, ker se agresija od 2014 močno poveča in to tvojemu interesu ni všeč?
Oh, ne vem, ker se je 2014 začela OKUPACIJA, ki je povzročila formacijo Azov bataljona??? Pa saj ne moreš biti resno tako zabit, da me sprašuješ zakaj je 2014 ločnica. Faking šit.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Pithlit ::
Dilucije? Dejmo malo resnosti no... aja, ti si. Sorry my bad.
Life is as complicated as we make it...
esel ::
Pred Azovom je Biletsky med drugim ustavovil "Der schwarze Korps" (ime ima po glasilu SS) in sicer takoj, ko so zahodnoukrajinci po Majdanu prevzeli oblast. Ta Črni Korpus je šel pretepat Ruse v Harkov (Kharkiv), kjer kakšne vstaje ali celo avtonomne pokrajine ni bilo. Par so jih tudi pobili. Pa ne boš našel tega registriranega skoraj nikjer. In to je samo ena od njegovih prostočasnih aktivnosti, bi se jih našlo še cel kup. Azov se je od teh edini obdržal do danes, šel pa je čez kup transformacij.
In Pacov tukaj objavlja intervju in celo hvali Biletskega, kjer naj bi Laura Loomer tistim bolj pozabljivim predstavila to nacistično zver kot preudarnega vojaškega stratega. Zelo ima razčiščene pojme, ja.
To da v Harkovu ni bilo vstaje, si se gladko zlagal! proruski separatisti so spomladi 2014 zasedli upravno stavbo in razglasili Harkovsko ljudsko republiko, ukrajinske enote so nov Donbas preprečile v zadnjem hipu. Ime in oprema črnih možičkov nista imela zveze z SS časopisi, ampak s črno zaščitno obleko iz trgovine, ki so jo pripadniki nosili kot odgovor na ruske zelene možice na Krimu. Tudi spopad, ki so ga iscenirali prorusi, z namenom, da bi dali Moskvi izgovor za napad na Ukrajino. Incident na Rymarski ulici je dobro dokumentiran v policijskih zapisnikih in medijih, ukrajinska policija pa je takrat aretirala čisto vse ukrajinske borce.
Tvoje laži so samo beden poskus, da se ustvari mit o prikritem terorju iz dogodkov, ko se je Harkov branil pred oboroženim prevzemom prorusov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: esel ()
arato ::
Pred Azovom je Biletsky med drugim ustavovil "Der schwarze Korps" (ime ima po glasilu SS) in sicer takoj, ko so zahodnoukrajinci po Majdanu prevzeli oblast. Ta Črni Korpus je šel pretepat Ruse v Harkov (Kharkiv), kjer kakšne vstaje ali celo avtonomne pokrajine ni bilo. Par so jih tudi pobili. Pa ne boš našel tega registriranega skoraj nikjer. In to je samo ena od njegovih prostočasnih aktivnosti, bi se jih našlo še cel kup. Azov se je od teh edini obdržal do danes, šel pa je čez kup transformacij.
In Pacov tukaj objavlja intervju in celo hvali Biletskega, kjer naj bi Laura Loomer tistim bolj pozabljivim predstavila to nacistično zver kot preudarnega vojaškega stratega. Zelo ima razčiščene pojme, ja.
To da v Harkovu ni bilo vstaje, si se gladko zlagal! proruski separatisti so spomladi 2014 zasedli upravno stavbo in razglasili Harkovsko ljudsko republiko, ukrajinske enote so nov Donbas preprečile v zadnjem hipu. Ime in oprema črnih možičkov nista imela zveze z SS časopisi, ampak s črno zaščitno obleko iz trgovine, ki so jo pripadniki nosili kot odgovor na ruske zelene možice na Krimu. Tudi spopad, ki so ga iscenirali prorusi, z namenom, da bi dali Moskvi izgovor. Incident na Rymarski ulici je dobro dokumentiran v policijskih zapisnikih in medijih, ukrajinska policija pa je takrat aretirala čisto vse ukrajinske borce. Tvoje laži so samo beden poskus, da se ustvari mit o prikritem terorju iz dogodkov, ko se je Harkov branil pred oboroženim prevzemom prorusov.
HAHAHAHAHA
ti res misliš, da so črno barvo izbrali naključno?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
esel ::
Pred Azovom je Biletsky med drugim ustavovil "Der schwarze Korps" (ime ima po glasilu SS) in sicer takoj, ko so zahodnoukrajinci po Majdanu prevzeli oblast. Ta Črni Korpus je šel pretepat Ruse v Harkov (Kharkiv), kjer kakšne vstaje ali celo avtonomne pokrajine ni bilo. Par so jih tudi pobili. Pa ne boš našel tega registriranega skoraj nikjer. In to je samo ena od njegovih prostočasnih aktivnosti, bi se jih našlo še cel kup. Azov se je od teh edini obdržal do danes, šel pa je čez kup transformacij.
In Pacov tukaj objavlja intervju in celo hvali Biletskega, kjer naj bi Laura Loomer tistim bolj pozabljivim predstavila to nacistično zver kot preudarnega vojaškega stratega. Zelo ima razčiščene pojme, ja.
To da v Harkovu ni bilo vstaje, si se gladko zlagal! proruski separatisti so spomladi 2014 zasedli upravno stavbo in razglasili Harkovsko ljudsko republiko, ukrajinske enote so nov Donbas preprečile v zadnjem hipu. Ime in oprema črnih možičkov nista imela zveze z SS časopisi, ampak s črno zaščitno obleko iz trgovine, ki so jo pripadniki nosili kot odgovor na ruske zelene možice na Krimu. Tudi spopad, ki so ga iscenirali prorusi, z namenom, da bi dali Moskvi izgovor. Incident na Rymarski ulici je dobro dokumentiran v policijskih zapisnikih in medijih, ukrajinska policija pa je takrat aretirala čisto vse ukrajinske borce. Tvoje laži so samo beden poskus, da se ustvari mit o prikritem terorju iz dogodkov, ko se je Harkov branil pred oboroženim prevzemom prorusov.
HAHAHAHAHA
ti res misliš, da so črno barvo izbrali naključno?
Pa kaj misliš, da so zaščitne obleke kupovali v Zari? Ti kupuješ bež zaščitno obleko?
Lahko pa daš dokaz, ki nakazuje na povezavo z Nacisti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: esel ()
arato ::
Klasičen scope shift. Najprej uporabljaš ˝etnično nasilje˝ za opravičevanje invazije, ko te pa pritisnem, se pa userješ, da si govoril samo o posameznih incidentih posameznikov, ki ne morejo biti opravičevanje invazije. Ma res si sluzast, da bolj ne moreš bit.
Najdi citat kjer govorim o etničnem nasilju. Ne podtikaj mi.
O te laži do zdaj nismo govorili. Več sreče s premikanjem vratnic drugič.
To je samo del, ki kaže na globoko anti-rusovsko razpoloženje
Tudi sanja se ti ne kaj je ali kaj ni bilo narejeno. In ja, ti si državo oklical za nacistično - seveda je po tvojem država vmešana. Kdor laže mora imeti dober spomin.
Spet lažeš. Kje sem državo oklical za nacistično?
Nikjer nisem poskušal zanikati, da se nekatere iste osebe pojavijo tudi po začetku okupacije.
Aretacije in izključitve pridejo kasneje ob integraciji v uradno vojsko, razjasni si časovnico.
Torej glavnega moža skrajne desnice ni v Ukrajinski vojski po dokazanih zločinih?
Oh, ne vem, ker se je 2014 začela OKUPACIJA, ki je povzročila formacijo Azov bataljona??? Pa saj ne moreš biti resno tako zabit, da me sprašuješ zakaj je 2014 ločnica. Faking šit.
Spet slabo razumevanje. Veš zakaj te sprašujem. Ker Rusi niso šli v Donbass zaradi zločinov proti svojim manjšinam leta 2014, ampak leta 2022. V 2014 je bila grožnja in potreba po zaščiti ruske manjšine, 2022 so bili zločini proti ruski manjšini.
Bo šlo?
Razumem, da s svojim šibkim umom težko ločiš med 2014 in 2022 ker je "vse ista vojaška akcija" zate.
Pa še enkrat. NIKAKOR ne pravim, da je bil to edini ali najbolj relevanten razlog za vojno, je pa bil še eden v mozaiku problematičnih situacij, ki so jih pripravili zda in njihovi.
Pred Azovom je Biletsky med drugim ustavovil "Der schwarze Korps" (ime ima po glasilu SS) in sicer takoj, ko so zahodnoukrajinci po Majdanu prevzeli oblast. Ta Črni Korpus je šel pretepat Ruse v Harkov (Kharkiv), kjer kakšne vstaje ali celo avtonomne pokrajine ni bilo. Par so jih tudi pobili. Pa ne boš našel tega registriranega skoraj nikjer. In to je samo ena od njegovih prostočasnih aktivnosti, bi se jih našlo še cel kup. Azov se je od teh edini obdržal do danes, šel pa je čez kup transformacij.
In Pacov tukaj objavlja intervju in celo hvali Biletskega, kjer naj bi Laura Loomer tistim bolj pozabljivim predstavila to nacistično zver kot preudarnega vojaškega stratega. Zelo ima razčiščene pojme, ja.
To da v Harkovu ni bilo vstaje, si se gladko zlagal! proruski separatisti so spomladi 2014 zasedli upravno stavbo in razglasili Harkovsko ljudsko republiko, ukrajinske enote so nov Donbas preprečile v zadnjem hipu. Ime in oprema črnih možičkov nista imela zveze z SS časopisi, ampak s črno zaščitno obleko iz trgovine, ki so jo pripadniki nosili kot odgovor na ruske zelene možice na Krimu. Tudi spopad, ki so ga iscenirali prorusi, z namenom, da bi dali Moskvi izgovor. Incident na Rymarski ulici je dobro dokumentiran v policijskih zapisnikih in medijih, ukrajinska policija pa je takrat aretirala čisto vse ukrajinske borce. Tvoje laži so samo beden poskus, da se ustvari mit o prikritem terorju iz dogodkov, ko se je Harkov branil pred oboroženim prevzemom prorusov.
HAHAHAHAHA
ti res misliš, da so črno barvo izbrali naključno?
Pa kaj misliš, da so zaščitne obleke kupovali v Zari? Ti kupuješ bež zaščitno obleko?
Lahko pa daš dokaz, ki nakazuje na povezavo z Nacisti.
črna barva, nacistični znaki, pronacistični vodja.
a moramo res se tako pretvarjati? Da Azov ni primarno izšel iz nacističnih organizacij?
Nasploh je to velik problem. Kar naenkrat so vsi zgodovinski dokazi izbrisani in ukrajinci so druga najbolj moralna vojska na svetu
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Spet lažeš. Kje sem državo oklical za nacistično?
O, ne. Ma kako ti rata, da te stalno ujamemo na laži xD?
Pred 2014 je bila pa skorumpiran nacistični shithole iz katerega so zbežali vsi, ki so lahko.
Ups.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
KBraneK007 ::
arato - dato je izjavil:
Črna barva je barva skrivnosti in neznanega, barva zaščite. V psihologiji barv črna barva pomeni zaščito pred zunanjim čustvenim stresom.
P.S. stari pazi kuśćari prihajajo.
črna barva, nacistični znaki, pronacistični vodja.
Črna barva je barva skrivnosti in neznanega, barva zaščite. V psihologiji barv črna barva pomeni zaščito pred zunanjim čustvenim stresom.
P.S. stari pazi kuśćari prihajajo.
arato ::
Spet lažeš. Kje sem državo oklical za nacistično?
O, ne. Ma kako ti rata, da te stalno ujamemo na laži xD?
Pred 2014 je bila pa skorumpiran nacistični shithole iz katerega so zbežali vsi, ki so lahko.
Ups.
Spet ne gre kontekst, kajne? :)
slabo, slabo.
Res maš velike probleme z branjem v kontekstu.
// pog. državni aparat: država je razpisala koncesijo za mesta v domovih za starostnike; država ga štipendira
Od tu izhaja, da Ukrajina sicer je država z velikim procentom nacistov - torej nacistični shithole, ne verjamem pa da je nacistična država v smislu državnega aparata. je pa res, da niso dovolj posredovali.
bo šlo?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Spet lažeš. Kje sem državo oklical za nacistično?
O, ne. Ma kako ti rata, da te stalno ujamemo na laži xD?
Pred 2014 je bila pa skorumpiran nacistični shithole iz katerega so zbežali vsi, ki so lahko.
Ups.
Od tu izhaja, da Ukrajina sicer je država z velikim procentom nacistov - torej nacistični shithole, ne verjamem pa da je nacistična država v smislu državnega aparata.
bo šlo?
Vprašanje je zelo preprosto xD
Glasi se: Kje sem državo oklical za nacistično? Tamle. 2.9.2026 ob 11:12:21.
Contextual cues itak ne znaš uporabljati tako da..(Ukrajina sicer nima velikega procenta nacistov, kar je jasno iz volitev, ampak ne vem.. a se še nisi zabrukiral dovolj za danes?)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Pithlit ::
Pred Azovom je Biletsky med drugim ustavovil "Der schwarze Korps" (ime ima po glasilu SS) in sicer takoj, ko so zahodnoukrajinci po Majdanu prevzeli oblast. Ta Črni Korpus je šel pretepat Ruse v Harkov (Kharkiv), kjer kakšne vstaje ali celo avtonomne pokrajine ni bilo. Par so jih tudi pobili. Pa ne boš našel tega registriranega skoraj nikjer. In to je samo ena od njegovih prostočasnih aktivnosti, bi se jih našlo še cel kup. Azov se je od teh edini obdržal do danes, šel pa je čez kup transformacij.
In Pacov tukaj objavlja intervju in celo hvali Biletskega, kjer naj bi Laura Loomer tistim bolj pozabljivim predstavila to nacistično zver kot preudarnega vojaškega stratega. Zelo ima razčiščene pojme, ja.
To da v Harkovu ni bilo vstaje, si se gladko zlagal! proruski separatisti so spomladi 2014 zasedli upravno stavbo in razglasili Harkovsko ljudsko republiko, ukrajinske enote so nov Donbas preprečile v zadnjem hipu. Ime in oprema črnih možičkov nista imela zveze z SS časopisi, ampak s črno zaščitno obleko iz trgovine, ki so jo pripadniki nosili kot odgovor na ruske zelene možice na Krimu. Tudi spopad, ki so ga iscenirali prorusi, z namenom, da bi dali Moskvi izgovor. Incident na Rymarski ulici je dobro dokumentiran v policijskih zapisnikih in medijih, ukrajinska policija pa je takrat aretirala čisto vse ukrajinske borce. Tvoje laži so samo beden poskus, da se ustvari mit o prikritem terorju iz dogodkov, ko se je Harkov branil pred oboroženim prevzemom prorusov.
HAHAHAHAHA
ti res misliš, da so črno barvo izbrali naključno?
Si ti nalašč izbral da boš z vsakim postom večji bedak izpadel?
Life is as complicated as we make it...
esel ::
Od tu izhaja, da Ukrajina sicer je država z velikim procentom nacistov - torej nacistični shithole
Bomo operirali s številkami ali ti moramo spet verjeti na besedo?
Volitve 2014 na vrhuncu vojne in kaosa, je Svoboda dobila 4,7 %, Desni sektor pa 1,8 %. Skrajna desnica skupaj sploh ni prišla v parlament.
Volitve 2019 so se vse te stranke združile na eni listi in skupaj pogorele pri 2,15%.
In leta 2019 je ta 'neonacistični shithole' izvolil rusko govorečega Juda za predsednika
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: esel ()
arato ::
Spet lažeš. Kje sem državo oklical za nacistično?
O, ne. Ma kako ti rata, da te stalno ujamemo na laži xD?
Pred 2014 je bila pa skorumpiran nacistični shithole iz katerega so zbežali vsi, ki so lahko.
Ups.
Od tu izhaja, da Ukrajina sicer je država z velikim procentom nacistov - torej nacistični shithole, ne verjamem pa da je nacistična država v smislu državnega aparata.
bo šlo?
Vprašanje je zelo preprosto xD
Tamle. 2.9.2026 ob 11:12:21.
(Ukrajina sicer nima velikega procenta nacistov, kar je jasno iz volitev, ampak ne vem.. a se še nisi zabrukiral dovolj za danes?)
model, promovirali so bandero, ker se je boril proti sovjetski zvezi.
The reason neo-Nazis and far-right extremists were vastly more vocal, visible, and physically active on the streets of Ukraine than in other European countries comes down to one core reality: they were granted political and legal immunity by the state.In the West, if a group marches with swastikas, attacks minorities, or forms an armed militia, the FBI, MI5, or Germany's Verfassungsschutz will dismantle them, freeze their assets, and imprison them. In Ukraine, between 2014 and 2022, the exact opposite happened.
Investigations by watchdogs like Bellingcat revealed that the Ukrainian Ministry of Youth and Sports allocated hundreds of thousands of dollars in public funds to far-right groups, including fronts for the notorious neo-Nazi group C14, to run "national-patriotic education" summer camps for children.
The leader of C14, Yevhen Karas, openly bragged in public interviews that his group collaborated directly with the SBU.
https://www.errc.org/news/anti-roma-pog...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
KBraneK007 ::
Europe trying to avoid escalation
https://x.com/pepel_klaasa/status/20949...
https://x.com/frontlinekit/status/20950...
And they often travel to Kyiv with train..
Direktna grožnja našim vrhovnim politikom!
J*b*mti te ruske neandertalske warmongerje.
P.S. glede nato kako medek mijavka je ravno to prava pot oz. naslednja poteza Ukrajincev.
Slava Ukrajini! Borcem z JaJcami!
https://x.com/pepel_klaasa/status/20949...
https://x.com/frontlinekit/status/20950...
And they often travel to Kyiv with train..
Direktna grožnja našim vrhovnim politikom!
J*b*mti te ruske neandertalske warmongerje.
P.S. glede nato kako medek mijavka je ravno to prava pot oz. naslednja poteza Ukrajincev.
Slava Ukrajini! Borcem z JaJcami!
arato ::
Activists from C14 also insist that the group's name is not a reference to the 14-word slogan coined by US Nazi David Lane -"We must secure the existence of our people and a future for White Children" - but that C14 just resembles the word Sich (18th century Cossack political entities) in Cyrillic (???).
Ta je dobra. Mentalna gimnastika vredna slotech.
Ta je dobra. Mentalna gimnastika vredna slotech.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
KBraneK007 ::
Kherson. A russian human safari -- POV.
A russian drone operator hunts a civilian like prey -- deliberately tracking him from above.
They film their war crimes and boast about them.
The world has no right to look away.
Share it.
This is russia. These are russians.
https://x.com/crimeanvoyager/status/209...
To niso slovani ampak obićni ološ.
A russian drone operator hunts a civilian like prey -- deliberately tracking him from above.
They film their war crimes and boast about them.
The world has no right to look away.
Share it.
This is russia. These are russians.
https://x.com/crimeanvoyager/status/209...
To niso slovani ampak obićni ološ.
Windlass ::
arato ::
model, promovirali so bandero, ker se je boril proti sovjetski zvezi.
Lep poskus spreminjanja pozornosti, še vedno si se blamiral z izjavo o nacistični Ukrajini in potem zanikanjem, da bi kaj takega rekel. To si si sam zakuhal, kaj si pa tako nemaren pri izražanju..
Ne mislim te več popravljati.
Nadaljujem. ukrajince se jemlje kot neonazije, ker so sami promovirali nacistične simbole in pustili neonacistične organizacije
KBraneK007 je izjavil:
Kherson. A russian human safari -- POV.
A russian drone operator hunts a civilian like prey -- deliberately tracking him from above.
They film their war crimes and boast about them.
The world has no right to look away.
Share it.
This is russia. These are russians.
https://x.com/crimeanvoyager/status/209...
To niso slovani ampak obićni ološ.
meni res ni jasno zakaj bi, če rusi res to delajo, to objavljali.
dobro, če so to neki blesavi zanesenjaki, ki to objavljajo na svojih kanalih potem to še razumem. ampak zakaj bi rusija to objavljala?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
model, promovirali so bandero, ker se je boril proti sovjetski zvezi.
Lep poskus spreminjanja pozornosti, še vedno si se blamiral z izjavo o nacistični Ukrajini in potem zanikanjem, da bi kaj takega rekel. To si si sam zakuhal, kaj si pa tako nemaren pri izražanju..
Ne mislim te več popravljati.
Nadaljujem. ukrajince se jemlje kot neonazije, ker so sami promovirali nacistične simbole in pustili neonacistične organizacije
Ukrajince se jemlje kot neonazije? Kdo? Ti?
Nisem te videl, da bi kdaj ruse oklical za neonacije, kako to? Ni v priročniku? arato ::
model, promovirali so bandero, ker se je boril proti sovjetski zvezi.
Lep poskus spreminjanja pozornosti, še vedno si se blamiral z izjavo o nacistični Ukrajini in potem zanikanjem, da bi kaj takega rekel. To si si sam zakuhal, kaj si pa tako nemaren pri izražanju..
Ne mislim te več popravljati.
Nadaljujem. ukrajince se jemlje kot neonazije, ker so sami promovirali nacistične simbole in pustili neonacistične organizacije
Ukrajince se jemlje kot neonazije? Kdo? Ti?
Imaš razloge.
Spet ti ni uspelo slediti rdeči niti. Ne pogovarjamo se o nacismu, pogovarjamo se o zgodovini Ukrajine in tem zakaj so Rusi se čutili dolžni (med drugim) zaščititi svoje manjšine. POSEBNO po letu 2014.
To nima nič s tem kaj Rusija podpira.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
shmandi ::
KBraneK007 je izjavil:
Kherson. A russian human safari -- POV.
A russian drone operator hunts a civilian like prey -- deliberately tracking him from above.
Nobena aratova in ostala purleroljubska mentalna gimnastika glede propagande, magičnih številk in pozicij nebesnih teles ni bolj prepričljiva glede tega, kdo je resnično nazi. Dejanja govorijo svoje...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: shmandi ()
Windlass ::
Imaš razloge.
Spet ti ni uspelo slediti rdeči niti. Ne pogovarjamo se o nacismu, pogovarjamo se o zgodovini Ukrajine in tem zakaj so Rusi se čutili dolžni (med drugim) zaščititi svoje manjšine. POSEBNO po letu 2014.
To nima nič s tem kaj Rusija podpira.
Hecno. Niti v Rusiji ne verjamejo smešnice o ˝zaščiti manjšine˝, sploh po tem kaj je potem ruska stran demonstrirala nad omenjeno manjšino. Že podpovprečno brihtnemu je namreč jasno, da si je Putin poskušal inscenirati pogoje (grožnja manjšini) za svoje ˝Kosovo˝, za katere pa seveda ni podlage. Ni prvič - Južna Osetija 2008 je šolska predhodnica primera Ukrajine.
A dovolj o tem, to je jasno vsem razen poklicnim agitpropovcem. Kar boš moral ti pojasniti je, zakaj v letu 2026 nek naključen slovenski papak na računalniškem forumu prodaja zgodbice za interno rusko javnost (tisti del brez interneta).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
shmandi ::
Evo, spet legitimen vojaški cilj. Mogoče pa študentje študirajo obramboslovje...
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...
Sodeč po slo-tech, populacija putleroljubcev v Sloveniji kljub vsem ruskim naporom ostaja približno enaka...
Russia intends to force Europe to stop supporting Ukraine by making Ukrainian cities uninhabitable and raising the war's cost to a politically unsustainable level, according to a Russian commentary. The author anticipates the European public revolting against continuing aid to Ukraine.
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...
Sodeč po slo-tech, populacija putleroljubcev v Sloveniji kljub vsem ruskim naporom ostaja približno enaka...
Russia intends to force Europe to stop supporting Ukraine by making Ukrainian cities uninhabitable and raising the war's cost to a politically unsustainable level, according to a Russian commentary. The author anticipates the European public revolting against continuing aid to Ukraine.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: shmandi ()
arato ::
Imaš razloge.
Spet ti ni uspelo slediti rdeči niti. Ne pogovarjamo se o nacismu, pogovarjamo se o zgodovini Ukrajine in tem zakaj so Rusi se čutili dolžni (med drugim) zaščititi svoje manjšine. POSEBNO po letu 2014.
To nima nič s tem kaj Rusija podpira.
Hecno. Niti v Rusiji ne verjamejo smešnice o ˝zaščiti manjšine˝, sploh po tem kaj je potem ruska stran demonstrirala nad omenjeno manjšino. Že podpovprečno brihtnemu je namreč jasno, da si je Putin poskušal inscenirati pogoje za svoje ˝Kosovo˝, za katere pa seveda ni podlage. Ni prvič Južna Osetija 2008 je šolska predhodnica Ukrajine.
A dovolj o tem, to je jasno vsem razen poklicnim agitpropovcem. Kar boš moral ti pojasniti je, zakaj v letu 2026 nek naključen slovenski papak na računalniškem forumu prodaja zgodbice za interno rusko javnost (tisti del brez interneta).
A sem kje rekel, da je bil to glavni razlog?
Nisem.
Spet imaš težave z branjem.
Razvijaš neke svoje teorije o stvareh za katere nisi kompetenten.
Nimaš sposobnosti prebrati nečesa kar ni striktno ukrajinska propaganda.
MOJA POANTA ni, da so Rusi napadli Ukrajino, ker so hoteli zaščiti manjšino. Kar JE moja poanta je, da zahod neprestano prikriva dejstva o tej vojni in slika Ukrajino kot najbolj bleščeč, čist primer demokracije, ki rojeva izključno genije. Na tehnološkem, vojaškem in strateškem področju.
Putin je predvsem 2022 izrabil napade na rusko manjšino za svojo vojno. Vprašanje pa je kaj ga je gnalo v vojno. Sam verjamem, da kombinacija. Predvsem, kot sem že večkrat poudaril danes, vmešavanje US v ukrajinsko politiko.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pithlit ::
Arato še je spet zaciklal. Po mojem ta človek ne funkcionira brez llm.
Life is as complicated as we make it...
arato ::
Arato še je spet zaciklal. Po mojem ta človek ne funkcionira brez llm.
samo ljudje z iqjem opice bi to zaključili :)
verjamem pa, da ti nimaš sposobnosti ločiti med teoretično debato in ideološkimi prepričanji.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
MOJA POANTA ni, da so Rusi napadli Ukrajino, ker so hoteli zaščiti manjšino. Kar JE moja poanta je, da zahod neprestano prikriva dejstva o tej vojni in slika Ukrajino kot najbolj bleščeč, čist primer demokracije, ki rojeva izključno genije. Na tehnološkem, vojaškem in strateškem področju.
To ni poanta tvojih današnjih tirad, spet prestavljaš vratnice. Sploh se nismo dotaknili Zahodnega poročanja danes. Pa pustimo ob strani, da je tvoja asercija o rose-tinted poročanju o Ukrajini popolna bedarija.
Putin je predvsem 2022 izrabil napade na rusko manjšino za svojo vojno. Vprašanje pa je kaj ga je gnalo v vojno. Predvsem, kot sem že večkrat poudaril danes, vmešavanje US v ukrajinsko politiko.
Putin je leta 2022 že 8 let okupiral dele Ukrajine - on JE napad na rusko manjšino. Nima kaj izrabiti vmešavanja v ukrajinsko politiko, ker
a) to ni njegova stvar
b) ni večjega vmešavanja v ukrajinsko politiko kot OKUPACIJA!
Zakaj se ti že čudiš da se ti režimo pri nevtralnosti, če pa ponavljaš za kremeljskimi centralami kot papiga?
esel ::
Arato še je spet zaciklal. Po mojem ta človek ne funkcionira brez llm.
samo ljudje z iqjem opice bi to zaključili :)
verjamem pa, da ti nimaš sposobnosti ločiti med teoretično debato in ideološkimi prepričanji.
Seveda si se zaciklal.Ko ti zmanjka dokazov za nacizem, hopla ti skočiš na ZDA. Ko ti zmanjka argumentov za ZDA, obtožiš sogovornika, da bere ukrajinsko propagando. Vsakič, ko ti človek dokaže, da se motiš, se pretvarjaš, da si v resnici želel povedati nekaj čisto drugega. Goalposting much. V resnici se samo izogibaš priznanju, da so bile tvoje začetne trditve o nacizmu in uličnem terorju čista dezinformacija.
arato ::
Moj prvi odgovor
in nadaljevanje
Če boš šel gledat, sem bil sam vedno mnenja, da je mirovna operacija zgolj krinka za vojaško intervencijo.
Se pa, glede na stanje vojne, glede na način poročanja in glede na obnašanje evropskih politikov, sam sprašujem kaj vse nam je bilo zamolčano.
Medtem ko ti biješ bitko z nevidnim sovražnikom, ki si si ga sam izmislil, je moje vprašanje zelo enostavno : kaj je bil povod za vojno iz strani Rusije. Danes sem prepričan, da to kar nam prodajajo zahod nima veliko veze s tem kar se dogaja.
Ne gre za propagando, gre za dejstva. In dejstvo je, da je ukrajinski nacizem premalo omenjen na zahodu, da pa je preverljivo dejstvo.
Zame je predvsem vprašanje trenutno - koliko je imela Rusija dejansko podlago za napad na Ukrajino. Predvsem kaj so vedeli, mi pa ne.
To je težko izluščiti iz ruskega propagandnega stroja, ki je samo nekaj stopenj manj ekstremen kot Trump.
Še enkrat.
To, da RUsi zadevajo civilne tarče je znano. Se pa povečini izogibajo civilnim žrtvam. Zato je v celotni Ukrajini umrlo manj civilistov kot v Gazi. Da Sirije recimo sploh ne omenjamo. Seveda je pošiljanje dronov v Kiev zelo riskantno, predvsem zaradi AA.
AMPAK primarni cilj ruske vojske je še danes vojaška in dual use infrastruktura, so pa začeli tam od julija naprej sistematično uničevati skladišča hrane in logistične centre.
Zdaj ali so Rusi manj zlobni kot jih internet prikazuje ali je to zgolj kalkulacija, ki zagotavlja, da NATO ne bo vstopil v vojno ...
Kar se pa tiče Ukrajine, zahoda in Rusije je pa tako. Brez dvoma način kako v zadnjih 20 letih Amerika posreduje ni več neoporečen. Zlahka lahko USA označimo za katastrofo. Po eni strani je politično popolnoma odpovedala, po drugi pa je USA v tranzicijski fazi v kateri izrazito razvija svojo "america first" politiko.
Težko iz zahoda ocenjujemo vpliv, ki ga ima USA na recimo Ukrajino, bi bili pa zelo naivni, če ne bi prepoznali, da je USA v zadnjem času zelo agresivno zaščitila svoje interesne sfere. Tako da sam dvomim, da je "vse čisto".
Pomislite naslednje. Zakaj se Rusiji pripisuje iracionalni nacionalizem zaradi katerega so "šli v to vojno", na drugi strani pa se USA, ki je v tem času preprosto ukradel nafto Venezueli, tretira kot fer igralca? Sam verjamem, da je resnica nekje vmes. Da so poteze USA res sprožile Rusijo, da pa Rusija neprestano fabricira dokaze zakaj je v Ukrajini. Razumeti morate, da ste del teatra hladne vojne, zato je izjemno težko nastopati nevtralno.
Ampak samo ljudje, ki nimajo kančka pameti verjamejo, da Rusija samo "želi nazaj ozemlje, ki ga je nekoč imela". To želijo vse države, pa se zato ne zapletajo v vojne. Prožilci so bili verjetno mnogo bolj pragmatični.
Ampak kot sem že rekel, naš bazen informacij je omejen. Smo del te vojne, zato so informacije, ki pridejo do nas že ideološko obarvane. Nekaj v vsem skupaj ne štima.
To se ve, to se čuti. Zato potem vznikajo teorije zarot kot ta Simonina, ki pa, kot chatgpt prav pove, nimajo nobene podlage. "analiza" deluje kot analiza zgolj, če verjameš v predpostavke. Sam sem dovolj zbran in intelektualno pošten, da ne zapadam neposredno v teorije zarot, razumem pa zakaj nekateri. Preprosto, ker nekaj ne štima.
in nadaljevanje
Bi se strinjal, da so številke problematične? Da bi število kršitev na ukrajinski strani lahko bila eden od prožilcev vojne? Ne vem kaj želiš povedati s trumpizmom "there are bad people on both sides"
Težko je ob takih številkah govoriti o dobrih starih moralno neoporečnih ukrajincih, se ti ne zdi?
Če boš šel gledat, sem bil sam vedno mnenja, da je mirovna operacija zgolj krinka za vojaško intervencijo.
Se pa, glede na stanje vojne, glede na način poročanja in glede na obnašanje evropskih politikov, sam sprašujem kaj vse nam je bilo zamolčano.
Medtem ko ti biješ bitko z nevidnim sovražnikom, ki si si ga sam izmislil, je moje vprašanje zelo enostavno : kaj je bil povod za vojno iz strani Rusije. Danes sem prepričan, da to kar nam prodajajo zahod nima veliko veze s tem kar se dogaja.
Ne gre za propagando, gre za dejstva. In dejstvo je, da je ukrajinski nacizem premalo omenjen na zahodu, da pa je preverljivo dejstvo.
Zame je predvsem vprašanje trenutno - koliko je imela Rusija dejansko podlago za napad na Ukrajino. Predvsem kaj so vedeli, mi pa ne.
To je težko izluščiti iz ruskega propagandnega stroja, ki je samo nekaj stopenj manj ekstremen kot Trump.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Če boš šel gledat, sem bil sam vedno mnenja, da je mirovna operacija zgolj krinka za vojaško intervencijo.
Se pa, glede na stanje vojne, glede na način poročanja in glede na obnašanje evropskih politikov, sam sprašujem kaj vse nam je bilo zamolčano.
Medtem ko ti biješ bitko z nevidnim sovražnikom, ki si si ga sam izmislil, je moje vprašanje zelo enostavno : kaj je bil povod za vojno iz strani Rusije. Danes sem prepričan, da to kar nam prodajajo zahod nima veliko veze s tem kar se dogaja.
Ne gre za propagando, gre za dejstva. In dejstvo je, da je ukrajinski nacizem premalo omenjen na zahodu, da pa je preverljivo dejstvo.
Odj*** v troskoku s temi ChatGPT sestavki in naj te ob tem spotakne vsaka prestavljena vratnica.
Ne hecam se ko rečem, da si prvi človek, ki mu je uspelo pasti na Turingovem testu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
arato ::
Če boš šel gledat, sem bil sam vedno mnenja, da je mirovna operacija zgolj krinka za vojaško intervencijo.
Se pa, glede na stanje vojne, glede na način poročanja in glede na obnašanje evropskih politikov, sam sprašujem kaj vse nam je bilo zamolčano.
Medtem ko ti biješ bitko z nevidnim sovražnikom, ki si si ga sam izmislil, je moje vprašanje zelo enostavno : kaj je bil povod za vojno iz strani Rusije. Danes sem prepričan, da to kar nam prodajajo zahod nima veliko veze s tem kar se dogaja.
Ne gre za propagando, gre za dejstva. In dejstvo je, da je ukrajinski nacizem premalo omenjen na zahodu, da pa je preverljivo dejstvo.
Odj*** v troskoku s temi ChatGPT sestavki in naj te ob tem spotakne vsaka prestavljena vratnica.
Ne hecam se ko rečem, da si prvi človek, ki mu uspe pasti na Turingovem testu.
mogoče pa je samo problem, da vidiš sovražnike tam kjer jih ni? :)
ker si pač največja PUP tukaj. in večkrat se je že pokazalo kako hitro reagiraš takoj ko se nekaj reče proti tvojim ljubljenim ukrajincem.
Jaz nisem proti UKR, me pa zanima kaj so US namešale v UKR med majdanom. Ker bi bilo naivno misliti, da je Rusija napadla samo "zato ker hoče meje sovjetske zveze" nazaj.
aja pa turingov test je popolnoma neuporaben v 2026 tako da tvoj komentar, tako kot 90% le-teh, nima nobenega smisla.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()