Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
NFKRZ iz Portugalske o tem, kako se Rusija spreminja v Severno Korejo, arato in Leif jo pa (iz Slovenije?) zagovarjata
Russia is turning into North Korea
Russia is turning into North Korea
Ker se vojna v Ukrajini nadaljuje in se razmere v Rusiji slabšajo, ruska propaganda ustvarja vse več videoposnetkov Rusov, ki obožujejo Putina, še posebej takih, na katerih otroci podpirajo Putina. Na tej točki se zdi, kot da gre Rusija po poti Severne Koreje.
Zakaj se Rusija pretvarja, da Rusi podpirajo Putina? In zakaj Putin živi v nekakšni lastni simulirani resničnosti?
Pogovorimo se o tem!
Časovne oznake
[00:00] Rusija se spreminja v Severno Korejo
[02:28] Putinova osladna PR-turneja
[04:33] Zelo resničen, nič zaigran videoposnetek
[07:15] Ruski otroci obožujejo Putina?
[09:46] To je dobesedno Severna Koreja
[10:53] Putinovo mladinsko gibanje
[13:12] Dobesedno 1984
[14:29] Cene plina znižane zaradi Putinovega obiska
[16:47] Rusi Putina nimajo več radi
[18:57] Putin je sociopat
[20:49] Propaganda Z je patetična
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Leif ::
Če ne zagovarjam uporabe Ukrajincev za proxy vojno proti Rusiji, še ne pomeni da zagovarjam Rusijo. Ampak Paco ne more funkcionirati brez ideoloških sovražnikov.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pac-Man ::
Če ne zagovarjam uporabe Ukrajincev za proxy vojno proti Rusiji, še ne pomeni da zagovarjam Rusijo. Ampak Paco ne more funkcionirati brez ideoloških sovražnikov.
Mhm, počneš samo to.
Tu se spet motiš, Putin je kot vsak avtoritarec zadevo pograbil z obema rokama. Razlika med nami in Rusijo, da ima tam folk manj iluzij o naravi oblasti in zaupanju v njo in kritična masa ni tako vzorno sodelovala in je bilo vsega prej konec.
Za govorice o Putinu, ki jih tule jemljete kot suho zlato mi precej dol visi. Jaz govorim o obdobju ko je bilo v Moskvi vse normalno odprto, pri nas pa policijska ura in papers please na vsakih vratih.
Mirovnik na nivoju AfD politika.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
gozdar1 ::
Če ne zagovarjam uporabe Ukrajincev za proxy vojno proti Rusiji, še ne pomeni da zagovarjam Rusijo. Ampak Paco ne more funkcionirati brez ideoloških sovražnikov.
Kako proxy vojno, misliš da imajo ukrajinci izbiro? Vojna ali pa belorusija #2 s tem, da bi mi dobili še en ogromen begunski val ukrjinci pa deportacije nekompatiblnih,..poglej kaj se dogaja na zasedenih ozemljih, kjer se prepoveduje jezik, kuri knjige,...v šolah pa težka rusifikacija.
RedDrake ::
Ja, ampak Nuland!!!! Pa Obongo. Pa crack-pot Biden!!!
Pa Bilderbergerji, pa MJ13, Skull and Bones, ipd ...
It's all true.
Pa Bilderbergerji, pa MJ13, Skull and Bones, ipd ...
It's all true.
windigo ::
Kaj te muči?
- pogovor Nuland-Pyatt lahko poslušaš še danes
- Bilderbergi se sestanejo vsako leto in debatirajo, kaj jim je naredit in denar in vpliv in moč, ki jih imajo, jim omogoča marsikaj (vse več)
- mali Biden (Hunter) je svoje cajte, preden se je malo spravil k sebi, skadil marsikaj, vključno s crackom
- MS13 so glupi mulci s ceste, ki večinoma končajo v arestu
- Skull and Bones so precej podobno glupi mulci z Yale-a, ki končajo večinoma v vladi in big biznisu
Truth is not negotiable!
KBraneK007 ::
Sedaj smo trenutno pri Orkah in medvedih.. Starčku in rusofilom se je čist utrgalo.
PUTIN EXPLAINS THE WAR
-- Mr. Putin, why did you invade Ukraine?
-- Because Ukraine doesn't really exist.
-- Really?
-- Lenin invented it.
-- So why invade something that doesn't exist?
-- Russians and Ukrainians are one people.
-- So Ukrainians don't exist either?
-- Essentially.
-- Then who lives in Ukraine?
-- Russians.
-- So you invaded a country full of Russians?
-- To denazify it.
-- Denazify whom?
-- Ukrainians.
-- The Ukrainians you just said don't exist?
-- We had to protect Russian speakers.
-- From whom?
-- Ukrainian Nazis.
-- But you said they're Russians.
-- Correct.
-- So Russians invaded Russians to protect Russians from Russians?
-- You're oversimplifying.
-- Fine. Who have you actually been fighting all these years?
-- NATO.
-- Is Ukraine in NATO?
-- No.
-- Did NATO invade Russia?
-- No.
-- So why are you fighting NATO?
-- NATO is fighting Russia through Ukraine.
-- Through the Ukrainians who don't exist?
-- Yes.
-- Using a country that doesn't exist?
-- Yes.
-- To threaten Russia?
-- Exactly.
-- So after years of war, hundreds of thousands of casualties and enormous destruction, your explanation is that Russia invaded a nonexistent country populated by nonexistent Ukrainians in order to protect Russians from those nonexistent Ukrainians while simultaneously fighting NATO, which Ukraine isn't a member of?
-- ...
-- Mr. Putin?
-- NEXT QUESTION.
PUTIN EXPLAINS THE WAR
-- Mr. Putin, why did you invade Ukraine?
-- Because Ukraine doesn't really exist.
-- Really?
-- Lenin invented it.
-- So why invade something that doesn't exist?
-- Russians and Ukrainians are one people.
-- So Ukrainians don't exist either?
-- Essentially.
-- Then who lives in Ukraine?
-- Russians.
-- So you invaded a country full of Russians?
-- To denazify it.
-- Denazify whom?
-- Ukrainians.
-- The Ukrainians you just said don't exist?
-- We had to protect Russian speakers.
-- From whom?
-- Ukrainian Nazis.
-- But you said they're Russians.
-- Correct.
-- So Russians invaded Russians to protect Russians from Russians?
-- You're oversimplifying.
-- Fine. Who have you actually been fighting all these years?
-- NATO.
-- Is Ukraine in NATO?
-- No.
-- Did NATO invade Russia?
-- No.
-- So why are you fighting NATO?
-- NATO is fighting Russia through Ukraine.
-- Through the Ukrainians who don't exist?
-- Yes.
-- Using a country that doesn't exist?
-- Yes.
-- To threaten Russia?
-- Exactly.
-- So after years of war, hundreds of thousands of casualties and enormous destruction, your explanation is that Russia invaded a nonexistent country populated by nonexistent Ukrainians in order to protect Russians from those nonexistent Ukrainians while simultaneously fighting NATO, which Ukraine isn't a member of?
-- ...
-- Mr. Putin?
-- NEXT QUESTION.
Leif ::
Če ne zagovarjam uporabe Ukrajincev za proxy vojno proti Rusiji, še ne pomeni da zagovarjam Rusijo. Ampak Paco ne more funkcionirati brez ideoloških sovražnikov.
Mhm, počneš samo to.
Tu se spet motiš, Putin je kot vsak avtoritarec zadevo pograbil z obema rokama. Razlika med nami in Rusijo, da ima tam folk manj iluzij o naravi oblasti in zaupanju v njo in kritična masa ni tako vzorno sodelovala in je bilo vsega prej konec.
Za govorice o Putinu, ki jih tule jemljete kot suho zlato mi precej dol visi. Jaz govorim o obdobju ko je bilo v Moskvi vse normalno odprto, pri nas pa policijska ura in papers please na vsakih vratih.
Mirovnik na nivoju AfD politika.
Naštevanje dejstev še ni zagovarjanje, mogoče v tvoji glavi.
Če ne zagovarjam uporabe Ukrajincev za proxy vojno proti Rusiji, še ne pomeni da zagovarjam Rusijo. Ampak Paco ne more funkcionirati brez ideoloških sovražnikov.
Kako proxy vojno, misliš da imajo ukrajinci izbiro? Vojna ali pa belorusija #2 s tem, da bi mi dobili še en ogromen begunski val ukrjinci pa deportacije nekompatiblnih,..poglej kaj se dogaja na zasedenih ozemljih, kjer se prepoveduje jezik, kuri knjige,...v šolah pa težka rusifikacija.
Zakaj ni begunskega vala iz Belorusije ?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
windigo ::
Mirovnik na nivoju AfD politika.
Pravi tip, ki je imel polna usta FSF, pa se je na koncu pokazalo, da je to komaj kaj drugačen odtenek zelene kot ISIS.
Truth is not negotiable!
Pac-Man ::
Polna usta sem imel Festivala Slovenskega Filma?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
floyd1 ::
Zakaj ni begunskega vala iz Belorusije ?
Niti iz S. Koreje ga menda ni. Super, torej je tam vse v najlepšem redu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: floyd1 ()
arato ::
WhiteAngel je izjavil:
Večina ljudi (recimo 99%) nima moje sposobnosti kritične pretresa informacij. Zato se nagibajo na to ali ono stran. Ker je zahod povozil intelektualce se nagibajo k ideji ruske osvoboditve, ker nimajo sposobnosti, da bi ostali nevtralni. Ker je zapor v katerega jih je potisnil zahod pretežko breme zanje iščejo zavedno in predvsem nezavedno izhod. Kdor misli, da živimo v raju na zemlji mora samo pogledat učinek, ki ga ima na mlade moderni način življenja, treba je samo pogledat kdo je voditelj "svobodnega" sveta.
Ni, da ljudje kar tako naivno verjamejo ruski propagandi, ampak preprosto je zanje postalo neznosno še bivati tu. Zato povzemajo to idejo ruske osvoboditeljice.
Ampak ironija je, da iz totalne mobilizacije (zahoda) zgolj bežijo k totalni mobilizacije (Rusije). Ne eno ne drugo nima več nič ne s svobodo, ne z intelektualnim delom. In to je kruta realnost 21. stoletja. Ni več kam uiti.
Lol. Voditelj svobodnega sveta je menda Trump, ki bo ob naslednjih volitvah odletel kot knof od gat. Če misliš na Žide, tudi za Bibija raste šiba v Haagu. UVL je izvoljena in se bo zamenjala ob naslednjih volitvah, tako kot je to še vedno bilo za šefa EK. Zahod nima težav s svobodo in s človekovimi pravicami. O covid obdobju na glas diskutiramo in o njihovem kršenju. Nikogar danes ne bodo strpal v gulag zaradi tega.
Imajo pa težave s svobodo shithole države, kot je Rusija, Severna Koreja, Iran, Kitajska. Poskusi tam naresti javno diskusijo in prst uperit v Putina ali Xi-ja. Definicija shithole držav pač. Končaš na fronti ali enostavno "izgineš". Pri nas lahko serješ po forumih, socialnih omrežjih in širiš propagando, ker smo del svobodnega sveta. V najslabšem primeru dobiš plačilni nalog.
Ne vem koliko ima ta debata smisel v tej temi, vse kar sem hotel je opozoriti, da podpora Rusiji ni zares podpora Rusija, ampak je bolj naveličanost in obupanost nad tem kar se dogaja na zahodu.
Res je, v totalitarističnih državah je diskusija prepovedana, ampak ima še vedno težo. "Mi" lahko govorimo na zahodu o čemerkoli, pa nima nobene teže. Sploh več ne vpliva na to kako "se dogaja" družba in družbena situacija. Tehnično gre za dva modela mobilizacije - na zahodu se mobilizacija odvija preko tehnologije in "entertainment" industrije, v Rusiji recimo preko vojne, na Kitajskem pa skozi industrializacijo. (ok, trije modeli mobilizacije)
Da dam primer. Vprašanje - ali ima vojna v Ukrajini smisel - je med intelektualci zelo pogosto, ker preprosto matematika ne gre čez. Ampak v družbi je "prepovedano". Težko boš recimo našel časopis, ki bo odprto skušal premisliti ali vojno v Ukrajini Ukrajina sploh lahko dobi.
Dejstvo je, da Rusija dosega svoje cilje in nihče je pri tem ne ustavlja. Ja, je počasno, ja je krvavo ... ampak gredo zelo počasi naprej. Pa boš težko recimo bral o tem v MSM.
Ampak to je ravno nivo, ki manjka na zahodu. Namesto da bi kritično pristopali do narativov jih živimo. Ja, govorimo lahko "karkoli", ampak preživi pa samo uradni narativ. Podobno kot recimo ne moreš v Ameriki zagovarjati, da je črnska kultura del problema, čeprav je to izkazljiva resnica.
Protest nima več nobene moči. Še več, vnaprej je "suspendiran", ker je suspendirana sama debata. O tem, da Ukrajina izgublja je malodane nesposobno govoriti. Podobno kot je recimo postalo že nespodobno opozarjati na to, da obstajata samo dva spola.
Protest je "simulaker" : vse je dovoljeno RAVNO zato, ker NIČ ne more spremeniti narativa.
Zahod je impotenten. Je nekritičen. Je neumen. Slepi sledi svojemu narativu in je ob tem slep za vse ostalo.
(ampak to ni ravno primeren kraj za primerjavo dveh sistemov, zgolj razlagam zakaj ima Rusija toliko podpornikov, še posebno med intelektualci ... še Žižek podpira Rusijo - provokacija, ki jo lahko razložim)
Rusi, kot sem že opozarjal, močno stopnjujejo svoje napade, ampak zahod se ni več sposoben vprašati "kaj zdaj". Raje se "zadeva" ob slikah goreče Rusije.
Zadnje dni s svojimi droni brezkompromisno tolčejo po skladiščih v Kijevu. To je tisto na kar sem opozarjal. RUsija se še drži nazaj.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Che25 ::
... še Žižek podpira Rusijo - provokacija, ki jo lahko razložim
Ali lažeš ali pa haluciniraš. Par Žižkovih izjav o Putinovi Rusiji:
Glede vojne v Ukrajini in Putinove Rusije je Žižek dejal, da nekateri njegovi "nori prijatelji" pravijo, da mora biti Rusija dobra, ker je proti Natu. "So nori?! Poglejte, koga podpira Rusija v zahodni Evropi: samo skrajno desnico. Marine Le Pen, AfD in podobne."https://siol.net/novice/slovenija/slavo...
"Putin je mračnjaški konservativni verski fanatik."
"Zato provociram s tem, da pravim, da morajo Ukrajincem dati jedrsko orožje. To pravim kot levičar." Spomnil je, da želi Rusija izvajati imperialno ekspanzijo in da se ne bo ustavila pri Ukrajini. Potem bodo na vrsti Gruzija, Moldavija … Bolj kot bomo Rusijo tolerirali, toliko bolj grozljivo bo končno soočenje z njo, svari Žižek.
Najmanj, kar dolgujemo Ukrajini, je popolna podpora in za to potrebujemo močnejši Nato, meni svetovno znani filozof Slavoj Žižek. V svoji kolumni za britanski časnik The Guardian se je namreč zavzel za bolj odločen odgovor Evrope na vojno v Ukrajini. Kot pravi, je treba Putinove imperialistične ambicije brezpogojno zavrniti. Kritizira tudi nekatere levičarje, ki skušajo zavzeti bolj nevtralno stališče. "Danes posameznik ne more biti levičar, če ne stoji nedvoumno za Ukrajino," je prepričan Žižek.https://www.24ur.com/novice/tujina/zize...
Z denacifikacijo bi morali začeti doma, v Rusiji.https://www.rferl.org/a/zizek-interview...
Kako si prišel do tega, da "še Žižek podpira Rusijo", veš samo ti in naj pri tem tudi ostane (aka ni ti treba razlagati svojih blodenj).
arato ::
... še Žižek podpira Rusijo - provokacija, ki jo lahko razložim
Ali lažeš ali pa haluciniraš. Par Žižkovih izjav o Putinovi Rusiji:
Glede vojne v Ukrajini in Putinove Rusije je Žižek dejal, da nekateri njegovi "nori prijatelji" pravijo, da mora biti Rusija dobra, ker je proti Natu. "So nori?! Poglejte, koga podpira Rusija v zahodni Evropi: samo skrajno desnico. Marine Le Pen, AfD in podobne."https://siol.net/novice/slovenija/slavo...
"Putin je mračnjaški konservativni verski fanatik."
"Zato provociram s tem, da pravim, da morajo Ukrajincem dati jedrsko orožje. To pravim kot levičar." Spomnil je, da želi Rusija izvajati imperialno ekspanzijo in da se ne bo ustavila pri Ukrajini. Potem bodo na vrsti Gruzija, Moldavija … Bolj kot bomo Rusijo tolerirali, toliko bolj grozljivo bo končno soočenje z njo, svari Žižek.
Najmanj, kar dolgujemo Ukrajini, je popolna podpora in za to potrebujemo močnejši Nato, meni svetovno znani filozof Slavoj Žižek. V svoji kolumni za britanski časnik The Guardian se je namreč zavzel za bolj odločen odgovor Evrope na vojno v Ukrajini. Kot pravi, je treba Putinove imperialistične ambicije brezpogojno zavrniti. Kritizira tudi nekatere levičarje, ki skušajo zavzeti bolj nevtralno stališče. "Danes posameznik ne more biti levičar, če ne stoji nedvoumno za Ukrajino," je prepričan Žižek.https://www.24ur.com/novice/tujina/zize...
Z denacifikacijo bi morali začeti doma, v Rusiji.https://www.rferl.org/a/zizek-interview...
Kako si prišel do tega, da "še Žižek podpira Rusijo", veš samo ti in naj pri tem tudi ostane (aka ni ti treba razlagati svojih blodenj).
Poznam.
Zato sem tudi napisal - provokacija. Ker je treba postavit v kontekst kaj dela Žižek. V osnovi njegove teorije je, da je spopad neizbežen. Ironično, je prav Žižek tisti, ki potrebuje Rusijo za njegov spopad z globalnim kapitalizmom. O katerem piše že desetletja.
Globalni kapitalizem se ne more zrušiti sam od sebe. Zato njegova podpora za Ukrajino ni zgolj humanitarianizem, ampak je vzvod, ki edini lahko sproži spremembo. Ne podpira Rusije, ne podpira njihove kampanje, niti ne njihove filozofije. Pa še vedno rabi rusko agresijo kot katalizator spopada.
Ironija je, da podobno kot tisti intelektualci, ki jih kritizira in ki v Rusiji vidijo odrešitev ... tudi on potrebuje rusko agresijo. Torej dela efektivno isto. Njegova pozicija je globoka ideološka. Tudi on vidi Rusijo kot rešiteljico, čeprav morda ne izgleda tako na prvi pogled.
In to je past v katero se ujame vse preveč filozofov. Rusija ni rešitev, totalna mobilizacija se ne bo rešila sama od sebe. NATO v Ukrajini bo pripeljal do spopada, ki ga nihče ne bo znal več nadzorovati.
Ampak tega - tako kot podporniki Rusije - ne vidi.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Che25 ::
... še Žižek podpira Rusijo - provokacija, ki jo lahko razložim
Ali lažeš ali pa haluciniraš. Par Žižkovih izjav o Putinovi Rusiji:
Glede vojne v Ukrajini in Putinove Rusije je Žižek dejal, da nekateri njegovi "nori prijatelji" pravijo, da mora biti Rusija dobra, ker je proti Natu. "So nori?! Poglejte, koga podpira Rusija v zahodni Evropi: samo skrajno desnico. Marine Le Pen, AfD in podobne."https://siol.net/novice/slovenija/slavo...
"Putin je mračnjaški konservativni verski fanatik."
"Zato provociram s tem, da pravim, da morajo Ukrajincem dati jedrsko orožje. To pravim kot levičar." Spomnil je, da želi Rusija izvajati imperialno ekspanzijo in da se ne bo ustavila pri Ukrajini. Potem bodo na vrsti Gruzija, Moldavija … Bolj kot bomo Rusijo tolerirali, toliko bolj grozljivo bo končno soočenje z njo, svari Žižek.
Najmanj, kar dolgujemo Ukrajini, je popolna podpora in za to potrebujemo močnejši Nato, meni svetovno znani filozof Slavoj Žižek. V svoji kolumni za britanski časnik The Guardian se je namreč zavzel za bolj odločen odgovor Evrope na vojno v Ukrajini. Kot pravi, je treba Putinove imperialistične ambicije brezpogojno zavrniti. Kritizira tudi nekatere levičarje, ki skušajo zavzeti bolj nevtralno stališče. "Danes posameznik ne more biti levičar, če ne stoji nedvoumno za Ukrajino," je prepričan Žižek.https://www.24ur.com/novice/tujina/zize...
Z denacifikacijo bi morali začeti doma, v Rusiji.https://www.rferl.org/a/zizek-interview...
Kako si prišel do tega, da "še Žižek podpira Rusijo", veš samo ti in naj pri tem tudi ostane (aka ni ti treba razlagati svojih blodenj).
Poznam.
Zato sem tudi napisal - provokacija. Ker je treba postavit v kontekst kaj dela Žižek. V osnovi njegove teorije je, da je spopad neizbežen. Ironično, je prav Žižek tisti, ki potrebuje Rusijo za njegov spopad z globalnim kapitalizmom. O katerem piše že desetletja.
Globalni kapitalizem se ne more zrušiti sam od sebe. Zato njegova podpora za Ukrajino ni zgolj humanitarianizem, ampak je vzvod, ki edini lahko sproži spremembo. Ne podpira Rusije, ne podpira njihove kampanje, niti ne njihove filozofije. Pa še vedno rabi rusko agresijo kot katalizator spopada.
Ironija je, da podobno kot tisti intelektualci, ki jih kritizira in ki v Rusiji vidijo odrešitev ... tudi on potrebuje rusko agresijo. Torej dela efektivno isto. Njegova pozicija je globoka ideološka. Tudi on vidi Rusijo kot rešiteljico, čeprav morda ne izgleda tako na prvi pogled.
In to je past v katero se ujame vse preveč filozofov. Rusija ni rešitev, totalna mobilizacija se ne bo rešila sama od sebe. NATO v Ukrajini bo pripeljal do spopada, ki ga nihče ne bo znal več nadzorovati.
Ampak tega - tako kot podporniki Rusije - ne vidi.
Oh my ... Po svoje je fascinantno, kako samozavestno Žižkove eksplicitne obsodbe Putina interpretiraš kot njegovo 'potrebo po Rusiji'. To prepričanje, da njegove besede pomenijo ravno nasprotno od tistega, kar je dejansko izrekel, pove veliko o tvoji domišljiji. Stavim, da se imaš za pametnejšega od Žižka in posledično misliš, da se lahko poslužuješ podobnih provokacij kot on. The delusion is strong with this one!
Windlass ::
A ni to mal nehigienično v luči nedavne afere, ki šele prihaja na plano. Se mi zdi, da kar ni nekega občutka za optiko pri nas. Dobesedno kdorkoli drug bi lahko to podelil.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/u...
https://www.24ur.com/novice/slovenija/u...
Ukrajinci se ne borijo le zase, ampak tudi za to, da bo s svobodno Ukrajino varnejši svet, je ob prejemu letošnje nagrade Blejskega strateškega foruma, ki ji jo je podelila predsednica Nataša Pirc Musar, poudarila ukrajinska borka za človekove pravice in Nobelova nagrajenka Oleksandra Matvijčuk.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Pac-Man ::
IMO je Ukrajinka dobila nagrado ravno zaradi trenutne afere.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
shmandi ::
Russia has turned to a terrifying new tactic in its assaults on Ukraine, launching nonstop waves of armed drones in recent days into busy areas of the capital, Kyiv. The relentless attacks have left residents exhausted and on edge as air raid sirens bellow nearly constantly.
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...
arato ::
A šele sedaj jim je to potegnilo? Saturation attack je edini pravi način uporabe dronov.
Rusi so se res držali nazaj. Zdej pa bo pokalo, ker vsi ti droni na kyiv v civilne cilje ...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Che25 ::
A ni to mal nehigienično v luči nedavne afere, ki šele prihaja na plano. Se mi zdi, da kar ni nekega občutka za optiko pri nas. Dobesedno kdorkoli drug bi lahko to podelil.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/u...
Ukrajinci se ne borijo le zase, ampak tudi za to, da bo s svobodno Ukrajino varnejši svet, je ob prejemu letošnje nagrade Blejskega strateškega foruma, ki ji jo je podelila predsednica Nataša Pirc Musar, poudarila ukrajinska borka za človekove pravice in Nobelova nagrajenka Oleksandra Matvijčuk.
In her defense: predsednica je v vseh svojih izjavah vselej jasno podpirala Ukrajino, obsojala rusko agresijo in zagovarjala spoštovanje mednarodnega prava. Optika z Krivolucko je sicer res slaba in se bo sigurno uporabila v notranjepolitičnih bojih, ne vem pa, če se ji ne pripisuje prevelike teže.
Bolj povedno se mi zdi to, da so na 24ur spisali ločen članek o podelitvi nagrade Oleksandri Matvijčuk, medtem ko so ji v obširnem članku na MMC-ju posvetili eno samo poved (+ pripis pod fotografijo).
https://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-s...
Hkrati so pod člankom Kos o Srbiji po smrti Mladića MMC-moderatorji po pričakovanju odobrili unhinged komentarje, ki pleteničijo o Banderi, opravičujejo srbskega vojnega zločinca in komisarko Kos pošiljajo na nove Nürnberške procese. Bolano.
kow ::
A šele sedaj jim je to potegnilo? Saturation attack je edini pravi način uporabe dronov.
Prej niso imeli dovolj velike kolicine dronov in raket. Pa tudi kvaliteta dronov (vse hitrejsi in daljsi domet) se izboljsuje. Vseeno ima tudi Ukrajino svoje prednosti. Ce jim uspe se naprej povecevati produkcijo dronov, je za Rusijo prakticno nemogoce braniti ogromno ozemlje. Glavni problem je, da je Ukrajini zmanjkalo orozja proti balisticnim raketom, proti hitrejsim dronom pa tudi (se) nimajo resitve. Je pa ocitno, da se trenutno tehtnica spet prevesa na rusko stran.
bm1973 ::
Pa tudi Ukrtajina je imnela še cel kup protiletalske obrambe in Rusi so vseeno malo upali na neko premirje...
Zdaj vsega tega ni, in tudi premirja ne bo. So bili rusi prevečkrat nategnjeni...
Zdaj vsega tega ni, in tudi premirja ne bo. So bili rusi prevečkrat nategnjeni...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
razor1911 ::
Sem ravno malo Laibache poslušal, pa sem se spomnil na tole temo, mislim, da tole
odlično paše točno sem. Pa ne se obremenjevati s pomenom, itak ne boste razumeli,
niti z AI:
odlično paše točno sem. Pa ne se obremenjevati s pomenom, itak ne boste razumeli,
niti z AI:
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
endelin ::
se res putin boji da ga ne bodo obesili ker nima nič za pokazati po skoraj 5 letih specialne operacije?
Bolj slab je tale putinov Wehrmacht
Bolj slab je tale putinov Wehrmacht
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
mikhaair ::
pegasus ::
Ma hitrost ni pomembna ... namesto enega hitrega je veliko bolj učinkovito in ceneje imeti deset počasnih. Tudi če vsak nosi samo piksno napalma in eno petardo ...
Ampak v vseh svetovnih vojskah so bolj počasne pameti in se oklepajo "bigger is better" filozofije v vseh njenih variacijah ...
Ampak v vseh svetovnih vojskah so bolj počasne pameti in se oklepajo "bigger is better" filozofije v vseh njenih variacijah ...
arato ::
Ma hitrost ni pomembna ... namesto enega hitrega je veliko bolj učinkovito in ceneje imeti deset počasnih. Tudi če vsak nosi samo piksno napalma in eno petardo ...
Ampak v vseh svetovnih vojskah so bolj počasne pameti in se oklepajo "bigger is better" filozofije v vseh njenih variacijah ...
Ne.
Trenutno je kar problem za Ukrajince menda lovit hitre ruske drone s kitajskimi motorji.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
jernejl ::
Rusija ne bo osvobodila nikogar.Ne drži. Rusija je že marsikoga osvobodila življenja. Tako Ukrajince kot ruse.
Večina ljudi (recimo 99%) nima moje sposobnosti kritične pretresa informacij.Seveda ne, tvoja sposobnost je pač samo tvoja. Dejstvo pa je, da je sposobnost kritične presoje informacij pri 99% ljudeh bistveno višja kot je tvoja.
Ker je zahod povozil intelektualce se nagibajo k ideji ruske osvoboditve, ker nimajo sposobnosti, da bi ostali nevtralni.Ravno nasprotno, rusija je povozila intelektualce in jih mnogo poslala na zahod, zato jih njihova neintelektualna dejanja neizbežno vodijo v njihov žalosten konec.
WhiteAngel ::
A šele sedaj jim je to potegnilo? Saturation attack je edini pravi način uporabe dronov.
Rusi so se res držali nazaj. Zdej pa bo pokalo, ker vsi ti droni na kyiv v civilne cilje ...
Temu se reče, da so obupani. Tudi Zelenski lahko sredi belega dne napade središče Moskve in pobije za nekaj avtobusov civilov. A kaj naj potem? Sedi v Haagu preostanek življenja? Ogabno.
fur80 ::
A šele sedaj jim je to potegnilo? Saturation attack je edini pravi način uporabe dronov.
Rusi so se res držali nazaj. Zdej pa bo pokalo, ker vsi ti droni na kyiv v civilne cilje ...
Ti boš trdil, da se je kdo držal nazaj ščene ubogo lažnjivo!
Modi jih je postavil na realne temelje, Putlerju so noge zaplesale:
Modi to Putin today in Bishkek: it's time to end the war, it's time to move from endless war to ending the war, this is necessary for the sake of humanity.
Judging by the facial expression and the twitching of the Führer's little legs, he terribly dislikes that they are demanding to end his favorite war.
https://x.com/prof_preobr/status/209444...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Malidelničar ::
Zadnja novica: Kar sem govoril že nekaj časa, baje, da so Rusi nad Lymanom skoraj že popolnoma obkoljeni, potencialna izguba do 200 kvadr. km ozemlja s strani ruzske vojske. Je pa še OpSec.
Če bo uspeh potrjen bo kasneje objavljeno v javnosti.
Osvoboditev dega ozemlja bi bila pomembna zaradi kontrole logističnih poti do Slovjanska in Kramatorska.
Če bo uspeh potrjen bo kasneje objavljeno v javnosti.
Osvoboditev dega ozemlja bi bila pomembna zaradi kontrole logističnih poti do Slovjanska in Kramatorska.
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.
Pac-Man ::
Čez noč je Rusija obstreljevala Kijev s kasetnim strelivom, ampak ne pričakujem kakega posebnega zgražanja s strani tistih, ki to počnejo, ko se ga dobavlja Ukrajini.
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Ruski podpolkovnik z našitkom ruskega imperija je na javnem dogodku izjavil, da je ukrajinski narod politični konstrukt, Ukrajinci pa izginejo povsod kamor pridejo Rusi, video.
https://x.com/United24media/status/2094...
https://x.com/United24media/status/2094...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bm1973 ::
Čez noč je Rusija obstreljevala Kijev s kasetnim strelivom, ampak ne pričakujem kakega posebnega zgražanja s strani tistih, ki to počnejo, ko se ga dobavlja Ukrajini.
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
Tako kot ZDA, Izraelci.
Nič novega...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pithlit ::
Čez noč je Rusija obstreljevala Kijev s kasetnim strelivom, ampak ne pričakujem kakega posebnega zgražanja s strani tistih, ki to počnejo, ko se ga dobavlja Ukrajini.
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
Zakaj bi se, če se pa rusi nazaj držijo. Gnoj z gnojem skup štrika.
Life is as complicated as we make it...
arato ::
Čez noč je Rusija obstreljevala Kijev s kasetnim strelivom, ampak ne pričakujem kakega posebnega zgražanja s strani tistih, ki to počnejo, ko se ga dobavlja Ukrajini.
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
Ne gre za to, da se ne zgražamo.
Ampak preprosto za to, da se vedno bolj krepi vprašanje - kaj sedaj? Rusija je v zadnjih mesecih eksalirala konflikt do nevidenih razsežnosti.
Lahko se pretvarjamo in govorimo, da se "rusija od začetka vojne ne drži nazaj", ampak dokazi in dejstva kažejo drugačno sliko. Po napadih julija na Rusijo so se Rusi očitno odločili, da uničijo vsa večja skladišča v Kijevu. Sam verjamem, da je tudi napad na skladišče streliva del teh eskalacij - da ga morda ne bi izvedli pred ukrajinskimi eskalacijami, vedoč kaj je notri in kakšne bodo posledice za civilno prebivalstvo.
Premisli. Mar ni še danes nekam malo žrtev med ukrajinskimi prebivalci? Če bi Rusi načrtno uničevali prebivalstvo in ne infrastrukture, potem bi dnevno brali o par 100 žrtvah.
Bomo pa sedaj verjetno brali več o njih, ker so se Rusi odločili da recimo začnejo z napadi na ukrajinska skladišča v Kijevu. Nihče, ki spremlja ta konflikt, ne more z resnim obrazom reči, da se Rusi do sedaj niso brzdali, vsaj kar se tiče napadov na Kijev.
In vprašanje je - kaj sedaj? Naši napori za "mir" so vojno eskalirali v enega najbolj brutalnih spopadov v zgodovini. Pa še vedno lahko govorimo o tem, da se Rusija brzda. Med civilisti namreč ni veliko žrtev. Za primerjavo v gazi je umrlo 40k, v Siriji 300k ... UN ocenjuje manj kot 17k žrtev v Ukrajini. Ampak to se lahko in se bo spremenilo. To ni grožnja, to je realnost, ki jo s sabo prinašajo eskalacije v zadnjem času. Ko začneš drone s 100 kg eksploziva voziti v glavno mesto ...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pithlit ::
Čez noč je Rusija obstreljevala Kijev s kasetnim strelivom, ampak ne pričakujem kakega posebnega zgražanja s strani tistih, ki to počnejo, ko se ga dobavlja Ukrajini.
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
Tako kot ZDA, Izraelci.
Nič novega...
Da. In tudi nad tem se zgražam, v temu namenjeni temam. Sam vi zlo radi whataboutizem zganjate in se delate da ste mirovniki.
Čez noč je Rusija obstreljevala Kijev s kasetnim strelivom, ampak ne pričakujem kakega posebnega zgražanja s strani tistih, ki to počnejo, ko se ga dobavlja Ukrajini.
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
Ne gre za to, da se ne zgražamo.
Ampak preprosto za to, da se vedno bolj krepi vprašanje - kaj sedaj? Rusija je v zadnjih mesecih eksalirala konflikt do nevidenih razsežnosti.
Lahko se pretvarjamo in govorimo, da se "rusija od začetka vojne ne drži nazaj", ampak dokazi in dejstva kažejo drugačno sliko. Po napadih julija na Rusijo so se Rusi očitno odločili, da uničijo vsa večja skladišča v Kijevu. Sam verjamem, da je tudi napad na skladišče streliva del teh eskalacij - da ga morda ne bi izvedli pred ukrajinskimi eskalacijami, vedoč kaj je notri in kakšne bodo posledice za civilno prebivalstvo.
Premisli. Mar ni še danes nekam malo žrtev med ukrajinskimi prebivalci? Če bi Rusi načrtno uničevali prebivalstvo in ne infrastrukture, potem bi dnevno brali o par 100 žrtvah.
Bomo pa sedaj verjetno brali več o njih, ker so se Rusi odločili da recimo začnejo z napadi na ukrajinska skladišča v Kijevu. Nihče, ki spremlja ta konflikt, ne more z resnim obrazom reči, da se Rusi do sedaj niso brzdali, vsaj kar se tiče napadov na Kijev.
In vprašanje je - kaj sedaj? Naši napori za "mir" so vojno eskalirali v enega najbolj brutalnih spopadov v zgodovini. Pa še vedno lahko govorimo o tem, da se Rusija brzda. Med civilisti namreč ni veliko žrtev. Za primerjavo v gazi je umrlo 40k, v Siriji 300k ... UN ocenjuje manj kot 17k žrtev v Ukrajini. Ampak to se lahko in se bo spremenilo. To ni grožnja, to je realnost, ki jo s sabo prinašajo eskalacije v zadnjem času. Ko začneš drone s 100 kg eksploziva voziti v glavno mesto ...
Kaj sedaj? Nič, Ukrajinci bodo potrpeli da Rusom zmanjka robe. Kar jim definitivno bo. Tko kot trpijo že zadnji 4 leta pa pol. Vmes in po tem bo pa tudi po Rusih padalo. Ampak če se ne zgražaš zdaj (ko pada po Ukrajincih) se boš pa potem (ko bo padalo po Rusih). Že videno, večkrat.
Kako kaj država zahod? Ti še kar totalitarno omejuje pravico do svobodnega govora? Bolj kot ruske prazne a4 liste?
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
Pac-Man ::
MMC spet izvaja cenzuro kot bi bil izpostava Roskomnadzora.
pod novico
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
niso objavili
pod novico
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...
pa
Vem, da sem uporabil par prožilnih besed, ob katerih se večini tamkajšnje moderacije stemni pred očmi, izognil sem se sicer omembi genocida, ampak me zanima, kako bodo to opravičili v pojasnilu. Če sploh.
pod novico
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
niso objavili
Medtem ko ZDA ruskega finančnega ministra gostijo na srečanju G20, Rusija napada Kijev s kasetnim strelivom.
Podaš jim dlan, oni pa odgriznejo roko.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/209...
https://x.com/NatalkaKyiv/status/209460...
Ruski podpolkovnik z našitkom ruskega imperija je na javnem dogodku izjavil, da je ukrajinski narod politični konstrukt, Ukrajinci pa izginejo povsod kamor pridejo Rusi.
https://x.com/United24media/status/2094...
Ni stvar prekleto jasna?
pod novico
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...
pa
Rusi so šli v zahvalo Kijev obstreljevat s kasetnim strelivom.
https://x.com/CrimeanVoyager/status/209...
Vem, da sem uporabil par prožilnih besed, ob katerih se večini tamkajšnje moderacije stemni pred očmi, izognil sem se sicer omembi genocida, ampak me zanima, kako bodo to opravičili v pojasnilu. Če sploh.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
arato ::
Kaj sedaj? Nič, Ukrajinci bodo potrpeli da Rusom zmanjka robe. Kar jim definitivno bo. Tko kot trpijo že zadnji 4 leta pa pol. Vmes in po tem bo pa tudi po Rusih padalo. Ampak če se ne zgražaš zdaj (ko pada po Ukrajincih) se boš pa potem (ko bo padalo po Rusih). Že videno, večkrat.
Rusom ne bo "zmanjkalo robe" še vsaj 2 leti. Vedno več bo tega
Ukrajinci ne trpijo istega. To je samo cope ljudi, ki niso pripravljeni sprejeti, da so stvari eskalirale, verjetno eskalirale do neslutenih razsežnosti.
Obnašate se kot navijačice, ki se sploh ne zavedajo kako kritična je v resnici situacija v Ukrajini.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Goran10 ::
Še en švoh dan za nemočne Ruse. Leta tečejo zahodni vpliv nad vzhodno evropo in Ukrajino ostaja neomajen. Kijevski režim pa trdno v sedlu Putin pa nemočno stopiclja na mestu. Do zadnjega Rusa in rublja in unče zlata.
Pithlit ::
Kaj sedaj? Nič, Ukrajinci bodo potrpeli da Rusom zmanjka robe. Kar jim definitivno bo. Tko kot trpijo že zadnji 4 leta pa pol. Vmes in po tem bo pa tudi po Rusih padalo. Ampak če se ne zgražaš zdaj (ko pada po Ukrajincih) se boš pa potem (ko bo padalo po Rusih). Že videno, večkrat.
Rusom ne bo "zmanjkalo robe" še vsaj 2 leti. Vedno več bo tega
Ukrajinci ne trpijo istega. To je samo cope ljudi, ki niso pripravljeni sprejeti, da so stvari eskalirale, verjetno eskalirale do neslutenih razsežnosti.
Obnašate se kot navijačice, ki se sploh ne zavedajo kako kritična je v resnici situacija v Ukrajini.
Ja, saj vem da bi ti lastno družino prodal za ljubi mir. Ukrajinci pa so se, za spremembo od strahopetna arata, odločili da se bodo borili za lasten obstoj.
Ampak ja, ti raje rit nastaviš kot da bi bulija nazaj usekal. No, hčerkino rit, če smo natančni.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
Pac-Man ::
Ruski podpolkovnik z našitkom ruskega imperija je na javnem dogodku izjavil, da je ukrajinski narod politični konstrukt, Ukrajinci pa izginejo povsod kamor pridejo Rusi, video.
https://x.com/United24media/status/2094...
Daljši video s podnapisi namesto duba
https://www.facebook.com/christopher.ma...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Goran10 ::
Rusija bo očitno umrla v Ukrajini. Putin enostavno ne more sprejeti da je nemočen. Jeba je če gradiš samopromocijo na vojaški moči potem pa cel svet spozna da si en navaden palček ki še Dnjepra ne more prečkat v 5+8 letih.
Meni Ukrajinci delujejo kot Vietkong na steroidih. Bo moral Putin priznat poraz in odpeketat domov preden mu bo zmanjkalo rusov in zlata.
Kaj sedaj? Nič, Ukrajinci bodo potrpeli da Rusom zmanjka robe. Kar jim definitivno bo. Tko kot trpijo že zadnji 4 leta pa pol. Vmes in po tem bo pa tudi po Rusih padalo. Ampak če se ne zgražaš zdaj (ko pada po Ukrajincih) se boš pa potem (ko bo padalo po Rusih). Že videno, večkrat.
Rusom ne bo "zmanjkalo robe" še vsaj 2 leti. Vedno več bo tega
Ukrajinci ne trpijo istega. To je samo cope ljudi, ki niso pripravljeni sprejeti, da so stvari eskalirale, verjetno eskalirale do neslutenih razsežnosti.
Obnašate se kot navijačice, ki se sploh ne zavedajo kako kritična je v resnici situacija v Ukrajini.
Meni Ukrajinci delujejo kot Vietkong na steroidih. Bo moral Putin priznat poraz in odpeketat domov preden mu bo zmanjkalo rusov in zlata.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Windlass ::
WhiteAngel je izjavil:
A šele sedaj jim je to potegnilo? Saturation attack je edini pravi način uporabe dronov.
Rusi so se res držali nazaj. Zdej pa bo pokalo, ker vsi ti droni na kyiv v civilne cilje ...
Tudi Zelenski lahko sredi belega dne napade središče Moskve in pobije za nekaj avtobusov civilov. A kaj naj potem? Sedi v Haagu preostanek življenja? Ogabno.
This. Če peljemo to logiko o dobrohotnem ˝držanju nazaj˝, bomo prišli do logičnega zaključka, da se Rusi držijo nazaj, ker vse kar ni 5000 jedrskih na center Kijeva je v teoriji ˝držanje nazaj˝. V praksi pa nimajo rešitev za bistven aspekt, ki bi mogoče predstavljal off-ramp in nekakšno tolažilno nagrado za rusko javnost in možnost Putinovega političnega preživetja - obvladovanje 4 regij. Če bi lahko, bi že.
Uporaba raketnih dronov (namesto propelerskih) in balističnih raket (namesto cruise raket) ni ˝snemanje rokavic˝, ker bi bi se prej pa ˝držali nazaj˝. Oboje je z njihovega vidika nujna prilagoditev na dejstvo, da se propelerske drone in cruise rakete preveč uspešno in poceni presteza, da bi se splačalo. Predvsem gre pri več zadetih tarčah v Ukrajini za izkoriščanje pomanjkanja prestreznikov za balistične rakete in pomanjkanje ekonomičnih rešitev za novo bolj množično izdelovanje raketnih dronov. Ne pa da se je nekdo odločil, da se ne bo več ˝držal nazaj˝ - to so sluzaste pravljice za tiste, ki že ves čas govorijo, da se Ukrajina ne sme braniti in povsod najdejo izgovor zakaj. To je dovzetnim pač prodal Putin.
V resnici gre samo za najnovejši cikel nove tehnologije --> premoč --> odgovor --> novo ravnovesje.
Tudi Ukrajinci lahko bombardirajo kup nezaščitenih trgovskih centrov in z vojno/režimom nepovezanih skladišč in malih biznisov, pa zato še ne bomo rekli da so se do zdaj ˝držali nazaj˝.
Pithlit ::
Rusija bo očitno umrla v Ukrajini. Putin enostavno ne more sprejeti da je nemočen. Jeba je če gradiš samopromocijo na vojaški moči potem pa cel svet spozna da si en navaden palček ki še Dnjepra ne more prečkat v 5+8 letih.
Saj so ga prečkal. Pa tud praktično v Kijevu so že bli. Ampak razni arati radi pozabijo na vse to ko nam prodajajo kako Rusi napredujejo.
Life is as complicated as we make it...
Machete ::
Teroristični diktatorji radi pozabljajo, da če hočeš opletati z vojaško močjo rabiš zadaj močno gospodarstvo, še mnogo močnejše od vojske.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
endelin ::
Preveč so dali rusi v jahte in se bahali in premalo v poor mans vehrmacht vsa ta leta
ne gre vse, ni bila pametno trošiti milijarde za jahte in milijardo za putler vilo ki so jo podrli (mam prav po spominu da so zradirali?) ker se vožd boji za življenje tam :D
ne gre vse, ni bila pametno trošiti milijarde za jahte in milijardo za putler vilo ki so jo podrli (mam prav po spominu da so zradirali?) ker se vožd boji za življenje tam :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
arato ::
Teroristični diktatorji radi pozabljajo, da če hočeš opletati z vojaško močjo rabiš zadaj močno gospodarstvo, še mnogo močnejše od vojske.
Putler pa operira z gospodarstvom neke srednje EU države, s tem, da jih je kot RUsov, denar pa jim dobesedno brizga od vsepovsod.
Talk about mafijska država.
TO je izjemno naivna pozicija.
Rusi zmagujejo vojno. Proti Ukrajini IN skupnemu proračunu EU in US. Če kaj, potem so Rusi dokazali kako nevarni so. In ne obratno, kot bi te radi prepričali MSM in evropski politiki, medtem ko sami pripravljajo proračune za obrambo proti Rusiji. Jim bo zmanjkalo denarja? Presneto neverjetno.
Živimo v neke vrste suspendirani realnosti, v kateri smo se prepričali, da so Rusi papirnati tiger, medtem ko je v resnici ta papirnati tiger zlomil še vsako evropsko in US orožje v Ukrajini. Pozorni med nami vidimo kako hitro in kako učinkovito se Rusi prilagajajo na terenu. Neprestano inovirajo in s svojimi inovacijami večino časa zmagujejo v igri mačke z mišjo.
To je ta problem. Zdi se mi, da naš narativ ustvarja neke vrste virtualno realnost, v kateri je potem smiselno podpirati Ukrajince, saj so "samo še 5 km do Moskve", v resnici pa nihče ne ve več kako ustaviti Ruse.
Ampak vprašanje bolj hladnih kritičnih glav je - čemu? Kaj je končni cilj? Že 5 let poslušamo o skorajšnjem zlomu Rusije. Medtem ko Rusi vsak dan vržejo par miljonov dolarjev v luft v Ukrajini, pa se jim še kar ne pozna.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()