Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

arato je 13. avg 2026 ob 14:15:59 izjavil:

Trenutno je ekspoze o žitnem terminalu že zgolj del članka in s tem se potrjuje moja misel, da deluje kot zaključena celota, v reviziji kot eden od naslovov.

Js nisem prepričan da ti pišeš po slovensko. Nekej ti je LLM zafrknil spet.

Che25 je 13. avg 2026 ob 14:13:14 izjavil:

Podobno vprašanje sem jim zastavil že 100x in še nikoli nisem prejel odgovora, ne od Varuhinje ne od moderatorjev, najbolj obtožujoče dokaze (v obliki png) preprosto spregledajo in odmislijo. Je pa vse to idealno gradivo za RTV-Ekspoze pt.2.

Se že veselim. Največji exposure bi tvoj izdelek po mojem dobil z objavo med javno razpravo o obveznem RTV-prispevku, če bo.

fur80 je 13. avg 2026 ob 14:29:37 izjavil:

arato je 13. avg 2026 ob 14:15:59 izjavil:

Windlass je 13. avg 2026 ob 14:11:26 izjavil:

arato je 13. avg 2026 ob 14:06:26 izjavil:

tako je. vojaški cilj, ki je bil zadet.

Smo že predelali pri windlassu da namen članka ni poročati o vsem kar se je zgodilo v Ukrajini, ampak je fokus na žitu. Tudi BBC članek ima podobno strukturo. Nekoliko bežno omeni druge napade in se osredotoča na terminale z žitom.

Nekdo, ki je prepričan da duhovi obstajajo, povsod vidi duhove. Bias je jeba

Ti razen večerje nisi predelal kaj dosti. Kdo je rekel kaj je namen članka in kje naj bi bil fokus? Si ga ti pisal? Gre za dnevni prispevek o ruski invaziji, ne nekakšen ekspoze o žitnem terminalu. Res si bednik.

Trenutno je ekspoze o žitnem terminalu že zgolj del članka in s tem se potrjuje moja misel, da deluje kot zaključena celota, v reviziji kot eden od naslovov.

Kaj nisi ti zadnjič trobil na veliko in tudi tam na RTV, da so pri antetatu tam v Moskvi umrli varnostnik in 3-je naključni ljudje? Si si šel potem pogledat, da je umrl vsaj 1 pomemben ruski general, katerega pogreb so opazili v Moskvi.

nope

arato je 13. avg 2026 ob 14:35:08 izjavil:

fur80 je 13. avg 2026 ob 14:29:37 izjavil:

arato je 13. avg 2026 ob 14:15:59 izjavil:

Windlass je 13. avg 2026 ob 14:11:26 izjavil:

arato je 13. avg 2026 ob 14:06:26 izjavil:

tako je. vojaški cilj, ki je bil zadet.

Smo že predelali pri windlassu da namen članka ni poročati o vsem kar se je zgodilo v Ukrajini, ampak je fokus na žitu. Tudi BBC članek ima podobno strukturo. Nekoliko bežno omeni druge napade in se osredotoča na terminale z žitom.

Nekdo, ki je prepričan da duhovi obstajajo, povsod vidi duhove. Bias je jeba

Ti razen večerje nisi predelal kaj dosti. Kdo je rekel kaj je namen članka in kje naj bi bil fokus? Si ga ti pisal? Gre za dnevni prispevek o ruski invaziji, ne nekakšen ekspoze o žitnem terminalu. Res si bednik.

Trenutno je ekspoze o žitnem terminalu že zgolj del članka in s tem se potrjuje moja misel, da deluje kot zaključena celota, v reviziji kot eden od naslovov.

Kaj nisi ti zadnjič trobil na veliko in tudi tam na RTV, da so pri antetatu tam v Moskvi umrli varnostnik in 3-je naključni ljudje? Si si šel potem pogledat, da je umrl vsaj 1 pomemben ruski general, katerega pogreb so opazili v Moskvi.

nope

Še nekaj te lepo vprašam, kaj ti podpiraš ta dva pacienta? Te privlači politika in dejanja teh dveh palčkov, ki ne premoreta višine 170cm, brez 5cm vložkov v čevljih?

“A lot of people have problems with their brains.” Medvedev takes a swipe at young Russians
https://x.com/nexta_tv/status/208786298...

Long-range sanctions are working. Putin has made it to the Kuril Islands for the first time
https://x.com/nexta_tv/status/208777616...

Če dobro pogledaš je froc v osnovni šoli večji od njega, prav tako učiteljica, varnostnik pa tako izgleda tukaj velik vsaj 2m!

Še malo, če že ne isto:

Chalky je 13. avg 2026 ob 12:30:08 izjavil:

in bomo ZDA uspešno nevtralizirale

Ti si utterly delusional.

Windlass je 13. avg 2026 ob 14:17:34 izjavil:

arato je 13. avg 2026 ob 14:15:59 izjavil:

Trenutno je ekspoze o žitnem terminalu že zgolj del članka in s tem se potrjuje moja misel, da deluje kot zaključena celota, v reviziji kot eden od naslovov.

Js nisem prepričan da ti pišeš po slovensko. Nekej ti je LLM zafrknil spet.

Che25 je 13. avg 2026 ob 14:13:14 izjavil:

Podobno vprašanje sem jim zastavil že 100x in še nikoli nisem prejel odgovora, ne od Varuhinje ne od moderatorjev, najbolj obtožujoče dokaze (v obliki png) preprosto spregledajo in odmislijo. Je pa vse to idealno gradivo za RTV-Ekspoze pt.2.

Se že veselim. Največji exposure bi tvoj izdelek po mojem dobil z objavo med javno razpravo o obveznem RTV-prispevku, če bo.

On ne zna slovensko. To je menda jasno iz njegove slovnice ki je prekleto čudna.

Bolj kot se z njim ukvarjate, bolj izpolnjuje cilje svoje specialne forumske operacije.

Multiple Ships Confirmed Damaged! Project 22160 (Ship Turret Toss!), Kilo-Submarine, Makarov Frigate

Sami se bodo spravili iz Ukrajine, če ne sami, pa z malo pomoči. Kolikor vidimo, v 5ih letih niso uresničili še niti enega cilja SVO.

Na kakšen način? Vidiš, to je problem takih stavkov. Ti si prepričan, da se bodo "sami spravili vn", ne veš pa kako bodo to dosegli.
Posledično je to dogmatični stavek, ki nima nobene resne teže. Je samo "pobožna želja", ki si jo sicer deliš z večino slo-techa a niti eden ne zna argumentirati kako se bo to napravilo.

In dejstva na terenu so ravno obratna. Rusi pripravljajo nove eskalacije, ne samo da ostajajo na okupiranem ozemlju.

Da, in prav je tako, naj se borijo za svojo državo, saj so že leta 1991 dokazali, da si jo želijo. Ali morajo sedaj odnehati, ker je arato tako rekel?

Morda bi bilo pametno odnehati, da jih ne zbrišejo z obličja zemlje.

No NATO ni še prav nič mobiliziral. Če misliš da ja, daj kakšne dokaze ven.

O tem smo kar velik govorili. NATO se pripravlja, da bo lahko do 2030 + pariral ruski vojski. Vložki v vojaški proračun so po celi Evropi izredno veliki.

Kitajska bi še kako krvavo rabila rusko ozemlje... Rusija je že finančno v slabem stanju, ni pa še zlomljena. Argumenta seveda nimaš ti na tvoji strani, finančni kazalniki so pa več kot jasni, pa čeprav jih rusi skrivajo kot kača noge.

Povedal nisi nič, razen da imaš ti prav in da so "neki finančni kazalniki", ki na to kažejo. Kitajska potrebuje poceni hrano, ne "več" ozemlja. Tako imajo neverjeten problem z nataliteto in jim je še njihova zemlja prevelika.

Enkrat ko imaš cilj definiran, potem šele lahko iščeš pot do njega. Brez pa res ne gre. Zato mislim, da se zelo motiš, saj si postavil vrstni red narobe. In ja, se strinjam, v ukrajino smo dali kar je starega in nabiralo prah. Kaj pa drugega, to je edina logična poteza. Tudi rusija je v ukrajino peljala v štartu bolj staro železo, ampak zdaj ko je zmanjkalo, imajo tudi oni kar veliko težav s proizvajanjen novega železja.

Nekje vmes si zgrešil mojo poanto. Moja poanta je, da smo navozili staro železje v Ukrajino, nimamo pa niti približno ideje kako jo sedaj obraniti.
Še manj kako spraviti Ruse iz Ukrajine.
Razfukali smo svetovni red, nimamo pa načrta kako ga spraviti nazaj skupaj.

Niti približno ni res. Če bi imel prav ti, pote mwildberries ne bi selil izven meja rusije večino logistike. In motiš se tudi v delu, da Zelenski ni sposoben predvideti kaj se dogaja. Mislim, da je veliko bolj sposoben kot ti, koneckoncev je z rusi živel, ti pa ne. Pozna jih bolj, kot si misliš. In to je samo voda na njegov mlin, bistveno bolj, kot pa putin misli, da pozna ukrajince. Kot verejtn oveš, so se putin in njegovi odločevalci že kar nekajkrat ušteli, začenši s tem, da niso osvojili kijeva v nekaj dneh. Očitno se motiš ti v tem delu.

Tole so spet dogme. Nič od tega kar si napisal nima oblike argumenta. Ti se motiš, on ima prav, on ve, to je na njegov mlin, putin se je uštel ...
A pri tem pozabljaš, da je zelenski ta, ki nima za burek. No, nima za AA. Točno to dejstvo, da Ukrajina ni uspela zagotoviti prestreznih raket pred ofenzivo je NAJVEČJI blunder te vojne.

Wilberries je seveda prizadet, to ni za debatirat. Vprašanje je samo kako bo to vplivalo na vojaško in ekonomsko realnost v Rusiji. Sam trdim, da nekega velikega vpliva ne bo imelo.

To je nasploh not great.. Še vedno ostajajo na ravni proizvodnje pri teh -40%, kar je zelo slabo za njih, in tako bo ostalo še vsaj nekaj mesecev, ker so rafinerije tako poškodovane, da je enostavno in hitro popravilo nemogoče. Uvoz predelane nafte v oblki goriv je seveda možen, zakaj pa ne.. saj to počnejo. Ampak ga moraš potem tudi pripeljat na mesta kjer so porabniki, to pa traja in je trenutni še vedno enako moteno, kot je bilo. Skratka, slabo je tudi na tem področju.

Seveda je "not great". Vprašanje je ali lahko z workaroundi zagotovijo logistiko za potrebno gorivo. To je vse.

Preveč če-jev je v drugi povedi.

Samo en če. In glede na to, da vsi že pišejo o tem je bolj kot ne že pričakovana realnost.

Mesečna proizvodnja je, po ruskih trditvah, 250-300 vseh raketnih izdelkov. Torej so 1,5 meseca proizvajali rakete vseh vrst, da so jih v enem mesecu porabili. vse. ni ostal onič. Sedaj čakamo nove proizvodnje, saj nekih obsežnih raketiranj zdaj nekaj dni ni bilo. Torej se tudi tu motiš. Novih s400 naredijo nekaj kosov na leto, ravno tako tudi novih letal (govorimo su34 in su35). To so ruski podatki. Koliko točno se povečuje zaloga pa kar dej poračunat. Lahko že rečemo, da veliko premalo.

Ostalo ni nič? A ti spremljaš avgustovska poročila?

Large-scale strikes have persisted directly into August 2026. On August 5–6, 2026, Russia launched a complex attack utilizing 24 ballistic missiles and 4 anti-ship missiles directed at the capital region. A subsequent attack on August 10, 2026, targeted infrastructure in Kyiv and a steel plant in Zaporizhzhia.

Vseeno te prosim za primer. Ampak naj bo nekaj res resničnega, ne zakaj ni objavljena ravno vsaka smet od ruske propaganade, k ije že očitno na 100km zlagana.

Sem že večkrat pripovedoval. Zahodni mediji NE objavljajo ruskih zadetih ciljev, še posebno če so ti vojaški. Tudi redko slišimo o napadih na električno omrežje ...

No ni ravno tako. Vsak bere rad čimbolj pozitivne novice, vseeno pa nam medijo dnevno servirajo večinoma slabe novice. Vojna tu, vojna tam, premetne nesreče, požari, suša itd... Zato to kar ti pišeš enostavno ni res. Pišejo tudi o ruskih uspehih, zakaj pa ne, treba je bit objektiven. Ampak zakaj bi pa pisal o zlaganih ruskih uspehih, takšnih ki to niso ali pa so moralno sporni? Ni to potem že etično in moralno gledano narobe? Neka meja mora pri tem vsekakor biti.

Napaka. Ne beremo pozitivnih novic, pozitivne novice so dolgočasne. Če si pogledaš recimo strukturo 24ur gre praktično za malo dramsko igro. Radi poslušamo in beremo o katastrofah, ker je to zanimivo.
Ampak če imamo pa izdelano mnenje, pa samocenzuriramo vse kar prihaja do nas pa ni čisto tako kot si želimo. Danes sem recimo razdelal rtvslo članek, kjer sta tako windlass kot che25 videla propagando tam kjer je ni. Zakaj? Zato, ker se jima je podzavestno uprla vest, ki pripoveduje o tem kako so Ukrajinci napadli civilne cilje. In namesto, da bi se soočila s tem dejstvom, sta raje šla dokazovat kako je avtor članka : neumen, proruski, propagandist ...

... to je šolski primer kako deluje samocenzura.

E, tu se pa motiš. Dokazov o ruskem vmešavanju v naš družbeni in politični prostor je pa res nešteto. Če jih ti ne sprejmeš, to seveda ni moj ali naš problem, kaže samo na to, da nisi tako nevtralen, kot si prej zgoraj že večkrat samega sebe označil. Če bi bil, pote mbi te znake zlahka opazil in tudi sprejel kot dejstva. Tu v tem primeru si ti tisti, ki si zabit svoj prav.

Kje pa so ti dokazi? Jaz vidim samo par (verjetno) prosrbov, ki širijo rusko narativo. Pa ne zato, ker bi delali za Ruse, ampak ker ji verjamejo.

Sem že rekel - še unadva skrita agenta iz Rusije, ki sta se naselila v Ljubljani, sta Ljubljano uporabljala samo kot priročni hub za neopazna potovanja v Evropo. V Sloveniji se ni dogajalo nič. Menda

Beri prejšnji odgovor. ker je lahko do pikice enak. Ti sam zase lahko misliš karkoli, pa to še vedno nič ne pomeni, kaj v resnici si v očeh ostalih ljudi in ljudi okoli tebe

Spet, lažje je človeka ki ti pove, da Ukrajini nikakor ne gre dobro označiti za propagandista kot se soočiti z novico.
Spet šolski primer kako je windlass reagiral. Najprej je zanikal resničnost novice, potem je zanikal mojo interpretacijo, ko pa je videl da tudi to ne gre skoz, pa se je spravil name (na tej točki sem, kot sem včeraj obljubil prenehal s komunikacijo z njim).

Ampak jaz nisem naredil nič narobe. Samo opazil sem, da je prestrezanje Ukrajincev v kurcu ... in sem moral it dejansko kopat po podatkih, da sem našel odgovore.

Zakaj? Zakaj moram kopat za podatki, ki so javno dostopni in jih Ukrajina sama objavlja, če ne gre za neke vrste cenzuro? Ukrajina preživlja verjetno najtežje obdobje vojne, mi pa se gremo navijačice.

Nepazljivi čikpavzarji spet

https://x.com/i/status/2087924353065254...

Stane2 je 13. avg 2026 ob 18:25:24 izjavil:

https://x.com/LetsArmUKR/status/2087857...
More Russians are filming their panic moments after getting draft summons straight to their phones via Gosuslugi. "This is fucking crazy," one bearded guy says in his car, visibly shaken.

"I just opened the app and there it was. "
Moscow is clearly gearing up for another wave of meat mobilization.

Skip the summons and you lose your driver's license, registration rights, and any chance to flee the country. The cannibal regime is eating its own again.

---

Koliko bojo šele paničarili, ko jih začnejo loviti s kombiji, kot pri sosedih

Na kakšen način? Vidiš, to je problem takih stavkov. Ti si prepričan, da se bodo "sami spravili vn", ne veš pa kako bodo to dosegli.
Posledično je to dogmatični stavek, ki nima nobene resne teže. Je samo "pobožna želja", ki si jo sicer deliš z večino slo-techa a niti eden ne zna argumentirati kako se bo to napravilo.

In dejstva na terenu so ravno obratna. Rusi pripravljajo nove eskalacije, ne samo da ostajajo na okupiranem ozemlju.

Kako bodo rusi šli sami ven, je mnogo. Najbolj očitna bo po mojem po koncu vladavine putina, upor naroda, vojaško hiranje ipd. Na terenu ni tako z rožicami postlano, kot ti tu prikazuješ ali pa tebe putin zelo dobro pere. Net win zadnjega pol leta je negativen. Ne pozitiven ali nič, negativen je. In dodatno k temu uničen wildberries skladišča, krim odsekan od moskve, rafinerije uničene, včeraj je šlo še nekaj zadnjih vojnih ladij črnomorske flote. Ne vem na čem si, kako je to zate odlično stanje na fronti za rusijo? Meni izgleda katastrofalno, in to priznava en kup proruskih vojnih blogerjev. Aja in da ne omenimo trenutne tihe mobilizacije rusov.

Morda bi bilo pametno odnehati, da jih ne zbrišejo z obličja zemlje.

Morda bolje da odnehajo rusi, demografsko so tudi že v izumirajočem stanju.

O tem smo kar velik govorili. NATO se pripravlja, da bo lahko do 2030 + pariral ruski vojski. Vložki v vojaški proračun so po celi Evropi izredno veliki.

Seveda smo govorili. Ampak rusofili trdite, da bo NATO mobiliziral. Nimate nobene ideje, kako bo NATO to izvedel, ker ne obstaja nobena direktiva, ki bi državam to dovoljevala, kaj šele nalagala. Prosim pokaži jo in potem lahko debatirava dalje. Če ne boš pokazal, smatramo za case closed.

Povedal nisi nič, razen da imaš ti prav in da so "neki finančni kazalniki", ki na to kažejo. Kitajska potrebuje poceni hrano, ne "več" ozemlja. Tako imajo neverjeten problem z nataliteto in jim je še njihova zemlja prevelika.

Kitajska je veliko premajhna za število prebivalcev. Dobesedno nagneteni so.

Nekje vmes si zgrešil mojo poanto. Moja poanta je, da smo navozili staro železje v Ukrajino, nimamo pa niti približno ideje kako jo sedaj obraniti.
Še manj kako spraviti Ruse iz Ukrajine.
Razfukali smo svetovni red, nimamo pa načrta kako ga spraviti nazaj skupaj.

Ne, nisem. Ti samo nočeš razumeti drugih, ker misliš da imaš ti prav.

Tole so spet dogme. Nič od tega kar si napisal nima oblike argumenta. Ti se motiš, on ima prav, on ve, to je na njegov mlin, putin se je uštel ...
A pri tem pozabljaš, da je zelenski ta, ki nima za burek. No, nima za AA. Točno to dejstvo, da Ukrajina ni uspela zagotoviti prestreznih raket pred ofenzivo je NAJVEČJI blunder te vojne.

Wilberries je seveda prizadet, to ni za debatirat. Vprašanje je samo kako bo to vplivalo na vojaško in ekonomsko realnost v Rusiji. Sam trdim, da nekega velikega vpliva ne bo imelo.

Ne niso dogme. Beri odgovor prej. Wildberries je samo začetek.

Ostalo ni nič? A ti spremljaš avgustovska poročila?

Large-scale strikes have persisted directly into August 2026. On August 5–6, 2026, Russia launched a complex attack utilizing 24 ballistic missiles and 4 anti-ship missiles directed at the capital region. A subsequent attack on August 10, 2026, targeted infrastructure in Kyiv and a steel plant in Zaporizhzhia.

Si prebral to kar si prilepil? Vsakih 5 dni je en napad s tistim kar so izdelali. Če bi imeli tega na tisoče kosov bi kot prvo to počeli vsak dan, pa ne, in kot drugo bi ne poslali par deset raket, pač pa par 100. To bi dejansko mogoče nekaj pomenilo. Tako pa je to prdec v vodo.

Sem že večkrat pripovedoval. Zahodni mediji NE objavljajo ruskih zadetih ciljev, še posebno če so ti vojaški. Tudi redko slišimo o napadih na električno omrežje ...

Seveda objavljajo.. ti sploh bereš kaj okoli sebe ali samo tisto kar ti rusija servira?

Napaka. Ne beremo pozitivnih novic, pozitivne novice so dolgočasne. Če si pogledaš recimo strukturo 24ur gre praktično za malo dramsko igro. Radi poslušamo in beremo o katastrofah, ker je to zanimivo.
Ampak če imamo pa izdelano mnenje, pa samocenzuriramo vse kar prihaja do nas pa ni čisto tako kot si želimo. Danes sem recimo razdelal rtvslo članek, kjer sta tako windlass kot che25 videla propagando tam kjer je ni. Zakaj? Zato, ker se jima je podzavestno uprla vest, ki pripoveduje o tem kako so Ukrajinci napadli civilne cilje. In namesto, da bi se soočila s tem dejstvom, sta raje šla dokazovat kako je avtor članka : neumen, proruski, propagandist ...

... to je šolski primer kako deluje samocenzura.

Napaka. Slabe novice beremo, ker drugih mediji ne ravno pogosto in radi objavljajo. Glede članka ki ga omenjaš pa mislim, da res ne znaš brat. Ukrajinci so napadli recimo civilno pristanišče ker so v njem bile vojaške ladje. Pristanišče je tako, po ruski doktrini vojskovanja, bilo legitimen vojaški cilj. To je šolski primer jokanja rusofilov.i rusi lahko, vi ukrajinci ne smete se iti te iste igrice.

Kje pa so ti dokazi? Jaz vidim samo par (verjetno) prosrbov, ki širijo rusko narativo. Pa ne zato, ker bi delali za Ruse, ampak ker ji verjamejo.

Sem že rekel - še unadva skrita agenta iz Rusije, ki sta se naselila v Ljubljani, sta Ljubljano uporabljala samo kot priročni hub za neopazna potovanja v Evropo. V Sloveniji se ni dogajalo nič. Menda

Za začetek morda poglej kak dokumentarec Rusija - indoktrinacija naroda. Nekaj primerov boš našel, če pa ne boš, sporoči, pomagamo.

Spet, lažje je človeka ki ti pove, da Ukrajini nikakor ne gre dobro označiti za propagandista kot se soočiti z novico.
Spet šolski primer kako je windlass reagiral. Najprej je zanikal resničnost novice, potem je zanikal mojo interpretacijo, ko pa je videl da tudi to ne gre skoz, pa se je spravil name (na tej točki sem, kot sem včeraj obljubil prenehal s komunikacijo z njim).

Ampak jaz nisem naredil nič narobe. Samo opazil sem, da je prestrezanje Ukrajincev v kurcu ... in sem moral it dejansko kopat po podatkih, da sem našel odgovore.

Zakaj? Zakaj moram kopat za podatki, ki so javno dostopni in jih Ukrajina sama objavlja, če ne gre za neke vrste cenzuro? Ukrajina preživlja verjetno najtežje obdobje vojne, mi pa se gremo navijačice.

Mislim, da si pomešal dejstva in želje rusije. Ali pa še kaj drugega. Če štartaš z mesta, da je samo ena resnica, ruska, potem te vsi sklepi seveda vodijo v zaključek, da se vsi ostali motijo. Ampak razloga pa nimamo, da bi lahko v celoti verjeli samo rusiji. Še več, verjeti ne moremo niti pol. Zakaj torej bolj ali v celoti verjameš ruskin informacijam, ne vem in me niti ne briga. Vem pa zakaj jim jaz ne verjamem. Ko bodo začeli objavljati število padlih ruskih vojakov, ko bodo priznali, da NE uničijo vseh dronov, ker sicer bi rafinerije ne tako lepo gorele, ko bodo priznali, da ciljajo civilne cilje namenoma in ne z izgovorom da so notri nato generali, ko bodo priznali da v svojih biolabsih razvijajo oni biološka orožja in ne ukrajinci, ko nodo napisali, da pa vseeno imajo mobilizacije, ker mesečno nanovačenih 1000 vojakov ne pokrije mesečne izgube, ko lansirajo novice, da je okrvavljeni ukrajinski pediater pred bolnico reševal lutke, ko lansirajo novico da so ruski hekerji vdrli v bazo ukrajinske vojske in našteli 2.4mio padlih ukrajinskih vojakov... In še in še. Resnica jim res ni močna stran. Zato jim pač ne morem verjeti kar na lepe oči, vse vzamem z rezervo in večkrat kot ne, se izkaže da so se spet zlagali.

Leif je 13. avg 2026 ob 22:52:47 izjavil:

Super da ne verjameš vsemu kar pride iz Rusije, ampak podobno mero skepse bi lahko uporabil tudi pri Ukrajincih, ki so veliko bolj odvisni od dobrega PRja kot Rusi.

Podtikanje drugim češ da vse verjamejo ˝svoji˝ strani je praktično vedno slamnat argument, ker tega res ne moreš ocenjevati razen če prihaja do res očitnih ekscesov kot pri aratu.

Kakorkoli, kak teden nazaj se je iz več strani slišalo, da so dandanes ukrajinske poročane številke (npr. kaj so uničili) precej bolj ˝natančne˝ kot na začetku vojne. Da načeloma ne odstopajo od raznih OSINTov in zahodnih think-tankov za več kot 15-20%. To je kar v redu.

Po drugi strani ruski viri... če so režimski lahko kar pozabiš na karkoli relevantnega. Ljudje so si nalagali cel genocid v Vzhodni Ukrajini, samo da lahko pobijajo. Taki lagalci se ne ustavijo pred ničemer.

Leif je 13. avg 2026 ob 22:52:47 izjavil:

Super da ne verjameš vsemu kar pride iz Rusije, ampak podobno mero skepse bi lahko uporabil tudi pri Ukrajincih, ki so veliko bolj odvisni od dobrega PRja kot Rusi.

Putin, Kaja S in Boris V te imajo radi!



https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...

https://x.com/NOELreports/status/208819...

Ukraine's first jet-powered interceptor drones are undergoing combat testing as Russia gradually replaces conventional Shaheds with faster jet-powered variants, former Defense Minister Mykhailo Fedorov says. Several Ukrainian manufacturers have developed solutions. One interceptor uses a jet engine to reach more than 600 km/h and is now being tested in combat conditions, with Ukraine awaiting its first confirmed interceptions.

No ravno prav, ko smo včeraj imeli na tapeti prestrezanja dronov. Evo, cenejša rešitev za prestrezanje novih Geran4 dronov (500-550 km/h). Se bo delno nadomestilo rakete zemlja-zrak in zrak-zrak, aviacija bo pa bolj lovila cruise rakete.

Kako bodo rusi šli sami ven, je mnogo. Najbolj očitna bo po mojem po koncu vladavine putina, upor naroda, vojaško hiranje ipd. Na terenu ni tako z rožicami postlano, kot ti tu prikazuješ ali pa tebe putin zelo dobro pere. Net win zadnjega pol leta je negativen. Ne pozitiven ali nič, negativen je. In dodatno k temu uničen wildberries skladišča, krim odsekan od moskve, rafinerije uničene, včeraj je šlo še nekaj zadnjih vojnih ladij črnomorske flote. Ne vem na čem si, kako je to zate odlično stanje na fronti za rusijo? Meni izgleda katastrofalno, in to priznava en kup proruskih vojnih blogerjev. Aja in da ne omenimo trenutne tihe mobilizacije rusov.

Še enkrat. Ločiti morava med utemeljenim mnenjem, neutemeljenim mnenjem in dejstvom.
To kar tu pišeš so povečini neutemeljena mnenja.

To, da ti pričakuješ konec vladavine Putina, upor ali vojaško hiranje, je zgolj tvoja pobožna želja, ker v resnici nič ne kaže na katerega od teh scenarijev.

1. net gain je POZITIVEN. Pa četudi ne bi bil, to še ne pomeni avtomatsko, da Rusija izgublja. Vojna se dogaja v fazah in v nekaterih fazah ima ena, spet drugič druga stran premoč.
Ukrajinci so imeli od tam pomladi do poleti res nekoliko premoči, a je to v veliki meri že usahnilo.

2. Wilberries nič ne pomeni za vojno. Ne vem od kod ljudem ta fiksna ideja, da bo pa uničevanje ruskega mimovrste karkoli neposredno doprineslo k razvoju vojne. Vsaj ne na kratki rok, na dolgi rok pa bomo itak verjetno videli državni bailout.
Krim je trenutno res na udaru ukrajinskih dronov, ampak to je spet bolj kot ne faza. Če recimo Rusi uspejo uničiti celoten električni grid v Ukrajini, bodo Ukrajinci težko proizvajali drone. Ni pa nikoli, oz. redko zgolj en dejavnik dovolj, da bi obrnil potek vojne.
Vsakič, ko Ukrajinci zadanejo ruske ladje PUP govori o "zadnjih ladjah". Malo spominja na trumpa in iranske zmage.

Nihče ne trdi, da je stanje odlično, je pa Rusija trenutno v zgodovinski premoči, ker lahko brez posledic raketira Ukrajino. Spet, to je faza in če Ukrajinci dobijo interceptorje, se bo stanje za Ukrajino bistveno popravilo. Mobilizacija in totalna vojna res nista dobri za civilno rusko ekonomijo, ampak signalizirata pripravljenost in sposobnost Rusov, da to vojno (končno) vzamejo vsaj pol tako resno kot jo jemlje Ukrajina.

Morda bolje da odnehajo rusi, demografsko so tudi že v izumirajočem stanju.

Rusov je 150 miljonov. Umirajo pa predvsem kaznjenci trenutno.

Seveda smo govorili. Ampak rusofili trdite, da bo NATO mobiliziral. Nimate nobene ideje, kako bo NATO to izvedel, ker ne obstaja nobena direktiva, ki bi državam to dovoljevala, kaj šele nalagala. Prosim pokaži jo in potem lahko debatirava dalje. Če ne boš pokazal, smatramo za case closed.

Mobilizacija ni zgolj vojaška, pa tudi ko je vojaška, ni vedno totalna. Mobilizria se lahko ljudi, resurse, opremo... . Ko pravim nato se mobilizira, to pravim v kontekstu, da se je začelo po letu 2022, predvem pa v zadnjih letih načrtno oboroževanje večjega dela NATO članic.
Beseda mobilizacija ima filozofsko izredno močan pomen - recimo Jungerjev članek o totalni mobilizaciji. Sam verjamem, da je to kar se dogaja v Rusiji, in delno tudi to kar se dogaja v NATU, že faza totalne mobilizacije.
Ampak v kontekstu tega kar govorim gre za obrambno in gospodarsko mobilizacijo znotraj zavezništva.

Kitajska je veliko premajhna za število prebivalcev. Dobesedno nagneteni so.

Spet trditev brez podlage. Na Kitajskem že danes obstajajo cela mesta duhov, ogromno infrastrukture, ki je bila zgrajena se komaj uporablja ... definitivno je kitajska po velikosti že danes prevelika za populacijo.

Ne, nisem. Ti samo nočeš razumeti drugih, ker misliš da imaš ti prav.

Spet nič od odgovora

Ne niso dogme. Beri odgovor prej. Wildberries je samo začetek.

Seveda so.

Si prebral to kar si prilepil? Vsakih 5 dni je en napad s tistim kar so izdelali. Če bi imeli tega na tisoče kosov bi kot prvo to počeli vsak dan, pa ne, in kot drugo bi ne poslali par deset raket, pač pa par 100. To bi dejansko mogoče nekaj pomenilo. Tako pa je to prdec v vodo.

V zadnjih dveh mesecih so porabili že preko 600 raket. Sem pa videl ravno danes članek, ki govori o tem, da so Rusi celo povečali svoje proizvodnje kapacitete.

Seveda objavljajo.. ti sploh bereš kaj okoli sebe ali samo tisto kar ti rusija servira?

Spet naivne trditve. Večkrat sem že pokazal način kako se poroča o ruskih zadetih ciljih. O vojaških ciljih prktično ni poročil, o energetskih so na vsake toliko, o civilnih pa slišimo dnevno. To ustvarja videz, da Rusi ne zadevajo dnevno vojaških ciljev.
Mediji smejo objavljati zgolj zadete civilne cilje, za objavljanje vojaških ciljev pa je zagrožena visoka kazen. Zato ne, ne objavljajo.

Napaka. Slabe novice beremo, ker drugih mediji ne ravno pogosto in radi objavljajo. Glede članka ki ga omenjaš pa mislim, da res ne znaš brat. Ukrajinci so napadli recimo civilno pristanišče ker so v njem bile vojaške ladje. Pristanišče je tako, po ruski doktrini vojskovanja, bilo legitimen vojaški cilj. To je šolski primer jokanja rusofilov.i rusi lahko, vi ukrajinci ne smete se iti te iste igrice.

Zakaj misliš mediji ne objavljajo dobrih novic? Se ti ne zdi, da jih ne objavljajo, ker nimajo dobrega "engagement-a"? V dobi kjer število klikov na novico določa njeno uspešnost se mediji prilagajo točno temu kar želimo brati.

Danes so napadli pristanišča. Ukrajinci so že daleč od "legitimnih vojaških tarč". Ti verjameš, da so slučajno uničili dva terminala, ko so ciljali vojaško infrastrukturo? Verjamem, da nisi tako neumen.
Tako kot sem že razlagal, Ukrajina je obupana in ne zmore več igrati "fer igre", medtem ko je Rusi ne.

Za začetek morda poglej kak dokumentarec Rusija - indoktrinacija naroda. Nekaj primerov boš našel, če pa ne boš, sporoči, pomagamo.

Nikjer ne najdem primerov, oz. dokazov o tem, da slovenci na rtvslo pišejo v imenu ruske propagande in so zato plačani.

Mislim, da si pomešal dejstva in želje rusije. Ali pa še kaj drugega. Če štartaš z mesta, da je samo ena resnica, ruska, potem te vsi sklepi seveda vodijo v zaključek, da se vsi ostali motijo. Ampak razloga pa nimamo, da bi lahko v celoti verjeli samo rusiji. Še več, verjeti ne moremo niti pol. Zakaj torej bolj ali v celoti verjameš ruskin informacijam, ne vem in me niti ne briga. Vem pa zakaj jim jaz ne verjamem. Ko bodo začeli objavljati število padlih ruskih vojakov, ko bodo priznali, da NE uničijo vseh dronov, ker sicer bi rafinerije ne tako lepo gorele, ko bodo priznali, da ciljajo civilne cilje namenoma in ne z izgovorom da so notri nato generali, ko bodo priznali da v svojih biolabsih razvijajo oni biološka orožja in ne ukrajinci, ko nodo napisali, da pa vseeno imajo mobilizacije, ker mesečno nanovačenih 1000 vojakov ne pokrije mesečne izgube, ko lansirajo novice, da je okrvavljeni ukrajinski pediater pred bolnico reševal lutke, ko lansirajo novico da so ruski hekerji vdrli v bazo ukrajinske vojske in našteli 2.4mio padlih ukrajinskih vojakov... In še in še. Resnica jim res ni močna stran. Zato jim pač ne morem verjeti kar na lepe oči, vse vzamem z rezervo in večkrat kot ne, se izkaže da so se spet zlagali.

Če je cel tekst slab, je pa tole katastrofa. Nihče ne omenja ruskih številk, vsi podatki, ki jih podajam v tej temi so ali neposredno od ukrajincev ali pa so plod thinktankov po Evropi.
Zakaj? Zato ker Rusi lažejo sistematsko, načrtno in premišljeno.

Ukrajinci vsaj vsake toliko povedo resnico.

Leif je 13. avg 2026 ob 22:52:47 izjavil:

Super da ne verjameš vsemu kar pride iz Rusije, ampak podobno mero skepse bi lahko uporabil tudi pri Ukrajincih, ki so veliko bolj odvisni od dobrega PRja kot Rusi.

laganje je modus operandi ruske politike.

Pac-Man je 13. avg 2026 ob 19:47:47 izjavil:

Stevanović si dopisuje s tem Volodinom, ki želi Ruse, ki so pobegnili, razglasit za izdajalce in jim efektivno odvzet državljanstvo.

It's Over For Russians Who Left Russia

After the start of the Ukraine war there was a massive wave of Russians leaving Russia. People fled out of fear of persecution, for political and economic reasons. Myself I left Russia 4 years ago. And now life for Russians outside Russia is about to get much worse - Russia just passed a new 'traitor law', which basically makes Russians who left the country second class citizens and effectively stateless. Let's talk about why Russia wants to stop Russians from fleeing, and why even outside Russia anti Putin Russians are not safe. I'll also talk about how this affects me.

00:00 Russia's new TRAITOR LAW
02:21 Russia hates Russians who left
05:04 Everyone who left is a traitor
08:02 New restrictions on Russians who left
10:54 Russia sanctions Russian citizens
12:58 Taking away basic rights
16:02 Second class citizens in Russia
17:47 How this affects me
19:08 Being Russian abroad isn't easy
21:37 Russian immigrant life in the West
24:55 Ultimate Kafkaesque experience

wow moj znanec, ki je spizdil iz Rusije v prvem valu, je lih konec julija šel nazaj. od takrat ni novic o njem.

RIP?

shmandi je včeraj ob 10:34:42 izjavil:

Tale dvojnik je že na daleč očiten...

Pri Putinu glej predvsem na roke in žile na desni roki ima izrazit vzorec iz žil, nekje jih očitno skrivajo, drugje še nimajo porihtano kot pri tem iz Temuja spodaj:

Eh slike so slabe, se mi ne da še enkrat nalagat, daj v google, pa ti bo dalo večjo resolucijo. V glavnem na desni ima vzorec iz žil na roki! :D ponavadi to skrivajo z dolgimi rokavi čez roke.





in še Temu varianta iz Mariupol-a pred leti:

Če bi rusija bila normalna država, bi tudi mnogo teh kaznjencev normalno delalo in ustvarjalo dodano vrednost v gospodarstvu in delalo otroke.
Ker pa ni normalna država in ljudi zapirajo zato, ker protestirajo s praznimi listi papirja in podobne neumnosti, da jih potem lahko pošiljajo na fronto, je pač stanje tako, kot je.
Namigovanja o tem, da so kaznjenci samo nebodigatreba, so popolne neumnosti.
In jasno je, da se primanjkljaj ljudi demografsko pozna in se bo poznal še stoletja v prihodnost, prav tako, kot se to pozna in se bo poznalo na BDP.
Pa zraven je treba dodati še vse ta pametne, ki so zaradi vojne pobegnili iz rusije. Večinoma so iz tehnološkega sektorja.

Rusija ni normalna država.
Nihče ni rekel, da so kaznjenci nebodigatreba, ampak so pač ljudje, ki ne doprinašajo veliko k ruski blaginji.

Stoletja v prihodnost? A tako kot se pozna Nemčiji?

Tudi ta fama, da so "vsi ta pametni pobegnili" je zgolj to - fama. Hočeš nočeš ogromno Rusov verjame Putin in propagandi, tudi taki s šolami, izobrazbo in celo inteligenco.

Rusi nimajo narobe v svoji filozofiji. Zgolj ta filozofija se radikalno razlikuje od zahodne.


Največji problem Kitajske je njena razseljenost po glavnih mestih in investicije Kitajske v infrastrukturo, ki bi povezovala te regije. Trenutno imajo Kitajci velik problem kdo bo pogon vse te infrastrukture - to je tudi razlog zakaj so prvi na svetu v robotski ai tehnologiji : ker na tej tehnologiji zavisi njihov obstoj.

Rusija je ogromna, ampak ni enakomerno poseljena zato nima teh težav. Seveda ni brez težav zaradi svoje velikosti - poglej samo kakšen logistični nightmare je povzročilo pomanjkanje goriva v nekaterih regijah.

To ni največji problem Kitajske. Populacija Kitajske je 94% skoncentrirana na obalni pas. Nekaj si na pamet bleknil spet.

Narobe sem napisal, ja. Mislil sem razseljenost po teh mestih na zahodu, ki so jih kitajci povezali s hiper-povezavami.

Pithlit je včeraj ob 12:32:30 izjavil:

Bom na okroglo cifro zaokrožila za našega veleuma: Kitajska je približno 15x bolj na gosto naseljena kot Rusija.

lol

Seveda ne doprinesejo, če so jih zaprli, namesto da bi jim pustili delati in ustvarjati.

Ja, ampak če se pogovarjamo o realni situaciji, potem ta debata kje vse bi lahko kaznjenci delali nima smisla. Ker so ali zaprti v Rusiji ali pa so vaba za drone v Ukrajini.

Ruska filozofija je tako ali drugače obsojena na propad. Prihodnost človeštva ne more biti v medsebojnem pobijanju in svinjanju okolja.

Točno to je, tako kaže zgodovina, prihodnost in preteklost človeštva. Veliko napako je Evropa naredila, ko se je prepričala, da je mir opcija.

>Velikost rusom tudi onemogoča učinkovito obrambo, zato jih Ukrajinci relativno enostavno obmetavajo z droni in drugimi vrstami letečega orožja. Za ruse bi bilo bolj smiselno, če bi se odrekli znatnemu delu ozemlja, ker bi tako lahko preostanek bolj racionalno obvladovali.

Ni tako enostavno :) 80% njihovih naravnih virov je tam kjer ni ljudi.

Posmeh golim preverljivim dejstvom? Predstavljaj si, kako se moramo šele mi smejati tvojim neargumentiranim blodnjam.

Smejem se, ker ne vem kaj naj bi ta podatek pomenil v kontekstu debate. je kot random trivia med reklamami
Kitajska je pričakovala mnogo večji boom zato ima ta mesta duhov in neizkoriščeno infrastrukturo.

no shit, da država, ki ima največji land mass pa samo 150 miljonov ljudi ni bolj gosto poseljena od države, ki je manjša od le-te.

Rusija deluje na način mogočnega Čarovnika iz Oza, sedaj so pri tem, da Rusi premagujejo hudobno čarovnico Zahoda. Tisti, ki poznajo zgodbo bodo vedeli o čem govorim! :D



%C4%8Carovnik iz Oza (film, 1939) @ Wikipedia

Še enkrat. Ločiti morava med utemeljenim mnenjem, neutemeljenim mnenjem in dejstvom.
To kar tu pišeš so povečini neutemeljena mnenja.

To, da ti pričakuješ konec vladavine Putina, upor ali vojaško hiranje, je zgolj tvoja pobožna želja, ker v resnici nič ne kaže na katerega od teh scenarijev.

1. net gain je POZITIVEN. Pa četudi ne bi bil, to še ne pomeni avtomatsko, da Rusija izgublja. Vojna se dogaja v fazah in v nekaterih fazah ima ena, spet drugič druga stran premoč.
Ukrajinci so imeli od tam pomladi do poleti res nekoliko premoči, a je to v veliki meri že usahnilo.

2. Wilberries nič ne pomeni za vojno. Ne vem od kod ljudem ta fiksna ideja, da bo pa uničevanje ruskega mimovrste karkoli neposredno doprineslo k razvoju vojne. Vsaj ne na kratki rok, na dolgi rok pa bomo itak verjetno videli državni bailout.
Krim je trenutno res na udaru ukrajinskih dronov, ampak to je spet bolj kot ne faza. Če recimo Rusi uspejo uničiti celoten električni grid v Ukrajini, bodo Ukrajinci težko proizvajali drone. Ni pa nikoli, oz. redko zgolj en dejavnik dovolj, da bi obrnil potek vojne.
Vsakič, ko Ukrajinci zadanejo ruske ladje PUP govori o "zadnjih ladjah". Malo spominja na trumpa in iranske zmage.

Nihče ne trdi, da je stanje odlično, je pa Rusija trenutno v zgodovinski premoči, ker lahko brez posledic raketira Ukrajino. Spet, to je faza in če Ukrajinci dobijo interceptorje, se bo stanje za Ukrajino bistveno popravilo. Mobilizacija in totalna vojna res nista dobri za civilno rusko ekonomijo, ampak signalizirata pripravljenost in sposobnost Rusov, da to vojno (končno) vzamejo vsaj pol tako resno kot jo jemlje Ukrajina.

No to glede dejstev velja enako tudi zate. Govorimo lahko samo o mnenjih, saj ne jaz ne ti nisva preroka. In jaz mislim, kot sem napisal na podlagi mnenj strokovnjakov.

1. NET gain je negativen. Seveda pa ne pomeni da zato ukrajina zmaguje ali rusija izgublja. Kaže samo na tipično valovanje v akciji napadov.
2. Če bi bil wildberries res tako nepomemben, bi ne bil tako povezan s Putinom.

Rusov je 150 miljonov. Umirajo pa predvsem kaznjenci trenutno.

Potem ima rusija res nenormalno veliko kaznjencev. In optimistične predikcije kažejo na -8% upada prebivalsta rusije do 2050, kar je tako na očke 10miljonov. Če to pomeni 10 miljonov kaznjencev, so pa res boga mati...

Mobilizacija ni zgolj vojaška, pa tudi ko je vojaška, ni vedno totalna. Mobilizria se lahko ljudi, resurse, opremo... . Ko pravim nato se mobilizira, to pravim v kontekstu, da se je začelo po letu 2022, predvem pa v zadnjih letih načrtno oboroževanje večjega dela NATO članic.
Beseda mobilizacija ima filozofsko izredno močan pomen - recimo Jungerjev članek o totalni mobilizaciji. Sam verjamem, da je to kar se dogaja v Rusiji, in delno tudi to kar se dogaja v NATU, že faza totalne mobilizacije.
Ampak v kontekstu tega kar govorim gre za obrambno in gospodarsko mobilizacijo znotraj zavezništva.

No če si misli tako, potem ja. In prav je, da se NATO "mobilizira".

Spet trditev brez podlage. Na Kitajskem že danes obstajajo cela mesta duhov, ogromno infrastrukture, ki je bila zgrajena se komaj uporablja ... definitivno je kitajska po velikosti že danes prevelika za populacijo.

Mesta duhov na kitajskem ne obstajajo zato, ker nimajo ljudi za jih tja naselit, pač pa da daje država ljudem delo. Potem če kdo tam res živi ali ne, je drugotnega pomena. Enako je tudi z recimo sedaj EV avti, ki se jih dela v enormnih količihan, nato pa jih tudi enormne količine depozitirajo na opuščena področja. To je zato, da imajo ljude delo.

Ne, nisem. Ti samo nočeš razumeti drugih, ker misliš da imaš ti prav.

Spet nič od odgovora
Ne niso dogme. Beri odgovor prej. Wildberries je samo začetek.

Seveda so.

Dogma bi bila, če bi bil to samo psihološki efekt. Pa ni.

V zadnjih dveh mesecih so porabili že preko 600 raket. Sem pa videl ravno danes članek, ki govori o tem, da so Rusi celo povečali svoje proizvodnje kapacitete.

Porabili so jih 600, ker so toliko samo proizvedli. V dveh mesecih. Brez posebnega efekta, prdec v morje. Če bi hoteli res kaj doseči, bi morali 600 raket na dan iztreliti. Tega pa pač ne morejo, ker nimajo takšne proizvodnje.

Spet naivne trditve. Večkrat sem že pokazal način kako se poroča o ruskih zadetih ciljih. O vojaških ciljih prktično ni poročil, o energetskih so na vsake toliko, o civilnih pa slišimo dnevno. To ustvarja videz, da Rusi ne zadevajo dnevno vojaških ciljev.
Mediji smejo objavljati zgolj zadete civilne cilje, za objavljanje vojaških ciljev pa je zagrožena visoka kazen. Zato ne, ne objavljajo.

Nikakšrnih kazni ni za naše zahodne medije. O čem ti to govoriš? Daj vir.

Danes so napadli pristanišča. Ukrajinci so že daleč od "legitimnih vojaških tarč". Ti verjameš, da so slučajno uničili dva terminala, ko so ciljali vojaško infrastrukturo? Verjamem, da nisi tako neumen.
Tako kot sem že razlagal, Ukrajina je obupana in ne zmore več igrati "fer igre", medtem ko je Rusi ne.

Glede na večinsko napadene civilne cilje rusije na ukrajino, bi rekel, da je mnogo bolj obupana rusija. Zakaj potem cilja bolnice? Stanovanjske bloke? avtobusne postaje? itd..

Leif je včeraj ob 15:07:49 izjavil:

Ker včasih kaj falijo ? Potem lahko isto rečemo, da Ukrajina cilja kopalce na plaži.

Ampak nekateri trdijo/so trdili ravno to.

False flag inc

Kje je oni kurac, ki je svetoval nabavo rubljev? Zdaj hočejo že 20% provizije.