☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1433 / 1433
»
»»

arato ::

shmandi je izjavil:

Če Ukrajinci sestrelijo ruski dron in padajoči kosi poškodujejo.kakšnega civilista, so seveda krivi Ukrajinci, ker so sestrelili dron..
Ukrajinci so seveda tudi krivi, da so jih rusi napadli...

Noben razumen človek ne bo rekel tega.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

shmandi ::

arato je izjavil:


Noben razumen človek ne bo rekel tega.

Kdo pa omenja razumne ljudi?

​Kako Rusi utemeljujejo to trditev?
​Njihova uradna retorika vključuje tri glavne argumente:
​"Ciljamo samo vojaške objekte": Rusija vztrajno zanika, da napada civiliste. Trdijo, da z droni in raketami napadajo izključno vojaško infrastrukturo in tovarne.
​Krivda padajočih razbitin: Če so zadeti stanovanjski bloki ali civilna infrastruktura, ruski uradniki izjavijo, da je do tega prišlo izključno zato, ker je ukrajinska zračna obramba sestrelila ruski dron ali raketo neposredno nad mestom, goreče razbitine (ali pa same ukrajinske protiletalske rakete, ki so zgrešile cilj) pa so nato padle na prebivalce

Kdo daje takšne izjave?
​Vasilij Nebenzja (stalni predstavnik Rusije pri Združenih narodih): Na sejah Varnostnega sveta ZN je že večkrat dobesedno izjavil, da za smrt ukrajinskih civilistov nosi odgovornost ukrajinska zračna obramba. Po hudih napadih na Kijev, Dnipro in Krivi Rog je izjavil, da "večino žrtev povzroči delovanje ukrajinske zračne obrambe". Šel je celo tako daleč, da je Zahod pozval, naj Ukrajini preneha pošiljati sisteme zračne obrambe, češ da bo potem manj civilnih žrtev.
​Dmitrij Peskov (tiskovni predstavnik Kremlja): Po vsakem večjem napadu, ki terja življenja (na primer množični napadi na Kijev), ponovi, da ruska vojska ne napada civilistov in da so tragedije posledica delovanja ukrajinskih protiletalskih raket.

jernejl ::

Ganon je izjavil:

Umiram. :))

Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je v pogovoru ob robu srečanja članic Aseana v Manili ameriškega kolega Marca Rubia posvaril pred nadaljnjim dobavljanjem orožja Ukrajini, ki ga je označil za nesprejemljivega.
Mar ni hecno, ko največji dobavitelj orožja v Ukrajino svari, da je tako početje nesprejemljivo :))
Me zanima, če bodo dali zgled in nehali tja dobavljati orožje, ali so jih samo usta, kot vselej do zdaj.

arato je izjavil:

Kdo je kriv, da so Rusi streljali na drone?
Rusi. Saj to je kristalno jasno vsakomur, ki ima v glavi vsaj eno delujočo možgansko celico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

JohnyQ_ ::

arato je izjavil:

Tole pa so mentalne salte.

Kdo je kriv, da so Rusi streljali na drone? Pač žalostna vojna za obe strani, samo sprani pro-Ukrajinci tega ne bodo priznali. Če ruski otroci umirajo je vse ok.

Windlass kakor se greš nekega razumnika, si globoko v sebi samo še en proukrajinec


Kake mentalne salte?
Misliš tiste ki jih izvajate rusofili že zadnjih 5 let? Ko Rusi zadanejo blok pa pisarite da je kriva ukrajinska AA, ker je uša iz poti ali pa je zmedla rusko raketo?

Veš kaj, več se nas lahko gre te igrice. In uporabili smo vaše vatle in z njimi izmerili da je kriva rusija ker je njihova AA streljala na ukrajinski dron da so ostanki padli na družino.

Jeje kurce, pa zadavi se z njimi. Mi se ti samo smejemo :))

Zmajc ::

arato je izjavil:

Tole pa so mentalne salte.

Kdo je kriv, da so Rusi streljali na drone? Pač žalostna vojna za obe strani, samo sprani pro-Ukrajinci tega ne bodo priznali. Če ruski otroci umirajo je vse ok.

Windlass kakor se greš nekega razumnika, si globoko v sebi samo še en proukrajinec


Šok! Če se rusija umakne iz Ukrajine se bo umrl več noben ukrajinski IN ruski otrok!

Težko razumet, vem.

Ganon ::

Zmajc je izjavil:

arato je izjavil:

Tole pa so mentalne salte.

Kdo je kriv, da so Rusi streljali na drone? Pač žalostna vojna za obe strani, samo sprani pro-Ukrajinci tega ne bodo priznali. Če ruski otroci umirajo je vse ok.

Windlass kakor se greš nekega razumnika, si globoko v sebi samo še en proukrajinec


Šok! Če se rusija umakne iz Ukrajine se bo umrl več noben ukrajinski IN ruski otrok!

Težko razumet, vem.


Podoben komentar je prvi pod člankom na MMC-ju.

Da bi nehal s pošiljanjem vojske in orožja v sosednjo državo lavrovu ne pride na misel.


Dobil je odgovore:

Kako bi pa Amerika reagirala, če bi eden začel ščuvati in oboroževati recimo Mehiko?


Mislim da jim to niti na misel ne pride ker vse te regije, ki so jih zasedli niso varne pred Ukr nacionalisti in tam zivijo Rudi in so proruske regije. Mislim da se bodo morali Ukrajinci s tem sprijazniti zal, da jih tudi v teh rrgijyh (sploh na Krimu) domacini ne zelijo. Pa naj se zamrzne vojne linije, podpise mirovni sporazum in se enkrat presteje ljudi, ki zivijo v teh regijah na referendumu, kje si zelijo ziveti. Ampak tega mislim da nocejo vojni hujskaci v EU niti tega noce Ukrajinski rezim, ker mislim da bi bilo jasno (se enkrat) kaj si ljudje zelijo.


Ne zatiskajmo si oči kdo je leta 2014 in naprej oboroževal ukrajino s to planirano proxy vojno in ne zatiskajmo si oči da celotni nato pakt anglija in tudi zda oborožuje ukrajino. Hvala lepa pa manj navijaštva ker si sami grob kopljemo.


Takoj, ko Ukrajinski politični vrh, beri EU, VB, ZDA NATO, pristane na takojšnje končanje vseh sovražnosti, kar seveda vključuje tudi določeno stopnjo razorožitve i.e. zmanjšanje ofenzivnih kapacitet in odsotnost NATO v Ukrajini, sem prepričan, da bi tudi RF nehala pošiljati vojsko na odcepljene UA republike in bi se lahko začel proces urejanja zadev po mednarodnem pravu. Dokler pa hočejo prvi RF poraziti z vojaško silo in zavračajo diplomacijo brez ultimatov, bo tudi RF skrbela za lastne interese. Če vam po vseh teh letih udeležbe na tem forumu to ni jasno, potem pa res niste za mir.


Se strinjam, ampak ali je to naša vojna? Si želimo zaradi nespametne politike UKR in RU prejemati bombne pošiljke v naša mesta? Smo pripravljeni odrezati vezi z Rusijo? Zakaj jih potemtakem ne z Izraelom, ZDA? Ti so agresorji že 70 let.


Če to pokažeš Ksenji Tratnik, bo skomignila z rameni in vprašala, v čem je težava. :))

Windlass ::

arato je izjavil:



Windlass kakor se greš nekega razumnika, si globoko v sebi samo še en proukrajinec


Jaz nisem globoko v sebi za Ukrajino, temveč sem povsem odkrito za Ukrajino, kar pa ne izključuje razumnega pristopa.

Mednarodno pravo in moralna pozicija sta na strani Ukrajine, imam pa še osebne razloge in okoliščine. Absolutno nobenega smisla ni, da bi bil za ne-Ukrajino, ne razumem zakaj bi kdo pričakoval kaj takega od mene. Kar pa še ne pomeni da častim Zelenskega ali kaj podobnega.

Zmajc ::

Problem rusov je da svoj odnos na ravni družine projicirajo v mednarodno politiko.

Tako kot doma mož lahko ženo razbije, posili, zlorablja vse družinske člane po spisku Rusi smatrajo da Rusija lahko v svoji interesni sferi v državah, ki jih smatra za "svojo lastino" dela kar hoče.

Pa da se slučajno kdo me brani, ker pol si zasluži še več batin.

Če pa zaradi nasilja slučajno pobegne od doma pa si zasluži metek v čelo.

Bo potrebnih par generacij, da se mentaliteta tam spremeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Pithlit ::

arato je izjavil:

shmandi je izjavil:

Če Ukrajinci sestrelijo ruski dron in padajoči kosi poškodujejo.kakšnega civilista, so seveda krivi Ukrajinci, ker so sestrelili dron..
Ukrajinci so seveda tudi krivi, da so jih rusi napadli...

Noben razumen človek ne bo rekel tega.

Lepo si se opisal.

In ja. Rusi so krivi za čisto vse svoje žrtve. Tudi za vse goreče rafinerije, skladišča, hiške, ladjice... Za vse ukrajinske žrtve, bolnice, hiše... Za čisto vse to so Rusi krivi.
Life is as complicated as we make it...

bpr123 ::

Je pa zabavno spremljat kakšen pivot je naredu arato v dveh dneh :))

Iz prodajanja zgodbve o nepremagljivi rusiji je prešel na zaskrbljeno moraliziranje o žrtvah in mirovništvu.

Pithlit ::

bpr123 je izjavil:

Je pa zabavno spremljat kakšen pivot je naredu arato v dveh dneh :))

Iz prodajanja zgodbve o nepremagljivi rusiji je prešel na zaskrbljeno moraliziranje o žrtvah in mirovništvu.

Sej to moralizira od kar se je vse skupaj začelo. "jaz sem za mir"
Life is as complicated as we make it...

Windlass ::

bpr123 je izjavil:

Je pa zabavno spremljat kakšen pivot je naredu arato v dveh dneh :))

Iz prodajanja zgodbve o nepremagljivi rusiji je prešel na zaskrbljeno moraliziranje o žrtvah in mirovništvu.


Pa ne vem.. a je res presenetljivo? To je textbook Putinov podpornik/anti-zahodnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

strawman ::

Ruska protizračna obramba sestrelila reaktivca blizu Moskve, poročajo ruski milbloggerji.
Uradni razlog je tehnična napaka, lokalci poročajo, da kot se spodobi je šlo za friendly fire - novejši model Su-57.

jernejl ::

Grozno, koliko strupenega dima je šlo v zrak, in to zgolj zato, ker se Ukrajinci upirajo ruski agresiji.

Malidelničar ::

Kako je to tehnično možno, da pride do friendly-fire? Radar malfunction? Pokvarjena raketa in pofl elektronika, ki zameša zadeve?
Ali bi z AI-embedded zadevami to rešili, da raketa prepozna lastno in sovražno letalo in se mu izogne/sama sebe predhodno razstreli?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

RedDrake ::

Malidelničar je izjavil:

Kako je to tehnično možno, da pride do friendly-fire? Radar malfunction? Pokvarjena raketa in pofl elektronika, ki zameša zadeve?
Ali bi z AI-embedded zadevami to rešili, da raketa prepozna lastno in sovražno letalo in se mu izogne/sama sebe predhodno razstreli?

V Rusiji je en odgovor, ki je vedno možen - vodka.
Poleg ostalega, kar si že naumil, seveda.

Zmajc ::

Malidelničar je izjavil:

Kako je to tehnično možno, da pride do friendly-fire? Radar malfunction? Pokvarjena raketa in pofl elektronika, ki zameša zadeve?
Ali bi z AI-embedded zadevami to rešili, da raketa prepozna lastno in sovražno letalo in se mu izogne/sama sebe predhodno razstreli?


Ruska protizračna je sestrelila že skoraj toliko ruskih letal, kot ukrajinci. :D

Windlass ::

Malidelničar je izjavil:

Kako je to tehnično možno, da pride do friendly-fire? Radar malfunction? Pokvarjena raketa in pofl elektronika, ki zameša zadeve?
Ali bi z AI-embedded zadevami to rešili, da raketa prepozna lastno in sovražno letalo in se mu izogne/sama sebe predhodno razstreli?


Načeloma bi moralo biti to rešeno z nekakšnim IFF sistemom. Samo upoštevaj, da so v okolico Moskve v zadnjem času navlekli mnogo novih PZO mašin in je kakšen detajl kje zmanjkal. Pa tudi nervoze med upravljalci verjetno ne manjka.

bpr123 ::

Pravo vprašanje, zakaj najbolše stealth letalo ki ga noben radar ne zazna, sploh lahko sestreli PZO?

Imajo rusi tako dober radar ali letalo le ni tako zelo stealth :))

Kaj pa če je vse res? :)) Hopla!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

strawman ::

Malidelničar je izjavil:

Kako je to tehnično možno, da pride do friendly-fire? Radar malfunction? Pokvarjena raketa in pofl elektronika, ki zameša zadeve?
Ali bi z AI-embedded zadevami to rešili, da raketa prepozna lastno in sovražno letalo in se mu izogne/sama sebe predhodno razstreli?


Špekulacija - Glavna varovalka je IFF oddajnik (Identification Friend or Foe). Lahko je izklopljen (če gre za vadbeno letalo) ali narobe nastavljen. Lahko pa da, ker gre za novejše letalo, zračna obramba preprosto še nima "naloženih" potrebnih enkripcijskih ključev za ustrezno komunikacijo z njim.

Sheteentz ::

Ruska protizračna obramba deluje! Deluje celo proti najboljšim letalom, ki jih noben radar ne zazna! Majkemi so dobri tile rusi! Anglosasi nimajo za burek.

JohnyQ_ ::

bpr123 je izjavil:

Pravo vprašanje, zakaj najbolše stealth letalo ki ga noben radar ne zazna, sploh lahko sestreli PZO?

Imajo rusi tako dober radar ali letalo le ni tako zelo stealth :))

Kaj pa če je vse res? :)) Hopla!


Komar ne pride mimo ruske PZO, niti stealth letalo. Ampak Ukrajinski droni, ti so pa očitno iz drugega sveta :))

strawman ::

strawman je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Kako je to tehnično možno, da pride do friendly-fire? Radar malfunction? Pokvarjena raketa in pofl elektronika, ki zameša zadeve?
Ali bi z AI-embedded zadevami to rešili, da raketa prepozna lastno in sovražno letalo in se mu izogne/sama sebe predhodno razstreli?


Špekulacija - Glavna varovalka je IFF oddajnik (Identification Friend or Foe). Lahko je izklopljen (če gre za vadbeno letalo) ali narobe nastavljen. Lahko pa da, ker gre za novejše letalo, zračna obramba preprosto še nima "naloženih" potrebnih enkripcijskih ključev za ustrezno komunikacijo z njim.


Še malo špekulacije, verjetno je letalo letelo izven začrtane poti in/ali poti ni sporočilo ustreznim kanalom:

Ganon ::

Malidelničar je izjavil:

Kako je to tehnično možno, da pride do friendly-fire? Radar malfunction? Pokvarjena raketa in pofl elektronika, ki zameša zadeve?
Ali bi z AI-embedded zadevami to rešili, da raketa prepozna lastno in sovražno letalo in se mu izogne/sama sebe predhodno razstreli?


Ruska tehnika. Leteče objekte se mora prizemljiti. Brez izjem.

shmandi ::

Zagotovo bodo kmalu našlinrazloge, zakaj so Ukrajinci krivi...

Chalky ::

Rusi izgubili SU-57. Dokaz več da če bi imeli Rusi toliko SU 57 letal kot imajo ZDA F-35 letal da bi jih konstanto izgubljali med vajami. Američani imajo skoraj 1500 F-35 letal in na njih trenirajo 24/7/365 in vedno ko kakšen pade iz neba to sovražniki Zahoda neprestano izpostavljajo in ponavljajo. Rusi imajo 10 SU 57 letal in so že zdaj izgubili enega zaradi friendly fire. Zdaj si predstavljajte kako bi bilo če bi jih imeli 1000+.

Sheteentz ::

Itak to samo blagodejno vpliva na ruski BDP, ki je že itak svetlobna leta pred anglosaškim, ukronacističnim in zahodnim nasploh. Več ko uničiš, več moraš narediti, win-win situation!

RedDrake ::

Cirilica ne deluje. Briši prosim ...

Zgodovina sprememb…

bpr123 ::

Windlass je izjavil:

bpr123 je izjavil:

Je pa zabavno spremljat kakšen pivot je naredu arato v dveh dneh :))

Iz prodajanja zgodbve o nepremagljivi rusiji je prešel na zaskrbljeno moraliziranje o žrtvah in mirovništvu.


Pa ne vem.. a je res presenetljivo? To je textbook Putinov podpornik/anti-zahodnik.


Ni presenetljivo.
Je pa zabavno gledat te mentalne salte ki jih izvajajo. Vso to razmišljanje, pa jim kljub vsemu ne pade na pamet najbolj očitna rešitev - da se rusi poberejo domov.

Windlass ::

https://x.com/PKurzin/status/2079961521...
Putin has now sold 71% of Russia's gold reserves. When those are gone, there is nothing left to fund his war.

Russia's GDP growth for 2026 is projected at 0.4%. Half of all civilian industrial sectors are now in decline. The war is running $28 billion over budget. It is projected to overspend by a further $54 billion in 2027 and 2028.

The territory Russia is acquiring works out at $90 million per square mile. $90 million per square mile of a country it was supposed to consume in days.

Pac-Man ::

bpr123 je izjavil:

Pravo vprašanje, zakaj najbolše stealth letalo ki ga noben radar ne zazna, sploh lahko sestreli PZO?

V teoriji bi lahko imel montirano Luneburg lens @ Wikipedia. Vem da so jih dajali na zahodna stealth letala, ko so bili blizu ruske meje, da bi maskirali operativni radarski odsev.

Opcija B se ponuja sama.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

MadMicka ::

Windlass, ne moreš verjeti vsega, kar prebereš... RF je prodala nekaj deset ton zlata, kar ni veliko v primerjavi s par tisoč, ki jih ima ...

Windlass ::

MadMicka je izjavil:

Windlass, ne moreš verjeti vsega, kar prebereš... RF je prodala nekaj deset ton zlata, kar ni veliko v primerjavi s par tisoč, ki jih ima ...


Hm, da, dejansko je bila tudi meni cifra čudna. Izkazalo se je naslednje: Številka 71 % se nanaša na zlato v ruskem National Wealth Fund – NWF, ne na celotne zlate rezerve ruske centralne banke.

My bad.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

bpr123 ::



Ojej, Lavrov se pritožuje da Evropa dela na strateškem porazu Rusije.

:D

Zgodovina sprememb…

««
1433 / 1433
»
»»