» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1427 / 1432
»»

Windlass ::

arato je izjavil:


Kitajci seveda kalkulirajo na veliko. Ampak po moji oceni Kitajci rabijo močnega zaveznika v prihajajočih vojnah. Če si si pogledal video, so menda Kitajci med naftno krizo pred kratkim dobesedno kazali mišice Amerom. Svet se spreminja

In NIČ ne kaže bolj te spremembe kot način kako so Kitajci v 2026 vstopili v vojno z Ukrajino. Ne več kot tihi partner, ampak kot najpomembnejša razvojna os ruske vojske. To je tektonski premik in označuje konec dobe, v kateri so bili Kitajci nekako “on the fence” in so pač na skrivaj zavarovali svoje interese.


To je kar nekaj. To so neke anti-zahodne mokre sanje, ker si želiš Kitajsko predstavljati kot vojaškega izzivalca za svetovni primat.

Kitajska v resnici ne kaže takih vojaških teženj izven tistih verig otokov. Oni zmagujejo s trgovsko nadvlado nad ˝partnerji˝ in mehko močjo, vendar za to potrebujejo mir in stabilnost. Zadnje kar oni hočejo je draga vojna z Zahodom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

esel ::


Zadeva je enostavna.

Putin ima v rokah zelo velik procent državne propagande. Folk, ki mu ne verjame je ob prvi priliki spizdil ven. Tisti, ki so ostali pa so ali izobraženci, ki z njim delijo ideološke poglede ali pa glup folk, ki … je že od malih nog dresiran, da je vojna z zahodom neizbežna.

To je ogromen problem. Ukrajinski napadi so tako dvorezen meč. V očeh povprečnega Rusa so - točno to kar je Putin napovedoval. Napad zahoda na Rusijo. In Putin jih seveda tudi tako obrača.
Zato ti napadi niso tako zelo “Ukrajina zmaguje”, ker če kaj potem je Putin točno to potreboval, da draft obrne iz “moramo tja nekam dol” v “napadeni smo, naša dolžnost je da se branimo. “

Poleg tega je Putin sistematično iztrebil opozicijo, večina folka, ki vidi skozi propagando pa je spizdila na prvem vlaku.

Ni zanemarljivo vprašanje torej kdo bo sprožil upor proti Putinu.

Putin lahko obvladuje medije, ne more pa obvladovati pomanjkanja delovne sile, uničenega bančnega sistema in tehnološke odvisnosti od Kitajske. Rusijo danes obvladujejo siloviki…generali, FSB, obveščevalne službe,itd. Ti pa ne bogatijo s podjetništvom, ampak z neposrednim črpanjem državnega proračuna.
In, ko vojna ekonomija in ekstremna inflacija izpraznita proračun ter uničita kupno moč, začne denarja zmanjkovati tudi za silovike, birokracijo in vojaški aparat. Ko sistem ne more več ustrezno hraniti lastnega aparata prisile, lojalnost presenetljivo hitro izpuhti ne glede na to, koliko milijard ima še kakšen izoliran oligarhec.

arato ::

sir_mha je izjavil:

@arato

Putin nič ne kliče Evrope da blefira, ampak grozi, da se bo maščeval, če bomo (še bolj) pomagali. NATO in USA so Ukrajini dale minimalno orožja pred začetkom spopadov, zanemarljivo za razplet dogajanja. In takih kiksov imaš še nekaj, zato vsa tvoja interpretaacija deluje kot hišicaa iz kart. In zato je tvoja komunikacija konfuzna.

Drug problem imaš pa, da ne zmoreš v svojo shemo vključit Ukrajincev. Kot da ne bi bili trenutno ena najbolj izurjenih vojsk na svetu.

Ne.

Putin računa na to, da Evropa ne bo šla v produkcijo recimo protiletalskih sistemov, ker so dragi in zahtevajo namenske obrate. Ukrajina pa jih ne more producirati sama.
To je nekaj na kar neodvisni analitiki opozarjajo. Kul je, če se da Ukrajincem une milijarde, ki smo jih obljubili, ampak poraja se vprašanje - kako jih bodo porabili? Ameri so v drugi vojni in nimajo časa, Evropa pa nima kapacitet za produkcijo.

Tu je bluff. Putin je in bo eskaliral produkcijo vojne mašineriji do točke na kateri Ukrajina pač matematično ne more več slediti. In tu je vprašanje - bo Evropa pomagala?
To ni samo vprašanje vojaškega vpletanja (čeprav tudi), ampak je to predvsem treba gledat iz vidika, da se največja država na svetu gre vojno ekonomijo. Da jo lahko lovimo, bi morali tudi mi spremeniti lastno industrijo.
To je atricijska vojna, ki je
A.) Ukrajina ne more dobiti sama
B.) bi bistveno restrukturirala Evropo

Rusi imajo do 4,5 milijona ljudi zaposlenih v vojni ekonomiji trenutno.

Ko sem govoril o NATO in USA v Ukrajini sem predvsem govoril o razvijanju strategije obrambe, o poenotenju sistemov, skratka o tem, da je bila Ukrajina na vojno pripravljena.

bpr123 je izjavil:

arato je izjavil:

Pithlit je izjavil:

arato je izjavil:

Rusi delajo 15-50 tankov (poročila se razlikujejo) na mesec, obnovijo pa jih še ostalih 100.

Tega da jih vsak mesec več izgubijo si seveda ne upaš povedat.

Uporaba tankov je bistveno manjša, predvsem pa rebuildajo svojo zalogo t90, ki niso prevalentni v Ukrajini. OSINT govori o 70-100 mesečno


Seveda nimaš linka ker lažeš.

Glede?
https://ukr.warspotting.net/search/?bel...
Koliko tankov so zgubili Rusi v zadnjem mesecu?

Putin lahko obvladuje medije, ne more pa obvladovati pomanjkanja delovne sile, uničenega bančnega sistema in tehnološke odvisnosti od Kitajske. Rusijo danes obvladujejo siloviki…generali, FSB, obveščevalne službe,itd. Ti pa ne bogatijo s podjetništvom, ampak z neposrednim črpanjem državnega proračuna.
In, ko vojna ekonomija in ekstremna inflacija izpraznita proračun ter uničita kupno moč, začne denarja zmanjkovati tudi za silovike, birokracijo in vojaški aparat. Ko sistem ne more več ustrezno hraniti lastnega aparata prisile, lojalnost presenetljivo hitro izpuhti ne glede na to, koliko milijard ima še kakšen izoliran oligarhec.

Eden od “problemov” je, da se je Putin obdal (siloviki) z ljudmi, ki so enako ali pa še bolj ideološko fanatični.
Putin je izšel iz KGB in večina analitikov njegov fanatizem pripisuje temu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Formulacije kot so "Putin računa...", "Evropa nima kapacitet", "4,5 milijona zaposlenih" presegajo tebi dostopne informacije in analitične zmožnosti. Spet smo pri gish-gallopu dogem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

esel ::

arato je izjavil:


Ne.

Putin računa na to, da Evropa ne bo šla v produkcijo recimo protiletalskih sistemov, ker so dragi in zahtevajo namenske obrate. Ukrajina pa jih ne more producirati sama.
To je nekaj na kar neodvisni analitiki opozarjajo. Kul je, če se da Ukrajincem une milijarde, ki smo jih obljubili, ampak poraja se vprašanje - kako jih bodo porabili? Ameri so v drugi vojni in nimajo časa, Evropa pa nima kapacitet za produkcijo.

Tu je bluff. Putin je in bo eskaliral produkcijo vojne mašineriji do točke na kateri Ukrajina pač matematično ne more več slediti. In tu je vprašanje - bo Evropa pomagala?
To ni samo vprašanje vojaškega vpletanja (čeprav tudi), ampak je to predvsem treba gledat iz vidika, da se največja država na svetu gre vojno ekonomijo. Da jo lahko lovimo, bi morali tudi mi spremeniti lastno industrijo.
To je atricijska vojna, ki je
A.) Ukrajina ne more dobiti sama
B.) bi bistveno restrukturirala Evropo

Rusi imajo do 4,5 milijona ljudi zaposlenih v vojni ekonomiji trenutno.

Ko sem govoril o NATO in USA v Ukrajini sem predvsem govoril o razvijanju strategije obrambe, o poenotenju sistemov, skratka o tem, da je bila Ukrajina na vojno pripravljena.

To da 4,5 milijona Rusov dela v vojaški industriji, ni nobena moč, ampak ekonomski samomor, saj ustvarjajo produkte, ki na fronti takoj izgorijo in uničujejo domače gospodarstvo z inflacijo.
https://tass.com/economy/2163067

Haha, Putin ne dela nobenega genialnega blefa, ampak dela edino stvar, ki jo avtoritarni režimi znajo, ko odpovejo primarni načrti, preplavlja fronto z maso ljudi in stare opreme in upa, da bo Zahodu prej potekla potrpežljivost. A pozabljaš, da pri vojni izčrpavanja zmaga tisti, ki ima višjo finančno in tehnološko moč in to zagotovo ni Rusija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

arato ::

Windlass je izjavil:

Formulacije kot so "Putin računa...", "Evropa nima kapacitet", "4,5 milijona zaposlenih" presegajo tebi dostopne informacije in analitične zmožnosti. Spet smo pri gish-gallopu dogem.

Eno so moja prepričanja oz. Branja situacije - “recimo Putin računa”

drugo so dejstva “Evropa nima kapacitet” https://www.kielinstitut.de/fileadmin/D...

tretje je statistika “4,5 milijona zaposlenih” https://nestcentre.org/economic-constra...

esel je izjavil:

arato je izjavil:


Ne.

Putin računa na to, da Evropa ne bo šla v produkcijo recimo protiletalskih sistemov, ker so dragi in zahtevajo namenske obrate. Ukrajina pa jih ne more producirati sama.
To je nekaj na kar neodvisni analitiki opozarjajo. Kul je, če se da Ukrajincem une milijarde, ki smo jih obljubili, ampak poraja se vprašanje - kako jih bodo porabili? Ameri so v drugi vojni in nimajo časa, Evropa pa nima kapacitet za produkcijo.

Tu je bluff. Putin je in bo eskaliral produkcijo vojne mašineriji do točke na kateri Ukrajina pač matematično ne more več slediti. In tu je vprašanje - bo Evropa pomagala?
To ni samo vprašanje vojaškega vpletanja (čeprav tudi), ampak je to predvsem treba gledat iz vidika, da se največja država na svetu gre vojno ekonomijo. Da jo lahko lovimo, bi morali tudi mi spremeniti lastno industrijo.
To je atricijska vojna, ki je
A.) Ukrajina ne more dobiti sama
B.) bi bistveno restrukturirala Evropo

Rusi imajo do 4,5 milijona ljudi zaposlenih v vojni ekonomiji trenutno.

Ko sem govoril o NATO in USA v Ukrajini sem predvsem govoril o razvijanju strategije obrambe, o poenotenju sistemov, skratka o tem, da je bila Ukrajina na vojno pripravljena.

To da 4,5 milijona Rusov dela v vojaški industriji, ni nobena moč, ampak ekonomski samomor, saj ustvarjajo produkte, ki na fronti takoj izgorijo in uničujejo domače gospodarstvo z inflacijo.
https://tass.com/economy/2163067

Haha, Putin ne dela nobenega genialnega blefa, ampak dela edino stvar, ki jo avtoritarni režimi znajo, ko odpovejo primarni načrti, preplavlja fronto z maso ljudi in stare opreme in upa, da bo Zahodu prej potekla potrpežljivost. A pozabljaš, da pri vojni izčrpavanja zmaga tisti, ki ima višjo finančno in tehnološko moč in to zagotovo ni Rusija.

Lej, vprašanje je kako dolgo lahko Rusija vzdrži v tem.

Vse zahodne ocene so odpovedale. Prva o tem, da se bo sistem sesedel vase - pa so siloviki potegnili s Putinom - potem da bo šla ekonomija - pa ni.
Trenutno je Rusija samo v stanju, da ne more več vzdrževati lastne ekonomije na isti ravni kot pred vojno.

To pa še ne pomeni avtomatskega zloma. Še posebno ker ima toliko zlata-

Podcenjuješ nasprotnika in si prepričan da dela nekaj v paniki. Kako že gre tisto. Če si prepričan, da je tvoj nasprotnik idiot se boš čez nekaj časa spraševal kako te je ta idiot porazil.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

esel ::

arato je izjavil:


Eden od “problemov” je, da se je Putin obdal (siloviki) z ljudmi, ki so enako ali pa še bolj ideološko fanatični.
Putin je izšel iz KGB in večina analitikov njegov fanatizem pripisuje temu.

Ti živiš v pravljici. Ti resno verjameš, da so siloviki lojalni Putinu kot osebi? Lojalni so izključno ideji močne Rusije in svojemu preživetju na oblasti. Ko bodo ti isti fanatiki ugotovili, da jih Putin zaradi svojih napak in gospodarskega zloma pelje v poraz in izgubo moči, ga bodo brez oklevanja žrtvovali, da rešijo sistem in sebe.

arato ::

esel je izjavil:

arato je izjavil:


Eden od “problemov” je, da se je Putin obdal (siloviki) z ljudmi, ki so enako ali pa še bolj ideološko fanatični.
Putin je izšel iz KGB in večina analitikov njegov fanatizem pripisuje temu.

Ti živiš v pravljici. Ti resno verjameš, da so siloviki lojalni Putinu kot osebi? Lojalni so izključno ideji močne Rusije in svojemu preživetju na oblasti. Ko bodo ti isti fanatiki ugotovili, da jih Putin zaradi svojih napak in gospodarskega zloma pelje v poraz in izgubo moči, ga bodo brez oklevanja žrtvovali, da rešijo sistem in sebe.

Ne. Lojalni so ideji mogočne RUsije, ker večina njih izhaja iz tistega kroga.
Seveda, če se to zgodi. Ampak očitno jim je cilj zelo pomemben, ker - ga še niso.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

Formulacije kot so "Putin računa...", "Evropa nima kapacitet", "4,5 milijona zaposlenih" presegajo tebi dostopne informacije in analitične zmožnosti. Spet smo pri gish-gallopu dogem.

Eno so moja prepričanja oz. Branja situacije - “recimo Putin računa”

drugo so dejstva “Evropa nima kapacitet” https://www.kielinstitut.de/fileadmin/D...


V dokumentu nikjer ne piše, da Evropa nima kapacitet. Piše le, da jih je treba povečati, ker trenutno ne zadostujejo za udeležbo Evrope v velikem konvencionalnem konfliktu.

Nadalje v tvojem drugem viru ni podatka o 4,5 milijonih rusov v vojaški industriji. Če že je najbližja ocena 3,8 milijona.

Površen si, preslabo razumeš kar prebereš in vsako situacijo dojemaš kot statično oz. dopuščaš dinamiko le ruski strani (kot npr. sanjarjenje o rusko-kitajskih navezah pri orožju). In to je mil izraz za dejstvo, da si tam kjer ti manjka podatek stvari kratko malo izmisliš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

esel ::

Vse zahodne ocene so odpovedale. Prva o tem, da se bo sistem sesedel vase - pa so siloviki potegnili s Putinom - potem da bo šla ekonomija - pa ni.
Trenutno je Rusija samo v stanju, da ne more več vzdrževati lastne ekonomije na isti ravni kot pred vojno.

To pa še ne pomeni avtomatskega zloma. Še posebno ker ima toliko zlata-

Podcenjuješ nasprotnika in si prepričan da dela nekaj v paniki. Kako že gre tisto. Če si prepričan, da je tvoj nasprotnik idiot se boš čez nekaj časa spraševal kako te je ta idiot porazil.

Nihče resen ni trdil, da se bo drzava velikosti Rusije sesula v par mesecih.
Nasprotnika ne smeš podcenjevati, a še večja napaka je precenjevanje. Putin ne izvaja nekega genialnega šaha, ampak troši zadnje akumulirane resurse preteklih desetletij za kratkoročne preboje. Ko pa tisti sovjetski viri usahnejo, opcije zmanjkajo.

Zmajc ::

Stane2 je izjavil:

arato je izjavil:

To da maš predsednika, ki bolj kot za obrambo domovine skrbi za popularnost … ne kaže lih na zdravo politično moč. Da naženeš človeka, ki je poskrbel za najbolj ključni premik v vojni ...


Šlo je za spor med Fedorovom in Syrskem, ki je obranil Kiev in poveljeval ofenzivi v Harkovu. Izjemen poveljnik v prvem letu vojne, prav tako je ustanovil enota za drone.

Sicer pa... kot kaže ga bo zamenjal Drapatyi, Fedorov pa prihaja nazaj.
https://x.com/Osinttechnical/status/207...


Syrsky je poveljnik stare sovjetske šole in obtožujejo ga nespoštovanja življenja svojih vojakov zato se ga tudi drži vzdevek "butcher". Ravno on naj bi bil kriv, da so 2 vojaka poslali na idiotsko PR misijo v kostantynovko, da paradirata z zastavami, po tem pa so ju zajeli rusi. V Ukirajini ni ravno priljubjen.

Fedorov po drugi strani je zelo priljubljen in zaslužen za to da so Ukrajinci obrnili situacijo sebi v prid.

To je super novica, če je resnična.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

Formulacije kot so "Putin računa...", "Evropa nima kapacitet", "4,5 milijona zaposlenih" presegajo tebi dostopne informacije in analitične zmožnosti. Spet smo pri gish-gallopu dogem.

Eno so moja prepričanja oz. Branja situacije - “recimo Putin računa”

drugo so dejstva “Evropa nima kapacitet” https://www.kielinstitut.de/fileadmin/D...


V dokumentu nikjer ne piše, da Evropa nima kapacitet. Piše le, da jih je treba povečati, ker trenutno ne zadostujejo za udeležbo Evrope v velikem konvencionalnem konfliktu.

Površen si, preslabo razumeš kar prebereš in vsako situacijo dojemaš kot statično oz. dopuščaš dinamiko le ruski strani (kot npr. sanjarjenje o rusko-kitajskih navezah pri orožju).

Nisi razumel. Potem pa meni govoriš, da sem površen.
Poanta ni, da Evropa ne more zagotoviti kapacitet, ampak da jih trenutno nima. Evropa je izredno bogata in deluje uniformno. Seveda lahko zagotovi kapacitete. 4 milijone delavcev zlahka preusmerimo v izdelavo orožja, če tako hočemo. Samo debil bi rekel, da to ni mogoče.

Vprašanje za Ukrajino je - kdaj.

Nikjer nisem pisal, da Evropa ne more v produkcijsko tekmo z RUsijo. Pišem pa o tem, da bi nas drago stala, bi potrebovala resno relociranje resursov in človeških virov in da bi bili pripravljeni bi trajalo kar nekaj časa.
V članku govorijo o datumu - 2030.
Ukrajina nima 4 leta.

In glede na to, da recimo patriot raket ni, francozi lahko izdelajo samo nekaj svojih letno, edino zalogo v Evropi vredno omemba pa ima Grčija (200 - bolj malo, če bi vse dala pa ne more) … je vprašanje, ki je tu ključno - kdaj bi bila Evropa pripravljena na produkcijo in ali bi bila pripravljena na takšno povečanje vojne industrije. Beri kontekst

esel je izjavil:

Vse zahodne ocene so odpovedale. Prva o tem, da se bo sistem sesedel vase - pa so siloviki potegnili s Putinom - potem da bo šla ekonomija - pa ni.
Trenutno je Rusija samo v stanju, da ne more več vzdrževati lastne ekonomije na isti ravni kot pred vojno.

To pa še ne pomeni avtomatskega zloma. Še posebno ker ima toliko zlata-

Podcenjuješ nasprotnika in si prepričan da dela nekaj v paniki. Kako že gre tisto. Če si prepričan, da je tvoj nasprotnik idiot se boš čez nekaj časa spraševal kako te je ta idiot porazil.

Nihče resen ni trdil, da se bo drzava velikosti Rusije sesula v par mesecih.
Nasprotnika ne smeš podcenjevati, a še večja napaka je precenjevanje. Putin ne izvaja nekega genialnega šaha, ampak troši zadnje akumulirane resurse preteklih desetletij za kratkoročne preboje. Ko pa tisti sovjetski viri usahnejo, opcije zmanjkajo.

zato smo šli v oboroževanje
Sej ne narobe razumet, Rusija bi se sesula, če je ne bi spasila Kitajska. Ker preprosto ne bi imeli pomembnih elektronskih komponent za izdelavo orožja

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Poanta ni, da Evropa ne more zagotoviti kapacitet, ampak da jih trenutno nima.


To je bližje resnici, vendar ti nisi rekel tega. Zdaj se ven vlečeš.

Druga stvar pa je, da zaradi pomanjkanja razumevanja ves čas slikaš brezupno situacijo za Ukrajino zaradi teh raket in da naj se kar nehajo boriti in da nimajo časa ker...?? Z raketiranjem Putin vojne ne bo dobil. Raketiranje je bolj ali manj samo za teror (in občasno fabriko dronov). Lahko poruši vsa mesta do tal, pa zato ne bo imel nič več Ukrajine. Zganjaš tipičen agitprop z neko zlagano skrbjo za Ukrajince (prevečkrat ti zdrsne maska, da bi ti kdo resno nasedel).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

esel ::

arato je izjavil:


Ne. Lojalni so ideji mogočne RUsije, ker večina njih izhaja iz tistega kroga.
Seveda, če se to zgodi. Ampak očitno jim je cilj zelo pomemben, ker - ga še niso.

To, da se to še ni zgodilo, ne pomeni, da so mu lojalni iz ljubezni ali fanatizma, ampak da sistem porablja še zadnje akumulirane resurse. Si pa drugače obrnil logiko…ne gre za to, da Ukrajina nima časa do leta 2030, ampak je Putin tisti, ki mu zmanjkuje časa.

Chalky ::

CJCS Gen. Caine confirms that a Ukrainian Air Force F-16 shot down a Russian Su-35 in air to air combat
https://x.com/Osinttechnical/status/207...

Zdaj si Predstavljajte kako bi zgledal air to air combat med ZDA in Rusijo. Američani sploh nebi potrebovali F-35 in F-22 ampak bi bili že F-16 povsen dovolj za hitri poraz Rusije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

Poanta ni, da Evropa ne more zagotoviti kapacitet, ampak da jih trenutno nima.


To je bližje resnici, vendar ti nisi rekel tega. Zdaj se ven vlečeš.

Druga stvar pa je, da zaradi pomanjkanja razumevanja ves čas slikaš brezupno situacijo za Ukrajino zaradi teh raket in da naj se kar nehajo boriti in da nimajo časa ker...?? Z raketiranjem Putin vojne ne bo dobil. Raketiranje je bolj ali manj samo za teror (in občasno fabriko dronov). Lahko poruši vsa mesta do tal, pa zato ne bo imel nič več Ukrajine. Zganjaš tipičen agitprop z neko zlagano skrbjo za Ukrajince (prevečkrat ti zdrsne maska, da bi ti kdo resno nasedel).

Kar nekaj bluziš v tri pm. Več spisov sem posvetil razlagi zakaj in kako Evropa težko vstopi v produkcijsko tekmo z Rusijo in da pač Ukrajina ZDEJ rabi rafale ne 2028, ko jih bodo dostavili. Pač ne slediš kontekstu.

Raketiranje ni “samo za terror” - lej kake gluposti pišeš. Na eni strani je Ukrajina “že zmagala vojno”, ker je par dronov šlo čez rusko obrambo, na drugi pa je raketiranje terror. Rusi pretežno ciljajo energetsko infrastrukturo in logistiko kar je sedaj toliko lažje.
Tudi nisem nikjer rekel, da bo na tak način dobljena vojna, je pa ključen element v vojni atricije, ker pač stran, ki se ne more več braniti proti dronom in raketam, je v neprimerno slabšem položaju. In to je dolgotrajen problem in gledamo šele začetek (Ukrajinci so junija porabili kar je ostalo zalog).
Vojno bo Rusija dobila preprosto, ker je večja, lahko mobilizira več ljudi in ker ima uniformirano vojno industrijo, medtem ko EU še vedno cinca kaj bi točno naredila.

esel je izjavil:

arato je izjavil:


Ne. Lojalni so ideji mogočne RUsije, ker večina njih izhaja iz tistega kroga.
Seveda, če se to zgodi. Ampak očitno jim je cilj zelo pomemben, ker - ga še niso.

To, da se to še ni zgodilo, ne pomeni, da so mu lojalni iz ljubezni ali fanatizma, ampak da sistem porablja še zadnje akumulirane resurse. Si pa drugače obrnil logiko…ne gre za to, da Ukrajina nima časa do leta 2030, ampak je Putin tisti, ki mu zmanjkuje časa.

https://www.theguardian.com/world/2022/...

Problem je globlji od Putina. Tako kot samo debili verjamejo, da je Trump sam šel v Iran, tako tudi Putin daleč od tega da deluje sam.
Človek s prepričanjem je enak moči 99 ljudi, ki imajo le interese." -- John Stuart Mill
Ko človek postane suženj svoje ideologije, izgubi sposobnost videti človeka v svojem nasprotniku."

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

jernejl ::

arato je izjavil:

Zadeva je enostavna. Ukrajinci te vojne ne morejo dobiti brez restrukturiranja Evrope, ker ne morejo loviti ruske proizvodnje.
Ni jim treba loviti ruske proizvodnje. Rusi bi morali biti nekajkrat močnejši, če bi želeli upati na zmago (Ukrajinci se branijo na lastnem ozemlju in za to rabijo bistveno manj resursov). To niso bili niti na začetku invazije, ko jim je še najbolje kazalo, zdaj pa sploh več niso, ker je invazija na Kijev praktično samo še v mokrih sanjah najbolj optimističnih rusov, vojna pa se je iz Ukrajine razširila globoko v rusijo.

Posledično 10k ljudi mesečno umira zato, da bo na koncu Rusija dobila svoje ozemlje in morda še več.
Rusija ne bo dobila ukrajinskega ozemlja, svojega bo pa morda tudi izgubila, ker bo razpadla. V začetku invazije bi se gotovo lahko z ukrajinci dogovorili za Krim, ker so bili prepožrešni, pa bodo zdaj ostali tudi brez tega. Vse bolj je jasno, da rusi na tem območju ne bodo mogli preživeti, če bodo Ukrajinci tako želeli.

Evropa je Ukrajino porabila za proxy vojno, ki se nikoli ne bi smela odviti, ker Ukrajina nima možnosti zmage.
Že malo po začetku invazije je bilo jasno, da rusi tu nimajo možnosti zmage. Iz dneva v dan se to vse bolj potrjuje. Proxy vojno pa se seveda gredo rusi, evropa jih je dolgo opozarjala, naj tega ne poskušajo, pa so vseeno rinili v to. Zdaj pa imajo. Nas so strašili, kako ne bomo imeli goriva, zdaj pa ga sami nimajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

arato ::

jernejl je izjavil:

arato je izjavil:

Zadeva je enostavna. Ukrajinci te vojne ne morejo dobiti brez restrukturiranja Evrope, ker ne morejo loviti ruske proizvodnje.
Ni jim treba loviti ruske proizvodnje. Rusi bi morali biti nekajkrat močnejši, če bi želeli upati na zmago. To niso bili niti na začetku invazije, ko jim je še najbolje kazalo, zdaj pa sploh več niso, ker je invazija na Kijev praktično samo še v mokrih sanjah najbolj optimističnih rusov, vojna pa se je iz Ukrajine razširila globoko v rusijo.

Posledično 10k ljudi mesečno umira zato, da bo na koncu Rusija dobila svoje ozemlje in morda še več.
Rusija ne bo dobila ukrajinskega ozemlja, svojega bo pa morda tudi izgubila, ker bo razpadla. V začetku invazije bi se gotovo lahko z ukrajinci dogovorili za Krim, ker so bili prepožrešni, pa bodo zdaj ostali tudi brez tega. Vse bolj je jasno, da rusi na tem območju ne bodo mogli preživeti, če bodo Ukrajinci tako želeli.

Evropa je Ukrajino porabila za proxy vojno, ki se nikoli ne bi smela odviti, ker Ukrajina nima možnosti zmage.
Že malo po začetku invazije je bilo jasno, da rusi tu nimajo možnosti zmage. Iz dneva v dan se to vse bolj potrjuje. Proxy vojno pa se seveda gredo rusi, evropa jih ne dolgo opozarjala, naj tega ne poskušajo, pa so vseeno rinili v to. Zdaj pa imajo. Nas so strašili, kako ne bomo imeli goriva, zdaj pa ga sami nimajo.

Kakšen argument bi prav prišel. Prepričanja me ne zanimajo, Ne Putinova ne tvoja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

jernejl ::

arato je izjavil:

Kakšen argument bi prav prišel.
Jaz sem jih podal že mnogo, ti pa doslej še nobenega.
Lahko začneš z argumentiranjem blodnje, da morajo Ukrajinci ekonomsko parirati rusiji, če ne želijo biti poraženi.

esel ::

arato je izjavil:


https://www.theguardian.com/world/2022/...

Problem je globlji od Putina. Tako kot samo debili verjamejo, da je Trump sam šel v Iran, tako tudi Putin daleč od tega da deluje sam.
Človek s prepričanjem je enak moči 99 ljudi, ki imajo le interese." -- John Stuart Mill
Ko človek postane suženj svoje ideologije, izgubi sposobnost videti človeka v svojem nasprotniku."

Kolega poglej si datum članka, ki si ga objavil. Opisuje kako je sistem deloval ob vstopu v vojno, ne pa kako deluje, ko začne sistemu zmanjkovati denarja in opreme. Ja, samo debili verjamejo, da so Rusi fanatični verski mučeniki. Ko se silovikom odtegnejo finančni viri, ko zmanjka denarja za plače, aparate in privilegije in ko njihovo premoženje izpareva pod težo inflacije, ideološko prepričanje izdihne v nekaj dneh.
Zgodovina je že večkrat dokazala, da so prav ti fanatiki v trenutku, ko jim je zagorelo pod nogami, prvi zamenjali ploščo, da so rešili svoje riti. Pragmatizem in preživetje vedno zmagata nad ideologijo…še posebej v Moskvi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

arato ::

esel je izjavil:

arato je izjavil:


https://www.theguardian.com/world/2022/...

Problem je globlji od Putina. Tako kot samo debili verjamejo, da je Trump sam šel v Iran, tako tudi Putin daleč od tega da deluje sam.
Človek s prepričanjem je enak moči 99 ljudi, ki imajo le interese." -- John Stuart Mill
Ko človek postane suženj svoje ideologije, izgubi sposobnost videti človeka v svojem nasprotniku."

Kolega poglej si datum članka, ki si ga objavil. Opisuje kako je sistem deloval ob vstopu v vojno, ne pa kako deluje, ko začne sistemu zmanjkovati denarja in opreme. Ja, samo debili verjamejo, da so Rusi fanatični verski mučeniki. Ko se silovikom odtegnejo finančni viri, ko zmanjka denarja za plače, aparate in privilegije in ko njihovo premoženje izpareva pod težo inflacije, ideološko prepričanje izdihne v nekaj dneh.
Zgodovina je že večkrat dokazala, da so prav ti fanatiki v trenutku, ko jim je zagorelo pod nogami, prvi zamenjali ploščo, da so rešili svoje riti. Pragmatizem in preživetje vedno zmagata nad ideologijo…še posebej v Moskvi.

To pa je zahodni debilizem.
Pač ne razumeš nič kar ti ni poznano. Na cel svet gledaš kot na velik ekonomski aparat. TOČNO to napako so delali zahodni analitiki, ko so razlagali kako ni šans, da gre Putin v vojno, ker se mu to ne bo nikakor izplačalo. Ampak Putin sam je pokazal, da obstaja več kot ekonomski interes.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Zmajc ::

@arato tebi noben komentar ali "dokaz" ne pride do živega, ker si realnost krojiš okoli svojega mnenja. Ko en zabit antivaxxer ali flat earther.

esel ::


To pa je zahodni debilizem.
Pač ne razumeš nič kar ti ni poznano. Na cel svet gledaš kot na velik ekonomski aparat. TOČNO to napako so delali zahodni analitiki, ko so razlagali kako ni šans, da gre Putin v vojno, ker se mu to ne bo nikakor izplačalo. Ampak Putin sam je pokazal, da obstaja več kot ekonomski interes.

Naiven si, če misliš, da na koncu ni denar tisti, ki poganja vse. Tudi SZ je bila do zadnjega dne na polno nafilana z ideologijo in mogočno armado, pa jo je na koncu brez usmiljenja pokosil prazen bančni račun. Ko zmanjka denarja, ideologija izpuhti prva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

jernejl ::

arato je izjavil:

TOČNO to napako so delali zahodni analitiki, ko so razlagali kako ni šans, da gre Putin v vojno

Hecno je, da smo ravno s strani virov z zahoda že mesece pred začetkom poslušali, da bo putler napadel, medtem ko so rusofilski analitiki in rusofilski forumski idioti še na prvi dan napada razlagali, da ni šans, da bi putler šel v vojno, in da se ruski vojaki samo vračajo domov z vojaških vaj :))

Ampak Putin sam je pokazal, da obstaja več kot ekonomski interes.
Ko bo imel dovolj sesuto ekonomijo, mu noben interes ne bo več pomagal. Na začetku, ko mu je Ukrajinci niso sesuvali, je imel manj slabe možnosti kot jih ima danes.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

WhiteAngel ::

arato je izjavil:


Problem je, da zahod to vojno gleda kot pridobitniško ekskurzijo, za Putina in njegov krog ideologov pa je eksistencialnega pomena. To zanje ni vojna, ki si jo lahko privoščijo ne odigrati. Zato je večina analiz zahodnjakov glupa, ker gledajo kako Rusiji pada ekonomija, ampak ne razumejo, da je Putin prepričan, da to vojno mora dobiti, posledično je cena, ki jo je pripravljen plačati ogromna. Debatiramo lahko ali je Putinovo prepričanje pravilno (sam menim da ne, oz. Da pač je zadeva bolj kompleksna), ampak Putin kakor je genialen … je obenem od nastopa v Rusiji ideolog, ki vidi zahod kot zelo resno grožnjo.


Fascinantno mi je, kako nacistična Putinova propaganda seva iz vsakega tvojega stavka. Ukrajinci sami ne morejo nič. Ukrajince je pripravljal Nato in ZDA. Ukrajinci niso narod. Ukrajinci so napaka. Ukrajina ne more obstajat brez zahoda. ZDA je kriva za proksi vojno. Francija bo delala orožje, a to ne bo brez posledic. Kokainski ni v od voditelja, le lutka s prestižnimi vilami...

Priznat boš moral, da je vaš firer pač globoko zabredel in pojdi kaj pametnejšega počet za svoj denar kot širit okupatorjevo propagando. Največ je bilo in bo odvisno od Ukrajincev in Zelenskega.

WhiteAngel ::

arato je izjavil:


Kar se tiče same vojne. Putina in njegov štab je potrebno obravnavati kot razumne ljudi, čeprav naš razum pogosto dela to napako, da nam presoja, da smo najpametnejši, drugi pa so debili.


Seveda sta bila tudi Hitler in Milošević razumna človeka, kajne? Prava idolia Popravljala ta le zgodovinsko krivico in branila čast.

Windlass ::

Zmajc je izjavil:

@arato tebi noben komentar ali "dokaz" ne pride do živega, ker si realnost krojiš okoli svojega mnenja.


Mislim, dejansko je tako - tip piše in piše kot buldožer, neumorno, vse zignorira kot teflon in ponavlja ad nauseam neka prepričanja kot da jih bo manifestiral v resničnost. Ne morem res temu drugače rečt kot da se vrti v nekakšnih dogmatizmih, ki ga držijo bolj gotovo kot zakoni fizike :))

Saj pravim, on se ni prišel pogovarjat, on je kot nekakšen glasnik al svečenik al nekaj.. določeni njegovi odstavki imajo že slog ChatGPT povedi, kar me glede na volumen in pisanje ˝po tirih˝ sploh ne bi čudilo.

Najslabše je pa da zaradi ignoriranja vseh lukenj v teh govorancah preprosto misli da nadmudri vse z... you guessed it ˝dokazi˝. Ki jih ne prebere ali razume.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Pac-Man ::

Cel kup blablaja, medtem ko se uplinja še en Wildberries v Krasnodarju

https://x.com/Tatarigami_UA/status/2079...



General Sirski je letel, nadomestil ga je poveljnik tega BMPja:



Mykhailo Drapatyi @ Wikipedia

Napoveduje se tudi vrnitev Fedorova v neki kapaciteti. Protesti so uspeli.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

BMPji so se umikali iz mesta

https://x.com/adnashmyash/status/207969...

Majhna opomba: to ni bil prihod, temveč umik BMP-jev iz mesta.

Da, v tistem trenutku je bil to nujen ukrep, saj so ukrajinski vojaki, ki so prišli osvobodit policijsko postajo, ki so jo napadli ruski plačanci, ugotovili, da so njihove sile prešibke. Če se ne bi začasno umaknili, bi se pod ognjem znašlo preveč prebivalcev mesta. To se je zgodilo 9. maja. Mariupol je bil istega leta, 13. junija, osvobojen proruskih separatistov in agentov.

P. S.

Na tem posnetku sta moja ulica in del mojega doma ...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

c3p0 ::

Pac-Man je izjavil:

Cel kup blablaja, medtem ko se uplinja še en Wildberries v Krasnodarju

https://x.com/Tatarigami_UA/status/2079...



General Sirski je letel, nadomestil ga je poveljnik tega BMPja:



Mykhailo Drapatyi @ Wikipedia

Napoveduje se tudi vrnitev Fedorova v neki kapaciteti. Protesti so uspeli.


Hmm, arato/Ales78 bo rekel enako kot ruska propagandna mašina: "manjši požar, zaposleni so se že vrnili na delo".

sir_mha ::

WhiteAngel je izjavil:

arato je izjavil:


Problem je, da zahod to vojno gleda kot pridobitniško ekskurzijo, za Putina in njegov krog ideologov pa je eksistencialnega pomena. To zanje ni vojna, ki si jo lahko privoščijo ne odigrati. Zato je večina analiz zahodnjakov glupa, ker gledajo kako Rusiji pada ekonomija, ampak ne razumejo, da je Putin prepričan, da to vojno mora dobiti, posledično je cena, ki jo je pripravljen plačati ogromna. Debatiramo lahko ali je Putinovo prepričanje pravilno (sam menim da ne, oz. Da pač je zadeva bolj kompleksna), ampak Putin kakor je genialen … je obenem od nastopa v Rusiji ideolog, ki vidi zahod kot zelo resno grožnjo.


Fascinantno mi je, kako nacistična Putinova propaganda seva iz vsakega tvojega stavka. Ukrajinci sami ne morejo nič. Ukrajince je pripravljal Nato in ZDA. Ukrajinci niso narod. Ukrajinci so napaka. Ukrajina ne more obstajat brez zahoda. ZDA je kriva za proksi vojno. Francija bo delala orožje, a to ne bo brez posledic. Kokainski ni v od voditelja, le lutka s prestižnimi vilami...

Priznat boš moral, da je vaš firer pač globoko zabredel in pojdi kaj pametnejšega počet za svoj denar kot širit okupatorjevo propagando. Največ je bilo in bo odvisno od Ukrajincev in Zelenskega.


Ne moreš z njim razčistiti niti ene njegove trditve, ker se izogne bistvu in začne razpravljat o nekih nebistvenih podrobnostih. V naslednjem stavku pa že neko novo insinuacijo plasira. V bistvu je trol.

Leif ::

Pac-Man je izjavil:

Cel kup blablaja, medtem ko se uplinja še en Wildberries v Krasnodarju

https://x.com/Tatarigami_UA/status/2079...



General Sirski je letel, nadomestil ga je poveljnik tega BMPja:



Mykhailo Drapatyi @ Wikipedia

Napoveduje se tudi vrnitev Fedorova v neki kapaciteti. Protesti so uspeli.


Pogorel še en Temu, ruske influencerke na robu solz.
Sirski nima vzdevka Mesar, ker je pobil toliko Rusov.
Fedorov je Palantirjev človek in teli protesti za njega so organizirani in sponzorirani od zunaj, sicer bi jih že davno razterali, kot tiste zadnjič v Lvovu proti TCCju. Tip je pobral preveč resursev vojski za long range napade in stanje na fronti to odraža.

Pac-Man ::

Leif je izjavil:

Tip je pobral preveč resursev vojski za long range napade in stanje na fronti to odraža.

Stanje na fronti je tako, da Rusi napredujejo po polžje in z ogromnimi žrtvami, govori se o novi mobilizaciji.

Še več tega, prosim.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Stane2 ::

Leif je izjavil:

Tip je pobral preveč resursev vojski za long range napade in stanje na fronti to odraža.


Rusi letos napredujejo najmanj v zadnjih treh letih.

Skratka, če "tip" ne bi pobral "preveč resursev vojski", bi Ukrajinci prebili rusko obrambo in bili pred Krimom, a? WTF ti kadiš??

Leif ::

Amapk napredujejo in Ukrajina nazaduje ane.Koliko žrtvev imajo se bo videlo šele po vojni, zaenkrat imamo samo ukrajinske in razne "neodvisne" ocene.

Stane2 ::

Amapk napredujejo in Ukrajina nazaduje ane

Nič jim to napredovanje ne pomaga, ker ta vojna se ne bo končala, če bi Rusi osvojili celi Donetsk. Do takrat bo Rusija komplet razbita ekonomsko in socialno. Mal si poglej, kako so Nemci napredovali leta 1918, na koncu leta pa kolapsirali.

Leif ::

Tega zahod niti ne bi dopustil, ker nihče noče imeti kolapsirane države z največjim nuklearnim arsenalom. Kot sem že rekel politika zahoda do Rušije je, da jim bomo zlomili roko, ne jih ubili. Ukrajina je samo po uporabi odvrzi orodje za to.

Stane2 ::

Vežde ja. Zdaj boš pa hopium zganjal. :))
Nihče ne more preprečit Ukrajincem, da razbijejo vse, kar lahko zahodno od Urala. V bistvu, to počnejo ravno zdaj.

Sicer pa, glede na rusko zgodovino. Do kolapsa pride v nekaj dneh, skoraj čez noč.

bpr123 ::

Leif je izjavil:

Tega zahod niti ne bi dopustil, ker nihče noče imeti kolapsirane države z največjim nuklearnim arsenalom. Kot sem že rekel politika zahoda do Rušije je, da jim bomo zlomili roko, ne jih ubili. Ukrajina je samo po uporabi odvrzi orodje za to.


Spet si nekaj pomešal, lizanje putinove ritke ti močno škodi.

Rusija je kot pijanec ki je začela mlatit sosedo, ker pa je banda pijana si je pri tem zlomila roko in razbila glavo. Evropa samo pomaga ukrajini da se ubrani napadu pijanega soseda.

fur80 ::

Ukrajinci so uničili že četrto veliko skladišče ruskega Amazona. Samo na enem je bilo škode za 1,3 miljarde dolarjev in 8000 delovnih mest v samem skladišču. Sedaj tudi mladim v Rusiji ne bo več smešno.

damirj79 ::

arato je izjavil:

ne pa ne


Tvoji prispevki so večinoma takšni v tem smislu "ne pa ne". Ali pa celo še bolj otročji v smislu "moj putin ima pa boljšega, večjega, hitrejšega, daljšega itd..." in izpadeš brezvezen. Pišeš dolge litanije, in jih serviraš kot sveto resnico, v katero verjameš, ampak vsakemu z vsaj dvema možganskima celicama se vse to tvoje pisanje izkaže kot kup smeti. Vse to kar ti pišeš, da je kot argumentirano podajanje informacij, je v resnici ravno obratno, podajanje neresnic.

FTad ::

fur80 je izjavil:

Ukrajinci so uničili že četrto veliko skladišče ruskega Amazona. Samo na enem je bilo škode za 1,3 miljarde dolarjev in 8000 delovnih mest v samem skladišču. Sedaj tudi mladim v Rusiji ne bo več smešno.


Ne razumem, kaj je ideja oz namen, ce se cilja Amazonovo skladisce. A ne bodo s tem razjezili ZDA, saj je Amazon ameriski? Mi lahko kdo to pojasni?

damirj79 ::

arato je izjavil:

Več spisov sem posvetil razlagi zakaj in kako Evropa težko vstopi v produkcijsko tekmo z Rusijo


Točno, tu si pa 100% resnico napisal. Napisal si veliko domišljiskih spisov, ki pa z resničnostjo nimajo nobene povezave. Argumenti podproti z viri ti ne grejo od rok.

bpr123 ::

fur80 je izjavil:

Ukrajinci so uničili že četrto veliko skladišče ruskega Amazona. Samo na enem je bilo škode za 1,3 miljarde dolarjev in 8000 delovnih mest v samem skladišču. Sedaj tudi mladim v Rusiji ne bo več smešno.


To je kup dodatnih "prostovoljcev" za na fronto :))

damirj79 ::

FTad je izjavil:

fur80 je izjavil:

Ukrajinci so uničili že četrto veliko skladišče ruskega Amazona. Samo na enem je bilo škode za 1,3 miljarde dolarjev in 8000 delovnih mest v samem skladišču. Sedaj tudi mladim v Rusiji ne bo več smešno.


Ne razumem, kaj je ideja oz namen, ce se cilja Amazonovo skladisce. A ne bodo s tem razjezili ZDA, saj je Amazon ameriski? Mi lahko kdo to pojasni?


Seveda ni to pravi Amazon no. Gre za ruskega spletnega trgovca Wildberries.

bpr123 ::

FTad je izjavil:

fur80 je izjavil:

Ukrajinci so uničili že četrto veliko skladišče ruskega Amazona. Samo na enem je bilo škode za 1,3 miljarde dolarjev in 8000 delovnih mest v samem skladišču. Sedaj tudi mladim v Rusiji ne bo več smešno.


Ne razumem, kaj je ideja oz namen, ce se cilja Amazonovo skladisce. A ne bodo s tem razjezili ZDA, saj je Amazon ameriski? Mi lahko kdo to pojasni?


Ker to ni amazonovo skladišče ampak od ruskega podjetja wildberries, kateremu pravijo tudi ruski amazon.

damirj79 ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

Formulacije kot so "Putin računa...", "Evropa nima kapacitet", "4,5 milijona zaposlenih" presegajo tebi dostopne informacije in analitične zmožnosti. Spet smo pri gish-gallopu dogem.

Eno so moja prepričanja oz. Branja situacije - “recimo Putin računa”

drugo so dejstva “Evropa nima kapacitet” https://www.kielinstitut.de/fileadmin/D...

tretje je statistika “4,5 milijona zaposlenih” https://nestcentre.org/economic-constra...

esel je izjavil:

arato je izjavil:


Ne.

Putin računa na to, da Evropa ne bo šla v produkcijo recimo protiletalskih sistemov, ker so dragi in zahtevajo namenske obrate. Ukrajina pa jih ne more producirati sama.
To je nekaj na kar neodvisni analitiki opozarjajo. Kul je, če se da Ukrajincem une milijarde, ki smo jih obljubili, ampak poraja se vprašanje - kako jih bodo porabili? Ameri so v drugi vojni in nimajo časa, Evropa pa nima kapacitet za produkcijo.

Tu je bluff. Putin je in bo eskaliral produkcijo vojne mašineriji do točke na kateri Ukrajina pač matematično ne more več slediti. In tu je vprašanje - bo Evropa pomagala?
To ni samo vprašanje vojaškega vpletanja (čeprav tudi), ampak je to predvsem treba gledat iz vidika, da se največja država na svetu gre vojno ekonomijo. Da jo lahko lovimo, bi morali tudi mi spremeniti lastno industrijo.
To je atricijska vojna, ki je
A.) Ukrajina ne more dobiti sama
B.) bi bistveno restrukturirala Evropo

Rusi imajo do 4,5 milijona ljudi zaposlenih v vojni ekonomiji trenutno.

Ko sem govoril o NATO in USA v Ukrajini sem predvsem govoril o razvijanju strategije obrambe, o poenotenju sistemov, skratka o tem, da je bila Ukrajina na vojno pripravljena.

To da 4,5 milijona Rusov dela v vojaški industriji, ni nobena moč, ampak ekonomski samomor, saj ustvarjajo produkte, ki na fronti takoj izgorijo in uničujejo domače gospodarstvo z inflacijo.
https://tass.com/economy/2163067

Haha, Putin ne dela nobenega genialnega blefa, ampak dela edino stvar, ki jo avtoritarni režimi znajo, ko odpovejo primarni načrti, preplavlja fronto z maso ljudi in stare opreme in upa, da bo Zahodu prej potekla potrpežljivost. A pozabljaš, da pri vojni izčrpavanja zmaga tisti, ki ima višjo finančno in tehnološko moč in to zagotovo ni Rusija.

Lej, vprašanje je kako dolgo lahko Rusija vzdrži v tem.

Vse zahodne ocene so odpovedale. Prva o tem, da se bo sistem sesedel vase - pa so siloviki potegnili s Putinom - potem da bo šla ekonomija - pa ni.
Trenutno je Rusija samo v stanju, da ne more več vzdrževati lastne ekonomije na isti ravni kot pred vojno.

To pa še ne pomeni avtomatskega zloma. Še posebno ker ima toliko zlata-

Podcenjuješ nasprotnika in si prepričan da dela nekaj v paniki. Kako že gre tisto. Če si prepričan, da je tvoj nasprotnik idiot se boš čez nekaj časa spraševal kako te je ta idiot porazil.


Zahodne ocene niso odpovedale, so bile in so precej točne. Se je pa najdlo spet iz ruskih propagandnih virov recimo temu kontra prepričanje oz. to kar ti pišeš. Ampak sej to o tem kako ruska propaganda deluje ni potrebno kaj več pisati, ali pač?

arato je izjavil:


Raketiranje ni “samo za terror” - lej kake gluposti pišeš. Na eni strani je Ukrajina “že zmagala vojno”, ker je par dronov šlo čez rusko obrambo, na drugi pa je raketiranje terror. Rusi pretežno ciljajo energetsko infrastrukturo in logistiko kar je sedaj toliko lažje.


Tole kar si napisal, je v resnici ravno obratno.

Glej primer: 50 miljonski orešnik je uspel, sicer popolnoma, podreti eno garažo, če pretiravam, vredno 1000€.

500 dronov vrednih skupaj mogoče 1mio € je dobesedno sesulo rafinerijo v omsku, ki stane miljarde, obnova bo trajala eno leto ali še več, predelave nafte ni, ker ne obratuje, izpad prihodkov tega obrata je 30-50mio€, vsak dan. V enem letu je to 18mlrd€. Zdaj če še vedno trdiš, da ena raketa je naredila več efekta, si sam sebi mečeš pesek v oči. Teh par dronov bistveno spreminja potek tevojne in rusija ni v boljšem položaju zaradi tega, ampak v bistveno slabšem, na koncu bo še Krim izgubila v celoti.

Zgodovina sprememb…

Leif ::

Stane2 je izjavil:

Vežde ja. Zdaj boš pa hopium zganjal. :))
Nihče ne more preprečit Ukrajincem, da razbijejo vse, kar lahko zahodno od Urala. V bistvu, to počnejo ravno zdaj.

Sicer pa, glede na rusko zgodovino. Do kolapsa pride v nekaj dneh, skoraj čez noč.


Hopium tule izvajati vi. Pogori skladišče ruskega Temuja in zdej bo Rusija kar propadla in o tem boste razpredali še 3 strani, kak hud udarec je to. Medtem je zadnjih dveh tednih samo na Odeso padlo 120 raket in stotine dronov, o tem pa tule ne boš izvedel niti besede. Verjetno vse na vrtce in porodnidnišce po vaše. Razumem da imate v potem precej izkrivljeno sliko o dogajanju.

c3p0 ::

FTad je izjavil:

fur80 je izjavil:

Ukrajinci so uničili že četrto veliko skladišče ruskega Amazona. Samo na enem je bilo škode za 1,3 miljarde dolarjev in 8000 delovnih mest v samem skladišču. Sedaj tudi mladim v Rusiji ne bo več smešno.


Ne razumem, kaj je ideja oz namen, ce se cilja Amazonovo skladisce. A ne bodo s tem razjezili ZDA, saj je Amazon ameriski? Mi lahko kdo to pojasni?


Bojda so prodajali opremo za drone, ki bi lahko bila uporabljena na bojišču (spoole optičnega kabla, ipd.) in so UKR zato določili njihova skladišča kot vojaške objekte. Drugače pa civilnih tarč ne napadajo, vsaj naj ne bi. Za nižanje morale predvsem mlajših generacij Rusov, je to dobro premišljena tarča.

WB nima nič z Amazonom sicer, kot že parkrat omenjeno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

shmandi ::

Leif je izjavil:

Tega zahod niti ne bi dopustil, ker nihče noče imeti kolapsirane države z največjim nuklearnim arsenalom. Kot sem že rekel politika zahoda do Rušije je, da jim bomo zlomili roko, ne jih ubili. Ukrajina je samo po uporabi odvrzi orodje za to.

Katere blodnje spet...
Zahod se boji putlerja. Evropa ne bo podprla Ukrajine. Amwričani jim ne bodo poslali orožja, ker eskalacija. Zahod se boji putlerja. Zahod ne bo dopustil, sa rusija propade. Evropa ne bo podprla Ukrajine, ker ruski plin...
««
1427 / 1432
»»