Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Putin's Oldest Ally Arrested: 9 Signs the Elite Are Terrified


Ilya Traber @ Wikipedia

To so nova navodila iz Mockbe?

enavlaka je včeraj ob 22:21:14 izjavil:

Tudi, če pogorijo vse ruske rafinerije ima rusija še vedno možnost uvoza poceni goriv za civile.
Obupana dejanja ukraincev, ko so jim rusi požrli že 20% ozemlja in 80% obale.
Vojska pa tako ali tako lavfa na dizel in ni problema z dobavo.

Lepe slike, samo to na fronto nima efekta. Prihajajo leta atrofije RUSSR in EUSSR, ko se zmeče vse mlade v meatgrinder.

A samo vojska uporablja dizel, civili pa samo bencin? A nima vojska prednost pred civili? Obstaja posnetek, kjer ruski vojak pride na bencinsko z uradno zahtevo, da mu prodajo bencin, pa so ga zavrnili. Orginala ne najdem, je pa del spodnjega videja @1:00.

Russian soldiers at Rostov gas stations beg for gas, but even they are refused

Windlass je danes ob 00:35:43 izjavil:

Zdaj sicer skoraj 100% kremeljski ne bo mogel iz svoje kože in bo naciljal neko stvar v Kijevu z veliko žrtvami ali neko pomembno kulturno znamenitost kao kot ˝povračilo˝.

lol

https://www.reddit.com/r/Damnthatsinter...

enavlaka je včeraj ob 22:21:14 izjavil:

Tudi, če pogorijo vse ruske rafinerije ima rusija še vedno možnost uvoza poceni goriv za civile.
Obupana dejanja ukraincev, ko so jim rusi požrli že 20% ozemlja in 80% obale.
Vojska pa tako ali tako lavfa na dizel in ni problema z dobavo.

Lepe slike, samo to na fronto nima efekta. Prihajajo leta atrofije RUSSR in EUSSR, ko se zmeče vse mlade v meatgrinder.

Slotech bi nujno rabil eno značko "rusofil". Ne da dam pol fucka na to, ampak da bi ljudje v ostalih temah videli s kakim intelektom imajo opravka in da jih ni za jemat resno glede česarkoli.

Che25 je danes ob 01:33:41 izjavil:

Pac-Man je včeraj ob 11:00:23 izjavil:

Spotaknili so se ob besedico "spektakularno", ker poveličevanje uničevanja nevojaških objektov ni primerno. ¯\_(ツ)_/¯

Bo Che25 napisal več, ampak mislim da svoj pravilnik uveljavljajo tako kot Rusija svoje zakone.

To no one's surprise: MMC-moderatorji so odobrili ogromno komentarjev, ki opravičujejo, relativizirajo ali zanikajo dokumentirane ruske napade na ukrajinske nevojaške objekte, ukrajinska energetska infrastruktura pa je po njihovo povsem legitimen vojaški cilj. Jih bom poskušal združiti v tematskem kolažu.

Najbolj eklatanten in ogaben primer dejanskega poveličevanja tovrstnega napada si je prislužil tudi največ zvezdic:
https://www.rtvslo.si/komentar/18932799

Ne dvomim pa, da so moderatorji ob vse pogostejših ukrajinskih napadih na ruske cilje standarde komuniciranja nekoliko ... prilagodili.

Mislim da je MMC bistveno večja afera kot Black Cube, pa se nihče z njo ne ukvarja. KGB se je infiltriral v največji državni medij, halo.

enavlaka je včeraj ob 22:21:14 izjavil:

Tudi, če pogorijo vse ruske rafinerije ima rusija še vedno možnost uvoza poceni goriv za civile.
Obupana dejanja ukraincev, ko so jim rusi požrli že 20% ozemlja in 80% obale.
Vojska pa tako ali tako lavfa na dizel in ni problema z dobavo.

Lepe slike, samo to na fronto nima efekta. Prihajajo leta atrofije RUSSR in EUSSR, ko se zmeče vse mlade v meatgrinder.

Kdo pa jim ga bo prodal? Kitajci ki 70% nafte uvažajo preko Hormuške ožine, 20% pa iz Rusije?

Indija ki 80% uvozi iz Hormuške ožine in Rusije?

Nekako napovedujem da bo podaja biciklov v Rusiji zelo narasla v prihodnjih letih. Poslovna ideja če živiš tam.

Moskva je precej ogromna, s temi 20 litri greš lahko dvakrat okol, pa je konc.

Utk je danes ob 06:29:19 izjavil:

Slotech bi nujno rabil eno značko "rusofil". Ne da dam pol fucka na to, ampak da bi ljudje v ostalih temah videli s kakim intelektom imajo opravka in da jih ni za jemat resno glede česarkoli.

Che25 je danes ob 01:33:41 izjavil:

Pac-Man je včeraj ob 11:00:23 izjavil:

Spotaknili so se ob besedico "spektakularno", ker poveličevanje uničevanja nevojaških objektov ni primerno. ¯\_(ツ)_/¯

Bo Che25 napisal več, ampak mislim da svoj pravilnik uveljavljajo tako kot Rusija svoje zakone.

To no one's surprise: MMC-moderatorji so odobrili ogromno komentarjev, ki opravičujejo, relativizirajo ali zanikajo dokumentirane ruske napade na ukrajinske nevojaške objekte, ukrajinska energetska infrastruktura pa je po njihovo povsem legitimen vojaški cilj. Jih bom poskušal združiti v tematskem kolažu.

Najbolj eklatanten in ogaben primer dejanskega poveličevanja tovrstnega napada si je prislužil tudi največ zvezdic:
https://www.rtvslo.si/komentar/18932799

Ne dvomim pa, da so moderatorji ob vse pogostejših ukrajinskih napadih na ruske cilje standarde komuniciranja nekoliko ... prilagodili.

Mislim da je MMC bistveno večja afera kot Black Cube, pa se nihče z njo ne ukvarja. KGB se je infiltriral v največji državni medij, halo.

Rusofili so za obči forum precej manjši problem kot ste desničarski ekstremisti. Rusofilstvo je načeloma omejeno na teme v katere je vpletena Rusija (Ukrajina, Iran, Kitajska, Kuba). Z desnim/levim sranjem pa vam uspe zasmetit čisto vsako temo... pa naj si bo o avtomobilskih svečkah, muskovih raketah, ali pa roza balonu v Masters of the Universe. Bolj kot "rusofil" značka bi bili koristni "levakar" (za razne leve budale tipa krepelce/ring0ruin) in "desnjakar" (za tvojo branžo uporabnikov).

Ampak v resnici ni nič od tega potrebnega. Ker te nihče ne sili interagirat s forumom, sploh. Če te tako grozno moti lahko enostavno spokaš. Tko kot rusi nazaj za svojo mejo.

OutOfTheBox je danes ob 09:17:22 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 11:55:11 izjavil:

s povečanjem inteznivnosti napadov na rusijo umira ruska narativa ki je leta prebivala na netu lipuščki so jo pa goltali na polno.

Ne vem no. Sem ravno prej videl en video ki ga je objavil en rus (po UA napadu na moskvo), ki skorajda v solzah sprašuje da "kaj smo vam naredili" in da naj se napadi "takoj prenehajo" in da "tega si nismo zaslužili".

Ne verjamem, da se gre za manjko inteligence, ampak tega da je propaganda tako močna da sploh nimajo pojma kaj se zunaj dogaja.

Jaz se ne bi čudila če se izkaže da povprečen Rus misli da so v vsem tem času izgubili neke 10k soldatov.

Pithlit je danes ob 09:20:43 izjavil:

OutOfTheBox je danes ob 09:17:22 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 11:55:11 izjavil:

s povečanjem inteznivnosti napadov na rusijo umira ruska narativa ki je leta prebivala na netu lipuščki so jo pa goltali na polno.

Ne vem no. Sem ravno prej videl en video ki ga je objavil en rus (po UA napadu na moskvo), ki skorajda v solzah sprašuje da "kaj smo vam naredili" in da naj se napadi "takoj prenehajo" in da "tega si nismo zaslužili".

Ne verjamem, da se gre za manjko inteligence, ampak tega da je propaganda tako močna da sploh nimajo pojma kaj se zunaj dogaja.

Jaz se ne bi čudila če se izkaže da povprečen Rus misli da so v vsem tem času izgubili neke 10k soldatov.

Povprečen rus, predvsem iz Moskve in St. Petersburga vsaj do še pred kakšnim mesecem, ni vedel da je sploh kakšna vojna. In če že, je ta vojna daleč daleč stran, brez kakršnegakoli vpliva na njegovo življenje.

https://x.com/NatalkaKyiv/status/206766...

🤡 Po ukrajinskih napadih je poslanec ruske državne dume Žuravljev pozval Rusijo, naj »se začne zares vojskovati«.

😂 Ruski blogerji so se hitro odzvali na Žuravljeve besede:

> »Poslanec Zhuravljev je pravkar pozval, da naj se ‘začnemo zares boriti’.
>
> Torej to pomeni, da se zadnjih 4,5 let sploh nismo zares bojevali? Če ne, kaj natanko smo potem počeli – in zakaj?«

— Telegram kanal »Под лед«

> »Verjetno bi morali vojakom na fronti in družinam padlih povedati, da zadnjih 4,5 let očitno nismo mislili resno.
>
> To smo počeli zgolj za zabavo.«

— Telegram kanal »Тройка«

> »Po današnjem napadu na Moskvo znova vidim veliko komentarjev v slogu: ‘Kaj, bomo to spet samo požrli?’, ‘Kdaj se bomo končno začeli zares boriti?’, ‘Zakaj jih šparamo?’ in podobno.
>
> To je precej priročen mit – da bi Rusija lahko že ta trenutek izvedla uničujoč odgovor, pa se za to preprosto ne odloči zaradi plemenitosti ali določenih pogledov našega vodstva.
>
> To je le polresnica. Obstaja en skrajni ukrep: uporaba taktičnega jedrskega orožja. Morda bi to res imelo določen učinek.
>
> Toda posledice takšnega koraka so zelo nejasne. Obstaja nevarnost resne mednarodne izolacije, v resnici pa bi bil učinek takšne uporabe omejen. Resnično strašljiv trenutek bi nastopil, ko bi postalo jasno: v redu, uporabili smo taktično jedrsko orožje – kaj pa zdaj? A to sploh ni bistvo.
>
> Poleg taktičnega jedrskega orožja trenutno ni možnosti za kakršen koli ‘uničujoč odgovor’.«

— Roman Yuneman

> »Ljudje tudi govorijo: končno začnimo zares bojevati vojno! Prijatelji, žal mi je, da vas razočaram. Že približno štiri leta se bojujemo zares.
>
> Ni nobenih skrivnih trikov in ni nenadnih rešitev. Vse, kar je mogoče uporabiti brez poseganja po jedrskem orožju, je bilo že uporabljeno.
>
> In hvala bogu, da vodstvo države noče, da bi se ga prihodnje generacije spominjale kot ljudi, ki so drugič v zgodovini uporabili jedrsko orožje.«

— Telegram kanal »Вожак«

> »Sistem se ne bo ‘zares bojeval’, ker bi to zahtevalo reorganizacijo, ki bi vsem vpletenim grozila z izgubo popolnoma vsega. Od spodaj navzgor, od običajnih upravljavcev teritorialnih in sektorskih struktur do najvišjega vodstva.
>
> Ironija je v tem, da si sistem tudi ne more več privoščiti, da se ne bi ‘zares bojeval’.
>
> Priča smo krizi zgornjih in spodnjih slojev po leninističnem vzorcu, le v novi obliki.«

— Telegram kanal »Тени Руси«

v obeh tvitih je več videov

https://x.com/TheDeadDistrict/status/20...
https://x.com/TheDeadDistrict/status/20...

Telegram kanal »Byt Ili« je opravil podrobno analizo delovanja ruske zračne obrambe med včerajšnjim ukrajinskim napadom z droni na Moskvo.

To je bil prvi primer, ko je bilo mogoče delovanje ruske zračne obrambe opazovati skoraj v realnem času.

Ključni zaključki analize:

»Morda je pri današnjem napadu na moskovsko naftno rafinerijo zame najbolj presenetljivo število neuspešnih prestrezanj ukrajinskih brezpilotnikov s strani ruskih sistemov zračne obrambe.

V tem posnetku sem posebej združil primere zgrešenih prestrezanj sistemov 'Pancir'.

Izbor ni popoln.

Prvič smo lahko v realnem času opazovali, kako ruska zračna obramba deluje med obsežnimi napadi z droni. In nimam nobene racionalne razlage, zakaj deluje TAKO slabo.

Jan Matvejev je to najjedrnateje opisal takole: »Sistemi zračne obrambe so nameščeni kar sredi mesta, rakete letijo kaotično v vse smeri in zgrešijo cilje; nevarnost, ki jo predstavljajo, ni nič manjša (morda pa celo večja) od nevarnosti samih dronov.«

Toda to še vedno ne odgovori na vprašanje: zakaj je tako?

Navsezadnje gre za brezpilotnike, ki letijo z nizko hitrostjo – ne za manevrirne rakete in še zdaleč ne za balistične izstrelke.

To bi težko opisali celo kot kombiniran napad, zasnovan za preobremenitev zračne obrambe. Edini hitri cilji so bili nekateri reaktivni brezpilotniki, kot je »Bars«, in teh je bilo zelo malo.

To niti približno ni primerljivo s stopnjo preobremenitve, s katero se ukrajinska zračna obramba sooča med ruskimi kombiniranimi raketnimi napadi. Kljub temu pa že napad takšnega obsega povzroča kaos in zmedo v ruski zračni obrambi.

To vodi tudi do sklepa, da sistemi 'Pancir' proti brezpilotnikom delujejo precej slabo.

Zdaj postaja jasno, zakaj primanjkuje raket za sisteme Pancir – ker včasih niti počasnih ukrajinskih dronov ne uspejo sestreliti z dvema raketama.

To je vidno v videoposnetkih 1 in 2 – dva zgrešena izstrelka sistema Pancir proti enemu samemu brezpilotniku, ki na koncu zadene svoj cilj.

V videoposnetku 3 Pancir zgreši prvi brezpilotnik, nato zgreši še drugega, šele tretja raketa pa uspe sestreliti drugi brezpilotnik.«

»V videoposnetkih 4 in 5 vidimo posamezne zgrešene izstrelke sistema Pancir.

Videoposnetek 6 prikazuje paniko in zmedo, ki ju je povzročila raketa sistema Pancir, ko je preletela tržnico Sadovod.

Videoposnetek 7 prikazuje brezpilotnik, ki ga je poškodovala raketa sistema Pancir in je nato strmoglavil neposredno v paviljone tržnice Sadovod.«

Che25 je danes ob 09:55:25 izjavil:

Priporočljivo, zdi se ... Meni, in verjetno nisem edini, se "zdi", da moderatorji, ki so plačani iz javnih sredstev, branijo lik in delo Vladimirja Putina, nadrejeni in Varuhinja pa jim krijejo hrbte.

Vsekakor in to je najbolj fuknjen del. Notranji nadzor na RTV ne deluje, tako da bo treba problematiko eksternalizirat, če se jo želi rešit. Potem bodo pa jokali o pOliTičNih PriTisKih.

Utk je danes ob 06:29:19 izjavil:

Mislim da je MMC bistveno večja afera kot Black Cube, pa se nihče z njo ne ukvarja. KGB se je infiltriral v največji državni medij, halo.

Hmmm. Odvisno. Če ta plesen dejansko izvira sistematsko iz nivoja uredniške politike, varuhinje pravic in novinarjev (npr. Vasev) potem je kar afera ja. Toliko hujše, če bo kakšno resnejše sranje v Evropi v naslednjih letih.

Če pa gre za naključno kombinacijo posameznih radikalniih novinarjev, pa potem nekega pobezljanega študenta-moderatorja s FDV logiko, potem pa še tistih 20 zagnanih mega-posterjev, ki iz neznanega razloga cele dneve lažejo sami sebi v res gnusnem krogo-drku.. potem pa verjetno nihče zares ne more nikogar obravnavat kot odgovornega (razen da brcneš Vaseva in FDV študenta iz službe).

Včeraj sem dejansko prebral tam na MMC komentarje do konca, ker je bila ravno novica ob kateri se bodo ruskoti metali na trepalnice. Čist cel čas sem razmišljal kako braindead so te ljudje. Ne srečaš dosti ljudi v življenju, ki jim moraš res povedat ˝ej, ti si zabit ko kanta˝, ampak te tam bi si pa 100% zaslužili. Ker ob branju umotvorov uporabnikov kot so npr. ˝padliangel1˝ ali ˝breypameti˝ (priročen vzdevek) ti odmrejo možgani. Ne vem več če so tile res zmožni biti plačani za karkoli.

Se pa tudi jaz strinjam da najbolj aferast del afere Black Cube ni to, kar je poskušal RTV zabiti ljudem v glavo z novičarskim stampedom.

Pithlit je danes ob 10:08:11 izjavil:

gozdar1 je danes ob 09:21:50 izjavil:

Veliko dezinformacij, ki se jih širi prek desnih krogih prihaja ravno s strani ruske dezinformacijske mašinerije.

Glede na to da zadevi sledim v več jezikih ti lahko povem sledeče:

Večina dezinformacij glede te vojne prihaja iz opozicije. Ne glede na to ali je v neki državi opozicija leva ali desna. Ampak ker je v večini civiliziranih držav v opoziciji desnica, pač izgleda tako kot opisuješ.

Tu sicer ne govorim o sredinskih strankah (levih in desnih) ampak tistih ki so že, po domače povedano, bolj usekani.

Ampak to potem ne govorimo o levi proti desni pač pa o telesu politične podkve proti krakom politične podkve. Podpora Ukrajini je v Sloveniji ena redkih stvari, ki še spravi skoraj vse stranke pod isto streho.

Che25 je danes ob 09:55:25 izjavil:

Njihovo pojasnilo o razlogu za izbris sem dočakal danes:

Pri trditvah oz. namigovanjih, kjer se nekoga neposredno krivi za likvidacijo, je priporočljivo več argumentacije (tudi glede na vsebino novice, ki podaja uravnotežen vidik), v nasprotnem se zdi, da gre za izzivanje in spodbujanje razprtij med uporabniki.

Priporočljivo, zdi se ... Meni, in verjetno nisem edini, se "zdi", da moderatorji, ki so plačani iz javnih sredstev, branijo lik in delo Vladimirja Putina, nadrejeni in Varuhinja pa jim krijejo hrbte.

LOL. Vprašaj jih koliko argumentacije zahtevajo pri vprašanju ˝genocida ruske manjšine v Bombasu˝, ˝Ukronazija Kokainskega˝ in ˝vojaškega udara CIE na Majdanu˝ - nič ali še to ne?

Zelo zelo vprašljive standarde imajo, če sem zelo prijazen.

Windlass je danes ob 11:41:37 izjavil:

˝Kaj smo vam naredili?˝ izvira iz tega, da se en kup ljudi sploh ne istoveti z dejanji svoje države. Sploh ne najdejo povezave med sabo in napadom na Ukrajino. Ali je fizično odmaknjen na drug konec sveta (burjat) ali pa samo od države disociiran moskovčan, sploh ni važno. Ne smatrajo se kot vpleteni, ker to ni ˝njihova stvar˝.

To v bistvu ima smisel.

Politico on EU Council unity on European policy towards Ukraine:

https://www.politico.eu/article/macron-...

TL;DR
Na vrhu EU v Bruslju je prišlo do ostrih nesoglasij glede komunikacije z Rusijo. Francoski predsednik Emmanuel Macron in nemški kancler Friedrich Merz sta (ob podpori nekaterih drugih držav) ostro kritizirala predsednika Evropskega sveta Antónia Costo, ker je prek svojega vodje kabineta skrivaj vzpostavil stike z Moskvo. Medtem ko Macron, Merz in del držav zagovarjajo stališče, da čas za pogovore s Putinom še ni primeren in da bi morala diplomatsko pobudo voditi skupina velikih evropskih držav (E3), pa velik del ostalih voditeljev EU podpira Costo in meni, da mora Unija v morebitnih pogajanjih nastopati enotno pod njegovim okriljem.

Sem ravno včeraj zasledil posnetek na X kjer je Putin v enem intervjuju v studiu govoril o tem kako bi v primeru da se Evropa in Rusija povežeta da bi bili gospodarsko oziroma po GDP-ju na isti ravni kot ZDA. Točno o tem sem jaz razlagal že skoraj leto dni nazaj vendar je to nemogoče dokler bo Putin in njegov cabal na vrhu v Rusiji.

To je tudi edini način da Evropa ponovno postane konkurenčna. 750 milijonov ljudi bi lahko pariralo ZDA ne samo gospodarsko ampak tudi na drugih področjih, vendar samo v primeru da se države povežejo pod enotno zastavo. Seveda je pomembno da Zahod drži skupaj še posebej zaradi Kitajske in bi bil to dober zid. ZDA imajo Mehiko in Kanado kar pomeni 600-700 milijonov ljudi leta 2050 in skupaj se Zahod lahko zoprestavi vsakemu na tem svetu.

Čeprav po eni strani mislim da bi potem prišlo do razpada Zahodnega sveta ker bi potem Evropa začela vsiljevati svojo politiko plus ker potem praktično nebi bilo nobenega pravega nasprotnika, razen Kitajske ki je na drugi strani sveta. Če pade Rusija potem Evropa nima več nobenega sovražnika v bližini zato se bojim da bi se čez čas spravili na Izrael in da bi zaradi tega Zahodni svet po nekem čudnem naključju razpadel kljub temu da bi bili na papirju bolj enotni kot kadarkoli prej.

Najboljši scenarij v primeru pro zahodne in demokratične Rusije bi bil da se Rusi vojaško povežejo z ZDA, gospodarsko pa z Evropo. Tako bi največ izgubila Kitajska, ZDA/Rusija in NATO pa bi lahko potem ustavil Kitajsko, če bi ta želela izkoristiti kaos v Rusiji v primeru da umaknejo Putina, saj Kitajci čakajo na drugi strani Rusije da prevzamejo določene regije in območja predvsem ob Japonskem morju.

Vojaški pakt med ZDA/demokratično Rusijo bi zatresel celotno 21 stoletje. Japonci bi pa tudi imeli potem mir pred Rusi in bi se vključili v ta pakt. V popolnem svetu se Zahod med seboj poveže in posveti napredku medtem ko bi bila vojska tako močna da je nikoli nebi bilo potrebno uporabiti v primeru Kitajske/Indije.

Demokratična Rusija bi premešala karte po celem svetu. Severna Koreja bi se pa tudi morala odpovedati jedrskemu orožju ker bi lahko potem NATO postavil vojaške baze dobesedno na njihovo mejo. V primeru demokratične Rusije potem ZDA nebi bilo potrebno skrbeti za artik itd. Plusov je neskončno ampak kot sem omenil zgoraj se mi zdi da bi potem prišlo do trenj med ZDA in Evropo ter bi se med seboj tepli za vrh medtem ko bi Kitajci čakali iz ozadja.

Iz vidika ZDA jim verjetno odgovarja da je Rusija sovražnik Evrope, podobno kot da je Iran grožnja ostalim Zalivskim držav ter da je Severna Koreja nevarnost za ostale demokratične države v regiji. Američani to še kako dobro vedo, ker če se Evropa poveže potem nima nihče dostopa do kontinenta medtem ko morajo ZDA braniti dolar v indo-pacifiku in Evropa nikoli nebi prišla pomagati ZDA v primeru Kitajske in bi bili bolj v vlogi ZDA iz druge svetovne vojne kjer bi čakali da se dve največji sili udarita med seboj. Evropa je že v primeru Irana pokazala da je pripravljena zariniti nož v hrbet glavni zaveznici, kjer niso želeli odpreti zračnega prostora ter letalskih stez, kljub temu da je Iran bistveno večja grožnja za Evropo kot ZDA.

ZDA se tega dobro zavedajo in niso neumne zato je pomembno da v primeru da Rusi stopijo skupaj in umaknejo Putina da se ZDA takoj vojaško povežejo z demokratično Rusijo in naredijo načrte glede Kitajske. V geopolitiki ni zaveznikov so samo interesi in v primeru Rusije bi to dejstvo dobilo povsem nov pomen. Veliko je na kocki, najboljši scenarij bi bil da se demokratična pro zahodna Rusija gospodarsko poveže z Evropo, vojaško pa z ZDA in da potem celoten Zahod stopi skupaj v primeru Kitajske. Ampak je zato manj kot 5% tudi če Rusi postanejo demokratična država z novimi voditelji, to pa zato ker bi Evropa potem storila vse da na prav zahrbten način izda Ameriko. precej nevarni časi.

Resno upam, da se to ne bo vleklo še 4 leta, kaj šele 20.