☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1376 / 1379
»»

Pac-Man ::

video, 12s

https://x.com/Brahmbeere/status/2066805...

"Do you trust the Russians?"

"No."

"Why not?"

"Because they broke every agreement they ever made with me."

— Harry Truman

Možno AI, ampak se sklada s sentimentom v tem pismu iz l. 1946:

https://teachingamericanhistory.org/doc...

...

For the first time I read the Ethridge letter this morning. It is full of information on Rumania & Bulgaria and confirms our previous information on those two police states. I am not going to agree to the recognition of those governments unless they are radically changed.

I think we ought to protest with all the vigor of which we are capable [against] the Russian program in Iran. There is no justification for it. It is a parallel to the program of Russia in Latvia, Estonia and Lithuania. It is also in line with the high handed and arbitrary manner in which Russia acted in Poland.

At Potsdam we were faced with an accomplished fact and were, by circumstances, almost forced to agree to Russian occupation of Eastern Poland and the occupation of that part of Germany east of the Oder River by Poland. It was a high handed outrage.

At the time we were anxious for Russian entry into the Japanese War. Of course we found later that we didn’t need Russia there and the Russians have been a head ache to us ever since.

When you went to Moscow you were faced with another accomplished fact in Iran. Another outrage if ever I saw one.

Iran was our ally in the war. Iran was Russia’s ally in the war. Iran agreed to the free passage of arms, ammunition and other supplies running into millions of tons across her territory from the Persian Gulf to the Caspian Sea. Without these supplies, furnished by the United States, Russia would have been ignominiously defeated. Yet now Russia stirs up rebellion and keeps troops on the soil of her friend and ally, Iran.

There isn’t a doubt in my mind that Russia intends an invasion of Turkey and the seizure of the Black Sea Straits to the Mediterranean. Unless Russia is faced with an iron fist and strong language another war is in the making. Only one language do they understand–“How many divisions have you?”

I do not think we should play compromise any longer. We should refuse to recognize Rumania and Bulgaria until they comply with our requirements; we should let our position on Iran be known in no uncertain terms and we should continue to insist on the internationalization of the Kiel Canal, the Rhine-Danube waterway and the Black Sea Straits and we should maintain complete control of Japan and the Pacific. We should rehabilitate China and create a strong central government there. We should do the same for Korea.

Then we should insist on the return of our ships from Russia and force a settlement of the Lend-Lease Debt of Russia.

I’m tired of babying the Soviets.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

JohnyQ_ ::



Windlass ::

Putin se je zafrknil, ker ni hotel, da bi dobil ukradeno (+ preostanek Donetska) v zameno za trdna varnostna zagotovila za preostanek Ukrajine - in to bi bil lahko lani konec, ker imajo Trumpa na svoji strani.

Da pa zahteva vse, brez da imajo Ukrajinci varnostne garancije in to samo zato da se bomo začeli zares pogovarjati... to je pa z vsakim dnem bolj iztirjeno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

pegasus ::

JohnyQ_, pazi da te putinisti ne premamijo s kakim čajčkom, če boš take objavljal :))
Pa tudi oken in stopnic se izogibaj ...

Windlass ::



"Human safari" in Nikopol

The Russians deliberately struck civilians with an FPV drone while they were walking along the road, killing three people, including an elderly woman and her son. The identity of the third victim is still unknown.


Bolniki. BTW, tele FPV drone nad Nikopol spuščajo iz nuklearke Zaporožje ker jih tam ne sme noben ciljati nazaj.

ModriMiha ::

Windlass je izjavil:

Putin se je zafrknil, ker ni hotel, da bi dobil ukradeno (+ preostanek Donetska) v zameno za trdna varnostna zagotovila za preostanek Ukrajine - in to bi bil lahko lani konec, ker imajo Trumpa na svoji strani.

Da pa zahteva vse, brez da imajo Ukrajinci varnostne garancije in to samo zato da se bomo začeli zares pogovarjati... to je pa z vsakim dnem bolj iztirjeno.

Sicer zelo malo verjetno je, da bi Ukrajina sprejela predajo preostanka Donbasa kljub varnostnim garancijam. Pomojem je maksimalno, kar bi lahko sprejeli, razmejitev po trenutnih frontnih linijah. Sicer bi to pomenilo izdajo svojih ljudi ki se zivijo v preostanku Donbasa.

Gregor P ::

... to je lahko tudi takšna zgodba, ko bi se potem te čez nek čas, ko bi recimo Rusija povsem ekonomsko propadla, ali pa ko bi se znebili diktatorja v duhu približevanja EU, pokrajine vrnile nazaj Ukrajini.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Windlass ::

ModriMiha je izjavil:

Windlass je izjavil:

Putin se je zafrknil, ker ni hotel, da bi dobil ukradeno (+ preostanek Donetska) v zameno za trdna varnostna zagotovila za preostanek Ukrajine - in to bi bil lahko lani konec, ker imajo Trumpa na svoji strani.

Da pa zahteva vse, brez da imajo Ukrajinci varnostne garancije in to samo zato da se bomo začeli zares pogovarjati... to je pa z vsakim dnem bolj iztirjeno.

Sicer zelo malo verjetno je, da bi Ukrajina sprejela predajo preostanka Donbasa kljub varnostnim garancijam. Pomojem je maksimalno, kar bi lahko sprejeli, razmejitev po trenutnih frontnih linijah. Sicer bi to pomenilo izdajo svojih ljudi ki se zivijo v preostanku Donbasa.


Mislim da je celo bilo določeno obdobje v te vojni, ko bi to naredili v zameno za NATO. Ampak to je mimo. Putin pa ne razume, da mu Ukrajina v NATU nikoli ne bi bila tako vojaško nevarna kot zdaj ko je zunaj NATA in ni pomembno kako/s čim razjezi Putina. Kaj bo pa naredil, napadel Ukrajino? :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Leif ::

Kak naj bi te varnostne garancije sploh pomenile ? Z orožjem, drnarjem in obveščevalnimi podatki jih itak že filamo.

Windlass ::

Leif je izjavil:

Kak naj bi te varnostne garancije sploh pomenile ? Z orožjem, drnarjem in obveščevalnimi podatki jih itak že filamo.


Article 5 NATA in (če si brihten kot krepelce) Lizbonska pogodba od EU. Koncept deterenta smo pa že res dali skozi.

Če bi v Ukrajini bile NATOve enote tako kot so na baltiku in če bi bilo samoumevno, da bo NATOva aviacija nadzorovala zračni prostor, potem Putin ne bi nikoli upal v Ukrajino.

Pa pustimo zdaj dvome o article 5 zaradi Trumpa, Trump tudi ni večen pa še ravnokar je bil ponižan na bližnjem vzhodu.

Leif ::

Bi rekel da je šel v Ukrajino ravno zato, preden se to zgodi. Zdaj bi to pomenilo, da bi Natova aviacija in ostale enote morale direktno napasti Ruse, česar se noben politik ne bo upal podpisati, vsaj zaenkrat.
Torej so tele varnostne garancije samo še več istega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

Windlass ::

Leif je izjavil:

Bi rekel da je šel v Ukrajino ravno zato, preden se to zgodi. Zdaj bi to pomenilo, da bi Natova aviacija in ostale enote morale direktno napasti Ruse, česar se noben politik ne bo upal podpisati, vsaj zaenkrat.
Torej so tele varnostne garancije samo še več istega.


Ni več istega. Deterent bo, prej ga pa ni bilo. Ne pomeni napasti Ruse. Pomeni branit Ukrajino.

NATO je zgolj tvoj pogled zakaj je napadel, tako da v isto Sizifovo debato se ne mislim še enkrat spuščat. Dovoljkrat smo predebatirali in z dokazi podprli, da Putin ni videl Ukrajine kot samostojne države, da je napadel ko se je šlo o EU (ne NATO) in da je krajo ozemlja načrtoval že mesece pred odhodom Janukoviča. Prescrollaj nazaj.

Leif ::

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?

Windlass ::

Leif je izjavil:

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?


Ne vem če ti čisto razumeš kaj pomeni deterent..

Gregor P ::

Ali sploh še obstaja kdo, ki bi želel zavzeti celo Rusijo? Morda Trump, Kitajska? Dvomim, da si kdorkoli v EU danes želi tega bremena; že Vzhodna Nemčija je bila težek izziv.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Leif ::

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?


Ne vem če ti čisto razumeš kaj pomeni deterent..


Ne vem, če ti čisto razumeš. Deterent ni isto kot da rečeš zapik pri igri.
Torej če ima Ukrajina deterent mora ta nositi neke posledice za Ruse. Se pravi nekaj več, kot že nudimo Ukrajini. Kaj naj bilo to, če ne aktivna vojaška udeležba ?

AvtoR ::

Mogoče lastna atomska bomba in raketa ki jo lahko nosi. Nekaj takega kot ima Izrael?

Windlass ::

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?


Ne vem če ti čisto razumeš kaj pomeni deterent..


Ne vem, če ti čisto razumeš. Deterent ni isto kot da rečeš zapik pri igri.
Torej če ima Ukrajina deterent mora ta nositi neke posledice za Ruse. Se pravi nekaj več, kot že nudimo Ukrajini. Kaj naj bilo to, če ne aktivna vojaška udeležba ?


Deterent ne nosi posledic za Ruse. Deterent nosi POTENCIALNE posledice za Ruse, v primeru da po vzpostavitvi miru ponovno izvedejo agresijo. To je deterent. Torej ne - to ni avtomatska aktivna vojaška udeležba, je pa pripravljenost in resnost zanjo.

Leif ::

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?


Ne vem če ti čisto razumeš kaj pomeni deterent..


Ne vem, če ti čisto razumeš. Deterent ni isto kot da rečeš zapik pri igri.
Torej če ima Ukrajina deterent mora ta nositi neke posledice za Ruse. Se pravi nekaj več, kot že nudimo Ukrajini. Kaj naj bilo to, če ne aktivna vojaška udeležba ?


Deterent ne nosi posledic za Ruse. Deterent nosi POTENCIALNE posledice za Ruse, v primeru da po vzpostavitvi miru ponovno izvedejo agresijo. To je deterent. Torej ne - to ni avtomatska aktivna vojaška udeležba, je pa pripravljenost in resnost zanjo.


Torej če prav razumem se morajo zahodne države obvezati da bojo aktivno vojaško posredovale proti Rusom ? Hvala lepa, povedal si isto okoli ovinkov, kot jaz v prvem postu, kaj naj bi varnostne garancije pomenile.

Pac-Man ::

https://x.com/DarthPutinKGB/status/2067...

Na današnji dan leta 1940 je ZSSR povabila nacističnega veleposlanika, da bi mu posredovala prisrčno čestitko Hitlerju za hitro nacistično okupacijo Francije.

Nekaj, kar bi storil le zaveznik ...

Naši gospodarski sporazumi z nacistično Nemčijo so ji zagotavljali surovine, potrebne za osvajanje še večjega dela Evrope, pri čemer je nešteto ljudi končalo v nacističnih koncentracijskih taboriščih.

Aretirali vas bomo, če boste rekli, da je ZSSR podpisala številne sporazume s Hitlerjem.

Torej mora biti to laž ...

Ampak kot ti bo povedal vaš lokalni trol: ker so ZDA leta 2003 napadle Irak, to pomeni, da Sovjeti leta 1940 niso bili zavezniki nacistov in da mi nismo samooklicana naslednica ZSSR, zato so vsi moji troli idioti.

Resno. To dejansko govorijo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Windlass ::

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?


Ne vem če ti čisto razumeš kaj pomeni deterent..


Ne vem, če ti čisto razumeš. Deterent ni isto kot da rečeš zapik pri igri.
Torej če ima Ukrajina deterent mora ta nositi neke posledice za Ruse. Se pravi nekaj več, kot že nudimo Ukrajini. Kaj naj bilo to, če ne aktivna vojaška udeležba ?


Deterent ne nosi posledic za Ruse. Deterent nosi POTENCIALNE posledice za Ruse, v primeru da po vzpostavitvi miru ponovno izvedejo agresijo. To je deterent. Torej ne - to ni avtomatska aktivna vojaška udeležba, je pa pripravljenost in resnost zanjo.


Torej če prav razumem se morajo zahodne države obvezati da bojo aktivno vojaško posredovale proti Rusom ? Hvala lepa, povedal si isto okoli ovinkov, kot jaz v prvem postu, kaj naj bi varnostne garancije pomenile.


Obvezati da bodo aktivno vojaško posredovale proti (tudi) Rusom, V KOLIKOR RUSI NAPADEJO.. A si pismen?

Sprejem Ukrajine v NATO ne pomeni da smo podpisali, da bomo avtomatsko napadli ruse tako kot ti pišeš. Kaj za vraga ti blebetaš?
A ti razumeš sploh kaj je article 5?

esel ::

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?


Ne vem če ti čisto razumeš kaj pomeni deterent..


Ne vem, če ti čisto razumeš. Deterent ni isto kot da rečeš zapik pri igri.
Torej če ima Ukrajina deterent mora ta nositi neke posledice za Ruse. Se pravi nekaj več, kot že nudimo Ukrajini. Kaj naj bilo to, če ne aktivna vojaška udeležba ?


Deterent ne nosi posledic za Ruse. Deterent nosi POTENCIALNE posledice za Ruse, v primeru da po vzpostavitvi miru ponovno izvedejo agresijo. To je deterent. Torej ne - to ni avtomatska aktivna vojaška udeležba, je pa pripravljenost in resnost zanjo.


Torej če prav razumem se morajo zahodne države obvezati da bojo aktivno vojaško posredovale proti Rusom ? Hvala lepa, povedal si isto okoli ovinkov, kot jaz v prvem postu, kaj naj bi varnostne garancije pomenile.

Kaj tebi ni jasno? Deterent se ne uvaja sredi vojn, ker to bi res pomenilo WW, ampak je del mirovnega načrta in se ga uvede šele po premirju. Glej Južno in Severno Korejo.

JanBrezov ::

Russian-held Crimea curbs the use of motorcycles, saying they sound like drones
Crimea, the peninsula annexed by Russia from Ukraine in 2014, has banned the use of motorised vehicles such as scooters, quad bikes and motorcycles at nighttime, saying they sound like ?drone attacks, Moscow-installed authorities said.

"The moped noise hampers the work of defence systems. Their engines sound similar (to drones)," Oleg Kryuchkov, Aksyonov's advisor, said separately on Telegram on Tuesday. "The enemy is recruiting your children for nighttime rides."

Stane2 ::

https://x.com/diiainfo/status/206715099...

AfD POLITICIAN VISITS UKRAINE -- AND THE RUSSIAN NARRATIVE COLLAPSES

A former member of the pro-Russian AfD party confessed: he previously supported Russia because he believed Kremlin propaganda without verification.

Everything changed after his first trip to Ukraine.
He saw with his own eyes that Ukrainians are not at all like how Moscow has been portraying them for years, and the Russian stories about Ukraine are nothing but outright lies.

After that, the politician began openly supporting Ukraine and exposing Russian narratives even within AfD.

Sometimes, to dismantle propaganda, one simple step is enough: come and see the reality for yourself.

Leif ::

Obvezati da bodo aktivno vojaško posredovale proti (tudi) Rusom, V KOLIKOR RUSI NAPADEJO.. A si pismen?

Sprejem Ukrajine v NATO ne pomeni da smo podpisali, da bomo avtomatsko napadli ruse tako kot ti pišeš. Kaj za vraga ti blebetaš?
A ti razumeš sploh kaj je article 5?


Ne vem koliko kaj spremljaš, ampak Rusi so ŽE NAPADLI in zavzemajo kakih 20% države. Torej Ukrajinci morajo brez odkrite vojaške pomoči pregnati Ruse, potem pa dobijo deterent (ne vem kaj ga potem sploh rabijo sicer). Oziroma podpisati premirje in Rusom odstopiti zavzeti del in upati, da se le-ti strinjajo.
Article 5 sicer ne pomeni, da so države podpisnice obvezane posredovati z vojsko v primeru napada na članico, ampak se odzvati kot se jim zdi potrebno, karkoli že to pomeni.

Goran10 ::

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:

No in kaj bi ta deterent pomenil v praksi, če ne aktivno vključitev v vojno ?


Ne vem če ti čisto razumeš kaj pomeni deterent..


Ne vem, če ti čisto razumeš. Deterent ni isto kot da rečeš zapik pri igri.
Torej če ima Ukrajina deterent mora ta nositi neke posledice za Ruse. Se pravi nekaj več, kot že nudimo Ukrajini. Kaj naj bilo to, če ne aktivna vojaška udeležba ?


Deterent ne nosi posledic za Ruse. Deterent nosi POTENCIALNE posledice za Ruse, v primeru da po vzpostavitvi miru ponovno izvedejo agresijo. To je deterent. Torej ne - to ni avtomatska aktivna vojaška udeležba, je pa pripravljenost in resnost zanjo.


Torej če prav razumem se morajo zahodne države obvezati da bojo aktivno vojaško posredovale proti Rusom ? Hvala lepa, povedal si isto okoli ovinkov, kot jaz v prvem postu, kaj naj bi varnostne garancije pomenile.


Deterent je ukrajinska vojska ki jo ruska ne more porazit in to se ravno dogaja v praksi.

JohnyQ_ ::

Leif je izjavil:

Obvezati da bodo aktivno vojaško posredovale proti (tudi) Rusom, V KOLIKOR RUSI NAPADEJO.. A si pismen?

Sprejem Ukrajine v NATO ne pomeni da smo podpisali, da bomo avtomatsko napadli ruse tako kot ti pišeš. Kaj za vraga ti blebetaš?
A ti razumeš sploh kaj je article 5?


Ne vem koliko kaj spremljaš, ampak Rusi so ŽE NAPADLI in zavzemajo kakih 20% države. Torej Ukrajinci morajo brez odkrite vojaške pomoči pregnati Ruse, potem pa dobijo deterent (ne vem kaj ga potem sploh rabijo sicer). Oziroma podpisati premirje in Rusom odstopiti zavzeti del in upati, da se le-ti strinjajo.
Article 5 sicer ne pomeni, da so države podpisnice obvezane posredovati z vojsko v primeru napada na članico, ampak se odzvati kot se jim zdi potrebno, karkoli že to pomeni.


Podpiramo Ukrajino tolk časa da rusija crkne.
Ko propadejo in razpadejo je popoln umik iz Ukrajine pogoj za humanitarno pomoč.

bpr123 ::

Bolečine z gorivom se selijo v Moskvo.
Danes sem gledal posnetke kako folk čaka na gorivo na avtocesti med Moskvo in St. Petersburgom.

Kar hecno gledat kako je benz pumpa brez benza.

OutOfTheBox ::

Jp. Tole

https://www.tiktok.com/@nightshade6661/...

OutOfTheBox ::

GAME OVER?

Evropske članice skupine G7 in ZDA bodo podelile licence podjetjem v Ukrajini za proizvodnjo raket dolgega dosega in sistemov zračne obrambe, je razkril diplomatski vir. Na vrhu G7 v francoskem Evianu je to potrdil tudi nemški kancler Friedrich Merz, ki je ob tem poudaril potrebo po povečanju proizvodnih zmogljivosti za podporo Ukrajini.


Ukrajina dobila licenco za proizvodnjo raket dolgega dosega

Zgodovina sprememb…

HitraSperma ::

Zelo dobro, kmalu bo Rusija propadla. Svet bo lepši
fgdsfjk

bpr123 ::

OutOfTheBox je izjavil:

GAME OVER?

Evropske članice skupine G7 in ZDA bodo podelile licence podjetjem v Ukrajini za proizvodnjo raket dolgega dosega in sistemov zračne obrambe, je razkril diplomatski vir. Na vrhu G7 v francoskem Evianu je to potrdil tudi nemški kancler Friedrich Merz, ki je ob tem poudaril potrebo po povečanju proizvodnih zmogljivosti za podporo Ukrajini.


Ukrajina dobila licenco za proizvodnjo raket dolgega dosega


Če začno delati potem ja.

Ampak ne verjamem nic dokler ne začne roba letet s tekočih trakov.

mtosev ::

OutOfTheBox je izjavil:

GAME OVER?

Evropske članice skupine G7 in ZDA bodo podelile licence podjetjem v Ukrajini za proizvodnjo raket dolgega dosega in sistemov zračne obrambe, je razkril diplomatski vir. Na vrhu G7 v francoskem Evianu je to potrdil tudi nemški kancler Friedrich Merz, ki je ob tem poudaril potrebo po povečanju proizvodnih zmogljivosti za podporo Ukrajini.


Ukrajina dobila licenco za proizvodnjo raket dolgega dosega

Super. Podpiram.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

strawman ::

Samo kot zanimivost, največje kitajsko podjetje za proizvodnjo optičnih kablov je v zadnjem letu zraslo več kot večina AI-related delnic. Verjetno ne zaradi optike za gospodinjstva.
Prodajajo obema trgoma.

shmandi ::

V vsaki vojni so tudi vojni dobbičkarji...

Pac-Man ::

Ne verjamem, da ima vojna konkreten vpliv, verjetno je poskočilo zaradi AI, kot vse s tem povezano.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Stane2 ::

https://x.com/LauraLoomer/status/206731...
I think I fell for Russian propaganda.
Let me explain...

Pac-Man ::

https://x.com/nicolange_/status/2067165...

Ironija zgodovine: Novo optimistično razpoloženje glede pritiska na Putina je posledica močnejšega položaja Ukrajine, ker Ukrajina počne tisto, proti čemur je Nemčija zaskrbljeno svarila: napada Krim, napada globoko v Rusijo, napada Moskvo in premika vojno na rusko ozemlje.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Balandeque ::

Finska odslej dovoljuje jedrsko orožje na svojem ozemlju. Nov dosežek Rusije pri preganjanju Nata.

https://www.bloomberg.com/news/articles...
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.

WhiteAngel ::

Rusiji zmanjkuje bencina:
https://newsukraine.rbc.ua/news/fuel-cr...

Goran10 ::

Vsako leto se napadi na Rusijo in rusko frontno zaledje stopnjujejo po moje lahko pričakujemo nadaljevanje trenda.

kopriwa ::

Gori, gori, pa fejst se tut kadi: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kopriwa ()

Utk ::

kopriwa je izjavil:

Gori, gori, pa fejst se tut kadi: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...

To bo popoldanska izmena vse popravila.

Pac-Man ::

Še en video, @0:28 je izstreljena raketa PZO, ki totalno zgreši dron, dron pa par sekund kasneje ne zgreši rafinerije. Verjetno gre za Pantsir.

https://x.com/bayraktar_1love/status/20...

Spektakularni posnetki drona, ki leti pred ozadjem goreče Moskve, medtem ko prebija zračno obrambo, da bi izvedel nov udarec na moskovsko naftno rafinerijo.

Ob ponovnem ogledu, @0:20 ga z desne zgreši še ena raketa.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Pac-Man ::

In to je Moskva, center imperija, ne Voronež. Sem AI vprašal kako je nastal mem o bombardiranju Voroneža:

Politični idiom in spletni mem **"Bombardirati Voronež"** (*Бомбить Воронеж*) je v Rusiji izjemno znan. Uporablja se kot prispodoba za situacije, ko ruske oblasti v odgovor na zunanje pritiske ali sankcije sprejmejo ukrepe, ki **bolj škodujejo lastnemu prebivalstvu kot pa tujim nasprotnikom** (podobno kot slovenski pregovor *"narediti nekaj v lastno škodo" / "zaradi trme si odrezati nos"*).

### Kako je mem nastal?

* **Izvor (2008):** Po rusko-gruzijski vojni je Rusija namenila ogromno denarja za obnovo Južne Osetije. Takrat se je rodila (verjetno izmišljena) anekdota o lokalnem uradniku iz Voroneža, ki se je pritoževal, da je ta znesek trikrat večji od triletnega proračuna celotne njihove regije. Sarkastično naj bi izjavil: *"Boljše, da bombardirajo Voronež, da bomo končno dobili normalne ceste."*
* **Razcvet ob sankcijah (od 2012 naprej):** Ko je Zahod uvedel sankcije proti Rusiji, je Kremelj odgovoril s t. t. "protisankcijami" – prepovedal je uvoz zahodne hrane, zdravil in medicinske opreme. Rusi so hitro opazili, da zaradi tega trpijo sami, saj kakovostnih domačih nadomestkov ni bilo. Rodila se je šala, v kateri se ruski ministri pogovarjajo, kam naj ustrelijo:
> *"V New York ne smemo, tam živi hči ministra. V London ne, tam ima premier nepremičnine. V Pariz tudi ne... Kam pa potem sploh lahko udarimo? Hja, dajmo po Voronežu, tam nimamo nikogar svojega."*


### Ko je mem postal resničnost

Zadnja leta je mem dobil precej črn pridih, saj je Voronež z okolico dejansko večkrat utrpel škodo zaradi lastnih ruskih sil:

1. **Upor skupine Wagner (junij 2023):** Ko so plačanci Jevgenija Prigožina prodirali proti Moskvi, je rusko vojaško letalstvo v poskusu, da bi jih ustavilo, napadlo cilje v sami Voroneški oblasti, pri čemer je med drugim zagorelo veliko skladišče nafte.
2. **"Prijateljski ogenj" in nesreče:** Ruska letala so med vojno z Ukrajino že nekajkrat ponesreči odvrgla bombe na lastno ozemlje (najbolj znan je primer sosednjega mesta Belgorod), kar na družbenih omrežjih vedno znova obudi komentarje: *"Spet bombardirajo Voronež."*
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

ModriMiha ::

Gregor P je izjavil:

... to je lahko tudi takšna zgodba, ko bi se potem te čez nek čas, ko bi recimo Rusija povsem ekonomsko propadla, ali pa ko bi se znebili diktatorja v duhu približevanja EU, pokrajine vrnile nazaj Ukrajini.

Problem je, ker bi Rusi poskusali ocistit te pokrajine Ukrajincev, podobno kot pocnejo na okupiranih ozemljih. Ne spomnim se, ce so Ukrajinci res kdaj imeli to v mislih. A uradno jim je se priznanje Krima problematicno. Tudi v nasprotju z njihovo ustavo. Mislim, da so se predvsem prizadevali za premirje na frontnih crtah, ampak brez priznanja, da so ti deli zdaj RF.

Bici ::





:D

Me res zanima če tale patron še oponaša sireno po ruski TV :D

JohnyQ_ je izjavil:

Najbol hecno je da so se rusi takole delali norca iz napadov a ukrajino



Očitno se jim šala ni dobro postarala :D Me zanima če ta model še kaj oponaša sireno sedaj ko jim gori moskva :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bici ()

fur80 ::

Tole se še sedaj dogaja, zgleda bodo porušili tole v Moskvi na nulo! Za kazen! ;)

Guess we f*cked around and found out, an insightful Moscow resident says as he watches the Moscow oil refinery burning.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/20...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Pac-Man ::

Poleg goreče rafinerije in zgoščenega zračnega prometa video predstavlja tudi Moskvo, ki je zahodni desničarski influenserji ne vidijo. Commiebloki in cel kup migrantov iz srednje Azije (jezik), večinoma muslimanske veroizpovedi (brade, oblačila).

https://x.com/bayraktar_1love/status/20...

Gostota današnjega jutranjega zračnega napada na Moskvo je bila preprosto nora: nad rusko prestolnico so bili opažene ukrajinske rakete, udarni droni AN-196 Lyutyi in FP-1 ter UAV-ji tipa Shahed, vsi pa so bili na poti proti moskovski rafineriji nafte zaradi uradnih poslov.

Branik bele krščanske civilizacije nekineki.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

ob 8:37 sem poslal komentar

Spektakularni posnetki z današnjega jutra. Nad gorečo Moskvo leti ukrajinski dron, ki ga @0:20 zgreši prva, @0:28 pa še druga raketa zračne obrambe. Par sekund kasneje dron ne zgreši rafinerije, svojega cilja.

kot vidim bi bil prvi pod novico:

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

Ni (še) objavljen, sem jih pobaral zakaj.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()
««
1376 / 1379
»»