Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Bici ::
Aaa, Rusi so v celoti odgovorni tudi za Azov, ne pa ukrajinska politika, ok, razumem in se umikam iz debate, ki na tak način nima nobenega smisla.
Seveda.
Če Rusi ne bi šarili po Ukrajini, ne bi imeli teh težav danes.
P.S. ni moja krida da si bedak.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Bici ()
gozdar1 ::
Aaa, Rusi so v celoti odgovorni tudi za Azov, ne pa ukrajinska politika, ok, razumem in se umikam iz debate, ki na tak način nima nobenega smisla.
Bici, a treniraš koliko non-sequiturjev lahko sproduciraš na minuto?
Poglej datume začetka ruskega ordiniranja po vzhodu in krimu in nastanka omenjene formacije.
Windlass ::
Česar pa ne morem reči za ukrajinsko politiko, ki je delala konkretne načrte za zavzetje separatističnih regij. In to je bila njihova politična izbira.
Če pošlje država represivne organe na lastno mednarodno priznano ozemlje, se temu ne reče zavzetje. Ampak ja, lep social engineering izvajaš takole..
JohnyQ_ ::
bpr123 ::
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
sparklyslo ::
Letna proizvodnja dronov v Ukrajini, gre v milijone.
Koliko življenj so rešili in po drugi strani vzeli.
Tovarna dronov:
https://x.com/i/status/2022019999268024...
Koliko življenj so rešili in po drugi strani vzeli.
Tovarna dronov:
https://x.com/i/status/2022019999268024...
IgorCardanof ::
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
Danes je padel, nic ne beres??
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Bici ::
IgorCardanof je izjavil:
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
Danes je padel, nic ne beres??
Padel Rusom ali Ukrajincem? To padanje je pač kompleksno vprašanje.
Pac-Man ::
Vojna z Nemčijo je bila politična izbira jugoslovanske politike in nikakor ni bila neizogibna.
Politična izbira je bil pristop k tripartitnemu paktu. Ljudstvu to ni bilo všeč in se je zgodil državni udar.
http://zgodovina.si/pristop-jugoslavije...
Kraljevina Jugoslavija je 25. marca 1941 na Dunaju podpisala pristop k trojnemu paktu in se tako pridružila fašističnim silam. Trojni pakt, znan tudi kot pakt med Nemčijo, Italijo in Japonsko, je bil obrambni in politični zavezniški pakt, ki so ga te države podpisale pred in med drugo svetovno vojno. Glavni namen pakta je bila vzpostavitev zavezništva proti Sovjetski zvezi in zahodnim zaveznikom.
Jugoslovansko ljudstvo je bilo trojnemu paktu nenaklonjeno. Dva dni kasneje, 27. marca 1941, so v Beogradu izbruhnile demonstracije. Sledil je državni udar, ki je odstranil vlado naklonjeno trojnemu paktu in na oblast postavil novo vlado. Nemčija je na demonstracije odgovorila z napadom na Jugoslavijo 6. aprila 1941. Po kapitulaciji Jugoslavije je bila slednja razdeljena med sile osi in njihove zaveznike.
Zelo dolg intervju s Stanovnikom, ki ga vsem priporočam v branje:
https://web.archive.org/web/20150827042...
In potem, ko je 27. marca v Beogradu vojska s Simovićem prevzela oblast, sem jaz, ki sem bil vse svoje življenje proti monarhiji, po Miklošičevi cesti vpil: »Živel kralj Peter II.!« Mislili smo, da sedaj, ko je vojska prevzela oblast in postavila novega kralja in odstranila njegovega namestnika, da je sedaj drug režim.
V resnici pa je zgodovina pokazala in dokazala, da je ta Simovićeva vlada takoj sporočila v Berlin, da ne odstopa od pakta. In ker je bil odpor proti fašizmu in nacizmu v Jugoslaviji vsesplošen, je bila morala v vojski relativno dobra. Generali in vodstvo so bili pa kapitulantsko razpoloženi. V Sloveniji je bila situacija malo drugačna. General Domazetović, ki je bil komandant Triglavske divizije, ki je branila Rupnikovo črto, je imel svoj glavni štab v Žužemberku.
Ban Natlačen je šel k njemu in je hotel, da bi ta general vojsko prepustil njemu kot banu. Ban pa, veste, je bil najvišji administrativni uradnik. Domazetović mu je v srbščini rekel: »Ne, bane, Jugoslavija još nije propala.« Natlačen je hotel vojsko zato, da bi se z okupatorji, Italijani in Nemci, pogovarjal kot dejanska oblast. In ker je bil vrh vojske kapitulantski, je potem tudi Domazetović dobil ukaz, naj vojsko razpusti. Spominjam se, kako je to izgledalo, kako so čez Ljubljano hodili in je bila glavna stvar, kje dobiti civilno obleko. Takrat sem vojaškega orožja nabral, kolikor hočete. To je bilo revolverjev, daljnogledov … karkoli ste hoteli, ste lahko pobirali kot hruške pod drevesom.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
windigo ::
Windlass ::
Kaj si mislite o teli premisi? Samo še en tipičen youtube/Twitter doom-porn?
Hidden Flaw That Will Break the EU FOREVER
Hidden Flaw That Will Break the EU FOREVER
JohnyQ_ ::
Politična izbira je bil pristop k tripartitnemu paktu. Ljudstvu to ni bilo všeč in se je zgodil državni udar.
Pišuka, celo svobodne demokratične sile sile po novem pravijo, da če se ljudstvo buni proti diktaturi, da to ni več politika, ampak ne vem več kaj, morda kriminal?
Že smrdiš tukaj.
Kot pravi rus se ničesar ne držiš.
ModriMiha ::
Mogoče se sam sebi zdiš 'nevtralen'. Ampak ko se dereš da je žrtev itak ista kot agresor, naj se neha upirat in naj ji nehamo pomagat, hkrati pa o agresorju ne upaš zinit drugega, kot da je 'malo bolj slabši od žrtve', nisi nevtralen. Si kar lepo na strani agresorja.
Moja stara mama že ni bila nevtralna. Ni imela puške v roki, vzgajala pa je ilegalčka oz. otroka punce, ki je bila v partizanih in v Dachauu kot svojega. In vozila marsikaj v vozičku čez kontrolne točke, dokler je lahko.
V tej vojni bojo zmagali Kitajci. Kot so v drugi Američani.
In ne pišem tukaj povzetkov o razvoju dronske tehnologije čisto samo zaradi trolanja. In to je še ena zamera evropski politiki, ki sem jo pozabil omeniti. Tehnološka in oboroževalna politika, obe sta krepko zgrešeni.
Kitajci so ze zmagali v vojni, v gospodarski. Nima pa to veze z Ukrajino.
Malidelničar ::
sparklyslo je izjavil:
Letna proizvodnja dronov v Ukrajini, gre v milijone.
Koliko življenj so rešili in po drugi strani vzeli.
Tovarna dronov:
https://x.com/i/status/2022019999268024...
A se da taktično z droni z targetiranimi napadi na utrjene položaje prebiti ruske obrambne črte?
Ali bi Ukrajinci še vedno potrebovali tanke (t.i. armor)?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
WhiteAngel ::
WhiteAngel je izjavil:
Če bi imel kakšno možgansko celico v betici in ne bi trajbal zgolj kremljske propagande, bi vprašal svojo staro mamo, kako se potem Juga ni mogla izogniti vojni leta 41, če sta za prepir vedno potrebna dva.
Naj ti namignem: "Bolje rat, nego pakt!".
Vojna z Nemčijo je bila politična izbira jugoslovanske politike in nikakor ni bila neizogibna.
Podobno izbiro so imele Madžarska, Romunija in Bolgarija. In pa seveda Grčija.
Živiš v zmoti. Vojna za Jugo je bila neizogibna. Bodisi je izbrala paktiranje z Nemci, bodisi njihovo okupacijo. Vidim, da ti je že Paco zgoraj odgovoril.
Seveda bi ti s tem rad implicitno izenačil Putina in Hitlerja. Jaz ti svetujem, da ga raje poskusiš izenačiti odkrito in eksplicitno, če že moraš in moreš, seveda.
Nič implicitno ne enačim Putina s Hitlerjem. On je novodobni Hitler. SS=FSB, nadljudje=Rusi, ruščina=sveti jezik, spreminjanje zgodovinskih učbenikov z namenom poveličevanja Rusije, Hitlerjevo bluzenje o nenapadanju=Krim+zanikanje napada na Ukrajino 2 dni prej, napad na Ukrajino=ščitenje manjšine, pošiljanje moških v nemško vojsko=moški iz Donbasa prisilno odpeljani v ruske vrste, vojna napoved VB na Nemčijo=širjenje Nato pakta, Hitler jungen=ugrabitev ukrajinskih otrok+pranje možganov generacij Rusov o zlobnem zahodu, nacionalizacija nemške industrije=oligarhi pod poveljstvom silovikov, heute Europa morgen die Welt=multipolarni svet BRICS (seveda Evropa je ruska+kitajska=Evrazija). Hočeš, da nadaljujem?
Balandeque ::
Mogoče se sam sebi zdiš 'nevtralen'. Ampak ko se dereš da je žrtev itak ista kot agresor, naj se neha upirat in naj ji nehamo pomagat, hkrati pa o agresorju ne upaš zinit drugega, kot da je 'malo bolj slabši od žrtve', nisi nevtralen. Si kar lepo na strani agresorja.
Moja stara mama že ni bila nevtralna. Ni imela puške v roki, vzgajala pa je ilegalčka oz. otroka punce, ki je bila v partizanih in v Dachauu kot svojega. In vozila marsikaj v vozičku čez kontrolne točke, dokler je lahko.
V tej vojni bojo zmagali Kitajci. Kot so v drugi Američani.
In ne pišem tukaj povzetkov o razvoju dronske tehnologije čisto samo zaradi trolanja. In to je še ena zamera evropski politiki, ki sem jo pozabil omeniti. Tehnološka in oboroževalna politika, obe sta krepko zgrešeni.
Kitajci so ze zmagali v vojni, v gospodarski. Nima pa to veze z Ukrajino.
Em, po nekaj letih, potem, ko smo izgubili GB, imamo v EU spet nominalno višji GDP od Kitajske. Pa nas je trikrat manj. Pa nič kaj zelo rožnato se jim ne slika za naprej. Kako pa kaj vreme v Čačku?
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
Stane2 ::
Vsem naznanjaš kako se boriš proti vsem NATU in potem ti NATO odreže komunikacije, ki si jih uporabljal, ker svojih nimaš...
https://x.com/nexta_tv/status/202263244...
A quick look at the situation in the Russian army after Starlink was cut off
"The entire front is almost without internet. All that's left is our military internet, which doesn't work for sh*t," the occupiers complain about "American traitors."
Watch till the end -- they even show their "equipment."
Saj je bilo isto leta 2022, ko so ruske enote brzele v globino Ukrajine, pa kmalu izgubile stik z drugimi enotami.
https://x.com/nexta_tv/status/202263244...
A quick look at the situation in the Russian army after Starlink was cut off
"The entire front is almost without internet. All that's left is our military internet, which doesn't work for sh*t," the occupiers complain about "American traitors."
Watch till the end -- they even show their "equipment."
Saj je bilo isto leta 2022, ko so ruske enote brzele v globino Ukrajine, pa kmalu izgubile stik z drugimi enotami.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
Double_J ::
Nikakor se ne strinjam... s tistimi, ki trdijo, da je "Rusija v Ukrajini ze zasegla vsa ozemlja, ki jih je vedno hotela".
Rusija je na zacetku vojne poslala ogromno vojske, da bo zasedla prestolnico Kiev... vendar utrpela strahovit poraz. Zgodil se je pravi masaker ruskih sil.
Rusija je na zacetku vojne poslala ogromno vojske, da bo zasedla prestolnico Kiev... vendar utrpela strahovit poraz. Zgodil se je pravi masaker ruskih sil.
Dve šivanki...
bpr123 ::
Gregor P ::
Keri komentarji pod novico ... po njihovem ga je praktično žena zastrupila
V Londonu prepričani, da je Rusija opozicijskega politika Alekseja Navalnega zastrupila
V Londonu prepričani, da je Rusija opozicijskega politika Alekseja Navalnega zastrupila
Zastrupili so ga s strupom, ki ga je mogoče najti v žabah iz družine podrevnic iz južne Amerike
Ruski opozicijski voditelj Aleksej Navalni je bil ubit s strupom, razvitim iz toksina tropske žabe, so sporočili z zunanjega ministrstva Združenega kraljestva.
poker1970
# 14. 2. 2026, 15:30
ste vprašali ženo ki ga je obiskala dan prej?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Windlass ::
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
Jaz čist resno vprašam, ker je to čist potihnilo.
Sklepam da Rusi ne držijo ne enega ne drugega in je zato tišina.
Ne spremljam natančno že več tednov ampak kolikor razumem je oboje malo mešano.
Kupjansk je večinsko nazaj ukrajinski, je pa znotraj tega ukrajinskega dela obkoljena ena manjša enklava (nekaj ulic) rusov še vedno.
Pokrovsk je zdaj večinsko ruski ampak ne ravno na način, da se lahko prosto sprehajajo, ker prihaja do smrti tako severno, kot južno od železniških tirov (poglej na zemljevid). Ne predstavljam si, da bi Rusi kmalu lahko prodrli kam naprej tam, ker Pokrovsk leži v dolini in imajo Ukrajinci high-ground.
Te drobtinice, ki prihajajo zadnje dni o lokalnih kontraofenzivah Ukrajincev v Zaporožju (in še parih drugih smereh) so očitno resnične - Ukri izkoriščajo zmedo zaradi Starlinka in Telegrama. Ne gre pa za to, da bodo nekaj bistveno zavzeli nazaj ampak bolj strateško ˝frizirajo˝ kontaktno linijo v svoj prid. Zakaj? Ker je na vidiku spomladanska ofenziva Rusov.
Če sem kaj narobe povedal pa naj nekdo popravi.
Windlass ::
Keri komentarji pod novico ... po njihovem ga je praktično žena zastrupila
V Londonu prepričani, da je Rusija opozicijskega politika Alekseja Navalnega zastrupila
Zastrupili so ga s strupom, ki ga je mogoče najti v žabah iz družine podrevnic iz južne Amerike
Ruski opozicijski voditelj Aleksej Navalni je bil ubit s strupom, razvitim iz toksina tropske žabe, so sporočili z zunanjega ministrstva Združenega kraljestva.
poker1970
# 14. 2. 2026, 15:30
ste vprašali ženo ki ga je obiskala dan prej?
Glede na to, da komentariat tam nima zadržkov vsem suvereno razlagat, da je bila Bucha montirana, ne moremo bit ravno presenečeni da poskušajo oprat krivdo pri posameznem domnevnem umoru.
To, da bi bila žena kriva je bila kar stalnica trolov takrat ko se je to zgodilo - sklepam da je nekdo z vrha to linijo spravil v eter. Strategija ni, da te prepriča da ga je žena.. strategija je, da ti podvomiš v najbolj očitno verzijo, t.j., da so Rusi zastrupili ŠE enega političnega nasprotnika
Stane2 ::
https://x.com/NSTRIKE1231/status/202270...
Russian military correspondent and prominent pro-war "Z-patriot" Vladimir Romanov responded on his Telegram channel "Romanov Lite" to a statement by Kremlin spokesman Dmitry Peskov, who had called it "unimaginable" that Russian troops use Telegram for frontline communications. Romanov wrote:
- "What else is unimaginable?! It is unimaginable that just a week ago our troops' communications depended on the satellite network of a hostile country."
- "It is unimaginable that soldiers buy essential military items (anti-thermal blankets, radios, power tools, generators, etc.) mostly with their own salaries or receive them from volunteers."
- "It is unimaginable that the entire country collects civilian vehicles for the army at the front, while the military leadership desperately fights against this."
- "It is unimaginable that mobilized soldiers are forced to serve indefinitely, forgotten by everyone, and that many were pressured into signing contracts under threats of death."
- "It is unimaginable that people on crutches are sent into the combat zone."
- "It is unimaginable that, except in the most extreme cases, combat losses are not even considered when evaluating command effectiveness."
- "It is unimaginable that by the end of the fourth year of the war, authorities consider even discussing losses to be sacrilegious."
- "It is unimaginable that the enemy bombs our peaceful cities and we fail to prevent it."
- "It is unimaginable that in our capital, saboteurs kill our generals and hire people to plant bombs -- while in Kyiv every important guest feels safe, even jokingly calling it 'live air defense.'"
- "It is unimaginable that a country at war, which has not yet achieved decisive superiority on the battlefield, spends billions on decorations and entertainment in megacities while raising utility tariffs for citizens."
- "It is unimaginable that we stopped pumping oil through enemy territory (and paying them transit fees) only after the enemy itself shut down the pipeline."
- "It is unimaginable that citizens' phones -- personal correspondence and search histories -- were checked when entering the metro."
- "It is unimaginable that there is a business built around officials who go to the 'special military operation' zone for career advancement or to avoid punishment, serve a few months, then return as heroes and veterans."
- "It is unimaginable that developers of drones and other weapons cannot supply their products to the front because influential figures push the state to buy their own lower-quality and more expensive versions."
- "It is unimaginable that internet access is arbitrarily restricted thousands of kilometers away from the combat zone out of fear of enemy attacks."
Russian military correspondent and prominent pro-war "Z-patriot" Vladimir Romanov responded on his Telegram channel "Romanov Lite" to a statement by Kremlin spokesman Dmitry Peskov, who had called it "unimaginable" that Russian troops use Telegram for frontline communications. Romanov wrote:
- "What else is unimaginable?! It is unimaginable that just a week ago our troops' communications depended on the satellite network of a hostile country."
- "It is unimaginable that soldiers buy essential military items (anti-thermal blankets, radios, power tools, generators, etc.) mostly with their own salaries or receive them from volunteers."
- "It is unimaginable that the entire country collects civilian vehicles for the army at the front, while the military leadership desperately fights against this."
- "It is unimaginable that mobilized soldiers are forced to serve indefinitely, forgotten by everyone, and that many were pressured into signing contracts under threats of death."
- "It is unimaginable that people on crutches are sent into the combat zone."
- "It is unimaginable that, except in the most extreme cases, combat losses are not even considered when evaluating command effectiveness."
- "It is unimaginable that by the end of the fourth year of the war, authorities consider even discussing losses to be sacrilegious."
- "It is unimaginable that the enemy bombs our peaceful cities and we fail to prevent it."
- "It is unimaginable that in our capital, saboteurs kill our generals and hire people to plant bombs -- while in Kyiv every important guest feels safe, even jokingly calling it 'live air defense.'"
- "It is unimaginable that a country at war, which has not yet achieved decisive superiority on the battlefield, spends billions on decorations and entertainment in megacities while raising utility tariffs for citizens."
- "It is unimaginable that we stopped pumping oil through enemy territory (and paying them transit fees) only after the enemy itself shut down the pipeline."
- "It is unimaginable that citizens' phones -- personal correspondence and search histories -- were checked when entering the metro."
- "It is unimaginable that there is a business built around officials who go to the 'special military operation' zone for career advancement or to avoid punishment, serve a few months, then return as heroes and veterans."
- "It is unimaginable that developers of drones and other weapons cannot supply their products to the front because influential figures push the state to buy their own lower-quality and more expensive versions."
- "It is unimaginable that internet access is arbitrarily restricted thousands of kilometers away from the combat zone out of fear of enemy attacks."
bm1973 ::
Nikakor se ne strinjam... s tistimi, ki trdijo, da je "Rusija v Ukrajini ze zasegla vsa ozemlja, ki jih je vedno hotela".
Rusija je na zacetku vojne poslala ogromno vojske, da bo zasedla prestolnico Kiev... vendar utrpela strahovit poraz. Zgodil se je pravi masaker ruskih sil.
Mislim, da jih je bilo okoli 70.000.
Umaknmili so se, ker so jih, spet, nategnili z nekim miropvnim sporazumom.
gozdar1 ::
Umaknili s se ker so se morali(tam so izgubili nekaj najbolj elitnih enot,..), mirovnoi sporazumi pa propadejo ker je za rusijo edina sprejemljiva ukrajina tista ki ji rusija diktira politiko in nastavlja voditelje.
shmandi ::
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
Jaz čist resno vprašam, ker je to čist potihnilo.
Sklepam da Rusi ne držijo ne enega ne drugega in je zato tišina.
rusi imajo ukaze za zavzetje Pokrovska, kar pa Ukrajinci s pridom izkoriščajo...
https://ukrainetoday.org/ukraine-says-r...
Windlass ::
Nikakor se ne strinjam... s tistimi, ki trdijo, da je "Rusija v Ukrajini ze zasegla vsa ozemlja, ki jih je vedno hotela".
Rusija je na zacetku vojne poslala ogromno vojske, da bo zasedla prestolnico Kiev... vendar utrpela strahovit poraz. Zgodil se je pravi masaker ruskih sil.
Mislim, da jih je bilo okoli 70.000.
Umaknmili so se, ker so jih, spet, nategnili z nekim miropvnim sporazumom.
Pa te Rusi morajo bit pa res en naiven narod, da jih tolikokrat nategnejo s ˝totalno resničnimi trust me bro˝ sporazumi
Nategnil jih je Stalin, nategnil jih je Hruščev, nategnil jih je Jelcin, Ukrajina, Gruzija, Čečenija, Baker, Bush 1, Bush 2, Porošenko, Obama, Merz, Merkl, Macron, Zelenski .... Za konec so jih pa po tvoje nategnili še, ko so s kolono tankov prišli na vljudnostni obisk v Kijev in pobijali vse okoli sebe.
In ko se Rusija sesuje v stilu sovjetske zveze boste spet vpili da jih je nekdo nategnil (Putin?). Isto ko Beograd.
gozdar1 ::
Tudi da je rus revež je kriv zahod, taisti rus sicer podpira metanje miljard v nesmiselne vojne, ker rusija mora na ven delovati močna.
Malidelničar ::
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
Jaz čist resno vprašam, ker je to čist potihnilo.
Sklepam da Rusi ne držijo ne enega ne drugega in je zato tišina.
Ne spremljam natančno že več tednov ampak kolikor razumem je oboje malo mešano.
Kupjansk je večinsko nazaj ukrajinski, je pa znotraj tega ukrajinskega dela obkoljena ena manjša enklava (nekaj ulic) rusov še vedno.
Pokrovsk je zdaj večinsko ruski ampak ne ravno na način, da se lahko prosto sprehajajo, ker prihaja do smrti tako severno, kot južno od železniških tirov (poglej na zemljevid). Ne predstavljam si, da bi Rusi kmalu lahko prodrli kam naprej tam, ker Pokrovsk leži v dolini in imajo Ukrajinci high-ground.
Te drobtinice, ki prihajajo zadnje dni o lokalnih kontraofenzivah Ukrajincev v Zaporožju (in še parih drugih smereh) so očitno resnične - Ukri izkoriščajo zmedo zaradi Starlinka in Telegrama. Ne gre pa za to, da bodo nekaj bistveno zavzeli nazaj ampak bolj strateško ˝frizirajo˝ kontaktno linijo v svoj prid. Zakaj? Ker je na vidiku spomladanska ofenziva Rusov.
Če sem kaj narobe povedal pa naj nekdo popravi.
Pri Huliapolu in v Zaporožju je zanimivo, da je Ruse zajela panika in so trdili, da imajo Ukrajinci protiofenzivo. Rusom je popolnoma razpadla komunikacija in struktura. In na koncu so Ukrajinci sami demantirali Ruse, da so imeli samo clearing operations in da niso prestopili frontne črte. Izkazalo se je, da so Rusi lažno predstavljali svoj prodor več kot 10-15 km dalje, kjer so v resnici bili in Ukrajinci so samo očistili rusko t.i. "zasedeno" ozemlje, ki v resnici ni bilo pod ruskim nadzorom. Se je pa ogromno pokazalo, ker je Ruse zagrabila totalna panika v zaledju - kaj pa če so Ukrajinci res v ofenzivi tam.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
Windlass ::
Pogovor z zajetimi Rusi. Malo vpogleda kako pridejo do toliko kanon-futra. Žalostno vse skupaj.
Gregor P ::
Malidelničar je izjavil:
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
Jaz čist resno vprašam, ker je to čist potihnilo.
Sklepam da Rusi ne držijo ne enega ne drugega in je zato tišina.
Ne spremljam natančno že več tednov ampak kolikor razumem je oboje malo mešano.
Kupjansk je večinsko nazaj ukrajinski, je pa znotraj tega ukrajinskega dela obkoljena ena manjša enklava (nekaj ulic) rusov še vedno.
Pokrovsk je zdaj večinsko ruski ampak ne ravno na način, da se lahko prosto sprehajajo, ker prihaja do smrti tako severno, kot južno od železniških tirov (poglej na zemljevid). Ne predstavljam si, da bi Rusi kmalu lahko prodrli kam naprej tam, ker Pokrovsk leži v dolini in imajo Ukrajinci high-ground.
Te drobtinice, ki prihajajo zadnje dni o lokalnih kontraofenzivah Ukrajincev v Zaporožju (in še parih drugih smereh) so očitno resnične - Ukri izkoriščajo zmedo zaradi Starlinka in Telegrama. Ne gre pa za to, da bodo nekaj bistveno zavzeli nazaj ampak bolj strateško ˝frizirajo˝ kontaktno linijo v svoj prid. Zakaj? Ker je na vidiku spomladanska ofenziva Rusov.
Če sem kaj narobe povedal pa naj nekdo popravi.
Pri Huliapolu in v Zaporožju je zanimivo, da je Ruse zajela panika in so trdili, da imajo Ukrajinci protiofenzivo. Rusom je popolnoma razpadla komunikacija in struktura. In na koncu so Ukrajinci sami demantirali Ruse, da so imeli samo clearing operations in da niso prestopili frontne črte. Izkazalo se je, da so Rusi lažno predstavljali svoj prodor več kot 10-15 km dalje, kjer so v resnici bili in Ukrajinci so samo očistili rusko t.i. "zasedeno" ozemlje, ki v resnici ni bilo pod ruskim nadzorom. Se je pa ogromno pokazalo, ker je Ruse zagrabila totalna panika v zaledju - kaj pa če so Ukrajinci res v ofenzivi tam.
To se bere kot da so Ukrajinci izpustili možnost za protiofenzivo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Windlass ::
To se bere kot da so Ukrajinci izpustili možnost za protiofenzivo.
Po mojem da ne. Kaj pa naj bi dosegli?
Imajo očitno dovolj žive sile, da popravijo kaj na fronti (npr. Kupjansk) ali začasno kje pritisnejo da omogočijo umik (npr. Pokrovsk/Mirnograd). Da bi se pa zdajle scela zaganjali v frontno linijo je pa škoda ljudi. Tudi imaš lahko revolt v ukrajinski vojski, če bi jih metali v klavnico. Rusom je življenje vojaka tako malo vredno, da Ukrajinci ne morejo tekmovat na ta način.
Je že prav da se čaka. Tudi Putina bo enkrat konec, tole je njegov projekt. Kdo drug bo mogoče rajši imel SWIFT in mcdonalds, kot pa Krim.
Saj imajo dobro strategijo (po nasvetu zaveznic) - čepijo v obrambi, izčrpavajo, menjajo njive za čas. Njihov win-condition je da se v Rusiji nekaj zgodi (npr. finančna kriza), ki bi:
a) prisilila Putina da podpiše premirje
b) onemogočila vzdrževanje okupacije - takrat bi potencialno lahko Ukri pritisnili. Najbolj zanimiva cilja se mi zdita Zaporožje NPP ali pa da bi v nekem norem blitzkriegu odrezali kopenski most do Krima
Goran10 ::
Postavili so se kot sila, ki postavlja meje nemški ekspanziji in ki ima podobne imperialistične ambicije (Balti, Finska, Poljska). Vojna je bila pač eno od (za Stalina sprejemljivih) sredstev te politike in niso si delali utvar, da ne bo prišlo do konflikta (močno pa se je Stalin uštel kdaj).
Česar pa ne morem reči za ukrajinsko politiko, ki je delala konkretne načrte za zavzetje separatističnih regij. In to je bila njihova politična izbira.
Wtf branjenje lastnega ozemlja je zavzetje?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Goran10 ::
Nikakor se ne strinjam... s tistimi, ki trdijo, da je "Rusija v Ukrajini ze zasegla vsa ozemlja, ki jih je vedno hotela".
Rusija je na zacetku vojne poslala ogromno vojske, da bo zasedla prestolnico Kiev... vendar utrpela strahovit poraz. Zgodil se je pravi masaker ruskih sil.
Mislim, da jih je bilo okoli 70.000.
Umaknmili so se, ker so jih, spet, nategnili z nekim miropvnim sporazumom.
A moraš ti res non stop dokazovat svojo slaboumnost?
https://x.com/NSTRIKE1231/status/202270...
Russian military correspondent and prominent pro-war "Z-patriot" Vladimir Romanov responded on his Telegram channel "Romanov Lite" to a statement by Kremlin spokesman Dmitry Peskov, who had called it "unimaginable" that Russian troops use Telegram for frontline communications. Romanov wrote:
- "What else is unimaginable?! It is unimaginable that just a week ago our troops' communications depended on the satellite network of a hostile country."
- "It is unimaginable that soldiers buy essential military items (anti-thermal blankets, radios, power tools, generators, etc.) mostly with their own salaries or receive them from volunteers."
- "It is unimaginable that the entire country collects civilian vehicles for the army at the front, while the military leadership desperately fights against this."
- "It is unimaginable that mobilized soldiers are forced to serve indefinitely, forgotten by everyone, and that many were pressured into signing contracts under threats of death."
- "It is unimaginable that people on crutches are sent into the combat zone."
- "It is unimaginable that, except in the most extreme cases, combat losses are not even considered when evaluating command effectiveness."
- "It is unimaginable that by the end of the fourth year of the war, authorities consider even discussing losses to be sacrilegious."
- "It is unimaginable that the enemy bombs our peaceful cities and we fail to prevent it."
- "It is unimaginable that in our capital, saboteurs kill our generals and hire people to plant bombs -- while in Kyiv every important guest feels safe, even jokingly calling it 'live air defense.'"
- "It is unimaginable that a country at war, which has not yet achieved decisive superiority on the battlefield, spends billions on decorations and entertainment in megacities while raising utility tariffs for citizens."
- "It is unimaginable that we stopped pumping oil through enemy territory (and paying them transit fees) only after the enemy itself shut down the pipeline."
- "It is unimaginable that citizens' phones -- personal correspondence and search histories -- were checked when entering the metro."
- "It is unimaginable that there is a business built around officials who go to the 'special military operation' zone for career advancement or to avoid punishment, serve a few months, then return as heroes and veterans."
- "It is unimaginable that developers of drones and other weapons cannot supply their products to the front because influential figures push the state to buy their own lower-quality and more expensive versions."
- "It is unimaginable that internet access is arbitrarily restricted thousands of kilometers away from the combat zone out of fear of enemy attacks."
Končno ostre kritike na račun mati Rusije. Okno imajo zanj že pripravljeno?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
sir_mha ::
To se bere kot da so Ukrajinci izpustili možnost za protiofenzivo.
Po mojem da ne. Kaj pa naj bi dosegli?
Imajo očitno dovolj žive sile, da popravijo kaj na fronti (npr. Kupjansk) ali začasno kje pritisnejo da omogočijo umik (npr. Pokrovsk/Mirnograd). Da bi se pa zdajle scela zaganjali v frontno linijo je pa škoda ljudi. Tudi imaš lahko revolt v ukrajinski vojski, če bi jih metali v klavnico. Rusom je življenje vojaka tako malo vredno, da Ukrajinci ne morejo tekmovat na ta način.
Je že prav da se čaka. Tudi Putina bo enkrat konec, tole je njegov projekt. Kdo drug bo mogoče rajši imel SWIFT in mcdonalds, kot pa Krim.
Saj imajo dobro strategijo (po nasvetu zaveznic) - čepijo v obrambi, izčrpavajo, menjajo njive za čas. Njihov win-condition je da se v Rusiji nekaj zgodi (npr. finančna kriza), ki bi:
a) prisilila Putina da podpiše premirje
b) onemogočila vzdrževanje okupacije - takrat bi potencialno lahko Ukri pritisnili. Najbolj zanimiva cilja se mi zdita Zaporožje NPP ali pa da bi v nekem norem blitzkriegu odrezali kopenski most do Krima
Razumen pogled. Je pa še en element, ki ga je zadnjič izpostavil Zelenski, Putin zares izjemno težko konča vojno kar tako. To je zanj ratalo običajen vsakdan in sedaj to ne moreš kar tako na hitro odvisnika odvadit od droge. Sploh če gledaš še iz dolgoročne, strateške politične pozicije, Rusom bo še nekaj časa ustrezalo, da vzdržujejo konfliktno stanje in da se jih svet spet boji. Nimajo drugega, če hočejo igrati pomembno vlogo na enaki ravni kot ZDA in Kitajska.
gozdar1 ::
Rusjo obsesija z evropo dejansko drgo stane v odnosu do kitajske, ki širi vpliv na račun oslabljene in odvisne rusije.
sir_mha ::
Rusjo obsesija z evropo dejansko drgo stane v odnosu do kitajske, ki širi vpliv na račun oslabljene in odvisne rusije.
To je res. Ampak s tem se bo ubadal šele Putinov naslednik. Vsaj upam, da bo tako. Država, ki ji tako malo pomeni dobrobit svojih ljudi, lahko zelo dolgo obstane v lastnem blatu, lej primer s. Koreje.
Rusija Kitajski tudi težko parira, in to ne glede na to ali so z Eu v konstruktivnem odnosu. Za mednaroden vpliv prej ali slej rabiš denar in neko idejo, kaj s tem denarjem početi, Rusi pa znajo tukaj predvsem vlagati v kakšen fuzbal klub. Za ekstrakcijko gospodarstvo se tudi ne rabi ne vem kakšnih odnosov z drugimi državami, kupce za nafto in rudo se že najde.
In še enkrat tukaj ponavljam, Rusija s v konfliktnih situacijah dvigne na nivo velesile, prej pa v bistvu ni pomembnejša od Kanade ali Avstralije. S tem pridobijo vzvod v mednarodnih odnosih, in to jim tudi subjektivno ustreza, ker vodilni politični sloji trpijo za manjvrednostnim kompleksom. Je mal hecno, da taka karakteristika tako močno vpliva na dogajanje, ampak tako to je.
Windlass ::
To se bere kot da so Ukrajinci izpustili možnost za protiofenzivo.
Po mojem da ne. Kaj pa naj bi dosegli?
Imajo očitno dovolj žive sile, da popravijo kaj na fronti (npr. Kupjansk) ali začasno kje pritisnejo da omogočijo umik (npr. Pokrovsk/Mirnograd). Da bi se pa zdajle scela zaganjali v frontno linijo je pa škoda ljudi. Tudi imaš lahko revolt v ukrajinski vojski, če bi jih metali v klavnico. Rusom je življenje vojaka tako malo vredno, da Ukrajinci ne morejo tekmovat na ta način.
Je že prav da se čaka. Tudi Putina bo enkrat konec, tole je njegov projekt. Kdo drug bo mogoče rajši imel SWIFT in mcdonalds, kot pa Krim.
Saj imajo dobro strategijo (po nasvetu zaveznic) - čepijo v obrambi, izčrpavajo, menjajo njive za čas. Njihov win-condition je da se v Rusiji nekaj zgodi (npr. finančna kriza), ki bi:
a) prisilila Putina da podpiše premirje
b) onemogočila vzdrževanje okupacije - takrat bi potencialno lahko Ukri pritisnili. Najbolj zanimiva cilja se mi zdita Zaporožje NPP ali pa da bi v nekem norem blitzkriegu odrezali kopenski most do Krima
Razumen pogled. Je pa še en element, ki ga je zadnjič izpostavil Zelenski, Putin zares izjemno težko konča vojno kar tako. To je zanj ratalo običajen vsakdan in sedaj to ne moreš kar tako na hitro odvisnika odvadit od droge. Sploh če gledaš še iz dolgoročne, strateške politične pozicije, Rusom bo še nekaj časa ustrezalo, da vzdržujejo konfliktno stanje in da se jih svet spet boji. Nimajo drugega, če hočejo igrati pomembno vlogo na enaki ravni kot ZDA in Kitajska.
Če zmanjka denarja za plačevanje vojakov in orožja, potem Putin izgubi luksuz pobijanja za namen ohranitve oblasti. Broke država se sicer lahko še dolgo obdrži prek odkrite diktature (S. Koreja), ampak vroče vojne proti npr. J. Koreji se pa ne more več it.
sir_mha ::
Če zmanjka denarja za plačevanje vojakov in orožja, potem Putin izgubi luksuz pobijanja za namen ohranitve oblasti. Broke država se sicer lahko še dolgo obdrži prek odkrite diktature (S. Koreja), ampak vroče vojne proti npr. J. Koreji se pa ne more več it.
Jaz imam občutek da so Rusi sedaj na taki stopnji, da finance za vojno prihajajo od tekočih prilivov, ostali pa, nekateri živijo v bedi, vrhnjih slojev se pa to itak ni znatno dotaknilo, imajo dovolj zaloge. S tega vidika ima Putin možnost vojskovanja vsaj še za srednjeročno obdobje 4-5 let, če ne več. Glede tega nisem zasledil nobenega relevantnega vira, ki bi trdil nasprotno.
Stane2 ::
https://x.com/NSTRIKE01/status/20230609...
Even one of Russia's most famous and highly reputable propaganda military Telegram channels, "??????? ????????????," is shocked by the scale of shameless lies from the Russian Ministry of Defense, where the military department itself slipped a "failure admission"
"This morning, a situation both comical and sad occurred simultaneously. Most national publications spread the news that the Chief of the General Staff, Valery Gerasimov, visited the 'Center' group of forces, where he unexpectedly stated that the battles in Mirnograd continue, and only 30% of the city's territory is under the control of the Russian Armed Forces -- 'The 5th Separate Motorized Rifle Brigade of the 51st Army is destroying the formations of the Ukrainian Armed Forces blocked in Dimitrov (Mirnograd). As of today, the southern part of the city has been liberated and is under our full control. This accounts for more than 30% of the total number of buildings in the city.'
"At the same time, on December 31, 2025, the Russian Defense Minister, Belousov, congratulated this very 5th brigade on the full liberation of Mirnograd -- the official text of this information was as follows"-
'The Minister of Defense of the Russian Federation, Andrey Belousov, congratulated the command and personnel of the 5th Separate Guards Motorized Rifle Brigade named after the first leader of the Donetsk People's Republic, Alexander Vladimirovich Zakharchenko, the 1487th Motorized Rifle Regiment, and the 1435th Motorized Rifle Regiment on the liberation of the settlement of Dimitrov in the Donetsk People's Republic.'
"Apparently, the primary reason for this situation is not that someone deceived someone else, but that instead of current footage of Gerasimov's visit to the 'Center' group, a video from December 9, 2025, was re-published. The footage from then and now is completely identical, which is why the information about the liberation of 30% of Dimitrov (Mirnograd) was spread again in the news feeds.
A few hours later, the Ministry of Defense came to its senses and began sending dispatches to all national publications demanding the retraction of this information. Ultimately, the news about this was either deleted or the original articles were edited, and current video of Gerasimov's visit was also published. Someone in the Ministry of Defense's press service will have a tough day." -- writes the Russian military Telegram channel...
Even one of Russia's most famous and highly reputable propaganda military Telegram channels, "??????? ????????????," is shocked by the scale of shameless lies from the Russian Ministry of Defense, where the military department itself slipped a "failure admission"
"This morning, a situation both comical and sad occurred simultaneously. Most national publications spread the news that the Chief of the General Staff, Valery Gerasimov, visited the 'Center' group of forces, where he unexpectedly stated that the battles in Mirnograd continue, and only 30% of the city's territory is under the control of the Russian Armed Forces -- 'The 5th Separate Motorized Rifle Brigade of the 51st Army is destroying the formations of the Ukrainian Armed Forces blocked in Dimitrov (Mirnograd). As of today, the southern part of the city has been liberated and is under our full control. This accounts for more than 30% of the total number of buildings in the city.'
"At the same time, on December 31, 2025, the Russian Defense Minister, Belousov, congratulated this very 5th brigade on the full liberation of Mirnograd -- the official text of this information was as follows"-
'The Minister of Defense of the Russian Federation, Andrey Belousov, congratulated the command and personnel of the 5th Separate Guards Motorized Rifle Brigade named after the first leader of the Donetsk People's Republic, Alexander Vladimirovich Zakharchenko, the 1487th Motorized Rifle Regiment, and the 1435th Motorized Rifle Regiment on the liberation of the settlement of Dimitrov in the Donetsk People's Republic.'
"Apparently, the primary reason for this situation is not that someone deceived someone else, but that instead of current footage of Gerasimov's visit to the 'Center' group, a video from December 9, 2025, was re-published. The footage from then and now is completely identical, which is why the information about the liberation of 30% of Dimitrov (Mirnograd) was spread again in the news feeds.
A few hours later, the Ministry of Defense came to its senses and began sending dispatches to all national publications demanding the retraction of this information. Ultimately, the news about this was either deleted or the original articles were edited, and current video of Gerasimov's visit was also published. Someone in the Ministry of Defense's press service will have a tough day." -- writes the Russian military Telegram channel...
Windlass ::
'Stroj že žre samega sebe' (Ruska politologinja v izgnanstvu Ekaterina Schulmann)
https://www.24ur.com/novice/tujina/stro...
https://www.24ur.com/novice/tujina/stro...
bbbbbb2024 ::
'Stroj že žre samega sebe' (Ruska politologinja v izgnanstvu Ekaterina Schulmann)
https://www.24ur.com/novice/tujina/stro...
Saj bi tudi jaz rad verjel vse to, a na primeru iraških izgnancev se je pokazalo, da so za več stopenj žlehtnobni in večkrat "predvidevajo", kar Evropejci želijo, da se predvidi. Realno ženska nima pojma, kaj se s putkotovem aparatu dogaja.
fur80 ::
Malidelničar je izjavil:
Kaj pa je sedaj s Pokrovskom in Kupajskom? Že nekaj časa nisem zasledil omembe enega in drugega.
Jaz čist resno vprašam, ker je to čist potihnilo.
Sklepam da Rusi ne držijo ne enega ne drugega in je zato tišina.
Ne spremljam natančno že več tednov ampak kolikor razumem je oboje malo mešano.
Kupjansk je večinsko nazaj ukrajinski, je pa znotraj tega ukrajinskega dela obkoljena ena manjša enklava (nekaj ulic) rusov še vedno.
Pokrovsk je zdaj večinsko ruski ampak ne ravno na način, da se lahko prosto sprehajajo, ker prihaja do smrti tako severno, kot južno od železniških tirov (poglej na zemljevid). Ne predstavljam si, da bi Rusi kmalu lahko prodrli kam naprej tam, ker Pokrovsk leži v dolini in imajo Ukrajinci high-ground.
Te drobtinice, ki prihajajo zadnje dni o lokalnih kontraofenzivah Ukrajincev v Zaporožju (in še parih drugih smereh) so očitno resnične - Ukri izkoriščajo zmedo zaradi Starlinka in Telegrama. Ne gre pa za to, da bodo nekaj bistveno zavzeli nazaj ampak bolj strateško ˝frizirajo˝ kontaktno linijo v svoj prid. Zakaj? Ker je na vidiku spomladanska ofenziva Rusov.
Če sem kaj narobe povedal pa naj nekdo popravi.
Pri Huliapolu in v Zaporožju je zanimivo, da je Ruse zajela panika in so trdili, da imajo Ukrajinci protiofenzivo. Rusom je popolnoma razpadla komunikacija in struktura. In na koncu so Ukrajinci sami demantirali Ruse, da so imeli samo clearing operations in da niso prestopili frontne črte. Izkazalo se je, da so Rusi lažno predstavljali svoj prodor več kot 10-15 km dalje, kjer so v resnici bili in Ukrajinci so samo očistili rusko t.i. "zasedeno" ozemlje, ki v resnici ni bilo pod ruskim nadzorom. Se je pa ogromno pokazalo, ker je Ruse zagrabila totalna panika v zaledju - kaj pa če so Ukrajinci res v ofenzivi tam.
To se bere kot da so Ukrajinci izpustili možnost za protiofenzivo.
Ukrajincem ni cilj braniti ozemlje, temveč ubiti vsaj 50 000 Rusov na mesec, besede tudi novega obtambnega ministra. Vse ostalo se bo potem porihtalo.
Windlass ::
bbbbbb2024 je izjavil:
'Stroj že žre samega sebe' (Ruska politologinja v izgnanstvu Ekaterina Schulmann)
https://www.24ur.com/novice/tujina/stro...
Saj bi tudi jaz rad verjel vse to, a na primeru iraških izgnancev se je pokazalo, da so za več stopenj žlehtnobni in večkrat "predvidevajo", kar Evropejci želijo, da se predvidi. Realno ženska nima pojma, kaj se s putkotovem aparatu dogaja.
Mislim ja, saj ne stavim ne vem kaj na članek iz 24ur
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Stane2 ::
https://x.com/NSTRIKE01/status/20231143...
The admin of the influential Russian military-propaganda channel Rybar, Mikhail Zvinchuk, admits that Chasiv Yar -- whose capture Valery Gerasimov announced back in July of last year -- has in fact not been taken to this day, and fighting for the city is still ongoing.
Rybar also states that since July of last year, all reports claiming the capture of Chasiv Yar have been completely false.
The admin of the influential Russian military-propaganda channel Rybar, Mikhail Zvinchuk, admits that Chasiv Yar -- whose capture Valery Gerasimov announced back in July of last year -- has in fact not been taken to this day, and fighting for the city is still ongoing.
Rybar also states that since July of last year, all reports claiming the capture of Chasiv Yar have been completely false.
Malidelničar ::
A se kaj dogaja na fronti, se Ukrajinci kje premikajo, ali je OpSec in bodo itak info šele z zamikom.
Tudi Kupyansk takrat je trajalo kar nekaj dni/cel teden, da se je izvedelo da so zavzeli nazaj mesto.
Zanimivo je, da so pri Huliaipolyu takrat hitro sami demantirali ruske navedbe o ukrajinski protiofenzivi.
Zdej ali se vseeno kaj pripravlja bomo verjetno zvedeli šele ful ful pozneje.
Tudi Kupyansk takrat je trajalo kar nekaj dni/cel teden, da se je izvedelo da so zavzeli nazaj mesto.
Zanimivo je, da so pri Huliaipolyu takrat hitro sami demantirali ruske navedbe o ukrajinski protiofenzivi.
Zdej ali se vseeno kaj pripravlja bomo verjetno zvedeli šele ful ful pozneje.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
fur80 ::
Danes se naj bi spet pripravlja obsežen mapad na Kijev. Temperature tam so spet padle na -10. Putler seveda spet vesel, da bo na tisoče otrok v mrazu.
To da je hijena psihopatska mu Ukrajinci nikoli ne oprostijo!
To da je hijena psihopatska mu Ukrajinci nikoli ne oprostijo!